Libmonster ID: UA-11957
Автор(ы) публикации: ЛЮБИН В. П.

История социалистического движения в Италии или, как чаще говорят итальянские исследователи, "итальянского социализма", занимает видное место в итальянской историографии и в зарубежной итальянистике. Изучая деятельность Итальянской социалистической партии (ИСП), старейшей политической силы страны, просуществовавшей ровно 100 лет, с 1892 по 1992 г., исследователи соприкасаются с одним из важнейших аспектов общенациональной истории, который служит ключом, открывающим двери к пониманию многих сложных исторических процессов. Это действительно очень важный ее аспект, по нему легко составить представление о едином целом, подобно тому, как по капле морской воды можно получить представление о химическом составе вод мирового океана.

Полагая, что достижения отечественной историографии, посвятившей немало трудов итальянскому рабочему и социалистическому движению, читателям хорошо известны, в этой статье мы сосредоточим внимание на зарубежной, главным образом итальянской историографии "итальянского социализма". Но прежде хотелось бы сделать несколько предварительных замечаний, связанных с современным состоянием научных поисков по названной теме у нас и за рубежом.

В последнее время исследователям оказались доступны новые источники по истории международного социалистического и рабочего движения. Был рассекречен целый ряд фондов отечественных архивов, способных пролить свет на многие проблемы "итальянского социализма". Это прежде всего документы по истории международного коммунистического и рабочего движения, хранящиеся в Российском государственном архиве социально-политической истории - РГАСПИ (еще недавно именовавшимся РЦХИДНИ), а также фонды АВПРИ, АВП РФ, ГАРФ, РГАВМФ, РГАЭ, РГВИА, РГИА, ЦХСД, ЦХИДК и др. Однако своеобразная ситуация, сложившаяся в нашей стране в последнее десятилетие, не привела к каким-либо заметным прорывам в историографии. Отечественным исследователям не удалось в полной мере воспользоваться предоставленными возможностями, так как подавляющее их большинство в сложившихся для российской науки в 90-е годы условиях было вынуждено бороться за собственное выживание. Научные центры стран Запада, американцы и европейцы, направили для работы в российских архивах невиданное ранее число исследователей. Пользуясь щедрым финансированием научных исследований в своих странах, иностранные ученые сумели быстро ввести полученные материалы в научный оборот 1 . Отставание отечественной историографии вызвано


Любин Валерий Петрович - кандидат исторических наук, старший научный сотрудник, руководитель группы по изучению политических партий и движений Отдела Западной Европы и Америки ИНИОН РАН.

(c) 2003 г.

1 Чтобы не быть голословным, приведу лишь один конкретный пример. Недавно был опубликован фундаментальный труд итальянского историка международного рабочего движения Альдо Агости, посвященный жизни и деятельности П. Тольятти. См. Agosti A. Togliatti. Torino, 1998. Многие материалы для данной монографии собраны автором в архиве РГАСПИ и впервые введены в научный оборот, подчеркну, именно в итальянской историографии, тогда как находящиеся в более выгодной близости к этим документам российские историки не сумели воспользоваться предоставленными возможностями. Изданные недавно РГАСПИ совместно с итальянским фондом Фельтринелли на русском и английском языках первоклассные, но малодоступные отечественным исследователям подборки документов о деятельности Коминтерна дают представление о хранящихся в РГАСПИ документах по истории "итальянского социализма". Частично эта история нашла отражение и в документальных сборниках, изданных под редакцией Я.С. Драбкина и Н.П. Комоловой: Коминтерн и идеи мировой революции. М., 1998 и Коминтерн против фашизма. М., 1999.

стр. 66


кроме нищенского состояния всей нашей науки еще и тем, что историки дезертировали с поля изучения социальной истории, рабочего и социалистического движения. Выйдя из историографической моды, эта тематика не пользуется признанием бюрократических учреждений, которым доверено спасать тонущую науку тощими грантами. В самом деле, слышали ли вы о получении гранта от РГНФ историками, которые обозначили в конкурсных заявках в качестве ключевых слов исследования слова "социализм" или "социалистический"?

Открывшиеся фонды РГАСПИ, в первую очередь материалы Коммунистического Интернационала, позволяют выявить, насколько далеко простиралось участие итальянских левых - социалистов и коммунистов в первоначальной деятельности этой политизированной международной организации. Неслучайно, итальянский вопрос, впрочем как и германский, постоянно стояли в Коминтерне на повестке дня. Приход к власти в 1922 г. фашистов в Италии, а в 1933 г. нацистов в Германии, означал провал политики Коминтерна, потратившего немало усилий на подрыв позиций "внутренних", как считало его руководство, врагов рабочего движения, в том числе социалистов в Италии и социал-демократов Германии. К чему все это привело, известно. Хотя необходимость единства левых сил и совместной борьбы против общего врага была осознана коммунистами слишком поздно, лишь в 30-е годы, это объединение сил принесло свои плоды накануне и во время второй мировой войны и сыграло немаловажную роль в разгроме фашизма и нацизма.

Фонды РГАСПИ располагают документами, связанными с жизнью и деятельностью известных итальянских социалистов и коммунистов - Ф. Турати, А. Грамши, П. Тольятти, Дж. М. Серрати, П. Ненни и других. Из отчетов о конгрессах Коминтерна, проводившихся при участии ведущих большевистских руководителей начиная с 1919 г., можно составить представление о направленности и результатах действий ВКП(б) - КПСС по отношению к братским, и не очень братским партиям левого направления за рубежом, в первую очередь в Европе. ИСП при этом отводилось далеко не последнее место, и предназначенные итальянским товарищам-социалистам советы, как им надо вести дела в итальянском рабочем движении, чтобы его "большевизировать" и повторить сделанное в России, давались постоянно. С такими подсказками, означавшими прямое вмешательство во внутренние дела ИСП и всего итальянского рабочего движения, выступали В.И. Ленин, Г.Е. Зиновьев, Л.Д. Троцкий и другие большевистские лидеры. Правда, итальянские социалисты, видя, к каким контрпродуктивным для них самих результатам приводят эти советы на практике, в конце концов отказались принять их и сохранили тем самым самостоятельность ИСП.

Для понимания того, что происходило в лагере итальянских левых в целом, необходимо проанализировать положение дел в отколовшейся от ИСП в 1921 г. Итальянской коммунистической партии (ИКП). Находящиеся в РГАСПИ фонды деятелей ИКП, не перестававшей оставаться частью широкого фронта левых сил в стране, позволяют выявить некоторые тенденции, развитие которых привело на первый взгляд к неожиданным результатам. В конечном счете переориентация, смена названия, изменение характера и программы, происходившие одновременно с крушением социалистических систем на Востоке Европы и распадом СССР, позволили итальянским коммунистам вернуться в лоно "итальянского социализма". Демократическая партия левых сил (ДПЛС), вобрав в себя коммунистов и социалистов, примкнула к

стр. 67


мировому социалистическому движению, став членом Социалистического Интернационала. Предпосылки такого поворота были заложены особыми позициями ИКП в международном коммунистическом движении 50-60-х годов и взятыми ею на вооружение в 70-е годы, когда ИКП возглавил Э. Берлингуэр, идеями еврокоммунизма 2 .

В российских архивах имеются и другие ценные источники по истории "итальянского социализма", например, документы, связанные с деятельностью такой легендарной личности, как А.И. Балабанова. На рубеже веков юная студентка Анжелика Балабанова, помышлявшая о революционной деятельности как главном деле своей жизни, отправилась в эмиграцию в Европу. Она занялась этой деятельностью вначале в Швейцарии, где в то время находились в изгнании многие из активистов ИСП. К тому времени относится ее знакомство с Муссолини, привлеченным ею к работе местной партийной организации. Затем она обосновалась в Италии, пропагандировала идеи марксизма среди итальянских рабочих, и вошла наряду с Анной Кулишовой (женой Ф. Турати, создававшей вместе с ним партию социалистов) в руководство итальянского социалистического движения, стала членом ЦК ИСП. Эмигрантки из России - Кулишова и Балабанова сыграли выдающуюся роль в становлении и развитии "итальянского социализма", им по праву принадлежит заметное место в его истории. В находящихся в РГАСПИ, а также в Архиве Дома Г.В. Плеханова фондах Анжелики Балабановой отражены важные вехи ее жизни 3 . Фонды Балабановой есть во многих зарубежных архивах. Мне довелось ознакомиться с ними, например, в Федеральном архиве Швейцарии в Берне и в архиве Фонда Эберта в Бонне. Я получил возможность также посмотреть и небольшой личный архив, чудом уцелевший в руках имевших мужество его сохранить, несмотря на затронувшие их семью репрессии 30-х годов, московских родственников Балабановой. Эти документы бережно хранит ее внучатый племянник Анжело Леонидович Балабанов. Книги ее воспоминаний, вышедшие вначале в 1927 г. на немецком 4 , а в 1938 г. на английском языке в США 5 , ее исследования, например, книга о В.И. Ленине, с которым она общалась, работая в послереволюционные годы в Советской России 6 , сами по себе своеобразный источник по истории итальянского и международного социалистического движения.

Со временем в пограничную, между источником и исследованием, категорию способны перейти и другие издания. Приступая к анализу итальянской историографии, упомяну в связи с этим несколько книг, ставших заметными вехами в изучении "итальянского социализма", без которых не сможет обойтись ни один из исследователей данной темы.


2 По приглашению итальянских коллег, среди которых были бывшие члены ЦК ИСП, мне довелось участвовать в широко освещавшейся итальянскими средствами массовой информации международной конференции "Последний Октябрь". Она проходила в Риме 5-6 ноября 1999 г. На конференции развернулась плодотворная в научном отношении острая дискуссия о судьбах международного коммунистического движения в XX в. В ней участвовали лидер находившейся уже несколько лет у власти в Италии ДПЛС (бывшей ИКП) В. Вельтрони, ведущие итальянские публицисты Э. Скальфари, М. Мафаи, П. Миели, итальянские обществоведы Б. Страда, В. Заславский и другие, а также российские исследователи - А. Зубов, Ю. Карякин, С. Кулешов и автор этих строк. Мне пришлось отстаивать ту точку зрения, что без признания роли и значения еврокоммунизма невозможно понять и оценить события, последовавшие в 80-е и 90-е годы и приведшие к коренным историческим сдвигам в мире, огромное значение и масштаб которых, по моему мнению, еще не до конца осознается.

3 К сожалению, осуществленная научными сотрудниками Дома Г.В. Плеханова в 1999 г. публикация подборки писем А.И. Балабановой прошла почти незамеченной. См. Исторический архив. М., 1999. Также из-за отсутствия необходимого финансирования остается неопубликованным подготовленный еще в начале 90-х годов Домом Г.В. Плеханова с моим участием сборник документов об отношениях Г.В. Плеханова с итальянскими демократами и социалистами.

4 Balabanoff A. Erinnerungen und Eriebnisse. Berlin, 1927.

5 Balabanoff A. My Life as a Rebel. Bloomington - London, 1938, 2 ed. 1973.

6 Balabanoff A. Lenin visto da vicino. Roma, 1959; немецкое издание: Balabanoff A. Lenin. Psichologische Beobachtungen und Betrachtungen. Hannover, 1961.

стр. 68


Еще в 1903 г. вышла в свет быстро завоевавшая популярность работа профессора Альфредо Анджолини "Пятьдесят лет социализма в Италии" 7 . Лестные отзывы об этом замечательном труде дала в свое время Ц.И. Кин 8 . В этой книге прослежена история итальянского социалистического движения начиная с периода объединения страны до начала XX в. Считалось, писал Анджолини, что в отличие от других, индустриально развитых стран социализм не сможет привиться в Италии из-за ее отсталости, окажется слабым и рахитичным. Дальновидные же представители правящего класса поняли, что в их интересах воспротивиться распространению идей социализма с помощью двух сил - религии и патриотизма. Но эти силы не имели глубоких корней, тогда как традиция утопии в Италии берет начало еще во времена Томмазо Кампанеллы. Его последователями стали Ф. Буонаротти, К. Пизакане, В. Руссо, а впоследствии вклад в развитие революционных идей внесли Дж. Мадзини, М.А. Бакунин и др. В Италии активно действовал I Интернационал, общество воспринимало идеи "Коммунистического манифеста" К. Маркса и Ф. Энгельса. Они пропагандировались в различных газетах и альманахах, например, в основанной Э. Биньями в 1868 г. газете "Плебе", с 1876 г. называвшей себя социалистической. Именно в ней начинали печататься Ф. Турати и П. Валера. В заслугу авторам "Плебе" Анджолини поставил постоянное внимание к "экономическим вопросам и делу международной организации пролетариата" 9 .

Признанными лидерами итальянского рабочего и социалистического движения накануне объединения социалистов в единую партию - ИСП Анджолини считал А. Коста и Э. Малатеста. Активно действовала в 80-е годы XIX в. Рабочая партия, созданная А. Казати, Дж. Кроче, К. Ладзари. Состоявшийся в 1892 г. съезд в Генуе с участием лидеров разных течений стал важнейшей вехой эволюции рабочего движения, смягчив острые идеологические разногласия. Именно с этой даты и начался отсчет истории социалистической партии, констатировал Анджолини. Последующая деятельность социалистов на рубеже XIX-XX в. была связана с эволюцией идейных установок Итальянской социалистической партии от съезда к съезду, изменениями политической линии партийных лидеров. Хронологически повествование доведено до 8 съезда ИСП, который прошел в Имоле в 1902 г. Хотя труд Анджолини носил больше описательный, чем аналитический характер, он по праву считается первой удачной попыткой дать общее представление о развитии социалистического движения в стране. По сути дела с этой книги и началась историография "итальянского социализма".

Своего рода противовесом книге Анджолини стало исследование одного из основателей зарождавшейся науки политологии, в 1914-1926 гг. профессора политэкономии в Базеле, Роберта Михельса, которого критиковал В.И. Ленин 10 . Название


7 Angiolini A. Cinquant'anni di socialismo in Italia. Firenze, 1903. Имеющийся в моем распоряжении экземпляр книги Анджолини подарил мне известный историк-итальянист К.В. Кобылянский, который провел молодость в Италии, участвовал там в молодежном социалистическом движении. Материалы его архива и многие книги из его личной библиотеки переданы им в петербургский Дом Г.В. Плеханова, где наряду с фондом его отца создан фонд К.В. Кобылянского, в котором находятся подаренные им документы, в том числе оригинальные фотографии Г.В. Плеханова.

8 См.: Кин Ц.И. Миф, реальность, литература. М., 1969; ее же. Итальянские светотени. М., 1975; ее же. Италия конца XIX века: судьбы людей и теории. М., 1975 и другие ее работы.

9 Политические взгляды сформировавшейся вокруг "Плебе" группы революционеров, ее место в анархистском и социалистическом движении XIX в. с исчерпывающей полнотой отражены в фундаментальном исследовании профессора МГУ И.В. Григорьевой. См. Григорьева И.В. Рабочее и социалистическое движение в Италии в эпоху I Интернационала. М., 1966.

10 Здесь книга цитируется по переизданию 1979 г. с предисловием Джованни Сабатуччи "Михельс и итальянский социализм". Об отзывах В.И. Ленина на работу Р. Михельса см. мою статью, написанную в 1969 г., когда в Институте всеобщей истории РАН готовился ряд публикаций к 100- летнему ленинскому юбилею: Из библиографии В.И. Ленина по Италии (швейцарский период, 1914-1917 гг.). - Проблемы итальянской истории. М., 1972.

стр. 69


книги - "Критическая история итальянского социалистического движения от его начала до 1911 г." 11 . Вышла она уже после первой мировой войны. Книга лишена авторских симпатий к социалистам, отличавших труд Анджолини, автор стремился оставаться на позициях объективной беспристрастности. Историю "итальянского социализма" Михельс начал с деятельности Мадзини, Пизакане, Бакунина и сторонников I Интернационала. Важными этапами дальнейшей эволюции, считал автор, стало создание Турати и Кулишовой теоретического органа - журнала "Критика сочиале", а затем основание ИСП. Михельс анализировал партийную программу, идеологические разногласия и борьбу между революционным и реформистским крылом партии, с временными победами то того, то другого направления и приходом представителей различных сил к руководству партией. В целом его выводы не противоречили выводам Анджолини, но его анализ был более взвешен и политологически корректен. Книга была дополнена хронологией социалистического движения и обширной библиографией.

Как отмечал в предисловии к переизданию книги Дж. Сабатуччи, Михельс был не историком, а социологом и специалистом в сфере политической науки (одно время он тесно сотрудничал с М. Вебером и был на протяжении ряда лет содиректором альманаха "Archiv fur Sozialwissenschaft und Sozialpolitik" 12 ). Отсюда и тот особый угол зрения, под которым в книге рассматривается история ИСП, позволяющий разобраться во внутренних проблемах "итальянского социализма". Особенно удачной Сабатуччи считает предложенную Михельсом интерпретацию идеологической борьбы в рядах ИСП в начале XX в. Вместе с тем он упрекает автора книги за такие просчеты, как недостаточная органичность, фрагментарность анализа экономического положения страны 13 .

Итак, первые крупные работы по истории "итальянского социализма" появились уже в начальный период существования социалистической партии. Исследования продолжались на протяжении всего XX в., считающегося веком торжества социал-демократии. Больше всего работ появилось после второй мировой войны, когда деятельность социалистов приобрела новое качество, поскольку ИСП стала одной из главных политических сил в стране. Наибольшие успехи итальянской историографии, на которую приходится львиная доля всех исследований по рассматриваемой тематике, были достигнуты в 60-90-е годы. Девяностолетний и столетний юбилей ИСП были отмечены выходом ряда новых изданий: коллективных и авторских монографий, специальных сборников и альманахов. Эти публикации инициировали плодотворные дискуссии, в итоге которых часто существенно изменялись устоявшиеся ранее представления.

История "итальянского социализма" всегда была актуальной, а те или иные подходы оказывались тесно связанными с политической ангажированностью авторов. Многие из них были из университетской преподавательской среды, в которой на протяжении всего послевоенного периода в основном доминировала левая политическая культура, подразделявшаяся в Италии на коммунистический и социалистиче-


11 Michels R. Storia critica del movimento socialista italiano. Dagli inizi fino al 1911. Firenze, 1926.

12 В этом альманахе в 1906 г. была опубликована работа Михельса "Буржуазия и пролетариат в итальянском социалистическом движении". Статья заинтересовала итальянских социалистов, была переведена и опубликована в редактировавшемся Турати теоретическом журнале "Критика сочиале". См. Critica sociale, 1908, N 15. Недавно в Германии мною была обнаружена еще одна работа Михельса на тему, имеющую прямое отношение к нашей статье. - "Этический фактор в партийной политике Италии": Michels R. Der ethische Faktor in der Parteipolitik Italiens. - Zeitschrift fur Politik. Berlin, 1910, S. 56-91. В ней Михельс полемизирует с содержащимся в книге Анджолини "50 лет итальянского социализма" утверждением, что итальянцы в отличие от французов революционеры не по форме, а по существу, доказывая, что итальянские рабочие в противовес буржуазии отличаются умеренностью (хорошо владевшей итальянским автор вставляет в немецкий текст слово mitezza - умеренность, кротость).

13 Sabatucci G. Michels e il socialismo italiano. - Michels R. Storia critica.., p. IX-XXVII.

стр. 70


ский компоненты. Не следует забывать, что в годы "холодной войны" итальянская историография была весьма политизированной, что было связано с политизацией всей общественной жизни страны. Главный водораздел проходил между коммунистической и католической субкультурами, социалистическая же субкультура оказывалась посередине, т.е. на линии огня, который велся с обеих сторон. На послевоенной итальянской политической сцене доминировали две партии-гиганты: католическая Христианско- демократическая партия (ХДП) и коммунистическая, тогда как социалистическая, постоянно занимая третье по поддержке избирателей место, играла роль смягчающего буфера, примыкая то к одной, то к другой из них, чаще всего к ХДП. Балансируя между двумя полюсами, ИСП все время подвергалась риску оказаться раздавленной, потерять свое значение в политической жизни. В конце концов это и произошло, когда утеря политической самостоятельности и целый ряд других, по большей части субъективных факторов, в их числе замешанность партийного руководства во главе с Б. Кракси в громких коррупционных скандалах, обернулись в начале 90-х годов для ИСП полной потерей избирательного корпуса и уходом с политической сцены. Ушла со сцены хранившая традиции "итальянского социализма" партия со 100-летним политическим стажем, но социалистическая идея, на которую всегда опиралась эта партия в своей повседневной деятельности, продолжает занимать важное место в итальянском обществе, как и в обществах других развитых стран.

Поэтому социалистическое движение, деятельность Итальянской социалистической партии были и продолжают оставаться в центре внимания ведущих итальянских историков. Один из признанных специалистов в области политической истории, профессор Миланского государственного университета Джордже Галли считает, что социалистам Италии принадлежит особое место в международном социалистическом движении. В книге "История итальянского социализма" специфическое положение ИСП среди других партий социал- демократического направления он определил так: "В течение столетия со времени основания II Интернационала (1889 г.) социалистические партии Европы превратились в прогрессивное ядро представительной демократии, противостоящее консервативным силам. Они перестали быть партиями революционной трансформации общества, стремившимися добиться равноправия всех людей на основе установления общественного контроля над экономикой. Они превратились в партии реформ, обладающие электоральной базой в 25-40% голосов, что позволило им осуществлять политическое руководство и стать правящими партиями на протяжении многих лет в XX в.". ИСП представляла собой исключение, так как величина ее электоральной поддержки не позволяла ей взять на себя бразды политического правления. И все же эта партия, по мнению Галли, внесла значительный вклад в развитие итальянского общества 14 . Она возглавила широкое массовое движение, претерпевшее на протяжении века заметную эволюцию.

Выводы, сделанные им в книге, итальянский ученый дополнил в монографии "Итальянские политические партии, 1943-1991 гг.: От Сопротивления до объединенной Европы" 15 , в которой дана картина партийной системы страны по ее состоянию на начало 90-х годов. В ней автор развил те положения, которые впервые были высказаны им еще в 1966 г. в исследовании "Несовершенная двухпартийность" 16 . Как напоминают авторы одной из обобщающих работ по истории ИСП, в той ставшей классической в итальянской политологии работе Галли признавал, что единст-


14 Galli G. Storia del socialismo italiano. Roma - Bari, 1980, p. VII.

15 Galli G. I partiti politici italiani, 1943-1991. Dalla Resistenza all'Europa integrata. Milano, 1992.

16 Galli G. II bipartitismo imperfetto. Bologna, 1966. О концепциях Галли, Сартори и других авторов, анализировавших политическую систему тогдашней Итальянской республики см. Любин В.П. Итальянская партийно-политическая система и ее интерпретации в итальянской политической науке. - Актуальные проблемы Западной Европы, вып. 19. М., 1987, с. 143-176.

стр. 71


венным выходом из тупика и преодоления кризиса демократии в Италии тогда могло бы стать объединение левых сил под знаменем социалистической идеи 17 .

Галли внес немало нового в освещение истории ИСП в различные годы ее деятельности, особенно в раскрытие причин противоборства ИСП и ИКП. Выводы, к которым он пришел, кратко можно резюмировать следующим образом. Политические партии в стране с приходом фашистов к власти перестали существовать. Лишь социалисты (разделенные надвое в результате раскола 1922 г., совпавшего с фашистским "маршем на Рим") и коммунисты сохраняли организованные за границей структуры (социалисты вновь объединились в 1930 г.). Но на практике единственной партией, сохранявшей, хотя и маргинальное, присутствие в Италии, где фашистский режим подчинил себе практически всю политическую жизнь, оставалась коммунистическая. Организационные структуры социалистов внутри страны фактически перестали существовать в конце 30-х годов. Поражение Франции в 1940 г. заставило переместиться руководство обеих крупнейших партий итальянской левой: коммунистов - в СССР и Северную Америку, социалистов - в Цюрих и вишистскую Францию. Участие коммунистов и социалистов в Сопротивлении, поддержка народных масс превратили их в массовые народные партии, занявшие ведущие позиции в сформировавшейся в послевоенные годы партийной системе.

Социалисты поначалу добивались лучших электоральных результатов, чем коммунисты. Однако новые расколы в их среде ослабили их позиции, и когда ИКП оказалась впереди по количеству поданных за нее голосов, лидеры социалистов расценили это по-разному. Для придерживавшегося антикоммунистических взглядов Дж. Сарагата это означало начало периода подчинения ИСП коммунистам, для П. Ненни это было начало фазы, которая приведет к созданию левого большинства через объединение в Народный фронт. Произошедший в начале 1947 г. раскол социалистов и выход из Итальянской социалистической партии пролетарского единства (ИСППЕ) группировки во главе с Сарагатом, создавшей Итальянскую социалистическую партию трудящихся, явились предлогом для отставки Ненни с поста министра иностранных дел в правительстве христианского демократа Де Гаспери (примечательно, что отставка Ненни с того же поста позднее, в 1969 г., была также вызвана новым расколом в социалистической партии). В апреле 1948 г. на выборах в парламент Народный демократический фронт, в который входили ИКП и ИСП, получил всего 31% голосов, что было расценено как поражение. Началось дальнейшее размежевание двух крупнейших партий итальянской левой. Отметим, что для коммунистов в лице их лидера П. Тольятти, как явствует из новейшего, уже упоминавшегося здесь биографического труда о нем, вышедшего в 1996 г. в Италии, это поражение не было неожиданным и не вызвало перемен в их политической линии 18 . В дальнейшем ИКП добивалась лучших, чем ИСП, результатов на выборах, и одной из главных задач для социалистов, заключал Галли, должно стать изменение соотношения сил среди левых в свою пользу.

Параллельно с книгой Галли "История итальянского социализма" тем же издательством "Латерца" был издан труд его ученика и коллеги по работе в Миланском государственном университете Ивано Граната "Итальянский социализм в историографии после второй мировой войны". Автор поставил три главных задачи: 1) попытаться нарисовать общую картину итальянской историографии, посвященной ИСП, начиная с 1945 г., с анализом ее основных тенденций методологического и главным образом идеологического характера; 2) выявить лакуны в историографии; 3) высветить недостаточно изученные или же вовсе нерешенные проблемы и одно-


17 Ciufoletti G., Degl'Innocenti M., Sahatucci G. Storia del PSI, v. 3. Degl'Innocenti M. Dal dopoguerra ad oggi. Roma-Ban, 1993, p. 376.

18 Agosti A. Palmiro Togliatti. Torino, 1996, p. 355- 357.

стр. 72


временно подвергнуть критическому осмыслению результаты проведенных исследований 19 .

Граната рассматривал и некоторые труды, вышедшие еще в межвоенные годы. Это в первую очередь известные работы К. Росселли "Филиппе Турати и итальянское социалистическое движение", А. Малатеста "Итальянские социалисты во время войны", П. Ненни "История четырех лет (1919-1922 гг.)". Граната справедливо писал о недостаточной историографической ценности этих и других, оставшихся за скобками его анализа публикаций межвоенного времени. "Лишь начиная с 1945 г., -отмечал он, - стала развиваться настоящая историография, позволившая перейти к критическому осмыслению истории социалистической партии". Что же касается иностранной историографии, считал Граната, то "в отличие от других направлений в изучении истории Италии, она не создала по истории ИСП каких-либо особо заметных работ, которые заслуживали бы специального рассмотрения" 20 . Надо сказать, что на начало 80-х годов - эта констатация была отчасти справедливой, но позднее появились весьма заметные работы иностранных авторов по истории ИСП, существенно дополнившие итальянскую историографию.

Граната уточнил далее, что он сознательно не обращался к различного рода обобщающим трудам по истории Италии, в которых рассматривалась деятельность ИСП, и оставил без внимания исследования по истории близких к партии организаций (Палат труда. Всеобщей конфедерации труда, кооперативов и т.д.), а также историографию образования ИСП, вызвавшую широкую дискуссию. Это привело бы, по его мнению, к нежелательному смещению акцентов в сторону глобального охвата истории всего итальянского рабочего и социалистического движения, а не только и не столько истории самой ИСП, на которой он сосредоточил свое внимание. Основополагающей работой по истории итальянского рабочего и социалистического движения Граната считал фундаментальный труд видного историка и политического деятеля Лео Вальяни "Вопросы истории социализма" (первое издание появилось в 1958 г., затем работа была переиздана в 1975 г.). Здесь следовало бы добавить, что еще раньше в 1956 г. Вальяни издал небольшую по объему, но весьма насыщенную новыми подходами книгу "Идеологическое развитие демократического социализма в Италии" 21 , содержавшую ряд идей, развитых впоследствии историками социалистической ориентации.

Несмотря на положительно оцененную им "значительную продвинутость" историографии "итальянского социализма" к началу 80-х годов, в особенности в том, что касалось политико-идеологической эволюции ИСП, Граната все же усматривал в ней незаполненные пробелы. Слишком мало анализировались такие проблемы, как политическая линия лидеров партии, "социалистический муниципализм", т.е. политика социалистов на местном уровне, отношения ИСП с зарубежными социалистическими партиями, выбор линии реформизма в решающие первые послевоенные годы, различные аспекты борьбы внутри самой ИСП после войны 22 .

Книга подразделяется на пять глав: "Общая история социализма: политика и историография"; "От основания ИСП до первой мировой войны (1892-1914 гг.)"; "Первая мировая война и русская революция (1914-1918 гг.)"; "От первой до второй мировой войны (1919-1939 гг.)"; "От окончания второй мировой войны до 70-х гг.".

Граната напомнил, что один из лидеров ИСП К. Моранди еще в 1946 г. констатировал, что в историографии по истории итальянского социализма надлежит "все или почти все еще сделать" и призывал к углубленному анализу социалистического движения не только в общем плане, но и в отдельных его аспектах. По мнению Моран-


19 Granata L. Il socialismo italiano nella storiografia del secondo dopoguerra. Roma - Ban, 1981, p. IX.

20 Granata I. Op. cit., p. X.

21 Valiant L. Gli sviluppi del socialismo democratico in Italia. Roma, 1956.

22 Granata I. Op. cit., p. XII.

стр. 73


ди, подлинное глобальное видение истории могло бы появиться лишь из исследования, в котором рассматривались бы различные социалистические течения Рисорджименто и которое хронологически доходило бы до 20-х годов. Именно этот период, полагал он, оказался решающим для итальянского социалистического движения и был временем его наивысшего распространения и расцвета, хотя оно и не смогло предотвратить приход фашистов к власти 23 .

И хотя итальянским специалистам по социалистическому движению, отмечал Граната, не удалось создать такой всеобъемлющей работы, основанной на солидной документальной базе, как 5-томный труд Паоло Сприано по истории ИКП 24 , одобренный руководством компартии и ставший по существу официальной историей партии, тем не менее такие попытки неоднократно предпринимались. Первую комплексную историю социалистического движения, не выходившую, однако, за рамки популяризации, опубликовал в 1948 г. Панфило Джентиле 25 . Известный историк рабочего движения, сам написавший немало работ о социалистическом движении в Италии, Гастоне Манакорда оценил эту книгу как "крайне поверхностную и бесполезную", потому что ее автор основывался лишь на нескольких текстах Р. Михельса и некоторых других текстах, избегая поднимать вопросы огромного значения. Другой рецензент Карло Антони напротив утверждал, что автор книги показал неспособность социалистов сделать выбор между революцией и реформой, что заставляло усомниться в "политических способностях и моральной силе страны". Эти две различные оценки данного труда отражали не столько методологические, сколько политико-идеологические подходы разных групп историков.

В 1950 г. вышла работа Спартаке Каннарса "Социализм и 28 национальных съездов Итальянской социалистической партии" 26 , которая носила, по мнению Гранаты, познавательный и учебный характер. Мне хотелось бы здесь оспорить это утверждение Гранаты, так как в упоминаемой книге С. Каннарса высказал свою точку зрения на многие историографические проблемы 27 . Еще ранее, в 1945 г. была издана книга Джакомо Пертиконе "История социализма" 28 , которая в том, что касалось итальянского социалистического движения, носила слишком обобщающий, популяризаторский и схематичный характер. Это же относится и к одноименной работе Р. Карли Баллола 29 .

Первым заслуживающим внимания серьезным трудом стала "История социализма в XX в. (1900-1914 гг.)" Лео Вальяни 30 . Эта работа впервые вышла в 1943 г. в Мехико на испанском языке, а ее первое итальянское издание появилось в 1945 г. По мнению Гранаты, в ней чувствовалось влияние книги Карло Росселли "Либеральный социализм" 31 . Вальяни попытался связать историю марксизма с историей его ревизионистских течений. Анализируя итальянское социалистическое движение, он отдавал предпочтение реформистскому направлению в ИСП и критиковал революционные и максималистские устремления. За всем этим просматривалась политическая позиция автора, одного из активнейших деятелей Партии действия, наследницы движения "Справедливость и свобода". Именно Партия действия, согласно Вальяни, стала достойнейшим продолжателем той традиции, что была связана с реформистскими течениями в ИСП. Такая точка зрения вызвала резкие возражения со стороны итальянских коммунистов, утверждавших, что Вальяни недооценивал то направ-


23 Morandi С. Per una storia del socialismo in Italia. - Belfagor. Messina - Firenze, 1946, p. 162-168.

24 Spriano P. Storia del Partito Communista Italiano, 5 v. Torino, 1967-1975.

25 Gentile P. Cinquant'anni del socialismo in Italia. Milano, 1948.

26 Canarsa S. Il socialismo e i 28 congress! nazionali del Partito socialista italiano. Roma, 1950.

27 Canarsa S. Op. cit., p. 5-23.

28 Perticone G. Storia del socialismo. Roma, 1945.

29 Balloloa R.C. Storia del socialismo. Pavia, 1945.

30 Valiani L. Storia del socialismo nel secolo XX (1900-1914). Firenze, 1945.

31 Росселли К. Либеральный социализм. Предисловие Б. Кракси. Рим, 1989.

стр. 74


ление в социалистическом движении, которое привело к рождению компартии. Началась продолжавшаяся долгие годы полемика, отделившая историков-коммунистов от историков- социалистов.

В начале 60-х годов вышло исследование Вальяни о политике ИСП в годы нейтралитета 1914-1915 гг. Как отмечал итальянский ученый в предисловии к новому изданию этой работы в 1977 г., она родилась вначале как доклад на стокгольмском Международном конгрессе исторических наук в августе 1960 г., затем в 1962 г. вышла в "Анналах" Института Фельтринелли и год спустя как книга в одноименном издательстве. В переиздании 1977 г. были учтены увидевшие к тому времени свет новые архивные документы, что, однако, как писал Вальяни, "не изменило ни по одному существенному вопросу выводы, к которым я пришел и которые развил впоследствии в моей книге "Распад Австро-Венгрии" 32 .

Рассматривая политическую линию ИСП в годы нейтралитета 1914-1915 гг., Вальяни обвинил руководство партии в том, что оно не приложило достаточных усилий для сплочения всех антивоенных сил. Турати призвал к соглашению между социалистами, джолиттианцами и католиками только 10 мая 1915 г., когда было уже слишком поздно. Парадоксальным Вальяни назвал то обстоятельство, что в наиболее критические, решающие в истории страны дни, например в 1915 г., в 1920-1921 гг. и в 1945 г. ИСП не призвала итальянских трудящихся ко всеобщей национальной забастовке, тогда как в другое время и по более незначительным поводам итальянские рабочие подобные забастовки проводили.

Допущенные ИСП в те годы стратегические и тактические ошибки, считал Вальяни, ни в коей мере не преуменьшают ее заслуг как единственной легальной парламентской партии в Европе, решительно выступавшей против войны. Занятая во время войны 1914-1918 гг. позиция позволила ей как массовой партии в 1918-1920 гг. завоевать доверие большинства итальянских трудящихся 33 .

В другой работе "Идеологическое развитие демократического социализма в Италии", изданной при поддержке Бюро Социалистического Интернационала в сборнике трудов известных социалистов и социал-демократов, Вальяни дал обобщающую характеристику истории идеологической борьбы в рядах итальянских социалистов. Он проанализировал взгляды Турати и его соратников: Кулишовой, Биссолати, Прамполини, Тревеса и др., философские и социологические подходы А. Лабриолы, Р. Мондольфо, Г. Сальвемини. Его симпатии и предпочтения явно на стороне реформистского течения в партии. Вальяни охарактеризовал взгляды лидеров других фракций ИСП, в том числе и ее революционного крыла начала XX в., к которому принадлежал Б. Муссолини - "пламенный оратор и необычайно ловкий тактик, человек с безграничным честолюбием и большими способностями", однако "исключенный из партии", когда он выступил против ее официальной линии. Создавшаяся в начале 20-х годов ситуация, когда к власти в стране пришли фашисты, по мнению Вальяни, была вызвана и трагическим расколом социалистического движения в Италии. Рассматривая взгляды лидеров социалистов того времени Турати, Росселли, Ненни, Сарагата и др., Вальяни признает, что "ревизия социалистических идей началась в годы фашистской диктатуры". Одной из главных задач сторонников демократического социализма, считал Вальяни, является перетягивание на свою сторону тех рабочих, которые находятся под влиянием коммунистов" 34 .


32 Valiani L. Il partito socialista italiano nel periodo della neutralita 1914-1915. Milano, 1977, p. 5. Упомянутая работа о распаде Австро-Венгрии выходила в итальянском, английском и американском изданиях: La dis-soluzione dell'Austria-Ungheria. Milano, 1966; The End of Austria-Hungary. London, 1973; The End of Austria-Hungary. New York, 1973.

33 Valiani L. Il partito socialista italiano..., p. 13-15.

34 Valiani L. Die ideologische Entwicklung des demokratisches Sozialismus in Italien. - Sozialistische Weltstimmen. Berlin - Hannover, 1958, S. 161-181.

стр. 75


Представители либерально-демократического крыла итальянской историографии в послевоенные годы также не оставались в стороне от споров об истории и современном состоянии социалистического движения. Так, немарксистскую трактовку социальной истории страны дал в работе "Социальная борьба в Италии" известный ученый и общественный деятель Джованни Спадолини 35 . По его мнению, единственным позитивным явлением в истории итальянского социалистического движения был революционный синдикализм. Спадолини утверждал, что наступательная тактика коммунистической партии привела к потере социалистическим движением своих прежних функций и прежде всего своей "революционной" роли.

Историография католического направления так же предприняла попытку, оставшуюся единственной, дать анализ социалистического движения. В кратком очерке Ф. Д'Аркаиса утверждалось, что союз ИКП и ИСП блокировал продвижение ИСП в сторону демократии. Развитие процесса демократизации партии, считал автор, задержалось в годы правления фашистов, приход которых к власти помешал итальянским социалистам довести до конца начавшийся вследствие русской революции процесс идеологической ревизии 36 .

В 1958 г. вышла книга по истории ИСП лидера левого крыла партии Лелио Бас-со 37 . В ней рассматривалась деятельность партии от ее основания до 1957 г. Цель автора заключалась в том, чтобы показать роль ИСП в итальянской политической жизни. Касаясь продолжавшейся между коммунистами и социалистами острой дискуссии о роли в истории становления социалистического движения в Италии таких деятелей, как Ф. Турати и А. Лабриола, Л. Бассо пытался примирить полярные точки зрения, утверждая, что оба они дополняли друг друга. До первой мировой войны, по его мнению, ИСП удавалось быть прочной партией, и, несмотря на доминирование то правых, то левых фракционных группировок, сохранять внутрипартийное единство. Автор указывал не только на достижения, но и на ошибки социалистов, например, в немаловажном для Италии южном вопросе.

В появившейся в 1964 г. работе Ренато Мармироли "Горькая история итальянского социализма" 38 была дана социал-демократическая (отметим, что социал-демократы, отколовшиеся от ИСП и создавшие в 1947 г. свою собственную партию, всегда занимали правые позиции в итальянском социалистическом движении) точка зрения на историю итальянского социалистического движения. Все левые течения внутри ИСП были подвергнуты в ней суровой критике. Единственно верным для социалистов представлялся путь, избранный правым реформистом Л. Биссолати. Изгнание его из партии в июле 1912 г. и привело ее, по мнению автора, к последующей капитуляции перед фашизмом в октябре 1922 г.

60-е годы оказались весьма "урожайными" на книги по истории ИСП. Именно в это время увидели свет многие фундаментальные исследования по данной теме. Создавались эти работы в особой политической атмосфере тех лет, острых дискуссий, проходивших прежде всего в лагере левых сил. Дискуссии эти были вызваны двумя оказавшими большое влияние на итальянское общественное мнение событиями: переоценкой предшествующего периода истории, вызванной решениями XX съезда КПСС, отзвуками на них в мире и коренным поворотом итальянских социалистов, вступивших в коалиционное правительство с христианскими демократами. Именно с начала 60-х годов, когда ИСП, по выражению ее лидера П. Ненни, оказалась допущенной в "комнату с кнопками", а ИКП, несмотря на свою политико-электораль-


35 Spadolini G. Lotta sociale in Italia. Firenze, 1948. Декан факультета политических наук флорентийского университета профессор Дж. Спадолини возглавил впоследствии Республиканскую партию Италии, дважды был премьер-министром, затем председателем Сената, т.е. вторым по рангу после президента лицом в руководстве страны.

36 D'Arcais F. Lineamenti storici del socialismo. - Givitas, agosto-settembre 1957, p. 53-104.

37 Basso L. Il Partito Socialista Italiano. Milano, 1958.

38 Marmiroli R. Storia amara del socialismo italiano. Parma, 1964.

стр. 76


ную мощь, десятилетиями оставалась вне принятия важных общенациональных политических решений, наступила новая фаза итальянской истории XX в. - правление "левого центра". Социалистам отводилось в ней заметное место, они фактически перешли из оппозиции в лагерь сил, управлявших страной. Чем это обернулось для самой партии и всего социалистического движения, мы увидим дальше, а пока вернемся к историографии 60-х годов.

В 1961 г. вышла монография историка-коммуниста Эрнесто Раджоньери "Германская социал-демократия и итальянские социалисты. 1875-1895 гг.: Влияние германской социал- демократии на образование Итальянской социалистической партии" (ее новое издание появилось в 1976 г.) 39 . В ней автор на основе документов из немецких и итальянских архивов, а также из архива Института социальной истории в Амстердаме установил, насколько сильным было влияние германских социал-демократов на итальянское социалистическое движение. Раджоньери напомнил, что после поражения Парижской коммуны, К. Маркс и Ф. Энгельс констатировали, что центр тяжести рабочего движения в континентальной Европе перешел из Франции в Германию. Германские социал-демократы оказывали влияние прежде всего на формирование теоретических разработок итальянских социалистов. В 90-е годы, когда возникла ИСП, Турати и другие руководители партии, как А. Лабриола (14 неизвестных ранее историкам статей которого, опубликованных в германской социал-демократической прессе, Раджоньери поместил в приложении к книге), поддерживали тесные связи с лидерами СДПГ. Лабриола принял участие в дискуссии, развернувшейся вокруг ревизионистских идей, высказанных Э. Бернштейном.

В 60-е годы были изданы также антологии по истории социалистического движения в Италии. В 1966 г. под редакцией историка-коммуниста, возглавлявшего созданный при ИКП Институт Грамши, Гастона Манакорда появилась объемистая подборка документов "Социализм в истории Италии. Документальная история от Рисорджименто до Республики" 40 . Ее отличала тщательность и многосторонность охвата источников: от статей и выступлений ведущих руководителей и идеологов движения до важнейших партийных документов. Представленные документальные материалы отразили более чем вековой процесс развития социалистической идеи в Италии. Они создавали неплохую основу для преодоления существовавшей лакуны в деле создания всеобщей истории итальянского социалистического движения, начиная с революции 1848 г. Отметим, что Манакорда удалось добиться поставленной им при издании этой антологии цели - рассмотреть историю "итальянского социализма" в контексте как международного социалистического движения, так и национальной истории 41 .

Продолжившей эту подборку работой стала собранная Луиджи Кортези и вышедшая в 1969 г. в той же серии антология "Итальянский социализм между реформой и революцией: Дискуссии на съездах ИСП 1892-1921 гг." 42 . В отличие от хрестоматии под редакцией Манакорда, в которой рассматривалось развитие социалистической идеи в широком плане и имелись в виду левые силы как таковые, в книге Кортези шла речь о непосредственной истории ИСП и приводились важнейшие документы ее 17 съездов, от учредительного 1892 г. в Генуе до съезда в Ливорно 1921 г., когда из нее вышли коммунисты, примкнувшие к III Интернационалу. Это издание представляет собой большую ценность для исследователей, занимающихся первоначаль-


39 Ragionierri E. Socialdemocrazia tedesca e socialist! italiani, 1875-1895. L'influenza della socialdemocrazia tedesca sulla formazione del Partito Socialista Italiano. Milano, 1961; 2a ed. Milano, 1976.

40 Il socialismo nella storia d'ltalia. Storia documentaria dal Risorgimento alia Republica. A cura di Gastone Manacorda. Ban, 1966.

41 Ibid., p. IX.

42 Cortesi L. Il socialismo italiano tra le riforme e rivoluzione. Dibattiti congressuali del PSI, 1892-1921. Bari, 1969.

стр. 77


ным периодом деятельности ИСП и анализом ее роли в тогдашней политической системе.

Создание антологий социалистического движения в Италии продолжалось и в 70-80-е годы. Так, всеохватывающую 5- томную подборку документов "Девяносто лет социалистической мысли и деятельности: Материалы съездов ИСП" издал историк-социалист Франко Педоне. Она служит первоклассным источником для исследователей и подразделяется на несколько объемистых томов, разбитых по периодам 1892-1914, 1917-1937, 1942-1955, 1956-1965, 1965- 1984 годы 43 .

Продолжались и усилия по созданию общей истории "итальянского социализма". Успешную попытку создания комплексной истории ИСП дофашистского периода предпринял историк-социалист Гаэтано Арфэ в монографии "История итальянского социализма, 1892-1926 гг." 44 , вышедшей в 1965 г. и переизданной в 1977 г. Эта работа стала официальной историей партии. Она представляет собой, по мнению Гранаты, лучшую попытку обобщения истории социалистического движения и его партии, предпринятую исследователем, приложившим немало сил для того, чтобы рассматриваемая тематика заняла достойное место в итальянской историографии. Арфэ принадлежит и вышедшее первоначально еще в 50-е годы в двух книгах (в последующем издании 1977 г. они были объединены в одну книгу) 45 исследование "История "Аванти!"", в котором отражена деятельность главного печатного органа ИСП.

В "Истории итальянского социализма" Арфэ отмечал, что при образовании партии за основу была взята модель организации германской социал-демократии и что настоящее свое лицо в организационном плане партия обрела лишь после своего 3-го съезда в Парме в 1895 г. С рождением 25 декабря 1896 г. газеты "Аванти!" создание ИСП, по мнению историка, было завершено. Первая трудная фаза существования партии совпала с довольно бурным периодом итальянской истории, и ИСП сразу же включилась в политическую борьбу конца века и последующей "джолиттианской эпохи". Одновременно социалисты оказались вовлечены в идеологические дискуссии, в которых марксизм противопоставлялся ревизионизму, реформизм революционности (автор посвятил этим проблемам несколько глав, в том числе отдельную главу доктрине и политике реформизма). В отличие от историков коммунистического направления Арфэ не осуждал реформизм, видя в нем необходимую реакцию на изменившиеся социальные и политические условия, и высоко оценивал деятельность Турати, пытавшегося увязать с социалистическими идеалами требования своего времени.

Победа накануне первой мировой войны представителей левого направления, придерживавшихся революционных взглядов и создавших основу для образования после войны течения максимализма, расценивалось в книге как отход от пути, которым следовало бы идти итальянским социалистам. Сами лидеры "непримиримых", в их числе Муссолини, показаны как люди, не имевшие за собой серьезного идейного багажа. Согласно Арфэ, для того же Муссолини характерным было поверхностное знакомство с марксизмом через вульгаризированные и редуцированные тексты, а также "поверхностная философия истории, в которой на одну фантастическую гирлянду подвешены герои всех времен и народов, от Будды до Бисмарка, и в которой Маркс примиряется с Бакуниным, и оба они подают руку Сорелю и Бергсону" 46 .


43 Novant'anni di pensiero e azione socialista attraverso i congressi del PSI, v. 1-5. A cura di F. Pedone. Venezia, 1983- 1985.

44 Arfe G. Storia del socialismo italiano, 1892-1926. Torino, 1965, 2a ed. Milano, 1977.

45 Arfe G. Storia dell' "Avanti!", 1892-1926. Roma, 1956; Idem. Storia dell' "Avanti!", 1926-1940. Roma, 1958; idem. Storia dell' "Avanti!". Roma, 1977.

46 Arfe G. Storia del socialismo italiano, p. 123.

стр. 78


Арфэ показал, насколько сложный путь довелось пройти ИСП в годы первой мировой войны и послевоенные годы "красного" и "черного" двухлетий. Вышедшие из нее коммунисты были вынуждены впоследствии пережить длительный период "сталинского деспотизма". Что касается морального состояния ИСП в послевоенные годы, то автор с горечью писал: "Мучительный и горький опыт красного и черного двухлетий, опыт цепи ошибок под знаком фатализма, жалких устремлений, догматизма и, наконец, бессилия, вызывал бесконечное изнурение" 47 . Руководители ИСП не проявили должных качеств, не подвергли себя самокритике и не сумели повести дело к обновлению. В этой ситуации надежды на обновление подавали представители молодого поколения, в частности Росселли и Ненни, издававшие теоретический журнал "Куарто стато". Однако после покушения осенью 1926 г. на Муссолини, ставшего скорее всего провокацией самих фашистов, последовало запрещение всей свободной прессы. Первый номер "Куарто стато" вышел в марте, а последний -30 октября 1926 г. Арфэ заканчивает свою книгу цитатой из Росселли: "Потерпев поражение, мы не чувствуем себя побежденными, мы не из тех, кто покорились. Совсем иначе. Ныне наступает наш настоящий день" 48 .

В 1964 г. появилась книга историка-коммуниста Энцо Сантарелли "Ревизия марксизма в Италии" (второе ее расширенное и дополненное издание вышло в 1977 г.) 49 . Эта монография стала своеобразной вехой в изучении идеологических предпосылок левого движения в Италии, в том числе идеологии ИСП. В ней была дана панорама взглядов видных деятелей, оказывавших влияние на умы - от Антонио Лабриолы до Кроче и других известных мыслителей, рассматривались идеи Артуро Лабриолы, Э. Леоне, Дж.М. Серрати, показывались различные интерпретации марксизма и ленинизма в Италии, анализировалось влияние известных зарубежных теоретиков социализма, особо освещались взгляды Грамши. Автор отстаивал идею актуальности марксизма в исторических исследованиях. В помещенном в конце монографии приложении давались оригинальные тексты, хронологическая таблица важных дат и, что особенно важно, библиографическо-историографический очерк с характеристикой написанных ранее работ, освещающих исследуемую Сантарелли тему ревизии марксизма с различных точек зрения.

К 70-летию партии была проведена организованная ее теоретическим органом журналом "Мондо операйо" дискуссия, итоги которой отражены в публикации, появившейся в 1965 г. 50 В ней рассматривались ключевые историографические проблемы и подводилась определенная черта под предшествующими исследованиями по истории ИСП. Наиболее ценными в историографическом плане стали выступления Манакорда 51 и Вальяни 52 .

Выясняя предысторию возникновения ИСП, Манакорда обращался к проблеме взаимоотношений А. Лабриолы и Ф. Турати. Тем самым продолжалась полемика по этому вопросу, начавшаяся еще в 1927 г. с публикацией в журнале "Стато операйо" писем Лабриолы к Энгельсу, в которых позиция Турати и других руководителей ИСП периода ее создания подвергалась острой критике. Манакорда вслед за Раджо- ньери утверждал, что не следует "отделять Лабриолу теоретика от Лабриолы политика", и что противоречие между Лабриолой и Турати крылось не в контрасте между "философией и политикой", "идеологией и практикой", а в противопоставлении "реформистского эволюционизма" Турати "революционному марксизму" Лабриолы.


47 Ibid., p. 262.

48 Ibid., p. 265.

49 Santarelli E. La revisione del marxismo in Italia. Studi di critica storica. Milano, 1964 2a ed, Milano, 1977.

50 Il movimento operaio e socialista. Bilancio storiografico e problem! storici. Milano, 1965.

51 Manacorda G. Formazione e primo sviluppo del Partito socialista in Italia. Il problema storico e i pid recenti orientamenti storiografici. - In: Il movimento operaio e socialista..., p. 144-177.

52 Valiant L. Il Partito Socialista Italiano dal 1900 al 1918. - In: Il movimento operaio e socialista..., p. 185-271.

стр. 79


Позиции Раджоньери и Манакорда оспаривал Л. Кортези, посвятивший истории ИСП много глубоко фундированных работ. Среди них уже упоминавшийся выше объемный том о дискуссиях на съездах ИСП в 1892-1921 гг. В других своих работах Кортези подчеркивал, что Лабриола сделал много для создания партии социалистов, но тем не менее он не соглашался с ни на чем не основанной "легендой", что Лабриола осуществлял постоянное политическое руководство партией 53 .

Вальяни, касаясь роли Лабриолы в основании партии, отмечал, что тот "не создал и даже не пытался создать в социалистической партии направление, которое взяло бы на вооружение его идеи", и "революционные тенденции" в ИСП возникли "независимо от Лабриолы, много времени спустя после его кончины" 54 . В упомянутом докладе Вальяни, посвященном истории социалистического движения 1900-1918 гг., давалась весьма положительная оценка реформистскому течению в ИСП и деятельности Турати в джолиттианский период. Автор приходил к выводу, что "под руководством Турати социалистическое рабочее движение сильно воздействовало на изменение в лучшую сторону облика Италии... превращению ее в более демократическую (страну. - В.Л. )". Отрицательную оценку со стороны Вальяни получила политика "унитаризма" Турати 1918-1922 гг., когда реформисты не пошли на раскол с максималистами, что воспрепятствовало сформированию совместно с "наиболее передовой частью правящего либерального класса", применяя современную терминологию, "левоцентристского" правительства, чтобы получить тем самым "конкретные возможности остановить наступление фашистов" 55 .

Следует отметить, что подобного рода политизированная полемика велась в Италии также вокруг творческого наследия Грамши, одного из основателей ИКП. Многие итальянские социалисты дистанцировались от его теоретических изысканий. Особенно резкой была критика со стороны представителей правых политических сил. Так, философ Аугусто Дель Ноче в книге "Самоубийство революции", подвергнув критической переоценке старые подходы, распространенные в историографии, решил "разобраться" с Грамши, которого, по его мнению, несправедливо пытались представить в качестве "Маркса XX в. и Ленина Запада" 56 .

70-е годы принесли много нового в исследовании истории "итальянского социализма". Как уже отмечалось, именно тогда ряд крупных трудов 60-х годов вышел в новых, переработанных и дополненных изданиях. Кроме этого появились интересные книги ведущих деятелей социалистического движения, в которых они сами давали оценку пройденного пути, достижений и ошибок. Так, в 1974 г. появилась книга Пенни "Узлы итальянской внешней политики", в которой рассказывалось о его более чем 30-летней политической и партийной деятельности, о встречах с выдающимися лидерами современности 57 . В 1977 г. было опубликовано "Интервью об итальянском социализме" Пенни, в котором, отвечая на вопросы историка-социалиста Дж. Тамбуррано (ныне являющегося президентом Фонда Пенни), старейший лидер ИСП высказал свое отношение к узловым моментам партийной истории - от конца XIX в. до современности 58 . Для историков такие ответы дают гораздо больше материала, чем приглаженные агиографические зарисовки наподобие вышедшей 10 лет спустя книги журналиста Марио Гвидотти "Сандро Пертини: жизнь, посвященная свободе" 59 .


53 Cortesi L. La constituzione del Partito socialista italiano. Milano, 1962; Turati giovane: scapigliatura, positivismo, marxismo. A cura di L. Cortesi. Milano, 1962.

54 Valiani L. La storiografia italiana nel periodo 1870-1915. - In: La storiografia italiana negli ultimi venti anni, v. 2. Milano, 1970, p. 675-771.

55 Valiani L. Il Partito socialista italiano dal 1900 al 1918, p. 240 sgg.

56 Del Noce A. Il suicidio della rivoluzione. Milano, 1978, p. 310.

57 Nenni P. I nodi della politica estera italiana. A cura di Domenico Zucaro. Milano, 1974.

58 Nenni P. Intervista sul socialismo italiano. A cura di Giuseppe Tamburrano. Roma - Ban, 1977.

59 Guidotti M. Sandro Pertini: una vita per la liberta. Presentazione di G. Andreotti. Roma, 1987.

стр. 80


Появилось немало работ, перечисление и характеристика которых, к сожалению, не умещаются в заданные рамки данной статьи.

В 80-е годы, когда ИСП под руководством избранного в 1976 г. нового руководства партии, состоявшего из молодых лидеров во главе с Кракси, вновь вернулась к власти в Италии, в итальянской историографии появились новые крупные работы. Среди них следует отметить вышедший к 90-летию ИСП созданный рядом историков альманах "1892-1982. ИСП: девяносто лет истории" 60 . Популярно-агиографический оттенок этого издания не мешает, однако, серьезному рассмотрению дискутировавшихся в историографии вопросов освещения исторического пути итальянского социалистического движения и его современного состояния. В целом в 80-е годы вышло много книг, в которых авторы прославляли современное руководство партии, доказывали правоту избранной им реформистской линии и политики на изматывание главных противников слева и справа, т.е. ИКП и ХДП. За неимением места для характеристики здесь всех этих многочисленных трудов вынужден сослаться на обзоры соответствующей литературы в моих работах тех лет 61 .

Немало трудов вышло и к 100-летию ИСП, отмечавшемуся в 1992 г. Среди них обращает на себя внимание изданная в 1990 г. книга одного из известных руководителей партии Антонио Ландольфи "История ИСП. Сто лет социализма в Италии. От Филиппе Турати до Беттино Кракси" 62 , являющаяся своего рода вторым изданием работы автора 1977 г. "Итальянский социализм" 63 . В ней повествование доведено до 1989 г. и повторяются многие тезисы книги 70-х годов. Если коротко резюмировать содержание этих работ, то надо отметить, что упор делался на оправдание деятельности ИСП последних лет, в особенности правительства под руководством Кракси, тогда как посвященные предшествующему историческому периоду главы вносили мало нового в упоминавшиеся выше трактовки итальянской историографии. Новым в его подходе являлось то, что как действующий политик, а не только университетский профессор, Ландольфи обращал внимание на связь теоретических разработок и политической практики ИСП, акцентировал внимание на процессе постоянного обновления базовых ценностей партии.

Столетие ИСП было отмечено рядом научных конференций с участием историков, политиков и политологов. В одной из наиболее интересных из них, организованной флорентийским Фондом Филиппе Турати и прошедшей в феврале 1992 г. в Сиене, мне довелось участвовать. Материалы этих научных симпозиумов, проводившихся, как правило, итальянскими институтами, целью которых является изучение истории рабочего и социалистического движения, впоследствии были изданы отдельными сборниками. Они не внесли много нового по сравнению с теми дискуссиями, которые прошли в предшествующие десятилетия. Вообще же если говорить об историографии "итальянского социализма", то нельзя обойтись без упоминания подвижнической деятельности руководителей и научных сотрудников целого ряда известных итальянских фондов, собирающих, хранящих, научно обрабатывающих и издающих материалы по истории итальянского и международного рабочего и социалистического движения. Это фонды Фельтринелли, Грамши, Бассо, Бродолини, Турати, Ненни и другие институты, без активной творческой работы которых было бы невозможно достигнуть того высокого уровня, которым отличается историография "итальянского социализма". Приезжающим на работу в эти фонды исследователям, а их посещают и наши отечественные ученые, предоставляются уникальные источ-


60 1892-1982. PSI: Novanta anni di storia. Almanacco socialista. Roma, 1982.

61 См.: Любин В.П. Итальянская социалистическая партия. М., 1979; его же. Италия в середине 80-х годов, т. 1-2. М., 1987; его же. Общественно-политические взгляды Б. Кракси. М., 1983; его же. Итальянская социалистическая партия. Идеология и политика (1976-1984). М., 1985; его же. ИСП в партийно-политической системе Италии. М., 1990.

62 Landolfi A. Storia del PSI. Cento anni di socialismo in Italia. Da Filippo Turati a Bettino Craxi. Milano, 1990.

63 Landolfi A. Il socialismo italiano: Strutture, comportamenti, valori. Cosenza, 1977.

стр. 81


ники и вся та на протяжении долгого времени собиравшаяся ими специальная литература, без которой не обойтись ни одному серьезному ученому, работающему по этой тематике.

Материалы данных фондов легли в основу самого последнего обобщающего труда по истории ИСП, издание которого было завершено выходом в свет в 1993 г. третьего и последнего его тома, написанного руководителем Фонда Турати профессором М. Дельи Инноченти 64 (авторами двух предыдущих томов, охватывающих соответственно периоды 1892-1918 и 1919-1939 гг., стали Дж. Чуфолетти и Дж. Сабатуччи). По замыслу его создателей, трехтомник должен был не только заполнить лакуну в итальянской историографии, в которой до тех пор не было органической общей истории ИСП, но и стать критическим переосмыслением политического и социального опыта итальянских социалистов, тесно переплетенного с историей Италии. Надо сказать, что осуществление данного намерения вполне удалось трем маститым авторам, ранее на протяжении многих десятилетий изучавшим проблемы "итальянского социализма", и этот трехтомный труд достойно увенчал предшествующие усилия итальянской историографии.

Совершенно особая отрасль историографии "итальянского социализма" - труды иностранных ученых, посвятивших себя изучению итальянской истории. Работы по истории ИСП не итальянских авторов, выполненные на высоком профессиональном уровне, всегда вызывали большой интерес в Италии, часто тут же переводились на итальянский язык. Не имея возможности говорить здесь об этом более подробно, обратимся лишь к характеристике фундаментальной работы американца итальянского происхождения, профессора Бостонского университета Спенсера Ди Скалы "Обновление итальянского социализма: От Ненни до Кракси" 65 (в итальянском переводе она озаглавлена несколько иначе - "От Ненни до Кракси: История итальянского социализма, как она видится из США" 66 ). В центре внимания автора 70-летняя история ИСП, начиная с 20-х годов до ее столетнего юбилея. При этом, как верно отметил в предисловии к американскому изданию историк- итальянист В.А. Саломоне, автору удалось избежать идеологизированного подхода, столь характерного для англо- американской историографии. Подобного рода подход действительно характерен для многих западных, и не только американских историков, создававших свои труды в годы "холодной войны". Это замечание в полной мере относится и к недавно вышедшей в США книге Джеймса Эдварда Миллера "От элиты к массовой политике: Итальянский социализм в джолиттианскую эпоху, 1900-1914" 67 . Ди Скала оспаривает выводы итальянской марксистской историографии, утверждавшей, что единственно правильным историческим выбором был тот, что связан с революционной линией ИКП и левых социалистов, и становится на сторону тех историков, которые рассматривали историю итальянского социалистического движения в духе оправдания позиций его реформистских лидеров.

В продолжение своих изысканий по истории "итальянского социализма" Ди Скала организовал в 1993 г. в Бостонской библиотеке имени Дж.Ф. Кеннеди крупную международную научную конференцию "Сто лет итальянского демократического социализма, 1892-1992" с участием ведущих историков и политиков из Италии и США. Работа шла по трем направлениям: история, современная политика, будущее социалистов и всех левых сил. Осветив, иногда в отличающемся от работ предшественников ключе, 100- летнюю историю итальянского социалистического движения, участники конференции дали положительную оценку политике ИСП, высказали уверен-


64 Ciufoletti G., Degl'Innocenti М., Sabatucci G. Storia del PSI, v. 3. Degl'Innocenti М. Dal dopoguerra ad oggi. Roma-Ban, 1993.

65 Di Scala S. Renewing Italian Socialism. Nenni to Craxi. Oxford, 1988.

66 Di Scala S. Da Nenni a Craxi: Il socialismo italiano visto dagli USA. Milano, 1991.

67 Miller J.E. From Elite to Mass Politics: Italian Socialism in the Giolittian Era, 1900-1914. Kent, Ohio, 1990.

стр. 82


ность в том, что левым силам в Европе и Италии принадлежит будущее. Публикация материалов прошедшего с большим успехом симпозиума, по оценке его главного организатора, была осуществлена благодаря кооперации и координации усилий многих людей и институтов. Она дает довольно полное представление о состоянии историографии "итальянского социализма" по состоянию на середину 90-х годов 68 .

В последующие годы интерес итальянской историографии к истории "итальянского социализма" сохранялся. Продолжали выходить исследования как нового поколения итальянских историков, так и маститых авторов. Определенный интерес для специалистов представляют два исследования, вышедшие во втором номере журнала "Современная история" за 1996 г.: Джованни Широкко "Урок фактов". 1956 год, Нен-ни, ИСП и итальянские левые силы", в котором рассматривались позиции ИСП и ее лидера в один из ключевых моментов истории XX в. и Алессандро Де Феличе "ИСП и присоединение к Атлантическому пакту (1949 г.)" 69 , в которой проанализирована политика итальянских правых социалистов (социал-демократов) по вовлечению страны в НАТО.

В то же время предшествующие результаты, достигнутые итальянской историографией, вызывают недовольство некоторых современных исследователей. Появляются призывы к пересмотру истории итальянского социалистического движения. Один из таких призывов прозвучал в недавно опубликованной журналом "Пассато э презенте" статье Мариуччи Сальвати "Переписать историю итальянского социализма" 70 . Когда выяснится, как историки реагируют на эти пессимистические настроения и насколько конкретен их ответ, наступит пора дополнять этот очерк последующими историографическими обзорами.


68 Italian Socialism. Between Politics and History. Ed. by Spencer M.Di Scala. Amherst, 1996.

69 Scirocco G. "La lezione dei fatti". II 1956. Nenni, il PSI e la sinistra italiana. - Storia contemporanea, 1996, N2, p. 203-268; De Felice A. Il PSI e l'adesione al Patto atlantico (1949). - Storia contemporanea, 1996, N 2, p. 271-308.

70 Salvati M. Riscrivere la storia del socialismo italiano. - Passato e presente, 1998, N 44, p. 141-145.


© elibrary.com.ua

Постоянный адрес данной публикации:

https://elibrary.com.ua/m/articles/view/СТОЛЕТНЯЯ-ИСТОРИЯ-ИТАЛЬЯНСКОГО-СОЦИАЛИЗМА

Похожие публикации: LУкраина LWorld Y G


Публикатор:

Україна ОнлайнКонтакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: https://elibrary.com.ua/Libmonster

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир)GoogleYandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

ЛЮБИН В. П., СТОЛЕТНЯЯ ИСТОРИЯ "ИТАЛЬЯНСКОГО СОЦИАЛИЗМА" // Киев: Библиотека Украины (ELIBRARY.COM.UA). Дата обновления: 20.06.2021. URL: https://elibrary.com.ua/m/articles/view/СТОЛЕТНЯЯ-ИСТОРИЯ-ИТАЛЬЯНСКОГО-СОЦИАЛИЗМА (дата обращения: 28.03.2024).

Автор(ы) публикации - ЛЮБИН В. П.:

ЛЮБИН В. П. → другие работы, поиск: Либмонстр - УкраинаЛибмонстр - мирGoogleYandex

Комментарии:



Рецензии авторов-профессионалов
Сортировка: 
Показывать по: 
 
  • Комментариев пока нет
Похожие темы
Публикатор
Україна Онлайн
Kyiv, Украина
233 просмотров рейтинг
20.06.2021 (1012 дней(я) назад)
0 подписчиков
Рейтинг
0 голос(а,ов)
Похожие статьи
VASILY MARKUS
Каталог: История 
3 дней(я) назад · от Petro Semidolya
ВАСИЛЬ МАРКУСЬ
Каталог: История 
3 дней(я) назад · от Petro Semidolya
МІЖНАРОДНА КОНФЕРЕНЦІЯ: ЛАТИНСЬКА СПАДЩИНА: ПОЛЬША, ЛИТВА, РУСЬ
Каталог: Вопросы науки 
7 дней(я) назад · от Petro Semidolya
КАЗИМИР ЯҐАЙЛОВИЧ І МЕНҐЛІ ҐІРЕЙ: ВІД ДРУЗІВ ДО ВОРОГІВ
Каталог: История 
7 дней(я) назад · от Petro Semidolya
Українці, як і їхні пращури баньшунські мані – ба-ді та інші сармати-дісці (чи-ді – червоні ді, бей-ді – білі ді, жун-ді – велетні ді, шаньжуни – горяни-велетні, юечжі – гутії) за думкою стародавніх китайців є «божественним військом».
9 дней(я) назад · от Павло Даныльченко
Zhvanko L. M. Refugees of the First World War: the Ukrainian dimension (1914-1918)
Каталог: История 
12 дней(я) назад · от Petro Semidolya
АНОНІМНИЙ "КАТАФАЛК РИЦЕРСЬКИЙ" (1650 р.) ПРО ПОЧАТОК КОЗАЦЬКОЇ РЕВОЛЮЦІЇ (КАМПАНІЯ 1648 р.)
Каталог: История 
17 дней(я) назад · от Petro Semidolya
VII НАУКОВІ ЧИТАННЯ, ПРИСВЯЧЕНІ ГЕТЬМАНОВІ ІВАНОВІ ВИГОВСЬКОМУ
Каталог: Вопросы науки 
17 дней(я) назад · от Petro Semidolya
ТОРГОВО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА ЕС В СРЕДИЗЕМНОМОРЬЕ: УСПЕХИ И НЕУДАЧИ
Каталог: Экономика 
26 дней(я) назад · от Petro Semidolya
SLOWING GLOBAL ECONOMY AND (SEMI)PERIPHERAL COUNTRIES
Каталог: Экономика 
32 дней(я) назад · от Petro Semidolya

Новые публикации:

Популярные у читателей:

Новинки из других стран:

ELIBRARY.COM.UA - Цифровая библиотека Эстонии

Создайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Сохраните навсегда своё авторское Наследие в цифровом виде. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора.
Партнёры Библиотеки

СТОЛЕТНЯЯ ИСТОРИЯ "ИТАЛЬЯНСКОГО СОЦИАЛИЗМА"
 

Контакты редакции
Чат авторов: UA LIVE: Мы в соцсетях:

О проекте · Новости · Реклама

Цифровая библиотека Украины © Все права защищены
2009-2024, ELIBRARY.COM.UA - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту)
Сохраняя наследие Украины


LIBMONSTER NETWORK ОДИН МИР - ОДНА БИБЛИОТЕКА

Россия Беларусь Украина Казахстан Молдова Таджикистан Эстония Россия-2 Беларусь-2
США-Великобритания Швеция Сербия

Создавайте и храните на Либмонстре свою авторскую коллекцию: статьи, книги, исследования. Либмонстр распространит Ваши труды по всему миру (через сеть филиалов, библиотеки-партнеры, поисковики, соцсети). Вы сможете делиться ссылкой на свой профиль с коллегами, учениками, читателями и другими заинтересованными лицами, чтобы ознакомить их со своим авторским наследием. После регистрации в Вашем распоряжении - более 100 инструментов для создания собственной авторской коллекции. Это бесплатно: так было, так есть и так будет всегда.

Скачать приложение для Android