Методы научного исследования в трудах В. И. Ленина, точнее, его исследовательские приемы обработки многочисленных использованных им источников, в последние десятилетия привлекают все большее внимание специалистов и широкого круга читателей. Тема "Ленин - источниковед", "Ленин - основатель советского источниковедения" становится одной из важнейших проблем изучения его многогранного научного творчества. Особенно это характерно для 1950 - 1960-х годов, поскольку в предшествующие десятилетия проблема ленинской методики исследования источников, как и вообще источниковедение новейшего времени, разрабатывалась недостаточно. Однако это не означает, что работы подобного характера отсутствуют. К настоящему времени литература по указанному вопросу насчитывает сотни книг, статей, заметок и т. д. В данном обзоре рассматриваются научно-исследовательские труды о методах работы В. И. Ленина над источниками, отражающими прежде всего отечественную историю. Отметим, что подавляющее большинство работ посвящено обработке В. И. Лениным статистических данных.

Изучение приемов работы В. И. Ленина с источниками началось в 20-е годы. Так, например, некоторые замечания по этому вопросу мы находим в статье известного революционера С. И. Мицкевича, в ней говорится об обстоятельствах появления труда молодого В. И. Ленина "Что такое "друзья народа"?", его значении в борьбе с народниками, огромной насыщенности фактическим материалом, позднее более детально проанализированным В. И. Лениным в книге "Развитие капитализма в России"¹ .

П. И. Попов, руководитель статистической службы молодой Советской Республики, показал выдающуюся роль В. И. Ленина в организации государственной статистики Советской России, его блестящее мастерство в анализе статистического материала² . И. К. Воронов, рассматривая отношение В. И. Ленина к статистическим переписям, характеризует его методы обработки данных русской земской и фабрично-заводской статистики, военно-конских переписей, американских цензов (переписей) 1900 и 1910 гг.³ и др. В другой работе, характеризуя "воронежскую бюджетную традицию", он останавливается на ленинском анализе 66 воронежских бюджетов в труде "Развитие капитализма в России"; отмечает такие приемы, как перегруппировка статистических данных, характеристика положения различных групп крестьян по их жизненному уровню, критика "средних данных", "закона средних потребностей",

¹ С. И. Мицкевич. О работе В. И. Ульянова-Ленина "Что такое "друзья народа" и как они воюют против социал-демократов?". "Пролетарская революция", 1923, N 2 (14), стр. 61 - 76.

² П. Попов. Государственная статистика и В. И. Ленин. "Вестник статистики" (далее -ВС), 1924, N 1 - 3, стр. I-VIII; его же. Встречи с Лениным. "В. И. Ленин во главе великого строительства". Сборник воспоминаний о деятельности В. И. Ленина на хозяйственном фронте. М. 1960, стр. 187 - 191; "Воспоминания о В. И. Ленине". Т. 3. М. 1969, стр. 237 - 240.

³ И. К. Воронов. В. И. Ленин о статистических переписях. ВС, 1925, N 10 - 12, стр. 125 - 139; см. также отдельное издание (Воронеж. 1926).

сформулированного, экономистом-народником Ф. А. Щербиной, Основное внимание ад-тора сосредоточено на анализе воронежских крестьянских бюджетов за 1924 год⁴ .

Особое место в литературе о методах работы В. И. Ленина с источниками занимают статьи и заметки ближайших соратников и сотрудников В. И. Ленина, в первую очередь Н. К. Крупской. В ряде ее статей освещается работа В. И. Ленина над книгой, в частности над произведениями К. Маркса⁵ . Она пишет о прекрасном знании В. И. Лениным произведений К. Маркса, литературы, которая использовалась В. И. Лениным при написании своих трудов, о неразрывной связи методики с методологией исследования, революционной науки с революционной практикой. В одной из статей кратко освещается история создания книги "Государство и революция". В двух других дается общая характеристика ленинского метода исследования: В. И. Ленин сам проделывал необычайно тщательно массу черновой работы, в частности много трудился над земскими статистическими изданиями, досконально изучал до произведениям Маркса и Энгельса революционный опыт мирового пролетариата⁶ . Е, Ярославский рассматривает огромную подготовительную работу В. И. Ленина при составлении "Доклада о революции 1905 г.", в частности материалы, опубликованные позднее в XXVI "Ленинском сборнике", характеризует план доклада, его содержание⁷ .

Интерес к работе В. И. Ленина над источниками, особенно со статистикой, возрос в 30-е годы. Появился ряд важных для изучения этой проблемы сборников. Так, П. Краенев опубликовал указатель трудов В. И. Ленина по статистике⁸ , В. Д. Черменский - сборник статей и высказываний В. И. Ленина о статистике⁹ . Исключительно важное значение имеет издание Институтом Ленина при ЦК РКП(б) (затем Институт Маркса - Энгельса - Ленина при ЦК ВКП(б), Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС) "Ленинских сборников" (I - XXXVII), содержащих, помимо трудов В. И. Ленина, его переписку и материалы, которые отражают работу В. И. Ленина над раз? личными произведениями: "Развитие капитализма в России", труды по аграрному вопросу, "Империализм, как высшая стадия капитализма", "Государство и революция. Здесь проекты, наброски, варианты, черновики, планы, конспекты, тезисы ряда ленинских работ (статей, речей, писем и др.), материалы съездов, различные заметки и многое другое. Кроме того, имеются выписки из различных изданий, конспекты трудов, изучавшихся В. И. Лениным, с его пометками, замечаниями.

В работах экономистов и историков 30 - 40-х годов чаще дается характеристика некоторых ленинских трудов, говорится о громадном значении их в борьбе с идейными противниками марксизма, об обстановке, в которой они создавались, и т. д. Приемам же работы В. И. Ленина с источниками уделялось очень мало внимания. Исключениями являются несколько исследований. Так, в статье и книжке Б. М. Волина¹⁰ хорошо показываются методы обработки Лениным данных из книги экономиста-народника В. Е. Постникова "Южно-русское крестьянское хозяйство", особенно статистических данных; переработка таблиц этого автора (например, объединение нескольких таблице одну), различные подсчеты, проверка и исправление данных В. Е. Постникова, полемика с ним, использование дополнительных данных. Материалы реферата "Новые хозяйственные движения в крестьянской жизни" (таблицы, выводы) были впоследствии использованы В. И. Лениным во второй главе "Развития капитализма в России". Е. И. Городецкий и И. Ганщев проанализировали некоторые данные, содержащиеся в подготовительных материалах к книге "Государство и революция" (тетрадь "Марк-

⁴ И. К. Воронов. Воронежские бюджетные исследования и их сравнительная переработка. Вып. I. Крестьянские бюджеты 1924 г. Воронец. 1926, стр. 2, 9 - 12.

⁵ Н. К. Крупская. Как Ленин работал над Марксом. См. Н. К. Крупская. О Ленине. Сборник статей и выступлений. М. 1965, стр. 309 - 326, 361 - 368.

⁶ Там же, стр. 338 - 350.

⁷ Ё. Ярославский. Как Ленин готовил "Доклад о революции 1905 г.". "В помощь марксистско-ленинскому образованию", 1939, N 1, стр. 22 - 28.

⁸ П. Краснов. Указатель работ по статистике в трудах В. И. Ленина. "Статистика и народное хозяйство". 1930. Вып. 2 (11), стр. 102 - 107.

⁹ "Статистика в работах В. И. Ленина". Составил В. Д. Черменский. М. -Л. 1931. Изд. 2-е. М. 1933.

¹⁰ Б. М. Волин. О первой работе В. И. Ленина "Новые хозяйственные движения в крестьянский жизни". "Вестник МГУ". Серия общественных наук. 1949, N 1, стр. 45 - 63; его же. О работе В. И. Ленина "Новые хозяйственные движения в крестьянской жизни". М. 1952, стр. 11 - 31.

сизм о государстве" и др.)¹¹ . Как нетрудно заметить, основное внимание уделялось тогда работе В. И. Ленина со статистическими источниками. Ленинская методика их обработки, его указания об учете брались на вооружение советскими специалистами в области экономики, статистики.

Общие обзоры ленинского научного творчества принадлежат С. Выгодскому, М. И. Гляссер. С. Выгодский использует для своего исследования не только историко- экономические, но и философские, историко-партийные работы В. И. Ленина. Акад. В. С. Немчинов рассмотрел в целом приемы работы В. И. Ленина со статистическими источниками¹² . В курсе источниковедения С. А. Никитина кратко говорится о новаторских методах В. И. Ленина при обработке данных пореформенной статистики (земской, фабрично-заводской)¹³ .

В общих курсах по статистике и специальных историко-экономических и статистических работах 1940 - 1950-х годов (Б. М. Волин, Н. Н. Грачев и др.) более подробно разработаны общие вопросы ленинской методики работы со статистикой, показана огромная роль В. И. Ленина в создании советской экономической статистики. Но при конкретном анализе статистических таблиц В. И. Ленина, как правиле, очень мало привлекались те статистические материалы, которыми он пользовался¹⁴ .

Появилось немало специальных работ по изучаемому вопросу, большинство их по- прежнему принадлежало статистикам, экономикам, в 1950-е и особенно 1960-е роды количество работ о ленинской методике исследования непрерывно возрастает, выходят десятки работ, среди которых и весьма аргументированные статьи, книги. Наблюдается более глубокий подход к изучению вопроса, переход в ряде случаев от общих характеристик, иллюстративности, свойственных большинству работ 1920 - 1940-х годов, к детальному источниковедческому исследованию ленинских трудов и тех материалов, на которых они основаны. Отношение В. И. Ленина к статистике, обработке ее данных, его роль в организации советской статистической службы разрабатываются в статьях М. Б. Гуревича¹⁵ (районная разработка статистического материала, специфические вопросы группировки, графический метод в статистике), С. Гуревича (приемы работы над дореволюционными и советскими статистическими данными, организация советской статистики)¹⁶ , Т. Козлова (общая характеристика ленинских приемов обработки статистических данных)¹⁷ , В. Е. Овсиенко, И. Ю. Писарева и Т. В. Рябушкина¹⁸ (роль Ленина в разработке принципов и организации научной статистики).

¹¹ И. Ганичев. Как Ленин работал над книгой "Государство и революция". "Молодой большевик", 1940, N 3; Е. Н. Городецкий. Как Ленин работал над книгой "Государство и революция". "Большевик", 1941, N 1.

¹² С. Выгодский. Методы научной работы В. И. Ленина. "В помощь марксистско- ленинскому образованию", 1940, N 4; А. И. Гляссер. О методах работы классиков марксизма-ленинизма над книгой. М, 1941; В. С. Немчинов. Вопросы статистической науки в работах В. И. Ленина. "Известия" АН СССР. Отделение экономики и права.. 1949, N 5, стр. 335 - 365.

¹³ С. А. Никитин. Источниковедение истории СССР XIX в. (до начала 90-х годов;). "Курс источниковедения истории СССР". Т. II. М. 1940, стр. 68 - 74, 78, 81.

¹⁴ В. С. Немчинов. Сельскохозяйственная статистика с основами "общей теории, М. 1945, стр. 43 - 44 и др.; Б. М. Волин. Статистика и политика. М. 1950, стр. 13 - 32 и др.; Н. Н. Грачев. Статистические группировки. М. 1951, стр. 38 - 52 и др.; А. И. Гозулов. Экономическая статистика. М. 1953, стр. 16 - 22 и др; "Курс экономической статистики", Под ред. проф. Д. И. Петрова. Изд. 2-е. М. 1954, стр. 8 - 9, 15- 16; П. И. Лященко. История народного хозяйства СССР. Т. II. М. 1956, стр. 72 - 76; П. Д. Громов. Экономическое развитие России в XIX - XX вв. 1800 - 1917.. М. 1960, стр. 155 - 156 и др.

¹⁵ М. Б. Гуревич. Некоторые вопросы статистики в трудах В. И. Ленина. "Научные записки" Харьковского института советской торговли. Вып. III(V). 1952, стр. 17 - 47.

¹⁶ С. Гуревич. В. И. Ленин об организации советской статистики. ВС, 1956, N 6; его же. В. И. Ленин об анализе статистических материалов. ВС, 1958. N 4.

¹⁷ Т. Козлов. Вопросы анализа статистических данных в работах В. И. Ленина. "Вопросы экономики" (далее - ВЭ), 1951, N 1; его же. Статистика в трудах В. И. Ленина, ВС, 1954, N 1.

¹⁸ В. Овсиенко. Создание основ современной статистической науки в трудах В. И. Ленина (к 40-летию советской статистики). "Научные доклады высшей школы. Экономические науки", 1956, N 2; И. Писарев. Владимир Ильич Ленин и советская статистика. ВС, 1949, N 1; Т. Рябушкин. В. И. Ленин и советская статистика. ВС, 1957, N 5.

В некоторых статьях рассматриваются специальные вопросы: методика обработки статистических данных, нашедшая отражение в трудах В. И. Ленина (программа, формы и способы, объект и единица статистического наблюдения, группировка данных, индексы, динамика и др.)¹⁹ , высказывания В. И. Ленина о статистике культуры, народного образования, методы ее анализа²⁰ .

Важнейшие вопросы теории статистики (ее значение в экономическом исследовании и социалистическом строительстве, статистическое наблюдение, контроль, публикация статистических данных, организация статистики, методы группировки данных, их районной сводки, изучение динамики общественных явлений, метод средних, графический метод), исследованные по данным и высказываниям, приводимым в трудах В. И. Ленина, рассматриваются в обобщающих работах Н. Н. Грачева, М. Б. Гуревича. Несколько работ посвящено общему рассмотрению приемов анализа В. И. Лениным земской статистики и промышленной статистики дореволюционной России²¹ . Н. Н. Кореневская приводит критические высказывания В. И. Ленина по поводу народнических методов обработки статистических данных о крестьянских бюджетах²² .

В некоторых работах раскрывается творческая история произведений В. И. Ленина, не связанных с анализом экономического, статистического материала. Таковы, например, исследования о ленинских статьях, посвященных Л. Н. Толстому, о его работах "Памяти Герцена" и "Партийная организация и партийная литература"²³ . В них кратко затрагиваются источники, которые использовал или на которые в той или иной форме откликался В. И. Ленин (произведения писателей, революционеров, идейных противников большевизма, либерально-буржуазные или правительственные газеты и т. д.).

Из историков изучением методов работы В. И. Ленина над источниками по социально- экономической истории, прежде всего статистикой, плодотворно занимался В. К. Яцунский. Его исследования посвящены вопросам районирования народного хозяйства России, источниковедения в произведениях В. И. Ленина, характеристике его как историка-экономиста. В. К. Яцунский дал общий обзор ленинских приемов историко- экономического исследования (сочетание принципиальных обобщений со значительным количеством конкретных деталей, применение группировок статистического материала по экономической мощности хозяйств; выбор показателей, которые могут изменять социальную сущность изучаемых исторических процессов; стремление установить взаимозависимость между изучаемыми явлениями и т. д.). Он отметил особенности работы В. И. Ленина над источниками: в произведениях, посвященных надстро-

¹⁹ Л. Казинец. В. И. Ленин об объекте и единице статистического наблюдения. ВС, 1952, N 5; Т. Козлов. В. И. Ленин о программе, формах и способах статистического наблюдения. ВС, 1952, N 4; Н. Е. Лесюис. Индексы и статистический анализ динамики в трудах В. И. Ленина. "Научные записки" Ленинградского финансово-экономического института. Вып. 13. 1957; Т. В. Рябушкин. Метод статистических группировок в работах В. И. Ленина. "Сборник статей по вопросам экономической статистики". М. 1952.

²⁰ И. Богданов. Вопросы статистики культуры в трудах и высказываниях В. И. Ленина. ВС, 1956, N 2; его же. В. И. Ленин о статистике по народному образованию. "Народное образование", 1956, N 4.

²¹ М. Б. Гуревич. Очерки по теории статистики. Харьков. 1959; Н. Н. Грачев. Статистические группировки в изучении экономики промышленности СССР. М. 1958; Л. Казинец. Земская статистика в оценке В. И. Ленина. ВС, 1951, N 4; А. Г. Шифман. В. И. Ленин о некоторых вопросах промышленной статистики дореволюционной России. "Ученые записки" Московского экономико-статистического института. Т. 10, 1958; А. Я. Дольников. Пути преобразования русской промышленной статистики в работах В. И. Ленина. "Третья научная сессия. Март 1956 г. Тезисы докладов". Всесоюзная высшая финансовая школа. Л. 1956.

²² Н. Н. Кореневская. Бюджетные обследования крестьянских хозяйств в дореволюционной России. М. 1954, стр. 29, 85, 93, 95 - 96, 98 - 101.

²³ Б. Мейлах. Ленин и проблемы русской литературы конца XIX - начала XX в. Изд. 3-е. Л. 1956 (см. раздел "Статьи Ленина о Льве Толстом" - история создания и проблематика); Я. М. Строчков. О статье В. И. Ленина "Партийная организация и партийная литература". "Вопросы истории" (далее - ВИ), 1956, N 4; М. Зельдович. К истории статьи В. И. Ленина "Памяти Герцена". "Вопросы литературы". 1957, N 3; И. А. Портянкин. О некоторых характерных чертах публицистического мастерства В. И. Ленина (на основе анализа ленинских произведений 1905 - 1910 гг.). "Вестник" МГУ, 1959, N 1.

ечным явлениям, они остаются скрытыми от читателя, ознакомиться с ними можно только по его историко-экономическим трудам; критический анализ источников был для В. И. Ленина орудием идейного разгрома народников и т. д.²⁴ . Надо добавить, что методы, ход обработки источников в исследованиях по социально-экономической истории нередко можно понять только путем сопоставления с теми изданиями, которыми пользовался В. И. Ленин.

В последнее десятилетие появились и монографические исследования статистиков и экономистов (книги, брошюры), подводящие итоги исследованию некоторых вопросов ленинской методики работы с материалами экономического, прежде всего статистического характера. Так, С. М. Гуревич показал громадную роль В. И. Ленина в разработке важнейших основ статистической науки²⁵ . А. С. Либкинд проанализировал ленинские приемы обработки источников об американском сельском хозяйстве, характеризовал ленинские группировки ферм по различным признакам (по землевладению, стоимости продукции, главному источнику дохода и др.) и т. д.²⁶ . И. Г. Малый характеризует принципы и приемы работы В. И. Ленина над бюджетной, демографической статистикой на отечественном (дореволюционном и советском) и зарубежном материале²⁷ .

И. Ю. Писарев изучает методы работы В. И. Ленина над статистическими данными о труде (численности, классовом составе, положении рабочих и крестьян, их жизненном уровне, стачечном движении и т. д.)²⁸ , Т. В. Рябушкин, В. Е. Овсиенко и Е. Г. Виталина - над статистикой в целом²⁹ , И. П. Суслов - над материалами промышленной, политической статистики; одну из своих книг он посвятил теоретическим основам экономической науки, статистики, разработанным Лениным³⁰ . В недавно вышедшем сборнике статей рассматриваются вопросы ленинской методологии и методики статистической науки и применение методов В. И. Ленина в советской статистической науке³¹ .

В 1960-е годы появился ряд исследований советских историков. В. К. Яцунский в одной из своих статей, продолжая изучение приемов работы В. И. Ленина над источниками по социально-экономической истории, расширил выводы своих более ранних работ³² . Несколько исследований посвятил изучению работы В. И. Ленина над источниками автор настоящего обзора³³ .

²⁴ В. К. Яцунский. Ленин как историк-экономист. "Известия" АН СССР. Серия истории и философии. 1949, N 1, стр. 20 - 38; его же. Историко-географические моменты в работах В. И. Ленина. "Исторические записки". 1948. Т. 27, стр. 3 - 17; его же. Вопросы источниковедения в трудах В. И. Ленина по социально-экономической истории. "Проблемы источниковедения". Вып. IV. М. 1955, стр. 5 - 19.

²⁵ См. С. М. Гуревич. В. И. Ленин и статистика социалистического государства. М. 1963.

²⁶ А. С. Либкинд. Анализ американских сельскохозяйственных цензов в работах В. И. Ленина. М. 1967.

²⁷ И. Г. Малый. Вопросы статистики народного потребления в трудах В. И. Ленина. М. 1964; его же. Вопросы статистики населения в трудах В. И. Ленина. М. 1963; его же. Статистика в исследованиях В. И. Ленина по аграрному вопросу. М. 1965; его же. Статистика в труде В. И. Ленина "Империализм, как высшая стадия капитализма". М. 1966.

²⁸ И. Ю. Писарев. Вопросы статистики труда в работах В. И. Ленина. М. 1964.

²⁹ Т. В. Рябушкин. Методы анализа статистических данных в работах В. И. Ленина. М. 1964; В. Е. Овсиенко, Е. Г. Виталина. Вопросы статистической науки в трудах В. И. Ленина. М. 1967.

³⁰ И. П. Суслов. Политическая статистика в работах В. И. Ленина. М. 1968; его же. Статистика промышленности в работах В. И. Ленина. М. 1965; его же. Методология экономического анализа в трудах В. И. Ленина. Л. 1962.

³¹ "Развитие статистической науки в трудах В. И. Ленина". М. 1969.

³² В. К. Яцунский. Приемы научного исследования в работах В. И. Ленина по социально-экономической истории. "История СССР", 1960, N 2.

³³ В. И. Буганов. Методы работы В. И. Ленина над статистическими источниками. ВИ, 1960, N 7; его же. Земская статистика крестьянского хозяйства в работе В. И. Ленина "Развитие капитализма в России". "Проблемы источниковедения". 1962. Вып. X, стр. 19 - 49; его же. О некоторых приемах научного исследования статистических источников о мелкой промышленности в работах В. И. Ленина 1890-х годов. "Археографический ежегодник (далее - АЕ) за 1960 г.". М. 1962, стр. 112 - 128; его же. Про деякі; методи роботи В. І;. Лені;на над джерелами в праці; "І;мпері;алі;зм, як найвища стаді;я капі;талі;зму". "Украї;нський і;сторичний журнал", 1964, N 4; его же. Приемы работы В. И. Ленина над материалами бюджетных обследований крестьянских и кустарных хозяйств России и Германии. АЕ за 1967 г. - М. 1969, стр. 193 - 206.

Из работ об отдельных ленинских произведениях отметим интересные статьи Б. Н. Казанцева, А. И. Володина и С. В. Тютюкииа³⁴ . В них имеются замечания об источниках, над которыми В. И. Ленин работал (например, фабричное законодательство, произведения идейных противников марксизма, газетные и журнальные статьи, партийные документы и т. д.).

В. И. Стрельский в книгах по теоретическому и конкретному источниковедению показывает новаторский подход В. И. Ленина в работе с источниками, огромное значение его трудов в становлении и развитии отечественного источниковедения; приводит примеры обработки им данных из различных источников³⁵ . На источниковедческих приемах В. И. Ленина кратко останавливается М. Е. Раковский³⁶ .

Е. Н. Городецким обстоятельно изучены методы исследования В. И. Лениным истории советского общества. Он анализирует такие приемы В. И. Ленина, как изучение совокупности фактов, выделение "основного звена", методы исследования статистических материалов, а также новых источников, появившихся в годы Советской власти (отчеты центральных и местных советских учреждений, атласы и др.), отмечает приемы систематизации изучаемого материала³⁷ .

Л. В. Черепнин осветил методы исследования В. И. Лениным источников на примере его трудов дооктябрьского периода, отметив общие принципы теоретического источниковедения (проблемы источниковедения в связи с материалистической теорией познания, исторического факта и его достоверности и др.) и приемы практической работы В. И. Ленина с источниками (например, статистический метод изучения совокупности, взаимосвязи и взаимозависимости фактов)³⁸ .

Путем тщательного исследования партийных документов, печати историки КПСС показали вклад В. И. Ленина в изучение истории партии³⁹ . Ряд наблюдений о методике работы В. И. Ленина над источниками сделал М. А. Варшавчик⁴⁰ . Он поставил, в частности, интересный вопрос о методике работы В. И. Ленина с массовыми источниками. Некоторые исследователи, приводя известное высказывание В. И. Ленина о необходимости при изучении общественных явлений изучать не отдельные факты, а "всю совокупность относящихся к рассматриваемому вопросу фактов, без единого исключения"⁴¹ , считают, что В. И. Ленин тем самым выступал за изучение всех абсолютно источников по любой теме исследования. М. А. Варшавчик показывает, что дело обстоит гораздо сложнее. По его мнению, В. И. Ленин, отвергая и критикуя иллюстративный метод использования данных из источников, в то же время наряду с изучением

³⁴ Б. Н. Казанцев. Об источниках брошюры В. И. Ленина "Новый фабричный закон" и ленинских приемах научного анализа. ВИ, 1963, N 4; А. И. Володин. Юбилей Герцена и статья В. И. Ленина "Памяти Герцена". "Исторические записки". 1960, Т. 67; С. В. Тютюкин. Ленинские рефераты о войне (осень 1914 г.) "История СССР", 1967, N 2.

³⁵ В. И. Стрельский. Источниковедение истории СССР. Период империализма. Конец XIX в. - 1917 г. М. 1962; его же. Основные принципы научной критики источников по истории СССР. Киев. 1961; его же. Теория и методика источниковедения истории СССР. Киев. 1968.

³⁶ М. Ю. Раковський. Про лені;нський етап в джерелознавстві;. Одеса. 1961, стр. 7 - 23.

³⁷ Е. Н. Городецкий. Ленинская лаборатория исследования истории советского общества. ВИ, 1970, N 1; его же. Ленин - основоположник советской исторической науки. История советского общества в трудах В. И. Ленина. М. 1970, стр. 462 - 495.

³⁸ Л. В. Черепнин. Некоторые проблемы исторического источниковедения в трудах В. И. Ленина. "Исторические записки". 1969. Т. 84, стр. 94 - 120.

³⁹ В. Т. Логинов. В. И. Ленин и "Правда" 1912 - 1914 гг. М. 1962; Н. Г. Зорина. В. И. Ленин - первый историк "Правды" (см. "Советская печать в наши дни". Л. 1963); Н. Н. Маслов. Ленин как историк партии. Изд. 2-е. Л. 1969; З. В. Ждановская. Большевистская периодическая печать как источник при изучении истории КПСС (1900 - 1917). М. 1965.

⁴⁰ М. А. Варшавчик. О некоторых вопросах источниковедения истории КПСС. ВИ КПСС, 1962, N 4; его же. К вопросу об отборе историко-партийных источников. ВИ КПСС, 1966, N 3; его же. Предмет и задачи источниковедения истории КПСС (Введение в историко-партийное источниковедение). М. 1967; его же. Об использовании трудов В. И. Ленина в исторических исследованиях (см. "В. И. Ленин и историческая наука". М. 1969, стр. 81 - 91).

⁴¹ В. И. Ленин. ПСС. Т. 30, стр. 350 - 351.

всех источников по какой-либо теме не только не отвергал, но, наоборот, использовал метод их выборочного исследования, конечно, правильно, по-научному организованного (например, для суждения о деятельности американской, французской партий он просил подобрать ему не все, а только важнейшие документы). Выбор методов исследования источников, которые у В. И. Ленина были различными, зависел от характера темы, условий, в которых создавался тот или иной труд, обстановки и т. д. (например, в 1921г. из-за недостатка средств он дал ЦСУ указание провести не сплошное, а выборочное исследование небольшого числа типичных фабрик, совхозов, учреждений). Думается, что автор прав, призывая изучать всю совокупность высказываний В. И. Ленина по этому вопросу и все приемы изучения источников, которые он применял в своих работах.

Такая постановка вопроса встретила возражения Б. Г. Литвака⁴² . В одной из своих статей автор, рассматривая в основном работы В. И. Ленина послеоктябрьского периода, отмечает тесную связь его методологии и методики работы над источниками, рассматривает его оценки различных источников (статистических, законодательных, эпистолярных, отчетов и протоколов, печати, воспоминаний и др.). Он выступает сторонником предпочтительности фронтального, а не выборочного изучения источников, исходя из приведенного выше высказывания В. И. Ленина. Нам кажется, что такой подход абсолютизирует, упрощает мысль В. И. Ленина. Ведь известно, что в чрезвычайно богатом творческом арсенале В. И. Ленина мы находим самые разнообразные приемы обработки источников. Так, например, в труде "Развитие капитализма в России" и других работах, основанных на массовых источниках, он использовал их не всегда одинаково: в одних случаях более или менее полно (например, земско-статистические сборники, издания правительственной статистики и др.), в других лишь некоторые из них (например, данные воронежских крестьянских бюджетов он приводил в ряде работ для доказательства своей мысли о разложении русского крестьянства и т. д.). Главное в ленинском методе заключается в том, чтобы эти источники (будь они массовыми или выборочными) отражали существо классовых отношений, связей и противоречий. Изучение всех источников при исследовании проблем истории СССР периодов капитализма и социализма, к чему призывает Б. Г. Литвак, само по себе желательно, но практический опыт развития исторической науки доказывает, что это не всегда возможно и даже не всегда необходимо (например, в случае с однотипными массовыми источниками). Новейшие математические машины могут, конечно, оказать и уже оказывают большую помощь в работе с массовыми источниками, но они только начинают применяться. Между тем имеется немало исследований, основанных на выборочном изучении массовых источников или на различных сочетаниях выборочного и фронтального методов. В другой работе Б. Г. Литвак, на наш взгляд, более правильно подходит к решению вопроса, признавая целесообразность использования различных методов при изучении массовых источников, в том числе и выборочного, который, по его выражению, "нельзя абсолютизировать"⁴³ . С этим нельзя не согласиться.

Таким образом, изучение творческой лаборатории В. И. Ленина началось уже при его жизни, в 1920-е годы. Правда, количество работ, посвященных этой теме, было невелико, в них встречались чаще всего лишь отдельные замечания о методике ленинской работы с источниками. Немалую роль сыграли работы ближайших соратников и сотрудников В. И. Ленина, в первую очередь Н. К. Крупской, в ознакомлении широкого читателя с методами работы великого вождя над книгой, источниками. В 1930-е годы наблюдается оживление в изучении этой темы, но оно идет прежде всего по пути накопления материала (издание "Ленинских сборников" и др.). В следующем десятилетии начинается научная разработка ленинской методики работы с источника-

⁴² Б. Г. Литвак. О некоторых приемах анализа и характеристики источников в трудах В. И. Ленина (см. "Источниковедение истории советского общества". М. 1964, стр. 7 - 35); М. П. Губенко, Б. Г. Литвак. Конкретное источниковедение истории советского общества. ВИ, 1965, N 1; его же. О путях развития источниковедения массовых источников. "Источниковедение. Теоретические и методические проблемы". М. 1969, стр. 102 - 114.

⁴³ Б. Г. Литвак. О путях развития источниковедения массовых источников, стр. 102 и сл.

ми (например, работы Б. М. Волина, И. А. Гладкова, Е. Н. Городецкого об отдельных произведениях В. И. Ленина). Основное внимание уделялось работе В. И. Ленина со статистическими источниками. Нужно сказать, что разработка указанной проблемы в силу ряда причин шла явно недостаточными темпами.

В 50-е и особенно 60-е годы количество работ, посвященных ленинским методам источниковедческого исследования, резко возрастает. Кроме того, можно отметить другое важное явление - переход от общих характеристик ленинских приемов, от иллюстративности к более детальному исследованию. Ведущее место в историографии вопроса занимают до сих пор статистики, экономисты. Именно им принадлежат не только статьи о работе В. И. Ленина над статистическими материалами, но и ряд монографий, обобщающих трудов. Вклад историков по данной проблеме значительно меньше. Можно назвать лишь статьи В. К. Яцунского, Е. Н. Городецкого, Л. В. Черепнина и некоторых других исследователей. Главное внимание до сих пор уделяется работе В. И. Ленина над статистикой, общим характеристикам ленинских методов работы над источниками. Применительно к советскому периоду эта тема только начинает привлекать внимание исследователей. Прежде чем приступать к созданию монографий, обобщающих трудов, необходимо изучить ленинские методы работы с различными источниками, отразившимися в отдельных его трудах или циклах трудов (например, аграрный цикл, историко-партийный и др.). При этом, на наш взгляд, необходимо углублять разработку ленинского источниковедческого наследия - переходить от общих характеристик к детальному источниковедческому исследованию ленинских трудов и тех источников, которые он использовал. Только такой метод даст возможность в полной мере изучить ленинскую лабораторию научного творчества.

Публикатор:

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Найденный поисковым роботом источник:

Автор(ы) публикации - В. И. БУГАНОВ:

Комментарии: