Н. Ю. Ковалевская

аспирантка кафедры русского языка и методики его преподавания Армавирского государственного педагогического университета

E-mail: manpo@yandex.ru

В статье рассматривается явление изменений синонимических свойств и характеристик слов внутри текстовых структур. Автор приходит к выводу об особенностях синонимических отношений единиц, находящихся в условиях семантических связей контекстуального пространства.

Ключевые слова: синонимические отношения, синоним, синонимический ряд, текст, текстовая структура, парадигматические связи, фрагменты и уровни текстовой системы.

В общепризнанном понимании синонимических отношений большинство ответов на телефонный звонок являются словами или словосочетаниями одного смыслового ряда, т. е. относящиеся по одному единственному признаку к определенному лексическому единству и отвечающему критерию тождества: способности отвечать на неконкретные и необстоятельственные вопросы: Кто звонит? По какому случаю звонит? Какие вопросы ставит звонящий субъект? Чем или каким обстоятельством вызван этот звонок? И здесь мы сталкиваемся с первой проблемой синонимических отношений на дотекстовом уровне. Наблюдаемые противоречия в общепринятом правиле отнесения значений слов одного синонимического ряда к одной части речи в основном соблюдаются. Фиксируются исключения из этого правила, что может трактоваться как единичное исключение из правил, а именно - как системное свойство синонимии.

Закон тождества понятий устанавливает довольно простое постулированное требование: если A = B и A = C, то и B = C. Другими словами, в целом пласте синонимических рядов, охватывающих, например, синонимию хроносем, мы наблюдаем несоблюдение этого условия тождественности по одному или нескольким признакам.

Очевидно, что конкретное значение слова может быть реализовано только в текстовой структуре - системе, ограничивающей такое значение. А сочетание подобных слов в двух смежных предложениях должно определяться прежде всего функциями назначения (использования) таких сочетаний, то есть прагматическими намерениями автора текста.

Понимание синонимии четко определено в словарной статье ЛЭС, заключающееся в полном или частичном совпадении их значений. Такое определение дает простор для смысловых и логических интерпретаций термина.

Поэтому термин "синонимия" свойственен лексической, фразеологической, грамматической и словообразовательным системам языка.

Возникает вопрос о том, каким образом и в какой степени сохраняется или видоизменяется семантика слова, когда оно находится в реальной среде текстовых отношений (например: При всей своей талантливости г. Чехов не писатель, самостоятельно разбирающийся в своем материале и сортирующий его с точки зрения какой-нибудь общей идеи. Это какой-то механический аппарат... ("Русские ведомости", 1890, N 104)).

Как отмечает М. В. Никитин, "парадигматические связи лежат в плоскости, поперечной развертыванию речевой цепи, они обеспечивают глубину линейного процесса в речи в каждом ее пункте. Это связи выбора и замены" [3, с. 73].

Именно с возможностями выбора и замены связывается специфическая предназначенность синонимов.

Ступенчатость и инклюзивность как основные характеристики лексической системы "обнаруживаются при исследовании синонимических, предметно-тематических, лексико-семантических и других группировок слов" [1, с. 14].

От конкретного и частного к общему - вот основной принцип построения методик современных исследований в области изучения семантических отношений в синонимии рядов слов и, соответственно, конструирования моделей для сравнения сути таких отношений в семантическом, синтагматическом, логическом, прагматическом, ситуативном и др. планах отношений в текстовых структурах. Если отвлеченно представить себе вероятности других подходов к проблемам и исследованию таких процессов, как синонимия (а именно: от общего к частному), то открываются некоторые другие аспекты исследования проблемы. Общее - это фиксированная система отношений.

Синонимические ряды по составу и протяженности от двучленных до многочленных, представленные в словарных дефинициях, а также смежные синонимические ряды и антонимичные синонимические ряды являются основными средствами, которые обеспечивают плавные семантические переходы в значениях слова и одновременно их конечные ограниченные лексические значения в текстовых структурах. Эти связи и переходы своеобразно преломляются в тексте. С. Д. Кацнельсон подчеркивал: "Язык вливается в речь не как целостная структура с присущей ей внутренней организацией, а фрагментарно, отдельными строевыми элементами, отбираемыми сообразно потребностям выражаемой мысли и получающими в речи свое особое построение" [2, с. 3]. Лексическая синонимия, обеспечивающая переходы между отдельными фрагментами и уровнями текстовой системы, имеет глубокое семантическое основание, отражая своеобразие когнитивной обработки действительности в отдельных ее участках.

Итак, мы можем утверждать, что общее может быть представлением частного. Такое общее стало бы понятным в определенных представлениях взаимного влияния категорий "синонимический ряд", "текст" и "синонимия в текстовой семантике", обозначенных путем связности текстовых категорий в единую систему отношений. Проблема синонимии и процесса вхождения синонима в текст на амбивалентной основе замены или восполнения первоначального значения употребления значения слова лежит в области системы отношений в тексте, соотнесенных к лексическим проблемам высшего порядка. "Слово", "словосочетание", "метафора", "метонимический", "фразеологизм", "фрагмент текста", "текст" - схема направления трансформации синонимических отношений в текстовых структурах.

ЛИТЕРАТУРА

1. Караулов Ю. Н. Общая и русская идеография. - М., 1976.

2. Кацнельсон С. Д. Речемыслительные процессы // Вопросы языкознания. - 1984. - N 4.

3. Никитин М. В. Основы лингвистической теории значения. - М., 1988.

SYNONYMIC RELATIONS WITHIN TEXT SPACE

N.Y. Kovalevskaya

post-graduate student of the Chair of Russian Language and Methodic of its Teaching of the Armavir State Pedagogical University

Phenomenon of variations of synonymic properties and characteristics of words inside of text structures is considered in the article. The author comes to the conclusion about features of synonymic relations of the units that are being in conditions of semantic ties of a contextual space.

Keywords: synonymic relations, synonym, synonymic row, text, text structure, paradigmatic ties, fragments and levels of text system.

Публикатор:

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Комментарии: