Развитие украинской историографии как составной части советской исторической науки тачалось с победой Великой Октябрьской социалистической революции. Труды основоположников марксизма-ленинизма, решения Коммунистической партии являются для нее теоретическим фундаментом, методологической основой при разработке самых различных проблем истории. В. И. Ленин проявлял большой интерес к истории украинского народа, столь близкого "и по языку, и по месту жительства, и по характеру, и по истории"¹ братскому русскому народу.

Уже в его ранних произведениях, в первую очередь в капитальном труде "Развитие капитализма в России", содержалась методологическая основа для научной характеристики эпохи феодализма, разложения феодально-крепостнической системы, зарождения и развития капитализма в России, в том числе " на Украине. Чрезвычайно важными для разработки вопросов истории Украины; и в частности для разоблачения лженаучных "теорий" украинской буржуазно-националистической историографии и одного из ее столпов, М. С. Грушевского, о "самобытности", "особом пути развития" Украины, явились ленинские положения о зарождении феодальных отношений в Древней Руси, появлении там феодальной государственности, закономерностях развития капиталистической формации в России. В. И. Ленин дал исчерпывающую характеристику борьбы русского и украинского крестьянства против социального гнета в эпоху как феодализма, так и капитализма. Он вскрыл предпосылки и историческое значение реформы 1861 г., показал два пути развития капитализма в сельском хозяйстве в пореформенный период. Разрабатывая все эти важнейшие вопросы, В. И. Ленин постоянно обращался к материалам из истории Украины. В его трудах получили научное освещение многие важнейшие вопросы революционной борьбы рабочего класса Украины, одного из отрядов всероссийского пролетариата. В. И. Ленин вскрыл сущность национальной политики царского самодержавия, реакционную роль украинской националистической буржуазии. Произведения В. И. Ленина послужили теоретическим фундаментом для освещения всей дооктябрьской истории Украины и разоблачения реакционных концепций в украинской буржуазной историографии.

Ленинские работы имеют огромное значение для создания научной истории Украины эпохи социализма. В. И. Ленин указал на закономерности развития революционных событий на Украине и неоднократно анализировал расстановку классовых сил, сложившуюся здесь после Октября. Беспощадному разоблачению В. И. Ленин подверг контрреволюционную сущность украинской Центральной рады и продажность украинской буржуазии, захватнические цели иностранных империалистов, их сговор против Страны Советов. В работах В. И. Ленина содержатся

¹ В. И. Ленин. Соч. Т. 25, стр. 74.

основополагающие принципы для научного освещения истории советского строительства на Украине, социалистического преобразования промышленности и сельского хозяйства, создания советского государственного аппарата, проведения национальной политики Коммунистической партии, торжеством которой явилось образование Союза Советских Социалистических Республик.

Придавая важное значение развитию исторической науки на Украине, Коммунистическая партия и Советское правительство уже в первые годы существования Советской власти старались создать для этого развития необходимые условия. В 1922 г. в Харькове был основан Институт марксизма, который наряду с другими задачами ставил целью исследование проблем новейшей истории и истории социал-демократического движения на Украине. В это же время начала свою деятельность комиссия по изучению истории Октябрьской революции и Коммунистической партии (большевиков) Украины (Истпарт) при ЦК КП(б)У. С 1922 г. она стала издавать "Летопись революции", где публиковались исследовательские работы и мемуары выдающихся деятелей революционного движения, видных деятелей Коммунистической партии С. В. Косиора, Н., А. Скрыпника, Г. И. Петровского, В. П. Затонского, А. Г. Шлихтера, Н. Н. Попова, В. А. Антонова-Овсеенко, А. В. Иванова и др. Исторической, и прежде всего историко-партийной, тематике уделяли внимание также журналы "Пути революции", "І;сторик-бі;льшовик" и другие.

Местные комиссии Истпарта вели активную работу в крупнейших промышленных и административно-политических центрах Украины: Екатеринославе, Одессе, Киеве и других городах. К 20-летию революции 1905 г. вышли в свет подготовленные этими комиссиями сборники, освещавшие революционные события в Киевской, Екатеринославской, Харьковской, Одесской губерниях, в Донбассе и других районах. Изданием обширной литературы ознаменовалась и 10-я годовщина Великой Октябрьской социалистической революции. Центральный и местные Истпарты издали около 80 сборников воспоминаний и документов, отдельных очерков и монографий. Эти работы, особенно же те, непосредственными авторами которых являлись участники революционных событий, содержат большой фактический материал и сохраняют свою ценность и поныне² . Однако в некоторых из них были допущены существенные методологические и фактические ошибки. Наиболее сильно они проявились в первых обобщающих очерках по истории Коммунистической партии Украины³ , где преувеличивалось влияние меньшевизма на Украине в период до 1912 г., недооценивалось значение местных национальных кадров рабочих в революционном движении, неправильно трактовалось национально- освободительное движение⁴ . С явно меньшевистских позиций была написана работа М. Балабанова "Нариси з і;сторі;ї; робі;тничого руху на Украї;ні;", вышедшая в свет в Харькове в 1928 году. В книге А. Пажитнова "Очерки по истории рабочего класса на Украине" (Харьков. 1927) история пролетариата Украины излагалась в отрыве от деятельности социал- демократических организаций, вследствие чего оставалась нераскрытой огромная роль Коммунистической партии в революционном воспитании рабочего класса.

В 20-х годах украинская историография сделала первые шаги и в разработке истории советского общества, Начало мирной созидатель-

² "1905 рі;к у Киє;ві; та на Киї;вщині;". Збі;рник статей та спогаді;в. К. 1926; В. Манилов. Киевский Совет рабочих депутатов в 1905 г. К. 1926; его же. Вооруженное восстание в частях Киевского гарнизона (ноябрь 1905 г.). К. 1926; Ст. Кокошко Бі;льшовики у Киє;ві; напередодні; і; за революці;ї; 1905 - 1907 рр. Х. -К. 1930; В. Щербаков. Нарис з і;сторі;ї; соці;ал- демократі;ї; на Черні;гі;вщині; (1902 - 1917). Х. 1931, и др.

³ Н. Н. Попов. Очерк истории КП(б)У. Х. 1928; М. Волі;н. І;сторі;я КП(б)У в стислому нарисі;. Х. 1930.

⁴ Подробнее об этом см. И. Назаренко. К вопросу о научной разработке истории Коммунистической партии Украины. "Коммунист Украины", 1957, N 5, стр. 29.

ной работы на Украине было освещено в брошюрах и статьях руководителей КП(б)У и Украинского Советского правительства - Г. И. Петровского, В. Я. Чубаря, М. В. Фрунзе, Д. З. Мануильского, А. Г. Шлихтера и др. Фактически это были первые исследования в области истории Украины советского периода. Интересную работу "Десять Всеукраї;нських з'ї;зді;в Рад" опубликовал в 1921 г. видный деятель Советской власти на Украине А. И. Буценко⁵ , проанализировавший в хронологической последовательности деятельность Всеукраинских съездов Советов и их роль в социалистическом строительстве на Украине. Несколько работ по истории народного просвещения в УССР написано одним из первых его активных строителей, Я. П. Ряппо⁶ .

Развитию украинской исторической науки способствовало расширение в 20-х - первой половине 30-х годов ее источниковедческой базы. Началась публикация отчетов, бюллетеней и стенограмм съездов и конференций КП(б)У, сессий ВУЦИК и съездов Советов⁷ . Большое археографическое издание "І;сторі;я КП(б)У в матері;алах і; документах" предпринял с 1933 г. Институт истории партии и Октябрьской революции при ЦК КП(б)У, образованный в результате реорганизации Истпарта. Вышел в свет ряд историко-статистических документальных сборников, статистических ежегодников по народному хозяйству и его отдельным отраслям, по народному образованию и культурному строительству⁸ . Налаживалась работа архивных учреждений. В 1923 г. было организовало Центральное архивное управление, в ведение которого перешли крупнейшие архивные хранилища Харькова, Киева и других городов. Архивные учреждения приступили к систематическому описанию и публикации документов. В 1931 г. был издан "Архив Запорожской Сечи. Описание материалов". В следующем году вышел сборник материалов по истории крестьянских восстаний на Украине "Повстання селян у селі; Турбаях (1779 - 1793)".

Среди многих секций и комиссий Украинской Академии наук по разработке различных проблем истории необходимо отметить Археографическую комиссию, подготовившую ряд важных источников по истории феодализма на Украине. В 1929 - 1931 гг. в серии "Украї;нський архі;в" был издан полный текст так называемых генеральных следствий 1729 - 1730 гг. по двум полкам: Стародубскому и Лубенскому. Этот труд по научному уровню значительно превосходил аналогичные дореволюционные издания. В серии "Украї;нський архі;в" вышла в свет "Кодненская книга", представляющая собой судебные дела участников знаменитой "Колиивщины" 1768 года. Комиссия начала подготовку к печати "Летописи Величко", опубликовав первый том этого выдающегося памятника украинской историографии и источниковедения. Значительную ценность с точки зрения содержащегося в них материала по социально-экономической истории Украины представляли собой археогра-

⁵ А. Буценко. Десять Всеукраї;нських з'ї;зді;в Рад. Х. 1927.

⁶ Я. П. Ряппо. Просвещение на Украине за годы революции (1917 - 1922). "Пути просвещения", 1922, N 6; его же. Рабочее образование на Украине и его ближайшие перспективы. Х. 1925; его же. Народна осві;та на Украї;ні; за десять рокі;в революці;ї;. Х. 1927.

⁷ "КП(б)У в резолюциях ее съездов и конференций". Х. 1927; "Бюллетень VIII Всеукраинской конференции Коммунистической партии (большевиков) Украины". (Б. м. и б. г.); "Девятый съезд Коммунистической партии (б) Украины". Стенографический отчет. Х. 1926; "Сборник отчетов Всеукраинского Центрального Исполнительного Комитета, Совета Народных Комиссаров, наркоматов, уполнаркоматов и центральных учреждений УССР 6-му Всеукраинскому съезду Советов Р. К. и К. Депутатов". Х. 1921; "Зві;т робі;тничо-селянського уряду Украї;ни за 1923 - 24 рі;к. До дев'ятого Всеукраї;нського з'ї;зду Рад робі;тничих, селянських і; червоноармі;йских депутаті;в". Х. 1925, и др.

⁸ "КП(б)У в цифрах". X. 1925; "Ленинский комсомол Украины в цифрах". Х. 1926; "Экономполі;тика в постановах КП(б)У та Радвлади УРСР". Х. 1929, и др.

фические издания "Описания Новгород-Северского наместничества", "Переписных книг" 1666 г. и др.⁹ .

Существенное значение для развития украинской советской историографии имело преодоление буржуазно-националистической концепции, связанной с именем М. Яворского, который, выдавая себя за марксиста, продолжительное время подвизался в качестве "ведущего" историка Украинского института марксизма. Идеализируя мелкобуржуазные партии РУП и УСДРП, Яворский пытался представить в качестве "основоположников марксизма" на Украине либеральных деятелей Драгоманова, Подолинского, Зибера. Для "яворщины" характерны безосновательное приписывание украинской буржуазии роли движущей силы буржуазно-демократической революции, а кулачеству - роли руководителя и "центральной фигуры" революционного крестьянского движения ("теория двукулачества"); отрицание руководящей роли пролетариата и его партии в буржуазно-демократической революции на Украине, подмена классового анализа национальным. Грубо извращали историю Украины и сторонники Яворского М. Равич-Черкасский и О. Гермайзе, создавшие так называемую "теорию двух корней", согласно которой Коммунистическая партия Украины возникла на двух равноценных основах - комитетах РСДРП на Украине и мелкобуржуазной националистической партии УСДРП.

В ходе научных дискуссий конца 20-х годов, в которых активное участие приняли молодые советские историки - воспитанники Института красной профессуры и других советских учреждений, - "яворщина" была окончательно разоблачена как замаскированная попытка протащить кулацко-эсеровскую идеологию в украинскую советскую историографию.

Становление украинской советской исторической науки проходило в острой идеологической борьбе также против буржуазно-националистической "школы" М. Грушевского, работавшего в те годы в Украинской Академии наук, созданной в Киеве еще в 1919 году. Во многих статьях, опубликованных в 20-х годах в журнале "Украї;на", в "Записках" и "Сборниках" историко-филологического отделения УАН, Грушевский и его последователи протаскивали свою антимарксистскую концепцию. Игнорируя бесспорные свидетельства документов о том, что украинский народ на всех этапах своего развития был связан прежде всего с русским народом, националистически настроенные историки утверждали, будто экономика и культура Украины развивалась под непосредственным влиянием Польши, Германии и других западноевропейских стран. Типичным примером пропаганды буржуазно- националистической концепции являлась многотомная "І;сторі;я Украї;ни-Русі;" Грушевского. Вышедшие в 1931 и 1937 гг. вторая половина девятого и десятый тома этой работы свидетельствовали о том, что автор остался на старых позициях. Засилье представителей "школы" Грушевского в научных учреждениях Украинской Академии наук отрицательно сказывалось и на тематике исследований. Преимущественно разрабатывались проблемы истории Украины до XIX в.; период промышленного капитализма почти не изучался; совершенно игнорировалась история советского общества.

Ведя решительную борьбу против ярых защитников идеалистического мировоззрения, советская историческая наука в то же время с большим вниманием относилась к тем из буржуазных историков, кто пытался пересмотреть свои взгляды. О такой попытке свидетельствовал первый том большой работы по истории Украины, принадлежавший пе-

⁹ "Опис Новгородсі;верського намі;сництва (1779 - 1781)". Редактор П. К. Федоренко. К. 1931; "Переписні; книги 1666 року". Редактор В. А. Романовский. К. 1933.

ру Д. И. Багалея¹⁰ . Известную ценность в исследовательском плане представляет и другая крупная работа Д. И. Багалея, вышедшая в годы Советской власти, в которой содержался анализ украинских казацко-старшинских летописей XVII-XVIII веков¹¹ . Сотрудники возглавляемого этим ученым специального научно-исследовательского учреждения в Харькове - "Кафедры истории украинской культуры" - В. А. Барвинский, Е. М. Иванов, А. П. Ковалевский, А. И. Козаченко, Н. Ю. Мирза-Авакянц, В. А. Романовский и др. изучали различные аспекты истории Слободской Украины и Харьковщины. В изданных кафедрой на протяжении 1924 - 1930 гг. десяти томах научных записок и сборниках наряду с историей феодализма до XVIII в. нашли освещение важнейшие вопросы классовой борьбы XIX и начала XX века. В частности, по истории движения декабристов были опубликованы ценные документальные сборники под редакцией Д. И. Багалея¹² . Столетний юбилей восстания, широко отмечавшийся в 1925 г. по всей стране, нашел большой отклик и на Украине. В журналах и отдельными изданиями было напечатано до 70 работ¹³ , освещающих движение декабристов, главным образом историю тайных обществ, действовавших на Украине, и восстание Черниговского полка. Однако, несмотря на новый фактический материал, эти работы¹⁴ страдали тем общим для всей тогдашней литературы о декабристах недостатком, который заключался в неоправданном противопоставлении друг другу однородных по своей классовой направленности политических организаций. Ошибочное противопоставление Северного общества Южному было использовано Грушевским, Ефремовым и Гермайзе. На страницах журнала "Украї;на" и других изданий они выдвинули антиисторическую "теорию" "украинского декабризма", безуспешно отыскивая украинские национальные корни и традиции в идеологии и программных документах тайных обществ на юге. Для распространения своих взглядов они попытались использовать высокую трибуну Всесоюзной конференции историков-марксистов (декабрь 1928 - январь 1929 г.). Проводником их идей здесь выступил один из ближайших сотрудников Яворского, З. Гуревич. Его выступление в защиту "украинского декабризма" с нападками на русских советских историков не нашло поддержки у других членов украинской делегации и встретило единодушный отпор в выступлениях М. Н. Покровского, М. В. Нечкиной и других участников конференции¹⁵ . На конференции было указано и на серьезные ошибки буржуазно-националистического характера "Истории Украины" М. Яворского, которую автор пытался выдать чуть ли не за последнее слово марксистско- ленинской исторической науки на Украине. Обращаясь к украинским делегатам и указывая на опасность рецидивов национализма, М. Н. Покровский призвал к укреплению деловых связей между историками братских советских республик для создания единого фронта марксистско-ленинской советской исторической науки. Важность таких связей была, в частности, отмечена

¹⁰ Д. І;. Багалі;й. Нарис і;сторі;ї; Украї;ни на соці;ально-економі;чному грунті; Т. I. Х. 1928.

¹¹ Д. І;. Багалі;й. Нарис украї;нської; і;сторі;ографі;ї;. Т. I, вип. 1. К. 1923; вип. 2. К. 1925.

¹² "Рух декабристі;в на Украї;ні;". Х. 1926; "Повстання декабристі;в на Украї;ні; "Науковий збі;рник Харкі;вської; науково-дослі;дної; кафедри і;сторі;ї; украї;нської; культури". 1926, N 4.

¹³ См. Л. Добровольский. Decembriana. До пі;дсумкі;в юві;лейної; лі;тератури про пі;вденний декабризм. "Юві;лейний збі;рник на пошану акад. Д. И. Багалі;я. З нагоди сі;мдесятої; рі;чниці; життя та пятидесятих роковин наукової; ді;яльності;. К. 1927.

¹⁴ В. М. Базі;левич. Декабристи на Киї;вщині;. К. 1926; Л. П. Добровольський. Нове про декабристі;в на Украї;ні;. "Декабристы. Неизданные материалы и статьи", под ред. Б. Л. Модзалевского и Ю. Г. Оксмана. М. 1925; "Декабристи на Украї;ні;". Збі;рник праць комі;сі;ї; для дослі;ді;в громадських течі;й на Украї;ні;. Т. II. К. 1930.

¹⁵ См. "Историк-марксист". 1929. Т. XI, стр. 240 - 241.

в докладе, который сделал директор Укрцентрархива М. А. Рубач¹⁶ , показавший, что благодаря братской помощи РСФСР Украине были возвращены вывезенные царским правительством, а также рассеянные по стране в результате гражданской войны ценные архивные фонды.

Всесоюзная конференция историков-марксистов явилась важным этапом в укреплении связей между историками всех братских советских республик, в том числе между историками Украины и РСФСР.

Заметному оживлению исторической науки на Украине, особенно в области исследований по истории рабочего класса Украины, содействовало постановление ЦК ВКП(б) от 10 октября 1931 г. "Об "здании "Истории заводов". В письме инициатору этого издания А. М. Горькому участники Всеукраинского совещания по истории заводов сообщали: "На заводах созданы десятки групп содействия, старые кадровики, большевики-подпольщики берутся за перо, история заводов выдвигает новые кадры историков и писателей из среды рабочего класса"¹⁷ . Однако широко развернувшаяся работа была вскоре фактически свернута. Массовые репрессии в годы культа личности затормозили создание истории ряда крупных предприятий. В свет удалось выпустить лишь несколько работ¹⁸ . Подготовленные в 30-х годах к изданию книги по истории двух крупнейших заводов Украины - Харьковского паровозостроительного и Днепропетровского металлургического имени Г. И. Петровского - увидели свет лишь после XX съезда КПСС¹⁹ .

Публикация в 1931 г. известного письма Сталина в редакцию журнала "Пролетарская революция" стала, по существу, сигналом к огульным репрессиям против историков²⁰ . Недоверие Сталина к национальным кадрам советской исторической науки²¹ привело к тому, что на Украине один за другим были закрыты все республиканские периодические издания, освещавшие проблемы истории; с середины 30-х годов в УССР уже не выходило ни одного исторического журнала. Лишь после XX съезда КПСС, с 1957 г., на Украине было возобновлено, издание специального исторического журнала.

Но культ личности не изменил и не мог изменить природу социалистического строя; не изменилась и марксистско-ленинская основа советской исторической науки, не прекратилось ее движение вперед. В 1931 г. на Украине была создана Всеукраинская ассоциация марксистско-ленинских научно-исследовательских институтов (ВУАМЛИН), в системе которой был и специальный Институт истории, реорганизованный в 1936 г. по постановлению ЦК КП(б)У в Институт истории Украины при Академии наук УССР. Это научно-исследовательское учреждение стало главным в республике по разработке проблем исторической науки. Большую научную работу вели также историки в вузах, особенно на

¹⁶ Там же, стр. 229, 241 - 242.

¹⁷ "А. М. Горький и создание истории фабрик и заводов". Сборник документов и материалов. М. 1959, стр. 128.

¹⁸ И. Гонимов. Старая Юзовка. 1869 - 1905. М. -К. 1937; "Завод им. Дзержинского. 1889 - 1939. Пятьдесят лет". Днепродзержинск. 1939; "Киевская трикотажная фабрика им. Розы Люксембург. Десять лет фабрики". К. 1940; "Швейная фабрика им. Воровского. 20 лет швейной фабрики им. Воровского". Сборник статей. Одесса. 1940.

¹⁹ "История Харьковского паровозостроительного завода. 1895 - 1917 гг.". Сборник документов и материалов. Х. 1956; И. Н. Кнышев, В. И. Жигулин, А. М. Гаврилов. Лицом к огню. Краткий очерк истории Днепропетровского металлургического завода им. Г. И. Петровского. Днепропетровск. 1962.

²⁰ Подробнее об этом см.: Академик Б. Н. Пономарев. Задачи исторической науки и подготовка научно-педагогических кадров в области истории. "Вопросы истории", 1963, N 1, стр. 9 - 10.

²¹ Характерно, что даже в период после победоносного окончания Великой Отечественной войны "Сталин намеревался истребить значительную часть творческой интеллигенции Советской Украины" (см. Н. С. Хрущев. Высокая идейность и художественное мастерство - великая сила советской литературы и искусства. "Правда". 10 марта 1963 г.).

исторических факультетах университетов и педагогических институтов. За короткое время Институт истории подготовил и издал серию очерков, освещающих основные проблемы различных периодов истории Украины²² . Несмотря на ряд недостатков и ошибок, очерки знаменовали известный шаг на пути к созданию подлинно научного курса истории Украины. Однако первая попытка в этом направлении была не совсем удачной. Хотя в вышедшем в свет в 1940 г. кратком курсе истории Украины²³ , подготовленном сотрудниками Института истории Украины АН УССР, впервые нашел правильное разрешение целый ряд важных проблем истории украинского народа с древнейших времен до кануна Великой Отечественной войны, книга все же содержала серьезные ошибки: в периодизации преувеличивалось значение внешнеполитических факторов; недостаточно освещалось прогрессивное влияние русского централизованного государства на историю Украины; в тени оставалось величайшее значение воссоединения Украины с Россией для совместной борьбы трудящихся двух братских народов - русского и украинского - против внутренних и внешних врагов; мало внимания уделялось освещению таких важнейших проблем, как формирование рабочего класса, распространение марксизма и возникновение большевистских организаций на Украине; не была раскрыта в полной мере огромная направляющая роль пролетарских центров в развитии революционного движения на Украине.

Одним из достижений украинской исторической науки в довоенное время следует признать впервые изданную хронологию истории Украины, отражавшую важнейшие события с древнейших времен до 1917 года²⁴ . С конца 30-х годов Институт истории Украины приступил к чрезвычайно важной археографической работе с целью издания многотомного сборника документов по всем периодам истории Украины. Начало публикации этой серии было "положено двумя томами: первый освещал историю Киевской Руси и феодальных княжеств XII-XIII вв., второй - освободительную борьбу украинского народа против гнета шляхетской Польши в 1648 - 1654 гг. и воссоединение с Россией²⁵ . Широко развернулась научная деятельность в области истории в университетских центрах Украины - Киеве, Харькове, Одессе, Днепропетровске. На исторических кафедрах вузов разрабатывались вопросы истории Украины и истории СССР в целом, а также всеобщей истории²⁶ . О научной зрело-

²² Было осуществлено 6 выпусков этих очерков, из которых последний вышел в свет уже в годы Великой Отечественной войны. Мы приводим их названия в хронологической последовательности освещаемых проблем: К. Гуслистый, Ф. Ястребов. Киї;вська Русь та феодальні; князі;вства К. 1937; К. Гуслистый. Украї;на пі;д литовським пануванням і; загарбання ї;ї; Польщею. К. 1939; его же. Визвольна боротьба украї;нського народу проти шляхетської; Польщі; в другі;й половині; XVI - перші;й половині; XVII в. К. 1940; М. Петровський. Визвольна ві;йна украї;нського народу 1648 - 1654 рр. проти гні;ту шляхетської; Польщі; і; приє;днання Украї;ни до Росі;ї;. К. 1940; Ф. Ястребов. Украї;на в перші;й половині; XIX ст. К. 1939; Ф. Лось. Украї;на в роки столипі;нської; реакці;ї;. М. 1944.

²³ "І;сторі;я Украї;ни". Короткий курс. К. 1940.

²⁴ "Хронологі;я і;сторі;ї; Украї;ни". Вип. I. (составитель Н. Н. Петровский). К. 1938; вип. II (составитель И. М. Премыслер). К. 1940.

²⁵ "І;сторі;я Украї;ни в документах і; матері;алах". Т. I. К. 1939 (в 1946 г. вышло второе издание); т. III. К. 1941.

²⁶ В 1940 г. в Киеве вышел в свет первый том "Трудов" исторического факультета Киевского государственного университета им. Т. Г. Шевченко, состоящий из следующих работ: Л. Н. Беркут. Зачатки местной историографии в ранних варварских государствах; А. Я. Киктев. Из истории образования балканского Союза 1912 г.; А. А. Введенский. Строгановы в Казани в XVI-XVII вв.; И. Д. Мельников. Брест-Литовский мир и "верхи" гогенцоллерновской империи; П. А. Лавров. Устим Якимович Кармалюк; Я. И. Корчмарь. Всеобщая стачка 1903 г. в Киеве; Я. Е. Глуховский. Эпизоды из истории борьбы крестьян с помещиками на Волыни в связи с инвентарной реформой Николая I; А. И. Бортников. Кирилло-Мефодиевское общество. Были опубликованы обстоятельные монографии проф. Одесского государственного университета им, Мечникова К. Добролюбского "Экономическая полити-

ста украинской исторической науки в это время свидетельствовало широкое участие украинских историков в юбилейных научных сессиях. В 1939 г. Украина отмечала 125-летие со дня рождения великого сына украинского народа, революционера-демократа Т. Г. Шевченко, 230-летие Полтавской битвы, воссоединение западноукраинских земель с УССР. Были также проведены научные сессии, в которых наряду с украинскими историками приняли участие ученые Москвы, Ленинграда, Минска и других городов СССР. Это способствовало налаживанию и укреплению контактов между историками. Материалы сессий были опубликованы в виде отдельных сборников²⁷ .

С началом Великой Отечественной войны научные учреждения Украины эвакуировались в тыл. Но и в тяжелых условиях военного времени украинские историки не прекращали исследовательской работы. При участии видных советских ученых Б. Д. Грекова, С. В. Юшкова, В. И. Пичеты и др. эвакуированный в Башкирию Институт истории АН УССР начал в 1943 г. систематическое издание "Научных записок". Сотрудники Украинской Академии наук активно участвовали в подготовке в Башкирии национальных педагогических кадров. Вместе с казахскими историками разрабатывали важные проблемы истории Казахстана профессора и преподаватели Объединённого украинского государственного университета, разместившегося в Кзыл-Орде²⁸ . В братских республиках СССР украинским ученым были предоставлены для работы библиотеки, архивные фонды, помещения. Помощь не прекращалась и после того, как в 1943 - 1944 гг. научно-исследовательские учреждения и вузы республики возвратились из эвакуации в освобожденные районы УССР. Б. Д. Греков, А. М. Панкратова, В. И. Пичета, Е. В. Тарле, М. В. Нечкина и другие историки по решению Президиума АН СССР специально выезжали на Украину²⁹ . Неоднократно проводились совместные научные сессии Институтов истории АН СССР и АН УССР.

В годы войны украинские историки широко развернули работу по популяризации героических страниц истории нашей Родины, славной воинской доблести украинского народа, который плечом к плечу с великим русским народом и другими народами нашей страны всегда мужественно отстаивал ее свободу и независимость от посягательств иноземных захватчиков³⁰ . В тот же период вышли две большие обобщающие работы сотрудников Института истории и археологии АН УССР (два института в период эвакуации были слиты) - популярный очерк

ка термидорианской реакции" (М. -Л. 1930) и "Термидор. Очерки по истории классовой борьбы во Франции в 1794 - 1795 гг." (Одесса. 1949).

²⁷ "Полтавська битва. Труди наукової; сесі;ї; І;нституту і;сторі;ї; Украї;ни, присвяченої; 230-лі;ттю Полтавської; битви". К. 1940; "Захі;дна Украї;на". К. 1940.

²⁸ См. М. В. Коваль. Украї;нська радянська і;сторична наука - фронту і; тилу в роки Великої; Ві;тчизняної; ві;йни (1941 - 1945 рр.). Сборник "З і;сторі;ї; соці;алі;стичного і; комуні;стичного буді;вництва на Украї;ні; (1934 - 1961)". К. 1963, стр. 67 - 69.

²⁹ Там же, стр. 81 - 82.

³⁰ "Боротьба украї;нського народу проти ні;мецьких загарбникі;в". Збі;рник. Уфа. 1942; М. Супруненко. З досві;ду пі;врі;чної; боротьби радянських партизан проти ні;мецьких окупанті;в. "Наукові; записки" І;нституту і;сторі;ї; і; археологі;ї; АН УРСР. Кн. 1. Уфа. 1943; его же. Щорс. Журнал "Украї;нська лі;тература", 1943, N 3 - 4; его же. Микола Щорс. К. -Х. 1945; Ф. Лось. І;ван Гонта. "Украї;нська лі;тература", 1943, N 12; М. Рубач. Розгром ні;мецьких армі;й у великі;й битві; за Москву. "Украї;нська лі;тература", 1942, N 3 - 4; его же. Велика Сталі;нградська битва. "Украї;нська лі;тература", 1944, N 2; К. Гуслистый. Данило Галицький. Саратов. 1942; его же. Петро Конашевич-Сагайдачний. Саратов. 1942; М. Петровський. І;ван Богун. Саратов. 1942; его же. Максим Кривоні;с. К. 1944; его же. Богдан Хмельницкий. М. 1944; Г. Гербі;льский. Украї;нські; козачі; полки і; украї;нське ополчения у Ві;тчизняні;й ві;йні; 1812 р. М. 1943; В. Дядиченко. Боротьба украї;нського народу проти шведських окупанті;в. "Украї;нська лі;тература", 1941, N 1 - 2; его же. Семен Палі;й. Саратов. 1942; М. Ткаченко. І;ван Сі;рко. "Украї;нська лі;тература", 1943, N 1 - 2; Ф. Шерстюк. Олександр Пархоменко. К. -Х. 1944.

"Нарис і;сторі;ї; Украї;ни" и первый том четырехтомной "І;сторі;ї; Украї;ни", охватывающий события с древнейших времен до 1654 года. Однако обе книги содержали ряд существенных ошибок. Поэтому в то время одной из важнейших, первоочередных задач историков Советской Украины являлось создание подлинно научного, марксистско-ленинского курса истории УССР. Подготовка такого труда составила основу деятельности Института истории Украины (с 1950 г. - Институт истории АН УССР) на протяжении нескольких послевоенных лет. Ценные научные консультации авторский коллектив систематически получал со стороны ведущих историков Москвы, Ленинграда и других научных центров. Плодотворное влияние на развитие исторической науки на Украине оказало монографическое изучение отдельных важных проблем истории УССР, проводившееся в Москве А. И. Барановичем, А. И. Козаченко, С. Ф. Найдой, Л. М. Ивановым и другими, в Ленинграде - В. В. Мавродиным и др.

В 1953 г. вышел из печати на украинском и русском языках первый том "Истории Украинской ССР"³¹ , охватывающий период с древнейших времен до кануна Великой Октябрьской социалистической революции. Книга была положительно оценена широкой общественностью не только на Украине, но и в других республиках Советского Союза³² . Периодизация истории Украины дооктябрьского времени, положенная в основу первого тома "Истории Украинской ССР", утвердилась в украинской советской историографии.

Однако отрицательное влияние культа личности сказалось и на этом труде, и в дальнейшем сама жизнь выдвинула вопрос о необходимости его переработки³³ .

Большое значение для дальнейшей углубленной разработки важнейших проблем истории Украины имели "Тезисы о 300-летии воссоединения Украины с Россией (1654 - 1954 гг.)", одобренные ЦК КПСС и опубликованные в 1954 году. Подготовленные большим коллективом ведущих историков РСФСР и Украинской Республики "Тезисы" отразили важнейшие достижения советской исторической мысли в разработке истории братских взаимоотношений, дружбы между русским и украинским народами. Широко проводившиеся в стране юбилейные торжества значительно повысили интерес советской общественности к славным страницам борьбы братских народов за воссоединение. В 1954 г. в Киеве была издана коллективная монография "Освободительная война 1648 - 1654 гг. и воссоединение Украины с Россией"³⁴ , в которой на основе новых архивных материалов нашли четкое отражение такие важные и ранее недостаточно разработанные вопросы, как роль крестьянства в этой войне; рост экономических, политических, военных и культурных связей двух братских народов; участие в антифеодальном движении белорусского, литовского и польского крестьянства; складывание украинской государственности; историческое значение воссоединения Украины с Рос-

³¹ "История Украинской ССР". Т. I. Редколлегия: А. К. Касименко (главный редактор), В. А. Дядиченко, Ф. Е. Лось, Ф. П. Шевченко, Ф. А. Ястребов. К. 1953.

³² М. Тихомиров, В, Яцунский, Е. Черменский, С. Дмитриев. Научный труд по истории Украины. "Правда", 18 апреля 1954 г.; И. Греков, И. Миллер. "История Украинской ССР". "Известия", 13 мая 1954 г.; А. А. Зимин, В. Д. Мочалов, А. А. Новосельский. Ценный труд по истории Украинской ССР. "Вопросы истории", 1954, N 6; Л. В. Черепнин. Книга о славном прошлом украинского народа. "Славяне", 1954, N 8; О. Михайлов, І;. Крип'якевич, С. Ковбасюк, В. Спицький. "І;сторі;я Украї;нської; РСР". Перший том. Газета "Радянська Украї;на", 7 марта 1954 г., и др.

³³ В настоящее время авторский коллектив готовит новое, значительно исправленное издание двухтомной "Истории Украинской ССР" (1-е издание второго тома вышло в 1956 г.).

³⁴ "Освободительная война 1648 - 1654 гг. и воссоединение Украины с Россией". Редколлегия: В. А. Дядиченко, А. К. Касименко, Ф. П. Шевченко, К. 1954.

сией. Глубокий анализ социально-экономических отношений на Украине в годы освободительной войны содержится в книге И. П. Крипякевича "Богдан Хмельницкий" (Киев. 1954). Деятельность выдающегося украинского полководца и политического деятеля показана на широком фоне борьбы народных масс против социального и национального угнетения. С привлечением большого документального материала исследованы вопросы украинско-русских отношений в первый период освободительной войны в монографии А. К. Касименко³⁵ . Немало интересных статей украинских историков было опубликовано в юбилейных сборщиках Московского, Ленинградского, Киевского, Харьковского, Львовского, Ужгородского, Черновицкого университетов, а также других учреждений. Ценным археографическим изданием явилось подготовленное научными коллективами Институтов истории Академии наук СССР и УССР собрание документов "Воссоединение Украины с Россией"³⁶ . Идея вековой дружбы двух братских народов стала центральной в научно-популярной литературе, посвященной освободительной войне³⁷ .

Разрабатывая проблемы истории феодальной эпохи, украинские ученые уделяли большое внимание вопросам крестьянского движения, которые извращенно толковались в дореволюционной буржуазной историографии и не получили сколько-нибудь достаточного освещения в советской историографии 20 - 30-х годов. Вышедшие в 1947 - 1950 гг. монографии Е. И. Стецюк³⁸ и И. А. Гуржия³⁹ дали научный анализ совместной антикрепостнической борьбы трудящихся Украины и России в период мощного общероссийского антифеодального движения под руководством Степана Разина и одного из наиболее крупных крестьянских выступлений конца XVIII в. - восстания в с. Турбаи. Другое исследование И. А. Гуржия посвящено разложению феодально-крепостнической системы на Украине в первой половине XIX века⁴⁰ .

Широко развернулась разработка истории рабочего класса Украины, его революционной борьбы в период промышленного капитализма и империализма. Исследовательская деятельность украинских ученых в этом направлении имела важное значение для разоблачения антинаучной концепции украинской буржуазно-националистической "школы" Грушевского, отрицавшей наличие национальных пролетарских кадров на Украине. Ранее почти совсем не разрабатывавшийся в украинской историографии вопрос о формировании рабочего класса Украины приобрел известную политическую актуальность. Откликаясь на потребности времени, украинские историки создали ряд работ, в которых на большом фактическом материале показаны источники формирования рабочего класса на Украине, его численный рост, экономическое положение, становление политического сознания, развитие рабочего движения⁴¹ .

³⁵ О. К. Касименко. Росі;йсько-украї;нські; взає;мові;дносини 1648 - 1651 рр. К. 1955.

³⁶ "Воссоединение Украины с Россией". Документы и материалы. Тт. 1, 2, 3. М, 1953.

³⁷ Ф. Шевченко. Историческое значение вековечной дружбы украинского и русского народов. К. 1954 (тогда же работа была издана в Москве Воениздатом); "Ві;кові;чна дружба росі;йського і; украї;нського народі;в". Сборник статей под редакцией А. К. Касименко. К. 1954; "Братерська спі;вдружні;сть росі;йського і; украї;нського народі;в". Сборник статей под редакцией С. М. Короливского. Х. 1954; "Ві;кові;чна дружба народі;в-браті;в". Сборник статей под редакцией И. П. Крип'якевича. К. 1954.

³⁸ К. Стецюк. Вплив повстання Степана Разі;на на Украї;ну (З і;сторі;ї; спі;льної; боротьби росі;йського і; украї;нського народі;в проти феодально-крі;посницького гні;ту). К. 1947.

³⁹ І;. О. Гуржі;й. Повстання селян в Турбаях (1789 - 1793). К. 1950.

⁴⁰ І;. О. Гуржі;й. Розклад феодально-крі;посницької; системи в сі;льському господарстві; Украї;ни першої; половини XIX ст. К. 1954.

⁴¹ А. А. Нестеренко. Очерки истории промышленности и положения пролетариата Украины в конце XIX и начале XX в. М. 1954; Ф. Е. Лось. Формирование ра-

Украинские историки приняли активное участие в подготовке и проведении празднования 50-летия первой русской революции. Была проделана огромная работа по выявлению и публикации документов о революционных событиях на Украине, результатом которой явилось издание двухтомного сборника документов и материалов "Революция 1905 - 1907 гг. на Украине"⁴² . Институт истории партии при ЦК КПУ выпустил в свет сводное собрание листовок большевиков Украины периода первой русской революции. Новые документы широко характеризуют деятельность большевистских организаций, возникновение Советов рабочих депутатов и профсоюзов, распространение большевистских газет на Украине и другие важные вопросы. Много ценных материалов содержат документальные сборники о революции 1905 - 1907 гг., изданные областными издательствами⁴³ . Наряду с монографическим исследованием Ф. Е. Лося "Революция 1905 - 1907 рр. на Украї;ні;" важным вопросам этой темы (возникновение и деятельность Советов рабочих депутатов, роль большевистских организаций в революции, крестьянское движение, революционное движение на Черноморском флоте и в отдельных губерниях Украины) были посвящены работы П. М. Шморгуна, Н. Н. Лещенко, С. Ф. Найды, Л. М. Иванова, В. И. Астахова и Ю. Ю. Кондуфора, А. К. Буцика, Е. К. Живолупа⁴⁴ и др. Одному из самых значительных выступлений украинского пролетариата в канун первой русской революции - массовой политической забастовке в Киеве в 1903 г. - посвящена монография О. А. Парасунько, изданная к 50-летию этого события⁴⁵ .

Крупный вклад украинские ученые внесли в изучение истории Великой Октябрьской социалистической революции и гражданской войны на Украине. Основные проблемы этого периода нашли отражение в работах Н. И. Супруненко, П. И. Павлюка, С. М. Короливского, Ю. Ю. Кондуфора и др.⁴⁶ . Глубоко освещена деятельность большевистских организаций Украины в 1917 г. в сборнике статей, изданном Институтом

бочего класса на Украине и его революционная борьба в конце XIX и в начале XX ст. (конец XIX ст. - 1904 г.). К. 1955.

⁴² "Революция 1905 - 1907 гг. на Украине". Под редакцией Ф. Е. Лося, И. П. Олейника, В. И. Шелудченко. Тт. 1 - 2. К. 1955.

⁴³ "Харьков и Харьковская губерния в первой русской революции 1905 - 1907 гг.". Х. 1955; "Революционные движения в Таврической губернии в 1905 - 1907 гг.". Симферополь. 1955; "Революці;йні; поді;ї; 1905 - 1907 рр. на Поді;ллі;". Винница. 1956; "Донбасс в революции 1905 - 1907 гг.". Донецк. 1957; "Революционные события 1905 - 1907 гг. на Полтавщине". Х. 1957, и др.

⁴⁴ М. Н. Лещенко. Селянський рух на Правобережні;й Украї;ні; в пері;од революці;ї; 1905 - 1907 гг. К. 1955; его же. Селянський рух на Украї;ні; в роки першої; росі;йської; революці;ї;. К. 1956; П. М. Шморгун. Большевистские организации Украины в годы первой русской революции (1905 - 1907). М. 1955; его же. Ради робі;тничих депутаті;в на Украї;ні; в 1905 р. К. 1955; С. Ф. Найда. Революционное движение в Черноморском флоте в годы первой революции (1905 - 1907 гг.). Симферополь. 1950; "Революция 1905 - 1907 гг. в национальных районах России". Сборник статей под ред. Л. М. Иванова и др. М. 1955; В. И. Астахов, Ю. Ю. Кондуфор. Революционные события 1905 - 1907 гг. в Харькове и губернии. Х. 1955; Е. К. Живолуп. Крестьянское движение в Харьковской губернии в 1905 - 1907 годах. Х. 1956; Г. О. Рубцов. Ві;йськово-бойова робота бі;льшовикі;в Украї;ни (1905 - 1907 рр.). К. 1958; А. К. Буцик. Селяни і; сі;льський пролетарі;ат в перші;й росі;йські;й революці;ї;. К. 1957.

⁴⁵ О. А. Парасунько. Массовая политическая забастовка в Киеве в 1903 г. К. 1953.

⁴⁶ М. Супруненко. Велика Жовтнева соці;алі;стична революці;я на Украї;ні;. К. 1948; его же. Украї;на в пері;од і;ноземної; воє;нної; і;нтервенці;ї; і; громадянської; ві;йни (1918 - 1920 рр.). К. 1951; его же. Коммунистическая партия - вдохновитель и руководитель борьбы украинского народа за создание и упрочение украинского Советского государства. К. 1954; П. Павлюк. Харкі;вська Червона гварді;я (лютий 1917 - березень 1918 р.). К. 1948. С. М. Королі;вський. Перший з'ї;зд Рад Украї;ни. К. 1947 (дополненная и переработанная книга была переиздана Госполитиздатом УССР в 1957 г.); Ю. Ю. Кондуфор. Робі;тничі; продовольчі; загони на Украї;ні; в 1919 р. Х. 1953.

истории партии ЦК КП(б)У⁴⁷ . Среди монографических исследований надо отметить работу С. Кихтева о борьбе коммунистов. Донбасса за победу социалистической революции⁴⁸ . Большое значение для разработки истории подготовки и проведения Великой Октябрьской социалистической революции имело издание двухтомника документальных материалов, выпущенного в свет в 1951 - 1955 гг. под редакцией С. М. Ко- роливского⁴⁹ .

Серьезное внимание украинские историки уделили освещению событий Великой Отечественной войны (1941 - 1945 гг.). Научную разработку ее истории проводила созданная по решению ЦК КП(б)У Комиссия по истории Отечественной войны при АН УССР. В течение 1944 - 1950 гг. она собрала ценный документальный материал, в том числе около 400 стенографических записей воспоминаний героев войны, активных участников партизанского движения и партийного подполья. Был опубликован ряд важнейших источников: дневники руководителей партизанского движения⁵⁰ , сборники писем советских людей, угнанных на фашистскую каторгу, и т. д.⁵¹ . Значительную ценность представляет трехтомное собрание документов "Одесса в Великой Отечественной войне Советского Союза", подготовленное одесскими архивистами и изданное в 1949 - 1951 годах.

XX съезд КПСС ознаменовал начало нового этапа в развитии украинской историографии. Расширились публикаторские возможности историков благодаря созданию новых журналов всесоюзного значения, а также "Украї;нського і;сторичного журнала", издаваемого Институтом истории АН УССР и Институтом истории партии ЦК КП Украины - филиалом Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС⁵² .

Большим событием в культурной жизни Украины явилось издание по решению ЦК КПУ с 1960 г. первой за всю историю украинского народа 17-томной Энциклопедии - "Украї;нської; Радянської; Енциклопеді;ї;" (УРЕ) (уже выпущено в свет 12 томов). Значительное место в ней уделяется вопросам отечественной и всемирной истории, подробно освещается история украинского народа. Несомненно, активное участие украинских историков в создании УРЕ способствовало общему подъему исторической науки на Украине.

Воплощая в жизнь решений XX и XXII съездов КПСС, историки УССР создали ряд обобщающих научных, а также научно-популярных трудов по истории украинского народа⁵³ . В 1957 г. одновременно с первой в советской историографии обобщающей работой по истории СССР эпохи социализма⁵⁴ вышел коллективный труд по истории Украинской ССР периода от Великой Октябрьской социалистической рево-

⁴⁷ "Бі;льшовицькі; органі;заці;ї; Украї;ни в боротьбі; за перемогу Великої; Жовтневої; соці;алі;стичної; революці;ї;". Збі;рник статей за ред. О. Т. Юрченка і; др. К. 1949.

⁴⁸ С. Кихтев. Коммунисты Донбасса в период подготовки и проведения Великой Октябрьской социалистической революции. К. 1954.

⁴⁹ "Победа Великой Октябрьской социалистической революции на Украине (сборник документов и материалов)". К. 1951; "Подготовка Великой Октябрьской социалистической революции на Украине (сборник документов и материалов)". К. 1955. ⁵⁰ С. В. Руднев. Щоденник про карпатський рейд. К. 1949; М. Попудренко. Щоденник. К. 1949; "Герої; партизанської; боротьби на Украї;ні;. Кн. I. 1948, и др.

⁵¹ "Листи з фашистської; каторги". Збі;рник листі;в радянських громадян, які; були вигнані; на каторжні; роботи до фашистської; Ні;меччини. К. 1947; "Ні;мецько-фашистський окупаці;йний режим на Украї;ні;, 1941 - 1944". К. 1951, и др.

⁵² Критико-библиографический обзор журнала см.: "Вопросы истории", 1959, N 2; "История СССР", 1962, N 1 Статью об освещении на страницах журнала историй партии см.: "Коммунист Украины", 1961, N 4.

⁵³ "Украї;нська РСР (і;сторико-економі;чний нарис)". К. 1937; "Радянська Украї;на і;сторико-економі;чний нарис)". К. 1957; "Нариси з і;сторі;ї; держави і; права Украї;нської; РСР". К. 1957; "Нариси стародавньої; і;сторі;ї; Украї;нської; РСР". К. 1957; О. К. Касименко. Исторі;я Украї;нської; РСР. Популярний нарис. К. 1960.

⁵⁴ "История СССР. Эпоха социализма (1917 - 1957 гг.)", М. 1957.

люции до наших дней (второй том двухтомной "Истории Украинской ССР")⁵⁵ .

К XXII съезду КПСС была издана коллективная работа "Очерки истории Коммунистической партии Украины"⁵⁶ . Благодаря широкому доступу после XX съезда КПСС к архивным материалам, частично закрытым дли исследователей в годы культа личности, историки получили неограниченные возможности для правдивого и подлинно научного освещения истории Коммунистической партии Украины. Книга впервые широко показала кипучую созидательную деятельность Н. С. Хрущева на посту руководителя украинских коммунистов⁵⁷ , "Очерки" получили положительную оценку в нашей печати⁵⁸ .

Глубокому изучению истории Коммунистической партии Украины способствуют многочисленные археографические издания⁵⁹ .

В последние годы заметно активизировалась разработка историко-партийной тематики. Например, преподаватели кафедры истории КПСС Киевского университета за время с 1956 по 1962 г. напечатали несколько десятков работ по различным проблемам истории КПСС и КП Украины⁶⁰ . Интенсивно трудятся историки партии и в других вузах и научно- исследовательских учреждениях УССР. Научное освещение получили многие проблемы истории Коммунистической партии Украины, в частности первые шаги в деятельности социал-демократических организаций, распространение марксистско-ленинской литературы, роль Киевского и Екатеринославского "Союзов борьбы за освобождение рабочего класса" в развитии революционного движения на Украине⁶¹ . Однако до

⁵⁵ "І;сторі;я Украї;нської; РСР". Т. И. Редколлегия: С. Н. Белоусов, П. С. Загорский, Н. И. Супруненко (главный редактор), Ф. П. Шевченко. К. 1957.

⁵⁶ "Очерки истории Коммунистической партии Украины". К. 1961.

⁵⁷ В 1961 г. в Донецке вышел из печати историко-документальный очерк, написанный на основе архивных и мемуарных материалов, в котором жизнь и деятельность Н. С. Хрущева освещаются под углом зрения его связи с Донбассом: "Рассказ о Почетном шахтере. Н. С. Хрущев в Донбассе" (авторы: П. Богданов, Г. Гомля, Н. Гончаров, А. Кравченко, В. Серобаба, Л. Скобцов). Эта же тема на широком фоне истории рабочего класса Донбасса с дореволюционного времени до наших времен нашла отражение в новейшем труде: А. Н. Щербань, А. А. Рутенко. Страницы летописи Донецкой. К. 1963.

⁵⁸ И. Минц. Страницы героической борьбы украинского народа за коммунизм. "Правда", 25 июля 1962 г. (перепечатано в газете "Радянська Украї;на", 27 июля 1962 г.); С. Вольский, С. Короливский, Г. Окладной, Н. Черненко. Славный путь борьбы и побед. "Коммунист Украины", 1961, N 12; Е. Осликовская, А. Снегов: Прошлое, которое зовет к будущему. "Новый Мир", 1961, N 12; О. С. Корої;д, П. П. Гудзенко. Бойовий загі;н КПРС. "Украї;нський і;сторичний журнал", 1961, N 6; Н. Супруненко, М. Варшавчик, А. Тимофеев. Славный путь. "Правда Украины", 27 сентября 1961 г.; Ю. Ю. Кондуфор, Г. Г. Шевель. Ценная книга по истории Компартий Украины. "Вопросы историй КПСС", 1962, N 5.

⁵⁹ "Коммунистическая партия Украины в резолюциях и решениях съездов и конференций, 1918 - 1956". К. 1958; "Большевики Украины в период между первой и второй буржуазно-демократической революциями России. Июнь 1907 - февраль 1917". К. 1960; "Большевистские организации Украины в период подготовки и проведения Великой Октябрьской социалистической революции. Март - ноябрь 1917 г.". К. 1957; "Бі;льшовики Украї;ни в боротьбі; за встановлення Радянської; влади. Жовтень 1917 р. - сі;чень 1918 р.". К. 1957; "Коммунистическая партия - вдохновитель и организатор объединительного движения украинского народа за образование СССР". К. 1962, и др.

⁶⁰ См. "Вестник высшей школы", 1962, N 3, стр. 12.

⁶¹ І;. І;. Шевченко. І;з і;сторі;ї; соці;ал-демократичних органі;заці;й на Украї;ні; (Киї;вський "Союз боротьби за визволення робі;тничого класу"). К. 1956; П. Бистренко. З і;сторі;ї; поширення марксизму і; створення перших соці;ал-демократичних органі;заці;й на Украї;ні; (кі;нець XIX ст.). К. 1958; І;. Иванов-Потьомкин. Поширення марксизму і; перші; марксистські; органі;заці;ї; на Украї;ні;. К. 1961.

сих пор остается слабо изученной деятельность большевистских организаций среди крестьянства, их роль в создании профессиональных союзов и руководстве последними. Поверхностно показана борьба большевиков против эсеров и буржуазных националистов. Не всегда достаточно четко проводится разграничение между революционным (большевики) и оппортунистическим (меньшевики) направлениями в социал-демократическом движении.

Важной проблеме борьбы за создание и укрепление союза рабочего класса и крестьянства в период 1919 - 1920 гг. посвящены сборник статей, выполненный коллективом авторов, и книга И. И. Шевченко⁶² . В сборниках статей, подготовленных Институтом истории партии ЦК КП Украины, и книге У. И. Рядниной на основе широкого использования материалов большевистской прессы и архивов раскрыта многообразная деятельность партийных организаций Украины в борьбе за победу социалистической революции⁶³ .

В последние годы появились исследования по истории Коммунистической партии Украины в период мирного социалистического строительства после окончания гражданской войны⁶⁴ . В Днепропетровске, Львове, Одессе, Донбассе и других центрах республики активно изучается деятельность местных парторганизаций как на протяжении всей их истории, так и на отдельных важных этапах⁶⁵ .

Особое внимание украинских историков привлекает разработка вопросов, связанных с жизнью и деятельностью великого Ленина, его ролью в истории Коммунистической партии Украины и украинского народа. Коллективы институтов истории партии ЦК КП Украины и повышения квалификации преподавателей общественных наук к 90-летию со дня рождения В. И. Ленина подготовили сборник статей, освещающий огромное значение В. И. Ленина в революционном движении и социалистическом строительстве на Украине. Роль В. И. Ленина в руководстве деятельностью большевистских организаций в дооктябрьский период была рассмотрена на широком конкретном материале в работах А. Т. Юрченко, П. М. Шморгуна, С. К. Мельника,

⁶² "Комуні;стична партия - организатор і; натхненник союзу робі;тничого класу і; селянства". К. 1957; И. И. Шевченко. Коммунистическая партия Украины в борьбе за укрепление союза рабочих и крестьян, 1919 - 1920. К. 1958.

⁶³ "Бі;льшовицькі; органі;заці;ї; Украї;ни в 1917 - 1918 рр.". К. 1957; "Бі;льшовики Украї;ни в боротьбі; за перемогу Жовтневої; революці;ї; і; встановлення Радянської; влади. Березень 1917-лютий 1918 р.". К. 1957; У. І;. Рядні;на. Бі;льшовицькі; органі;заці;ї; Украї;ни в Жовтневі;й революці;ї;. К. 1958.

⁶⁴ Н. В. Черненко. Борьба Коммунистической партии за восстановление промышленности и консолидацию рабочего класса Украины в 1921 - 1925 гг. К. 1959; Н. А. Лысенко. Деятельность Коммунистической партии Украины по подготовке и воспитанию колхозных кадров в период коллективизации сельского хозяйства (1930 - 1932 гг.). Одесса. 1959; Л. Я. Скобцов. Партийная организация Донбасса в борьбе за осуществление ленинского плана индустриализации страны (1926 - 1929 гг.). Донецк. 1959; Н. А. Милюкова. Боротьба Комуні;стичної; парті;ї; Украї;ни за пі;двищення культурно-техні;чного рі;вня робі;тничого класу (1928 - 1932 р.). К. 1960; "Из истории борьбы Коммунистической партии Украины за социалистическое переустройство сельского хозяйства". Сборник статей. К. 1961; М. И. Куличенко. Коммунистическая партия Украины в борьбе за образование СССР. К. 1962; В. М. Самофалов. Комуні;стична парті;я Украї;ни в боротьбі; за ві;дбудову народного господарства (1921 - 1925 рр.). К. 1963, и др.

⁶⁵ "З і;сторі;ї; Дні;пропетровської; парті;йної; органі;заці;ї;" (серия брошюр в 15 выпусках). Днепропетровск. 1959 - 1961; "Льві;вська обласна парті;йна органі;заці;я". Короткий нарис. Львов. 1961; "З і;сторі;ї; Одеської; парті;йної; органі;заці;ї;". Нариси. Одесса, 1962; Е. Курдюмова. Донецкая Партийная организация в годы восстановительного периода (1921 - 1925). Донецк. 1957; Г. Емченко. Годы суровых испытаний. Из истории партийной организации Донбасса в период Великой Отечественной войны. (1941 - 1945 гг.). Луганск. 1961, и др.

П. Л. Варгатюка, А. Д. Ярошенко, М. И. Куличенко⁶⁶ . Значение созданной и руководимой В. И. Лениным газеты "Искра" в подъеме революционного движения на Украине, в создании социал-демократических организаций в Киеве, Одессе, Харькове, Екатеринославе и других промышленных центрах показано в монографии С. А. Ктитарева, а также в брошюрах Н. М. Волянюка и В. И. Горякиной⁶⁷ . О неисчерпаемом идейно- теоретическом богатстве ленинских трудов, их распространении на Украине рассказывают в своих исследованиях И. А. Багмут, П. М. Шморгун, И. А. Гуржий и В. Г. Сарбей⁶⁸ .

Отмечая большие заслуги украинских историков в исследовании этих проблем, нельзя, однако, не сказать о том, что в основном все же получил освещение дооктябрьский период в деятельности В. И. Ленина. Значительно меньше изучена роль Владимира Ильича в руководстве борьбой украинского народа за власть Советов, в становлении и укреплении широких дружественных связей трудящихся Украины с трудящимися РСФСР и других братских советских республик. Здесь можно назвать лишь несколько небольших работ⁶⁹ .

Оживлению в исследовании проблем социалистической революции и гражданской войны на Украине способствовали постановления ЦК КПСС "О подготовке к празднованию 40-й годовщины Великой Октябрьской социалистической революции" (16 марта 1957 г.) и ЦК КП Украины "О праздновании сорокалетия Украинской Советской Социалистической Республики", а также тезисы отдела пропаганды и агитации ЦК КПСС и Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС "К сорокалетию Великой Октябрьской социалистической революции (1917 - 1957)". Стремясь к созданию научной и научно- популярной литературы по истории Великой Октябрьской социалистической революции, ученые Украины начали эту работу с широкой публикации исторических источников. В юбилейный 1957 год было издано много документальных материалов, причем по количеству и объему они значительно превысили все, что было сделано в этом направлении украинской советской историографией за предыдущие годы. Помимо общего трехтомного фундаментального труда и специальных публикаций, изданных республиканскими издательствами⁷⁰ , вышли в свет подготовленные областными издательствами 17 сборников документальных материалов, освещающих борьбу за власть Советов в отдельных районах Украины⁷¹ .

Выполняя указания XX съезда КПСС о необходимости глубокой разработки истории гражданской войны, восстановления исторической

⁶⁶ О. Юрченко. В. І;. Лені;н і; бі;льшовицькі; органі;заці;ї; Украї;ни в 1905 - 1907 рр. К. 1960; П. Шморгун. В. І;. Лені;н і; бі;льшовицькі; органі;заці;ї; на Украї;ні; (1907 - 1917 рр.). К. 1960; М. Кравчук, П. Шморгун. Лені;н і; Киї;вська парті;йна органі;заці;я. К. 1960; С. Мельник. В. И. Ленин и Одесская партийная организация. Одесса. 1960; П. Варгатюк. В. І;. Лені;н і; Катеринославська бі;льшовицька органі;заці;я. Днепропетровск. 1961; А. Ярошенко. Пі;д лені;нським прапором (В. І;. Лені;н і; революці;йний рух Захі;дної; Украї;ни). Львов. 1961; М. И. Куличенко. В. И. Ленин и Харьковская большевистская организация. Харьков. 1963.

⁶⁷ С. Ктитарев. Лені;нська "Искра" і; пі;днесення революці;йного руху на Украї;ні;. К. 1959; Н. Волянюк. Лені;нська "Искра" в Галичині;. Львов. 1959; В. Горякина. Ленинская "Искра" в Таврической губернии. Симферополь. 1959.

⁶⁸ І;. Багмут, П. Шморгун. Твори В. І;. Лені;на на Украї;ні; (виддання, розповсюдження і; переклад). К. 1960; І;. Гуржі;й, В. Сарбей. В. І;. Лені;н про найважливі;ші; питания і;сторі;ї; Украї;ни. К. 1960.

⁶⁹ Б. М. Бабі;й. В. І;. Лені;н і; буді;вництво Украї;нської; Радянської; держави. К. 1957; В. Пентковская. Роль Лені;на в створенні; СРСР. К. 1957, и др.

⁷⁰ "Великая Октябрьская социалистическая революция на Украине". Под редакцией С. М. Короливского. Тт. 1 - 3. К. 1957; "Робі;тничий контроль і; наці;оналі;зация промисловості; на Украї;ні;". К. 1957; "Радянське буді;вництво на Украї;ни в роки громадянської; ві;йни (1919 - 1920)". К. 1957 (в 1962 г. издан еще один том этого же сборника, но хронологически он охватывает более ранний период: ноябрь 1918 - август 1919 г.).

⁷¹ См. "Коммунист Украины", 1958, N 12, стр. 90.

правды в отображении бурных и сложных событий тех дней, украинские историки выпустили в свет ряд монографий и сборников. К 40-летнему юбилею Советской Украины Институт истории АН УССР издал тематический сборник статей "З і;сторі;ї; боротьби за встановлення Радянської; влади на Украї;ні;. Важные проблемы борьбы украинского народа за власть Советов освещены в работах В. И. Астахова и Ю. Ю. Кондуфора, П. А. Голуба, Ю. Я. Белана, Е. М. Скляренко, В. Е. Тычины, Н. К. Колесника, И. К. Рыбалки, Й. С. Хмеля, Г. М. Шевчука, Л. Л. Потарыкиной, В. Я. Борщевского и др.⁷² . К 40-летию Великой Октябрьской социалистической революции вышли в свет три фундаментальных сборника документов⁷³ и содержательный сборник статей преподавателей Львовского государственного университета "40 рокі;в Великого Жовтня". Несколько позже был издан ряд монографий на эту тему⁷⁴ . Характерной чертой всех этих исследований является то, что центральное место они уделяют освещению роли народных масс в революционных событиях, роли коллективного руководства Коммунистической партии во главе с великим Лениным. Литература по указанной проблеме, изданная после XX съезда КПСС, существенно отличается от работ, опубликованных в период культа личности, в которых все решающие победы, в частности на фронтах гражданской войны, приписывались И. В. Сталину. В настоящее время институты истории АН УССР и истории партии ЦК КП Украины работают над созданием капитальных обобщающих трудов по

⁷² В. Астахов, Ю. Кондуфор. Пролетариат Харькова в борьбе за победу Октября. X. 1957; их же. Пролетарі;ат Харькова в трьох революці;ях. Х. 1959; П. А. Голуб. Солдатские массы Юго-Западного фронта в борьбе за власть Советов (март 1917 - февраль 1918). К. 1958; Ю. Я. Белан. Отечественная война украинского народа против немецких оккупантов в 1918 году. К. 1960; Е. М. Скляренко. Боротьба трудящих Украї;ни проти ні;мецько- австрі;йських оккупанті;в і; гетьманщини в 1918 році;. К. 1960; М. К. Колі;сник. Ві;дновлення і; змі;цнення Радянської; влади на Украї;ні; (1919 - 1920). Х. 1958; В. Є;. Тичина. Боротьба проти ні;мецьких окупані;в на Черні;гі;вщині; в 1918 р. Х. 1959; І;. К. Рибалка. Ві;дновлення Радянської; влади на Украї;ні; (1918 - 1919). Х. 1957; его же. Розгром буржуазно-наці;оналі;стичної; директорі;ї; на Украї;ні;. Х. 1962; І;. С. Хмі;ль. З прапором миру, крі;зь полум'я ві;йни. Дипломатична ді;яльні;сть Украї;нської; РСР (1917 - 1920). К. 1962; Г. М. Шевчук. Боротьба трудящих Радянської; Украї;ни проти контрреволюці;ї; на Пі;вдні; в 1920 р. К. 1956; его же. Розгром і;ноземних і;нтервенті;в на Пі;вдні; Украї;ни і; в Криму (листопад 1918 - кві;тень 1919 р.). К. 1959; І;. В. Дубинський, Г. М. Шевчук. Червоне козацтво (і;сторичний нарис). 1961; Л. Л. Потарикі;на. Ревкоми Украї;ни в 1918 - 1920 рр. К. 1957; В. Я. Борщевский. Рабочий класс и Советы Донецко-Криворожского бассейна в Октябрьской революции. Чч. I-II. Днепропетровск. 1962.

⁷³ "Пі;д прапором Жовтня. Вплив Великої; Жовтневої; соці;алі;стичної; революці;ї; на пі;днесення революці;йного руху в Захі;дні;й Украї;ні; (1917 - 1920 рр.)", Документи і; матері;али. Львов. 1957; "З і;сторі;ї; революці;йного руху у Львові; 1917 - 1939". Документи і; матері;али. Львов. 1957; "Шляхом Жовтня. Боротьба трудящих Закарпаття за наці;ональне і; соці;альне визволення та возз'є;днання з Радянською Украї;ною". Збі;рник документі;в. Т. I (1917 - 1923). Ужгород. 1957.

⁷⁴ М. Герасименко, Б. Дудикевич. Боротьба трудящих Захі;дної; Украї;ни за возз'є;днання з Радянською Украї;ною_; К. 1960; Н. Волянюк і; В. Маланчук. Поширення марксистсько-лені;нських і;дей на Захі;дні;й Украї;ні;. Львов. 1960; К. Г. Цыпко. Велика Жовтнева соці;алі;стична революці;я і; боротьба трудящих Буковини за владу Рад та возз'є;днання з Радянською Украї;ною. Черновцы. 1958; И. И. Компаниец. Становище і; боротьба трудящих мас Галичини, Буковини та Закарпаття на початку XX ст. (1900 - 1919 роки). К. 1960; Н. Н. Кравец. Нариси робі;тничого руху в Захі;дні;й Украї;ні; в 1921 - 1969 рр. К. 1959; Ю. Ю. Сливка. Революці;йно-визвольна боротьба на Закарпатті; в 1929 - 1937 рр. К. 1960; Б. И. Спивак. У полум'ї; революці;йних бої;в. До і;сторі;ї; виникнення і; ді;яльності; перших комуні;стичних органі;заці;й на Закарпатські;й Украї;ні;. Ужгород. 1959; В. Белоусов. На шляху до перемоги. З і;сторі;ї; комуні;стичної; органі;заці;ї; Закарпатської; Украї;ни 1929 - 1938 рр. Ужгород. 1956; Е. А. Яцкевич. Становище робі;тничого класу Галичини в пері;од капі;тализму 1848 - 1900 рр. К. 1958; Л. Я. Корні;йчук. Становище трудящого селянства захі;дних областей Украї;ни пі;д владою панської; Польщі;. К. 1957; В. Ю. Маланчук. Торжество лені;нської; наці;ональної; полі;тики (Комуні;стична парті;я - органі;затор розв'язання наці;онального питання в захі;дних областях УРСР). Львов. 1963.

истории Великой Октябрьской социалистической революции и гражданской войны на Украине.

Большое внимание уделяется вопросам истории борьбы трудящихся западноукраинских земель за свое социальное и национальное освобождение, тесно связанным с проблемой воссоединения украинского народа в едином Советском государстве. В 1949 г. Украина вместе со всеми республиками Советского Союза торжественно отметила десятилетие воссоединения западноукраинских земель с Украинской Советской Социалистической Республикой. Постановление ЦК КП(б)У от 17 августа 1949 г. "О десятилетии воссоединения украинского народа в едином Украинском Советском государстве", доклад Н. С. Хрущева, являвшегося в то время первым секретарем ЦК КП(б)У, на юбилейной сессии Верховного Совета УССР 29 октября 1949 г. определили важнейшие направления научной разработки этой проблемы.

Большое значение для дальнейшего изучения истории революционной борьбы трудящихся западноукраинских земель имело опубликованное в дни работы XX съезда КПСС заявление Центральных Комитетов КПСС, Польской объединенной рабочей партии, коммунистических партий Италии, Болгарии и Финляндии о необоснованности роспуска Коммунистической партии Польши Исполкомом Коминтерна в 1938 году. Историки революционного движения в Западной Украине смогли наконец в полный голос заговорить о славной патриотической деятельности и мужественной борьбе Коммунистической партии Западной Украины (КПЗУ), являвшейся составной частью Компартии Польши. И все же в изучении этой проблемы сделаны лишь первые шаги. Как справедливо отмечал недавно журнал "Коммунист", "вопросы истории революционного движения трудящихся западноукраинских земель во главе с КПЗУ не нашли еще должного освещения в нашей историко-партийной литературе"⁷⁵ .

Заметно усилился в последнее время интерес к проблемам социалистических преобразований во всех областях экономики и культуры Западной Украины⁷⁶ .

Изучение истории социалистического строительства на Украине ведется после XX съезда КПСС главным образом по трем основным направлениям: история рабочего класса, история колхозного крестьянства, история культуры. Украинская историография пополнилась рядом исследований, в которых освещается борьба рабочего класса за восстановление промышленности в 1921 - 1925 годах⁷⁷ . Проблеме осуществления ленинского кооперативного плана посвящены монографии М. А. Рубача, Г. Д. Диденко, И. Ф. Ганжи, А. Ф. Чмыги, З. П. Шульги, П. С. Загорского и Ф. К. Стояна⁷⁸ и др. В 1962 г. опубликован первый том трех-

⁷⁵ "За правильное освещение истории Коммунистической партии Западной Украины". "Коммунист", 1963, N 10, стр. 47.

⁷⁶ В. Л. Варецкий. Соці;алі;стичні; перетворення у захі;дних областях УРСР (в довоенний пері;од). К. 1960; І;. Богодист. Соці;алі;стичне буді;вництво в захі;дних областях УРСР (1945 - 1950 рр.). К. 1961; М. К. І;васюта. Нариси і;сторі;ї; колгоспного буді;вництва в захі;дних областях Украї;нської; РСР. К. 1962; Р. Чаленко. Зді;йснення ві;кові;чної; мрі;ї; украї;нського народу. К. 1960; В. П. Столяренко. Соці;алі;стичне перетворення сі;льського господарства на Волині; (1944 - 1950 рр.). К. 1958; М. І;васюта. Нарис і;сторі;ї; колективі;заці;ї; на Тернонопі;льщині; (1939 - 1960 рр.). К. 1958.

⁷⁷ К. К. Шиян. Боротьба робі;тничого класу за ві;дбудову промисловості; (1921 - 1925). К. 1959; О. О. Кучер. Боротьба робі;тникі;в Украї;ни за ві;дбудову важної; промисловості; пі;сля громадянської; ві;йни. Х. 1959; Г. Д. Диденко. Рабочий класс Украины в годы восстановления народного хозяйства (1921 - 1925). К. 1962; О. С. Кудлай. Боротьба трудящих Харьковщини за ві;дбудову промисловості; і; сі;льського господарства 1921 - 1925. Х. 1961.

⁷⁸ М. А. Рубач. Очерки по истории революционного преобразования аграрных отношений на Украине в период проведения Октябрьской революции. К. 1956; Г. Д. Диденко. Змі;цнення Радянської; влади на селі; пі;сля перемоги Великої; Жовтневої; соці;алі;стичної; революці;ї; в 1918 р. К. 1957; І;. Х. Ганжа. Перші; колективні; госпо-

томного сборника документов и материалов по истории коллективизации сельского хозяйства Украины⁷⁹ . Начата разработка истории украинской советской культуры⁸⁰ .

Исследовательская работа по истории Великой Отечественной войны 1941 -1945 гг. сосредоточена ныне главным образом на изучении проблемы народной партизанской борьбы против фашистских оккупантов⁸¹ . По постановлению ЦК КПУ коллектив Института истории партии ЦК КПУ совместно с научными сотрудниками Института истории АН УССР готовит трехтомный труд по истории Великой Отечественной войны 1941 - 1945 гг. на Украине.

Руководствуясь решениями XX, XXI и XXII съездов КПСС, отметивших особую важность создания фундаментальных трудов, обобщающих закономерности общественного развития и практику социалистического и коммунистического строительства, историки УССР приступили к исследованию важнейших проблем современности. Организационная перестройка произошла в Институте истории АН УССР: здесь создан новый отдел - отдел истории социалистического и коммунистического строительства, где значительное внимание уделяется актуальным проблемам великого десятилетия в жизни нашей страны (1953 - 1963 гг.). Практикуются длительные командировки ученых на промышленные предприятия, в колхозы и совхозы с целью обобщения трудового опыта масс, их творческой инициативы в социалистическом строительстве. Группа сотрудников Института истории АН УССР подготовила первый обобщающий труд по истории коммунистического строительства на Украине, представляющий собой хронику важнейших событий за 1959 - 1961 годы⁸² . В содружестве с экономистами, философами, этнографами и представителями других общественных наук ведется подготовка пятитомного труда "Украї;нська РСР в пері;од розгорнутого буді;вництва комуні;зму". Созданы первые работы о борьбе масс за претворение в жизнь исторических предначертаний партии⁸³ .

Важность исследования истории КПСС и советского периода отечественной истории отнюдь не означает ослабления внимания к изучению более ранних этапов истории. Естественно, что деятельность украинских историков продолжается и в этом направлении. Больших успехов украинская историческая наука добилась в изучении истории рабочего класса Украины в период промышленного капитализма и империализма.

дарства на Украї;ні; (1917 - 1920 рр.). К. 1960; А. Ф. Чмыга. Очерки по истории колхозного строительства на Украине в 1921 - 1925 гг. М. 1959; З. П. Шульга. Пі;дготовка суці;льної; колективі;заці;ї; на Украї;ні;. К. 1960; П. С. Загорський, П. К. Стоян. Нариси і;сторі;ї; комі;теті;в незаможних селян Украї;ни. К. 1960.

⁷⁹ "І;сторі;я колективі;заці;ї; сі;льського господарства Украї;нської; РСР". Т. I. Колгоспне буді;вництво на Украї;ні; (1917 - 1927 рр.). К. 1962.

⁸⁰ О. Б. Слуцький. Радянське і; культурне буді;вництво на Украї;ні; в перші; роки боротьби за соці;алі;стичну і;ндустрі;алі;заці;ю (1926 - 1929 рр.). К. 1957; І;. Д. Золотоверхий. Становления украї;нської; радянської; культури (1917 - 1920 рр.). К. 1961.

⁸¹ Н. И. Супруненко. Украина в Великой Отечественной войне Советского Союза (1941 - 1945 гг.). К. 1956; В. Клоков, І;. Кулик, І;. Слі;нько. Народна боротьба на Украї;ні; в роки Великої; Ві;тчизняної; ві;йни. К. 1957 (в 1959 г. книга была издана на словацком языке в Чехословакии); "Киї;в-герой". Збі;рник матері;алі;в про подвиги киян у Великі;й Ві;тчизняні;й ві;йні;". К. 1961; К. Дубина. В годы тяжелых испытаний. Трудовые и ратные подвиги киевлян в период обороны города. Оккупационный режим гитлеровцев и всенародная борьба киевлян под руководством партийных организаций против немецко-фашистских оккупантов. К. 1962.

⁸² "Лі;топис комуні;стичного буді;вництва. Хроні;ка поді;й на Украї;ні;. (1959 - 1961)". К. 1961

⁸³ Б. Ковалевський. Могутня зброя побудови комуні;зму (змі;цнення союзу робі;тничого класу і; колгоспного селянства в пері;од розгорнутого комуні;стичного буді;вництва). К. 1962; В. Питов. Высшая школа Украинской ССР в период перестройки. К. 1962; Г. Окладной. Во главе масс. Из опыта работы Харьковской областной организации КП Украины по реализации решений XX и XXI съездов КПСС. Харьков. 1961, и др.

С выходом в свет трудов И. А. Гуржия, О. А. Парасунько, Ф. Е. Лося, П. А. Лаврова, И. Т. Щербины⁸⁵ , коллективного сборника статей⁸⁶ украинская историография получила комплекс исследований по истории рабочего класса Украины со времени его зарождения до Великой Октябрьской социалистической революции. Впервые в советской историографии издан двухтомный обобщающий труд, в котором дана широкая картина развития украинской промышленности (во всех ее главнейших отраслях) с момента возникновения до 1917 года⁸⁷ . Крестьянскому движению второй половины XIX в. посвящены монографии Н. Н. Лещенко и Д. В. Пойды⁸⁸ . Деятельность революционных демократов на Украине в середине XIX в. исследуется в работе Ф. А. Ястребова⁸⁹ .

Значительные успехи достигнуты в изучении проблем феодально-крепостнической формации на Украине. Ученые УССР внесли свой вклад в советскую историографию исследованиями, разоблачившими буржуазно-националистических фальсификаторов истории Украины. Впервые у нас появились обстоятельные марксистско-ленинские исследования по истории запорожского и черноморского казачества⁹⁰ , социально- экономического развития и классовой борьбы на Украине в XVI - первой половине XIX в.⁹¹ и по другим проблемам⁹² . Ценным дополнением к изданному в 1953 г. фундаментальному трехтомнику документальных материалов о народно-освободительной борьбе украинского народа за воссоединение с Россией является сборник под редакцией И. П. Крипякевича и И. Л. Бутыча⁹³ . К 250-летнему юбилею Полтавской битвы 1709 г. украинские историки издали содержательный сборник статей "250 рокі;в Полтавської; битви" (Киев. 1959, отв. редактор В. А. Дядиченко), получивший положительную оценку в печати⁹⁴ .

⁸⁵ І;. О. Гуржі;й. Зародження робі;тничого класу Украї;ни (кі;нець XVIII - перша половина XIX ст.) К. 1958; О. А. Парасунько. Положение и борьба рабочего класса Украины (60 - 90-е годы XIX в.). К. 1963; Ф. Є;. Лось. Робі;тничий клас Украї;ни в 1907 - 1913 роках. К. 1962; П. А. Лавров. Рабочее движение на Украине в 1913 - 1914 гг. К. 1957; И. Т. Щербина. Робі;тничий клас Украї;ни та його революці;йна боротьба в 1914 - 1917 рр. К. 1963.

⁸⁶ "Робі;тничий рух на Украї;ні; в пері;од і;мпері;алі;зму" (сборник статей под ред. Ф. Е. Лося и П. А. Лаврова). К. 1961.

⁸⁷ О. О. Нестеренко. Розвиток промисловості; на Украї;ні;. Тт. I-II. К. 1959 - 1962.

⁸⁸ Н. Н. Лещенко. Крестьянское движение на Украине в связи с проведением реформы 1861 г. К. 1959; под редакцией его же и ряда других историков издан в 1961 г. сборник документов и материалов "Отмена крепостного права на Украине"; Д. В. Пойда. Крестьянские движения на Правобережной Украине во второй половине XIX ст. Днепропетровск. 1960.

⁸⁹ Ф. А. Ястребов. Революционные демократы на Украине (вторая половина 50-х - начало 60-х годов XIX ст.). К. 1960.

⁹⁰ В. А. Голобуцкий. Черноморское казачество. К. 1956; его же. Запорожское казачество. К. 1957; его же. Запорі;зька Сі;ч в останні; часи свого і;снування (1734 - 1775). К. 1961.

⁹¹ І;. О. Гуржі;й. Розвиток товарного виробництва і; торгі;влі; на Украї;ні; (з кі;нця XVIII ст. до 1861 року). К. 1962; В. А. Дядиченко. Нариси суспі;льно-полі;тичного устрою Лі;вобережної; Украї;ни кі;нця XVII - початку XVIII ст. К. 1959; К. І;. Стецюк. Народні; рухи на Лі;вобережні;й і; Слобі;дські;й Украї;ні; в 50 - 70 рр. XVII ст. К. 1960; Г. Я. Серненко. Визвольний рух на Правобережні;й Украї;ні; в кі;нці; XVII і; на початку XVIII ст. К. 1963; В. Н. Грабовецький. Селянський рух на Прикарпатті; в другі;й половині; XVII - перші;й половині; XVIII ст. К. 1962; І;. Д. Бойко. Селянство Украї;ни в другі;й половині; XVI - перші;й половині; XVII ст. К. 1963; О. С. Компан. Мі;ста Украї;ни в другі;й половині; XVII ст. К. 1963.

⁹² О. М. Апанович. Запорі;зька Сі;ч в боротьбі; проти турецько-татарської; агресі;ї; в 50 - 70 рр. XVII ст. К. 1961; М. І;. Марченко Исторі;я украї;нської; культури. З найдавні;ших часі;в до середини XVII ст. К. 1961; В. И. Маркина. Магнатское поместье Правобережной Украины второй половины XVII в. (социально-экономическое развитие). К. 1961.

⁹³ "Документы Богдана Хмельницкого. 1648 - 1657". К. 1961.

⁹⁴ См. С. Марлинский. Юбилейные сборники к 250-летию Полтавского сражения. "Военно-исторический журнал". 1960, N 10, стр. 112 - 116.

Опровергая лживые концепции буржуазной историографии и направляя против нее острие своей критики, украинские историки в творческих научных дискуссиях разрешают наиболее сложные и наименее разработанные проблемы истории Украины. В частности, в украинской историографии после издания книг А. К. Касименко "Росі;йсько-украї;нські; взає;мові;дносини 1648 - початку 1651 р." и Ф. П. Шевченко "Полі;тичні; та економі;чні; зв'язки Украї;ни з Росі;є;ю в середині; XVII ст." (Киев. 1959) возникли дискуссии по вопросам народно-освободительной войны украинского народа 1648 - 1654 гг.: о главных движущих силах войны, ее характере, роли украинско-российских политических и экономических связей и т. д.

Одной из характерных черт развития исторической науки на Украине после XX съезда КПСС является усиленная разработка истории городов. Партия призывает, к созданию книг о революционной и трудовой истории городов, заводов, колхозов и совхозов⁹⁵ . На Украине уже начата подготовка многотомного труда "История городов и сел Украинской ССР". К созданию этого труда привлечены широкие круги общественности. В каждой области, в каждом районе образуются инициативные группы, участники которых (в том числе и учителя средних школ) будут соавторами историков-профессионалов. В последнее время изданы книги по истории Киева, Харькова, Одессы, Львова, Севастополя, Симферополя, Ровно, Лисичанска, Борислава, Умани, Белой Церкви, Острога и др.⁹⁶ .

Заметные сдвиги произошли в разработке проблем историографии. Решительные меры Коммунистической партии по преодолению отрицательных последствий культа личности открыли широкому кругу исследователей возможность для глубокого изучения истории исторической науки. Защищаются кандидатские и докторские диссертации на историографические темы. Вышел в свет курс лекций В. И. Астахова по русской историографии⁹⁷ , опубликованы первые монографии по истории исторической науки на Украине, выпущены тематические сборники статей⁹⁸ . "Украї;нський і;сторичний журнал" открыл специальный раздел - "Страницы из историографии", в котором уже опубликован ряд ценных материалов по истории исторической науки на Украине. Сотрудники Института истории АН УССР к 50-летию Великой Октябрьской социалистиче-

⁹⁵ "Очередные задачи идеологической работы партии". Доклад секретаря ЦК КПСС товарища Л. Ф. Ильичева на Пленуме Центрального Комитета КПСС 18 июня 1963 года. "Правда", 19 июня 1963 года.

⁹⁶ "І;сторі;я Киє;ва". Тт. I-II. Редколлегия: В. А. Голобуцкий, А. К. Касименко (главный редактор), П. П. Гудзенко, О. А. Парасунько, П. Т. Тронько. К. 1959 - 1960; Г. М. Окладной. Очерки по истории развития Советского Харькова. Харьков. 1956; "Одесса. Очерк истории города-героя". Отв. редактор С. М. Ковбасюк. Одесса. 1957; "І;сторі;я Льві;ва". Короткий нарис. Львов. 1956; "История города-героя Севастополя (1783 - 1917)". Отв. ред. С. Ф. Найда. К. 1960; Г. Сьомі;н. Революці;йний Севастополь. К. 1959; В. Успенская. Симферополь. Историко-краеведческий очерк. Симферополь. 1961; "Ровно (сборник исторических очерков)". Ровно. 1957; Н. В. Лопатин. У колыбели Донбасса. К 250-летию Лисичанска. 1710 - 1960. Луганск. 1960; Д. Низовий. Борислав - мі;сто нафтовикі;в. Львов. 1961; "Умань. І;сторико-географі;чний та економі;чний нарис". Черкассы. 1957; О. Г. Павловский, В. Д. Перекрестов, В. Т. Трембовельський, В. М. Черевченко. Минуле і; сучасне мі;ста Бі;лої; Церкви. Белая Церква, 1957; Г. Р. Равчук. Острог і; його околиці;. Львов. 1960.

⁹⁷ В. И. Астахов. Курс лекций по русской историографии. Часть первая (до середины XIX в.) Х. 1959; часть вторая (эпоха промышленного капитализма). Х. 1962.

⁹⁸ М. І;. Марченко. Историчне минуле украї;нського народу в творчості; Т. Г. Шевченка. К. 1957; его же. Украї;нська і;сторі;графі;я (з давні;х часі;в до середини XIX ст.). К. 1959; Л. К. Полухі;н. Формування і;сторичних погляді;в М. І;. Костомарова. (До критики буржуазно-помі;щицької; і;сторі;ографі;ї; на Украї;ні;). К. 1959; В. Г. Сарбей. І;сторичні; погляди О. М. Лазаревського. К. 1961; "І;. Я. Франко як і;сторик". Сборник статей. К. 1956.

ской революции готовят исследование, посвященное развитию украинской историографии за годы Советской власти. Историографические работы занимают первостепенное место в борьбе советских историков против буржуазной идеологии. Украинские историки показывают⁹⁹ полную несостоятельность буржуазно-националистических концепций, которые до революции особенно активно распространялись на Украине "школой" Грушевского, а в настоящее время проповедуются в "творениях" украинской буржуазно- националистической эмиграции, а также реакционных историков США, Канады, Западной Германии и других стран.

С новой силой развернулась на Украине работа по изучению зарубежной истории, причем характерной чертой является преимущественное внимание к новому и новейшему периодам этой истории. Тем самым ученые УССР активно претворяют в жизнь решения партии - всесторонне и глубоко изучать новые факты, события и явления в области общественного и экономического развития СССР и зарубежных стран. Довольно большая группа исследований посвящена проблемам зарубежной истории, связанным с прошлым украинского и других народов СССР¹⁰⁰ .

Специальным предметом исследования является история стран социалистического лагеря. Успешно ведется изучение истории Болгарии, Чехословакии, Румынии и других социалистических государств¹⁰¹ .

Организация институтов народов Азии и Африки АН СССР вызвала дальнейший подъем советского востоковедения. Оживляется работа в этой области всемирной истории и на Украине. Вышел в свет труд одно-

⁹⁹ О. Д. Война. Про деякі; сучасні; фальсифі;каці;ї; і;сторі;ї; Радянської; Украї;ни в буржуазні;й і;сторичні;й лі;тературі; "Украї;нський і;сторичний журнал", 1957, N 1, стр. 137 - 142; М. Шлепаков. Англо-Американська буржуазна і;сторі;ографі;я про возз'є;днання украї;нського народу в едині;й Украї;нські;й Радянські;й державі;. Там же, N 2, стр. 118 - 122; В. С. Савченко. Украї;нські; буржуазні; наці;оналі;сти на службі; американського і;мпері;алі;зму. Там же, N 3, стр. 138 - 146; Ю. О. Боє;в. Книги, що викривають колоні;заторську полі;тику французької; буржуазі;ї;. Там же, стр. 149 - 150; Р. Г. Симоненко. Проти буржуазно-наці;оналі;стичних фальсифі;каці;ї; і;сторі;ї; Украї;ни. Там же, 1958, N 3, стр. 158 - 162; І;. Ф. Є;всє;є;в. Злі;сний накле пі;д виглядом наукової; праці;. Там же, N 4, стр. 157 - 161; Л. О. Лещенко. "Пролог" чи епі;лог? Там же, N 6, стр. 136 - 140; М. М. Бі;лоусов, В. І;. Клоков. Фальсифі;каці;я боротьби украї;нського народу проти ні;мецько-фашистських загарбникі;в у буржуазні;й лі;тературі;. Там же, 1959, N 1, стр. 136 - 142; В. Г. Сарбей. Пан Оглоблі;н в ролі; фальсифі;катора украї;нської; і;сторі;ографі;ї;. Там же, 1960, N 9, стр. 150 - 152; Р. Симоненко. Фальсификаторские упражнения заокеанских историков. "Коммунист Украины", 1961, N 1, стр. 55 - 66, и др.

¹⁰⁰ П. Калениченко. Польская прогрессивная эмиграция в СССР в годы второй мировой войны. К. 1957; І;. А. Петере. Спі;вдружні;сть чехословацького і; радянського народі;в у боротьбі; проти фашизму в роки другої; сві;тової; ві;йни. К. 1959; І;. М. Кулі;ні;ч, М. М. Кошик. Революці;йна ді;яльні;сть ні;мецької; комуні;стичної; групи "Спартак" на Украї;ні; (1918 - 1919 рр.). К. 1959 (в 1961 г. работа была издана в ГДР на немецком языке); И. Ф. Евсеев. Сотрудничество Украинской ССР и Польской Народной Республики (1944 - 1960 гг.). К. 1962; "І;сторичні; зв'язки слов'янських народі;в". К. 1956 і; 1963; "Великий Жовтень і; революці;йний рух народі;в зарубі;жних краї;н". К. 1957; А. А. Макаренко. Международный пролетариат - Стране Советов. Движение зарубежного рабочего класса в защиту и помощь Советской стране. 1921 - 1923; К. 1963; завершается большая коллективная монография "Украї;нська РСР і; зарубі;жних соці;алі;стичних краї;н".

¹⁰¹ В. А. Жебокрицкий. Болгария накануне Балканских войн 1912 - 1913 гг. К. 1960; С. І;. Сі;дельні;ков. Болгарский революці;онер Георгі; Раковський. Х. 1959; его же. Борьба течений в первом Болгарском революционном Центральном Комитете. Х. 1962; И. В. Ганевич. Борьба болгарского народа под руководством Коммунистической партии за национальное и социальное освобождение (1941 - 1944 гг.). К. 1959; М. Е. Добрускин. Культурное строительство в Народной Болгарии. М. 1957; И. Н. Мельникова. Классовая борьба в Чехословакии в 1924 - 1929 гг. М. 1962; І;. С. Дзюбко. Розв'язання наці;онального питання в народно-демократичні;й Чехословаччині;. К. 1959; С. М. Пархомчук. Нарождения нової; Румуні;ї;. Антифашистський рух і; перемога народної; демократі;ї; в Румуні;ї; (1941 - 1945 рр.). К. 1961; В. И. Клоков. Борьба народов славянских стран против фашистских поработителей (1939 - 1945 гг.). К. 1961.

го из старейших украинских востоковедов, А. П. Ковалевского¹⁰² , появились исследования Л. А. Лещенко, Р. М. Бродского, И. Ф. Черникова, М. Н. Иваницкого¹⁰³ и других. Усилия украинских историков сосредоточены на разоблачении империалистической внешней политики США¹⁰⁴ .

Июньский Пленум (1963 г.) ЦК КПСС поставил перед советскими историками большие задачи. "Пленум считает необходимым, - записано в его постановлении, - повысить роль науки в формировании коммунистического мировоззрения, в идейно-научном воспитании народа"¹⁰⁵ . В яркой речи Н. С. Хрущева, докладе Л. Ф. Ильичева, выступлениях участников Пленума подчеркивалась насущная необходимость в период развернутого строительства коммунизма глубоко изучать и обобщать исторический опыт масс, отображать жизнь правдиво, с жизнеутверждающих позиций марксистско-ленинской идеологии. Выступая на Пленуме, секретарь ЦК КП Украины А. Д. Скаба еще раз напомнил, что нельзя правильно понять современность, не зная славной истории нашего народа, его революционных и трудовых традиций, героических подвигов¹⁰⁶ . В связи с этим особое значение приобретает участие историков высшей квалификации в создании учебников и учебных пособий для школьников и учителей. На Украине уже сделаны первые шаги в этом направлении¹⁰⁷ .

Большое значение украинские историки придают указанию июньского (1963 г.) Пленума ЦК КПСС о необходимости широкой пропаганды дружбы народов СССР, борьбы с любыми проявлениями национализма в идеологической работе, в изображении исторического прошлого. В этой связи возрастает роль научно-организационного контакта историков УССР и других братских республик. За последние годы на Украине был проведен ряд всесоюзных научных сессий и конференций (в 1960 г. в Киеве - третий межреспубликанский симпозиум по аграрной истории Восточной Европы, в 1962 г. там же - сессия по проблеме "История Великой Октябрьской социалистической революции", в Харькове - сессия, посвященная 50- летию "Правды" и Ленской стачки и др.); научно-исследовательские учреждения и вузы Москвы неизменно приглашают украинских историков участвовать в работе важнейших сове-

¹⁰² А. П. Ковалевский. "Книги Ахмеда Ибн-Фадлана" о его путешествии на Волгу в 921 - 922 гг. Х. 1956.

¹⁰³ Л. О. Лещенко. Провал американської; полі;тики і;золяці;ї; Китаю. К. 1959; Р. М. Бродський. Перший етап Китайської; новодемократичної; революці;ї; (1917 - 1927 рр.). Львов. 1959; І;. Ф. Черні;ков. Радянсько-турецькі; ві;дносини у 1923 - 1935 рр. К. 1962; М. Н. Иваницкий. Путь к независимости (из истории бывших итальянских колоний в Африке). К. 1962.

¹⁰⁴ Р. Г. Симоненко. І;мпері;алі;стична полі;тика США щодо Украї;ни в 1917 - 1918 рр. К. 1957; его же. І;мпері;алі;стична полі;тика Антанти і; США щодо Украї;ни в 1919 році; (Паризька мирна конференці;я і; антирадянська і;нтервенці;я на Украї;ні;). К. 1962; Д. М. Сташевський. Провал антирадянської; политики мі;жнародного і;мпері;алі;зму (1917 - 1924). К. 1957; его же. Експансі;я США в Є;вропі; пі;д виглядом "допомоги" (1919 - 1923). К. 1960; В. С. Коваль. Боротьба в США з питань политики щодо СРСР в роки Великої; Ві;тчизняної; ві;йни (липень 1942 р. - червень 1943 р.). К. 1958; его же. Правда о заговоре против Гитлера 20 июля 1944 г. К. 1960; В. А. Тарасенко. Атомная проблема во внешней политике США (1945 - 1949 гг.). К. 1958.

¹⁰⁵ "Постановления Пленума Центрального Комитета КПСС. Июнь 1963 года". М. 1963, стр. 16.

¹⁰⁶ "Правда Украины", 20 июня 1963 года.

¹⁰⁷ В. Дядиченко, Ф. Лось, В. Спицкий. История Украинской ССР. Учебник для 7 - 8 классов восьмилетней школы. К. 1962 (книга издана и на украинском языке); "Книга для чинання з і;сторі;ї; Украї;нської; РСР". Т. I. З найдавні;ших часі;в до кі;нця 50-х рр. XIX ст.; т. II. З кі;нця 50-х рокі;в XIX ст. до лютого 1917 року. К; 1960 - 1961; "Христоматі;я і;сторі;ї; Украї;нської; РСР". Посі;бник для вчителі;в. Т. I. З найдавні;ших часі;в до кі;нця 50-х рр. XIX ст. Под редакцией И. А. Гуржия. Т. II. 1361 - 1917 гг. Под редакцией Ф. Е. Лося. К. 1959 - 1961;. А. К. Буцик, Д. І;. Мишко, І;. Г. Шовкопляс. І;сторі;я СРСР. Ч. I. Посі;бник для восьмирі;чної; школи. К. 1960; Ю. Я. Бі;лан, В. С. Бруз, І;. А. Василенко, П. М. Овчаренко, П. В. Шимко- Шмага. І;сторі;я СРСР, Ч. 2, Посі;бник для восьмирі;чної; школи. К. 1960.

щаний по обсуждению различных научных проблем; украинские историки активно сотрудничают с московскими историками в подготовке таких важных фундаментальных трудов, как "История Великой Отечественной войны Советского Союза", "Очерки истории исторической науки в СССР", многотомная "История СССР", "Советская Историческая Энциклопедия" и др.

На Всесоюзном совещании историков (декабрь 1962 г.), созванном по решению ЦК КПСС и Совета Министров СССР, делегация историков УССР была одной из наиболее представительных среди делегаций союзных республик. По докладу секретаря ЦК КПСС академика Б. Н. Пономарева "Задачи исторической науки и подготовка научно- педагогических кадров в области истории" на пленарном заседании выступил директор Института истории АН УССР А. К. Касименко, который, раскрывая вредные для украинской советской исторической науки последствия культа личности, отметил, что в те годы было допущено много извращений и серьезных отступлений от исторической правды в угоду Сталину. Культ личности явился помехой на пути создания обобщающего труда по истории Украины, над которым долгое время работал большой коллектив историков. И лишь при личном содействии Н. С. Хрущева, являвшегося тогда первым секретарем ЦК КП(б)У, удалось в конце концов такой труд создать и выпустить в свет¹⁰⁸ . Об отрицательном влиянии культа личности на разработку целого ряда исторических проблем и о важнейших задачах, выдвинутых перед украинскими историками решениями XX и XXII съездов КПСС, говорили в своих выступлениях на секции истории КПСС директор Института истории партии ЦК КП Украины - филиала Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС - Д. И. Назаренко, на секции истории СССР - член-корреспондент АН УССР Н. И. Супруненко и на секции всеобщей истории - заведующий отделом новой и новейшей истории зарубежных стран Института истории АН УССР доктор исторических наук В. И. Клоков.

Укрепляются дружественные связи историков УССР с историками других братских республик. В 1959 г. в Ереване и в 1963 г. в Киеве и Львове успешно прошли научные конференции, посвященные историческим связям украинского и армянского народов. Результатом этих конференций явилось опубликование специального сборника статей, а также историографической работы Я. Р. Дашкевича¹⁰⁹ . Готовится конференция, посвященная украинско-молдавским историческим связям; систематически координируют свою работу, обмениваются опытом и помогают друг другу в обсуждении важнейших научных проблем институты истории академий наук Украины и Белоруссии.

Многие историки, работающие на Украине, успешно исследуют важнейшие вопросы истории СССР. За последние годы изданы работы А. С. Зашкильняка и М. И. Куличенко, посвященные борьбе КПСС за решение национального вопроса¹¹⁰ , монографии А. А. Введенского, Д. Л. Похилевича, освещающие проблемы феодализма в Сибири, Литве и Белоруссии¹¹¹ , капитальные исследования действительного члена АН УССР П. Н. Першина по истории аграрных отношений в российской

¹⁰⁸ См. "Вопросы истории", 1963, N 2, стр. 9 - 10.

¹⁰⁹ "Исторические связи и дружба украинского и армянского народов". Ереван. 1961; Я. Р. Дашкевич. Армянские колонии на Украине в источниках и литературе XV-XIX веков (Историографический очерк). Ереван. 1962.

¹¹⁰ А. С. Зашкильняк. Борьба большевиков за укрепление местных парторганизаций (1904 - 1905 гг.). Львов. 1963; М. И. Куличенко. Борьба Коммунистической партии за решение национального вопроса в 1918 - 1920 годах. Х. 1963.

¹¹¹ А. А. Введенский. Дом Строгановых в XVI-XVII веках. М. 1962; Д. Л. Похилевич. Крестьяне Белоруссии и Литвы в XVI-XVIII вв. Львов. 1957,

деревне¹¹² , книги В. И. Стрельского, И. Л. Шермана по источниковедению истории СССР¹¹³ .

Многосторонняя научная работа историков Украины потребовала ее координации из единого центра. Таким центром стал Институт истории АН УССР. Ведущие ученые этого научного учреждения, а также историки Харькова, Львова и других городов УССР вошли в состав научных советов по важнейшим проблемам исторической науки. Координация науки - это совершенно новое явление в украинской советской историографии, вызванное к жизни постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР 1961 г. "О мерах по улучшению координации научно-исследовательских работ в стране и деятельности Академии наук СССР", а также невиданным ранее размахом исследований, в которых принимают активное участие историки не только столицы, но и других городов Украины. Разработан 7-летний (1959 - 1965) план развития исторической науки на Украине, а также (в основных направлениях) перспективный план на 10 - 15 лет.

Ныне исторические исследования на Украине концентрируются вокруг таких главнейших проблем, как Великая Октябрьская социалистическая революция и гражданская война на Украине (1917 - 1920 гг.); Украинская ССР в Великой Отечественной войне Советского Союза (1941 - 1945); Украинская ССР в период развернутого строительства коммунизма; история рабочего класса и крестьянства Украинской ССР; международные отношения, революционное рабочее и национально-освободительное движение в новейшее время; история зарубежных социалистических стран и их связей с народами Советского Союза; история исторической науки на Украине.

Конечно, в работе украинских историков имеется и ряд недостатков. В частности, еще низок теоретический уровень многих вышедших в свет исследований, не преодолена до конца укоренившаяся в годы культа личности болезнь голого описательства и эмпирического фактографизма, не изжита боязнь глубокой разработки острых, животрепещущих проблем. Вследствие этого до сих пор серьезно не изучен ряд важных, политически весьма актуальных проблем, таких, например, как история национально-освободительного движения на Украине и другие. Не отвечает потребностям времени то, что основные кадры историков высшей квалификации - доктора наук - являются на Украине в большинстве специалистами по истории досоциалистических формаций. Из 17 докторских диссертаций, защищенных в УССР в последние годы, только две посвящены истории советского общества¹¹⁴ . Но постепенно достигается правильное, отвечающее потребностям жизни соотношение кадров, работающих в разных отраслях исторической науки. Сейчас 70% научных сотрудников Института истории АН УССР работает над изучением проблем новейшего периода отечественной и зарубежной истории.

Руководствуясь решениями XXII съезда КПСС, положениями Программы партии, историки Советской Украины новыми научными трудами готовятся встретить знаменательные юбилеи - 50-летие Великой Октябрьской социалистической революции и 100-летие со дня рождения В. И. Ленина.

¹¹² П. М. Першин. Нариси аграрної; революці;ї; в Росі;ї;. К. 1959; его же. Аграрні; перетворення Великої; Жовтневої; соці;алі;стичної; революці;ї;. К. 1962.

¹¹³ В. И. Стрельский. Источниковедение истории СССР. Период империализма. Конец XIX-1917 г. М. 1962; его же. Основные принципы научной критики источников по истории СССР. К. 1961; И. Л. Шерман. Русские исторические источники X-XVIII вв. Х. 1959.

¹¹⁴ См. О. К. Касименко. За нові; успі;хи украї;нських і;сторикі;в. "Украї;нський і;сторичний журнал", 1963, N 2, стр. 20.

Публикатор:

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Найденный поисковым роботом источник:

Автор(ы) публикации - В. А. ДЯДИЧЕНКО, Ф. Е. ЛОСЬ, В. Г. САРБЕЙ:

Комментарии: