90-е годы XIX в. занимают важное место в истории польского рабочего движения. Оно приняло тогда более массовый, организованный и политически острый характер, чем в предшествующие десятилетия. В эти годы развёртывалась идеологическая и организационная подготовка к созданию революционной рабочей партии. В конце 90-х годов XIX в. капиталистический строй вступал в новый период своего развития - период империализма. Противоречия между трудом и капиталом обострились, как никогда раньше. В это же время центр международного рабочего движения переместился в Россию. Это имело решающее значение и для польского рабочего движения.

Королевство Польское входило в состав Российской империи. Польское рабочее движение было важной частью общероссийского рабочего движения. Понятно поэтому, что, рассматривая общие вопросы российского и международного рабочего движения, В. И. Ленин уделял большое внимание развитию рабочего движения в Польше. В своих произведениях он дал идейно-политическую характеристику польского рабочего движения и значения его связей с революционным движением русского пролетариата, анализ политических взглядов и тактики Социал-демократии Королевства Польского и Литвы (СДКПиЛ) и Польской социалистической партии (ППС).

В современной исторической литературе истории рабочего движения в Польше в 90-е годы XIX в. уделяется большое внимание. Ряд работ, освещающих этот период, вышел в Польше. Среди них следует отметить, прежде всего, сборник выступлений Б. Берута "О партии", в котором даётся марксистская оценка рабочего движения 90-х годов XIX в. в Польше¹ . В работах, посвященных жизни и революционной деятельности Феликса Дзержинского² и Юлиана Мархлевского³ , изданных отделом истории партии Центрального Комитета Польской объединённой рабочей партии, характеризуются состояние польского рабочего движения, деятельность "Союза польских рабочих" и польских социал-демократов, а также революционные связи польского и русского пролетариата. Далее надо назвать работу Т. Данишевского "Первое мая в Польше"⁴ , в которой рассказывается о праздновании Первого мая в Польше в 90-х годах XIX века. В книге А. Шаффа "Возникновение и развитие марксистской философии", в главах "Борьба двух течений в польском рабочем движении в период до первой мировой войны" (гл. XII) и "Левое крыло социалистического

¹ B. Bierut. O partji. Warszawa. 1952, str. 17 - 28.

² "Feliks Dzierzynski we wspomnieniach i wypowiedziach". Warszawa. 1951, str. 57 - 58, 69, 91 - 93; "Feliks Dzierzynski nieugiety bojownik o zwyciestwo socjalizmu". Warszawa. 1951, str. 15 - 26; Feliks Dzierzynski. Pisma wybrane. Warszawa. 1951 str. 9 - 11.

³ "Julian Marchlewski". Warszawa 1950, str. 13 - 52; J. Marchlewski. Pisma wybrane. Warszawa. 1952, str. V - VII, X. 143 - 146.

⁴ Т. Данишевский. Первое Мая в Польше. М, 1952. Пер. с польского, стр. 19 - 64.

движения в Польше" (гл. XVI)⁵ , даётся характеристика идейно-политических и философских взглядов польской социал-демократии, а также антимарксистских, социал-реформистских взглядов польских социалистов. Некоторые вопросы польского рабочего движения этого периода освещаются в польской периодической печати. Однако сводной работы по истории рабочего движения в Польше в 90-е годы XIX в. до сих пор ещё нет.

*

Королевство Польское в 90-е годы по уровню промышленного производства и по количеству рабочих занимало одно из первых мест в Российской империи. В 1899 г. польский промышленный округ по объёму промышленного производства занимал третье место в Российской империи (после московского и прибалтийского промышленных округов). На долю Королевства Польского приходилось 40% добывавшегося в Российской империи каменного угля. Выплавка чугуна и стали по отношению к общероссийской выплавке составляла: по чугуну - 12,4% (начало XX в.), по стали - 23% (конец XIX в.). Польская текстильная промышленность в конце 90-х годов производила около 25% всех текстильных товаров, вырабатывавшихся в Российской империи. К началу XX в. в промышленности Королевства Польского было занято 12,5% всех рабочих Российской империи⁶ . К 90-м годам польская промышленность достигла довольно высокой степени концентрации производства. Однако в этом отношении польская промышленность отставала от промышленности некоторых других районов Российской империи.

В конце XIX - начале XX в. в Королевстве Польском выросло число акционерных компаний, банков и кредитных учреждений и усилились позиции иностранного капитала. В 1897 г. там было 100 акционерных компаний, в 1900 г. - 135, а в 1901 г. - 157. Эти 157 акционерных компаний объединяли 242 крупных предприятия, на которых производилось 56% всей промышленной продукции, и было занято 50% всех рабочих. Польскую финансовую олигархию представлял "Bank handlowy" (Торговый банк) в Варшаве. Всего в городах к началу XX в. было 77 банков, кредитных учреждений и 166 ссудо-сберегательных касс⁷ .

Промышленность Королевства Польского была сосредоточена на относительно небольшой территории. Основная масса промышленной продукции производилась в трёх промышленных районах - Лодзинском, Домбровско-Сосновицком и Варшавском. В начале XX в. в Петроковской и Варшавской губерниях производилось 4/5 промышленной продукции Королевства Польского⁸ . Значительный удельный вес в экономике Королевства Польского имела кустарная промышленность⁹ , получившая рас-

⁵ A. Schaff. Narodziny i rozwoj filozofii marksistowskiej. Warszawa. 1950, str. 290 - 295, 360 - 363.

⁶ См. B. Bierut. O partji, str. 12, 17; Р. Люксембург. Промышленное развитие Польши. СПБ. 1899, стр. 24; П. И. Лященко. История народного хозяйства СССР. Т. II. М. 1949, стр. 425; Т. Данишевский. Указ. соч., стр. 34 - 35; U. Grossfeld. Z dziejow kapitalizmu w Polsce. Warszawa. 1950, str. 20 - 27; R. Luksemburg. Socjalpatriotyzm w Polsce. "Kwestja polska i ruch socjalistyczny. Krakow. 1905, str. 30 - 36.

⁷ П. И. Лященко. Указ. соч. Т. II, стр. 498 - 499; "Труды Варшавского статистического комитета". Вып. XXVII, стр. 43; Т. Данишевский. Указ. соч., стр. 48; Л. Василевский (Плохоцкий). Современная Польша и её политические стремления. СПБ. 1906, стр. 95 - 97; A. Kempner. Rozwoj gospodarczy Polski. Warszawa. 1924, str. 115, 125; U. Grossfeld. Указ. соч., стр. 35.

⁸ "Труды Варшавского статистического комитета". Вып. XXIX, стр. 85.

⁹ "Труды Варшавского статистического комитета". Вып. XXIX. стр. 14 - 40; "Живописная Россия". Т. IV. СПБ. М. 1896, стр. 401; St. Koszutski. Rozwoj ekonomiczny krolewstwa Polskiego w ostatniem trzydzie stolecii. Warszawa. 1905, str. 311.

пространение не только в провинции, но и в таких крупных центрах, как Варшава и Лодзь¹⁰ .

В старых промышленных центрах - Лодзи, Варшаве, Домброве, Сосновицах, Жирардове и некоторых других городах - пролетариат в большинстве своём состоял из кадровых рабочих, давно порвавших с сельским хозяйством и живших исключительно на заработки (в 1893 г. таких рабочих было: в Петроковской губернии - 85,3%, в Варшавской - 82,9%)¹¹ . Другая часть рабочих, занятая в промышленности, расположенной в сельских местностях, а также строительные рабочие и железнодорожники ещё сохраняли связь с сельским хозяйством. С развитием промышленности росло население городов. В 1897 г. в городах проживало 21,3% всего населения Королевства Польского (в 1872 г. - 16,3%). В фабрично-заводской, горнодобывающей и кустарной промышленности в начале XX в. было занято более 15% всего населения¹² .

Положение рабочих было чрезвычайно тяжёлым. Очень велико было число безработных. Официально почти повсеместно был установлен 12-часовой рабочий день, но фактически он был ещё более продолжительным. Заработная плата рабочих, несмотря на некоторое повышение её в эти годы, сильно отставала от роста цен на предметы первой необходимости и квартирной платы. Так, в 90-х годах по сравнению с 70-ми годами заработная плата рабочих на крупных предприятиях повысилась на 25 - 30%, а цены на продукты питания и квартирная плата выросли за то же время на 200 - 350%¹³ . Заработная плата женщин-работниц была вдвое меньше, чем заработная плата мужчин.

Жесточайшая эксплуатация, полное политическое бесправие и полицейский террор характерны для положения рабочих в Королевстве Польском, как и во всей России.

*

В 90-е годы XIX в. революционное движение рабочего класса России усилилось. Большой размах приняла массовая стачечная борьба. С каждым годом в неё включались новые отряды рабочего класса. По неполным данным, с 1895 по 1899 г. в России бастовало не менее 221 тыс. рабочих.

Развитие массового рабочего движения и распространение марксизма всё настоятельней выдвигали вопрос о соединении рабочего движения и научного социализма, о создании революционной рабочей партии, способной повести пролетариат и всех трудящихся России на штурм царизма и капитализма.

В середине 90-х годов развёртывает свою деятельность основанный и руководимый Лениным "Союз борьбы за освобождение рабочего класса", явившийся зародышем марксистской партии пролетариата. В 90-х годах возникают марксистские кружки и организации в Закавказье, Сибири, Иваново-Вознесенске, Ярославле, Костроме, Ростове-на-Дону, Екатеринославе, Киеве, Николаеве, Туле, Самаре, Казани, Орехово-Зуеве и других городах России. Большое революционно-пропагандистское значение имела

¹⁰ В 1894 г. в Варшаве было 55 тыс. ремесленников и 44,4 тыс. фабричных рабочих, в Лодзи в 1902 г. было 10 тыс. ремесленников и 65 тысяч фабричных рабочих. St. Koszutski. Указ. соч., стр. 311; "Nasz przemysl wielki na poszatku XX stulecia". Warszawa. 1905, str. 50.

¹¹ "Россия в конце XIX века". Под общей редакцией В. И. Ковалевского. СПБ. 1900, стр. 578; А. Погожев. Учёт численности и состава, рабочих в России. СПБ. 1906, стр. 101.

¹² "Труды Варшавского статистического комитета". Вып. XXVI, стр. XVI; вып, XIX, стр. 77; А. Вебер. Рост городов в 19-м столетии. СПБ. 1903, стр. 102; Братья Иван и Павел Лопатины. Очерк истории крестьянского землевладения в Царстве Польском. Варшава. 1906, стр. 3; A. Kempner. Указ. соч., стр. 95, 143; W. Zaleski. Krolewstwo Polskie pod wzgladem statystacznym. Cz. I. Warszawa. 1900, str. 8.

¹³ "Россия в конце XIX века", стр. 557; "Materialy do dziejow ruchu socjalistycznego w Polsce". Cz. I. Socjal-demokracia Krolewstwa Polskiego i Litwy (1893 - 1903). M. 1927, str. 36, 75.

попытка нескольких "Союзов борьбы" объединиться и создать социал-демократическую партию, предпринятая в 1898 г. в Минске на I съезде Российской социал-демократической рабочей партии¹⁴ .

Массовое стачечное движение и активная деятельность социал-демократических организаций в основных промышленных центрах России оказывали огромное революционизирующее влияние на польское рабочее движение. В 90-е годы польское рабочее движение значительно усилилось. Забастовки польских рабочих нередко охватывали целые города и отрасли промышленности. В ходе этих забастовок рабочие выдвигали требования, направленные против самодержавия и царских законов о труде.

На гребне революционной волны в 1889 г. создалась политическая организация польского пролетариата "Союз польских рабочих"¹⁵ . Организаторами этого союза были Ю. Мархлевский, Я. Ледер и Г. Вылкосневский. "Союз польских рабочих" продолжал традиции "Пролетариата"¹⁶ и осуществлял интернациональную линию в польском рабочем движении. Он выступал за укрепление связей между польским и русским рабочим классом.

В своей практической деятельности "Союз" уделял главное внимание экономической борьбе рабочего класса, борьбе за установление 8-часового рабочего дня, за повышение заработной платы, выдачу пенсий по старости и т. д. "Союз" организовал кружки рабочих, "кассы сопротивления"¹⁷ и цеховые профсоюзы. В первый же год деятельности "Союз" создал свои организации в Варшаве, Лодзи, Жирардове, Згерже, Домброве, Пабианицах, Прушкове, Сосновицах и других местах. В 1889 - 1892 гг. он руководил массовыми выступлениями польского пролетариата. Под его руководством прошли многочисленные забастовки в Варшаве, а также крупная экономическая стачка в 1891 г. на шахтах "Нивка" (Домбровский бассейн) и стачка железнодорожников на Привислинской железной дороге¹⁸ .

Обострение классовой борьбы, освоение опыта русского и международного рабочего движения способствовали повороту "Союза польских рабочих" к политической борьбе. Это проявилось, прежде всего, в организации празднования 1 Мая. Уже в 1890 г. "Союз польских рабочих" принимал участие в организации первомайских выступлений. В день 1 Мая в Варшаве бастовало до 10 тыс. рабочих¹⁹ . Ещё большее число рабочих приняло участие в праздновании 1 Мая в 1891 году. Наиболее крупные выступления состоялись в Жирардове и Лодзи. В еженедельной записке

¹⁴ "История ВКП(б). Краткий курс", стр. 18 - 19, 22.

¹⁵ Julian Marchlewski. Wydzial historji KC PZPR. Warszawa. 1950.

¹⁶ Социально-революционная партия "Пролетариат" существовала в 1882 - 1885 годах. Одним из видных деятелей её являлся Людвиг Варынский. Партия "Пролетариат" впервые в истории польского революционного движения подняла знамя, марксизма. Она проводила линию непримиримой классовой борьбы и, провозглашая лозунг "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!", призывала польский пролетариат к совместной борьбе с пролетариатом других стран против капитализма, за социализм. Партия "Пролетариат" руководила революционной борьбой польского пролетариата, создавала рабочие организации, вела печатную и устную пропаганду и организовывала выступления рабочих. Но, несмотря на большие заслуги партии "Пролетариат" в пробуждении польского рабочего класса и его революционном воспитании, она всё же не была последовательно марксистской партией.

¹⁷ "Кассы сопротивления" впервые были организованы в Варшаве в 1878 году. Их целью было оказание помощи бастующим во время стачек. В конце 70-х годов кассы объединяли несколько сот рабочих. "Кассы сопротивления", созданные "Союзом польских рабочих", являлись более массовыми организациями. Они объединяли уже несколько тысяч передовых рабочих. Эти кассы действовали несколько лет и практически руководили борьбой польских рабочих с предпринимателями. См. "Materialy do dziejow ruchu socjalistycznego w Polsce". T. I, str. 67 - 70; Julian Marchlewski. Указ. соч., стр. 20 - 24.

¹⁸ M. Mazowiecki. Historja ruchu socjalistycznego w zaborze rosyjskiem. Krakow. 1903, str. 188 - 191, 195 - 196, 205.

¹⁹ R. Luksemburg. Sprawozdanie na socjalistyczny i robotniczy ruch w Zurychu. 1893; "Materialy do dziejow ruchu socjalistycznego w Polsce". T. I, str. 10.

и. о. директора департамента полиции Н. Сабуров доносил 30 апреля 1891 г. Александру III: "На жирардовской фабрике все рабочие числом около 9 тыс. человек 1 мая не явились "а работу, и забастовка продолжалась два дня... В тот же день в полдень на фабрике Познанского в Лодзи рабочие стали отказываться от работы, собрались во дворе фабрики и на улице и потребовали увеличения заработной платы"²⁰ . Всего в первомайских демонстрациях и стачках 1891 г. участвовало до 30 тыс. рабочих²¹ .

Крупные первомайские выступления имели место в 1892 г. в Лодзи. 2 мая здесь забастовали рабочие восьми фабрик, 3 мая к ним присоединились рабочие ещё трёх, а 4 мая - двенадцати фабрик. 5 мая забастовка охватила все предприятия города²² . Варшавский генерал-губернатор И. В. Гурко в своём докладе министру внутренних дел И. В. Дурново сообщал, что губернатор Петроковской губернии, прибыв 5 мая в Лодзь и объехав значительную часть города, пришёл к выводу, что "дело принимает весьма серьёзный оборот; забастовка оказалась почти повсеместной, и рабочие в числе около 30 тыс. человек праздно шатались по улицам и стояли толпами преимущественно на перекрёстках"²³ .

Забастовка из Лодзи распространилась на другие города и населённые пункты - Згерж, Пабианицы, Бендин, Видзев, Хойны, Радогощ, Заверце. С вечера 6 мая Лодзь была объявлена на военном положении, по улицам ходили патрули полиции, солдат и казаков, разгонявшие скопления рабочих. Аресты следовали один за другим, десятки рабочих были высланы в административном порядке. Но забастовка продолжалась. Фабриканты и чиновники были охвачены паникой, и многие из них бежали из города. Однако рабочие не смогли полностью использовать благоприятную ситуацию. Кроме того, их не поддержали рабочие других промышленных центров Королевства Польского. Царское правительство стянуло к Лодзи до 40 тыс. солдат. Полиция, подкупив уголовные элементы и спровоцировав еврейский погром в предместье Лодзи, вместе с войсками совершила кровавую расправу над стачечниками. Число жертв, по некоторым данным, доходило до 200 человек. 900 рабочих было арестовано²⁴ . К 9 мая стачка была подавлена.

События в Лодзи подняли на борьбу широкие массы населения. В забастовках, демонстрациях и других выступлениях принимало участие 80 тыс. трудящихся Лодзи и её окрестностей²⁵ . Лодзинские события вызвали горячий отклик во всей России. Петербургские рабочие послали трудящимся Лодзи приветственное письмо, в котором писали: "Друзья и братья!.. Вы так славно праздновали Первое мая! Вы открыто вступили в ряды этой всемирной армии социал-демократической, которая на рубеже нового столетия видит зарю нового общественного строя, где все люди, все народы будут братьями, где не будет этой пламенной ненависти, которую умышленно возбуждают цари, чтобы дольше в своих руках держать войско, а вместе с тем и господство над народами! Когда погибнет царь, мы докажем вам, что между народом русским и польским нет вражды, а была только между барами, капиталистами и чиновниками, с которыми мы ничего общего не имеем и которые спорили между собою о том, кому вас эксплуатировать...

Соединимтесь же, пролетарии всех стран, а скоро уже наступит последний час наших врагов, и заблестит солнце социалистического строя"²⁶ .

²⁰ См. "Рабочее движение в России в XIX веке". Т. III, ч. II. 1890 - 1894. М. 1952 стр. 67 - 68.

²¹ Т. Данишевский. Указ. соч., стр. 40.

²² "Рабочее движение в России в XIX веке". Т. III, ч. II, стр. 154.

²³ Там же, стр. 155 - 164.

²⁴ Т. Данишевский. Указ. соч., стр. 45.

²⁵ "Materialy do dziejow ruchu socjalistycznego w Polsce". T. I, str. 11.

²⁶ "Рабочее движение в России в XIX веке". Т. III, ч. II, стр. 130.

Первомайские выступления польского пролетариата в 1890 - 1892 гг. и особенно события в Лодзи оказали решающее влияние на деятельность "Союза польских рабочих". "Союз" стал обращать большее внимание на развёртывание социалистической агитации среди рабочих, начал возглавлять политические выступления рабочего класса, направляя их на борьбу против царского самодержавия. Активная деятельность "Союза" вызвала правительственные репрессии. В октябре 1891 г. в Варшаве, Жирардове и Пруткове по делу "Союза польских рабочих" было арестовано несколько десятков его членов, в том числе Мархлевский и другие руководители "Союза". Несмотря на аресты, оставшиеся на свободе члены "Союза" продолжали революционную работу среди рабочих.

Борьба польского пролетариата продолжала нарастать. В 1894 г. прошёл ряд забастовок и выступлений во многих промышленных районах Королевства Польского.

В конце февраля 1894 г. забастовало 5 тыс. рабочих акционерной бумагопрядильной фабрики "Заверце" (Петроковская губерния). Причиной забастовки было снижение расценок и увеличение рабочего дня. Забастовка продолжалась с 26 февраля по 3 марта. Дирекция фабрики обещала рассмотреть претензии рабочих. Но, получив 31 марта заработную плату в прежнем размере, рабочие поняли, что владельцы фабрики и не собираются удовлетворять их требования. В тот же день вечером местная социал-демократическая группа выпустила листовку, в которой призывала рабочих немедленно начать вновь забастовку. 1 апреля началась повторная стачка, продолжавшаяся 20 дней. По распоряжению петроковского губернатора полицейские и солдаты выселяли из квартир, арестовывали и избивали бастовавших рабочих. Несколько сот рабочих было уволено, 20 активных участников стачки было арестовано. Терроризированные и голодные рабочие 21 апреля вынуждены были прекратить стачку и возобновить работу²⁷ . В результате стачки рабочие всё же добились некоторых успехов: владельцы фабрики "Заверце", боясь повторения "беспорядков", повысили расценки.

Другая крупная забастовка состоялась в апреле 1894 г. в Домбровском угольном бассейне. В ней участвовало 4 тыс. рабочих литейного завода, ткацких фабрик и угольных шахт.

Стачки и первомайские выступления имели место в Варшаве, Домброве, Лодзи, Сосновицах, Заверце, Ченстохове²⁸ . Ими руководили социал-демократические организации. Орган СДКПиЛ газета "Sprawa robotnicza" подчеркивала, что первомайские выступления польских рабочих свидетельствуют об успехах социал-демократов. "Мы можем с удовлетворением отметить, что майское празднество этого года прошло весьма успешно"²⁹ .

В 1895 г. продолжалось нарастание революционной борьбы польского пролетариата. В этом году в ряде городов Королевства по призыву польских социал-демократов были проведены стачки протеста против введения предпринимателями расчётных книжек. На некоторых предприятиях, особенно в Варшаве, рабочим удалось добиться отсрочки введения этих книжек.

В своём первомайском воззвании социал-демократы выдвигали требование восьмичасового рабочего дня, свободы союзов, слова, собраний, организаций, стачек, уменьшения налогов и т. п., увязывая эти требования с задачей революционного свержения царизма и установления демократической республики³⁰ . Всего в 1895 г. были проведены 22 крупные стачки, из которых 17 окончились победой рабочих³¹ .

²⁷ Там же, стр. 465 - 469.

²⁸ "Sprawa robotnicza". 1894, NN 11 - 12, 13 - 14, 15 - 16.

²⁹ "Sprawa robotnicza". 1894, N 10.

³⁰ "Sprawa robotnicza". 1895, N 22.

³¹ Л. Плохоцкий. Стачечная борьба польских рабочих. Журнал "Жизнь". 1902, N 6. Женева.

В 1896 - 1897 гг. стачки проходили в Варшаве, Домброве и в Петроковской губернии. Бастовали горняки, металлурги, пекари, кожевники, столяры, каменщики. Всего за эти годы состоялось 53 стачки, 40 из них окончились победой рабочих³² .

В первомайском воззвании 1897 г. польские социал-демократы призывали к объединению всех революционных сил России. "Товарищи! - говорилось в воззвании. - Мы нашли мужественных союзников в Москве, в Ярославле. В Петербурге русский пролетариат одержал ряд побед; в Литве встал на борьбу рабочий народ; поднимает голову еврейский рабочий, угнетённый, эксплуатируемый больше, чем другие рабочие. На всём пространстве царской империи идея освобождения пролетариата нашла радостный отзвук, брат нашёл брата. Так пусть же Первое мая загремит громким кличем рабочего народа: "Свободы и хлеба!" Пусть же везде раздаётся лозунг: "Политические свободы, восьмичасовой рабочий день!" Пусть мир знает, что крепнет новая сила, что на развалинах старого, прогнившего общества встаёт пролетариат с лозунгом "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!"³³ .

Усиление стачечной борьбы польского пролетариата заставило царское правительство в июне 1897 г. распространить действие правил о надзоре за исполнением фабричных законов на всё Королевство Польское. В. И. Ленин замечает, что расширение области надзора за фабричными заведениями постоянно следовало за расширением рабочего движения и стачечной борьбы. "Теперь, одновременно с законом о сокращении рабочего дня, издан (того же 2/VI 1897 г.) закон о распространении надзора за фабричными заведениями на всю Россию и все Царство Польское"³⁴ .

В 1898 г. одним из главных поводов к стачкам было применение в Королевстве Польском закона о сокращении рабочего дня, который устанавливал продолжительность его до 11 1/2 часов. Но рабочие ряда предприятий в Королевстве до введения этого закона добились сокращения рабочего дня до 10 - 11 часов. Теперь, в соответствии с новым законом, хозяева этих предприятий стали удлинять его до 11 1/2 часов. В связи с этим в Варшаве и других промышленных районах Королевства Польского прошли стачки протеста, и в ряде случаев рабочим удалось добиться согласия фабрикантов не увеличивать рабочий день.

В 1899 г. произошёл дальнейший подъём стачечного движения. В августе начались массовые стачки в Варшаве, в которых участвовало около 30 тыс. рабочих. Стачки затронули в городе почти все отрасли промышленности. В результате стачечной борьбы на многих металлообрабатывающих предприятиях Варшавы был введён 8-часовой рабочий день. Стачки были проведены также в Домброве, Ченстохове, Пабианицах и других местах. За 1898 - 1899 гг. произошло 111 крупных стачек, из них 70 закончились победой рабочих³⁵ . Правительство жестоко расправлялось с бастовавшими, широко используя полицию и войска, применяя административные репрессии, массовые аресты.

За время с 1895 по 1900 г. в Польше было проведено примерно 186 крупных стачек, в которых участвовало до 100 тыс. рабочих. Главными требованиями рабочих во время этих стачек были: увеличение заработной платы, улучшение условий труда (153 стачки), защита условий труда и размеров заработной платы (33 стачки). По мере развития стачечной борьбы увеличивалось число стачек, в которых рабочие выдвигали требование сокращения рабочего дня: в 1895 - 1896 гг. таких стачек было 5,

³² Там же.

³³ Т. Данишевский. Указ. соч., стр. 57.

³⁴ В. И. Ленин. Соч. Т. 2, стр. 271.

³⁵ А. Погодин. Главные течения польской политической мысли (1863 - 1907). СПБ. 1907, стр. 274.

в 1897 - 1898 гг. - 44, в 1899 г. - 41. Из 186 стачек 127 окончились победой польских рабочих³⁶ .

Из этих данных можно заключить, что для стачечного движения польского рабочего класса в 90-е годы XIX в. были характерны массовость и организованность, упорство и солидарность рабочих.

*

Рост польского рабочего движения настоятельно требовал создания боевой рабочей партии. Экономическое и политическое развитие Королевства Польского создавало объективные условия для возникновения такой партии. Вместе с тем наличие буржуазных и мелкобуржуазных элементов вело к насаждению национализма и социал-реформизма в рабочем движении. Только борьба могла решить вопрос о том, какое направление победит в рабочем движении.

Эта борьба началась ещё в 70-е годы. Особенно обострилась она в 90-х годах XIX века. Тогда произошло открытое размежевание сил. Всё яснее стали выявляться мелкобуржуазные, националистические элементы, выполнявшие роль буржуазной агентуры в польском рабочем движении. В противовес этим элементам мобилизовывались и сплачивались революционные силы польского пролетариата. "Борьба двух течений в польском рабочем движении, - пишет Болеслав Берут, - была борьбой двух классов, двух противоположных идеологий - идеологии пролетариата и идеологии буржуазии, борьбой марксизма-ленинизма с идеологическими влияниями буржуазии, просачивающимися в рабочее движение, чтобы подчинить это движение целям и интересам господствующего класса - класса-антагониста, целям и интересам капитализма"³⁷ .

Социал-реформистское направление в польском рабочем движении оформилось ещё в начале 80-х годов XIX в., когда Б. Лимановский, порвав с социалистической организацией (Rownosc), образовал группу "Lud polski"³⁸ . Эта группа, именовавшая себя социалистической, выступала против марксистских принципов классовой борьбы и проповедовала солидарность классов, соглашение пролетариата с имущими классами. Под понятием "польский народ" она подразумевала все классы страны. Группа "Lud polski" объединяла небольшое количество интеллигентов, находившихся в эмиграции. Среди польских рабочих эта группа никакого влияния не имела³⁹ . В 1899 г. в Париже при активном участии Б. Лимановского было создано "Польское национально-социалистическое землячество", издававшее свой орган - газету "Pobudka"⁴⁰ .

"Польское национально-социалистическое землячество" стояло на буржуазных позициях. Выполняя социальный заказ польской буржуазии, идеологи землячества затушёвывали классовый антагонизм между пролетариатом и буржуазией и изображали польский народ "единым". Они стремились использовать борьбу пролетариата в интересах польской буржуазии.

Идейно-политические взгляды социал-националистической группы "Lud polski" и "Польского национально-социалистического землячества" были очень близки к взглядам буржуазно-националистической организации "Liga polska"⁴¹ .

³⁶ Там же.

³⁷ B. Bierut. O partji, str. 13.

³⁸ M. Mazowiecki. Указ. соч., стр. 39.

³⁹ Julian Marchlewski. Указ. соч., стр. 28; A. Schaff. Указ. соч., стр. 291; M. Mazowiecki. Указ. соч., стр. 39 - 40.

⁴⁰ M. Mazowiecki. Указ. соч., стр. 207 - 208; А. Погодин. Указ. соч. стр. 247 - 248.

⁴¹ "Liga polska" - "Польская лига" - тайная буржуазно-националистическая организация - возникла в 1887 г. в Швейцарии. В 1893 г. была переименована в "Liga narodowa". Последняя издавала журналы "Przeglad polski" и "Polak", которые пропагандировали махровый польский шовинизм, призывали к борьбе против русского правительства и всего русского. T. Daniszewski. Historja ruchu robotniczego w Polsce. Rozd. III. str. 41; M. Mazowiecki. Указ соч., стр. 110 - 120.

В 1892 г. группа социал-националистов, выступавших под флагом социалистов, созвала свой съезд в Париже, положивший начало существованию партии польских социалистов (ППС)⁴² . Это был съезд политических эмигрантов, мало связанных с революционным движением в Королевстве Польском. Из 18 участников съезда 16 были эмигрантами, по социальному положению интеллигенты, отчасти выходцы из буржуазно-помещичьих семей. Они были близки польской буржуазии и далеки от рабочего класса. Руководителями и идеологами съезда являлись Б. Лимановский и С. Мендельсон⁴³ , ярые пропагандисты националистических взглядов в польской эмиграции. Среди участников съезда были С. Грабский, впоследствии один из деятелей реакционной национал-демократической партии⁴⁴ , Абрамовский, ставший позднее "идеологом" польских анархо-синдикалистов, ревизионист Б. Иендржнейский, С. Войцеховский, в будущем президент польской буржуазной республики, и им подобные.

Центральным вопросом на съезде был вопрос о программе партии. В принятой на парижском съезде в 1892 г. программе польских социалистов⁴⁵ упоминалось о старой, дворянской Польше и указывалось, что теперь вместо дворянства инициативу организации и проведения национального восстания должен взять в свои руки пролетариат. Далее выдвигалась задача уничтожения самодержавия и провозглашения независимой демократической республики. В программе содержались также территориальные требования о возврате Польше провинций, ранее связанных с нею.

Очень туманно говорила эта программа о социализме, который польские социалисты понимали весьма своеобразно. Так, например, один из их лидеров, С. Грабский, писал в 1901 г., что ППС борется за "социализм", не пропитанный "эгоистическими классовыми интересами фабричного пролетариата" и опирающийся на "сотрудничество" и "гармонию интересов" всего народа⁴⁶ . Для осуществления такого "социализма" ППС предлагала мобилизовать все силы народа под главенством буржуазии.

Польские социалисты в идеологическом отношении являлись продолжателями группы "Lud polski" и газеты "Pobudka". От них польские социалисты восприняли буржуазно-националистические, реформистские взгляды на рабочее движение и на судьбу Польши.

Прикрываясь марксистской фразеологией, ППС выдвигала лозунг независимости Польши. В 40 - 60-х годах XIX в. К. Маркс и Ф. Энгельс действительно считали, что вся западноевропейская демократия, а тем более социал-демократия должна, безусловно, оказывать активную поддержку требованию независимости Польши. В. И. Ленин отмечал: "Для эпохи 40-х и 60-х годов прошлого века, эпохи буржуазной революции Австрии и Германии, эпохи "крестьянской реформы" в России, эта точка зрения была вполне правильной и единственной последовательно-демократической и пролетарской точкой зрения"⁴⁷ . Но к началу XX в. поли-

⁴² B. Limanowski. Z moich wspomnien o narodzinach PPS. "Ksiega pamiatkowa PPS". Warszawa. 1923, str. 23 - 26.

⁴³ T. Daniszewski. Historja ruchu robotniczego w Polsce. Rozd. III. Stenogram wykladow. Warszawa. 1950, str. 42; F. Perl. Szkic dziejow PPS. "Ksiega pamiatkowa PPS", str. 4. С. Мендельсон впоследствии перешёл к консерваторам и закончил свою политическую карьеру в сионистской партии.

⁴⁴ Национал-демократическая партия была создана в 1897 г. из "Liga narodowa". Она объединяла значительные круги буржуазии и буржуазной интеллигенции, ремесленников и часть зажиточного крестьянства и стоял" на открыто националистических позициях. В. И. Ленин называл польских национал-демократов черносотенцами. Он писал, что они "всеми средствами, до доносов и убийств включительно, ведут борьбу против революционного пролетариата" (В. И. Ленин. Соч. Т. 12, стр. 169).

⁴⁵ Программа ППС, принятая в 1892 г. на съезде в Париже, была впервые опубликована в мае 1893 года. "Przedswit" N 5; "Materialy do historji PPS i ruchu rewolucyjnego w zaborze rosyjskiem od r. 1893 - 1904". T. I, str. 8 - 20; M. Mazowiecki. Указ. соч., стр. 243 - 254; T. Jablonski. PPS za wolnosc i lud. Krotki zarys historji PPS. Warszawa. 1947, str. 15 - 16.

⁴⁶ "W sprawie powstania i innych zagadnien programnych". 1901, str. 27.

⁴⁷ В. И. Ленин. Соч. Т. 20, стр. 403.

тическая обстановка коренным образом изменилась. Поэтому точка зрения К. Маркса и Ф. Энгельса на роль Польши, правильная в 40 - 60-х годах XIX века, перестала быть верной в XX веке.

Шляхетская Польша к этому времени уступила место капиталистической Польше. Если в 40 - 60-х годах в России не было ещё самостоятельного массового демократического движения, то к началу XX в. в России такое движение, возглавляемое пролетариатом, было уже налицо. В. И. Ленин указывал, что "при таких условиях Польша не могла не потерять своего исключительного революционного значения.

Если ППС ("Польская социалистическая партия", нынешние "фраки") пыталась в 1896-ом году "закрепить" точку зрения Маркса иной эпохи, то это означало уже использование буквы марксизма против духа марксизма"⁴⁸ .

Революционная партия польского пролетариата подчиняла требование национального самоопределения интересам классовой борьбы пролетариата. В этом и состояло отличие революционной пролетарской постановки национального вопроса от буржуазно-националистической линии, проводимой ППС.

В. И. Ленин присоединялся к выводу Ф. Меринга, который писал, что классовые интересы польского пролетариата требуют, "чтобы польские рабочие во всех трех государствах, разделивших Польшу, боролись вместе со своими товарищами по классовому положению плечо с плечом, без всякой задней мысли. Прошли те времена, когда буржуазная революция могла создать свободную Польшу; в настоящее время возрождение Польши возможно лишь посредством социальной революции, когда современный пролетариат разобьет свои цепи"⁴⁹ . Русские революционные социал-демократы стремились объединить силы русского и польского рабочего класса для совместной борьбы против самодержавия. Они включили в свою программу требование права наций на самоопределение, что давало возможность выдвинуть лозунг свободной и независимой Польской республики. В этой связи В. И. Ленин замечал: "Напрасно старается ППС представить дело так, будто ее отделяет от немецких или русских социал-демократов отрицание ими права на самоопределение, права стремиться к свободной независимой республике. Не это, а забвение классовой точки зрения, затемнение ее шовинизмом, нарушение единства данной политической борьбы - вот что не позволяет нам видеть в ППС действительно рабочей социал-демократической партии"⁵⁰ .

Польская социалистическая партия выступала как партия воинствующего национализма. Она заменила классовую точку зрения шовинизмом и потому не могла считаться действительно рабочей социал-демократической партией. Провозглашая лозунг национального восстания, руководство ППС ставило задачу оторвать польское рабочее движение от революционной борьбы русского пролетариата и направить это движение по буржуазно-националистическому пути. ППС выступала не за низвержение царизма совместными усилиями трудящихся всех национальностей России, а лишь за отторжение от России Польши. Насущные интересы пролетариата ППС приносила в жертву буржуазному национализму.

Польская социалистическая партия была реформистской партией, стоявшей на позициях классового единения. "Она (ППС. - Н. П. ) занимала место на правом крыле II Интернационала и международного рабочего движения. Её симпатии были на стороне реформистов и ревизионистов других социалистических партий"⁵¹ .

Парижский съезд польских социалистов только декларировал создание Польской социалистической партии. Но фактически партии и её орга-

⁴⁸ Там же, стр. 404.

⁴⁹ См. В. И. Ленин. Соч. Т. 6, стр. 417.

⁵⁰ Там же, стр. 418

⁵¹ B. Bierut. O partji, str. 21.

низаций в Польше не было. За границей партия была представлена "Заграничным союзом польских социалистов", который после съезда начал вербовать членов в ППС из среды польской эмиграции. С 1893 г. в самой Польше стали возникать группы, причислявшие себя к ППС. Для руководства партией в Польше был создан центральный рабочий комитет ППС. Буржуазно-националистические, реформистские взгляды, проповедовавшиеся сторонниками ППС, находили распространение не только в среде националистически настроенной буржуазной интеллигенции, мелкой буржуазии и ремесленников, но и в среде пролетариата. Это объяснялось, прежде всего, тем, что в результате массовых арестов силы революционных социал-демократов были ослаблены. Революционные социал-демократы не смогли развернуть тогда социалистическую агитацию в массах трудящихся и разоблачить национализм и реформизм в рабочем движении.

С конца 1893 г. число членов ППС в Варшаве, Вильно и за границей увеличивалось. Виленскую организацию ППС с 1893 г. возглавляла группа И. Пилсудского. Развивая большую активность, и широко прибегая к демагогии, эта группа овладела центральным рабочим комитетом партии⁵² . С самого начала деятельность группы носила диверсионный характер. Выполняя социальный заказ польской буржуазии, она стремилась подорвать единство польского рабочего движения. Маскируя свою националистическую линию социалистическими фразами, группа И. Пилсудского насаждала буржуазный национализм⁵³ .

Используя ненависть польских трудящихся к царизму, группа Пилсудского сеяла недоверие к революционному пролетариату России. Она стремилась насадить в польском рабочем классе неприязнь и ненависть к русским и ко всему русскому. Лозунгом сторонников Пилсудского была польско-русская война, которая, как они говорили, "должна принести национальное и социальное освобождение Польше". ППС связывала свои планы на будущее не с революцией в России, а с войной одного из европейских государств (Германии или Австрии) против России. Официальный историк ППС Л. Василевский отмечал, что большинство пепеэсовцев охотнее ожидало войны одного из европейских государств с Россией как условия для благополучного завершения борьбы за независимость, чем революции в России.

Польская социалистическая партия, как в идеологическом, так и в организационном отношении являлась типичной партией II Интернационала. Она стояла на реформистских, оппортунистических позициях. Партия была очень слаба в организационном отношении и, по сути дела, представляла собой группу интеллигентов, имевшую незначительное влияние в рабочем классе.

Не сумев завоевать серьёзные позиции в рядах рабочего класса, ППС стремилась увеличить число своих сторонников среди буржуазных и мелкобуржуазных элементов. Распространением агитационной литературы, организацией террористических актов против царских чиновников⁵⁴ , рекламированием своих действий в печати руководство ППС хотело внушить широким слоям населения, что она представляет собой сильную, влиятельную партию.

Польская социалистическая партия, отмечает, Б. Берут, "возникла в борьбе с марксистским крылом рабочего движения, и эту борьбу она считала одной из главных своих задач"⁵⁵ . Направляя главное остриё своей деятельности против революционной социал-демократии, руководство ППС поддерживало тесные связи с национал-демократами, видя

⁵² T. Daniszewski. Указ. соч., стр. 46 - 48.

⁵³ См. там же, стр. 47 - 48.

⁵⁴ "Materialy do historji PPS...". T. I, str. 76, 148; Л. Василевский (Плохоцкий). Указ. соч., стр. 107; А. Погодин. Указ. соч., стр. 274 - 276.

⁵⁵ B. Bierut. O partji, str. 21.

в них своих союзников в борьбе против революционного рабочего движения в Польше. Руководители ППС считали, что для достижения цели все средства хороши. Пепеэсовские руководители как внутри страны, так и на международной арене прибегали к обману, клевете, провокациям, предательству, диверсиям и тому подобным средствам.

*

Левое крыло польского рабочего движения было представлено революционной социал-демократической партией. Эта партия возникла и укреплялась в борьбе с реформизмом и национализмом. Она создалась в марте 1893 г. в результате слияния "Союза польских рабочих" с кружками "Второго пролетариата" и первоначально называлась Польской социалистической партией (так называемая "старая" ППС). "Старая" ППС выдвинула на первый план требование свержения царизма и выступила против лозунга независимости Польши как непосредственной цели борьбы, считая, что независимость Польши может быть достигнута только в результате социалистической революции в России. Ядро новой партии составляли члены "Союза польских рабочих". Среди вошедших в партию "пролетариатцев" была небольшая группа людей, находившихся под влиянием пепеэсовского "Заграничного союза польских социалистов". Но эта группа вскоре была устранена из партийной организации. В июле 1893 г. партия приняла новое название - "Социал-демократия Польши", а позже, в августе, - "Социал-демократия Королевства Польского"⁵⁶ .

В июне 1893 г. Р. Люксембург и Ю. Мархлевский начали издавать в Париже социал-демократическую газету "Sprawa robotnicza", ставшую органом социал-демократической организации⁵⁷ .

10 - 11 марта 1894 г. в Варшаве состоялся I съезд Социал-демократии Королевства Польского⁵⁸ . На съезде присутствовало десять делегатов от варшавской, лодзинской и жирардовской организаций партии. В числе делегатов I съезда партии было 6 рабочих, 3 интеллигента и 1 служащий⁵⁹ . I съезд СДКП от имени Совета партии открыл Б. Веселовский. Он коротко изложил историю и принципы развития рабочего социалистического движения в Королевстве Польском. Съезд обсудил и принял решения по вопросу о программе и организации партии.

Программа партии, единогласно утверждённая съездом, состояла из двух частей. В первой части указывалось, что задачей партии является борьба за социализм: "В области политических задач Социал-демократия Королевства Польского стремится прежде всего к завоеванию конституции, основанной на всеобщем равном праве выборов в законодательный сейм, на самом широком самоопределении наций в государствах, краях и областях, на выборности чиновников и судей, на полном равноправии полов, вероисповеданий и национальностей, на всеобщем вооружении вместо постоянной армии, на замене всех налогов единым прогрессивным подоходным налогом, на бесплатном обучении. Для осуществления свободного и широкого развития рабочего движения, как и для обеспечения политической свободы, партия требует полной свободы союзов, забастовок, собраний, слова, языка, печати и совести... Освободить массы от эксплуатации и от гнёта капитализма может только социализм. Но пока мы можем добиться хотя бы облегчения этого гнёта, и это всецело зависит от нас"⁶⁰ .

⁵⁶ См. приложение к "Sprawa robotnicza". 1894, N 13 - 14.

⁵⁷ "Sprawa robotnicza". 1893, N 2.

⁵⁸ Протоколы и резолюции I съезда Социал-демократии Королевства Польского были опубликованы в органе партии "Sprawa robotnicza" (1894, N 10). В статье материалы съезда цитируются по указанному источнику.

⁵⁹ "Materialy do dziejow ruchu socjalistycznego w Polsce". T. I. str. 38.

⁶⁰ "Sprawa robotnicza". 1894. N 10.

Во второй части программы выдвигались требования: установление 8-часового рабочего дня; запрещение труда для детей до 14-летнего возраста; запрещение работы ночью для женщин и молодёжи и разрешение её для мужчин только там, где этого требуют условия непрерывной работы производства; установление 6-часового рабочего дня для молодёжи до 18 лет; предоставление нормального отдыха рабочим, запрещение труда женщин и молодёжи в особо вредных отраслях промышленности; социальное страхование трудящихся; запрещение применения наказаний к рабочим; материальное обеспечение рабочих за счёт государства в старости, после несчастного случая, болезни и страхование жизни рабочего за счёт капиталиста; введение действенного контроля с участием рабочих; отмена цеховых уставов, а также законодательства, касающегося сельскохозяйственных рабочих⁶¹ .

Съезд отметил значение организационной работы для осуществления основных задач партии. Он указал на необходимость организации массовых демонстраций, особенно в день 1 Мая, руководства забастовками, создания цеховых союзов, касс взаимопомощи, агитационных и культурно-просветительных кружков и библиотек для рабочих. Съезд подчеркнул необходимость усиления единства партии, соблюдения строжайшей конспирации и укрепления принципов централизма в партийной организации.

Первый съезд Социал-демократии Королевства Польского с марксистских позиций проанализировал развитие капиталистического строя и наметил перспективы борьбы польского рабочего класса за социализм. Вновь принятая программа партии явилась крупным шагом вперёд по сравнению с предыдущими программами польских социалистических организаций ("Пролетариат", "Союз польских рабочих"). В ней указывалась общая цель - борьба за социализм - и намечались конкретные пути достижения этой цели: распространение социалистических идей среди рабочего класса, укрепление интернациональных связей польского пролетариата, создание партии рабочего класса. Программа партии одновременно формулировала повседневные экономические требования польского рабочего класса (8-часовой рабочий день, социальное страхование и т. д.). Съезд указал, что польский пролетариат должен сплачивать свои ряды в организациях социал-демократической партии и в цеховых профсоюзах.

На I съезде польской социал-демократии была ясно определена интернациональная позиция партии. Съезд резко осудил буржуазный национализм, выступив в поддержку международного социал-демократического движения. Съезд заявил, что партия сможет достигнуть своих целей только при сотрудничестве и совместной борьбе польских и русских рабочих против их общего врага - царского самодержавия.

Вместе с тем в документах, принятых I съездом польской социал-демократии, имелись крупные недостатки и неправильные положения. В них ничего не говорилось о характере власти в период буржуазно-демократической революции, назревавшей в тогдашней России, не был поставлен такой важный вопрос, как вопрос о союзниках рабочего класса в революции, не было определено отношение рабочего класса к крестьянству и роль союза рабочих и крестьян в грядущей революции.

Отмечая историческую неизбежность победы социализма над капитализмом, съезд принял неправильное положение о том, что капиталистическое хозяйство "вскоре станет совершенно невозможным". В этой формулировке в зародыше содержалась люксембургианская теория "автоматического краха" капитализма. Правильно определив отношение социал-демократии к буржуазному национализму и социал-патриотизму, съезд не выдвинул, однако, марксистского лозунга по национальному вопросу, лозунга о праве наций на самоопределение. Наконец, съезд не вы-

⁶¹ Там же.

работал чёткой марксистской установки по организационному строительству партии. В вопросе об отношении к профессиональным союзам съезд встал на сектантские позиции, рассматривая союзы не как массовые организации рабочего класса, а как придаток партии.

Несмотря на эти промахи и ошибки, I съезд польской социал-демократии заложил основы политической партии польского рабочего класса. Отмечая заслуги польских социал-демократов, В. И. Ленин писал: "...совершенно правы были польские социал-демократы, когда они выступили против националистических увлечений польской мелкой буржуазии, показали второстепенное значение национального вопроса для польских рабочих, создали впервые чисто-пролетарскую партию в Польше, провозгласили величайшей важности принцип теснейшего союза польского и русского рабочего в их классовой борьбе"⁶² .

Польская социал-демократия являлась продолжателем дела партии "Пролетариат" и "Союза польских рабочих". От "Пролетариата" СДКП восприняла понимание необходимости проведения активной социалистической пропаганды, решительной борьбы за свержение царского самодержавия, а также её интернациональные позиции, готовность идти на жертвы во имя победы дела рабочего класса; от "Союза польских рабочих" СДКП переняла методы работы, умение связывать борьбу рабочего класса за конечную цель - социализм - с его повседневной борьбой за удовлетворение частичных требований⁶³ . В то же время СДКП некритически восприняла от своих предшественников и ряд ошибочных взглядов. Так, подобно партии "Пролетариат", СДКП фактически отрицала гегемонию пролетариата и революционную роль крестьянства в борьбе пролетариата за власть, от "Союза польских рабочих" СДКП переняла начатки теории "автоматического краха капитализма". Польские социал-демократы по некоторым вопросам восприняли также вредные взгляды лидеров II Интернационала, в частности германской социал-демократии⁶⁴ .

Главным теоретиком польской социал-демократии являлась Роза Люксембург. Ей принадлежит большая заслуга в распространении марксизма среди польского и германского пролетариата. Однако она допустила и немало ошибок, которые нанесли значительный ущерб деятельности польской социал-демократической партии. В резолюции ЦК Коммунистической партии Польши "По вопросу о преодолении идеологического наследия люксембургианства в КПП", принятой в декабре 1931 г., говорилось: "СДКПиЛ - наиболее типичная представительница люксембургианства во II Интернационале - в важнейших, основных проблемах пролетарской революции и, прежде всего в вопросе о перерастании буржуазно-демократической революции в социалистическую, в национальном вопросе, в крестьянском вопросе, в организационном вопросе занимала ошибочную позицию и противопоставляла ее большевизму"⁶⁵ .

Ошибочные концепции люксембургианства заключались в непонимании подлинного содержания марксистской идеологии, в недооценке организующей и руководящей роли пролетарской партии в борьбе рабочего класса за социализм. Для люксембургианства характерна вера в стихийность всех общественных процессов, в автоматическое действие законов общественного развития.

Придерживаясь люксембургианских позиций, польские социал-демократы неправильно подходили к вопросу о диктатуре пролетариата и к крестьянскому вопросу. Они не видели происходившего в польской де-

⁶² В. И. Ленин. Соч. Т. 20, стр. 404.

⁶³ "Trybuna ludu". 1948. N 1, str. 13.

⁶⁴ A. Schaff. Указ. соч., стр. 290 - 294.

⁶⁵ "По вопросу о преодолении идеологического наследия люксембургианства в КПП (Резолюция ЦК КПП)". Журнал "Коммунистический Интернационал". 1932, N 1, стр. 31.

ревне процесса расслоения, недооценивали значения борьбы широких масс безземельного и малоземельного крестьянства за землю, против помещиков. СДКП считала всё крестьянство реакционной массой, "опорой" царизма и буржуазии в Польше. Отсюда вытекало непонимание социал-демократами необходимости союза рабочих и крестьян для победы пролетариата.

Исходя из неверных, люксембургианских посылок, польские социал-демократы считали национально-освободительное движение пережитком первого этапа развития капитализма. Они утверждали, что на современной стадии его развития это движение якобы мешает борьбе польского пролетариата. Не понимая роли пролетариата как руководителя национально-освободительного движения, СДКП не могла повести за собой широкие массы мелкой буржуазии и крестьянства. Такая позиция СДКП затрудняла борьбу с националистическим влиянием ППС на рабочие массы.

Начальный период истории Социал-демократии Королевства Польского охватывает 1893 - 1896 годы. В эти годы партия руководила массовой борьбой польского пролетариата. Она была тесно связана с рабочими текстильной, металлургической, горной и пищевой промышленности. В своей деятельности СДКП опиралась, прежде всего, на организации партии в Варшаве, Лодзи, Жирардове, Домброве. СДКП имела также надёжные связи с рабочими в Староховицах, Сосновицах, Заверце, Радоме и других местах. Местные организации СДКП руководили в этот период стачками и выступлениями рабочих, распространяли газеты, листовки, воззвания.

Активная деятельность польских социал-демократов вызвала усиление полицейских репрессий со стороны самодержавия. Арестовывая видных деятелей и активистов СДКП, царское правительство стремилось обезглавить рабочее движение и лишить его руководства со стороны социал-демократической партии. Одновременно с помощью военно-полицейских репрессий и локаутов правительство совместно с фабрикантами пыталось запугать рабочих, участвовавших в стачках и массовых выступлениях.

В октябре 1893 г. были произведены аресты среди членов лодзинской организации. В 1894 г. полиция арестовала многих активистов и членов социал-демократической партии в различных городах Королевства Польского. Среди арестованных оказались почти все участники I съезда СДКП. Эти аресты нанесли тяжёлый удар партии. В результате полицейских репрессий, имевших место в период 1896 - 1898 гг., сохранились только отдельные социал-демократические группы, которые продолжали заниматься пропагандой в рабочих и молодёжных кружках.

С 1899 г. началось восстановление и упрочение сил польской революционной социал-демократии. Восстановление социал-демократических организаций и усиление их влияния в рабочих массах тесно связано с деятельностью Ф. Дзержинского.

В 1895 г. Ф. Дзержинский вступил в ряды литовской социал-демократии. В 1895 - 1896 гг. он проводил революционную пропагандистскую работу среди рабочих Вильно. В 1897 г. Дзержинский по поручению Совета СДКП приехал в Ковно для восстановления разгромленной полицией социал-демократической организации. Здесь он развернул широкую агитацию среди рабочих, организовал ряд стачек и лично руководил ими. В июле 1897 г. Дзержинский был арестован и в 1898 г. сослан в деревню Кайгородскую, Вятской губернии. В сентябре 1899 г. Дзержинский бежал из ссылки и возвратился в Вильно. Оппортунистические руководители виленской социал-демократической организации, зная революционные убеждения Дзержинского, старались как можно скорее отправить его за границу, но Дзержинский уехал в Варшаву, чтобы установить связи с местными социал-демократическими организациями. Положение социал-

демократической организации в Варшаве было чрезвычайно тяжёлым. Вследствие непрерывных арестов она была обезглавлена, многие местные социал-демократические кружки прекратили существование, связи с находившимися за границей руководителями СДКП отсутствовали.

Приехав в сентябре 1899 г. в Варшаву, Дзержинский развернул революционную деятельность. С помощью передовых рабочих (Яна и Антона Росол и других) он установил связи с некоторыми группами рабочих и, отколов от ППС некоторые цеховые союзы (сначала обувщиков, затем группу столяров, политурщиков, пекарей, булочников, металлистов и др.), в конце 1899 г. создал в Варшаве "Рабочий союз социал-демократии". Вспоминая этот период, Дзержинский писал: "Началась отчаянная драка с ППС, кончавшаяся неизменно нашим успехом, хотя у нас не было ни средств, ни литературы, ни интеллигенции"⁶⁶ .

Восстанавливая свои силы, варшавская социал-демократическая организация вела большую агитационно-пропагандистскую и организационную работу среди рабочих. Она возглавляла стачки, проводила рабочие собрания, организовывала кружки, доставку и распространение литературы, издавала листовки. "Мы вынуждены были повести просто бешеную агитацию в пользу СД, - отмечал Дзержинский. - Я написал в этих целях развернутую критику ППС и о наших задачах. Эту тетрадь наши агитаторы переписывали и в рукописи распространяли по всему городу. Кроме того, в то время шла всеобщая забастовка обувщиков, мы издали гектографированные прокламации, организовали много собраний по 200 - 300 человек и руководили этой борьбой, закончившейся нашей победой. Кроме того, мы имели пять начальных агитационных кружков по подготовке наших агитаторов: три кружка среди обувщиков вместе с пекарями, один среди столяров, один среди металлистов. В этих кружках я должен был выступать сам, так как никого другого мы не имели, точно так же, как и кружки агитаторов, где мы обсуждали нашу программу, вопросы тактики и текущие вопросы"⁶⁷ .

В конце декабря 1899 г. Дзержинский по полномочию "Рабочего союза социал-демократов" выехал из Варшавы в Вильно для встречи с руководителями литовской организации социал-демократов. На конференции в Вильно в декабре 1899 г. обсуждались принципы слияния польского "Рабочего союза СД" с "Рабочим союзом Литвы". На совещании был избран Центральный комитет, в состав которого от польских социал-демократов вошли Ф. Дзержинский и Я. Росол и от литовских социал-демократов - С. Трусевич (Залевский) и М. Козловский. Конференция решила созвать в 1900 г. съезд и организовать Социал-демократию Королевства Польского и Литвы⁶⁸ .

В начале 1900 г. на варшавскую социал-демократическую организацию обрушились репрессии. Ф. Дзержинский и другие её руководители были арестованы. Однако оставшимся на свободе членам партии вскоре удалось возобновить деятельность варшавской социал-демократической организации. В августе 1900 г. в Отвоцке, под Варшавой, состоялся съезд польских и литовских социал-демократов. На съезде присутствовало девять делегатов из Варшавы, Ченстохова, Ковно, Вильно, от Заграничного союза социал-демократов и Совета партии. Съезд провозгласил создание новой партии - Социал-демократии Королевства Польского и Литвы - и заявил о полном признании программы Социал-демократии Королевства Польского, принятой в 1894 г., и программы Союза рабочих Литвы, принятой в 1896 году.

На съезде был избран Совет партии из пяти членов. В Королевстве Польском и в Литве создавались центральные комитеты, которые изби-

⁶⁶ F. Dzierzynski. Pisma wybrane, str. 53 - 56.

⁶⁷ Там же.

⁶⁸ "Materialy do dziejow ruchu socjalistycznego w Polsce". T. I, str. 95 - 96.

рались на съездах партии раздельно польскими и литовскими социал-демократами, каждый в составе пяти членов. Съезд имел важное значение в истории польского рабочего движения. Он оформил революционную партию польского рабочего класса.

Как видно из сказанного выше, в польском рабочем движении в 90-е годы по сравнению с 80-ми годами XIX в. произошли важные изменения. Они выразились, прежде всего, в том, что выступления польского пролетариата (стачки, манифестации) в 90-е годы стали более массовыми и организованными. В ходе борьбы быстро росло классовое самосознание польского пролетариата, и укреплялись его революционные связи с русскими рабочими. Революционные организации польского пролетариата, действовавшие в 90-х годах, - "Союз польских рабочих" и особенно Социал-демократия Королевства Польского и Литвы, - развивая традиции "Пролетариата", стремились соединить рабочее движение с социализмом. Несмотря на ряд серьёзных ошибок, Социал-демократия Королевства Польского и Литвы сыграла огромную положительную роль в развитии польского рабочего движения и в установлении связи с революционным движением во всей России. Наряду с социалистической пропагандой в кружках эти организации проводили активную массовую агитацию в рабочем классе. Обострение борьбы между пролетарским и буржуазно-националистическим течениями привело в 90-х годах к расколу польского рабочего движения и появлению двух самостоятельных партий: Польской социалистической партии и Социал-демократии Королевства Польского и Литвы.

Продолжая лучшие революционные традиции партии "Пролетариат", Социал-демократия Королевства Польского и Литвы подняла рабочее движение Польши на новый, более высокий уровень. Польская социал-демократическая партия, указывал, Б. Берут, "вооружила рабочий класс так называемого Королевства Польского программой, основанной на принципах научного социализма... Несмотря на свою ошибочную позицию по национальному вопросу, СДКПиЛ была единственной силой в Польше, которая правильно связала путь к освобождению с победой революции и союзом с русским революционным движением"⁶⁹ .

Возглавляемые социал-демократией революционные интернационалистические силы польского рабочего движения повели решительную борьбу против буржуазного национализма и оппортунизма, закладывая основы подлинно пролетарской партии польского рабочего класса. Они боролись за создание единого фронта польского пролетариата с русским рабочим классом, за революционный путь развития польского рабочего движения, за руководящую роль пролетариата в грядущей революции, за победу социализма в Польше.

⁶⁹ B. Bierut. O partji, str. 23.

Публикатор:

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Найденный поисковым роботом источник:

Автор(ы) публикации - Н. Н. ПУХЛОВ:

Комментарии: