НАУЧНАЯ СЕССИЯ ОБ ЭТНОГЕНЕЗЕ ЧУВАШСКОГО НАРОДА
Вопросами этногенеза чувашского народа занимались многие ученые, но до последнего времени он оставался невыясненным. Историк В. Н. Татищев еще два столетия назад видел в чувашах потомков волжско-камских булгар. Позднее одни исследователи считали чувашей угро-финнами, другие - потомками буртасов. Известный исследователь проф. Н. И. Ашмарин на основе языковых данных обосновал булгарское происхождение чувашей. Он же заметил, что среди них имеются и очувашившиеся марийцы. В последние годы имела распространение теория автохтонности чувашей.
Для обсуждения вопроса об этногенезе чувашей Научно-исследовательский институт языка, литературы, истории и экономики при Совете министров Чувашской АССР провел в Чебоксарах научную сессию. С докладом "Археологические памятники Чувашии и проблема этногенеза чувашского народа" выступил доктор исторических наук проф. А. П. Смирнов. Он охарактеризовал археологические памятники культуры на территории Чувашии со времени палеолита до железного века и пришел к выводу, что местным этническим компонентом, участвовавшим в формировании чувашской народности, были финно-угорские племена, воспринявшие язык и ряд элементов культуры от булгарских племен, переселившихся в Среднее Поволжье из Приазовья в VII - VIII веках.
Член-корреспондент АН СССР Б. А. Серебренников в докладе "Происхождение чувашей по данным языка" дал сравнительно-исторический анализ чувашского языка, выявляя этим путем компоненты, участвовавшие в складывании чувашского народа. Северо-западная часть территории Чувашии до прихода тюркских племен была занята древнемарийскими племенами. На древнемарийский языковый субстрат наслаивался язык тюркских пришельцев. Носители этого языка в древности населяли Забайкалье; позднее волной переселения народов они были вытеснены в Европу, где обосновались в нижнем течении Волги. Здесь образовался своеобразный праязык, после распада которого возникли хазарский, булгарский и, возможно, чувашский языки. Булгары и чуваши позднее проникли на Среднюю Волгу. Докладчик отметил, что не исключена возможность выделения чувашского языка из булгарского или его образование на базе диалектов булгарского языка.
Научный сотрудник института Н. А. Андреев в своем сообщении, используя данные языка, показал, что ведущим и основным компонентом чувашского народа были булгары. К такому же выводу на основе исследования этнографического материала пришел выступивший с сообщением научный сотрудник П. А. Денисов. Кандидат исторических наук В. Д. Димитриев привел многочисленные факты для обоснования положения о том, что чувашская народность сложилась в X - XV вв. путем ассимиляции булгарами-сувазами местных финно-угорских племен. Он полагает, что потомками булгар наряду с чувашами являются и казанские татары.
На сессии выступили доктор исторических наук проф. Н. В. Никольский, работники Казанского филиала АН СССР кандидаты исторических наук Н. Ф. Калинин и Х. Г. Гимади, заведующий сектором истории Марийского научно-исследовательского института, кандидат исторических наук Г. В. Полутов, кандидат исторических наук М. И. Зевакин, а также заведующий сектором истории Чувашского научно-исследовательского института кандидат исторических наук П. Г. Григорьев и научные работники И. Д. Кузнецов, Н. А. Резюков и другие.
Сессия отметила, что этногенез того или иного народа Среднего Поволжья нельзя выяснить без учета истории происхождения соседних народов. До последнего времени чувашские, татарские и марийские историки при выяснении истории происхождения своих народов мало обращались к этногенезу соседей, не учитывали исторических связей между этими народами.
В формировании чувашского народа участвовали различные компоненты. Чувашская народность сложилась в результате сложного процесса, в котором основную роль сыграла ассимиляция булгарами (сувазами) местного финно-угорского населения, оставившего в народе некоторые бытовые и языковые элементы.
В. Н. Любимов
БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ В. И. ЛЕНИНА
Историки Белорусского государственного университета пропели научную сессию, на которой было заслушано шесть докладов, два из них посвященных истории Белоруссии.
Доцент Л. С. Абецедарский в докладе "Торговые связи Русского государства и Белоруссии во второй половине XVI века и первой половине XVII века" сообщил об исследовании им ряда новых, до сих пор не использованных источников и архивных данных, свидетельствующих о значительной торговле восточных белорусских городов с Московским государством. Этим самым опровергается распространенное в историографии мнение, будто хозяйственное развитие Белоруссии во второй половине XVI и первой половине XVII в. было совершенно оторвано от экономики Русского государства (Костомаров, Довнар-Запольский, Лященко). Торговля с Россией благотворно сказывалась на развитии городских рынков и городского ремесла в Белоруссии.
Доцент М. В. Фридман сделала доклад "Подготовка крестьянской реформы 1861 г. в Белоруссии". На основе большей частью не опубликованных архивных источников автор показал своеобразие проведения реформ мы в Белоруссии и процесс подготовки ее в белорусских губернских комитетах. Анализ проектов освобождения крестьян витебского, минского и могилевского губернских комитетов привел М. В. Фридман к выводу, что большинство белорусских помещиков стояло за освобождение крестьян без земли.
В докладе были приведены многочисленные данные об острой классовой борьбе в период подготовки реформы, сведения о крестьянских выступлениях в белорусской деревне. Показано влияние могучей проповеди Н. Г. Чернышевского на передовое общественное движение в Белоруссии.
Доцент А. И. Сидоренко прочитал доклад на тему "Ленинизм о роли и задачах профсоюзов в социалистическом строительстве". На основе ленинского учения о профсоюзах докладчик показал роль профсоюзов на различных этапах социалистического строительства.
Один из старейших ученых Белоруссии, действительный член Академии наук БССР проф. В. Н. Перцев, выступил с докладом "Начальный период истории древней Пруссии". Автор утверждает, что население древней Пруссии уже в начале пашей эры находилось на патриархальной стадии развития, а в ряде областей уже перешло к пашенному хозяйству. Он полагает, что в этом обществе стала возникать социальная дифференциация, основой которой являлись, с одной стороны, торговля с античным миром, с другой - военные захваты. Но с III столетия н. э. в связи с замиранием торговли с античным миром процесс накопления богатств в Пруссии задерживается.
Новый этап в развитии древней Пруссии начинается с VI - VII веков. К этому времени изменяется направление торговых связей Пруссии. Она ведет торговлю с Византией, хазарами, арабами, частично с древнерусским государством, наконец, со странами Западной Европы, примыкавшими к бассейну Балтийского и Северного морей.
Одновременно происходил рост производительных сил в самой Пруссии. Все это вызывало появление классовых отношений в зародышевой форме. Однако политическая раздробленность и отсутствие экономических связей между различными частями древней Пруссии замедляли ее социально-экономическое развитие; до конца своего самостоятельного существования прусское общество не смогло покончить с родо-племенной раздробленностью, выйти из стадии разложения родо-племенных отношений и перейти к феодализму. В древней Пруссии не возникли ни народность, ни государственность.
Профессор Н. П. Полетика прочитал доклад "Проблема создания континентального блока во внешней политике Германии в период первого марокканского кризиса 1905 г.". Исходя из общей установки германской дипломатии, рассчитывавшей на раскол враждебной коалиции и изоляцию Англии путем создания континентального блока, Н. П. Полетика показал, как в период первого марокканского кризиса Германия пыталась решить эту задачу, используя поднятый ею вопрос о Марокко для того, чтобы посредством уступки Марокко Франции или полюбовного раздела Марокко между Францией и Германией добиться разрыва англо-французской антанты, "перекупить" Францию у Англии и включить ее в состав организуемого Германией антианглийского континентального союза. Параллельно пользуясь обострением англо-русских противоречий во время русско-японской войны, правящая верхушка Германии пыталась перетянуть на свою сторону и Россию.
Наличие острых противоречий между Германией и Францией определило неудачу
германских попыток расшатать англо-французскую антанту. Безуспешными оказались и диверсии Германии в отношении франко-русского союза, слишком сильна была зависимость царизма и русской буржуазии от французского и отчасти английского империализма. В результате первого марокканского кризиса англо-французская антанта и франко-русский союз стали более прочными, чем они были раньше.
Доцент Л. М. Шнеерсон изложил результаты своей работы над темой "Англия и австро-прусская война 1866 г.". Английская политика во время австро-прусского конфликта развивалась под лозунгом так называемого "невмешательства". Эта политика "невмешательства" создавала благоприятные условия для реализации планов Бисмарка. Из опасений перед ростом влияния Франции в Европе и ее энергичной колониальной политикой Англия была не прочь увидеть в усиливающейся Пруссии противовес французскому господству и важный элемент "европейского равновесия". Автор привел материалы, свидетельствующие и о наличии колебаний в английской политике, о попытках ее сближения с Францией.
Г. Т. Трухнов, Л. М. Шнеерсон
ТАДЖИКСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
Таджикский государственный университет - один из наиболее молодых в нашей стране: он открыт в 1948 году. На кафедре истории работает десять человек, из которых один доктор и семь кандидатов исторических наук.
В своей научной работе кафедра главное внимание уделяет истории Таджикистана. Член-корреспондент АН Таджикской ССР З. Ш. Раджабов опубликовал ряд работ, посвященных истории общественной мысли таджикского народа. Из них особый интерес представляют: "Развитие общественной мысли таджикского народа во второй половине XIX и начале XX века", "Садриддин Айни - историк таджикского народа", "Передовые люди Средней Азии о России и русской культуре" (на таджикском языке), "К вопросу об исторических корнях дружбы народов Средней Азии с великим русским народом", "Участие трудящихся Средней Азии в революции 1905 - 1907 гг.", "Восстание 1916 г. в Ходженте". Все эти исследования основаны на архивных материалах.
Т. Р. Каримов защитил в 1953 г. кандидатскую диссертацию "Победа Октябрьской революции в северных районах Таджикистана", написанную на местных архивных документах. Им опубликована статья "Северный Таджикистан накануне и в период первой русской революции" и сданы в печать статьи "Февральская буржуазно-демократическая революция в Северном Таджикистане" и "Подготовка Великой Октябрьской социалистической революции в Северном Таджикистане".
Старший преподаватель М. Р. Шукуров защитил в прошлом году кандидатскую диссертацию "Развертывание культурной революции в Таджикистане в годы второй пятилетки". В том же году были напечатаны его статья "Дореволюционная большевистская печать об участии трудящихся Средней Азии в первой русской революции" и статья, посвященная первому съезду Коммунистической партии Таджикистана, - "Важнейшая дата истории компартии Таджикистана".
Кандидат исторических наук Б. И. Искандеров написал статью "Влияние революции 1905 - 1907 гг. на трудящиеся массы Средней Азии". Доцент А. Г. Слонимский опубликовал в 1955 г. статьи "Контрреволюционная роль русской либеральной буржуазии накануне и во время первой русской революции". Вышла в свет его статья, написанная совместно с В. С. Библером, "Об основных типах буржуазно-демократической революции". Им же подготовлена к печати монография "А. М. Горький в борьбе за создание советской интеллигенции в период иностранной военной интервенции и гражданской войны".
Доцент Ю. А. Шибаева работает над докторской диссертацией "Хакасы. Историко-этнографический очерк". В "Ученых записках" университета напечатана ее статья "Система родства у хакасов" и в "Кратких сообщениях института этнография АН СССР" - "К истории хакасского жилища". Кроме того, ею опубликована статья "Материалы по жилищу мургабских киргизов", а также выходят из печати "Материалы по одежде мургабских киргизов". Опубликована написанная ею совместно с Д. Е. Хайтуном статья "Вклад русских ученых в изучение истории, этнографии и археологии Памира".
В области истории религий работают Д. Е. Хайтун и С. Д. Володарский. Доцент Д. Е. Хайтун представил к защите доктор-
скую диссертацию "Проблема тотемизма в освещении современной науки". Им опубликованы статьи "Сущность тотемизма", "К вопросу об интерпретации женских изображений ориньякской эпохи". Старший преподаватель С. Д. Володарский работает над кандидатской диссертацией на тему "Религиозно-общественное движение в Новгороде в XIX веке".
В настоящее время на кафедре ведется работа по подготовке материалов к сборнику, посвященному 40-летию Великой Октябрьской социалистической революции; также готовится сборник статей к 100-летию со дня рождения Г. В. Плеханова.
В деятельности кафедры есть и существенные недостатки: мало разрабатываются вопросы истории таджикского народа в советский период, нет серьезных монографий по многим узловым проблемам истории Таджикской ССР; очень медленно подготавливаются докторские диссертации.
Ю. А. Шибаева
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ А. А. ЖДАНОВА
Во время XII научной сессии Ленинградского университета работало 12 секций, было поставлено более 100 докладов.
Секция истории КПСС заслушала шесть докладов. Доклад на тему "Технический прогресс - важнейшее средство борьбы за коммунизм" сделала доцент Р. А. Казакевич.
Кандидат исторических наук В. М. Кулагина в докладе "Борьба ленинградских большевиков за технический прогресс в годы второй пятилетки" показала, какую большую роль сыграл Ленинград в создании материально-технической базы социализма, в техническом прогрессе страны. Уже в начале второй пятилетки заказы новостроек и реконструировавшихся отраслей промышленности на ленинградских предприятиях составляли 25 - 30%. Под руководством партии ленинградские рабочие обеспечили превращение Ленинграда в передовой центр машиностроения СССР, в мощную кузницу высококвалифицированных кадров для новых социалистических строек и научно-исследовательских учреждений страны.
В старом Петербурге в 1897 г. было всего 847 инженеров и техников, в том числе только три женщины; в 1925 г. во всей крупной промышленности Ленинграда работали 8450 инженеров и техников, а в 1937 г. число, их составляло 76500, из них 23700 женщин. Быстрый рост кадров оказал положительное влияние на освоение новой техники.
Аспирант В. А. Смышляев сделал доклад "Помощь рабочего класса трудящемуся крестьянству в организационно-хозяйственном укреплении колхозов (1931 - 1932 гг.)". Докладчик отметил трудности и недостатки колхозного строительства в 1931 - 1932 гг.: низкий уровень технической базы колхозов, плохая организация труда, уравниловка в распределении доходов, засоренность части колхозов враждебными элементами, отсутствие нужного количества руководящих колхозных кадров - и показал, как эти недостатки были преодолены партией благодаря усилению руководства колхозами: со стороны рабочего класса, на основе развития тяжелой индустрии и в результате огромной организаторской и агитационно-пропагандистской деятельности партии в деревне.
Преподаватель М. И. Ривлин в докладе "Помощь ленинградских рабочих колхозному крестьянству в крутом подъеме сельского хозяйства" показал, как ленинградская партийная организация претворяла в жизнь решения сентябрьского Пленума ЦК КПСС 1953 г. и последующих пленумов по вопросам развития сельского хозяйства.
Доцент Р. П. Сосновская посвятила доклад подвигам ленинградцев в годы героической обороны города (июнь 1941 - январь 1944 гг.).
Доцент П. Р. Шевердалкин осветил деятельность партизанских отрядов под Ленинградом и Новгородом и их роль в разгроме немецких захватчиков. Советские люди в оккупированных районах, рискуя жизнью, помогали партизанам: снабжали их хлебом, одеждой, оказывали медицинскую помощь раненым. С особой силой развернулось партизанское движение в 1943 г. в связи с победами Красной Армии под Сталинградом и Курском. В сентябре - ноябре партизаны освободили ряд районов между Лугой, Дно и Порховом.
На сессии выступили аспиранты кафедры марксизма-ленинизма М. Абдурахманов, который на конкретном материале показал особенности проведения коллективизации в Узбекистане, и И. Данилов, осветивший вопрос о помощи города колхозам в Азербайджане в послевоенный период.
Т. Ю. Бурмистрова
ТБИЛИССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ ИМЕНИ А. С. ПУШКИНА
Кафедра истории состоит из одиннадцати человек и объединяет научных работников по истории СССР и всеобщей истории. Доцент Г. А. Пурцеладзе заканчивает докторскую диссертацию на тему "Крестьянская реформа в Восточной Грузии"; доцент Г. Г. Гиоргидзе пишет докторскую диссертацию о русско-французских отношениях в 1806 - 1811 гг.; Л. Гвахария разрабатывает тему "Государственные подати и повинности в Восгочной Грузии в первой половине XIX века"; аспирант Г. Канделаки работает над историей Сванетии в первой половине XIX века.
Из одиннадцати членов кафедры восемь систематически работают над изучением вопросов истории Грузии и Кавказа. В плане научно-исследовательской работы проф. Ш. К. Чхетия одно из главных мест занимает проблема зарождения и развития капитализма в Грузии и формирования грузинской нации, а также вопросы истории революционного движения.
Вопросы русско-грузинских взаимоотношений разрабатывает проф. Т. И. Хундадзе, написавший работу "Из истории боевого содружества русского и грузинского народов". Он ведет также работу по изучению истории культуры в Грузни конца XIX и начала XX века.
Доцент А. П. Стеклов исследует историю борьбы кавказских большевиков за солдатские массы в трех революциях России. Его кандидатская диссертация освещала борьбу за Октябрь на Кавказском фронте, докторская - посвящена революционному движению в войсках на Кавказе в 1905 - 1907 годах.
Профессор Г. Н. Азатян изучает некоторые вопросы научного наследия В И. Ленина. В "Трудах" института напечатана его работа "В. И. Ленин о методе чтения и методе составления докладов". Под его редакцией вышел первый том "Капитала" К. Маркса на армянском языке. В "Трудах" института в 1955 г. опубликована работа доцента Г. А. Пурцеладзе "К вопросу о "местном положении" крестьянской реформы в Восточной Грузии". Проф. Д. С. Занриев занимается изучением колониальных проблем; в различных изданиях опубликованы его труды о Турции и Иране. Сейчас он работает над монографией "Распад колониальной системы империализма". На основании архивных материалов им написана в прошлом году работа "Батуми и Батумская область в период английской интервенции в 1918 - 1920 гг.".
Кандидат исторических наук З. Л. Шефтель работает над изучением вопросов истории средневековой Италии, а также разрабатывает методику изучения истории в школе; кандидат исторических наук Н. Н. Квезерели-Копадзе написала работу "К вопросу о существовании амазонок в Закавказье".
Над изучением вопроса о месте Грузии в империалистических планах Англии в бассейне Черного моря работает кандидат исторических наук А. Е. Чхеидзе.
А. Е. Чхеидзе
ИВАНОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ
На научной конференции в 1956 г. были заслушаны два доклада по истории СССР советского периода: "Задачи исторической науки в свете материалов и решений XX съезда КПСС" - доцент А. В. Шипулина, "Текстильная промышленность Иваново-Вознесенской губернии в период перестройки на началах нэпа" - старший преподаватель Ю. А. Якобсон. Истории освободительного движения в России XIX в. был посвящен доклад "Некоторые вопросы истории России в освещении Н. В. Шелгунова" - доцент И. И. Мордвишин. Докладчик ставил своей задачей определить место, занимаемое Шелгуновым в истории освободительного движения России, и показать, что интерес Шелгунова К вопросам исторического развития не был случаен. Обращаясь к фактам мировой и русской истории, анализируя и осмысливая их, Шелгунов искал пути к преобразованию России.
На конференции были заслушаны сообщения об исследованиях по всеобщей истории. Доцент Г. И. Иванов сделал доклад "Борьба народных масс Мексики против американской агрессии (из истории мексиканско-американской войны 1846 - 1848 гг.)". Как отметил докладчик, вопрос об отношении трудящихся касс Мексики к американской агрессии искажался и до сего времени искажается в буржуазной исторической литературе (например, в работе историка и банкира Мак Кэлиба "The Conquest of the West", появившейся в 1947 г.). Г. И. Иванов показал, что народ Мексики вел героическую борьбу против агрессоров, угрожавших его национальной независимости. Народная борьба была подавлена пра-
вящими кругами страны, действовавшими совместно с американскими завоевателями.
Доклад "К вопросу о системе феодального управления в Иране в XVI - XVII вв." был прочитан доцентом Н. М. Сухаревым. Доцент А. В. Конокотин сделал доклад "Классовая борьба со французской деревне IX - XI вв. и ее характер".
Истории древнего мира был посвящен доклад старшего преподавателя М. И. Гусева "Фракийское государство Лисимаха".
В институте была проведена также студенческая научная конференция, на которой заслушаны доклады "Рост революционного рабочего движения в России в период первой мировой войны", "9 января - начало первой русской резолюции", "Рабочее движение в России в 60-х годах XIX в.", "Вклад декабристов в развитие русской культуры", "Сравнительная характеристика школьных учебников по истории средних веков" (изд. 1952 и 1954 гг.), "Развитие марксистско-ленинской медиевистики в странах народной демократии".
А. В. Конокотин
Новые публикации: |
Популярные у читателей: |
Новинки из других стран: |
 |
Контакты редакции |
О проекте · Новости · Реклама |
 Цифровая библиотека Украины © Все права защищены
2009-2026, ELIBRARY.COM.UA - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту) Сохраняя наследие Украины |
|
Россия
Беларусь
Украина
Казахстан
Молдова
Таджикистан
Эстония
Россия-2
Беларусь-2
США-Великобритания
Швеция
Сербия
