Причины и последствия срыва денацификации в Западной Германии
"Aus Politik und Zeitgeschichte" Bonn. 1972, N 24.
В реакционной историографии ФРГ систематически замалчивается один из важных аспектов послевоенной германской истории - выполнение согласованных решений союзников по денацификации. Роберт Фрич, западногерманский буржуазный историк, пытается вновь рассмотреть эту проблему.
В отличие от представителей реакционной историографии, которые объявляют Потсдамское соглашение программой, "навязанной" немцам и состоящей якобы исключительно из "деструктивных положений"1 , Р. Фрич признает, что "широкое большинство народа" требовало проведения антифашистских, демократических преобразований на всей территории Германии. Однако уже к концу 1946 г. стало ясно, что осуществление денацификации в американской, английской и французской оккупационных зонах срывается. Военные власти США свели денацификацию к формальной регистрации бывших членов нацистской партии и распространению среди них нескольких миллионов подробных анкет. Фашистские главари смогли, растворившись в массе рядовых членов партии, уйти от ответственности. К тому же, подчеркивает Фрич, зачастую на руководящих постах в комиссиях по денацификации находились чиновники с фашистским прошлым. Посты директоров предприятий продолжали занимать фашистские "виртшафтсфюреры", а оккупационные власти западных держав, "отдавая предпочтение экономическим соображениям и административным потребностям", объявляли фашистов "незаменимыми" специалистами или экспертами. Таким образом складывался альянс западногерманской реакции с оккупационной администрацией и правительствами США, Англии и Франции, "потерявшими интерес" к осуществлению согласованных мероприятий по денацификации, демократизации и демилитаризации Германии. Результатом деятельности этого альянса явилась "политическая, правовая и социальная интеграция" нацистов в западногерманском буржуазном обществе, что, как констатирует Р. Фрич, наложило неизгладимый отпечаток на социально-политическую структуру ФРГ и привело к развитию "консервативно-реставраторских тенденций" к западу от Эльбы. Автор рассматривает важный вопрос об отношении западногерманских политиче-
1 См., например, "Politische Studien", 1969, N 185, S. 265 - 269.
стр. 188
ских партий к денацификации. Он указывает, что ХДС и ХСС заняли по отношению к ней враждебную позицию, более всего опасаясь, что последовательное осуществление Потсдамских решений приведет к "перегруппировке экономических и социальных сил". К. Аденауэр и другие лидеры ХДС - ХСС настаивали лишь на "моральном осуждении" фашизма, стремясь оставить в неприкосновенности его социальные основы. Р. Фрич дает объективную характеристику борьбы коммунистов западных зон оккупации за проведение в жизнь программы денацификации, которую КПГ рассматривала как средство ограничения "господства юнкеров и монополистов".
Отойдя от антикоммунистической предубежденности, свойственной большей части буржуазных историков ФРГ, автор дает высокую оценку достижениям трудящихся в советской оккупационной зоне в осуществлении антифашистских, демократических преобразований. Опираясь на помощь советской военной администраций, проводившей, по словам Р. Фрича, "самую разумную и самую успешную политику" в вопросах денацификации, рабочий класс добился не только "исключения нацистов из политической жизни", но и ликвидации их "общественных привилегий", сделав тем самым невозможным возрождение господства правых сил2 . Особенностью "быстрого и строгого" осуществления мероприятий по денацификации в Восточной Германии являлся дифференцированный подход к бывшим нацистам. Карательные меры были направлены против фашистских бонз, рядовым же членам нацистской партии была предоставлена возможность реабилитировать себя честным трудом.
Хотя Р. Фрич и предпочитает воздерживаться от широких политических выводов, его статья отражает стремление реалистически мыслящих кругов в ФРГ извлечь уроки из послевоенного развития страны, разобраться в том, какие причины привели к сохранению влияния реакции, к активизации неонацистских и ультраправых сил.
Новые публикации: |
Популярные у читателей: |
Новинки из других стран: |
Контакты редакции | |
О проекте · Новости · Реклама |
Цифровая библиотека Украины © Все права защищены
2009-2024, ELIBRARY.COM.UA - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту) Сохраняя наследие Украины |