Ядерное оружие после "холодной войны": Сборник/ Под ред. А. Арбатова и ВДворкина; Московский Центр Карнеги. - М.: РОССПЭН, 2006. 559 с. Тираж 2000 экз.

Последние события в Северной Корее наглядно продемонстрировали важность и актуальность проблемы нераспространения ядерного оружия. При обилии посвященных этой теме информационных справок и поверхностных комментариев в настоящее время явно просматривается недостаток основательных работ, насыщенных фактологически и концептуально. Вышедший в издательстве "РОССПЭН" сборник "Ядерное оружие после "холодной войны" удачно восполняет этот пробел. Под одной обложкой собраны исследования двадцати двух российских ученых. В качестве редакторов сборника выступили Алексей Арбатов, руководитель Центра международной безопасности ИМЭМО РАН, а также Владимир Дворкин, главный научный сотрудник того же института. В книге затрагиваются проблемы ядерного сдерживания и нераспространения, региональные проблемы нераспространения (где речь отдельно идет о Южной Азии, Дальнем Востоке, Ближнем и Среднем Востоке). Для удобства читателей в качестве дополнительных материалов приводятся Договор о нераспространении ядерного оружия, Международная конвенция по борьбе с актами ядерного терроризма и другие.

О своевременности выхода в свет подобной работы в предисловии говорит Константин Косачев, председатель думского Комитета по международным делам: "Режим нераспространения ныне подвергается самым, пожалуй, серьезным вызовам за всю его историю. Мир не стал стабильнее за минувшие годы, а глобализация упростила трансграничное распространение людей, знаний и технологий. Существующие механизмы контроля и сдерживания работают на пределе и не могут уже быть признаны достаточно эффективными и универсальными". Мировому сообществу на данном этапе не могут не внушать тревогу такие факторы, как непомерное развитие черного рынка ядерных материалов и технологий, необычайная активность террористических групп, мечтающих пополнить арсеналы оружием массового уничтожения. Не способствует укреплению режима нераспространения ядерного оружия и поведение двух главных его обладателей - России и Америки. На поверхностном уровне две державы сокращают излишки вооружений, но в то же самое время продолжают развивать собственные ядерные технологии, справедливо опасаясь за свою безопасность.

Главный парадокс сдерживания и нераспространения состоит в том, что эти два явления международной политики тесно друг с другом связаны и даже взаимообусловлены. Это хорошо видно на примере Северной Кореи. Сложившаяся в международных отношениях система ядерного сдерживания сама подтолкнула КНДР к разработке собственной бомбы как простому и действенному решению геополитических проблем. Успешное завершение испытаний нанесло еще один удар по и без того слабой системе ядерного нераспространения. А это, в свою очередь, привело к дальнейшему упрочению режима ядерного сдерживания, поскольку в мире одной ядерной державой стало больше.

Ирония заключается еще и в том, что инструментарий давления на руководство республики ограничивается лишь двумя мерами: экономические санкции и прямое военное вторжение. И если первая мера кажется недостаточно эффективной (поскольку Северная Корея и так живет хуже некуда), то вторая мера ввиду недавних испытаний бомбы - и вовсе самоубийственна. В этом - второй парадокс, который распространяется не только на Северную Корею, но и на другие страны. Любое влияние на государство, разрабатывающее ядерное оружие, ведет к ускорению этих разработок. После же их успешного завершения - возможность влияния сводится к нулю.

"Несмотря на то что принципы ядерного сдерживания изначально содержали в себе достаточно глубокие противоречия, вряд ли теперь есть смысл оспаривать его роль в предотвращении широкомасштабных вооруженных столкновений между основными центрами силы в эпоху глобального противостояния двух мировых систем", - справедливо отмечает Владимир Дворкин. Но представляется верным и то, что противоречивость принципов ядерного сдерживания - это фундамент будущих конфликтов. Таких, которых человечество, прошедшее через горнило двух мировых войн, еще не знало. И дай бог, не узнает.

Публикатор:

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Комментарии: