"Несомненно люди, подобные Ленину, являются хранителями и обновителями совести человечества".

Альберт Эйнштейн

Прошло более века с момента появления человека, ставшего не только великим теоретиком революции, но и ее великим практиком. Человека, из-под пера которого вышли десятки томов теоретических обоснований революционного преобразования общества и построения социализма. Человека, имя которого при жизни вызывало бурю противоречивых, подчас взаимоисключающих, чувств: от немого обожания до ненависти. Человека, которому после смерти посвящены сотни тысяч научных, публицистических и художественных работ как на родине, так и за рубежом. Человека, которому поставлены тысячи памятников в бронзе и граните. Человека, без сомнения, оказавшего радикальное влияние на экономический и политический уклад всего мира. Человека, которого, поистине, можно назвать не только человеком века, но и тысячелетия. Этот человек - Владимир Ленин. Прошло время огульного поклонения, часто насильственного, назойливо вдалбливаемого обывателям неумными последователями учения Ленина, которые предали своего учителя, заодно бездарно промотав и разрушив великое государство, мощь и сила которого создавались и приумножались веками. Наступило время злобного очернительства и фальсификации исторической правды, потоков клеветы и грязи в угоду кучке корыстолюбивых дельцов, для которых не существует понятий - честь, Родина, народ. Это интриганы и лжецы, выскочившие из университетских лабораторий, и оторвавшиеся от кормушек партийные бонзы. Это пронырливые комсомольские "шестерки", прожженные и беспринципные, вечно держащие нос по ветру, готовые присягнуть любому богу, лишь бы иметь с этого что-нибудь. Это бездарные писаки, псевдоученые и просто заурядные "троечники", которые, давя и перепрыгивая друг через друга на пути к власти, неожиданно стали непревзойденными реформаторами-экономистами, добивающими Россию. Это пьяницы и мошенники, создавшие криминально- коррумпированный режим, породивший небывалое разворовывание государства, в котором они являются главными действующими лицами. Их идол - деньги и власть, с помощью которых можно делать еще большие деньги. За все, что они сделали со страной, им должно воздаться, и не в отдаленном будущем, а скоро, скоро...

Оставим в стороне истерические хвалебные выкрики и дурно пахнущую мышиную возню вокруг Ленина и попытаемся беспристрастно посмотреть, что дало Отечеству его слово и дело. Человек, пишущий эти строки, не отягощен принадлежностью к коммунистической партии ни в прошлом, ни в настоящем. Он один из тех, для кого Родина не пустой звук, один из многих, кому нестерпимо "за державу обидно", убежденный в том, что историческая правда необходима для национального возрождения великой России. Публикации последних лет пестрят обвинениями в адрес Ленина: искусственное внедрение революционных идей, государственный переворот, создание тоталитарного государства, воинствующий атеизм, жестокость и т. д. Так ли это было?

Итак, небольшой экскурс в историю. Россия дореволюционная и предреволюционная. Такой ли благостной была картина, в чем нас настойчиво пытаются убедить за последнее десятилетие? Сравнительный анализ показателей развития России и ведущих стран мира, вставших на путь капитализации, убеждает, что положение было далеко

не идиллическим. Вот только некоторые из них: по уровню грамотности - дореволюционная Россия на последнем месте; по степени урбанизации - на предпоследнем; по численности вооруженных сил - на первом, а по степени вооруженности - на последнем месте. Отмечаемый многими исследователями промышленный рост в эти годы был связан с подготовкой к войне и размещением крупных военных заказов. Главным образом использовались деньги правительственных займов за рубежом. Не в лучшем положении находилось и сельское хозяйство. Аграрные реформы, начатые Столыпиным, были малоэффективными: искореняя остатки крепостничества, они не затрагивали интересов помещиков, носителей феодальных устоев. Главным в этих реформах было уничтожение общины и создание личных хозяйств, в результате чего появился новый класс - "кулачество" и, как следствие, миллионы разорившихся, обнищавших крестьян. Разговоры о том, что Россия экспортировала миллионы пудов зерна из-за его переизбытка, не соответствуют действительности. Все обстояло иначе: Россия отправляла зерно за границу при миллионах голодающих, так как хлеб был одним из немногих российских товаров, который покупался другими странами.

Первая мировая война не только развеяла миф о могуществе России, но и, истощив экономику, привела к ее краху, обострила кризисную ситуацию в обществе: неудачи на фронте, миллионные жертвы, разруха, голод, бесправие народа вызвали рост революционных настроений в массах. Страну лихорадило от забастовок и стачек. Армия была деморализована и быстро разлагалась: братание с противником, неповиновение, массовое дезертирство. Для подавления волнений использовались карательные отряды, с невероятной жестокостью усмирявшие восставших, используя тактику поголовного уничтожения. Отмечался явный кризис власти. За три предшествующих революции года четырежды менялось правительство, что было в конечном итоге свидетельством отчаяния и беспомощности и не дало никаких результатов. В обществе росло недоверие к монархии, которая фактически изжила себя (вспомним распутинщину). Недоверие перерастало в недовольство и активное противостояние власти. Стихию уже невозможно было остановить. Однако февральская буржуазная революция оказалась лишь первым этапом революционных преобразований: к власти пришли люди из второго эшелона монархии: крупные промышленники, помещики, банкиры, а также обслуживающие их эсеры и меньшевики, не собиравшиеся ничего менять. Кризис не только продолжился, но и возрос. Лозунг Временного правительства: "Война до победного конца!" - тащил страну в пропасть. Массовое закрытие предприятий и безработица, инфляция, голод, пандемия тяжелых инфекционных болезней и вновь забастовки и восстания народных масс. И, как следствие, наступил второй этап революции, теперь уже социалистической.

Да, русская революция 1917 года была неизбежной и закономерной. Это был выбор народа перед надвигающейся катастрофой. Идеи большевизма были реалистичны, имея своей основой вечные чаяния русского народа о свободе, справедливости, жажде социальной правды, ранее находивших свое воплощение в стихийных восстаниях Разина и Пугачева, восстании декабристов и создании организаций террористического и иного толка. Вдохновителями подобных выступлений были то крестьяне, то рабочие, то интеллигенция. Но никогда они не выступали единым фронтом, что исключало успех любого начинания и всегда заканчивалось поражением. И только к октябрю 1917 года все составляющие революции были собраны воедино и требовали разрешения. Да, революция и последующие события были радикальными, а следовательно, жестокими. Это было неизбежно. Столкнулись два мира, враждебных друг другу. Один новый, категорично отрицающий все предшествующее, и другой, уходящий, обреченно изо всех сил цепляющийся за жизнь и не желающий сдавать своих позиций. В корне менялось все: жизненный уклад, традиции, сознание в условиях жесткой централизации власти и абсолютном господстве привносимых идей, что было неизбежно в ходе революции. Эволюционный процесс подобных преобразований мог бы затянуться на столетия. Здесь же все было завершено предельно быстро. Реформы, проведенные Лениным в кратчайшие сроки, учитывая ущербное положение России, были крайне необходимы. По значимости они не только

сравнимы, но и превосходят реформы Петра I, которого нынче почитают и левые, и правые.

Справедливости ради необходимо отметить тот факт, что все реформы, проводимые в России когда бы то ни было, проходили через насилие. И чем масштабнее и значимее они были для страны, тем большей кровью это сопровождалось. Прогресс в обществе всегда связан с отрицанием прошлого, а в тех случаях, когда отставание катастрофично, ярость отрицания переходит в разрушение. И это уже революция. Исторический путь России - это череда взлетов и монотонного прозябания на дороге жизни. Но, что особенно важно, при очевидных провалах и ошибках все российские лидеры, от царей до генсеков, были собирателями земель. И только конец XX века выплюнул двух могильщиков страны: слабовольного и лукавого Михаила и невменяемого, агрессивного Бориса. Первый, нареченный немецким журналом "Шпигель" "лучшим немцем года" (это ли не позор для нашей страны!), начал разрушение, второй, в перерывах от беспробудных пьянок, масштабно его закончил. Пройдут годы, но имена этих правителей будут ассоциироваться с подлостью и предательством в истории России, а время их нахождения у власти назовут временем национальной измены. И это будет правдой для всех.

Обвиняя Ленина в создании тоталитарного государства и диктатуры, обвинители замалчивают, что нет государств без диктатуры. Хваленая западная демократия есть диктатура денег и капитала. Но там, где миром правят деньги, там процветают человеческие пороки и зло. И если в обществе возобладают негативные силы, можно ли убеждениями, без насилия, справедливого насилия, исправить положение? Ответ однозначен: "Нет, нет и нет!" Зло - субстанция, сотканная из сил мощных, и недостаточно одних увещеваний. Изменить ситуацию можно путем вмешательства жесткого, бескомпромиссного и энергичного, т. е. революции. Революция - это суд истории над обществом, погрязшем в грехах и пороках, это возмездие и воздаяние за зло.

Абсолютизм Ленина в отстаивании своих идей в первые годы после революции был оправданным и необходимым. Только благодаря этому удалось остановить непрекращающийся распад и гибель России. Власть для Ленина никогда не была самоцелью. В его стремлении властвовать не было ничего личного. Горький, вспоминая Ленина, писал: "В России, стране, где необходимость страдания проповедуется как универсальное средство "спасения души", я не встречал, не знаю человека, который с такой глубиной и силой, как Ленин, чувствовал отвращение и презрение к несчастьям, горю и страданиям людей". Идея социальной справедливости и связанное с этим переустройство мира, однажды возникнув, не покидала его никогда. Уже на второй день после низложения Временного правительства Лениным были подписаны важнейшие для жизни страны документы: "Декрет о мире", "Декрет о земле". И позже - "Декларация прав трудящегося и эксплуатируемого народа", "Декларация прав народов России". В последующие отведенные судьбой шесть с небольшим лет работу Ленина можно назвать не иначе как титанической. Даже скупое изложение фактов и событий говорит о грандиозности происходившего: революция, мировая война, интервенция, гражданская война. Однако государство выстояло, и в этом несомненная заслуга Ленина. Авторитет Ленина среди соратников был непререкаем. Однако лидерство его не являлось режимом личной власти. Будучи высшим должностным лицом Советского государства, Ленин никогда не навязывал своего мнения, не представлял его как истину в последней инстанции. Лидерство его держалось на силе убеждения, на способности убеждать не подавляя. Решение вопросов, касающихся внешней и внутренней политики, протекало в острых дискуссиях. Позицию свою приходилось отстаивать, а когда это касалось вопросов принципиальных, стратегических - отстаивать категорично и бескомпромиссно.

Конечно, не все было однозначно и гладко не только в городах и весях России, но и в самом руководстве революцией, а далее и страной. Решающую роль играл человеческий фактор. Известно, когда море штормит и бурлит, грязная пена оказывается наверху. Наряду с людьми честными, преданными идеям революции, нахлынуло множество паразитирующих элементов, ломающих время под себя. Они искажали и извращали цели и задачи, стоявшие перед новой властью.

Они дискредитировали новую власть, мешали ее становлению. Ленин осознавал, какую опасность несут с собой эти люди, призывал к чистке партии "сверху донизу невзирая на лица", требовал убрать "закомиссарившихся" и "примазавшихся" к партии людей. Через помыслы и деяния этого сброда просматривался неприглядный для обывателя облик нового. Так отталкивались от революции и уничтожались люди растерявшиеся, не понимающие, как говорил в те годы поэт С. Есенин, "...куда несет нас рок событий". И, как это ни печально, этим грешат многие революции и большие реформы. Экстремальность и хаос возникшей ситуации обостряют низменные инстинкты и даже психические болезни у части общества. Обладая качествами хищника, считая нравственность пустой химерой и наступая на головы ближним своим, можно высоко взобраться по служебной и властной лестнице. Появление таких персон особенно видно в ходе революции, но их немало и в настоящее время. Мы убеждаемся в этом каждый день, читая нашу прессу и смотря телевидение.

Несколько слов о "безбожии" Ленина. Отрицание Бога возникло не с приходом большевиков к власти, оно проявилось за несколько поколений до них, с того момента, когда люди заговорили о социальной несправедливости в мире. Возникшее отрицание было не богохульством, их атеизм - это не что иное, как любовь к правде. Атеизм народников и большевиков возникал из-за невозможности изменить мир, жестокий, полный насилия, низменных страстей, страданий, из-за несогласия с этим миром. Психология людей, исповедующих неверие, была предельно проста: "Если этот мир создал Бог, то он не добрый, а злой творец, либо его нет совсем". Религия же призывала к смирению, "непротивлению злу насилием" и - как следствие - необходимости отказаться от борьбы за лучший мир. Отсюда и возникло отрицание Бога. Однако Ленин был гибким политиком и в вопросах религии. Конечно, если духовенство призывало к неповиновению и свержению новой власти, выступало против нее с оружием - меры были адекватны. Власть должна была защищаться, и она защищалась. Ленин писал: "...В стране, которая обнищала, либо погибнут те, кто хотел погубить нас, либо вся рабоче-крестьянская республика. И выбора здесь нет и не может быть, так же, как не должно быть и никакой сентиментальности, которая в подобной ситуации преступна". Но что касалось религиозных чувств, отправления культовых обрядов массами, Ленин относился к этому терпимо.

Люди, пришедшие в революцию, обладали в числе многих достоинств еще одним очень важным: одержимостью в реализации идеи, которой они были бескорыстно преданы. Сравнительно недавно известный российский режиссер Н. Михалков, претендующий на роль не меньшую, чем духовного отца нации, то и дело примеряющий монаршую корону, походя заметил, что-де не был Ленин особенно выдающимся человеком, и лишь только потому, что он, в отличие от других современников, 24 часа в сутки думал о революции, ему удалось сделать то, что он сделал. Но, помилуйте, господин хороший, не это ли одна из главных черт, присущих людям дела, талантливым, неординарным, гениальным личностям? Люди, подобные Ленину, - цельные личности, делающие свое дело вопреки обстоятельствам, а не благодаря им. Совершенно однозначно можно сказать о них, что они не подвержены конъюнктуре, честны перед собой и временем, принципиальны. Они не могут предавать и делать вид, что ничего не произошло, не могут красть и разглагольствовать о честности, не могут пойти на сделку с совестью, потому что это несовместимо с их убеждениями. К сожалению, этого господину режиссеру не дано понять, это не его жизненное кредо. Его девиз: "Всегда!" Главное, вовремя присягнуть на верность власти, а при необходимости лизнуть ее, выпячивать грудь и многозначительно раздувать щеки, неустанно сообщая обществу о своей самодостаточности. А между тем этому господину события последнего десятилетия явно пошли на пользу. Сотни тысяч долларов, предназначенных для социальных нужд, перекочевали на счета фирм, ему принадлежащих. Так создавались его шедевры. Вот отчего он так плотно занимал экраны телевизоров во время президентской выборной кампании 1996 года.

Другой, не менее известный деятель - Д. Волкогонов, доктор всяческих наук, сделавший свою карьеру на признании и воспевании коммунистической идеологии и "неожиданно прозревший", когда все начало рушиться. Понятно, что для таких людей важно было не опоздать лягнуть и облить грязью то, что недавно так неистово ими проповедывалось и защищалось. Вытащив на свет и передернув факты, Д. Волкогонов представил Ленина этаким монстром, не знавшим ни жалости, ни сострадания к людям, любившим много отдыхать, сладко есть и пить. Понятно и навязчивое его стремление, скандально оболгав великого, быть самому причастным к этому. Из каждой строчки выпирает: "Посмотрите, вот это великое, которое я топчу и низвергаю, а вот я - провидец, понявший и презревший это". Выплескивание на протяжении объемного изыскания жареных фактов и фактиков выглядит пошлым и подлым, оно рассчитано на обывателя, который вслед за автором будет всплескивать руками и восклицать: "Какой ужас!" - а дойдя до бытовых подробностей, констатировать, что объект исследования похож на них. Но еще Пушкин говорил: "Толпа жадно читает исповеди, записки etc., потому что в подлости своей радуется унижению высокого, слабостям могущего. При открытии всякой мерзости она в восхищении. Он мал, как мы, он мерзок, как мы! Врете, подлецы: он и мал и мерзок - не так, как вы- иначе..."

Писания волкогоновых и трескотня прочих псевдоученых ничуть не уменьшают значимости такой многогранной, исторически великой личности, как Ленин. Скорее их появление вполне закономерно - ведь только посредственность и ничтожество не вызывает никаких споров.

Почему же по прошествии 70 лет все, начатое в Октябре 1917 года, так бесславно закончилось? Была ли революция бессмысленной и напрасной? А если в этом был смысл, то почему все рассыпалось с такой легкостью? Множество вопросов, на которые, конечно же, есть ответы. Главным является то, что учение Ленина о социалистическом переустройстве общества было искажено. Созданное государство социализма не соответствовало ленинским представлениям о социализме. Убеждения Ленина никогда не были догмой. И даже размышляя о вопросе вопросов - о социализме, Ленин говорил: "...Как будет выглядеть законченный социализм, мы не знаем... Нам приходится делать непомерно новое дело... дело наше будет невероятно трудным, в котором будет, несомненно, ряд ошибок, главное: надо трезво уметь смотреть, где такие ошибки допущены, и переделывать все сначала..." Ленин постоянно находился в поиске. Введение нэпа следует рассматривать именно с позиций поиска форм личной заинтересованности человека в результатах своего труда. Ленин представлял социализм как строй цивилизованных кооператоров, при котором личные и общественные интересы не противоречат друг другу. В последних работах Ленина, именуемых "политическим завещанием", вопросы социалистического строительства получают дальнейшее развитие, указывается на необходимость изменения внутренней политики и коррекции политического строя. Анализируя и оценивая события последних лет, Ленин отмечал: "...Мы гордимся тем, что на нашу долю выпало счастье начать постройку советского государства, начать этим новую эпоху всемирной истории, эпоху господства нового класса... Нашему поколению удалось выполнить работу, изумительную по своей исторической значимости. Вынужденная условиями жестокость нашей жизни будет понята и оправдана. Все будет понято, все!"

Но после смерти Ленина все происходило не так, как было им намечено, а с искажениями, деформациями, репрессиями. С нежеланием руководства отступить от закостенелых догм и прислушаться к велению времени, используя это для улучшения жизни народа и укрепления страны. Сыграло роль и то, что страной в течение десятилетий правили престарелые люди, в действиях своих доходившие до маразма. В силу физиологических особенностей они не могли и не хотели ничего менять. У всех в памяти немощный, любивший славословие Брежнев; только заступивший на пост генсека, но смертельно больной Черненко. Еще тогда, в недрах святая святых - в Политбюро, зрела измена. Вспомним перебежчика, сына члена Политбюро Кириленко. Маховик коррупции набирал обороты в Средней Азии и на Кавказе. Подавал надежды волевой Андропов, но и тот умер, не успев ничего сделать.

Но даже такой ценой построенное государство, пусть несовершенное с точки зрения социализма, ни в коем случае нельзя было разрушать. Имелись и силы, и средства для его обновления, но не уничтожения. Объявленный Западом "крестовый поход против империи зла", Советского Союза, увенчался успехом. Многие наши соотечественники как могли помогали этому процессу, не ведая что творят. Они стали вольными и невольными соучастниками большой игры, название которой - разрушение державы. Распад СССР не был естественным процессом саморазрушения. Он был тщательно спланирован и подготовлен еще в 50-е годы, т. е. сразу же после окончания войны. В секретном докладе тогдашнего шефа ЦРУ Аллена Даллеса говорилось: "...Посеяв в СССР хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые... Мы найдем своих помощников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного угасания его самосознания. Литература, кино, пресса - все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем поддерживать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, предательства. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху, незаметно и активно будем способствовать самодурству чиновников, взяточников. Честность и порядочность будем осмеивать - они никому не станут нужны. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх... и вражду народов, прежде всего ненависть к русскому народу, все это мы будем ловко и незаметно культивировать. И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества..."

Теперь мы видим - запланированные пророчества сбываются с ужасающей точностью. Несомненно, Западом были вложены колоссальные деньги для устранения с политической арены серьезного конкурента. Советский Союз, быстро став супердержавой, вовлек в свой лагерь многие страны Европы, Америки, Азии, тем самым усилив свое могущество. Ни одно значимое на планете событие не проходило без его участия. И это было следствием не только военной мощи, но и грандиозного развития науки. Советский Союз был сдерживающим фактором на пути колониальной экспансии Запада. Длительное противостояние двух антагонистических систем привело к, казалось бы, парадоксальному эффекту: Запад аккумулировал ряд черт, присущих социализму. Это особенно заметно в странах Западной Европы. Советский коммунизм разрастался, становясь той силой, с которой не только приходилось считаться, но которую просто боялись. Да, боялись. И я, рискуя вызвать гнев "демократов", скажу, что это было хорошо. Так уж устроен мир, что считаются только с силой, а если то, что считалось сильным, ослабло - ему сразу же указывают место у ног более сильного. Но Россия в силу географических, исторических, национальных и иных особенностей не может быть страной "третьего мира", не может быть слабой. Слабая Россия - это вожделенный лакомый кусок для хищного Запада. Говоря "Запад", мы имеем в виду не только и не столько страны Западной Европы как таковые. Речь идет о структурах государственных, надгосударственных и межгосударственных, в которые оформлен мировой капитал транснационального характера. Владея основными богатствами, они фактически управляют миром.

В течение 5 лет устами болтливого генсека целенаправленно и методично в общественное сознание внедрялась мысль о несовершенстве социализма и необходимости его модернизации. Но народ так и не увидел обещанного "социализма с человеческим лицом", зато звериный оскал капитализма - в полной мере. Мы потеряли многое: бесплатное среднее и высшее образование, бесплатное медицинское обслуживание, уверенность в завтрашнем дне. Мы растеряли интеллект нации. Демографическая ситуация в стране ужасна, нация гигантскими темпами исчезает. Начиная с 1986 года население России уменьшилось на 15 млн. человек, продолжительность жизни сократилась в среднем на 10 лет, отмечается скачкообразный рост туберкулеза и венерических заболеваний. Ежегодно рождается около 150 тысяч детей с психическими и физическими дефектами. В настоящее время около 3 млн. детей в возрасте до 16 лет глухие и слепые от рождения. Детская смертность в 8 раз, а материнская в 6 раз в России превышает те же по-

казатели в странах Европы. А это уже невосполнимая потеря для генофонда нации, по сути - национальная катастрофа. На улицах наших городов появились армии бродяг, беспризорных детей, проституток, наркоманов, алкоголиков. Пресса, телевидение активно пропагандируют растлевающие молодежь откровения: жестокость, насилие, гомосексуализм, вседозволенность, стремление к наживе. Герои наших буден - бандиты. Ежедневные бандитские разборки и трупы на улицах никого не удивляют. Сухие, спокойно-рассудочные сообщения газет: зарезан, застрелен, обезглавлен, расчленен и т. п. Это стало привычным. Молодые люди, не желающие ни работать, ни учиться, - потерянное поколение. Страна деградирует, не осознавая этого.

Говоря о Ленине, мы думаем о судьбе своей страны, о необходимости появления таких людей: великих государственников, бескорыстно преданных идее социальной справедливости и государственного величия. Мы никогда не были нацией рабов, в чем нас так усердно убеждают наши доморощенные, вскормленные на подачки Запада "демократы". Полчища внешних врагов, от Чингисхана до Гитлера, разбивались о монолит единства народа. Мы были горды, что живем в великой стране. Нас объединяла великая идея. И лишь теперь то, что не удалось сделать внешним силам, с успехом завершают внутренние. К величайшему сожалению, большая часть общества деморализована и не реагирует на трагизм происходящих событий должным образом. Рабочие люди, оглушенные жизнью, заняты поиском хлеба насущного, потому что и впрямь живут впроголодь. Власть разрешила интеллигенции говорить все, что она захочет, но ее, власть, это не интересует и не трогает. Она, власть, время от времени спохватывается, щедро одаривает элиту интеллигенции орденами и медалями, вызывая восторг и умиление у одних, другие же, как говорил В. Высоцкий, "...среди битвы и беды, стараясь сохранить и грудь, и спину", стригут купоны, безразлично взирая на происходящее. Кроме того, есть обширная каста неприкасаемых: народные депутаты, многие из которых под разглагольствование с думских трибун лоббируют свои коммерческие интересы, пользуясь отпущенным временем в 4 года, явно и тайно делают деньги. Депутат - избранник народа, но живет не для народа, и не просто живет, а жирует, не помышляя ни о чем другом. В эту же касту входят и так называемые "олигархи" - главные участники бандитского грабежа страны. Их в последнее время начали выборочно пощипывать, но не более того. Хотя они хищники большого масштаба и ввиду особой опасности заслуживают иной участи. Как могло случиться, что наши природные недра, важнейшие государственные монополии, по сути, то, что обеспечивает основные бюджетные поступления, вдруг стали принадлежать проходимцам и мошенникам? Ответ прост: люди измены, находившиеся у власти, эти многочисленные Чубайсы и Немцовы под аккомпанемент проституированных политобозревателей разграбили государство. Наш народ законопослушен и доверчив. В народе бытует мнение: если власть предлагает изменения, значит, это необходимо. Беда же в том, что власть вовсе и не думала о народе и его благе. И народ в очередной раз обманут.

Больно и обидно осознавать, что вслед за одним разрушением надвигается другое. Но разве мы, русские люди, основообразующая нация великого государства, можем согласиться с тем, что нам предлагают: сытое брюхо взамен разрушенной страны?! Это наша страна, это наша земля, с достоинствами и недостатками, со взлетами и падениями, с прекрасным и низменным. Страна, за которую в трагические времена истории отдали жизни миллионы и миллионы наших отцов, дедов и прадедов. Сейчас мы переживаем именно такое время, и мы не можем, не должны никому отдать свою Россию. Одурманенные оголтелой пропагандой продажной прессы, мы потеряли государственный иммунитет. Нация должна задуматься! Нация должна одуматься! Потеряв государство, мы потеряем все - и большое, и малое, и обратной дороги не будет!

Мы не знаем, кем является для России президент Путин. Достаточно ли он самостоятельная фигура, оправдает ли он надежды соотечественников и не даст погибнуть стране? Одно не вызывает сомнений - он последняя надежда России, времени у него катастрофически мало, а задачи невероятно трудны. Их невозможно решить, прислушиваясь к окрикам справа и слева, истерично вещающим о гряду-

щей диктатуре и деспотии. Крайне важна четкая политическая воля при решении внутренних проблем без заигрывания с удельными князьками. Необходимо назвать вещи своими именами: руководитель субъекта Федерации, с высоких трибун заявляющий о создании Уральской республики с собственными денежными единицами, - раскольник, а следовательно, преступник. Руководитель, заявляющий о создании в центре России суверенного государства Татарстан со своей конституцией, идущей вразрез с Конституцией России, и призывающий остальные республики присоединяться, - преступник. И с ними должно поступить так, как поступают с государственными преступниками.

Необходима ясность и во внешней политике. Никакого братания с Западом не может быть, да его и никогда не было: ни во времена монархии, ни тем более в советское время. Еще в первую мировую войну союзнические отношения России со странами Антанты нередко сопровождались игнорированием и предательством интересов России. Нынешнее поведение США, лидера Запада, наглое и бесцеремонное, не оставляет никаких иллюзий. Стержень внешней политики США: есть только национальные интересы Америки, для достижения которых все средства хороши. Эти средства в полной мере используются по отношению к России. Чечня - это проба сил Запада в схватке с Россией. В представленном Сенату США докладе нынешний директор ЦРУ Тенет в числе основных угроз называет Россию и заявляет о недопустимости ее возрождения. Ему вторит ненавидящий нашу страну Бжезинский, с цинизмом и издевкой говорящий о нынешнем состоянии России, советующий президенту Путину забыть о величии и возрождении страны. К сожалению, по части плачевного состояния России г. Бжезинский прав. За последние 10 лет бюджет страны уменьшился в 50 раз, а по величине сравним с бюджетом одного американского штата. Расходы на оборону США в 45 раз превышают таковые в России. Внешний долг России составляет на сегодня 140 млрд. долларов. Но даже такая, обессиленная и обескровленная, Россия служит им помехой. Россия - последняя преграда на пути порабощения мира Западом. Угроза реальна, и трагедия стучится в наши двери. Инспирированный извне и подогреваемый определенными силами внутри страны процесс децентрализации и разрушения государства приведет к колоссальным людским жертвам. Недальновидные заказчики уничтожения российской государственности из далеких стран, очевидно, не дают себе отчета в том, что крушение страны, по-прежнему остающейся мощнейшей ядерной державой, неминуемо приведет к хаосу во всем мире, локальным и глобальным конфликтам. Правопреемницей Советского Союза была Россия, у России правопреемников не будет. Можно только предполагать, в чьи руки попадет оружие, способное уничтожить планету.

Согласно Конституции России, президент - гарант безопасности страны. Он должен помнить: история не делается в белых перчатках и не надо бояться запачкать руки, тем более когда это жизненно необходимо. На карту поставлено очень многое: безопасность страны и сохранение нации.

И последнее. История неповторима и не признает сослагательного наклонения. Поэтому мы говорим: Ленин - это часть нашей истории, такой, какая она есть, и мы ни в коем случае не стыдимся этой истории. Мы гордимся ею!

Леонид СНЕГОВ, предприниматель

Постоянный адрес данной публикации: