Das PreuBenland als Forschungsaufgabe: Festschrift fur Udo Arnold zum 60. Geburtstag. Einzelschriften der historischen Kommission fur ost- und westpreuRische Landesforschung. Verlag Nordostdeutsches Kulturwerk. Luneburg. 2000. 879 S.

Удо Арнольд, к 60-летию которого был приурочен выход в свет рецензируемого сборника, является одним из ведущих историков ФРГ. Его научные интересы весьма широки. Специальные темы его исторических штудий - история Немецкого ордена и история Пруссии. Арнольд возглавляет работу Международной исторической комиссии по изучению Немецкого ордена, являясь ее президентом; долгие годы он руководит работой Исторической комиссии по изучению Восточной и Западной Пруссии. Вокруг этих научных тем ему удалось сплотить международный научный коллектив, постоянно пополняющийся молодыми кадрами. Неудивительно, что в сборник вошли работы более пятидесяти известных ученых Германии, Польши, Люксембурга и Литвы, членов вышеназванной Исторической комиссии, которые во всей полноте отражают современное состояние изучения истории Пруссии.

В сборнике десять крупных разделов: 1. Немецкий орден в Пруссии, как часть мира Средневековья; 2. Политические проблемы XVI - XX веков; 3. Церковь в XIII - XX веках; 4. Торговля и экономика; 5. Проблемы социальной истории; 6. Из истории литературы; 7. Гданьск, как политический, хозяйственный и культурный центр; 8. Архитектура и охрана памятников; 9. Из истории Кенигсбергского университета; 10. История науки и ее организация после 1945 года.

Итак, хронологические рамки и тематический охват очень широки. Одни авторы выступают с обобщающими работами, другие ставят новые проблемы, третьи заняты более частными вопросами. Такое разнообразие статей, вошедших в сборник, придает ему особый интерес: Пруссия не только вписывается в широкий общеевропейский исторический контекст, но и существующие проблемы решаются с позиций разных национальных научных школ.

Авторы не только выступают с итогами проделанной работы, но и отмечают, что в исследовании истории Пруссии все еще имеется немало нерешенных проблем и "белых пятен", а, значит, историкам предстоит поиск новых путей решения исторических проблем, разработка новых методик. Так в статье К. Конрада "Оппозиция против верховного магистра Карла Трирского в государстве Немецкого ордена в Пруссии" признается, что даже детальная монография, посвященная указанному магистру ¹ , не снимает всех существующих вопросов.

Необходимо устранение лакун, и в этом может помочь изучение актового материала. Польский историк А. Чахаровский, вынося в заголовок своей статьи вопрос "Была ли неизбежна битва при Танненберге?" и проводя на основе письменных источников тщательное исследование отношений Польско- литовской унии с государством Немецкого ордена в Пруссии в русле контактов верховных магистров Конрада Целльнера, Конрада фон Валленрода, Конрада фон Юнгингена и Ульриха фон Юнгингена с великими князьями литовскими Ягелло и Витовтом,

стр. 164

все же отказывается дать однозначный ответ на поставленный вопрос, полагая, что требуется дальнейшая работа с источниками.

Другой польский ученый Я. Маллек выступает со статьей "Две части Пруссии - новый взгляд". Обращаясь к политической истории Пруссии XVI - XVII веков, он выражает несогласие с бытующим в науке разделением Пруссии данного исторического периода на Восточную и Западную, утверждая, что именно тогда в силу политических изменений в Королевской Пруссии и усиления роли Польши в развитии Прусского герцогства постепенно происходит слияние обеих частей Пруссии. Историку, отстаивающему правомерность такого взгляда, пишет он, следует учитывать три момента: значение наследия государства Немецкого ордена в Пруссии для будущего прусской общности; "конфессиональные идентичности", как фактор, способствовавший объединению или разъединению населения обеих частей Пруссии; "региональная идентичность" (так называемая "новопрусская национальность"), как фактор, работающий на сближение людей разных национальностей и конфессий. Однако и в этом случае автор ограничивается лишь постановкой проблемы.

Интересен раздел, посвященный социально-экономической истории Пруссии. Одной из мало разработанных до сих пор проблем посвящена статья Р. Чаи "Ярмарки в государстве Немецкого ордена в Пруссии в Средние века". Особенности экономического и социального развития Восточной и Западной Пруссии в период их немецкой колонизации (конец XIV-начало XV вв.) освещаются в статье Ю. Мартенса. В работе Г. Михельса "Порядок, как зеркало города; городской произвол, как свидетельство городских проблем" поднимаются вопросы развития городского права в Пруссии XV - XVI вв., отражение в нем социально-экономических проблем.

Из политического раздела сборника обращают на себя внимание две статьи, посвященные национальным меньшинствам. Первая принадлежит М. Войцеховскому. В ней говорится о политической жизни немецкого меньшинства в Восточном Поморье в период между войнами (1919 - 1939 гг.). Автор второй, литовский историк А. Никжянтайтис, исследует образ Литвы по материалам немецкой прессы.

Среди материалов, посвященных истории Немецкого ордена в Пруссии, особенно интересны статьи К. Найтмана "Финансирование зарубежных посольств в государстве Немецкого ордена в Пруссии в первой половине XV века" ² и Ю. Зарновски "Критика Немецкого ордена сословиями в первой половине XV века".

Авторы ряда статей обращаются к так называемой "персональной истории". Таковы статьи: Г. Кеппена "Петер фон Вормдид посол Немецкого ордена при папской курии в 1403 - 1419 гг.", М. Армгарта "Филипп фон Брайденборн: выходец из Пфальца в конвенте Балги в 1437 году", Б. Демеля "Немецкий магистр Иост фон Феннинген (1447 - 1448 - 1454 - 1455 гг.): в поисках следов", Л. Бивера "Зрнст Богислав герцог фон Крой (1620 - 1684 гг.), наместник в Западном Поморье и Пруссии", Г. -В. Раутенберга "Иоганн Якоби (1805 - 1877 гг.) и Эдуард фон Симеон (1810 -1899 гг.): жизнь двух еврейских либералов из Кенигсберга", К. Бюргера "Христиан Фредерик Пост (1713 -1785 гг.) из Конитца: миссионер и друг индейцев".

К этому же жанру можно отнести и некоторые работы, вошедшие в разделы, освещающие историю охраны памятников, Кенигсбергского университета и науки после 1945 года. Так С. Хартман повествует о деятельности А. Беттихера и Р. Детлефсена на рубеже XIX-XX вв., а Р. Цахариас - о Бернгарде Шмиде (1872 - 1947 гг.), внесшем весомый вклад в дело реставрации замка верховных магистров Немецкого ордена в Мальборке в первые после окончания второй мировой войны годы.

Несколько работ из истории исторической науки носят биографический характер. Э. Кайзеру (1893 - 1968 гг.), в творческом наследии которого немало работ по истории Пруссии, посвящена статья З. Новака. Последние годы деятельности Б. Шумахера, известного своими исследованиями по истории Восточной Пруссии и по истории государства Немецкого ордена в Пруссии, нашли освещение в работе Э. Опгенорта.

Отдельные статьи привлекут внимание историков России. Статья Ф. -В. Хеннинга "Внешняя торговля Восточной и Западной Пруссии с Российской империей в 1815 -1914 гг." содержит любопытный материал по экономическому развитию России в указанный период. Интересна работа И. Конена "Жизнеописание Христиана Тэге, бывшего русского капеллана". Произведение с таким названием, написанное А. С. Гербером (1766 - 1821 гг.) в форме отчета, является, как полагают, во многом автобиографичным, но, что особенно важно, содержит богатый материал для изучения русско-прусских отношений XVIII в., в частности периода Семилетней войны и войны с Турцией (1768 -1774 гг.). Также к XVIII веку относится событие, анализируемое в статье польского историка Э. Чесляка. Речь идет о депутации из Гданьска, отправившейся в 1734 г. в Санкт-Петербург с целью обеспечить поддержку королю Станиславу Лещиньскому.

Многие из уже упомянутых работ можно отнести к разряду междисциплинарных исследований. Назовем еще две. Статья Б. Йенига "Становление сакральной топографии Мемеля в

стр. 165

Средние века и раннее Новое время" является одновременно работой по истории церкви в Клайпеде и по исторической географии этого города на протяжении XIII - XVIII веков. История науки и политическая история времени Веймарской республики раскрываются в работе В. Нейгебауера, посвященной состоянию гуманитарных наук в Кенигсберге.

Рецензируемое издание - итог многолетнего плодотворного международного сотрудничества в области изучения истории Пруссии, но итог, разумеется, промежуточный, ибо перед учеными, работающими в этой специальной области исторической науки, открываются все новые горизонты.

Примечания

1. NIESS U. Hochmeister Karl von Trier (1311 -1324). Marburg. 1992.

2. В статье разрабатывается один из аспектов широкой темы, которой уже давно занимается К. Найтман, - дипломатическая деятельность государства Немецкого ордена в Пруссии в период позднего Средневековья. См. его книгу: NEUMANN К. Die Staatsvertrage des Deutschen Ordens in PreuBen 1230 - 1449: Studien zur Diplomatie ernes spatmittelalterlichen deutschen Territorialstaats. Koln; Wien. 1986 (Neue Forschungen zur brandenburg-preuBischen Geschichte. Bd. 6).

Постоянный адрес данной публикации: