В годы гражданской войны, в чрезвычайно сложное для Советской республики время, когда основной являлась "задача военно-боевого действия"¹ , когда обстановка настоятельно диктовала необходимость принятия чрезвычайных мер по укреплению Советской власти, сплочению и организации масс на борьбу с контрреволюцией, в ряде случаев приходилось прибегать к созданию органов власти более гибких, максимально централизованных, приспособленных к условиям военного времени, действующих решительными методами. Такими органами были чрезвычайные органы диктатуры пролетариата - революционные комитеты (ревкомы), которые временно создавались вместо Советов почти на всей территории республики.

В последние годы заметно возрос интерес к изучению истории ревкомов. Изданы труды, освещающие разные аспекты темы: роль и место ревкомов в системе диктатуры пролетариата, осуществление ими мероприятий, направленных на окончательный разгром контрреволюции и установление революционного порядка, выявление количества ревкомов в различных районах страны, их структуры и типов. Вопрос о ревкомах периода гражданской войны был предметом обсуждения на состоявшейся в Душанбе в 1968 г. научной конференции по актуальным проблемам истории национально-государственного строительства в СССР, а также на симпозиуме в Анадыре в 1969 г., посвященном 50-летию образования Анадырского ревкома - первого органа Советской власти на Чукотке² . Однако в целом в историографическом плане литература о ревкомах до сих пор не рассматривалась. Существующие обзоры литературы³ освещают деятельность ревкомов лишь по отдельным регионам страны и не касаются многих исследований, сборников документов и материалов, появившихся в 1969 - 1972 годах.

Попытка подвести итоги изучения данного вопроса была предпринята Р. Т. Шамсутдиновым⁴ . Однако он анализирует литературу, касающуюся ревкомов нацицнальных республик, а о других работах по данной теме лишь упоминает. Кроме того, в его обзоре слабо освещена литература о ревкомах, издававшаяся в 20 - 30-х годах, допущены некоторые неточности (в частности, автор утверждает, что опубликованный в

¹ "КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК". Т. 2. Изд. 8-е, стр. 207.

² "Актуальные проблемы истории национально-государственного строительства в СССР". Душанбе. 1970; "Бессмертие Чукотского ревкома". Материалы научного симпозиума. Магадан. 1972.

³ Н. И. Павлюк. Военно-революционные комитеты на Украине в конце 1919 - начале 1920 гг. Канд. дисс. Харьков. 1959; Р. Шамсутдинов. Революционные комитеты Советского Туркестана (1918 - 1923 гг.). Канд. дисс. М. 1970; Н. Ф. Бугай. Историография ревкомов Северного Кавказа. "Ученые записки" Кабардино- Балкарского государственного университета. Вып. 43. Нальчик. 1971.

⁴ Р. Т. Шамсутдинов. Советская историография о ревкомах в национальных республиках. "Актуальные проблемы истории национально- государственного строительства в СССР".

стр. 138

1928 г. отчет Камчатского окрревкома был первой публикацией архивных документов о ревкомах, а между тем еще в 1920 - 1921 гг. были изданы сборники отчетов⁵ о деятельности других революционных комитетов). В настоящем обзоре предпринимается попытка рассмотреть достижения советской исторической науки в изучении вопроса об этих чрезвычайных органах диктатуры пролетариата в целом, проследить направления исследовательской работы, выявить ее упущения и имеющиеся пробелы.

Историография ревкомов прошла те же этапы, что и вся историография советского строительства в СССР. Изучение истории ревкомов было начато еще в 20-е годы. Появившиеся в то время работы в основном написаны видными деятелями центральных и местных партийных и советских органов и имеют инструктивно- методический характер. Особое внимание привлекают труды заместителя наркома внутренних дел РСФСР М. Ф. Владимирского⁶ . В них впервые были проанализированы принципы организации ревкомов на территории России, причины их создания. Не менее интересна в этом плане и брошюра бывшего председателя Саратовского ревкома, затем члена Президиума ВЦИК В. П. Антонова-Саратовского⁷ . Работы М. Ф. Владимирского и В. П. Антонова- Саратовского не утратили своего значения и до настоящего времени и представляют большой интерес для изучения структуры ревкомов, выявления органической связи между ними и Советами как органами одной и той же власти.

К тому же периоду относятся и другие работы, авторы которых затрагивали отдельные аспекты данной проблемы⁸ . Я. В. Полуян, например, проанализировал особенности строительства органов власти трудящихся, в том числе и ревкомов, в одном из казачьих районов страны - Кубано-Черноморской области. В работе Я. Н. Раенко-Туранского затронуты вопросы организации местного советского аппарата управления, включая ревкомы, в одном из национальных районов, показаны трудности этой работы, формы связи местных органов с центром, роль ревкомов в деле создания национальной автономии. Однако фактического материала, позволяющего судить о процессе организации ревкомов в целом, об их задачах и функциях, проводимых ими мероприятиях по восстановлению и упрочению Советской власти в тех или иных районах страны, в литературе 20-х годов содержится крайне мало, их источниковедческая база очень узка. В этих работах неполно освещены руководящая роль Коммунистической партии в области строительства органов власти трудящихся, вклад В. И. Ленина, посланцев партии на местах и местных большевиков в организацию ревкомов и налаживание их деятельности, не проводится четкого различия между ВРК периода Октября и ревкомами периода гражданской войны.

В последующий период рассматриваемая проблема долгое время оставалась вне поля зрения исследователей, и только во второй половине 40-х годов вновь началось изучение истории ревкомов⁹ . Несмотря на то, что круг вопросов в изданных в те го-

⁵ "Отчеты отделов Крымского революционного комитета Первому Всекрымскому съезду Советов р. к., к. и флотских депутатов". Крымревком. 1920; "Архангельский губревком. Сборник приказов и распоряжений". Архангельск. 1920; "Сборник отчетов и резолюций Ставропольского губернского ревкома и съездов Советов Ставропольской губернии". Ставрополь. 1921, и др.

⁶ М. Ф. Владимирский. Организация Советской власти на местах. М. 1919 (переиздана в 1921 г.); его же. Строительство Советской власти на местах. Краснодар. 1920; его же. Советы, исполкомы и съезды Советов (Материалы к изучению строения и деятельности органов местного управления). Вып. I. М. 1920; вып. II. 1921.

⁷ В. П. Антонов-Саратовский. Краткое руководство по организации ревкомов в местностях, освобожденных от контрреволюционной оккупации. М. 1928.

⁸ "Бюллетень Харьковской губернской при ревкоме комиссии по обследованию зверств, учиненных Добрармией", 1920, NN1 - 4; Я. Полуян. Очерки гражданской борьбы на Кубани. Краснодар. 1921; его же. Первый ревком. "Известия" Кубано-Черноморского комитета РКП(б), 1921, N15; Я. Н. Раенко- Туранский. Адыгея до и после Октября. Ростов-на-Дону. 1927, и др.

⁹ Г. Чернова. Астраханский временный Военно-революционный комитет (февраль - апрель 1919 г.). "Исторический журнал", 1944, N12; А. С. Нарсисян. Ревкомы Армении. Ереван. 1945; М. Н. Мельников. Челябинский губревком. "Вторая конференция научных работников Челябинской области". Челябинск. 1948; М. Ю. Миргадиев. Организация Азербайджанского революционного комитета и первые его мероприятия. "Труды" Азербайджанского филиала ИМЭЛ при ЦК ВКП(б). Т. 10. Баку. 1948, и др.

стр. 139

ды работах был узок, а освещение их неполно, они имеют большое значение, так как были предприняты первые попытки комплексного рассмотрения структуры и деятельности различных звеньев советского государственного аппарата.

Начиная со второй половины 50-х годов исследовательская работа по истории первых лет Советской власти, в частности по истории революционных комитетов, значительно продвинулась вперед. При этом одни историки¹⁰ , исследуя деятельность ревкомов, ограничились рамками республик, областей или губерний, другие¹¹ объектом своего исследования избрали отдельные аспекты этой большой и важной проблемы. В работах М. И. Гиоева, В. Г. Агалакова, Р. Г. Танеева, А. К. -М. Исрапилова особое внимание уделено определению роли и места ревкомов как чрезвычайных органов власти в системе диктатуры пролетариата, особенностям советского строительства, в частности организации ревкомов в Сибири, Башкирии, Северной Осетии, Дагестане и т. д. Эти авторы попытались выявить органическую связь между ревкомами и Советами, различия между теми и другими, рассмотреть деятельность ревкомов по налаживанию экономической жизни отдельных районов страны, установить общее количество действовавших там ревкомов, что важно для выяснения объема работы по управлению областями и губерниями страны, которую приходилось проводить ревкомам. Например, по нашим подсчетам, около 700 ревкомов Кубано-Черноморской области осуществляли руководство общественной и хозяйственной жизнью более чем в 5 тыс. населенных пунктов. В названных работах исследуются также роль и взаимодействие партийных и военных органов в осуществлении мероприятий по советскому строительству.

Глубокий интерес проявляют историки к определению типов ревкомов¹² . Установлено, что на территории страны была создана огромная сеть ревкомов. Только в районах Западной Сибири, в частности в Омской и Томской губерниях, по подсчетам В. Т. Медведева, существовало около 10 тыс. революционных комитетов¹³ .

Из работ, посвященных деятельности местных (районных, уездных) ревкомов¹⁴ , особенно интересны те, в которых показано, как сплачивалась вокруг ревкомов сель-

¹⁰ М. Н. Мельников. Деятельность Челябинского губревкома в 1919 - 1920 гг. М. 1953; К. Н. Андреев. Большевистские военно-революционные комитеты в Пермской губернии. "На фронте и в тылу". Пермь. 1956; М. И. Гиоев. Деятельность революционных комитетов Северной Осетии. Орджоникидзе. 1957; В. Г. Агалаков. Организация ревкомов в Восточной Сибири в 1920 г. "Труды" Иркутского государственного университета. Т. 21. 1958; В. И. Ананьев. Оренбургский ВРК. Оренбург. 1959; Р. Г. Танеев. Советы и ревкомы Башкирии в годы гражданской войны. Канд. дисс. М. 1961; А. К. -М. Исрапилов. Рожденные революцией. (Деятельность ревкомов Дагестана). Махачкала. 1969; В. Г. Плющев. Ревкомы в Курской губернии в 1919 г. "Ученые записки" Курского педагогического института. Т. 60. 1969; Н. Ф. Бугай. Организация революционных комитетов на Северном Кавказе (1920 - 1921 гг.). "Ученые записки" Кабардино-Балкарского государственного университета. Вып. 43. Нальчик. 1971; его же. От ревкомов к Советам на Дону и Северном Кавказе. "История СССР", 1972, N1; Е. М. Антелава. Некоторые вопросы истории деятельности ревкомов Ставропольской губернии по восстановлению и развитию народного хозяйства (март 1920 - март 1921 гг.). "Труды" Сухумского педагогического института. Тт. 21 - 22. 1971, и др.

¹¹ Г. А. Аликберов. Ревкомы и их деятельность по упрочению Советской власти в Дагестане. "Ученые записки" Дагестанского филиала АН СССР. Т. VII. Махачкала. 1960; И. И. Крамаренко. Рукозодство губернской партийной организации Алтая деятельностью революционных комитетов. "Ученые записки" Бийского педагогического института. Вып. IV. Барнаул. 1961; С. Шелепов. Хозяйственно-организаторская и культурно-воспитательская деятельность Адаевского ревкома (1921 - 1927 гг.). "Известия" АН КазССР. Вып. V. Алма-Ата. 1964, и др.

¹² Попытка установить распределение ревкомов по их типам на территории всей страны впервые предпринята Е. Г. Гимпельсоном (см. "Советская историческая энциклопедия". Т. 11. М. 1968, стр. 925).

¹³ В. Т. Медведев. Создание ревкомов в Западной Сибири (ноябрь 1919 - апрель 1920). "Труды" Томского государственного университета имени В. В. Куйбышева. Вып. II. Т. 177. 1964, стр. 87.

¹⁴ "Сорокалетие первого ревкома Чукотки". Магадан. 1959; А. И. Крушанов. Первый ревком Чукотки. "Сообщения" Дальневосточного филиала СО АН СССР. Вып. XVIII. Владивосток. 1963; Г. Г. Рощупкин. Анадырский уездный ревком - первый орган власти Советов на Чукотке. "Труды" Северо-Восточного комплексного НИИ. Вып. VIII. Магадан. 1964; Б. И. Мухачев. О характере исполкомоз и нар-ревкомов Северо-Востока в период ДВР (1920 - 1922 гг.). "Труды" Северо-Восточного комплексного НИИ. Вып. XVII. Магадан. 1969, и др

стр. 140

екая беднота, а также охарактеризована деятельность в годы борьбы за власть Советов крупных территориальных органов власти¹⁵ - Сибревкома, Дальревкома и других.

Имеющаяся литература свидетельствует о растущем внимании исследователей к истории ревкомов. В нескольких кандидатских диссертациях¹⁶ расширена география исследований о ревкомах, введены в научный оборот новые архивные материалы, переосмыслены ранее существовавшие точки зрения о чрезвычайных органах диктатуры пролетариата в Советской России. В ряде монографий и статей историков¹⁷ и юристов¹⁸ , исследующих вопросы советского строительства в 1919 - 1923 гг. в целом по стране, основной упор сделан на изучение ленинских высказываний о ревкомах. В этих работах содержится обстоятельный анализ широкого круга вопросов советского строительства, связанных с проблемой ревкомов: рассматриваются права и компетенция ревкомов, их законодательная деятельность, та обстановка, в которой диктатура пролетариата в России приобретала временно характер военно-пролетарской диктатуры.

В 60 - 70-е годы исследователи обращаются к изучению такого важного вопроса, как роль ревкомов в проведении национальной политики Коммунистической партии в 1919 - 1922 гг., в частности в упрочении национальной государственности союзных республик, а также в образовании государственности малых народов, населяющих Россию: якутов, эвенков, чукчей и др. Этот аспект наиболее отчетливо прослеживается в монографиях, научных статьях и диссертациях, написанных в союзных республиках: в Армении¹⁹ , Латвии²⁰ , Белоруссии²¹ , Грузии²² , на Украине²³ , Молда-

¹⁵ В. С. Флеров, А. А. Говорков. Создание Дальневосточного революционного комитета. "Ученые записки" Томского педагогического института. Т. XVI. 1957; В. С. Флеров. Создание ревкомов на Дальнем Востоке (1922 - 1923 гг.). Сборник научных работ Томского электромеханического института инженеров железнодорожного транспорта. Т. 26. Тайга. 1958; В. Е. Чаплик. Сибревком - орган диктатуры пролетариата. "Труды" Новосибирского медицинского института. Т. XXXIV. 1960, и др.

¹⁶ М. В. Берия. Кубано-Черноморский областной ревком в борьбе за восстановление и упрочение Советской власти (январь 1920 г. - январь 1921 г.). Тбилиси. 1969; Р. Т. Шамсутдинов. Революционные комитеты Туркестана. М. 1970, и др.

¹⁷ Л. Я. Ниренбург. К вопросу о ревкомах как местных органах власти Советского государства. "Ученые записки" Ошского педагогического института. Вып. III. 1959; Е. Г. Гимпельсон. Советы в годы интервенции и гражданской войны. М. 1968; его же. В. И. Ленин и строительство Советов после Октября (ноябрь 1917 - 1920 гг.). "В. И. Ленин об историческом опыте Великого Октября". М. 1969, и др.

¹⁸ И. А. Греков. Революционные комитеты Украины - чрезвычайные органы государственной власти. "Труды" Всесоюзного заочного юридического института. Вып. III. Одесса. 1957; А. И. Лепешкин. Местные органы власти Советов (1917 - 1920). М. 1957; его же. Советы - власть трудящихся. 1917 - 1937 гг. М. 1966; Г. И. Литвинова. Из истории революционных комитетов периода гражданской войны. "Советское государство и право", 1963, N7; ее же. Ревкомы периода гражданской войны. Канд. дисс. М. 1964; ее же. Некоторые вопросы создания и развития советской национальной государственности. "Актуальные проблемы истории национально-государственного строительства в СССР"; "Ленинское учение о диктатуре пролетариата". М. 1970, и др.

¹⁹ С. М. Саградян. Военно-революционные комитеты Армении (1917- 1922 гг.). Канд. дисс. Ереван. 1962.

²⁰ А. О. Гринберг. О работе Дризанского ревкома в 1919 году. "Известия" АН Латвийской ССР. Т. II (151). Рига. 1960, и др.

²¹ В. А. Круталевич, В. В. Ильичева. Ревкомы Белоруссии в борьбе за восстановление и упрочение Советской власти летом и осенью 1920 г. "Исторический архив", 1956, N3; П. Т. Петриков. Организация и деятельность революционных комитетов на территории Белоруссии в 1920 г. Минск. 1962; Б. В. Никитина. Установление Советской власти и деятельность ревкомов на Брестщине (1917 - 1920 гг.). "Великий Октябрь и торжество идей марксизма-ленинизма". Минск. 1970, и др.

²² Ю. М. Качарава. Из истории строительства пролетарского государства в Грузии (период ревкомов). Тбилиси. 1953; А. Э. Куправа. Из истории советского строительства в Абхазии. "Труды" Абхазского института языка, литературы и истории. Т. XXX. Сухуми. 1959; Е. А. Еремов. Что из себя представляют ревкомы Грузии. Тбилиси. 1960; Ф. М. Галустян. Революционные комитеты Абхазии в борьбе за восстановление и упрочение Советской власти (февраль 1921-февраль 1922 г.). Канд. дисс. Сухуми. 1966; Н. А. Чикобава. Революционные комитеты Грузии в борьбе за упрочение Советской власти в Грузии. Канд. дисс. Тбилиси. 1961; Н. Д. Сумбадзе. Революционные комитеты как органы государства Грузии. Канд. дисс. Тбилиси. 1968; В. Н. Мерквиладзе. Создание и укрепление советской государственности в Грузии. Тбилиси. 1969, и др.

стр. 141

вии²⁴ и республиках Средней Азии²⁵ . Историки союзных республик в некоторой степени обобщили опыт становления и упрочения диктатуры пролетариата в национальных районах, находившихся до революции на различных уровнях социально-экономического развития, показали сложные условия, в которых в республиках протекал процесс организации ревкомов, их роль в борьбе с внутренними и внешними врагами. Трудности советского строительства в национальных районах авторы объясняют не только военной обстановкой, но и отступлениями от ленинской национальной политики, имевшими место в начальный период создания национальной государственности народов России. В работах показано участие национальных ревкомов в проведении первых социалистических преобразований в экономике, культуре, отмечены особенности их деятельности: учет религиозных верований местного населения, борьба с патриархальными пережитками; сделаны попытки выяснить социальный состав ревкомов.

Однако в указанных работах не все аспекты проблемы рассматриваются с одинаковой полнотой. Большое внимание в них уделяется раскрытию хозяйственной деятельности ревкомов, но недостаточно освещена роль политотделов, секций ревкомов, гражданских секций по советскому строительству, создаваемых при реввоенсоветах армий в различных районах страны, в строительстве ревкомов на местах, установлении тесного взаимодействия ревкомов с военными учреждениями, а также участие армейских партийных работников в организации ревкомов. По этому вопросу имеются только кандидатские диссертации и статьи²⁶ , но нет пока крупных исследований.

В ряде работ ставится вопрос о своеобразии слома старого и создания нового аппарата власти на местах, об использовании республиканскими ревкомами опыта, накопленного Коммунистической партией и Советским правительством²⁷ . Пока слабо

²³ И. Слизский. Ревкомы и комбеды Подолии в борьбе за восстановление и упрочение Советской власти. Канд. дисс. Киев. 1953; С. В. Малкиель. Революционные комитеты Черниговщины в период иностранной военной интервенции и гражданской войны (1918 - 1920). Канд. дисс. Чернигов. 1955; Л. Л. Потарікина. Ревкоми України в 1918 - 1920 рр. Київ. 1957; А. С. Семин, А. А. Горчаков. Революционный комитет Крыма и его роль в упрочении Советской власти. "Известия" Крымского педагогического института. Т. 28. Симферополь. 1957: З. Шереметова. Харьковский губернский военно-революционный комитет в борьбе за установление Советской власти (1918 - 1920 гг.). "Архіви України". 1966, N1; Н. Г. Ноженко. Діяльність ревкомів в Криму по відбудові народного господарства (1920 - 1921 рр.). "Питания історії СРСР". Харків. 1967, и др.

²⁴ З. М. Иванова. Ревкомы в борьбе за упрочение Советской власти в левобережных районах Молдавии в 1919 - первой половине 1921 гг. Кишинев. 1963, и др.

²⁵ А. Мухтаров. Деятельность Кирревкома по подготовке образования Казахской АССР. "Известия" АН КазССР. Вып. II. Алма-Ата. 1960; Д. Малабаев. Укрепление Советов Киргизии в период строительства социализма (1917 - 1937 гг.). Фрунзе. 1969; Р. А. Нуруллин. Советы Туркестанской АССР в период иностранной военной интерзенции и гражданской войны. Ташкент. 1965; Е. И. Войцеховский. Некоторые вопросы организации и деятельности уездных ревкомов Западного Казахстана. "Известия" АН КазССР. Вып. I. Алма-Ата. 1965; А. М. Скоков. К истории создания и деятельности ревкомов Туркестана. "Общественные науки в Узбекистане", Ташкент, 1968, N5, и др.

²⁶ П. И. Рощевский. Образование военно-революционных комитетов в прифронтовой полосе и роль партийно-политического аппарата Красной Армии Восточного фронта в советском строительстве. "Ученые записки" Тюменского педагогического института. Вып. I. 1957; В. И. Иванов. Роль политорганов Красной Армии в восстановлении Советской власти на Дону в 1919 - 1920 гг. "Материалы первой научной конференции аспирантов". Ростов-на-Дону. 1959; В. Т. Медведев. Роль политотделов частей Красной Армии в создании ревкомов в Западной Сибири в 1919 - 1920 гг. "Труды" Томского государственного университета имени В. В. Куйбышева. Вып. II. Т. 158. 1965; И. Е. Молоков. Военная деятельность Сибирского революционного комитета (август - декабрь 1922 г.). Канд. дисс. Томск. 1970; В. С. Козлов. Политорганы РККА в борьбе за упрочение Советской власти в Белоруссии (октябрь 1920 - 1922 гг.). Канд. дисс. Л. 1972; его же. Участие политорганов РККА в образовании ревкомов в Белоруссии в 1920 г. "Вестник" ЛГУ. Вып. I, N2, 1972; Н. Ф. Бугай. Красная Армия и создание ревкомов на юго- востоке России (1919 - 1921 гг.). "Военно-исторический журнал", 1972, N9; А. Г. Апакасенко. Роль Реввоенсоветов и политотделов Красной Армии в создании и укреплении ревкомов на Северном Кавказе в 1920 г. "КПСС в период социалистического и коммунистического строительства". Ставрополь. 1972.

²⁷ См., например, І. К. Рибалко. Відновлення місцевих органів радянської влади на Україні в кінці 1918 - на початку 1919 року. "Труди" історичного факультету ХДУ. Т. 4. Харків. 1956.

стр. 142

изучена история участия рабочих промышленных предприятий в организации советского аппарата на местах, а также деятельность советских и партийных работников центра в ревкомах национальных районов страны. Ждет своего исследователя и деятельность революционных комитетов по укреплению дружбы между народами советских республик, а также их военно-политического союза на заключительном этапе гражданской войны.

Среди работ, изданных в республиках, особое внимание привлекает монография Л. Л. Потарикиной²⁸ . Это первый обобщающий труд по истории ревкомов Украины. Автор приводит много новых сведений, интересных документов, анализирует условия советского строительства в республике, освещает мероприятия, проводимые ревкомами по наведению революционного порядка, мобилизации населения на борьбу с контрреволюцией. Однако не все вопросы деятельности ревкомов раскрыты в книге достаточно полно. Основное внимание уделяется в ней исследованию правовой компетенции ревкомов Украины. Широкий круг вопросов по рассматриваемой проблеме поднят в работе А. С. Елагина²⁹ . Автор впервые обратился к истории появления "Положения ВЦИК о ревкомах", на основе большого фактического материала всесторонне исследовал процесс строительства ревкомов в Казахстане в 1918 - 1920 гг., проанализировал трудности борьбы трудящихся с контрреволюцией и роль ревкомов в этой борьбе. Он отмечает активное участие ревкомов в проведении аграрной политики в Казахстане, развитии сельского хозяйства республики в первые годы Советской власти, анализирует процесс складывания здесь условий для перехода от ревкомов к Советам. В 1968 г. вышел из печати фундаментальный труд И. Д. Ахалая³⁰ . В нем обстоятельно исследован процесс строительства революционных комитетов в Грузии, показано их место в системе диктатуры пролетариата. Автор подводит своеобразный итог дискуссии грузинских историков о сущности революционных комитетов как чрезвычайных органов власти трудящихся. На основе архивных материалов он устанавливает сходство и различия между Советами и ревкомами, исследует процесс перехода власти от ревкомов к Советам, дает сравнительную характеристику ревкомов Грузии и Российской Федерации.

Более глубокому изучению истории революционных комитетов периода гражданской войны способствовало расширение за последние два десятилетия источниковедческой базы, возобновление в 50 - 60-е годы публикации документов и материалов на эту тему³¹ , введение в научный оборот обширного круга источников, освещающих историю создания органов диктатуры пролетариата, их деятельность по руководству борьбой трудящихся масс за власть Советов и ее упрочение.

В этих публикациях обстоятельно освещается история организации ревкомов в различных районах страны, их деятельность по налаживанию промышленности и транспорта, поднятию сельского хозяйства, постановке образования, здравоохранения, культурно-просветительной работы, финансового дела, социального обеспечения трудящихся и в других областях общественно- политической жизни. Документы дают представление о трудностях, которые приходилось преодолевать чрезвычайным органам диктатуры пролетариата, о работе ревкомов по мобилизации трудящихся на восста-

²⁸ Л. Л. Потарікина. Указ. соч.

²⁹ А. С. Елагин. Социалистическое строительство в Казахстане в годы гражданской войны. Алма-Ата. 1966.

³⁰ И. Д. Ахалая. Революционные комитеты Грузии в борьбе за восстановление и упрочение Советской власти (февраль 1921 - март 1922 гг.). Сухуми. 1968.

³¹ "Первый ревком Чукотки (1919 - 1920)". Магадан. 1957; "Революционные комитеты БССР и их деятельность по упрочению Советской власти и организации социалистического строительства (июль - декабрь 1920 г.). Минск. 1957; "Дальревком. Первый этап мирного советского строительства на Дальнем Востоке (1922 - 1926)". Хабаровск. 1957; "Сибирский революционный комитет (Сибревком) (август 1919 - декабрь 1925)". Новосибирск. 1959; "Революционные комитеты Дагестана". Махачкала. 1961; "Омский губернский резолюционный комитет". Омск. 1961; "Революционные комитеты Грузии". Сухуми. 1963; "Ревком Бурят-Монгольской автономной области ДВР". "Образование Бурятской АССР". Улан-Удэ. 1964; "Революционные комитеты Кабардино-Балкарии". Нальчик. 1968; "Ревкомы Крыма". Симферополь. 1968; "Советы и ревкомы в Казахстане (октябрь 1917 - 1920 гг.)". Алма-Ата. 1971; "Революционные комитеты Терской области в борьбе за восстановление и упрочение Советской власти (октябрь 1919 - август 1920 г.)". Сухуми. 1971.

стр. 143

новление экономики путем проведения субботников, недель "труда", "фронта", "красноармейца" и т. д.

Среди огромного количества документов по истории ревкомов особый интерес представляет подготовленное Политбюро ЦК РКП(б) и предложенное им 22 октября 1919 г. на рассмотрение ВЦИЁ "Положение о ревкомах"³² . В нем указывается структура ревкомов, определяются их характер и типы. "Положением" предусматривалось создавать ревкомы в прифронтовой полосе, в местностях, освобожденных от неприятеля, в тылу врага. Следует отметить, что "Положение ВЦИК о ревкомах", принятое 24 октября 1919 г., претерпело со временем ряд изменений, которые нашли свое отражение в положениях и инструкциях политотделов, политсекций, групп по работе среди гражданского населения, создававшихся специально для проведения работы по советскому строительству при реввоенсоветах армий, действующих в том или ином районе страны. При разработке инструкций в обязательном порядке учитывались местные условия. Не менее ценным для исследователей является и "Положение о сельских ревкомах"³³ , разработанное информационно-инструкторским отделом Наркомата внутренних дел РСФСР не позднее февраля 1920 года. В этом документе, дополняющем "Положение ВЦИЁ о ревкомах", даны указания о структуре создаваемых на селе ревкомов и определены их задачи в области поднятия хозяйства.

Дальнейшее изучение истории ревкомов должно, видимо, вестись не только по линии анализа и обобщения местных материалов, но и по линии исследования проблем, общих для революционных комитетов всей страны. По ряду вопросов у историков существуют разные точки зрения. До сих пор нет единого мнения о месте ревкомов в системе диктатуры пролетариата. Большинство историков (Е. Г. Гимпельсон, Р. Г. Танеев, М. В. Берия, М. И. Гиоев, И. Д. Ахалая, И. А. Греков, В. Н. Мерквиладзе) рассматривают ревкомы как временные чрезвычайные органы диктатуры пролетариата и отрицают правомерность противопоставления ревкомов как особой формы диктатуры пролетариата Советам. Другая группа историков (Ю. М. Качарава, Г. И. Литвинова, Н. И. Павлюк, Н. Д. Сумбадзе, Е. А. Еремов) утверждает, что ревкомы как чрезвычайные органы власти являлись особой, переходной (вспомогательной), организационной формой диктатуры пролетариата. Наконец, некоторые историки³⁴ вообще не имеют четкого мнения о месте ревкомов в системе диктатуры пролетариата. Они определяют ревкомы или как чрезвычайные ее органы, органы единой системы - советской, или как особую форму, отличную от Советов.

Наиболее аргументированной нам кажется первая точка зрения. Определяя ревкомы как временные чрезвычайные органы диктатуры пролетариата, мы исходим из следующих соображений. В результате Великой Октябрьской социалистической революции в нашей стране установилась Советская власть. Советы были признаны единственными органами политической власти. Но в результате чрезвычайно сложной обстановки, создавшейся в стране в годы гражданской войны, в тех местах, где не было условий для немедленного создания выборных органов власти - Советов, потребовалась временная замена их более гибкими, подвижными органами власти - ревкомами. Поэтому утверждение, что ревкомы являлись какой-то особой, переходной (вспомогательной) формой, отличной от советской, кажется нам необоснованным.

Подводя итог, можно констатировать, что проделана большая работа по изучению истории ревкомов в различных районах страны. Но в то же время многие вопросы еще требуют своего решения. Одним из пробелов в изучении проблемы является отсутствие сводных, обобщающих работ по истории революционных комитетов. Вне поля зрения исследователей остались также весьма важные вопросы истории советского строительства в годы гражданской войны: организация ревкомов в казачьих районах страны и выявление особенностей их деятельности, взаимодействие центральных органов власти с ревкомами, руководящая роль партийных организаций в отношении ревкомов. Не обобщена практическая работа ревкомов по восстановлению разрушенной эконо-

³² СУ, 1919, N53, ст. 508.

³³ ЦГАОР СССР, ф. 393, оп. 22, ед. хр. 7. л, 57.

³⁴ С. В. Малкиель. Указ. соч., стр. 16; Р. Т. Шамсутдинов. Революционные комитеты Советского Туркестана (1918 - 1923 гг.); его же. Советская историография о ревкомах в национальных республиках.

стр. 144

мики, проведению аграрной политики и других мероприятий Советской власти, не выяснен национальный и социальный состав ревкомов, отсутствует оценка роли сельских ревкомов в мобилизации крестьянской бедноты на борьбу за власть Советов, не показано участие ревкомов в проведении ленинской национальной политики.

Дальнейшее исследование проблемы революционных комитетов периода гражданской войны, их деятельности по наведению революционного порядка в стране, по сплочению трудящихся вокруг органов Советской власти, созданию основ социалистического государства будет способствовать и более глубокому изучению борьбы трудящихся нашей страны против внутренних и внешних врагов в тяжелые годы гражданской войны.

Постоянный адрес данной публикации: