С. Б. Григорьева

аспирант кафедры русского языка и методики его преподавания Армавирского государственного педагогического университета

E-mail: manpo@yandex.ru

В статье определяются основные подходы в изучении категории утверждения в современной философии и лингвистике, обозначается актуальность проблемы заявленной категории для теоретической и практической лингвистики, выделяются основные способы ее выражения в современном русском языке.

Ключевые слова: категория утверждения, современный русский язык, структурно-семантическое направление.

В современном русском языке категория утверждения все чаще становится предметом исследования в диалектическом противопоставлении утверждение/отрицание, что обусловлено их глубокой взаимосвязью, взаимообусловленностью. В свою очередь, это порождает однобокость в рассмотрении указанных категорий в пользу последней. Выделение понятия "категория" началась еще в античные времена, с течением времени этот процесс становится всеобъемлющим исследованием данной дефиниции и ее составляющих.

В философской науке нет единого мнения по вопросу соотнесенности утверждения и отрицания. В отечественной науке выделяется несколько подходов по этому вопросу. Наиболее распространена концепция, основанная на принципах диалектической логики (Кондаков, Бондарко, Владимирская). С их точки зрения, утверждение и отрицание находятся в единой категории - утверждения-отрицания.

В лингвистической литературе распространено несколько теорий языкового утверждения и отрицания, но необходимо отметить дисбаланс в изучении данных категорий: внимание ученых обращено на отрицание, что не позволяет получить достаточных сведений о взаимосвязи и взаимозависимости утверждения и отрицания, как и об их противопоставленности.

Относительная малоизученность явления языкового утверждения может быть следствием нескольких причин:

- во-первых, долгое время в философии шла полемика вокруг природы отрицания, а утверждение рассматривалось как сопутствующая первооснова. Такое нивелирование утверждения как объекта исследования в философии и логике повлияло на ход лингвистической мысли в отношении понятия утверждения;

- во-вторых, отсутствие регулярных средств реализации утверждения в языке затрудняло ее идентификацию. Немаркированность языкового утверждения усложняет, но не снимает проблему его изучения; открывает новые возможности исследования данного явления в лингвистике.

Категория утверждения относится к языковым универсалиям, поскольку представляет собой форму мышления, свойственную всему человечеству, - понятия и суждения - и находит свое выражение в системе всех известных естественных языков, хотя и различным образом.

Лингвистика на современном этапе развития накопила определенное количество теоретических и эмпирических данных, которые нуждаются в рассмотрении под новым углом зрения. Одной из основных задач языкознания является определение семантики языковых категорий и способов их выражения.

В научной литературе говорится в основном только об отрицании, об утверждении же - как о сопутствующем факторе, поэтому назрела необходимость выделения категории утверждения как самостоятельной категории. Ведущие отечественные синтаксисты XX в. (Потебня, Шанский, Щерба, Розенталь, Валгина и др.) касались изучения данной категории в области синтаксиса, но с позиций разных направлений: логического, семантического, структурного, коммуникативного.

В область нашего научного интереса входит исследование заявленной категории и способов ее реализации в простом предложении современного русского языка с позиций структурно-семантического направления.

Мы проанализировали взгляды вышеупомянутых ученых и пришли к следующему.

Итак, утверждение - высказывание (мнение, суждение), в котором утверждается что-либо и в котором отображается связь предмета и его признаков. Грамматически утверждение (утвердительное суждение) выражается формой повествовательного предложения - как невосклицательного, так и восклицательного. Утверждение может содержать слова и словосочетания, подчеркивающие достоверность сообщаемого (например, известно, точно, доподлинно, без сомнения, фактически и т. п.). Утверждения могут быть истинными (соответствуют действительности) или ложными (не соответствуют действительности).

Вопросительные предложения (кроме риторических) утвердительными высказываниями (суждениями) не являются, так как их коммуникативная цель - узнать какую-либо информацию.

Термин "категория" широко употребителен в науках разных областей знания. Предельно обобщенно значение термина "категория" можно выразить следующим определением: "специальное, априорное понятие, используемое при построении теорий" [1, с. 275]. История понятия категории неразрывно связано с появлением и развитием философии. Впервые "категория" выделена Аристотелем [2] и получила становление (представление) и научное обоснование у пифагорейской школы, стоиков, античного философа-идеалиста Плотина, средневекового ученого Р. Лулльского, основателя немецкой классической философии Канта, Фихте, Гегеля, Маркса. В современном науке это понятие значительно дифференцировалось в зависимости от отрасли знания, в котором оно функционирует, и философского

направления, положенного в основу исследования [3].

Каждое философское направление вырабатывает и использует набор собственных категорий. В диалектическом материализме, например, категориями являлись понятия материи, сознания, качества, количества, сущности, явления, необходимости, случайности и др.; в объективном идеализме - идеи мирового разума, бытия, небытия, противоречия; в экзистенциализме - экзистенции, трансценденции, свободы; в позитивизме категориальный статус обретают понятия протокольного предложения, верификации и т. д. Своя система категорий присуща и каждой конкретной науке.

В языке одним из частных проявлений этого фундаментального понятия являются категории утверждения и отрицания (исследование и изучение способов ее выражения в языке широко представлено в лингвистической литературе XIX-XX вв.: И. И. Давыдов, А. М. Пешковский, А. А. Шахматов, Н. А. Лавров, В. А. Щерба и др.). Общетеоретические вопросы по данным категориям, которые не поддаются однозначному истолкованию, решению, такие как источники возникновения утверждения и отрицания, способы и формы их проявления, продолжают оставаться актуальными.

ЛИТЕРАТУРА

1. Лингвистический энциклопедический словарь / Гл. ред. В. Н. Ярцева. - М.: Советская энциклопедия, 1990.

2. Аристотель. Категории // Соч.: В 4 т. - Т. 2 / Под ред. З. М. Микеладзе. - М., 1978.

3. Золотова Г. А. Очерк философии современного русского языка. - М., 1973.

PROBLEM СATEGORY OF ASSERTION IN MODERN PHILOSOPHICAL AND LINGUISTIC SCRUTINY

S.B. Grigoreva

post-graduate student of the Chair of Russian Language and Methodic of its Teaching of the Armavir State Pedagogical University

This article expounds on the main approaches to the scientific study of category of assertion in modern philosophy and linguistics. Linguistics, signalize. The main expressive means of this category are singled out.

Keywords: category of assertion, modern Russian language, structural-semantic direction.

Публикатор:

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Комментарии: