В архивах старинных монастырей далёкой Исландии сохранились ценнейшие документы по истории европейского Севера. Архивы исландских монастырей дали нам основную массу источников по истории средневековой Норвегии, много сведений о Швеции, Дании. Здесь сохранились и драгоценные крупицы сведений о далёком прошлом нашей страны.

В исландских архивах хранятся четыре списка саги короле Хаконе, сыне Хако-

¹ В данном случае слово "сага" надо понимать шире, чем это принято обычно. Термин "сапа" в узком смысле - это эпическое произведение со значительным элементом фантастики, типичное для скандинавских стран. В данном же случае в термин "сага" вкладывается более широкое понятие - рассказ, сочинение.

на (Хаконе Старом), составленной в 60-х годах XIII века. Сага о Хаконе Старом содержат ценнейшие сведений о внешнеполитической деятельности великого русского полководца и государственного деятеля Александра Невского и о внешних отношениях Новгорода. Описывая жизнь короля Хакона и его страны в 1251 г., сага рассказывает об одном событии, связанном с именем знаменитого русского князя.

Зимой 1251 г. в Трандхейм ко двору короля Xакона Старого прибыли невиданные ранее гости - послы из далёкой восточной страны Гардарики¹ , от короля Александра. Они вступили в переговоры с норвежцами; одной из целей посольства было просить руки дочери Хакона - Христины - для одного из сыновей Александра.

Известие это уже довольно давно сделалось достоянием русской исторической литературы ² . Но русским историкам был известен со слов западных исследователей лишь самый факт посольства. Подлинный текст источника нашим историкам был совершенно неизвестен. Поэтому и историческое значение события осталось непонятым; о нём лишь упоминали как о своего рода курьёзе. Между тем это известие имеет глубокий исторический смысл и должно несколько изменить наши представления о внешней политике Новгородского государства.

Приводим подлинный текст источника в переводе со старонорвежского языка³ :

"В ту зиму, когда Хакон конунг сидел в Трандхейме, прибыли с востока, из Гардарики, послы Александра, конунга Хольмгарда⁴ . Звался Микьян, и был рыцарь, тот, кто стоял во главе их. Жаловались они на то, что делали между собой чиновники ⁵ Хакона конунга и его сына на севере в Марке⁶ и восточные Кирьялы ⁷ , те, что платили дань конунгу Хольмгардов, потому что между ними постоянно было немирье, грабежи и убийства. Были там совещания, и было решено, как этому положить конец. Им было также поручено повидать госпожу Кристин, дочь Хакона конунга, потому что конунг Хольмгарда велел им узнать у Хакона конунга, не отдаст ли он госпожу ту замуж за сына Александра конунга. Хакон конунг решил так: дослал мужей из Трандхейма весной, и поехали на восток вместе с послами Александра конунга. Стояли во главе их Виглейк - сын священника, и Боргар. Поехали они в Бьоргюн ⁸ , а оттуда восточным путём ⁹ ; прибыли они летом в Хольмгард, и конунг принял их хорошо; и установили они тогда мир между собой и своими данническими землями так, чтобы не нападали друг на друга ни Кирьялы, ни Финны¹⁰; и продержалось это соглашение недолго. В то время было немирье великое в Хольмгарде: напали татары на землю конунга Хольмгарда; и по этой причине не поминали больше о сватовстве том, которое велел начать конунг Хольмгарда. И после того, как они закончили порученное им дело, поехали они с востока с почётными дарами, которые конунг Холбмгарда послал Хакону конунгу. Прибыли они с востока зимой и встретились с конунгом в Вике¹¹ ".

Достоверность рассказа саги не подлежит сомнению. Сага о Хаконе, сыне Хакона (Хаконе Старом), написана исландцем Стурлой, сыном Торда ¹² около 1265 года. Стурла был одним из приближённых Хакона я его сына Магнуса. Сага создана Стурлой на основе его личных воспоминаний, архивных документов, устных сообщений Хакона и его сына, а также других современников. Сага, написанная через несколько лет после смерти короля, носит документальный характер.

В приведённом тексте рассказывается, что в 1251 г. новгородский "конунг" Александр

¹ Гардарики - древнее скандинавское название Руси.

² Карамзин Н. История государства Российского. Т. IV, стр. 44, прим. 87. СПБ. J Ь42; Б у т к о в П. Три древние договора руссов с норвежцами и, шведами ("Журнал министерства внутренних дел". Ч. XXIII, 1837 г., стр. 329); Экземплярский А. Великие и удельные князья Северной Руси и татарский период. Т. I, стр. 34. СПБ. 1889. Но эти авторы не знали о существовании саги о Хаконе и ссылались на компилятивное сочинение норвежского историка XVII в. Торфея. В последние годы написаны десятки статей, брошюр и книг об Александре Невском, но о норвежском посольстве упоминается лишь в двух брошюрах. Даже в наиболее серьёзной из последних биографических работ, в статье В. Пашуто "Александр Невский" ("Учёные записки ЛГУ" N 36 за 1939 г., стр. 62), мы не находим упоминания о сношениях Александра с Норвегией.

³ Научный перевод данного источника на русский язык сделан впервые. Перевод выполнен ныне покойной Е. Рыдзевской; ей же принадлежат и примечания к переводу.

⁴ Хольмгард - древнее скандинавское название Новгорода.

⁵ Термин "syslumadr" передаём словом "чиновник"; "sysluwadr" - королевский чиновник, ведавший сбором дани и всяких поборов.

⁶ Марка, Mork, т. е. Finnmork, Финмаркен, от слова "mork" - окраина, пустынная, незаселённая территория. "Finnmork" - финская (т. е. саамская) окраина.

⁷ Кирьялы - Kirjalar - карелы.

⁸ Бьоргюн - нынешний Берген.

⁹ Восточный путь - через Балтийское море.

¹⁰ Финнами норвежцы называют саамов (лопарей).

¹¹ Flateyjarbok, Bd. Ill, S. 181 - 132. Christiania. 1363. Из четырех списков саги мы выбрали список, заключённый в Flateyjarbok, ибо здесь находится наиболее полный текст рассказа 1251 года. Три остальных списка не содержат ничего нового по сравнению с данным списком и беднее по содержанию. Flateyjarbok - большой компилятивный свод саг, составленный в Исландии в 70-х годах- XIV века.

¹² Он был племянником знаменитого исландского историка Сиорри, сына Стурлы (Снорри Стурльсона).

послал в Норвегию посольство с боярином Михаилом¹ во главе. Это посольство начало длительные переговоры между двумя государствами. Переговоры были перенесены затем в Новгород, где и закончились заключением соглашения. Уже беглого просмотра текста достаточно, чтобы убедиться, что сватовство играло в данном случае второстепенную роль. В тексте саги указаны события, вызвавшие о травку новгородцами посольства в далёкую Норвегию. Русские послы в Норвегии "жаловались... "а то, что делали между собой чиновники, Хакона конунга на севере в Марке и восточные Кирьялы, те, что платили дань конунгу Хольмгардов, потому что между ними постоянно было немирье, грабежи и убийства"³ . Место происходящих событий указано ясно: термином "марка" в норвежской средневековой литературе обозначалась страна саамов³ . В саамской тундре норвежские чиновники, собиравшие дань с саамов, постоянно вступали в столкновения с карелами, данниками новгородского князя. Целью переговоров русских послов с норвежцами было прекратить столкновения и установить мир в тех областях, где эти столкновения происходили.

Роль карелов во внешней политике Новгородского государства хорошо известна. В XII-XIII вв. карелы неизменно выступали как союзники и вассалы Новгорода, как активные борцы за интересы новгородской государственности. На северозападе внешнюю политику Новгорода проводили в значительной мере карелы; лишь в наиболее ответственные моменты на помощь им приходили русские дружины. Интересы карелов и новгородской государственности в то время совладали. При помощи карелов Новгород пёл борьбу со шведами за пограничные области на северозападе⁴ . Видимо, аналогичную роль карелы играли и на Крайнем Севере. Они не были исканными жителями в саамской тундре, выступали здесь как пришельцы с юга и стремились включить эту страну под власть Великого Новгорода. Но здесь они встретились с серьёзным противником: норвежцы ещё в IX в. начали собирать дань с саамов и, вероятно, хотели сохранить за собой монопольное право на неё. На почве борьбы за саамскую дань, очевидно, и начались столкновения⁵ , принявшие со временем такие широкие размеры, что правительствам пришлось вмешаться и вступить в переговоры для урегулирования конфликта. Переговоры закончились заключеньем соглашения, по всем данным - первого мирного соглашения между двумя крупнейшими государствами Северной Европы⁶ .

Теперь можно определить, какое значение в действительности имело сватовство в общем ходе переговоров. Задача посольства заключалась в установлении мирных отношений между двумя государствами а пограничной области. Сватовство же, очевидно, по мысли его инициатора - Александра Невского, - должно было помочь решению этой задачи. Александр Невский, повидимому, считая, что таким путём можно будет заинтересовать норвежского короля в заключении мирного соглашения и легче будет договориться по спорным вопросам. А если сватовство удастся, то мирное соглашение будет гораздо прочнее и можно будет наладить постоянные мирные отношения между обоими государствами.

Стремление Александра сделать соглашение более прочным и длительным видно и из другого факта. Когда норвежские послы прибыли в Новгород, Александр устроил им хороший приём и вручил богатые дары для короля Хакона, чтобы расположить к Руси послов и короля.

Почему же всё-таки сватовство не удалось? Автор источника объясняет это нападением татар на Русь. Действительно, в

¹ Кто был этот Микьял, т, е. Михаил? Термин "рыцарь" (riddari), т. е. представитель высшего аристократического слоя населения, для Новгорода должен быть передан словом "боярин". Для 50-х и 60-х годов ХШ в. мы знаем несколько представителей новгородского боярства с именем Михаил: Михаил (Михалка) Степанович, посадиик с 1255 по 1257 г., Михаил Фёдорович из Ладоги, посадник с 1257 по 1268 г., Михаил Пинищинич, участник событий 1256 - 1257 годов. Нам кажется почти очевидным, что из этих трёх лиц именно Михаил Фёдорович и был руководителем посольства 1251 года. Мы знаем, что его родина Ладога - самый северный город новгородской земли, своего рода последняя станция на собственно русской территории на пути из Новгорода в Заволочье - с XI в. была тесно связана с Заволочьем. Ладога являлась уже в XI в. исходным пунктам для экспедиций на Север (вспомним записанный в Ладоге рассказ Гюряты Роговича в Начальной летописи); эту роль она, вероятно, сохранила и позднее. Поэтому, когда Александр стал подбирать состав посольства, он, очевидно, всем другим кандидатам из числа бояр предпочёл ладожанина как человека, лучше других знакомого со сложными отношениями Крайнего Севера.

² Сага о Хаконе, см, выше.

³ См. выше, стр. 114, прим, 6.

⁴ См. Шаскольский И. Борьба Новгорода со Швецией перед Невской битвой. "Военно-исторический журчал" N 7 за 1940 г., стр. 91.

⁵ По указаниям саги, карелы вступали в постоянные столкновения с норвежскими чиновниками в Финмаркене ("Между ними постоянно было немирье, грабежи и убийства"); эти чиновники имели в саамской тундре только одну функцию - сбор дани с саамов. Очевидно, карелы вооружённым путём препятствовали сбору дани норвежскими чиновниками "'отнимали собранную последними дань.

⁶ Есть все основания полагать, что это соглашение, явившееся результатом длительных переговоров между правительствам двух больших европейских государств, не могло быть устным; оно, вероятно, было зафиксировано в определённом документе - мирном договоре.

1252 г. на Руси происходит обострение внутриполитической борьбы, закончившееся новым татарским набегом. Татарское войско царевича Нгвркш изгнало Андрея Ярославича из Владимира и разграбило ряд городов. Вполне понятно, что Александру в это время было уже не до сватовства¹ .

Итак, посольство 1251 г. свидетельствует о том, что в середине XIII в. в саамской тундре столкнулись государственные интересы Новгорода и Норвегии, что новгородские владения придвинулись к пределам Норвегии и что, следовательно, вся Карелия (прионежекая и беломорская) и значительная часть страны саамов (в первую очередь ближайшая к Новгороду часть страны - Кольский полуостров² ) к этому времени стали периферийными владениями Великого Новгорода. В существующие у нас представления о размерах Новгородского государства в XIII в. вносятся, таким образом, существенные коррективы.

Описанное известие заставляет нас несколько "заменить и наши представления об общем состоянии Руси в первые годы после нашествия Батыя. 40-е и 50-е годы XIII в. были самыми тяжёлыми в жизни нашей родины. Почти все русские города лежали в развалинах, чернели пожарищами деревни и сёла. Вся страна жила воспоминаниями о страшном нашествии; князья вынуждены были выполнять волю победителей. А победители именно в эти годы готовили и проводили оформление своего господства (введение "числа"). И даже Новгород, не затронутый нашествием, вынужден был склонить голову перед завоевателями.

Несмотря на это русская государственность не была раздавлена, и попрежнему Русь говорила с Западом полным голосом. Шведы и немцы в 1240 - 1242 гг. попытались использовать ослабление Руси после нашествия Батыя, но получили такой сокрушительный отпор на Неве и Чудском озере, что с тех пор долго боялись нападать на русские пределы³ . В 40-е и 50-е годы и Швеция и Ливония с уважением и страхом смотрели на своего восточного соседа. В конце 40-х годов в далёкой полярной тундре возникла угроза для русских государственных интересов. Правда, норвежцы угрожали даже не русским промышленникам (их там ещё не было), а лишь русским вассалам - карелам, и конечно, конфликт на дальнем севере не мог иметь большого значения для всей системы внешних отношений огромного Новгородского государства. И если, тем не менее, новгородский князь в страшные годы после нашествия Батыя счёл нужным заняться урегулированием конфликта карелов с Норвегией, то отсюда явствует, что русская государственность даже в самый тяжёлый момент своей истории сохранила свою мощь и продолжала вести активную внешнюю политику на Западе.

С другой стороны, показательно и отношение норвежцев к переговорам. Есть все основания полагать, что норвежцы в стране саамов (во всяком случае, в её западной части) были значительно сильнее, чем карелы, ибо Норвегия была рядам, тогда как основные территории Карелии (Приладожье, Прионежье) были далеко, Новгород - почта за 3 тыс. вёрст. И, тем не менее, норвежское правительство, судя по тексту саги, охотно пошло на заключение мирного соглашения с послами Александра Невского, которое, повидимому, не давало преимущества ни одной из договаривающихся сторон.⁴ Это показывает, насколько высок был тогда международный престиж русской государственности.

Рассказ о посольстве в Норвегию даёт нам, пожалуй, наиболее существенный материал для характеристики дипломатической деятельности Александра Невского (ибо всё, что мы об этой стороне его деятельности знали раньше, весьма фрагментарно)⁵ . Текст саги прямо указывает, что посольство было отправлено самим Александром ("прибыли... послы Александра, конунга Хольмгарда"). Руководящая роль Александра в отправке посольства подтверждается и фактом сватовства: только отец мог просить руку норвежской принцессы для одного из своих сыновей ⁸ .

Попытаемся представить себе конкретную обстановку середины ХШ в., чтобы правильно представить размах описываемых событий. За 3 тыс. вёрст от Новгорода русские данники-карелы вступили в борьбу с пред-

¹ Возможно и другое объяснение. Сватовство было, конечно, дипломатическим приёмом, имевшим целью расположить норвежского короля в пользу соглашения с Новгородом. Когда же оказалось, что соглашение может быть проведено и может оказаться достаточно прочным и без династического брака, Александр под благовидным предлогом отказался от сложного и дорогостоящего сватовства.

² Принадлежность Кольского полуострова Новгороду в ХШ в. доказывается и другими источниками. Так, например, в рядных грамотах новгородских князей Кольский полуостров под древним названием "Тре" с 1265 г. упоминается а числе новгородских волостей.

³ В 1245 г. столь же сокрушительный отпор от Александра Невского получили литовцы, нападавшие на Торопец и Бежецк.

⁴ "...установили мир... так, чтобы, не нападали друг на друга ни кирьялы, ни финны". (Сага о Хаконе, см. выше).

⁵ До сих пор мы знали лишь о неоднократных переговорах Александра с Ордой, - причём о задачах, ходе и о результатах этих переговоров мы можем большей частью лишь догадываться, - а также о посольстве папы к Александру с предложением союза; активная роль Александра Невского в приёме посольства заключалась лишь в том, что он решительно отказал папским послам.

⁶ Нужно отметить, что Александр в эти годы не жил постоянно в Новгороде; здесь жил в качестве князя его сын Василий. Но Василий был скорее наместником своего отца, " основные вопросы новгородской жизни по-прежнему решал Александр. Перед отправкой посольства Александр, вероятно, побывал в Новгороде.

ставителями чужеземного государства. При тогдашних представлениях (точнее, при почти полном отсутствии представлений) о географии только государственный деятель такого масштаба, как Александр Невский, мог разобраться в этих сложных событиях, определить, с каким именно государством столкнулись русские вассалы, и наметить единственно правильный путь для разрешения конфликта. Посылать за 3 тыс. вёрст вооружённые силы было бы слиткам трудно и дорого. Можно было бы, конечно, учитывая напряжённую общеполитическую обстановку на Руси, просто махнуть рукой на какие-то стычки на Крайнем Севере и предоставить карелов самим себе, как это и сделали преемники Александра в конце XIII и начале XIV в. при возобновлении конфликта в саамской тундре¹ . Но именно здесь Александр показал себя подлинно великим государственным деятелем, заботящимся не только о повседневных делах, но и об интересах всей страны в целом и о перспективах внешней политики русского государства. К 1251 г. Александр Невский упрочил и укрепил границы государства с тремя главными западными соседями - Швецией, Германией и Литвой. Необходимо было закрепить отношения с четвёртым соседом - Норвегией, и тогда Русь могла быть спокойна за всю свою западную границу. Заключение прочного мирного соглашения с Норвегией должно было, вероятно, по мысли Александра, установить надолго нормальные, мирные отношения между Норвегией и Новгородом и тем самым обеспечить русские интересы в стране саамов. Александр вёл переговоры как глава великой державы европейского Севера и высоко поднял международное значение русской государственности.

¹ Столкновения карелов с норвежцами в западной части страны саамов возобновились в конца XIII в. и достигли наибольшей силы в начале XIV века. Новгородские власти (как можно заключить из норвежских источников) не вмешивались в эти столкновения, предоставив карелам и русским ушкуйникам полную свободу действий.

Публикатор:

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Найденный поисковым роботом источник:

Автор(ы) публикации - И. Шаскольский:

Комментарии: