"Historical Studies" Melbourne. 1972, N 58.

Статья Х. Хэллема (университет Западной Австралии) "Тезис Постана" основана на многолетних исследованиях автора, обобщенных в монографии "Сельская жизнь в Англии и Уэльсе со времени норманнского завоевания до "черной смерти", подготовленной им к печати. На первый взгляд эта тема может показаться устаревшей. На самом же деле она тесно связана с теми идейными я теоретическими битвами, которые ведутся в современной западной историко- экономической науке.

В конце 1930-х годов заметное влияние на западных медиевистов стала оказывать марксистская концепция средневековой аграрной истории Англии, глубоко обоснованная в трудах акад. Е. А. Косминского и других советских ученых. Ревнители буржуазной ортодоксии забили тревогу. "Атаку" на марксистов начал американский ученый Г. Хоменс своей известной книгой "Англии-

стр. 191

ские сельские жители в XIII веке"¹ . В Англии же эту кампанию возглавил М. Постам, незадолго до войны занявший кафедру экономической истории Кембриджского университета, а позднее ставший президентом английского Общества экономической истории. "Поход Постана, - указывает автор, - носил откровенно неомальтузианский характер, и, хотя в последующие годы он его чуть изменил, основа осталась неизменной" (стр. 203). "Тезис Постана" приобрел немало приверженцев среди английских буржуазных ученых, особенно в связи с общим усилением неомальтузианства в странах Запада² . В общих чертах этот "тезис" сводится к следующему: на протяжении XIII в. в Англии и Уэльсе происходил значительный рост населения, намного обогнавший наличные ресурсы продовольствия; к 1280 г. это привело к сильному голоду и последующему сокращению населения; "черная смерть" явилась кульминацией этих процессов.

Х. Хэллем задается целью проверить этот "тезис" путем анализа всей совокупности опубликованных, а частично и архивных источников. При этом обнаруживается, что "тезис Постана" выведен из данных, относящихся к малочисленной группе маноров (Винчестеров и Гластонбери) и совершенно неправомерно распространен на всю территорию Англии и Уэльса. Действительность же представляет собой весьма пеструю картину с массой значительных особенностей внутри отдельных регионов, графств и даже их частей. Если же обратиться к отдельным местностям, то в большинстве случаев тенденций демографической и аграрной эволюции расходятся с тем, что постулирует "тезис Постана". Так, после 1300 г. убыль населения действительно имела место, но только в тех графствах, где колонизация завершилась сравнительно рано. В графствах же с менее развитой экономикой, в которых колонизационная деятельность шла еще полным ходом, рост населения продолжался вплоть до "черной смерти", хотя и происходил замедленным темпом. Следовательно, заключает Х. Хэллем, цифры противоречат мальтузианскому тезису о перенаселении и вызванном им кризисе аграрной экономики, "и притом в отношении тех графств, в которых, согласно "тезису Постана", эти процессы должны были иметь место" (стр. 208).

Факты, - приведенные Хэллемом, опровергают также утверждения М. Постана и его ученика Дж. Титоу о всеобщем упадке агротехники в английском земледелии в XIII - XIV веках. "Тезис Постана... - замечает автор статьи, - недооценивает либо неправильно истолковывает те изменения, которые происходили в системе "открытых полей" после 1086 года. Мы можем охарактеризовать эти изменения как полное созревание да иной системы" (стр. 219). Особенно же важно, что области, где сильнее всего ощущался "демографический пресс", были средоточием экономического прогресса, упадка феодализма, религиозной и политической оппозиции. Нельзя не отметить и крайнюю ненадежность демографических подсчетов М. Постана. Он определяет максимальное население Англии в данный период (около 1300 г.) почти в 7 млн. человек. Крупнейший специалист в вопросах исторической демографии средневековой Англии Дж. Рассел относит "пик" к 1348 г. и при этом называет почти вдвое меньшую цифру - около 3,7 млн. человек³ .

Фактический материал, собранный в статье, опровергает неомальтузианскую схему М. Постана и подкрепляет ту критику, которой ее подвергли советские ученые⁴ .

И. З. Романов

¹ "G. C. Homans. English Villagers of the Thirteenth Century. Cambridge (Mass.), 1942.

² См.: "New Malthusians". "International Herald Tribune", 5 - 6.II.1972, p. 4.

³ См.: "Cambridge Economic History of Europe". Vol. I. 2nd ed. Cambridge. 1966, p. 562; J. C. Russell. British Medieval Population. Albuquerque. 1948, p. 246.

⁴ См. Е. А. Косминский. Проблемы английского феодализма и историографии средних веков. М. 1963, стр. 151 - 153. 158 - 160, 238, 279 и сл.; М. А. Барг. О так называемом "кризисе феодализма" в XIV-XV веках (к историографии вопроса). "Вопросы истории", 1960, N 8.

Permanent link to this publication: