Закончено обсуждение Свода правил русского правописания, разработанного учеными по поручению РАН. Получены отзывы нескольких десятков кафедр русского языка ведущих столичных и провинциальных вузов, известных ученых, школьных педагогов. Абсолютное большинство поддерживает создание Свода. Самый неожиданный из трех отзывов "против" - из МГУ. Там полагают, что нужны гораздо более радикальные перемены. О Своде, вызвавшем в 2001 г. бурную реакцию СМИ, рассказал (Известия - Наука. 2002. N 4) член Орфографической комиссии Академии наук, московский учитель Сергей Волков, кстати, не состоявший в числе непосредственных авторов проекта.

"Правила 1956 г. за полвека отстали от жизни, от развития языка, да и по сути своей они очень неполные: непроясненные случаи, о чем- то вовсе умалчивают, множество всяких "и др.". Методические пособия, толкующие эти правила, иногда дают разные рекомендации. Словари тоже противоречат друг другу. Свод уникален не тем, что предлагает полтора десятка изменений, в массе своей частных и незначительных, а прежде всего полнотой, прописанными тонкостями, обширными списками свежих примеров, которые очень нужны преподавателям языка. Наконец, за несколько десятилетий появилось огромное количество новых слов, которые вообще неизвестно как писать. Так, на одном заседании Отделения языка и литературы РАН я услышал: для чего, к примеру, приводить в списках прилагательное "кот-дивуарский" (от названия африканского государства Кот-д'Ивуар)? В самом деле, тяжеловесно. Однако может ведь понадобиться мидовскому чиновнику. А кому-то - и "вальтерскоттовский".

В советской школе было понятие: единый орфографический режим. Он означал, что в школьных стенах ученик должен быть окружен грамотной речью, видеть безупречно правильные записи в любых школьных документах. Теперь такого режима нет в масштабах всей страны. Книги печатаются с бесконечными ошибками, тексты вычитываются плохо, поскольку корректура удлиняет производственный процесс. Нет счета ошибкам в СМИ. Даже в учебниках и детской литературе.

Стране необходим документ, определяющий общеобязательные нормы современного письма. Принятие государством Свода в качестве орфографической конституции, с теми изменениями или с этими, - первый шаг к улучшению ситуации. Вместе со Сводом должен быть утвержден базовый словарь и запрещен выход других словарей, которые бы отклонялись от главного. Нужны поправки в Закон о печати - издательства должны отвечать за выпуск неграмотной продукции. Все это обязано сделать государство. Русский язык - государственный, а значит, стоять в стороне оно не может.

Но, конечно, должен быть введен мораторий, довольно продолжительный - несколько лет. В течение этого срока не будут учитываться ошибки, связанные с правилами, которые пересмотрены Сводом".

Постоянный адрес данной публикации: