ВСТРЕЧА ВЕТЕРАНОВ ЖУРНАЛА "АЗИЯ И АФРИКА СЕГОДНЯ"

В преддверии 50-летия журнала "Азия и Африка сегодня" в редакции собрались те, кто в разные годы в нем работал. Кто-то корректировал и правил статьи, кто-то придумывал заголовки, разрабатывал макет, кто-то вычитывал тексты, чтобы не пропустить ошибок и неточностей, - работы хватало всем, и работы было много. Потому что коллектив всегда был небольшим - 10 - 15 сотрудников, считая "обслугу" - курьера, корректоров и т. д. Пришли и те, кого мы называем "друзьями журнала", - люди, не числящиеся в штате, но часто приходящие в редакцию, регулярно пишущие нам статьи и, что особенно важно, помогающие советами и критическими замечаниями.

Открывая встречу, главный редактор, директор Института Африки РАН, член-корреспондент РАН А. М. Васильев "авансом" поздравил всех с предстоящим юбилеем и призвал ветеранов не откладывать в сторону перо (в современных условиях - клавиатуру компьютера) и продолжать активно сотрудничать с журналом. Обращаясь к собравшимся, он призвал чаще и основательней использовать позитивный опыт представителей предыдущих поколений редакторов, ибо и прежде у них было немало заслуг и творческих достижений в важнейшем деле - показе опыта государств Азии и Африки в строительстве новой жизни.

Главный редактор познакомил участников встречи с планом юбилейных мероприятий, отметив при этом, что ряд активных авторов журнала изъявили желание предложить свои материалы в "юбилейные" номера, а посольства многих стран Азии и Африки готовятся прислать соответствующие приветствия. А. М. Васильев беседовал с гендиректором Академиздатцентра "Наука" РАН В. И. Васильевым и убедился в том, что издательство с пониманием относится к желанию коллектива журнала достойно отметить свой юбилей. Он высказал пожелание, чтобы редакция использовала 50-ю годовщину со дня выхода первого номера как повод для пропаганды журнала среди потенциальных читателей и подписчиков, потому что снижение тиража ниже уровня 1000 экз. - это тревожный симптом, свидетельствующий об уменьшении общественного интереса к изданию.

А. М. Васильев сообщил, что есть принципиальная договоренность с руководством издательства о выпуске литературного приложения к журналу "Азия и Африка сегодня", но для этого надо предварительно решить много организационных и технических вопросов, в частности касающихся "технологии" распространения нового издания. Он сказал, что в истории журнала были разные времена, в том числе и довольно трудные и сложные. У журнала были и есть недоброжелатели, неоднократно поднимался вопрос о закрытии издания как "ненужного" и "бесполезного". Но каждый раз редколлегии и редакции, здоровым силам в академическом сообществе удавалось доказывать необходимость журнала для востоковедов и целесообразность его дальнейшего издания. Главный редактор выразил уверенность, что так будет и впредь.

Член редколлегии, профессор, доктор исторических наук А. Б. Давидсон присутствовал при рождении журнала, у "младенческой колыбели" которого стояли многие ведущие журналисты 50-х гг. И, тем не менее, сейчас журнал много лучше, чем

стр. 2

был в первые годы своего существования. Ветеран отметил, что первые главные редактора, обремененные множеством государственных и общественных постов, в отличие от нынешнего руководства, мало занимались текущей организационной работой, что не шло на пользу молодому журналу.

А. Б. Давидсон рассказал о том, как он в самом конце 1960-х гг. помогал двум молодым журналистам Томасу Колесниченко и Льву Володину в подготовке их командировки в Конго. Поездка в эту страну для Колесниченко закончилась драматически: он попал в конголезскую тюрьму, которая, впрочем, представляла собой обычную хижину, возле которой стоял конголезский солдат, кстати, относившийся к заключенному весьма доброжелательно. Томас не придал этому приключению (к счастью, закончившемуся благополучно) большого значения и вообще отнесся к нему с юмором. Но другие журналисты, впоследствии побывавшие в Конго, обставляли свои поездки так, что в Москве их считали "героями", что откровенно веселило Т. Колесниченко и его окружение.

По мнению А. Б. Давидсона, сейчас идет "афро-азиатизация" мира, и XXI в. будет "веком афро-азиатизации", хотим мы этого или не хотим. Именно в странах этих двух континентов будут проходить основные исторические процессы. На данную проблему журналу надо обращать больше внимания - ведь в этих условиях придется жить и работать молодому поколению.

Известный журналист-правдист Е. М. Русаков работал заместителем главного редактора журнала "Азия и Африка сегодня" совсем недавно, уже в нынешнем веке. Но сотрудничать с изданием и писать статьи в журнал начал намного раньше. Первая его статья появилась в журнале 40 лет назад. В своем выступлении на встрече ветеранов Е. М. Русаков отметил, что уже тогда это было издание весьма высокого качества, популярное среди всех, кто интересовался политикой. Правда, тогда в нем было довольно много статей на малоинтересные, даже "кондовые" идеологические темы. Например, о "национально-освободительной борьбе народов", "азиатском" и "африканском" пути к социализму и т. д. Но были и качественные журналистские очерки, статьи о культуре, этнографии, путешествиях, неизменно привлекавшие внимание читателей.

По мнению Е. М. Русакова, 50-е - 60-е гг. прошлого века были временем ренессанса востоковедения, роста интереса в России к странам "третьего мира". Создание журнала "Азия и Африка сегодня" было объективно необходимо; такой журнал не мог не появиться именно в эти годы. Сейчас мало кто помнит, что возрождению востоковедной науки, а также ряда учреждений, занимавшихся востоковедением (и косвенно - созданию журнала), немало способствовал один из лидеров страны А. И. Микоян.

"Вернувшись в журнал в наше время, - сказал Е. М. Русаков, - я застал его изменившимся, причем в лучшую сторону. Основные проблемы, с которыми сталкивался журнал в период моей работы в нем, были связаны с издательской деятельностью. Ряд непродуманных государственных решений в этой сфере, в частности в области налоговой политики, нанес, на мой взгляд, серьезный ущерб изданию, о чем мне пришлось говорить на одном из совещаний в издательстве "Наука".

Выступивший затем руководитель Центра АТР Дипломатической академии МИД РФ В. Ф. Ли, как и А. Б. Давидсон, стоял у истоков журнала. Он много и тепло говорил о той выдающейся роли, которую сыграл в создании и становлении журнала крупный ученый и политический деятель Б. Г. Гафуров. В ЦК КПСС многие противились учреждению журнала "Азия и Африка сегодня", ссылаясь на то, что в стране тогда уже издавался журнал "Советское востоковедение". Гафурову пришлось проявить исключительные настойчивость и упорство, чтобы решить проблему.

Журнал обрел многие новые краски, когда у него появились собственные корреспонденты, работающие за рубежом. Этим издание обязано другому главному редактору Г. Ф. Киму. И снова ему пришлось ходить по многим "высоким" кабинетам, убеждая партийных чиновников в целесообразности этого шага. Первым таким корреспондентом был известный журналист, впоследствии много лет проработавший в "Правде", К. Гейвандов. Последние годы своей жизни рано ушедший от нас Гейвандов был президентом Ассоциации ветеранов советской разведки.

"Я около 10 лет работал в штате журнала, а потом еще лет 15 был членом редколлегии, - вспоминал В. Ф. Ли, - которая, кстати, в отличие от нынешней, собиралась ежемесячно и детально обсуждала каждый номер. Такие обстоятельные обсуждения были необходимы, потому что "политической взвешенности" и "идеологической правильности" каждого материала тогда придавалось огромное значение. Так, некоторые положения статьи, посвященной взаимоотношениям элиты и бюрократии в развивающихся странах, вызвали недовольство заместителя заведующего Международным отделом ЦК Р. А. Ульяновского, и поскольку я был причастен к ее появлению, то меня едва не уволили с работы. Громкий скандал разразился также тогда, когда Тайвань, по недосмотру сотрудников, был назван "государством".

Главная трудность работы в то время заключалась в том, чтобы не допустить малейшего отклонения от ортодоксальной "линии партии". Нынешней редакции можно только позавидовать в связи с тем, что она не сталкивается с подобными проблемами".

В. Ф. Ли сказал, что работа в журнале "Азия и Африка сегодня" была для него огромной литературной и практической школой. Сейчас ученый руководит подготовкой аспирантов и докторантов в Дипломатической академии и настоятельно советует "подопечным" использовать материалы журнала в своих работах. Правда, отметил ученый, отдельные проблемы, поднимаемые в публикуемых сейчас статьях, рассматриваются авторами в отрыве от мировых политических процессов, что придает изданию некоторый "дух провинциализма", отрешенности от мировых центров общественного развития, и эту тенденцию необходимо преодолеть. Мало публикуется аналитических статей с крити-

стр. 3

кой положения дел в отдельных странах. А ведь время, когда такая критика, особенно в отношении государств "социалистической ориентации", на страницах журнала не допускалась, давно прошло. Наконец, огорчает отсутствие на страницах журнала полемики, столкновения мнений. Почему бы не публиковать рядом, на соседних страницах статьи авторов, придерживающихся диаметрально противоположных позиций по тому или иному вопросу - ведь в споре рождается истина?.. Тем более, что поводов для такой полемики на материале стран Азии и Африки более, чем достаточно. Например, когда воссоединятся два корейских государства, когда и как будет решена ближневосточная проблема, когда к КНР присоединится Тайвань? И т. д., и т. п. Публикация таких дискуссионных материалов существенно повысит читательский интерес к журналу.

Кроме того, хотелось бы, чтобы улучшился дизайн и "полиграфическое качество" журнала. Более содержательными и четкими должны стать фотографии и рисунки, более выразительной верстка.

В заключение В. Ф. Ли высказал пожелание относительно проведения юбилейных мероприятий. Полагаю, сказал он, что они не должны иметь камерный характер, проводиться не в узком кругу, а иметь форму своеобразной "читательской конференции". Пусть гости этих мероприятий выскажут как можно больше замечаний и предложений, новых идей по улучшению содержания журнала и его оформления. Причем гостей надо пригласить как можно больше - пусть студенты, аспиранты и докторанты МГИМО и Дипакадемии, работники востоковедных центров пообщаются с редакторами "Азии и Африки сегодня", предложат новые темы, договорятся о сотрудничестве.

Доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института Африки Н. Д. Косухин в своем выступлении подчеркнул: содержательный уровень журнала в последние годы заметно вырос, что в значительной мере связано с изменением общей обстановки в мире вообще и в Азии и Африке, в частности. Эта обстановка требует более глубокого анализа новых, постоянно возникающих проблем. Главное, что прежде волновало редакторов, - как оценит Международный отдел ЦК ту или иную публикацию. Это, безусловно, снимало с сотрудников часть ответственности за качество и содержательность материалов - она как бы перекладывалась на Международный отдел. К счастью, в числе членов редколлегии тогда был Олег Константинович Дрейер, который хорошо знал, кто из работников этого отдела и чем - какой группой африканских и азиатских стран - занимается, и по его рекомендациям статьи "адресно" направлялись именно этим сотрудникам на просмотр.

Заседания редакционной коллегии в то время проходили, как правило, в обстановке острых дискуссий. Особенно часто они возникали по вопросам "социалистической ориентации некапиталистического пути развития". Эта проблема, кстати, считалась очень важной не только в нашем, но и в других аналогичных изданиях. Она также широко обсуждалась ведущими учеными - историками, экономистами, политологами. Главным редактором тогда был Георгий Федорович Ким. Это был очень мудрый, высокоэрудированный человек, и благодаря его советам и личному вмешательству журнал не раз выходил из трудных положений во взаимоотношениях с так называемыми "инстанциями".

Меня радует, сказал Н. Д. Косухин, что журнал не потерял вкуса и интереса к дискуссионным материалам. Очень острым и содержательным, в частности, был "круглый стол", проведенный журналом по вопросам развития африканских стран в условиях государственной независимости. А яркие, неординарные, острые суждения, высказанные в ходе этой дискуссии известным ученым В. Л. Иноземцевым, были такими, что в прежние времена за их публикацию журнал скорее всего просто закрыли бы... Надо почаще организовывать такие "круглые столы", приглашая на них ученых из смежных отраслей науки - тот же Иноземцев, как известно, не востоковед и не африканист, а крупнейший специалист по постиндустриальному развитию.

Сравнительно недавно ушедший на пенсию и проработавший в журнале почти 16 лет редактор Р. Н. Васильев напомнил, что в прошлом у нашего издания были довольно прочные творческие связи с другими родственными журналами, например с "Международной жизнью". Сотрудники живо об-

стр. 4

суждали успехи и неудачи друг друга, делились планами. Сейчас, к сожалению, такие контакты утрачены.

Ветеран рассказал о том, что кадры для работы в журнале всегда подбирались очень тщательно. Случалось, что беседа претендента на ту или иную должность с главным редактором Бободжаном Гафуровичем Гафуровым, даже если это был высококвалифицированный журналист, заканчивалась вердиктом: "Не наш человек!.." При этом соответствующее суровое внушение ожидало и тех, кто рекомендовал в журнал "не нашего человека".

В результате сформировался коллектив, отличавшийся весьма высокими нравственными качествами. И если в других изданиях (кроме нашего журнала, Р. Н. Васильев прежде работал еще в трех редакциях) случались скандалы и недоразумения (нередко по причине неумеренного употребления алкоголя), то у нас такого никогда не было. Кроме того, коллектив никогда не знал никаких склок и распрей. Атмосфера дружбы, сотрудничества и товарищеской взаимопомощи всегда, во все времена была характерна для редакции журнала "Азия и Африка сегодня".

Р. Н. Васильев высказал мнение, что журнал, к сожалению, недооценен властными структурами, а также внешнеполитическими ведомствами. Работники этих ведомств могли бы чаще выступать на страницах журнала, используя его страницы для разъяснения политики России в Азии и Африке. Публичные выступления многих политиков и экспертов-международников свидетельствуют о том, что они, увы, не читают журнал и не прислушиваются к мнению наших авторов. В этом отношении поучителен опыт того же журнала "Международная жизнь", который в советские времена, будучи всего лишь одним из изданий всесоюзного общества "Знание", сумел стать фактически едва ли не единственным рупором МИД и завоевал большой авторитет в политических кругах нашей страны и за рубежом.

С. И. Капелуш (главный редактор "Психоаналитического журнала"). Она пришла в редакцию "Азии и Африки сегодня" из журнала "Мировая экономика и международные отношения" в 70-е гг., когда стали выпускаться иноязычные варианты издания. Это была нелегкая работа, потому что выпуски на иностранных языках не были точной "калькой" русскоязычного журнала - для каждого из них необходимо было подобрать материалы, интересные для читателей соответствующих стран. С. И. Капелуш занималась этим делом около 10 лет, и это был период, когда журнал пользовался очень большим спросом и авторитетом за рубежом. Вот почему, сказала она, надо подумать о возобновлении выпуска журнала на иностранных языках.

К сожалению, кое-что из опыта прежних лет в журнале "Азия и Африка сегодня" оказалось утраченным. Журнал дает мало информации о том, как живет востоковедная наука, что происходит в востоковедных центрах страны, какие проблемы они изучают, какие работы издают. Журнал не выполняет функции обмена опытом и информацией между российскими и зарубежными учеными-востоковедами, как это было прежде. По мнению С. И. Капелуш, в журнале недостаточно публикуется материалов о работе ученых - востоковедов и африканистов зарубежных стран, да и сами иностранные ученые - редкие гости на страницах издания (с этим не согласился, поправив выступавшую, главный редактор журнала А. М. Васи-

стр. 5

льев). Кроме того, надо, насколько это возможно, расширять тематику материалов. Так, в свое время огромной популярностью пользовались статьи о восточных единоборствах. С началом публикации этого цикла тираж журнала резко возрос. Надо искать подобные "горячие" темы и сейчас.

Также работавший много лет в журнале доктор исторических наук В. Г. Коргун сказал, что во время своих зарубежных командировок он не раз убеждался, что журнал знают и читают ученые многих стран. Однако "продвигать" его иностранному читателю и всячески пропагандировать надо более настойчиво и энергично.

В. Г. Коргун подчеркнул, что среди сотрудников журнала есть такие, чей труд сравнительно мало заметен, чьи подписи не появляются под статьями и корреспонденциями. Это корректоры, дизайнеры, технические редакторы, компьютерные наборщики. Благодаря их усилиям журнал всегда выходил в установленные сроки и неизменно считался очень качественным изданием. В дни юбилея важно не забыть о них и достойно поощрить за многолетний добросовестный труд.

Эти слова оратора были горячо и искренне поддержаны всеми участниками встречи.

Доктор исторических наук Р. Г. Ланда вновь напомнил присутствующим имена "отцов-основателей" - Б. Г. Гафурова и Г. Ф. Кима, которые сумели провести журнал через многие "рифы", стоявшие на пути издания в первые годы его существования. Это было очень трудно - выдерживать "линию партии", зная, что малейшее отклонение от нее грозит репрессиями по отношению и к отдельным работникам, и к журналу в целом. И Гафуров, и Ким мужественно отстаивали позицию журнала и его сотрудников в сложных, "нештатных" ситуациях.

Оба они были также людьми исключительно высокой культуры, и в своих зарубежных командировках умели найти общий язык как с чиновниками разного ранга, так и с самыми простыми людьми. Р. Г. Ланде довелось бывать вместе с Гафуровым в командировке в Египте и видеть, как тот умел располагать к себе умных и интересных людей, и, наоборот, решительно дистанцироваться от тех, чье общество было ему неприятным. Эти свойства своих характеров Гафуров и Ким переносили и на работу с авторами журнала.

Член редколлегии, доктор филологических наук С. В. Прожогина, впервые опубликовавшая свои статьи в журнале около 40 лет назад, отметила неизменно высокое качество редактирования материалов. Кроме того, сейчас это практически единственное издание, из которого можно хоть что-то узнать о литературе Африки и Азии, совершенно игнорируемой нашим литературоведением. Даже специализированный российский журнал "Иностранная литература" публикует в последние годы почти исключительно японских и турецких писателей. Опубликовать в России лучшие произведения африканских писателей нынче не просто еще и потому, что в последние годы ушли из жизни многие талантливые переводчики-африканисты.

С. В. Прожогина пожелала журналу, чтобы "тонкий ручеек" публикуемых на его страницах рассказов и стихотворений африканских писателей все же превратился в полноводную реку, состоящую из более солидных и заметных произведений - романов (или отрывков из них), повестей, поэм. Она поддержала идею выпуска литературного приложения к журналу "Азия и Африка сегодня". Без африканской и азиатской литературы, подчеркнула она, современная культурная картина мира будет неполной.

Завершая встречу, главный редактор журнала А. М. Васильев отметил, что, по его мнению, всем ее участникам очень повезло в жизни. Работая в известном востоковедном журнале, они часто встречались с интересными людьми, работали с материалами, в которых рассказывалось о необычных странах, своеобразной культуре, непохожих на наши мироощущение и миропонимание. Современная ситуация в мире показывает, как важно взаимопонимание между людьми, принадлежащими к разным культурам. Журнал "Азия и Африка сегодня" вносит в укрепление этого взаимопонимания скромный, но заметный вклад.

Кроме того, журнал определенно помогает сохранению отечественного востоковедения как важнейшей ветви академической науки. Не секрет, что в наше время есть силы, стремящиеся всячески умалить роль академических знаний, принизить роль востоковедения. Между тем, мировой опыт говорит, что разрушение научных школ и фундаментальной науки - процесс необратимый, который в конечном итоге неизбежно приведет к катастрофическому падению культурного и нравственного потенциала страны, а по большому счету - к "одичанию" ее народа, история дает тому немало убедительных примеров.

И с этим единодушно согласились все участники встречи.

Постоянный адрес данной публикации: