АНТИВОЕННОЕ ДВИЖЕНИЕ МАСС, ПРИНИМАЮЩЕЕ РАЗНООБРАЗНЫЕ ФОРМЫ, - КРУПНЕЙШИЙ ФАКТОР В БОРЬБЕ ЗА МИР.

(Программа КПСС)¹ Одной из наиболее примечательных черт парламентских выборов 1964 г. в Великобритании было то, что английские избиратели своим голосованием продемонстрировали отрицательное отношение к внешнеполитическому курсу консервативной партии, курсу, который противоречил стремлениям английского народа к упрочению мира. Важным фактором формирования такого отношения явилось английское движение в защиту мира. Генеральный секретарь Коммунистической партии Великобритании Дж. Голлан охарактеризовал движение за мир, охватившее Англию, как "широкое внепарламентское массовое движение, невиданное со времен чартизма"² . По данным английской печати, около 20% избирателей поддержали лозунг одностороннего ядерного разоружения Англии³ . В ходе выборов лейбористские кандидаты, известные выступлениями за одностороннее ядерное разоружение Англии, одерживали внушительные победы над своими противниками⁴ .

Англия, старейшая цитадель капитализма, отличающаяся сложностью политической жизни, и по сей день остается одной из тех индустриальных стран, где сосредоточены главные производительные, военные и политические силы империализма. Хотя в последнее время отчетливо проявилось ослабление британского империализма, она продолжает оказывать существенное влияние на ход мировых событий. Англия и США - единственные в капиталистическом мире страны, где осуществлен полный цикл атомного производства, включая изготовление атомного и водородного оружия. Англия активно участвует в НАТО и проводит агрессивную политику. Вместе с тем это страна, в которой за сравнительно короткий период сформировалось массовое антивоенное движение, ставшее важным фактором политической жизни.

Борьба английских сторонников мира по своим формам и методам чрезвычайно многообразна. Она оказывает заметное влияние на антивоенное движение и за рубежами Англии. Английское движение в защиту мира имеет огромное значение для судеб страны. Известный английский прогрессивный ученый, экономист Д. Итон писал в книге "Социализм в ядерный век": "В сегодняшней Англии социализм и мир неотделимы.

¹ "Материалы XXII съезда КПСС". М. 1961, стр. 363.

² "Правда", 18 июня 1964 года.

³ "Topic", September 1962, p. 11.

⁴ "Tribune", 23.X.1964, p. 8.

И может случиться так, что именно в борьбе за мир будет выкован британский социализм"⁵ .

Одним из самых знаменательных явлений в антивоенном движении Англии на протяжении последних лет были Олдермастонские походы, приведшие к консолидации прогрессивных сил. Леволейбористский еженедельник "Tribune" утверждал, что эти походы и Движение за ядерное разоружение сделали проблему ядерных вооружений центральным вопросом политических споров⁶ . Олдермастонские походы стали событием первостепенной политической важности, получили всемирную известность и признание, оказав заметное воздействие на внутриполитическую жизнь Англии и других стран. В данной статье рассматривается история этих походов, процесс их развития, основные этапы и характерные черты, роль в жизни английского общества, воздействие на его различные слои, значение для современного английского движения в защиту мира.

Прекращение агрессии против Египта в 1956 г. после решительного предупреждения СССР, явилось для английского народа конкретным доказательством мощи Советского Союза и всего социалистического лагеря. Решающие успехи советского народа в коммунистическом строительстве, достижения всех народов социалистических стран обеспечили качественно новую расстановку классовых сил на мировой арене. Не желая признать провал своей авантюры на Среднем Востоке и сделать правильные выводы, английское правительство развернуло широкую антисоветскую кампанию. Министр торговли Торникрофт, выступая в палате общин 8 ноября 1956 г., заявил, что в результате интервенции была якобы "предотвращена" подготавливавшаяся Египтом с помощью СССР война на Среднем Востоке и "сорваны планы России", мечтавшей о захвате всего этого района⁷ . С заявлением о "русском заговоре" выступили также С. Ллойд и А. Идеи.

Несмотря на то, что "политика силы" потерпела поражение в Египте, английские правящие круги стали принимать меры к тому, чтобы начать новый тур гонки вооружений, положив в его основу ядерное и ракетное оружие. Еще 17 февраля 1955 г. английское правительство объявило о начале работы по созданию английской водородной бомбы, хотя в тот момент не делалась ставка на решающую роль термоядерного оружия⁸ . Влиятельные круги Англии придавали большое значение атомному оружию. Английский маршал авиации Д. Слессор писал в книге "Стратегия для Запада": "Уничтожить ядерное оружие у обеих сторон - значит нанести величайший вред делу мира... Уничтожение атомной бомбы означало бы рано или поздно возникновение мировой войны и, вполне возможно, наше поражение в этой войне"⁹ .

В начале 1957 г., сразу же после прихода к власти, правительство Макмиллана приняло решение о поездке министра обороны Д. Сэндиса в США. Как утверждал видный деятель Компартии Великобритании Палм Датт, "Суэц был отправной точкой стратегического плана Макмиллана - Сэндиса, принятого в 1957 году"¹⁰ . Тяжелое экономическое положение Англии, ставшее особенно острым после провала суэцкой авантюры, требовало принятия срочных мер. В основе экономических трудностей лежала непомерно раздутая программа вооружений, поглощавшая 1,5 с лишним млрд. ф. ст. в год. Усиливая военное сотрудничество с США, консервативное правительство пыталось получить новейшие виды американского ядерного оружия и таким образом избавиться

⁵ J. Eatn. Socialism in the Nuclear Age. London. 1961, p. 83.

⁶ "Tribune", 20. IV.1962.

⁷ "Parliamentary Debates. House of Commons". November 8, 1956, col. 402.

⁸ "Statement on Defence". London. 1955, p. 7.

⁹ J. Slessor. Strategy for the West. London. 1954, p. 16.

¹⁰ "Labour Monthly", April 1961, p. 153.

от необходимости тратить значительные суммы на его изготовление. "Англия и Америка являются главными арсеналами НАТО, - писала "The Times". - Если они смогут договориться о том, какое оружие следует производить и кто должен этим заниматься, то можно будет избежать весьма разорительного дублирования". Это касается, уточняла газета, в частности, "новых видов оружия, таких, как управляемые снаряды"¹¹ . Именно этому вопросу были посвящены переговоры Сэндиса с главнокомандующим вооруженными силами НАТО в Европе генералом Норстедом, происходившие в США в феврале 1957 года.

На бермудском совещании Эйзенхауэра и Макмиллана в 1957 г., которое знаменовало собой примирение Англии и США после Суэцкого кризиса¹² , было принято решение продолжать испытания ядерного оружия и осуществлять поставку в Англию американских управляемых снарядов¹³ . После совещания были изданы документы о военных приготовлениях - "Белая книга" и "Статистические данные об обороне", содержавшие программу ядерного вооружения. Речь шла о новом шаге британского империализма, широкой реорганизации английских вооруженных сил в течение пяти лет, оснащении их атомным и водородным оружием¹⁴ , то есть в конечном счете о подготовке к атомной войне.

Как подчеркивал в своем обращении к XXV съезду КПВ президент компартии У. Галлахер, "Белая книга" - это документ, который "является выдающимся примером безудержного стремления к термоядерной войне"¹⁵ . С одной стороны, в "Белой книге" признавалась непосильность военного бремени для Англии, отсутствие в ядерный век возможности защитить ее территорию от ядерного оружия и высказывалась мысль, что руководящей идеей во всем военном планировании должно быть скорее предупреждение войны, нежели ее планирование. С другой стороны, выдвигалась программа форсированной подготовки к термоядерной войне, реорганизации в этом направлении вооруженных сил и военной системы страны. Планы реорганизации сухопутной армии подтверждали стремление правящих кругов держать курс на широкое внедрение в вооруженные силы ядерного оружия, производство которого становилось основой всей военно-политической стратегии Англии. "Statist", влиятельный еженедельник, отражающий интересы финансовых, промышленных и торговых кругов, отмечал, что важнейшей чертой военного планирования 1957 г. был упор на ядерный "сдерживающий фактор"¹⁶ . Английский империализм решил занять видное место в подготовке агрессивной ядерной войны против миролюбивых народов.

1 апреля 1957 г. в палате общин начались прения о внешней политике, которые оценивались печатью как важнейшее событие в политической жизни страны со времени отставки Идена и вступления Макмиллана на пост премьер-министра. Макмиллан восхвалял принятое участниками совещания на Бермудских островах решение поставить запрещение ядерных испытаний в зависимость от проблемы всеобщего разоружения, хотя в 1956 г. английское правительство соглашалось рассматривать вопрос об "ограничении испытаний" ядерного оружия отдельно от вопроса о всеобщем разоружении. Х. Гэйтскелл, лидер лейбористской партии, выразил удовлетворение по поводу достигнутой на Бермудах договоренности о поставках американских управляемых снарядов Англии¹⁷ .

¹¹ "The Times", 29.I.1957.

¹² "The Economist", February 15, 1964, p. 577.

¹³ "Parliamentary Debates. House of Commons". April 1, 1957, col. 37 - 58.

¹⁴ Ibid., April 16, 1957, col. 1760 - 1762.

¹⁵ "XXV (Чрезвычайный) съезд Коммунистической партии Великобритании" М. 1958, стр. 5.

¹⁶ "Statist", December 22, 1961. pp. 1281 - 1282.

¹⁷ "Parliamentary Debates. House of Commons". April 1, 1957, col. 37, 60.

Выступая 29 апреля 1957 г. по радио, министр иностранных дел Англии С. Ллойд дал понять, что английское правительство намерено любой ценой провести испытание водородной бомбы на о. Рождества. Вопреки фактам он утверждал, будто агитация против испытаний исходит только из коммунистических источников¹⁸ . Бывший военный министр Англии лейборист Д. Стрэчи пытался доказать, что "без атомного оружия Великобритания, этот в высшей степени уязвимый остров, не в состоянии оказывать самостоятельное влияние на ход мировых событий"¹⁹. Английские правящие круги, делая ставку на водородное и ракетное оружие, готовили широкую серию испытаний ядерного оружия.

Реакционность этой политики была особенно очевидна на фоне тех усилий, которые предпринимались СССР для смягчения международной обстановки. Новым свидетельством того, что Советский Союз является горячим сторонником разрядки международной напряженности, явилось Заявление Советского правительства от 17 ноября 1956 г., со всей остротой поставившее вопрос об основных задачах современности: разоружении и уменьшении международной напряженности. 10 мая 1957 г. VII сессия Верховного Совета СССР приняла обращение к конгрессу США и английскому парламенту с предложением рассмотреть вопрос о создании межпарламентского комитета США, Англии и СССР для обмена мнениями о возможных путях, ведущих к прекращению испытаний атомного и водородного оружия и его запрещению. Эти и другие подобные шаги Советского Союза свидетельствовали о его миролюбии, о стремлении улучшить отношения с Англией, разрешить проблему запрещения ядерного оружия.

Английский народ активно выступал против политики правительства в вопросах о ядерном вооружении. Как писал журнал "Labour Monthly", два фактора способствовали внезапному пробуждению всех слоев английского общества: 1) сообщение, что с октября 1957 г. американские самолеты летают над Англией круглосуточно с водородными бомбами на борту (тревога англичан по этому поводу была столь велика, что это отмечала даже американская пресса²⁰ ); 2) ставший после запуска советского спутника очевидным для всех факт, что СССР в состоянии с помощью межконтинентальных баллистических ракет в случае агрессии со стороны британских или американских самолетов, базирующихся на Британии, поразить английские базы. Английская общественность понимала, что большая часть острова и его население могут быть уничтожены в несколько минут²¹ , А о том, какие людоедские планы вынашивали представители правящих кругов Англии в этот период, свидетельствовало выступление лорда Данди в верхней палате парламента. 7 ноября 1957 г., когда весь прогрессивный мир отмечал сорокалетие Октябрьской социалистической революции, он заявил: "Мы скорее, предпочтем перспективу уничтожения в ядерной войне половины мира, чтобы потом небольшое содружество свободных людей смогло снова начать строить, чем такой мир, в котором все смогут продолжать жить рабами коммунистической тирании"²² .

В этой обстановке в Англии все громче звучали голоса тех, кто призывал к мирному сосуществованию. В связи с запуском Советским Союзом первого искусственного спутника Земли видный деятель английского движения за мир Джон Бернал заметил, что могущество нового общественного строя получило свое великолепное подтверждение. Чем быстрее, продолжал он, во всех странах придут к заключению, что наука

¹⁸ Цит. по: "Labour Monthly", April 1961, p. 151.

¹⁹ J. Strachey. British Defence Policy. London. 1957, p. 89.

²⁰ "New York Times Magazine", 6.IV.1958, p. 16.

²¹ "Labour Monthly", January 1958, p. 6.

²² "Parliamentary Debates. House of Lords". November 7, 1957, col. 172 - 173.

открывает ныне перед человечеством перспективы неизмеримо более благодатные, нежели демонстрация военной силы, тем скорее народы земного шара обретут прочный мир и безопасность. Не только отдельные лица, но и широкая общественность все активнее выступала против гонки атомного вооружения, против решения правительства провести испытания водородной бомбы в Тихом океане, понимая, что политика ядерного вооружения и сотрудничества с США в подготовке ядерной войны прямым путем ведет страну к национальной катастрофе (географическое положение Англии делает ее крайне уязвимой в случае ядерного конфликта). Сторонники мира направляли делегации членам парламента, посылали письма министрам и видным общественным деятелям, призывая их поддержать требования о прекращении гонки атомного вооружения. Испытания ядерного оружия были осуждены Национальным советом мира, объединяющим десятки пацифистских и религиозных организаций²³ , и рядом других объединений и групп, как, например, "Тольди груп", "Медицинская ассоциация за предотвращение войны", "Ученые за мир", "Движение бывших военнослужащих за мир" и другие.

Возмущение и беспокойство английской общественности вызвало заявление американского генерала Пауэра в ноябре 1957 г. о том, что британское правительство, по крайней мере, с марта 1957 г. знало о полетах американских бомбардировщиков с ядерным оружием на борту над территорией Англии²⁴ . Гнев еще больше усилился, когда стало известно, что сессия НАТО (декабрь 1957 г.) приняла решение о размещении на английской территории американских ракетных баз. Подобная политика правящих кругов шла вразрез с жизненными интересами английского народа, угрожала полным уничтожением страны в случае развязывания войны (по английским данным, одна водородная бомба, сброшенная на центр Лондона, могла разрушить графство Лондон, нанести ущерб всему Большому Лондону и создать радиоактивную зону на 100 миль вокруг)²⁵ .

Как писал видный деятель лейбористской партии К. Зиллиакус, политические лидеры всех английских партий и вместе с ними участники сессии НАТО были глубоко изумлены, когда в декабре 1957 г. лондонская либеральная газета "The News Chronikle" опубликовала результаты референдума по вопросу об атомном вооружении. Референдум засвидетельствовал, что против планов размещения американских атомных баз на английской территории выступает безусловное большинство англичан. 62% всех опрошенных заявили, что верят в возможность мирного соглашения с Советским Союзом по спорным вопросам²⁶ . На состоявшихся в 1957 г. дополнительных парламентских выборах в 20 избирательных округах консерваторы потеряли значительное количество голосов по сравнению с всеобщими парламентскими выборами 1955 года. Зато несколько увеличилось число голосов, поданных за лейбористских кандидатов, заявивших, что они выступают за прекращение производства ядерного оружия, против размещения любых видов этого оружия на территории страны. Аналогичную картину показали муниципальные выборы, состоявшиеся в мае 1957 года. Политический обозреватель "The Times" подчеркивал, что поражение консерваторов "явилось для них тяжелым ударом, ...важным политическим событием, создающим положение, которого нельзя недооценивать"²⁷ .

²³ "Peace Year Book, 1957. Published by the National Peace Council". London. 1958, p. 51.

²⁴ "Daily Worker", 30.XI.1957.

²⁵ "Comment", September 7, 1963, p. 561.

²⁶ К. Зиллиакус. Англия и водородная бомба. "Международная жизнь", 1958, N4, стр. 52.

²⁷ "The Times", 14.II.1958.

Однако английские правящие круги продолжали делать ставку на ядерное оружие. Курс на атомную войну был открыто провозглашен в "Белой книге" о вооружениях, изданной правительством Англии в феврале 1958 года; в ней отмечалось, что главным направлением английской военной политики должно быть совершенствование и накапливание всех видов стратегического ядерного оружия согласно доктрине "массированного ответного удара" и что в случае вооруженного конфликта западные державы будут применять "стратегическое ядерное оружие" даже при том условии, если Советский Союз использует только обычное оружие²⁸ . Таким образом, в "Белой книге" пропагандировалась превентивная атомная война и прямо декларировалась готовность Англии первой применить ядерное оружие против СССР.

22 февраля в Вашингтоне было подписано англо-американское соглашение о создании на территории Англии американских ракетных баз. Ни один из внешнеполитических шагов консервативного правительства после агрессии против Египта не вызвал такого волнения в английском народе, как это соглашение²⁹ . Министр обороны Англии Сэндис заявил в палате общин, что текст соглашения не будет предан огласке³⁰ . Весьма осведомленная газета "The Daily Telegraph and Morning Post" поясняла, что в Вашингтоне и Лондоне не "желают вызывать тревогу у местного населения", то есть населения тех районов Англии, где предполагалось сооружать ракетные базы. Из опубликованных материалов было видно, что предполагалось строительство четырех ракетных баз с 60 пусковыми установками, оснащенными американскими ракетами среднего радиуса действия типа "Тор" и "Юпитер". Соглашение вызвало широкую кампанию протеста. Газета с самым большим тиражом в Англии, "The News of World", назвала вашингтонское соглашение "политическим динамитом". Тем не менее 27 февраля консервативное большинство проголосовало в парламенте за одобрение соглашения и тем самым за военную политику правительства. 3 июня было подписано новое соглашение с США - об обмене информацией в области атомной энергии. По этому соглашению английские власти обязались предоставить полные данные о строительстве своих атомных электростанций, об их конструкциях и всех технологических процессах в обмен на американские сведения сугубо военного характера - об атомном реакторе для подводной лодки и о производстве боевых водородных зарядов для ракет. Ради совершенствования собственного ядерного оружия Англия, опередившая США в промышленном использовании атомной энергии, раскрывала свои коммерческие секреты.

Борьба против сил империалистической реакции и монополий, против милитаризма и войны в этот период неразрывно переплеталась с борьбой против ядерного оружия и ядерной политики английского правительства. В 1957 - 1958 гг. представители самых различных кругов английского общества уже не довольствовались одними резолюциями и переходили к массовым действиям. Создавались новые организации и комитеты борьбы за прекращение испытаний атомного оружия. В июне 1957 г. на базе организаций "Национальный комитет борьбы за запрещение водородной бомбы" (образован в 1954 г. по инициативе Гринвуда, Брокуэя, Силвермэна и др.) и "Лейбористское товарищество в защиту мира"" (основано в апреле 1955 г. по инициативе Иэтса, Хьюза и др.) был создан "Национальный совет борьбы за прекращение ядерных испытаний". В этот же период возникло движение "Женщины в черном"

²⁸ См. "Parliamentary Debates. House of Commons". February 26, 1958, col. 382 - 395.

²⁹ См. И. И. Жигалов. Борьба рабочего класса и Компартии Великобритании против суэцкой авантюры. "Новая и новейшая история", 1964, N6.

³⁰ "Parliamentary Debates. House of Commons". February 24, 1958, col. 30.

(участницы движения носили черные платья в знак протеста против испытаний английского водородного оружия в Тихом океане). Но наиболее влиятельными среди всех этих организаций оказались созданные в 1957 г. массовые общественные объединения "Комитет борьбы против водородной бомбы и ядерной войны", "Комитет прямых действий против ядерной войны" и Движение за ядерное разоружение (ДЯР). О создании ДЯР было объявлено 30 января 1958 года. В качестве первого шага к соглашению о всеобщем разоружении и ликвидации ядерной опасности ДЯР считало переговоры глав великих держав, включая Англию. При этом указывалось, что переговоры должны происходить на основе: 1) прекращения дальнейших испытаний ядерного оружия; 2) прекращения создания новых ракетных баз; 3) создания нейтральных и свободных от ядерного оружия зон; 4) запрещения производства ядерного оружия; 5) запрещения распространения ядерного оружия на другие страны³¹ .

Рост сил социализма и успехи СССР в науке и технике оказали самое непосредственное влияние на возникновение ДЯР. Прогрессивный журнал "Labour Monthly" писал, что "за спутником в октябре 1957 г. последовало основание Движения за ядерное разоружение"³² .

Дж. Бернал отмечал, что "Движение за ядерное разоружение в Англии сделало основным принципом своей деятельности необходимость того, чтобы Англия, одна из четырех ядерных держав (и наиболее уязвимая), подала пример односторонним отказом от ядерного оружия, от накопления такого оружия и от соглашений, основанных на ядерной стратегии"³³ . К ДЯР примкнули некоторые ведущие представители кругов, которые в прошлом были сторонниками атомной войны против СССР. В ДЯР вошли десятки самых различных местных, районных и национальных профсоюзных организаций. К концу 1958 г. в Англии были сотни местных комитетов борьбы за мир, из которых около двухсот были связаны с этим движением³⁴ . Во главе Движения за ядерное разоружение встали известный ученый Бертран Рассел, священник англиканской церкви каноник Джон Коллинз, оксфордский историк и широко известный радиокомментатор Э. Д. П. Тэйлор, редактор леволейбористского еженедельника "Tribune" Майкл Фут, отставной офицер флота, в прошлом независимый консерватор С. Кинг-Холл, редактор еженедельника "New Statesman" Кингсли Мартин, известный писатель Дж. Б. Пристли и др.³⁵ .

Б. Рассел к тому времени был уже широко известен в Англии и за ее пределами своими выступлениями против гонки ядерного вооружения. Еще в марте 1957 г. он выступил с протестом против намерений английского правительства проводить испытание ядерного оружия в Тихом океане. "Я хочу, - подчеркивал Рассел, - присоединиться к уже выраженным веским протестам против решения английского правительства провести испытания ядерного оружия на о. Рождества. Риск не поддается учету, а доводы в пользу испытаний, по-видимому, представляют собой лишь доводы довольно глупого национального тщеславия". Рассел призвал английское правительство добиваться общего соглашения о прекращении испытаний ядерного оружия. Позднее в книге "Здравый смысл и ядерная война", привлекшей внимание не только английской, но и мировой общественности, он писал, что "угроза ядерной войны затрагивает все человечество, и, следовательно, в этом вопросе интересы всего

³¹ "Daily Worker", 31.I.1958.

³² "Labour Monthly", April 1961, p. 157.

³³ Д. Бернал. Разоружение. М. 1962, стр. 7.

³⁴ J Williamson. The Peace Movement in Great Britain. "Political Affairs", New York, 1958, N10, p. 30.

³⁵ К Зиллиакус. Англия и ядерная война. "Международная жизнь", 1958, N11, стр. 83 - 84.

человечества совпадают"³⁶ . Д. Коллинз также был известен как противник ядерного оружия. В декабре 1955 г., когда архиепископ Кентерберийский Фишер приветствовал создание водородной бомбы как фактор, сдерживающий коммунизм, Коллинз публично выступил против этих взглядов³⁷ .

В ДЯР входили члены различных партий, профсоюзов, обществ. Отмечая сложную реакцию английской общественности на водородную бомбу, К. Зиллиакус писал, что эта реакция "складывается из элементов консервативного патриотизма, антикапиталистических настроений трудящихся, а также пацифистских настроений средних классов - религиозного и гуманистического характера"³⁸ . Уже первые многочисленные митинги протеста, организованные ДЯР, явились яркой демонстрацией стремления англичан отстоять дело мира³⁹ .

Руководящие деятели ДЯР подчеркивали свое отрицательное отношение к политическим партиям. Как свидетельствует Зиллиакус, на организационном митинге ДЯР ощущалась "горечь разочарования политикой лидеров всех политических партий"⁴⁰ . В докладе Исполкома КПВ в мае 1960 г. также отмечалось, что "большинство из них (интеллигенции и студентов. - И. Ж.)сыто по горло лейбористской партией и подозрительно относится к компартии, оно часто выступает против политики и против партий"⁴¹ . Это обстоятельство, безусловно, осложняло обстановку в среде сторонников ядерного разоружения, усиливало внутренние споры и путаницу. Оно также уменьшало возможности воздействия политики компартии на движение, ослабляя тем самым движение в целом.

Однако эта "аполитичность", особенно явственная в первые годы деятельности ДЯР, облегчала вовлечение в его ряды широких слоев населения. Правящие классы прилагали и прилагают все усилия, чтобы сделать государственных служащих покорным и бессловесным орудием своей политики. С 1927 по 1946 г. чиновникам государственной службы было запрещено вступать в профсоюзы или примыкать к ним. В 1949 г. было признано, что политическая "нейтральность" государственного аппарата является основой английского государственного строя⁴² . "Нейтральность" ДЯР дала возможность вовлечь в это движение значительную часть государственных служащих, интеллигенции, молодежи, студентов. Особенно большое значение имел принцип "нейтральности" для вовлечения в ДЯР лиц свободных профессий, среди которых, как писал Э. Грант в книге "Социализм и средние классы", "все еще сильны традиции политического нейтрализма, выражающиеся в нежелании прямо солидаризироваться ни с одной из политических партий"⁴³ .

Важную роль в английском движении сторонников мира сыграли Олдермастонские походы 1958 - 1963 годов. В этих походах в общей колонне шли члены парламента, видные общественные и церковные деятели, представители различных профсоюзов, Английского комитета защиты мира, лондонской организации КПВ и др.⁴⁴ . История возникновения Олдермастонских походов такова. 4 апреля 1958 г., на пасху, несколько тысяч человек, представлявших самые различные политические,

³⁶ B. Russel. Common Sence and Nuclear Warfare. London. 1959, p. 93; см. также В. Russel. Has Man a Futury. London. 1961, p.45.

³⁷ См. "ВРС Newsletter", 1956, N10, p. 2.

³⁸ К. Зиллиакус. Англия и водородная бомба, стр. 52.

³⁹ "Daily Worker", 18.II.1958.

⁴⁰ К. Зиллиакус. Англия и водородная бомба, стр. 54.

⁴¹ "World News", June 4, 1960, p. 272.

⁴² См. А. М. Некрич, Л. В. Поздеева. Государственный строй и политические партии Великобритании. М. 1958, стр. 81.

⁴³ Э. Грант. Социализм и средние классы. М. 1960, стр. 189.

⁴⁴ "Daily Worker", 18.IV. 1958.

профсоюзные, общественные, культурные и религиозные организации, студенческая и рабочая молодежь, ветераны первой и второй мировых войн начали четырехдневный поход к научно-исследовательскому ядерному центру в Олдермастоне (место, где в свое время была создана английская атомная бомба), расположенном примерно в 80 км к западу от Лондона. Цель похода состояла в том, чтобы выразить требование широких масс о полном запрещении ядерного оружия и одностороннем отказе Англии от этого оружия как новом шаге на пути к достижению международного соглашения о разоружении.

На позицию участников похода большое влияние оказали Постановление Верховного Совета СССР от 31 марта 1958 т. об одностороннем прекращении Советским Союзом всех испытаний атомного и водородного оружия и обращение к английскому парламенту и конгрессу США с призывом последовать этому примеру. Многие английские парламентарии приветствовали советскую инициативу, видя в ней пример для Британии. К их числу относились Паркин, Иэтс, Бэйрд, Брокуэй и др. Известный английский общественный деятель Д. Плэттс-Миллс писал, что "объявление о прекращении СССР ядерных испытаний поступило накануне Олдермастонского похода, оно оказало большое воздействие, показало реальность борьбы за прекращение испытаний, придало силы"⁴⁵ .

В организации похода приняли участие ДЯР и "Комитет борьбы против водородной бомбы и ядерной войны". Идея похода широко пропагандировалась газетой компартии "Daily Worker" и леволейбористским еженедельником "Tribune". "Национальный совет борьбы за прекращение ядерных испытаний" обратился к 200 организациям лейбористской партии в избирательных округах с призывом поддержать поход. Необходимо отметить, что организаторы первого Олдермастонского похода запретили партийные политические плакаты⁴⁶ . В походе приняли участие видные общественные и политические деятели: Б. Рассел, Я. Микардо, С. Суинглер, Г. Дэвис, Ф. Брокуэй. Однако некоторые из руководителей ДЯР были против его проведения. В числе их находился, например, Д. Пристли. В статье, опубликованной несколько лет спустя в "New Statesman", он вспоминал, что был против Олдермастонского похода, хотя затем пересмотрел свою точку зрения⁴⁷ .

Перед началом похода в центре Лондона, на Трафальгарской площади, состоялся большой митинг. Его участники принесли с собой плакаты и транспаранты с надписями: "Запретить ядерное оружие!", "Вместо бомбы - переговоры на высшем уровне!", "Долой атомное оружие и ракетные базы!". С большим одобрением было встречено появление на трибуне Г. Стила, общественного деятеля, который в 1957 г. отправился в район о. Рождества в знак протеста против намеченных там испытаний английского ядерного оружия. М. Фут в своем выступлении подчеркнул, что митинг и поход в Олдермастон - это начало похода английского народа против "самоубийственной и безумной политики", которая может привести к уничтожению Англии.

По пути в Олдермастон демонстрантов тепло приветствовали жители городов и деревень. В г. Слау, в Мейденхеде, Рединге и других населенных пунктах состоялись многолюдные митинги. На заключительном этапе похода - от Рединга до Олдермастона - к колоннам присоединились представители сторонников мира от Кембриджа, Ковентри, Глазго, Манчестера и других городов. На большом митинге в конце похода выступили представитель "Сообщества действия против атомного вооружения ФРГ" пастор М. Нимеллер, секретарь американской "Лиги против-

⁴⁵ См. "Советская культура", 7 июня 1958 года.

⁴⁶ "Daily Worker", 5.IV.1958.

⁴⁷ См. "За рубежом", 1960, N23, стр. 2 - 3.

ников войны" Б. Растин и член английского парламента С. Суинглер. Участники митинга приняли резолюцию, требовавшую немедленного прекращения производства и накапливания запасов ядерного оружия.

Воздействие похода за мир было значительным. Американский историк Л. Эпштейн отмечал, что противодействие ядерному вооружению в Англии росло с 1955 г. и наиболее впечатляющей была пятитысячная демонстрация около Олдермастонского центра⁴⁸ . Олдермастонский марш привел к росту и укреплению ДЯР, способствовал усилению позиций организаций, борющихся за запрещение атомного оружия. В свою очередь, возникновение ДЯР привело к популяризации этих организаций. Так, "Комитет прямых действий", являвшийся одним из инициаторов похода, стал известен лишь после Олдермастонского похода, хотя именно этот комитет организовал в мае 1957 г. поездку священника М. Скотта в район о. Рождества в знак протеста против испытаний английской водородной бомбы.

После первого похода в Олдермастон резко активизировалась деятельность всех организаций, борющихся за мир⁴⁹ . "Комитет прямых действий", например, организовал девятинедельное пикетирование атомного центра в Олдермастоне, демонстрацию протеста на строительстве ракетной базы в Суоффеме (закончившуюся арестом и заключением в тюрьму ее участников). В апреле 1959 г. он развернул широкую кампанию в центре производства ракетного оружия - Стивенейдже против изготовления ракет на местных заводах. В листовке комитет призвал население сделать все возможное для прекращения производства ракет. Откликнувшись на призыв комитета, местные отделения Объединенного профсоюза рабочих строительной промышленности 4 апреля приняли решение предложить членам профсоюзов не работать на предприятиях, выпускающих управляемые снаряды. Было решено также организовать массовую демонстрацию протеста. Решение профсоюза было широко поддержано, и 10 апреля около тысячи строителей в Стивенейдже провели одночасовую демонстрацию протеста. Это была первая забастовка в Англии против производства ядерного оружия⁵⁰ .

Второй Олдермастонский поход был проведен 26 - 30 марта 1959 г. и начался уже не из Лондона, а от Олдермастона по направлению к Лондону. Многие общественные организации и объединения, в том числе ДЯР, Английский комитет защиты мира, "Лейбористское товарищество в защиту мира", "Комитет друзей на службе мира", лондонская организация КПВ и др. предложили своим членам оказать поддержку походу. Профсоюзы чертежников, машиностроителей и судостроителей, табачной промышленности, швейников, пожарных, административных служащих и многие другие оказали ему полное содействие⁵¹ . Идею похода поддержал и Ф. Казенс - генеральный секретарь крупнейшего тред-юниона транспортных и неквалифицированных рабочих⁵² . Это усиление связи ДЯР с тред-юнионами явилось важным результатом выполнения рекомендаций первой национальной конференции ДЯР, которая заявила о необходимости завоевать поддержку в лейбористской партии и тред-юнионах⁵³ . В походе участвовали также представители различных организаций сторонников мира из ФРГ, Франции и других стран. В Ол-

⁴⁸ L. Epstein. Britain and the H-bomb (1955 - 1958). "The Review of Politics". Notre Dame. 1959, N3, pp. 512 - 513.

⁴⁹ Их в Англии десятки, причем самых разнообразных. Существуют течения даже с такими названиями, как "вегетарианцы", "всемирные граждане", "противники насилия", "крестоносцы человеческого согласия", "ассоциация за всемирную любовь и космическое братство" и др.

⁵⁰ К. Лоу. Забастовка строителей против ядерного оружия. "Всемирное профсоюзное движение", 1959, N6, стр. 15.

⁵¹ "Tribune", 13.III.1959.

⁵² "The Economist", June 13, 1959, pp. 998 - 999.

⁵³ "Tribune", 13.III.1959.

дермастон для участия в марше прибыло много борцов за мир, гораздо больше, чем предполагали его организаторы. Шествие начали несколько тысяч человек. На Трафальгарской площади демонстрацию встретили тысячи лондонцев. Всего на митинге 30 марта собралось около 12 тыс. человек. Активно проявила себя молодежь. "New Statesman" писал, что большинству марширующих было около 20 лет⁵⁴ . На митинге выступили видные профсоюзные и лейбористские деятели. Профессор Оксфордского университета Тэйлор сказал: "Мы пришли сюда заявить, что использование ядерного оружия будет преступлением, которого мы не потерпим. Мы не успокоимся, пока весь английский народ не потребует, чтобы правительство Англии навсегда отказалось от ядерного оружия". Каноник Д. Коллинз зачитал хартию борцов за ядерное разоружение, призывавшую английское правительство покончить с испытанием, производством и подготовкой использования ядерного оружия независимо от политики других стран. В ней указывалось, что военные расходы подрывают силы Англии. После митинга хартия была вручена членам правительства, представителям политических партий, Генсовету БКТ, руководителям церковных организаций. Эти требования и позиция ДЯР расходились с политикой лейбористских лидеров, вскрывали ее непопулярность и непоследовательность, осложняли положение руководства лейбористов.

Походы сторонников атомного разоружения стали традиционными, ежегодными, вылились в яркую демонстрацию решимости англичан добиваться удовлетворения своих требований, направленных на ликвидацию международной напряженности. "New Statesman" писал, что Движение за ядерное разоружение стало символом, выражавшим изменившееся настроение в Англии⁵⁵ . В стране появился ряд короткометражных и документальных фильмов нового содержания. Фильм "Поход в Олдермастон", выпущенный на экраны, получил мировую известность и во многом способствовал успеху последующих Олдермастонских походов и аналогичных демонстраций за мир. Средства на его производство были собраны среди отдельных граждан и в профсоюзах. Короткометражный фильм "Скрыться негде" рассказывал о последствиях взрывов ядерного оружия. Этой же теме был посвящен фильм "Тень Хиросимы", созданный на основе японских материалов⁵⁶ .

Влияние Олдермастонских походов с каждым годом росло вместе с количеством их участников. По данным печатного органа ДЯР газеты "Sanity", в походе 1958 г. участвовало 4 тыс. человек; в походе 1959 г. - 3,5 тыс., а число участников митинга на Трафальгарской площади составило 12 тыс.; в 1960 г. на Трафальгарской площади собралось 40 тыс. единомышленников⁵⁷ . По данным, приводимым одним из руководителей Английского комитета защиты мира, Г. Шаффером, и "Tribune", в походе 1960 г. приняло участие 40 тысяч человек и 60 тыс. собралось, чтобы приветствовать их в Лондоне⁵⁸ . В этом походе особенно активно участвовала молодежь. Как писал генеральный секретарь Коммунистического союза молодежи Великобритании Д. Рид, в последний день похода из 100 тыс. участников 65 тыс. составляли парни и девушки⁵⁹ . Такими же многочисленными были и последующие ежегодные марши. В 1962 г. на митинге в Гайд-парке в конце похода участвовало, по данным Д. Коллинза, 120 тыс. человек. Ф. Казенс называл даже большую цифру - 150 тысяч⁶⁰ .

⁵⁴ "New Statesman", 4.IV.1959.

⁵⁵ "New Statesman", 31.III.1961.

⁵⁶ См. "Проблемы мира и социализма", 1962, N6, стр. 91.

⁵⁷ "Sanity". The Aldermaston Daily. Easter Monday, 1962, p. 5.

⁵⁸ См. "Известия", 8 июня 1960 г.; "Tribune", 29.IV.1960.

⁵⁹ "Комсомольская правда", 18 сентября 1960 года.

⁶⁰ "Daily Worker", 24.IV.1962.

Уже первые Олдермастонские походы, митинги, демонстрации показали, что вновь возникшие организации, выступающие за ядерное разоружение и мир, ведут за собой значительные массы. Некоторые руководители пытались ограничить деятельность ДЯР только борьбой за запрещение ядерного оружия. Однако опыт показал, что борьба против ядерного оружия должна охватывать все вопросы политики, а не брать лишь одну ее сторону. Поэтому участники походов стали постепенно выступать не только против "бомбы", но и за ликвидацию американских баз в Англии, в том числе и баз для "Поларисов". Они выступали также против создания на территории страны полигонов для обучения западногерманских войск и войск НАТО. Основываясь на материалах опросов англичан, Л. Эпштейн приводит следующие цифры. В марте 1955 г. против решения правительства начать производство водородной бомбы высказалось 32% опрошенных, за - 54%; в апреле 1957 г. против ядерных испытаний было 44%, за - 41%; в сентябре 1958 г. 57% высказалось против водородного оружия и только 30% - за то, чтобы Англия производила ядерное оружие, даже если другие страны не будут этого делать⁶¹ .

Успехи Олдермастонских походов, появление новых организаций сторонников мира, использование более активных форм борьбы показали, что движение за мир начинает приобретать в Англии массовый характер. Как писал Г. Шаффер, Движение за ядерное разоружение "нарушило заговор молчания, которым официальные круги пытались окружить деятельность борцов за мир"⁶² . Руководитель английского профсоюза пожарников Д. Хорнер отмечал, что движение против политики ядерной стратегии НАТО "превосходит по своим масштабам само лейбористское движение"⁶³ . Оценивая роль ДЯР, Д. Пристли подчеркивал: "Принимая во внимание атмосферу умственной спячки в нашей самодовольной стране, мы вправе признать, что движение совершило почти чудо"⁶⁴ .

Под влиянием Олдермастонских походов выступления противников войны из общих, абстрактных выступлений в пользу мира стали все чаще превращаться в конкретную, действенную борьбу, связанную с общим стремлением к ослаблению международной напряженности. При несомненном росте миролюбивых сил, не входящих в Английский комитет защиты мира, наблюдалась все же одна негативная сторона: руководители этих сил по-прежнему испытывали определенное предубеждение против Всемирного движения сторонников мира и Английского комитета защиты мира, в которых большую работу ведут коммунисты. Но многие организации, подобные ДЯР, выработали такие лозунги и политические установки, которые характерны и для Всемирного движения сторонников мира, что создавало благоприятную почву для единства действий. Результаты не замедлили сказаться. 22 - 23 ноября 1958 г. в г. Кройдоне состоялась конференция "Совета в защиту мира" графства Суррей. Она прошла под знаком борьбы против ядерного оружия. В ее работе наряду с организациями Английского комитета защиты мира приняли участие представители местных отделений ДЯР, организаций коммунистической и лейбористской партий, профсоюзов, женских и кооперативных объединений. На 22-й ежегодной конференции пацифистской организации "Союз борьбы за мир", состоявшейся в апреле 1959 г. в Бристоле, также прозвучали голоса, призывавшие к сотрудничеству с другими организациями, выступающими за мир. Некоторые организации, борющиеся за мир, стали устанавливать связи не только друг с другом, но и с аналогичными организациями в других странах.

⁶¹ L. Epstein. Op. cit., p. 512.

⁶² См. "За рубежом", 1961, N7, стр. 7, 25.

⁶³ "Tribune" 6.X.1961.

⁶⁴ См. "За рубежом", 1960, N23, стр. 2 - 3.

Показательно, что английские борцы за мир, руководители крупнейших организаций сторонников мира, все ближе и ближе подходят к пониманию позиции компартии⁶⁵ , доказывающей, что движение за мир не может ограничиваться одним лишь требованием отказа Англии от атомного оружия. Это требование должно связываться с вопросами об американских базах, о ядерной стратегии НАТО, о необходимости международного соглашения о запрещении всех видов ядерного оружия. Секретарь Лондонского отделения ДЯР А. Стил писал в апреле 1960 г. в статье "Почему мы маршируем": "Движение за ядерное разоружение выступает прежде всего и больше всего за основные человеческие права... Однако недостаточно прокричать "Запретите бомбу!" и надеяться на лучшее. Движение имеет специфические цели, и они касаются не только морального права, но и политики, экономики и стратегии"⁶⁶ . ДЯР все чаще начинает бороться не только за ядерное разоружение "вообще" и за односторонний отказ Англии от атомных и водородных бомб, но и против политики НАТО, против американских баз в Великобритании.

Движение за ядерное разоружение и Олдермастонские походы оказали существенное воздействие на позицию членов тред-юнионов и лейбористской партии. Конгресс тред-юнионов и конференция лейбористской партии 1960 г. высказались в своих решениях за прекращение Великобританией ядерных испытаний. "Tribune" писала, что конференция лейбористской партии приняла программу Движения за ядерное разоружение и что мощные Олдермастонские демонстрации создают новое политическое положение⁶⁷ . По мнению руководства консервативной партии, ДЯР содействовало росту внутри лейбористской партии враждебного отношения к официальной политике обороны⁶⁸ .

Вместе с тем у ДЯР есть некоторые особенности. Это широкое движение включает в себя всех, кто выступает против ядерного оружия и хочет, чтобы Англия отказалась от него (в движении участвуют даже некоторые члены консервативной партии). Но оно не подчиняется единой дисциплине, не имеет ни определенного числа членов, ни устава, ни программы, ни организационной структуры⁶⁹ . В нем наблюдаются заметные индивидуалистические и анархистские течения. Участники этого движения, как отмечал еженедельник компартии "World News", лучше знают, против чего выступать, чем за что бороться⁷⁰ . Наличие зачастую противоположных взглядов по многим вопросам ведет к непрекращающимся спорам внутри этого движения. Но всех его участников объединяет одно - стремление добиться того, чтобы все стороны отказались от ядерного оружия и чтобы Англия подала пример в этом отношении. Именно это единство в главном вопросе - о мире и ядерном разоружение - несмотря на расхождение взглядов по многим другим, способствует росту ДЯР. Итальянский публицист Д. Тоти метко назвал это "согласием разногласий"⁷¹ .

Методы деятельности ДЯР к концу 1960 г. перестали удовлетворять некоторых его участников и часть руководителей, в том числе Б. Рассела. В одном из своих выступлений в печати, в статье "Гражданское неповиновение", он писал: "Гражданское неповиновение - это неповиновение закону с определенной целью - вызвать изменение его или измене-

⁶⁵ См. "Правда", 28 августа 1960 года.

⁶⁶ "Labour Monthly", April 1960, pp. 164 - 165.

⁶⁷ "Tribune", April 22, 1960; см. также "За рубежом", 1961, N21, стр. 3.

⁶⁸ "The Campaign Guide, 1964. The Unique Political Reference Book". London. 1964, p. 635.

⁶⁹ А. Монтегю. Поборники ядерного разоружения в Англии. "Проблемы мира и социализма", 1962, N12, стр. 91.

⁷⁰ "World News", June 4, 1960, p. 272 .

⁷¹ См. "За рубежом", 1964, N8, стр. 16.

ние общественной политики. В таком смысле неповиновение является средством пропаганды, и некоторые считают подобный метод нежелательным, другие - и я принадлежу к их числу - убеждены, что сейчас это необходимо. Придать огласке факты, которые показывают, что жизнь всех жителей Англии находится в опасности... представляется нам прямым долгом, который мы обязаны выполнить всеми доступными нам средствами"⁷² . На другой день после опубликования этой статьи некоторые участники ДЯР во главе с Расселом объединились во вновь организованный Комитет 100 и начали неслыханное в Великобритании дело - кампанию гражданского неповиновения.

Стремление некоторых участников ДЯР использовать более острые формы борьбы против ядерного вооружения, в том числе и гражданское неповиновение, имело место и раньше. Уже на I Национальной конференции ДЯР (1959 г.) обсуждались действия гражданского неповиновения в Северном Пикенхэме. И хотя исполком ДЯР не одобрил эти действия, он все же отметил искренность и храбрость пикенхэмцев. Не довольствуясь одними лишь мирными резолюциями и призывами, сторонники активных выступлений являлись на строительные площадки военных объектов и блокировали там пути подвоза материалов. Нередко им удавалось задержать работы, пока полиция не удаляла их силой. В январе 1960 г. была проведена демонстрация у американской ракетной базы Харрингтон. Полиция арестовала и предала суду 82 ее участника. 30 августа во время бурной стычки у ворот авиабазы в Финингли было арестовано 11 женщин и 7 мужчин. В день начала кампании гражданского неповиновения, 18 февраля 1961 г., тот самый день, когда в Англию прибыли первые ракеты "Поларис", состоялась "сидячая забастовка" 5 тыс. англичан у здания министерства обороны в Лондоне⁷³ . В этот же день в Шотландии была проведена самая большая, антивоенная демонстрация со времени всеобщей забастовки 1926 года. Все эти факты знаменовали собой переход участников движения в защиту мира к более активным действиям.

Некоторые влиятельные лейбористы высказались против подобных выступлений. "New Statesman" писала, что прямые действия не нужны и опасны⁷⁴ . Руководство ДЯР поспешило отмежеваться от кампании гражданского неповиновения. Газета "Sanity" писала, что участники Комитета 100 - храбрые и решительные люди. Она желала им благополучия, но заявляла: "Мы не будем среди них"⁷⁵ . Вместе с тем в резолюции по вопросам единства, принятой на ежегодной конференции ДЯР в марте 1961 г., отмечалось, что на этой конференции представлены сторонники ядерного разоружения, входящие в ДЯР, "Комитет прямых действий" и Комитет 100, и что конференция поздравляет Комитет 100 за организацию демонстрации против "Поларисов" и ядерного оружия у здания министерства обороны 18 февраля 1961 года⁷⁶ .

С весны 1961 г. Лондон становится свидетелем массовых "сидячих забастовок" протеста против ядерного безумия. Их участников не останавливают и не пугают ни аресты, ни суды, ни тюрьмы. Члены Комитета 100, входившие в состав ДЯР⁷⁷ , через непродолжительное время приняли в свои ряды сторонников "Комитета прямых действий". Последний решил самораспуститься после существования на протяжении трех с половиной лет, поскольку его цель - создать массовое движение прямого действия - осуществлялась Комитетом 100⁷⁸ .

⁷² "New Statesman", 17.II.1961.

⁷³ "Sanity", March 1961, p. 1

⁷⁴ "New Statesman", 3.I.1959.

⁷⁵ "Sanity", February 1961, p. 1.

⁷⁶ "Labour Monthly", April 1961, p. 176.

⁷⁷ "Daily Telegraph", 22.VI.1962.

⁷⁸ "Sanity", March 1961, p. 4.

Движение за мир ширилось. Его участники выступали не только за мир, против гонки ядерного вооружения, против существования американских военных баз в Англии, но и против возрождения германского милитаризма и предоставления военных баз бундесверу на британской территории. Успешно прошли очередные Олдермастонские походы, широко применялись акты гражданского неповиновения под руководством Комитета 100. Сторонники "гражданского неповиновения" устраивали массовые выступления против гонки ядерного вооружения, проводили массовые "сидячие" и "лежачие" забастовки, объявляли голодовки, организовывали подпольные радиопередачи⁷⁹ , пытались создать группы сторонников ядерного разоружения в армии и помешать проведению военных мероприятий⁸⁰ . По-прежнему активно вела себя молодежь. В Олдермастонском походе 1961 г. из 100 тыс. участников 60% были моложе 25 лет. Большинство из них впервые участвовало в политическом выступлении⁸¹ . По свидетельству члена исполкома молодежной группы "Кампании за ядерное разоружение" Д. Хойлэнда, в Олдермастонском походе 1962 г. из 25 тыс. участников 90% также составляла молодежь. Характерной чертой похода 1961 г. явилось активное участие в нем сторонников мира из других стран. В рядах демонстрантов, которые на этот раз шли на Лондон двумя колоннами - из Олдермастона и из Уэзерсфилда, места расположения американской авиабазы, находилось свыше 1500 представителей борцов за мир из 30 стран⁸² .

Антивоенное движение в Англии становилось настолько внушительным, что обеспокоило Пентагон. Представители американского правительства в Лондоне, не останавливаясь перед вмешательством во внутренние дела Англии, пытались даже оказывать содействие английским властям, преследовавшим борцов за мир⁸³ . О масштабах выступлений этого времени и мерах, принятых против них, можно судить по демонстрации, состоявшейся 24 марта 1962 г. в ответ на призыв Комитета 100. Полиция арестовала тогда 1 172 человека⁸⁴ . 14 мая состоялась первая на территории Англии крупная и сравнительно продолжительная забастовка против гонки ядерного вооружения. Ее объявили рабочие предприятия "Петро-Кемиклс" в Каррингтоне (близ Манчестера)⁸⁵ . О деятельности антивоенных организаций в этот период дают представление следующие данные. На четвертой ежегодной конференции ДЯР, состоявшейся в июне 1962 г., отмечалось, что 800 отделений и групп этой организации объединяют около 500 тыс. активных членов. В декабре 1962 г. "Observer" сообщила, что ДЯР имеет свыше 700 местных организаций, в которые входит 200 тыс. участников. Газета "Sanity", впервые вышедшая в начале 1961 г., в течение этого года была продана в количестве 350 тыс. экземпляров⁸⁶ , а к концу 1962 г. уже ежемесячно имела тираж в 40 тыс. экземпляров⁸⁷ .

Важным событием в жизни английских сторонников мира и ядерного разоружения явилась подготовка Всемирного конгресса за всеобщее разоружение и мир в Москве в июле 1962 года. Прогрессивные силы страны создали подготовительный комитет, который формировал делегацию для поездки на конгресс.

⁷⁹ "Daily Worker", 21. IV.1961.

⁸⁰ "Peace News", March 8, 1963, p. 9.

⁸¹ См. "Молодежь мира", 1961, N8 - 9, стр. 35 - 36.

⁸² "За рубежом", 1961, N14, стр. 8.

⁸³ "Tribune", 12.V.1961. "Tribune" уличила посольство США в содействии распространению литературы, которая чернила деятельность английских сторонников мира.

⁸⁴ См. "За рубежом", 1962, N13, стр. 6.

⁸⁵ "Daily Worker", 15.V.1962.

⁸⁶ "The Campaign Gtmb, 1964. The Unique Political Reference Book", p. 635.

⁸⁷ "Sanitv". October 1962.

Английские правящие круги с самого начала встретили в штыки известие о конгрессе. Выступая в парламенте, лорд-хранитель печати Э. Хит заявил, например, что конгресс будет чисто "коммунистическим мероприятием", и выразил надежду, что "ни один местный англичанин не примет участия в этой затее". Но, пожалуй, никто так скандально не разоблачил себя, как правые лидеры лейбористской партии (в особенности Гэйтскелл), которые запретили лейбористам участвовать в конгрессе под угрозой исключения из партии. Когда видные деятели лейбористской партии и известные лидеры движения за мир Б. Рассел, Д. Коллинз, лорд Чорли и баронесса Вуттон заявили о своей поддержке конгресса⁸⁸ , правое руководство партии устроило позорное судилище над ними, предъявив всем четырем обвинение в нарушении партийной дисциплины. Однако ни беседы с некоторыми из них в организационном подкомитете исполкома лейбористской партии, ни угрозы не изменили их позиции. Б. Рассел решительно отказался подвергнуться допросу праволейбористских расследователей, не явился на заседание подкомитета, отверг требование представить объяснение по поводу своей поддержки конгресса и заявил, что не намерен ни на один дюйм отступить от своей позиции.

Праволейбористское руководство и правительственные круги потерпели позорное поражение в попытке помешать английским сторонникам мира участвовать в конгрессе. В поддержку конгресса выступили писатель Д. Олдридж, видный литературный критик Д. Берджер, композитор А. Буш, писатели С. Моэм и Шон О'Кейси, В. Рэдгрейв, названная в 1961 г. "лучшей английской актрисой года", и многие другие⁸⁹ . Популярность идеи его созыва была столь велика, что даже такие крупные буржуазные газеты, как "The Times" и "Daily Herald", вынуждены были помещать материалы, освещавшие его деятельность.

Делегация сторонников мира Англии, насчитывавшая 142 человека, была третьей по величине национальной делегацией на конгрессе. В ней были представлены одиннадцать национальных организаций, выступающих за мир и разоружение. Самую большую группу - в 29 человек - составили представители ДЯР во главе с его председателем Д. Коллинзом. 23 делегата во главе с Г. Шаффером представляли Английский комитет защиты мира. В состав делегации вошло также значительное число членов британских тред-юнионов. В целом эта делегация была одной из самых представительных, когда-либо выезжавших из страны на международные конференции.

Посланцы английских сторонников мира приняли активное участие в работе конгресса. В его президиум были избраны президент-исполнитель Всемирного Совета Мира, он же председатель Международного комитета по подготовке конгресса Д. Бернал, выступивший с основными докладами, и Г. Шаффер. Секретарями Международного подготовительного комитета конгресса являлись Д. Коллинз и член парламента лейборист С. Силвермен. 90-летний Б. Рассел не смог покинуть родину, но он направил конгрессу через секретаря Комитета 100 С. Д. Фарли послание, записанное на магнитной пленке. С гневным словом в адрес американского правительства и военщины, осуществивших взрыв ядерной бомбы в космосе в день начала работы конгресса, выступила на пленарном заседании Джуди Кук, одна из активисток английской организации "Голос женщин".

Конечно, в работе английской делегации возникали известные трудности, связанные с формулированием ее точки зрения по различным аспектам разоружения. Позиция представителей ДЯР и Комитета 100 отражала то положение, о котором писал М. Рут в "Tribune": "Движение

⁸⁸ "Bulletin of the World Council of Peace", June 1962, p. 2.

⁸⁹ "Peace Campaign Paper of the Peace Movements, May-June 1962.

за ядерное разоружение со всеми его многочисленными ответвлениями и течениями всегда оставалось стихийным движением, между участниками которого постоянно происходили дебаты"⁹⁰. Однако все английские представители проявили стремление к борьбе за упрочение мира, за изъятие ядерного оружия из жизни человеческого общества.

Известно, что различные течения английского антивоенного движения, хотя и не пацифистские в традиционном смысле этого слова, все же испытывают на себе ограниченность пацифизма, в частности пацифистской идеи равной вины и равной ответственности двух лагерей за гонку вооружений, что создает известные трудности для борьбы в защиту мира. Это объясняется двоякого рода обстоятельствами: давлением буржуазной пропагандистской и политической машины, с одной стороны, социальной неоднородностью различных организаций и течений, выступающих в защиту мира, - с другой. Левые силы лейбористской партии и руководители ДЯР и Комитета 100 в периоды усиления международной напряженности проявляли колебания и непоследовательность, а также враждебность к английским коммунистам, стремление в неправильном свете представить их позицию, изобразить компартию противником одностороннего отказа Англии от ядерного оружия⁹¹ . Силы мира в Англии до сих пор разделены на несколько потоков, что является определенным успехом реакции⁹² . Среди борцов за мир можно обнаружить различные взгляды на цели и методы антивоенного движения. В период Олдермастонских походов был достигнут дальнейший прогресс в налаживании сотрудничества между различными английскими организациями сторонников мира. В этом очень важную роль сыграл Английский комитет защиты мира, явившийся инициатором созыва национальных конгрессов сторонников мира. Например, в Национальном конгрессе за мир и разоружение 1963 г. - самой широкой и представительной встрече английских борцов за мир за последние годы - приняло участие свыше 30 различных организаций, участвующих в движении⁹³ . Об укреплении единства действий свидетельствуют и такие факты. В Лондоне образован новый комитет связи между 9 различными женскими организациями, участвующими в движении за мир⁹⁴ . На промышленных предприятиях начали создаваться комитеты борьбы за мир, деятельность которых поддерживается рабочими вне зависимости от их политических взглядов⁹⁵ . В 1962 г. в Национальный совет ДЯР был избран президент-исполнитель Всемирного Совета Мира, один из руководителей Английского комитета защиты мира Д. Бернал. Даже в статьях авторов, резко настроенных против коммунистов, можно найти высказывания в пользу переговоров с коммунистами по вопросам борьбы за мир⁹⁶ .

В Олдермастонском походе 1963 г. участвовали десятки тысяч человек. Вместе с англичанами в его шеренгах шли 750 представителей сторонников мира 45 стран. Д. Голлан с трибуны заседавшего в это время XXVIII Национального съезда Коммунистической партии заявил: "Мы приветствуем великий Олдермастонский марш". В этот же период во всем мире сторонники ядерного разоружения участвовали в 50 походах за мир⁹⁷ . Важнейшими лозунгами похода 1963 г. были прекращение производства и испытаний британского ядерного оружия, оппозиция европейскому и натовскому оружию устрашения, поддержка планов создания

⁹⁰ "Tribune", 23.V.1962.

⁹¹ G. Bevan. CND and the Communists. "Peace News", January 11 (pp. 6 - 7), 18 (pp. 6 - 7), 25 (p. 3) 1963.

⁹² См. "Правда", 30 марта 1962 года.

⁹³ "Daily Worker", 25.XI.1963.

⁹⁴ Р. Шорт. Мы действуем. "Советская женщина", 1963, N2, стр. 33.

⁹⁵ У. Лохлен. Великобритания: план укрепления компартии выполняется. "Проблемы мира и социализма", 1962, N5, стр. 59.

⁹⁶ "Sanity", November 1962.

⁹⁷ "Daily Worker", 13.IV.1963.

зон, свободных от ядерного оружия, укрепление авторитета ООН⁹⁸ . Большой резонанс получила опубликованная во время похода брошюра "Разведчики для мира", разоблачающая подготовку правительства Англии к ядерной войне. На заключительном митинге присутствовало 70 тыс. человек⁹⁹ .

Рассматривая факторы, приведшие к прекращению Олдермастонских походов, можно отметить следующие. Еще в начале 1963 г. газета "Sanity" высказала предположение, что шестой поход будет последним, ибо предполагается закрытие в 1964 г. атомного центра в Олдермастоне и поэтому Олдермастонские демонстрации должны изменить свой характер¹⁰⁰ . Выступая на ежегодной конференции ДЯР в октябре 1963 г. и касаясь этого вопроса, Д. Коллинз отметил, что часть английской общественности встревожена теми нарушениями порядка, какие имели место на последней стадии похода, особенно вследствие выступления анархиствующих групп, вызвавшего острые стычки; что движение потеряло потенциальную поддержку среди части интеллигенция страны; что подписание Договора о частичном запрещении ядерных испытаний требует изменений и в деятельности и в формах работы. В конце 1963 г. было принято решение заменить в 1964 г. Олдермастонский поход маршами в различных районах страны с завершающим походом на Лондон, минуя Олдермастон.

В апреле 1964 г. было объявлено, что председатель ДЯР Д. Коллинз ушел в отставку, выразив веру в достижение целей Движения и заявив, что он будет делать все для его поддержки¹⁰¹ . Новым председателем ДЯР была избрана Олив Гиббс, его активная участница¹⁰² .

Великое движение современности - движение народов за мир - имеет свои приливы и отливы. Его сила не всегда одинакова, состав входящих в него группировок различен, но роль и значение неоспоримы. Это в одинаковой мере относится и к антивоенному движению в Великобритании. Движение за мир, Движение за ядерное разоружение, Комитет 100, писал Д. Голлан, - "самые важные проявления растущего единства средних слоев населения, лиц свободных профессий и прогрессивного рабочего движения со времени окончания войны"¹⁰³ .

Видные деятели английского антивоенного движения, в частности ДЯР и Комитета 100, прилагали и прилагают значительные усилия, чтобы придать движению за ядерное разоружение международный характер. В этих целях Д. Пристли выезжал в шесть стран, призывая к борьбе против атомной опасности¹⁰⁴ . Еще весной 1955 г. Б. Рассел и ряд других ученых выступили инициаторами созыва конференций ученых капиталистических и социалистических стран для выработки совместных мер против ядерного вооружения. Это движение стало известно под именем Пагуошского (по названию канадской резиденции известного американского промышленника Сайруса Итона Пагуош, предоставленной в 1957 г. для проведения первой такой конференции)¹⁰⁵ . 8 августа того же года в Лондоне было опубликовано обращение 43 видных английских ученых - членов "Общества друзей" (квакеров) ко всем ученым мира с призывом добиться прекращения испытаний ядерного оружия. В обращении, в частности, осуждался тот факт, что в Англии основные усилия направляются на исследования в военной области, вместо того чтобы поставить науку целиком на службу миру и человечеству. "Значительно

⁹⁸ "Sanity", March 1963.

⁹⁹ "Peace News", April 19, 1963.

¹⁰⁰ "Sanity", February 1963.

¹⁰¹ "Daily Worker", 10.IV.1964.

¹⁰² "Sanity", May 1964.

¹⁰³ Д. Голлан. К итогам года укрепления Компартии Великобритании. "Проблемы мира и социализма", 1962, N9, стр. 27.

¹⁰⁴ "За рубежом", 1960, N23, стр. 2 - 3.

¹⁰⁵ "World News", September 21, 1957, p. 602.

больше половины денег и людских сил, посвященных науке в нашей стране, - говорилось в обращении, - используется для изысканий и конструирования военного характера"¹⁰⁶ . В числе подписавших его были члены Королевского общества профессора К. Лонсдейл и Л. Пенроз. В том же году в Лондоне вышла книга "Радиоактивные осадки", написанная крупными учеными Дж. Берналом, Е. Буропом, Н. У. Пири и др. с предисловием Б. Рассела. Она содержала страстный призыв к запрещению ядерного оружия¹⁰⁷ .

1 мая 1958 г. Движение за ядерное разоружение направило премьер-министру обращение 680 видных английских ученых, призывавших правительство немедленно принять меры, чтобы прекратить испытания ядерного оружия. Среди подписавших обращение были 69 членов Королевского общества, 93 профессора английских университетов¹⁰⁸ , бывший генеральный директор ООН по вопросам продовольствия и сельского хозяйства, лауреат Нобелевской премии мира лорд Бойд-Орр, бывший генеральный директор ЮНЕСКО Д. Хиксли, бывший секретарь Комитета научных и промышленных изысканий Б. Локкспейзер, профессор Д. Холдейн и др. В сопроводительном письме к обращению Б. Рассел писал премьеру Макмиллану, что считает недопустимым продолжение Англией испытаний ядерного оружия. В октябре 1958 г. в журнале Королевского института международных отношений в Лондоне был опубликован доклад члена Королевского общества, лауреата Нобелевской премии физика Блэкетта "Ядерное оружие и оборона: комментарии к книгам Киссингера, Кенна и Кинг-Холла". Ученый писал: "Я твердо убежден, что если мы трезво не оценим ситуации, которая может возникнуть, то Англия, пожалуй, потеряет власть над событиями и они приведут к таким политическим и военным катастрофам, по сравнению с которыми Мюнхен покажется будущим историкам образцом мужества, а Суэц - триумфом военного планирования"¹⁰⁹ .

В январе 1959 г. в Лондоне состоялся I Европейский конгресс за ядерное разоружение. Его организаторами выступили Б. Рассел, Д. Коллинз, Д. Пристли, а также многие видные общественные деятели Англии и других европейских стран. Европейская федерация против атомного вооружения, возникшая на этом конгрессе, поставила своей целью "создание общественного мнения и таких новых организаций, которые сделали бы невозможным возникновение атомной войны не только в ближайшем будущем, но и в течение грядущих столетий". Наиболее активную роль в федерации играют английские сторонники борьбы за мир. Весной 1960 г. на 2-й конференции федерации ее президентом был избран Д. Коллинз. В федерацию входят: ДЯР, Западногерманский комитет борьбы против атомного вооружения, Французская лига борьбы против атомного вооружения, бельгийские, итальянские и другие национальные движения против атомной опасности. На лондонской конференции по разоружению, организованной этой федерацией в сентябре 1961 г., присутствовали делегаты из 20 различных стран¹¹⁰ .

Руководство ДЯР стремилось воздействовать на международные конференции. После Олдермастонского похода 1960 г. было решено отправить знамя головной колонны на конференцию по разоружению в Женеву. Делегация в составе семи человек, посланная со знаменем в Париж, 2 мая 1960 г. была арестована в Кале французскими властями,

¹⁰⁶ "Правда", 9 августа 1957 года.

¹⁰⁷ J. H. Humphrey, E. Burhop, G. H. Lathe, J. D. Bernal, A. Stewart, N. W. Pirie, A. H. Gordon, F. Legros Clark. Fall out. Radiation Hasards from Nuclear Explosions. London. 1957.

¹⁰⁸ J. Williamson. The Peace Movement in Great Britain. "Political Affairs", October 1958, p. 31.

¹⁰⁹ "Political Affairs", October 1958, pp. 421 - 434.

¹¹⁰ "Our Generation Against Nuclear War". Canada. 1961, N1, p. 58.

знамя конфисковано, а делегация выслана из пределов страны. Полиция конфисковала также 5 тыс. листовок на французском языке¹¹¹ .

Существенное влияние на выступления сторонников мира в Англии постоянно оказывало укрепление мощи СССР, его миролюбивая политика. Это усиливало их стремление к борьбе против гонки ядерного вооружения, за оздоровление международной обстановки. На участников английских организаций сторонников мира производит неизгладимое впечатление посещение Советского Союза, ознакомление с его жизнью. Д. Коллинз, например, писал в 1959 г.: "После моего недавнего визита в Советский Союз я могу с полным убеждением сказать, что советский народ хочет мира. Я убежден также, что весь строй России ориентирован на мир, а не на войну". Указав, что он христианин-пацифист и не признает "коммунистической идеологии", Коллинз добавлял вместе с тем: "Мы должны предоставить народу выработать такую идеологию, какую он считает наилучшей, и совершенное безумие говорить, что лучше взорвать весь мир, чем жить при коммунизме"¹¹² .

Битва за мир, развернувшаяся внутри английского общества, происходит на фоне всемирной борьбы за мир, за освобождение колониальных народов, за повышение жизненного уровня народных масс, против попыток империалистов повернуть колесо истории вспять.

Компартия Великобритании является единственной политической партией страны, последовательно отстаивающей прогрессивную внешнюю политику, политику мира и мирного сосуществования. Еще на парламентских выборах 1955 г. КПВ была единственной политической партией¹¹³ , выступившей против производства Англией водородной бомбы. КПВ стремится придать движению за мир активный характер, призывает его сторонников к решительным действиям. Поддерживая все без исключения течения в движении за мир и все формы деятельности в защиту мира, компартия особенно призывала и призывает к поддержке Английского комитета в защиту мира¹¹⁴ . Отдавая должное значению и влиянию новых антивоенных формирований в стране, КПВ вместе с тем считает, что ДЯР, несмотря на известную политическую путаницу среди некоторых его руководителей и сторонников, является широким движением всех противников водородной бомбы, движением, затрагивающим все слои населения, в том числе и те, куда партия еще не имеет доступа¹¹⁵ . Компартия с самого начала поддерживала Олдермастонские походы, и коммунисты принимали в них активное участие¹¹⁶ . В 1960 г. в третьем Олдермастонском походе организации компартии впервые участвовали под собственными знаменами¹¹⁷ . Именно компартия выступила с осуждением споров, которые возникли между руководством Движения за ядерное разоружение и Комитетом 100, и призвала к единству всех течений движения в защиту мира. Открывая XXVIII съезд Компартии Великобритании (апрель 1963 г.), Д. Голлан говорил: "Знаменательно то, что первое крупное выступление против политики правительства развернулось по вопросу о ядерном оружии и ознаменовалось расширением и ростом активности движения за мир, Движения за ядерное разоружение, а также Комитета 100. Впервые со времени 30-х годов рабочий класс, лица свободных профессий и молодежь объединились в массовом движении. Во всем этом Английский комитет сторонников

¹¹¹ См. "Всемирное профсоюзное движение", 1960, N6, стр. 16.

¹¹² "Daily Worker", 10.IX.1959.

¹¹³ "XXVI Национальный съезд Коммунистической партии Великобритании". М. 1959, стр. 17.

¹¹⁴ Там же, стр. 18.

¹¹⁵ Р. Палм Датт. Английское рабочее движение и мир. "Международная жизнь", 1960, N12, стр. 80.

¹¹⁶ "World News", 14.VII.1959, p. 322.

¹¹⁷ "Daily Worker", 16.IV.1960.

мира играл ведущую роль. Мы также можем гордиться своей ролью. Несмотря на все недостатки, движение сторонников мира во многом способствовало возникновению той политической обстановки, которая сложилась в настоящее время"¹¹⁸ .

Английские коммунисты придают особое значение мобилизации масс на борьбу против военной опасности, за претворение в жизнь принципов мирного сосуществования двух систем, за полное и всеобщее разоружение. Многолетняя борьба народных масс, в том числе и Великобритании, против ядерного оружия приносит свои плоды. Олдермастонские походы вызвали к жизни целую серию подобных "маршей мира" и в других странах - США, ФРГ, Дании, Японии, Канаде, Голландии, Норвегии, Италии, Новой Зеландии и т. д. В датском "Олдермастоне", например, участвовало 30 тыс. человек, в американском - 20 тысяч¹¹⁹ .

Участие Великобритании в подписании Договора о запрещении испытаний ядерного оружия в трех средах явилось большим успехом английских сторонников мира. Определенным показателем изменений во внутриполитической жизни Англии сегодняшних дней является тот факт, что министр техники нового лейбористского правительства Ф. Казене, который раньше в качестве руководителя крупнейшего тред-юниона принимал участие в марше протеста против атомного научно-исследовательского центра в Олдермастоне, сейчас предполагает, как сообщила газета "Daily Express", сделать первый шаг к закрытию этого центра в связи с реорганизацией Управления по атомной энергии. Английское движение в защиту мира явилось важным фактором тех прогрессивных изменений, которые имели место в стране в последние годы. В апреле 1964 г., выступая на собрании в Манчестере, Б. Рассел сказал: в основном уже выполнена первая задача движения в защиту мира - убедить народы и правительства, что ядерная война гибельна. Сейчас необходимо найти пути и средства для мирного урегулирования спорных вопросов, чтобы предотвратить ядерную войну. Он официально объявил о создании двух организаций в защиту мира: "Атлантического фонда мира" и "Фонда мира Бертрана Рассела", которые, действуя как единое целое и имея свою штаб- квартиру в Лондоне, ставят целью исследование проблем войны и мира и претворение в жизнь результатов этих исследований, создание собственных средств информации - радио, печати, кино и т. п.¹²⁰ .

Олдермастонские походы - уникальное явление в истории Великобритании, своеобразные марши общественного мнения, сыгравшие видную роль в развитии современного английского антивоенного движения. "Daily Worker" с полным основанием писала¹²¹ , что английский народ показал свое отношение к миру, создав новое международное слово - "Олдермастон" - слово-символ, означающее на каждом языке не только желание мира, но и решимость освободить земной шар от ядерного оружия.

¹¹⁸ "Daily Worker", 13.IV.1963; "Проблемы мира и социализма", 1963, N6, стр. 86.

¹¹⁹ "Tribune", 27.IV.1962.

¹²⁰ "Daily Worker", 29.IV.1964; "Правда", 30 апреля 1964 года.

¹²¹ "Daily Worker", 30.IX.1964.

Публикатор:

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Найденный поисковым роботом источник:

Автор(ы) публикации - И. И. ЖИГАЛОВ:

Комментарии: