История восстановления независимости Польши в 1918 г. привлекает к себе внимание широкого круга историков. Имеющаяся по этому вопросу обширная буржуазная литература совершенно игнорирует решающую роль Октябрьской революции в создании предпосылок национального освобождения польского народа, приписывая эту роль державам Запада: немецкая - Германии и Австро-Венгрии, английская, французская и американская - Антанте и Соединенным Штатам Америки. Польские буржуазные историки также утверждали, что победа Антанты и США над центральными державами сыграла решающую роль в восстановлении независимости Польши в 1918 году. Польские историки не отрицали при этом усилий самого польского общества, но движущей силой борьбы за независимость они считали лишь буржуазно-помещичьи и соглашательские партии, отрицая выдающуюся роль революционных партий в борьбе за национальное освобождение польского народа¹ .

Буржуазным работам противостоит польская марксистская историография, подчеркивающая решающее значение Октябрьской революции и борьбы народных масс для восстановления независимости Польши. Однако большинство имеющихся польских марксистских работ затрагивает вопрос о значении Октябрьской революции лишь попутно, не касаясь специально вопроса о предпосылках восстановления независимости Польши² . В общих обзорах польского рабочего движения Т. Данишевский лишь кратко освещает важнейшие моменты из истории борьбы польского народа за национальную независимость³ . Только книга Ю. Ковальского специально посвящена влиянию Октябрьской революции на судьбы поль-

¹ К числу основных польских буржуазных работ о восстановлении Польши в 1918 г. относятся [M. Bobrzynski] "Wskrzeszenie Panstwa Polskiego". Tt. I - II. Krakow. 1920 - 1925; S. Kutrzeba. Polska odrodzona. Krakow. 1922; K. Srokowski, Zarys historii Naczelnego Komitetu Narodowego. Krakow. 1923. R. Dmowski Polityka polska i odbudowanie panstwa. Warszawa. 1925; M. Seyda. Polska na przelo mie dziejow. Tt. I - II. Warszawa. 1927 - 1931; "La Pologne. Sa vie economique et sociale pendant la guerre." Par M. Handelsman. Paris. 1933.

² Ряд польских марксистских работ, затрагивающих период 1914 - 1919 гг., опубликован на русском языке: Ю. Мархлевский. Польша и мировая революция. М. 1920; его же. Война и мир между буржуазной Польшей и пролетарской Россией. М. 1921; его же. Революционное движение в Германии и Польше. Екатеринбург. 1923; Ф. Кон. Кризис буржуазной Польши. М. 1923; его же. Современная Польша. М. 1924; А. Волинский. Польские политические партии и образование польского государства. М. 1920; Г. Каменский. Из истории борьбы польского пролетариата (1914 - 1913 гг.). М. 1926; Ч. Ясинский. Октябрьская революция и рабочий класс Польши. См. "История пролетариата СССР". Кн. 3 (15). 1933. Ряд работ издан на польском и немецком языках: J. Marchlewski. Rosja proletariacka i Polska burzuazyjna. M. 1921; E. Brand, H. Walecki. Der Kommunismus in Polen. Hamburg. 1921; S. Kruszewski, M. Zdziarski, Zycie robotnicze w Polsce 1913 - 1921. Warszawa. 1923 (есть русский перевод); H. Jablonski. Legendy o genezie Drugiej Rzeczypospolitej. Warszawa. 1950.

³ T. Daniszewski. Z dziejow proletariatu polskiego. Krakow-Warszawa. 1950; его же. Historia ruchu robotniczego w Polsce. Rozdzial V. Warszawa, 1951; его же. Zarys historii polskiego ruchu robotniczego. Cz. I. Warszawa. 1956.

скоро народа; она охватывает не только 1918 г., но и весь последующий период, включая вторую мировую войну и послевоенное время⁴ .

В советской литературе о восстановлении независимости Польши имеются лишь весьма немногочисленные статьи и небольшие разделы в общих работах. Однако статьи большей частью касаются конкретных вопросов и не дают последовательного освещения основных фактов и основных проблем темы⁵ . В общих работах история восстановления независимости Польши рассматривается либо частично⁶ , либо с некоторыми ошибками⁷ . Между тем всестороннее исследование истории борьбы за восстановление независимости Польского государства в период 1914 - 3918 годов имеет исключительно важное значение для понимания последующего развития Польши.

В данной статье на основании опубликованных источников и фактического материала, почерпнутого в литературе, делается попытка осветить основные моменты из истории восстановления независимого Польского государства: предпосылки восстановления независимости Польши в 1918 г., роль различных классов и партий польского общества в восстановлении независимости, наконец, причины, определившие победу эксплуататорских классов и образование Польского государства как государства буржуазно-помещичьего.

*

Свыше ста лет - с конца XVIII в. и до 1918 г. - польский народ был лишен национальной свободы и независимости, его земли были разделены между Германией, Австро-Венгрией и царской Россией.

Польские патриоты не раз поднимались на вооруженную борьбу за национальное освобождение своего народа. Восстания 1794, 1830, 1846, 1848 и 1863 годов являются основными вехами национально-освободительной борьбы поляков. Но все эти выступления терпели неудачу. Их поражение определялось, с одной стороны, тем, что во главе национального движения стояли помещики, а затем и буржуазия, не желавшие привлечь к участию в этом движении широкие массы польского народа - крестьянство, а позже и рабочий класс. С другой стороны, причиной неудач являлось превосходство сил поработителей польского народа - царской России, кайзеровской Германии и императорской Австро-Венгрии, поддерживавших между собой в отношении Польши довольно прочный союз. Пока эти три государства поддерживали союз и пока в них господствовали реакционные классы, трудно было польскому народу добиться национальной независимости. Западноевропейские буржуазные государства, прежде всего Англия и Франция, выступавшие иногда в роли "защитников" Польши, в действительности рассматривали ее лишь как объект дипломатического торга и шантажа⁸ .

⁴ J. Kowalski. Wielka Pazdziernikowa rewolucja socjalistyczna a wyzwolenie Polski. Warszawa. 1952. Мы не касаемся здесь многочисленных статей, появившихся в народно-демократической Польше и посвященных отдельным вопросам истории Польши 1914 - 1919 годов.

⁵ С. Драницын. К вопросу об образовании польского фашистского государства. "Известия Ленинградского государственного университета", 1930, т. 2, стр. 266 - 316; У. А. Шустер. Великая Октябрьская социалистическая революция и Польша. "Вестник Ленинградского университета", 1948, N" 1, стр. 64 - 73; М. В. Миско. Из истории революционного движения в Польше в 1918 - 1919 годах. "Вопросы истории", 1948, N 10, стр. 39 - 60; И. Юзефович. Великая Октябрьская социалистическая революция и формирование польского государства в 1918 г. "Известия Академии наук СССР", серия истории и философии, 1948, т. V, N 3, стр. 249 - 260.

⁶ "История Польши". Т. 2. М. 1955, гл. XIX. Польские земли и польский вопрос в годы первой мировой войны (М. В. Миско). Рецензию на эту книгу см. "Вопросы истории", 1956, N 11.

⁷ А. Я. Манусевич. Очерки по истории Польши. М. 1952. Рецензию на эту книгу см. "Вопросы истории", 1952, N 12.

⁸ См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Т. XIII, ч. 1-я, стр. 13, 151; т. XV, стр. 252 - 253.

Национально-освободительная борьба польского народа неизменно встречала горячее сочувствие и поддержку со стороны прогрессивных слоев русского, немецкого, французского, английского, итальянского, румынского, венгерского народов. Благородные помыслы и стремления польских борцов за независимость особенно близки были передовым людям России, где народные массы терпели гнет от того же врага, что и польский народ, - от русского царизма.

К началу XX в. в борьбе за освобождение Польши произошли существенные изменения. Они были связаны с переходом капитализма в его высшую, империалистическую стадию развития, чреватую социалистической революцией. Польские эксплуататорские классы, обеспокоенные нараставшим рабочим движением, и успевшие в значительной мере срастись экономически и политически с имущими классами господствующих наций, отказались от действительной борьбы за национальное освобождение. На историческую арену выступил новый класс - пролетариат, который соединил борьбу за национальное освобождение с борьбой против "своих" эксплуататорских классов. Польский пролетариат выдвинулся в качестве руководителя национально-освободительной борьбы польского народа.

С другой стороны, в России развивалось мощное революционное движение. В Россию переместился центр международного революционного движения. Назревавшая в России революция открывала перед польским народом перспективы освобождения от чужеземного господства и завоевания национальной независимости. Царской России принадлежали центральные польские земли, являвшиеся наиболее развитыми в социально-экономическом отношении (не считая Верхней Силезии) и, следовательно, ведущими и определяющими в жизни польского народа; она же угнетала большинство польского народа. Только революция в России могла создать решающие предпосылки для освобождения всего польского народа. В. И. Ленин писал в 1908 г.: "...свобода Польши невозможна без свободы России... Без победы пролетариата и революционного крестьянства в России смешно говорить о подлинной автономии Польши..."⁹ .

Первая мировая война 1914 - 1918 годов воскресила польский вопрос в политике великих держав. В этой войне впервые столкнулись друг с другом государства, разделившие Польшу: царская Россия оказалась против Германии и Австро-Венгрии. Театром военных действий на Восточном фронте стали польские земли. Оба империалистических лагеря стремились захватить друг у друга эти земли. Естественно, что каждый лагерь пытался привлечь польское население на свою сторону и использовать его в борьбе с противником.

Верховный главнокомандующий русской армией великий князь Николай Николаевич обратился 1 (14) августа ко всем полякам с воззванием, в котором выражал надежды на объединение всех польских земель "под скипетром русского царя" и обещал предоставить этим землям "самоуправление"¹⁰ .

Демагогичность этого обещания очевидна: официальные круги царского правительства не подтвердили слов главнокомандующего и на практике не только не дали обещанного самоуправления, но даже не уничтожили существовавших правовых ограничений поляков. Смысл же воззвания был в том, что царская Россия открыто, заявила о своем стремлении подчинить себе южные и западные польские земли. Англия и Франция, желая сохранить Россию в качестве своей союзницы в войне, поддерживали политику царского правительства в польском вопросе¹¹ .

⁹ В. И. Ленин. Соч. Т. 15, стр. 241 - 242.

¹⁰ "Русско-польские отношения в период мировой войны". М. 1926, стр. 155.

¹¹ См. сборник "Война и Польша". М. 1914, стр. 101 - 108; "Международные отношения в эпоху империализма". Документы из архивов царского и Временного правительств 1878 - 1917 гг. Серия 3, т. X. М. 1938, док. 320. 325, 361, 374, 375, 377. 401, 438; "Сборник секретных документов из архива бывшего Министерства иностранных дел". Петроград. 1917, стр. 107.

Германия и Австро-Венгрия обратились к полякам Царства Польского с обещаниями улучшить их участь¹² . Однако уже первые шаги австрийских и германских оккупационных властей выявили все лицемерие и лживость этих обещаний. Они разделили оккупированные в 1914 г. западные районы Царства Польского на две зоны, запретив польскому населению сообщение между ними. Оккупанты вывозили из своих зон огромное количество продовольствия, производили многочисленные реквизиции, в результате чего в захваченных районах начался настоящий голод¹³ .

Характеризуя политику великих держав в польском вопросе в первый год войны, В. И. Ленин писал летом 1915 г.: "Если победит Германия, она задушит Бельгию, еще часть Польши (то есть русскую часть. - М. М. ), может быть часть Франции и пр. Если победит Россия, она задушит Галицию, еще часть Польши (то есть немецкую часть. - М. М. ), Армению и т. д. Если будет "ничья", останется старое национальное угнетение"¹⁴ .

После того, как в мае 1915 г. германским войскам удалось прорвать русский фронт, все польские земли, включая и Царство Польское, оказались во власти германского и австрийского империализма.

Смена властей не принесла облегчения польскому народу. Австро-германский оккупационный режим высасывал последние жизненные соки из польских трудящихся. Разделив Царство Польское на две зоны, оккупанты принялись грабить страну. Они отбирали и вывозили хлеб, скот, шерсть, металл, станки, машины и т. д. Польская промышленность была разрушена, рабочий класс оказался распыленным. Десятки тысяч рабочих были вынуждены выехать на работу в Германию (они посылались туда и в принудительном порядке). Были увеличены старые налоги и введены новые. Реквизиции продовольствия порождали голод и болезни¹⁵ .

В то же время германские и австрийские империалисты, чувствуя, что людские резервы приходят в истощение, и, надеясь использовать пригодное к военной службе мужское население Царства Польского в качестве пушечного мяса, решили образовать "самостоятельное" польское государство. Дело в том, что обычная мобилизация среди польского населения была невозможна как в силу международного права, запрещавшего использование населения оккупированных областей в качестве солдат, так и в силу неизбежного саботажа мобилизации поляками.

5 ноября 1916 г. правящие круги Германии и Австро-Венгрии через свои оккупационные власти провозгласили создание "польского королевства". В декларации говорилось, что государство создается "из оторванных от русского господства польских областей", что это будет "самостоятельное государство с наследственной монархией и конституционным строем", что определение границ этого государства "откладывается на будущее", что новое королевство будет "в союзе" с центральными державами и что организация и руководство польской армии будут урегулированы "по взаимному соглашению"¹⁶ .

Текст декларации не оставлял ни малейшего сомнения в том, что о самостоятельности созданного "польского государства" не могло быть и речи. Объявленное оккупантами "польское королевство" было, по выражению Ленина, "ублюдком государства"¹⁷ . Последующая практика окку-

¹² S. Filasiewicz. La question polonaise pendant la guerre mondiale. Paris. 1920, документы 1 и 2.

¹³ "Dokumenty Naczelnego Komitetu Narodowego. 1914 - 1917", Krakow. 1917, str. 116 - 119 (в дальнейшем - "Dokumenty NKN").

¹⁴ В. И. Ленин. Соч. Т. 21, стр. 210.

¹⁵ "Polska w czasie wielkiej wojny 1914 - 1918". T. II. Warszawa. 1932, str. 241 - 267; t. IV. Warszawa. 1939, str. 49 - 335, W Kula. Historia gospodarcza Polski w dobie popowstaniowej. Warszawa. 1947, sir. 139 - 150; "Dokumenty NKN", str. 221 - 227, 237 - 245. A. Kraushar. Warszawa podczas okupacji niemieckiej 1915 - 1918. Notatki naocznego swiadka. Lwow-Warszawa-Krakow. 1921; S. Karpinski. Pamietnik dziesieciolecia 1915 - 1924. Warszawa. 1931.

¹⁶ S. Filasiewicz. Указ. соч., док. 38.

¹⁷ См. В. И. Ленин. Соч. Т. 23, стр. 205.

пационных властей наглядно подтвердила, что они совсем не заботились об интересах Польши, а лишь стремились превратить население польских земель в источник "пушечного мяса". Однако сформировать польскую армию им не удалось: поляки не верили оккупантам и не шли в создававшуюся ими польскую армию.

Царское правительство России до конца своего существования упорно старалось сохранить свои права на польские земли¹⁸ . По-прежнему существовала и получала содержание переехавшая в Россию старая администрация Царства Польского в количестве около 30 тыс. человек¹⁹ . По-прежнему сохранялись все правовые ограничения поляков.

Не изменило положения польского вопроса и пресловутое послание американского президента Вильсона от 22 января 1917 г.²⁰ , в котором говорилось об "объединенной, независимой и автономной Польше". За этими громкими фразами скрывалось, по заявлению американского посла в Берлине, образование такой Польши, какую создали Германия и Австро-Венгрия²¹ .

Февральская революция в России не разрешила польский вопрос. Правда, в специальном обращении Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов к польскому народу, принятом 14 (27) марта, говорилось: "Царский режим, в течение полутора веков угнетавший польский народ одновременно с русским, ниспровергнут объединенными силами пролетариата и войск.

Извещая польский народ об этой победе свободы над всероссийским жандармом. Петроградский Совет Рабочих и Солдатских Депутатов заявляет, что демократия России стоит на почве признания национально-политического самоопределения народов и провозглашает, что Польша имеет право быть совершенно независимой в государственно-международном отношении.

Посылаем польскому народу свой братский привет и желаем ему успеха в предстоящей борьбе за водворение в независимой Польше демократического республиканского строя"²² .

Однако в стране сложилось двоевластие, и хотя буржуазное Временное правительство под давлением революционного движения вынуждено было говорить в своем манифесте от 30 марта о "независимом польском государстве"²³ , оно имело в виду "независимость" Польши наподобие той, какую "даровали" ей 5 ноября 1916 г. австро-германские власти. Временное правительство связывало будущую Польшу с буржуазной Россией так называемым "свободным военным союзом". Разоблачая планы империалистических правительств в отношении Польши, В. И. Ленин писал в конце апреля 1917 г.: "Что же касается до восстановления независимости Польши, то оно является обманом как со стороны германо-австрийских капиталистов, так и со стороны русского Временного правительства, говорящего будто бы о "свободном" военном союзе Польши с Россией"²⁴ .

Державы Антанты поддерживали политику Временного правительства в польском вопросе²⁵ . Они приветствовали обращение Временного правительства к полякам, оставляя решение польского вопроса в руках русского буржуазного правительства²⁶ .

Таким образом, политика главных капиталистических держав в поль-

¹⁸ "Международная политика новейшего времени в договорах, ногах я декларациях". Ч. II. М. 1926, стр. 53, 60.

¹⁹ M. Seyda. Указ. соч. Т. 1, стр. 143.

²⁰ "Международная политика новейшего времени...". Ч. II, стр. 64.

²¹ "Z dokumentow chwili". Warszawa. 1918. N 96, стр. 63 - 64 (взято из указ. соч. Ковальского, стр. 41).

²² "Правда", N 10, 16 (29) марта 1917 года.

²³ "Международная политика новейшего времени...". Ч. II, стр. 72 - 73.

²⁴ В. И. Ленин. Соч. Т. 24, стр. 222.

²⁵ S. Filasiewicz. Указ. соч., док. 79, 85.

²⁶ K. Dmowski. Указ. соч., стр. 333.

ском вопросе в течение трех с половиной лет войны носила ярко выраженный империалистический характер, враждебный подлинному освобождению польского народа и восстановлению независимого Польского государства.

Вопрос о судьбах польских земель, о польской государственности глубоко волновал все слои польского населения и занимал главное место в политике всех польских партий. Однако подход к этому вопросу и его решение были различными у разных партий.

Польские буржуазно-помещичьи и реформистские партии, рассчитывавшие на приемлемое для них решение империалистами польского вопроса, осуществляли антинародную и антинациональную политику, так как поддерживали тот или иной империалистический лагерь.

Преобладающая часть буржуазии и помещиков Царства Польского, Восточной Галиции и западных польских земель (Познаньской области и Поморья) придерживалась русско-антантовской ориентации. Интересы этих групп выражала партия национал-демократов (эндеков) - самая влиятельная буржуазно-помещичья партия Царства Польского, распространявшая свое влияние и на польские земли, захваченные Германией и Австро-Венгрией. Ее лидерами были Р. Дмовский (в Царстве Польском), М. Сейда (в Познани), С. Гломбинский и С. Грабский (в Галиции). Эндеки и примыкавшие к ним партии надеялись получить в результате войны автономию польских земель, объединенных под верховной властью русского царя. После оккупации Царства Польского германскими и австрийскими войсками сторонники русско-антантовской ориентации выдвинули лозунг независимости Польши и с весны 1917 г. в связи с революционными потрясениями, охватившими Россию, ориентировались больше на западные державы Антанты, чем на Россию. В это же время они выдвинули претензии на литовские, белорусские и украинские земли²⁷ .

Помещики, буржуазия и мелкобуржуазные элементы Западной Галиции, верхушка помещиков и буржуазии западных польских земель придерживались австро-германской ориентации. Интересы этих групп выражали партия галицийских консерваторов, галицийская буржуазная партия демократов и познаньская консервативная партия. Познаньские консерваторы не выдвигали каких-либо требований нового решения польского вопроса, довольствуясь статус-кво. Галицийские же партии хотели создания польского государства, которое включало бы Галицию и Царство Польское, под верховной властью габсбургской монархии. Крах надежд на Австро-Венгрию побудил австрофильские партии выступить весной 1917 г. с лозунгом объединенной и независимой Польши²⁸ . Виднейшими представителями австрийской ориентации были министр Билинский, историк Бобжинский, инженер Сикорский (в будущем генерал и премьер-министр) и др.

В лагерь сторонников австро-германской ориентации входили и реформистские партии - Польская социалистическая партия (ППС или ППС-фракция), галицийская социал-демократия, Национальный рабочий союз, крестьянские партии (людовцы) "Вызволене", "Пяст", крестьянская Левица Галиции и др.²⁹ . Несмотря на различия (подчас весьма существенные) в их программах, все эти партии активно выступали на стороне Ав-

²⁷ О фактах, рисующих тактику буржуазно-помещичьих партий в годы войны, см. упомянутые выше работы Дмовского, Сейды, Бобжинского, Кутшебы, а также H. Wereszycki. Historia polityczna Polski w dobie popowstaniowej. Warszawa. 1948, str. 275 - 354.

²⁸ Те же работы, а также: K. Srokowski. NKN. Zarys historii Naczelnego Komitetu Narodowego. Krakow. 1923; "Dokumenty NKN".

²⁹ ППС-фракция - сокращенное название оппортунистической и националистической партии, образованной сторонниками Ю. Пилсудского после исключения их в 1906 г. из рядов Польской социалистической партии (ППС). Новая партия присвоила себе демагогическое название "ППС - революционная фракция". Галицийская социал-демократия - оппортунистическая и националистическая партия, соответствовав-

стро-Венгрии и Германии, с победой которых они связывали осуществление своего лозунга независимости Польши. Их программа вначале совпадала с программой сторонников австрийской ориентации, затем они участвовали в деятельности созданного в ноябре 1916 г. "польского государства" и лишь весной 1917 г. перешли в оппозицию к оккупантам, выдвинув лозунг объединенной, независимой и демократической Польши³⁰ . Представителями "независимцев" были Пилсудский, лидер ППС-фракции Иодко-Наркевич, лидер галицийской социал-демократии Дашинский, лидер партии "Пяст" Витое.

Сторонники обеих ориентации всячески поддерживали избранный ими лагерь империалистов. По обеим сторонам фронта были созданы польские легионы, воевавшие в составе соответствующих армий³¹ . Рядовые легионеры и независимцы искренне верили в то, что своей борьбой они способствуют освобождению Польши. Однако они, как и все сторонники указанных ориентации, фактически подрывали дело национального освобождения польского народа, ибо поддерживали реакционные и захватнические силы.

Среди польских политических партий только две заняли в основном правильную позицию в отношении войны. Это социал-демократия Царства Польского и Литвы (СДКПиЛ)³² и Польская социалистическая партия Левица (ППС-Левица), которые решительно выступили против войны, против ориентации на какой-либо воюющий лагерь, за борьбу против империалистов, за социальную революцию³³ . Только такой путь, заявляли эти партии, может привести польский народ к социальному и национальному освобождению. И хотя обе эти партии и не выдвигали лозунга независимости Польши, вся их деятельность, направленная против империалистов и угнетателей, на деле практически способствовала национальному освобождению польского народа. Буржуазные и реформистские деятели клеветали и клевещут на революционные партии - СДКПиЛ и ППС-Левицу, изображая их как "противников" независимости Польши. В действительности революционные польские социал-демократы не являлись противниками независимости страны. Они были подлинными патриотами, горячо любили свой народ, стремились освободить его от социального и национального гнета и справедливо считали, что полное решение этих задач возможно лишь в условиях социализма. "Империализм не может быть избавлен от своей тенденции к национальному угнетению, - говорилось в тезисах польской социал-демократии, принятых в 1915 году. - Поэтому борьбу против национального гнета следует вести как борьбу против империализма, за социализм"³⁴ . И партия призывала польский пролетариат к совместной с пролетариатом других стран борьбе за социальную революцию. В. И. Ленин писал в то время о польских со-

шая ППС-фракции из Царства Польского. Национальный рабочий союз - антисоциалистическая и националистическая организация в Царстве Польском, пропагандировала классовое сотрудничество и буржуазный национализм. "Вызволене" - партия середняцкого крестьянства Царства Польского - требовала передачи помещичьей земли крестьянам законным путем и за выкуп. "Пяст" - галицийская кулацкая партия, стояла за классовое сотрудничество и католицизм. Крестьянская партия Левица (в Галиции) соответствовала партии "Вызволене" (в Царстве Польском).

³⁰ Кроме указанных выше работ, посвященных тактике буржуазно-помещичьих партий, см. также: J. Pilsudski. Pisma zbiorowe. T. IV. Warszawa. 1937; J. Daszynski. Pamietniki. T. II. Krakow. 1926; L. Wasilewski. Zarys dziejow Polskiej partii socjalistycznej. Warszawa, s. a.; "Ksiega jubileuszowa PPS". Warszawa. 1933, str. 104 - 145; T. Rek. Ruch ludowy w Polsce. T. I. wyd. 2. 1947.

³¹ H. Jablonski. Z dziejow obozu legionowo-peowiackiego. "Dzieje Najnowsze", 1947, t. I, z. I, str. 42 - 46; W. Lipinski. Walka zbrojna o niepodleglosc Polski. Warszawa. 1931.

³² От польского наименования: Socjaldemokracja Krolestwa Polskiego i Litwy.

³³ "Socjaldemokracja Krolestwa Polskiego i Litwy". Materialy i dokumenty 1914 - 1918. M. 1936, str. 3 - 22 (в дальнейшем "Socjaldemokracja...").

³⁴ Там же, стр. 31 - 41.

циал-демократах, что они "принадлежат к лучшим революционным и интернационалистским элементам международной социал-демократии"³⁵ .

Виднейшими деятелями польской социал-демократии были Роза Люксембург, Юлиан Мархлевский (оба находились в Германии и во время войны были арестованы), Феликс Дзержинский (находился в заключении в царской тюрьме) и Адольф Барский. Известными деятелями ППС-Левицы были Мария Кошутская и Генрик Валецкий.

Следует, однако, сказать, что польские социал-демократы допустили ряд серьезных ошибок. Они недооценивали лозунг борьбы за национальную независимость как буржуазно-демократическую задачу, отвергали лозунг права наций на самоопределение, считая его несбыточным в условиях капитализма и излишним при социализме. В. И. Ленин дружески критиковал польских революционеров за эти ошибки.

*

Великая Октябрьская социалистическая революция внесла коренной перелом в решение польского вопроса. Еще в первом декрете - декрете о мире - Советская власть провозгласила равноправие всех народов и их право на полное самоопределение. В "Декларации прав народов России" от 2 (15) ноября 1917 г. Советская власть торжественно признала "равенство и суверенность" народов России и "право народов России на свободное самоопределение, вплоть до отделения и образования самостоятельного государства"³⁶ . Великая революция потрясла самые устои капитализма и в высшей степени облегчила освободительную борьбу угнетенных народов.

Могучее влияние Великой Октябрьской социалистической революции на процесс освобождения польского народа сказывалось во многих отношениях.

Октябрьская революция ликвидировала господство русских эксплуататорских классов - буржуазии и помещиков, целое столетие угнетавших польский народ, и в безусловной форме признала право польского народа на объединение всех его земель и полную независимость. Ленинский декрет о мире и "Декларация прав народов России" прозвучали для польского народа как великие предвестники освобождения от национального угнетения. Последующие декреты Советской власти по польскому вопросу означали дальнейшую ликвидацию, каких бы то ни было остатков старой политики, означали признание прав польского народа на объединение и независимость.

Декретом от 19 января 1918 г. Советское правительство взяло под свою охрану предметы старины и искусства, библиотеки, архивы, картины и т. п., принадлежавшие польскому народу, с тем, чтобы передать их впоследствии польским народным музеям; местным органам Советской власти вменялось в обязанность всемерно содействовать выполнению этого декрета³⁷ . А в июне 1918 г. Советское правительство постановило вернуть польскому народу все культурные ценности, вывезенные из Польши во время войны; все учреждения и частные лица, имевшие эти ценности, должны были сообщить о ник советским органам и хранить их от порчи вплоть до передачи польским органам³⁸ .

Во время мирных переговоров с Германией и ее союзниками в Бресте советская делегация энергично защищала право польского народа на объединение и независимость. Советская делегация заявляла, что право само-

³⁵ В. И. Ленин. Соч. Т. 22, стр. 332.

³⁶ "Образование СССР". Сборник документов 1917 - 1924. М. - Л. 1949. стр. 19 - 20.

³⁷ "Собрание узаконений и распоряжений Рабочего и Крестьянского правительства". 1918, N 17, ст. 244.

³⁸ Там же, N 45, ст. 543.

определения принадлежит всему народу, а не какой-либо одной части его, то есть полякам всех трех частей разделенной Польши, а не только части, принадлежавшей русскому царизму. В заявлении указывалось, что выступления общественных групп и учреждений, сделанные в условиях оккупации, не могут быть признаны за выражение воли народа, что, следовательно, в Польше нет такой власти, которая была бы избрана демократическим путем и имела право представлять польский народ. Советское правительство заявляло далее, что со своей стороны оно считает польское население, входившее в состав Российской империи, а затем оказавшееся на оккупированной немецкими войсками территории, свободным от всяких обязательств в отношении Российской республики и что старые границы считаются уничтоженными вместе с царизмом.

В то же время советская делегация настаивала на том, чтобы центральные державы отказались от каких-либо притязаний на области бывшей Российской империи, занятые в тот момент германскими и австро-венгерскими войсками, и вывели эти войска с захваченных ими во время войны территорий. Наконец выдвигалось требование предоставить всему польскому населению и вернувшимся после окончания оккупации беженцам право свободного референдума по вопросу об определении своей судьбы³⁹ . Требования советской делегации стали известны польским народным массам и встретили с их стороны глубочайшее одобрение.

По настоянию советской делегации на конференции были заслушаны представители СДКПиЛ, которые заявили, что польский народ страдает под властью немецких оккупантов еще больше, чем при русском царизме, и что отсутствие официальных представителей польского народа на данной конференции является величайшей несправедливостью. Польская делегация потребовала участия представителей Польши на конференции, немедленного вывода оккупационных войск из Польши и свободного волеизъявления польского народа по вопросу о своем государственном устройстве.

Советское правительство, находившееся в трудных условиях и вынужденное подписать тяжелый для себя мирный договор, сделало все возможное, чтобы защитить интересы польского народа на Брестской конференции.

Декрет Советского правительства, подписанный Лениным в августе 1918 г., отменил все договоры и акты русского царизма, освящавшие, разделы Польши. "Все договоры и акты, - говорилось в этом декрете, - заключенные правительством бывшей Российской империи с правительствами королевства Прусского и Австро-Венгерской империи, касающиеся разделов Польши, ввиду их противоречия принципу самоопределения наций и революционному правосознанию русского народа, признавшего за польским народом неотъемлемое право на самостоятельность и единство, - отменяются настоящим бесповоротно"⁴⁰ . Огромное значение этого декрета состояло в том, что он уничтожал всякие международные юридические основания для раздела польских земель и порабощения польского народа.

Таким образом, Октябрьская революция ликвидировала все фактические и юридические основы прежнего угнетения польского народа русскими капиталистами и помещиками и все юридические основы угнетения польского народа германскими и австрийскими империалистами. Впервые в своей истории польский народ встретил столь искреннюю и последовательную дружбу и поддержку со стороны другого государства и столь полное признание своего права на объединение и независимость. После этих шагов Советской власти вопрос о независимости Польши стал на твердую почву. Он уже не мог быть снят с повестки дня.

³⁹ "Мирные переговоры в Брест-Литовске". Т. I. М. 1920, стр. 6 - 8, 92 - 94.

⁴⁰ "Собрание узаконений и распоряжений...", 1918, N 64, стр. 698.

*

Одной из важнейших предпосылок восстановления независимости Польши явилось революционное и национально-освободительное движение в польских землях, развернувшееся под влиянием Октябрьской революции.

Польский народ никогда не мирился с разделом своей страны и чужеземным угнетением. Глубокое недовольство национальным гнетом всегда жило в сердцах поляков и рождало огромные потенциальные возможности для борьбы за национальное освобождение. Мировая война, воскресившая польский вопрос, оживила освободительное движение. Польский народ не верил германским и австрийским империалистам, когда те строили фиктивное "польское государство". С живейшей радостью польский народ воспринял весть о Февральской революции в России: польским народным массам казалось, что вслед за одним угнетателем польского народа - русским царизмом - падут вскоре и остальные два - германский и австрийский⁴¹ . Надежды на национальное освобождение Польши связывались, прежде всего, с успехами революции. В польских землях усилилось национально-освободительное движение. В июне 1917 г. в Варшаве у Вольской заставы произошли баррикадные бои рабочих с германскими войсками⁴² . Большой подъем охватил польских трудящихся, находившихся в России (свыше 700 тыс. польских рабочих и крестьян были эвакуированы или бежали в Россию в 1915 г., кроме того, здесь насчитывалось свыше миллиона польских солдат и военнопленных). Передовые польские рабочие и солдаты активно участвовали в революционной борьбе русских рабочих, крестьян и солдат⁴³ . Наряду с общими лозунгами польские революционеры выдвигали лозунги изгнания оккупантов из Польши и образования объединенной и демократической Польской республики.

Огромное значение для подъема революционного движения в Польше имела Октябрьская революция, глубоко всколыхнувшая польский народ. "Неслыханные, поразительные вести приходят к нам из России, - говорилось в воззвании польской социал-демократии. - В Петрограде победил рабочий класс. Буржуазное правительство сметено, диктатура пролетариата стала фактом... Вновь боевой лозунг исходит из рядов русского пролетариата... Слава русским товарищам, которые первыми начали эту борьбу... Польские рабочие, нам предстоит кровавая борьба, быть может, еще долгая. Но мы знаем одно: нам светит ясная и великая цель. Мы выступаем плечо к плечу с пролетариатом всего мира... Будем же бороться за свержение капиталистического строя. Будем бороться за социализм - за общую собственность, за братское общество объединенных народов. Долой войну! Долой капитализм! Да здравствует социальная революция!"⁴⁴ .

Польские трудящиеся массы увидели в лице Советской России не только путеводную звезду, но и сильный оплот в борьбе за освобождение. Польские рабочие и крестьяне усилили борьбу за свои классовые интересы, за социальное освобождение, за национальную и государственную независимость Польши.

Если в 1917 г. в Варшаве было 27 стачек, то в 1918 г. - уже 42⁴⁵ . В январе 1918 г. в Варшаве произошло первое за время войны массовое

⁴¹ См. M. Bobrzynski. Указ. соч. Т. I, str. 138 - 141; P. Roth. Die politische Entwicklung in Kongrespolen wahrend der Okkupation. Leipzig. 1959, S. 58; L. Grosfeld. Wplyw rewolucji lutowej na Krolestwo w swietle swiadectw austrjackich. "Kwartalnik historyczny", 1956. N 4 - 5.

⁴² Г. Каменский. Указ. соч., стр. 62.

⁴³ "Trybuna", январь - декабрь 1917 года. W. Najdus. Polacy w rewolucji Pazdziernikowej. "Przeglad historyczny", 1952, t. XLIII, z. 3 - 4.

⁴⁴ "Socjaldemokracia...", str. 236 - 237.

⁴⁵ T. Szturm de Sztrem. Walka o place zarobkowe. Warszawa. 1922, str. 15.

выступление рабочих. Сначала забастовали рабочие коммунальных предприятий, добивавшиеся повышения заработной платы и признания, профсоюзных прав. Коммунальников поддержали рабочие многих других предприятий, и забастовка стала почти всеобщей. 19 января ни одна польская газета не вышла в свет. Буржуазные элементы подняли крик о большевистском влиянии. Власти применили к бастовавшим репрессии, штрейкбрехеры пытались сорвать забастовку. Несмотря на все это, борьба рабочих коммунальных предприятий, поддержанная рабочими всей Варшавы, закончилась частичной победой: была повышена заработная плата и признаны права профсоюзов⁴⁶ .

В том же месяце горняки семи шахт в Домброве бастовали в знак протеста против продолжения войны и германо-австрийской оккупации польских земель; забастовка сопровождалась демонстрациями на улицах⁴⁷ . В течение двух дней происходила всеобщая забастовка в Люблине. Во время забастовки состоялись демонстрации, сама забастовка имела ярко выраженный политический характер. Бастовавшие рабочие требовали ухода оккупантов из Польши и создания независимого государства на демократических началах⁴⁸ . Подобные же события происходили во многих других городах. В Кракове на массовых демонстрациях трудящиеся выступали за прекращение войны, создание независимой и объединенной Польши и улучшение продовольственного снабжения⁴⁹ .

Серьезные события произошли в феврале 1918 года. На Брестской мирной конференции 9 февраля германские и австрийские империалисты заключили договор с контрреволюционной Украинской Центральной радой, согласно которому юго-восточная часть Царства Польского - Холмская область и часть Подлясья - передавалась украинским националистам. Известие об этом вызвало огромное возмущение в польском народе. Во всех польских землях происходили массовые собрания и демонстрации протеста против произвола германских империалистов. СДКПиЛ выпустила специальное воззвание под названием "Новый раздел Польши"⁵⁰ . По призыву различных организаций день 14 февраля во всех польских землях прошел как день национального протеста. Предприятия, учреждения, магазины, школы были закрыты⁵¹ .

С весны 1918 г. (после заключения Брестского мира) в Польшу стали возвращаться из Советской России эвакуированные рабочие, военнопленные, демобилизованные солдаты и беженцы. Репатрианты приносили с собой революционные идеи и настроения и распространяли их среди окружающих.

1 мая в Варшаве, Домбровском бассейне, Люблине и других местах состоялись массовые демонстрации трудящихся. Всюду выдвигались лозунги прекращения войны и оккупации и предоставления польским землям независимости. В Варшаве произошло столкновение трудящихся с немецкой пехотой и кавалерией⁵² .

Забастовки и демонстрации рабочих происходили в различных местах и в последующие месяцы. 14 и 16 октября в Варшаве, Люблине, Радоме, Лодзи, Домброве, Пётркове, Кельцах и других городах происходили однодневные забастовки, собрания и демонстрации, организованные ППС и профсоюзами. Трудящиеся требовали немедленного ухода оккупантов с

⁴⁶ "Glos robotniczy", январь 1918; "Robotnik" (ППС-Левицы), N 238, февраль 1918 года.

⁴⁷ "Robotnik", N 238, февраль 1918 года.

⁴⁸ "Naprzod", 1 февраля 1918 года.

⁴⁹ "Wyzwolenie", 3 февраля 1918 года.

⁵⁰ "Socjaldemokracja...", str. 252 - 254.

⁵¹ M. Niedzialkowski. 1914 - 1918 (в книге "Ksuega jubileuszowa PPS". Warszawa. 1933. str. 136); M. Seyda. Указ. соч. Т. II, стр. 296 - 312; "Naprzod", 12 марта 1918 года.

⁵² "Nasza sprawa", 1918, N 2; "Glos robotniczy", 12 мая 1918 г.; M. Niedzialkowski. Указ. соч., стр. 134.

польских земель и созыва польского законодательного сейма. В Варшаве 14 октября бастовали рабочие почти всех фабрик и заводов, трамвайного парка и пригородных железных дорог. Учреждения, школы и магазины были закрыты. На улицах происходили шествия, рабочие пели революционные песни, произносились речи против оккупантов и их польских прислужников⁵³. Трудящиеся требовали создания польской народной власти, передовые рабочие выступали под флагом социализма.

Революционное, национально-освободительное движение охватило и деревню. Разорение сельского хозяйства, вызванное войной и оккупацией, жестокое национальное угнетение, вести о передаче земли крестьянам и о ликвидации класса помещиков в Советской России возбуждали крестьянские умы и настраивали их на революционный лад. Происходили многочисленные митинги крестьян, требовавших ухода оккупантов из польских земель, создания польской демократической власти и передачи помещичьей земли крестьянам⁵⁴ .

Национально-освободительное движение охватило все польские земли, в том числе и западные - Верхнюю Силезию, Познаньскую область и Поморье⁵⁵ . Значение этого движения наглядно показал опыт ближайшего времени. Попытки затормозить освобождение западных польских земель вызвали четыре национально-освободительных восстания: одно в Познаньской области в декабре 1918 г. и три - в Верхней Силезии в 1919 - 1921 годах.

*

Политика Советской России в отношении Польши, подъем революционного и национально-освободительного движения в польских землях и во всем мире, наступивший после Октябрьской революции и обостривший общий кризис капитализма, заставили державы Запада изменить свою позицию в польском вопросе. Руководителям западных держав становилось ясно, что Польша либо станет независимой, либо при сохранении существующего положения вещей останется в большей или меньшей зависимости от Германии. Они предпочли высказаться за независимость Польши, рассчитывая подчинить польское государство своему влиянию. К этому толкали их также антисоветские (а Францию и антигерманские) соображения. Правители стран Антанты и Соединенные Штаты Америки рассчитывали использовать Польшу в качестве своего орудия в борьбе против Советской России⁵⁶ .

5 января 1918 г. Ллойд Джордж высказался за создание самостоятельной Польши⁵⁷ . 8 января президент США Вильсон в своих "четырнадцати пунктах", содержавших условия мира, заявил о необходимости создания "независимого польского государства"⁵⁸ . 3 июня 1918 г. Англия, Франция и Италия приняли резолюцию о необходимости образования объединенного и независимого польского государства со свободным доступом к морю⁵⁹ . Эта резолюция была первым официальным и открытым выступлением западных держав по польскому вопросу, в котором содержалось признание необходимости восстановления Польши.

⁵³ "Jednosc robotnicza", 20 и 27 октября 1918 г.; "Naprzod", 17 - 27 октября 1918 г.; Glos robotniczy", 17 - 31 октября 1918 года.

⁵⁴ "Wyzwolenie" и "Piast" за сентябрь - октябрь 1918 года; J. Kosmowska. Wloscianski ruch organizacyjny w Krolestwie w czasie okupacji niemjeckiej. "Niepodleglosc", 1930, z. 2, str. 330 - 332; T. Kuzminski. Walki klasowe na wsi lubelskiej w latach 1918 - 1919. Warszawa. 1955, str. 42 - 126.

⁵⁵ H. Zielinski. Polozenie i walka gornoslaskiej klasy robotniczej podczas pierwszej wojny swiatowej. "Sobotka". Rocznik X. N 1 - 2. Wroclaw. 1955; Z. Grot. Powstanie wielkopolskie. "Przeglad zachodni", 1948, N 12.

⁵⁶ См. В. И. Ленин. Соч. Т. 31, стр. 109, 280.

⁵⁷ S. Filasiewicz. Указ. соч., док. 166.

⁵⁸ Там же, док. 168.

⁵⁹ Там же, док. 222.

Одной из важных международных предпосылок восстановления независимости Польши было усиление революционного движения в Германии и Австро-Венгрии, обусловленное в значительной мере влиянием Октябрьской революции. Революционные настроения проявились с большой силой в германских и австро-венгерских войсках. Еще до заключения Брестского мира происходило братание германских и австрийских солдат с русскими. Заключение же мира с Советской Россией вызвало в германской и австрийской армиях еще большее нежелание воевать за интересы правящих классов. Находившиеся на востоке германские солдаты были переведены в значительной массе на Западный фронт и усиливали там антивоенные и революционные настроения. Такие настроения усилились также в тылу - среди трудящихся масс Германии и Австро-Венгрии. Все это подрывало силу германского и австрийского империализма и способствовало его окончательному поражению⁶⁰ . Поражение Германии и Австро-Венгрии и возникновение революций в этих странах означали крах чужеземной оккупации польских земель.

Таковы основные предпосылки восстановления независимого Польского государства в 1918 году. Без этих предпосылок, без победы Октябрьской революции в России, без подъема революционного движения в польских землях, а также в Германии и Австро-Венгрии вопрос о воссоздании суверенной Польши не мог бы решиться столь быстро и определенно.

После 4 октября 1918 г., когда Германия и Австро-Венгрия согласились на мирные условия Антанты, борьба за власть в польских землях между революционными партиями, с одной стороны, и буржуазно-помещичьими и соглашательскими - с другой, развернулась с особой силой.

Революционные партии, боровшиеся в течение всей войны за социальную революцию как предпосылку и национального освобождения, не заняли, однако, до конца правильной позиции в отношении лозунга независимости Польши и в новых условиях, несмотря на положительное отношение Советской России к этому вопросу и признание требования национальной независимости широкими польскими народными массами. Польские социал-демократы по-прежнему считали, что в условиях капитализма Польша не может быть действительно независимой страной и что подлинная национальная свобода и независимость для всех угнетенных народов может быть достигнута лишь после победы социалистической революции, которая уничтожит всякие проявления национального гнета и в будущем сотрет границы между государствами, установит братство и дружбу народов на всем земном шаре. Исходя из этих правильных соображений, польские социал-демократы неверно полагали, что в тогдашних условиях национально-освободительные лозунги являются излишними. Это было серьезной ошибкой революционных партий, которая затрудняла им завоевание трудящихся на свою сторону. Между тем на помощь буржуазно-помещичьим партиям пришли оккупанты, которые постепенно передали им власть.

В этот период все буржуазно-помещичьи и соглашательские партии выступали под лозунгом "независимости" Польши. Они стремились возглавить массовое национально-освободительное движение, чтобы захватить власть в свои руки после восстановления независимости и не допустить в Польше революции. Буржуазно-помещичьи партии группировались вокруг созданных еще осенью 1917 г. центральных органов "польского королевства" - Регентского совета, Государственного совета и правительства. В течение целого года эти органы не имели реальных

⁶⁰ См. В. И. Ленин, Соч. Т. 28, стр. 65, 92, 353.

функций государственной власти. В октябре 1918 г. Регентский совет и правительство начали их приобретать.

Еще 4 октября Регентский совет обратился к генерал-губернатору германской оккупационной зоны Безелеру с просьбой о передаче управления в возможно большем объеме польским органам власти. 7 октября Регентский совет получил согласие германского правительства на передачу гражданской администрации польским властям⁶¹ . Так началось содействие оккупантов польским эксплуататорским классам в захвате последними власти.

В тот же день Регентский совет обратился к польскому народу с воззванием. Он заявлял о скором осуществлении полной независимости объединенного польского государства и с этой целью постановлял: 1) распустить старый Государственный совет, состоявший наполовину из назначенных членов, 2) создать правительство, "составленное из представителей самых широких слоев населения и политических направлений", 3) обязать это правительство срочно выработать избирательное право, основанное на широких демократических принципах, и провести выборы в сейм. Этому сейму Регентский совет передал бы свою власть⁶² .

Воззвание Регентского совета свидетельствовало о непосредственной подготовке польских имущих классов к захвату власти в свои руки. В то же время воззвание говорило о стремлении этих классов прикрыть свое господство ширмой демократии.

12 октября Регентский совет постановил принять в ближайшее время под свое начало польские вооруженные силы, находившиеся до этого времени под командованием оккупационных военных властей⁶³ . Характерно, что это было решено за две недели до того, как Безелер отказался от функций командующего польскими частями. 15 октября Регентский совет взял на себя вплоть до созыва сейма функции законодательной власти⁶⁴ .

В эти дни польские революционные партии, СДКПиЛ и ППС-Левица, призывали польских рабочих к борьбе за социалистическую революцию и установление диктатуры пролетариата в Польше. В одном из воззваний польской социал-демократии, выпущенном в середине октября, говорилось, что польский рабочий класс может пойти только под одним знаменем - знаменем классовой борьбы, что его лозунгом может быть только один лозунг: вся власть в руки пролетариата⁶⁵ . Социал-демократия разоблачала буржуазные и соглашательские партии, стремившиеся под шум о независимости восстановить нераздельное господство польских эксплуататорских классов.

Все буржуазные партии стремились к участию в управлении страной. Причем между сторонниками прежних внешнеполитических ориентации обнаружились тенденции к соглашению. Соглашательские партии выступали под лозунгом создания народной Польши. Буржуазно-помещичьи партии, с одной стороны, реформистские и крестьянские - с другой, вступили в переговоры о создании коалиционного правительства. Так как договориться не удалось, 23 октября было создано правительство без участия социалистов и людовцев. В его состав вошли эндеки Свежинский (премьер), Гломбинский и В. Грабский, крупный капиталист Вежбицкий и другие. Пост военного министра был оставлен для Пилсудского, находившегося под арестом в Германии⁶⁶ . Правительство обратилось к

⁶¹ K. Kumaniecki. Odbudowa panstwowosci polskiej. Najwazniejsze dokumenty. Warszawa. 1924, str. 128.

⁶² "Dziennik praw Krolestwa Polskiego". Warszawa. 1918, N 12.

⁶³ "Dziennik praw...", 1918, N 13.

⁶⁴ "Dziennik praw...", 1918, N 12.

⁶⁵ "Socjaldemokracja...", стр. 291 - 292.

⁶⁶ Пилсудский был арестован в июле 1917 г. за оппозиционность в отношении к оккупантам; многие полагали - и не без оснований, - что этот арест был произведен по его собственной просьбе: в связи с полным крахом расчетов на Германию Пилсудский предпочел быть интернированным.

германскому правительству с просьбой освободить Пилсудского, заверяя, что его освобождение будет лучшей гарантией сохранения "порядка и спокойствия" в стране. Эндеки и пилсудчики начали сговариваться перед лицом народного движения.

Правительство Свежинского было создано уже без официального утверждения его оккупантами (как практиковалось ранее).

В то же время происходил распад Австро-Венгрии на самостоятельные национальные государства. 27 октября представители различных польских партий Галиции решили создать Польскую ликвидационную комиссию с целью осуществления разрыва со старой монархией и присоединения Галиции к Польше. 31 октября ликвидационная комиссия взяла власть в свои руки в Кракове и быстро распространила ее на всю Западную Галицию⁶⁷ . 31 октября в восточной части Тешинской Силезии возникла польская национальная рада. Западная Галиция и восточная часть Тешинской Силезии были первыми польскими землями, освободившимися от иностранного господства⁶⁸ .

Одновременно продолжался процесс перехода власти к польским органам и в "польском королевстве". Регентский совет вынес постановление о создании регулярной польской армии на основе всеобщей воинской повинности⁶⁹ . 31 октября генерал-губернатор австрийской зоны оккупации Липощак уведомил Регентский совет о передаче власти в своей зоне польским органам с 1 декабря⁷⁰ .

Между тем эндековское правительство Свежинского не чувствовало себя в силах монопольно управлять страной в условиях нараставшего с каждым днем революционного движения. Оно решило добиться соглашения с социалистами и людовцами и привлечь их к участию в правительстве. 3 ноября эндековское правительство опубликовало воззвание, в котором, рассчитывая привлечь массы на свою сторону, заявляло, что "только огромные коллективные усилия всего народа, и, прежде всего трудящегося польского народа, смогут решить великую задачу построения фундамента объединенной и свободной народной Польши". В связи с этим было решено немедленно создать новое правительство, которое якобы должно было состоять в большинстве своем из представителей трудящегося народа⁷¹ .

Это решение свидетельствовало о большой силе революционного движения в стране. Но оно вместе с тем означало, что правительство игнорировало Регентский совет как "верховную власть" (по действовавшему законодательству назначение правительства было компетенцией совета). Однако Регентский совет не посчитался с намерениями правительства и на другой же день удалил его в отставку. Правительство побоялось опереться на народные массы и уступило. Продолжали действовать лишь министерства под временным руководством В. Врублевского.

К этому времени южная половина "польского королевства" - бывшая австрийская зона оккупации - фактически освободилась от оккупационных войск. Австрийские солдаты не ждали, когда их вывезут из польских земель, самочинно складывали оружие и отправлялись домой.

В связи с этим здесь возникли польские органы власти. Еще 2 ноября в Домброве местные комитеты СДКПиЛ и ППС-Левицы постановили начать выборы в Советы рабочих депутатов. Рабочие Домбровы добыли у австрийских солдат около 300 винтовок и создали Красную Гвардию.

⁶⁷ H. Swoboda. Pierwsze pietnastolecie Polski niepodleglej. Warszawa. 1933, str. 10 - 14.

⁶⁸ Там же.

⁶⁹ "Dziennik praw...", 1918, N 13.

⁷⁰ J. Jurkiewicz. Chronologia stosunkow miedzynarodowych Polski 1918 - 1921. Warszawa. 1955, str. 27.

⁷¹ K. Kumaniecki. Указ. соч., стр. 128 - 129.

На другой день в Домброве состоялось несколько рабочих собраний, поддержавших предложение о создании Совета рабочих депутатов⁷² .

5 ноября в Люблине, уже свободном от оккупации, по инициативе местных комитетов СДКПиЛ и ППС-Левицы возник первый в истории Польши Совет рабочих депутатов, тотчас же приступивший к работе⁷³ . На следующий день в Люблине возникло "народное правительство", созданное соглашательскими партиями. Это правительство было создано после того, как социалистам и людовцам не удалось договориться с эндеками об образовании коалиционного правительства, так как обе стороны стремились обеспечить себе в нем преобладающее влияние. В состав "народного правительства" вошли 6 людовцев, 5 социалистов, 3 представителя радикальной интеллигенции и 1 беспартийный военный. В числе министров были Дашинский (премьер), Морачевский, Арцишевский, Тугутт, Витос, Пилсудский, которого временно замещал полковник Рыдз-Смиглы, писатель Серошевский⁷⁴ .

В ночь на 7 ноября "народное правительство" опубликовало манифест "К польскому народу", который провозглашал Польшу народной республикой, объявлял о роспуске Регентского совета и подчинении варшавского временного правительства "народному правительству". В манифесте говорилось о созыве сейма на основе всеобщего избирательного права, провозглашались политические свободы и гражданское равноправие, национализация пожалованных и майоратных имений, а также лесов, введение восьмичасового рабочего дня. Далее содержались обещания внести в будущий сейм проекты реформ об отчуждении крупной и средней земельной собственности и передаче ее в руки народа, о национализации угольной, соляной и нефтяной промышленности и транспорта, об участии рабочих в управлении теми предприятиями, которые не будут национализированы, об охране труда и социальном обеспечении. В заключение правительство призывало поляков, живущих на землях "бывшего литовского княжества", стремиться к восстановлению литовского государства "в старых его исторических границах", а "братские народы" - литовский, белорусский, украинский, чешский и словацкий - к сотрудничеству с поляками⁷⁵ .

Манифест люблинского правительства по форме звучал революционно, и полное его осуществление означало бы шаг вперед в экономическом и политическом развитии Польши. Однако суть заключалась в том, что важнейшие экономические реформы, обещанные в манифесте, люблинское правительство фактически не собиралось осуществлять, передавая это дело на усмотрение будущего сейма. Но не могло быть уверенности в том, что будущий сейм, в выборах которого участвовали бы все реакционные и клерикальные слои, сможет осуществить эти реформы. Отказ от немедленного проведения важнейших экономических реформ подрывал возможность сколько-нибудь радикальных перемен и в политическом строе Польши. Люблинское правительство, стоявшее на почве буржуазной законности, фактически изменило делу народа. Оно было враждебно революции и не случайно ни одним словом не обмолвилось о той единственной стране, где все намеченные в манифесте реформы были уже осуществлена - о Советской России. Не случайно "забыло" люблинское правительство и о русском народе, когда обращалось к "братским народам" с призывом к сотрудничеству.

Польская ликвидационная комиссия в Галиции, включавшая в свой

⁷² "Rady delegatow robotniczych w Polsce w 1918 - 1919 г.". М. 1934, str. 21 - 22, 135. (В дальнейшем - "Rady...").

⁷³ Там же, стр. 33, 213.

⁷⁴ "Przewrot w Polsce". Cz. I. Rzady ludowe. Napisal E. K. Krakow-Warszawa 1919, str. 20.

⁷⁵ Там же, стр. 107 - 111.

состав также представителей буржуазно-помещичьих партий, не признала "народное правительство" в Люблине.

9 ноября 1938 г. германские оккупационные власти уведомили Регентский совет о намерении передать управление своей зоной польским властям с 15 ноября и ликвидировать военную оккупацию с 1 декабря⁷⁶ . Однако все это произошло раньше благодаря революции в Германии, начавшейся 9 ноября, и усилению освободительного движения в польских землях.

Освобождение польских земель от иностранного господства поставило перед революционными партиями новые конкретные задачи. СДКПиЛ и ППС-Левица выдвинули лозунг создания Советов рабочих депутатов⁷⁷ . Социал-демократы полагали, что Советы рабочих депутатов лучше всего обеспечат национальную свободу польского народа. В годовщину Октябрьской революции социал-демократы выпустили воззвание, в котором призывали польских трудящихся к борьбе за революцию и создание правительства Советов рабочих и крестьянских депутатов⁷⁸. К 8 ноября Советы возникли в Домброве и Радоме. Домбровский Совет на своем первом заседании постановил послать приветствие Совету Народных Комиссаров России и обратиться к рабочим всей Польши, с призывом создавать Советы в городе и деревне и готовиться к взятию власти в свои руки⁷⁹ .

Лозунг социалистической революции и власти Советов был правильным в стратегическом отношении. К тому времени в Польше возникли необходимые предпосылки для социалистической революции. Экономическое развитие польских земель достигло достаточно высокого уровня. В момент окончания войны и восстановления независимости в польских землях существовала революционная ситуация. Социалистической революции в Польше благоприятствовали также особенности международной обстановки: диктатура пролетариата в России, Ноябрьская революция в Германии, революционный подъем во всем мире.

Борьба СДКПиЛ и ППС-Левицы за создание Советов рабочих депутатов и правительства Советов, рабочих и крестьянских депутатов была в то же время, по существу, борьбой за подлинную независимость польского народа.

Однако в польских землях оставались нерешенными важнейшие задачи общедемократического характера, которые должны были составить содержание первого этапа революции. Но СДКПиЛ и ППС-Левица подходили к решению этих задач недостаточно правильно. Происходившая в ноябре 1918 г. конференция социал-демократии стояла на люксембургианской почве. Ошибочная резолюция была принята и по аграрному вопросу. Польские социал-демократы считали, что только крупное, коммунистическое хозяйство создаст выгодные условия для развития производительных сил в деревне, что раздробление помещичьих, казенных и церковных имений среди крестьян приведет лишь к упадку сельского хозяйства и недостатку продуктов и что мелкие крестьяне со временем сами убедятся в преимуществах крупного коллективного хозяйства и добровольно вступят в него. Такая точка зрения, совершенно правильная в перспективе, не учитывала, однако, тогдашней конкретной обстановки, когда крестьяне еще не понимали преимуществ коллективизма и ожидали раздела помещичьих земель. Конференция социал-демократии своим решением предусматривала превращение помещичьих и других крупных хозяйств в общественные, коммунистические хозяйства. В отношении трудо-

⁷⁶ J. Jurkiewicz. Указ. соч., стр. 29.

⁷⁷ "Socjaldemokracja...", str. 305 - 313.

⁷⁸ Там же, стр. 293 - 295.

⁷⁹ "Rady...", стр. 133 - 134. О деятельности Советов см. также статью бывшего председателя Домбровского Совета Г. Бича в журнале "Борьба классов", 1936, N 1, и статью З. Рыбицкого в польском журнале "Czasopismo prawno - historyczne", 1954, т. VI.

вых крестьянских хозяйств намечалось ограничение их производства и торговли⁸⁰ . Следовательно, польское крестьянство не только не должно было получить помещичьей земли, но ограничивалось и в пользовании своей землей⁸¹ .

Естественно, что в силу таких ошибок польским революционным партиям было трудно поднять трудящиеся массы на борьбу за социалистическую революцию.

С 10 ноября начали возникать новые органы власти и в западных польских землях (в Познаньской области, в Верхней Силезии). Всюду создавались рабоче-солдатские Советы из представителей немецкой и польской национальности. Эти Советы подчинялись правительству в Берлине. Одновременно возникли польские "народные советы" (рады людовы), образовавшие в начале декабря на своем съезде в Познани Главный народный совет⁸² . Все эти "народные советы", находившиеся под влиянием буржуазной партии национал-демократов, боялись самочинного, революционного отрыва от Германии и рассчитывали присоединиться к Польше лишь после решения мирной конференции.

Между тем 10 ноября в Варшаву был срочно доставлен из Магдебурга Пилсудский. Германские правители надеялись, что с помощью бывшего своего сторонника им удастся сохранить влияние в восстановленной Польше. Пилсудского поддерживали все соглашательские партии (социалисты и людовцы). С этим считались эндеки, которые также стремились к соглашению с Пилсудским, надеясь, что с его помощью легче удастся справиться с революционным движением⁸³ .

На следующий день германское командование обратилось к Пилсудскому с предложением организовать немедленную мирную эвакуацию оккупационных войск, а Регентский совет, сознававший свою непопулярность в массах населения, передал Пилсудскому военную власть⁸⁴ . В этот же день премьер люблинского правительства Дашинский после телефонного разговора с Пилсудским выехал в Варшаву, а за ним выехало все "народное правительство".

Исходя из стремлений буржуазии и помещиков к созданию более "надежной" власти, Пилсудский потребовал от "слишком левого" люблинского правительства отставки. Люблинское правительство, хотя и неохотно, уступило⁸⁵ . Отставка "народного правительства" была капитуляцией социалистов и людовцев перед лицом "непартийного" диктатора, то есть перед лицом имущих классов. Не пожелав немедленного проведения важнейших социальных реформ, оно не могло решиться на борьбу за собственное сохранение. То обстоятельство, что социалисты и людовцы причисляли Пилсудского к своему лагерю, ничего не меняло в объективном ходе событий. Отставка правительства означала отказ от программы, изложенной в его манифесте, и крах соглашательских концепций.

В тот же день, 11 ноября, по инициативе СДКПиЛ и ППС-Левицы на 25 предприятиях Варшавы происходили выборы в Совет рабочих депутатов, а вечером состоялось первое его заседание. Варшавский Совет обратился к рабочим с призывом всюду произвести выборы своих депутатов⁸⁶ . Образование столичного Совета рабочих депутатов имело боль-

⁸⁰ "Socjaldemokracja...", стр. 320 - 326.

⁸¹ Там же.

⁸² H. Swoboda. Указ. соч., стр. 21 - 23; A. Prochnik. Rada robotniczo-zolnierska w Poznaniu w okresie przelomu 1918 - 1919. "Niepodleglose", 1932. NN 10 i 11; Z. Grot. Указ. соч., а также "Dziennik polskiego sejmu dzielnicowego w Poznaniu w grudniu 1918 г.". Poznan. 1918.

⁸³ W. Sobieski. Dzieje Polski. T. III. Warszawa. 1938, str. 219, сообщение кн. Любомирского в "Niepodlegtosci", 1937, N 2 (40), стр. 238.

⁸⁴ "Dziennik praw Panstwa Polskiego", 1918, N 17.

⁸⁵ H. Swoboda. Указ. соч., стр. 25; A. Prochnik. Powstanie panstwa polskiego. Warszawa. 1939, стр. 24; J. Daszynski. Указ. соч., стр. 323 - 328.

⁸⁶ "Rady...", стр. 63.

шое значение: он мог стать организующим центром для всех Советов рабочих депутатов в их борьбе за власть. Однако влияние революционных партий в столице оказалось недостаточным для такого дела.

По приезде в Варшаву Пилсудский начал переговоры с представителями различных политических партий о создании нового правительства.

13 ноября в Варшаве по инициативе ППС состоялись всеобщая забастовка и массовая демонстрация протеста против власти Регентского совета. Рабочие требовали установления народной власти и, как бы предвосхищая ее, водрузили красное знамя на старом королевском замке⁸⁷ . 14 ноября Регентский совет передал Пилсудскому и гражданскую власть, после чего прекратил свое существование⁸⁸ . Пилсудский получил в свои руки всю полноту власти.

Для обстановки, царившей в это время в стране, характерно, что в буржуазных и соглашательских партиях закрывали глаза на то обстоятельство, что власть Пилсудский получил из рук Регентского совета, созданного немецкими оккупантами, то есть незаконно. Для имущих классов и представлявших их политических партий важнее всего было захватить власть и предотвратить революцию.

В эти дни все буржуазные и соглашательские партии признавали необходимость образования коалиционного правительства. Но обе основные группировки - правая, руководимая эндеками, и "левая", поддерживавшая Пилсудского, - стремились к руководящей роли в коалиционном правительстве. Исходя из этого и "считаясь с могучими движениями, побеждающими ныне на западе и востоке Европы"⁸⁹ , Пилсудский поручил образование нового правительства тому же Дашинскому, являвшемуся его сторонником. Дашинский начал переговоры с эндеками об образовании коалиционного правительства. Переговоры лидеров, в которых принимали участие Дашинский, Пилсудский, Морачевский, Сейда, Гломбинский, Корфанты и др., имели напряженный характер. Переговорам сопутствовали бурные демонстрации на улицах, организуемые как правыми, так и "левыми". 17 ноября произошла новая массовая демонстрация рабочих под лозунгом создания народного правительства и недопущения к власти буржуазных партий⁹⁰ . Переговоры лидеров кончились неудачей, и Пилсудский по указанию эндеков поручил образование правительства социалисту Морачевскому.

Правительство Морачевского было создано 18 ноября, то есть в то время, когда во многих городах Польши уже существовали Советы рабочих депутатов, когда в самой Варшаве Совет действовал уже в течение недели. Образование правительства происходило без всякого участия Варшавского Совета.

Правительство Морачевского состояло из представителей "левых" партий. Оставленные для познаньских эндеков два места не были ими приняты, а правые людовцы Витос, Кендзиор и Войда вскоре ушли из правительства. После этого в правительстве осталось б социалистов, 6 левых людовцев, несколько человек из интеллигентских групп и беспартийные. В числе министров были Леон Василевский, Арцишевский, Тугутт, Ночницкий, Столярский⁹¹ . Большинство министров ранее входило в состав люблинского правительства. Новое правительство также называлось "народным" и даже "рабоче-крестьянским". Подобная маскировка была необходимой в дни бурного революционного движения в стране. 22 ноября Пилсудский подписал предложенный правительством декрет об организации высшей власти, которая должна была действовать до

⁸⁷ "Robotnik", 14 ноября 1918 года.

⁸⁸ "Dziennik praw...". 1918, N 17.

⁸⁹ Из декрета Пилсудского от 14 ноября. "Dziennik praw...", 1918, N 17.

⁹⁰ Z. Zaremba. PPS w Polsce niepodleglej. Warszawa. 1934. str. 11; "Robotnik", 18 ноября 1918 года.

⁹¹ "Przewrot w Polsce". Cz. 1, str. 33 - 34.

созыва сейма⁹² . Согласно декрету, высшую власть в государстве получал Пилсудский как "временный начальник государства". Государство именовалось Польской республикой. Правительство назначалось Пилсудским, и было ответственно только перед ним. Законопроекты и бюджет, принятые правительством, подлежали утверждению Пилсудского. Им же назначались по рекомендации правительства высшие чиновники⁹³ . Таким образом, Пилсудский получил диктаторскую власть. Титул "начальника государства", первым и единственным носителем, которого был до этого Т. Костюшко, должен был придать больше популярности новому диктатору.

Отказ от намерения установить в Польше монархию, которая проектировалась еще в конституции Государственного совета, означал уступку прогрессивному, демократическому движению.

Самоограничение правительства, на первый взгляд весьма удивительное, объясняется не только доверием к Пилсудскому, но и соглашательской природой этого правительства, стремившегося к сотрудничеству с буржуазными партиями.

Деятельность правительства Морачевского, продолжавшаяся около двух месяцев, происходила в период революционного подъема в Польше. Вдохновителями и организаторами революционной борьбы были социал-демократия Царства Польского и Литвы и Польская социалистическая партия Левица. В первые же дни восстановления независимости эти партии обратились к народу с рядом воззваний, призывавших польских трудящихся к борьбе за социалистическую революцию, за власть Советов. В независимой Польше с первых дней ее существования звучал лозунг передачи власти Советам.

В авангарде революционной борьбы шел рабочий класс. Всюду рабочие организовывали забастовки, митинги и демонстрации. "Эти часто вспыхивающие забастовки, - пишут польские авторы, - своим массовым характером напоминают забастовочное движение 1905 - 1907 годов"⁹⁴ . Многочисленны были случаи, когда рабочие занимали бездействующие предприятия и требовали от правительства денег для пуска этих предприятий. Особенно сильно развернулась борьба рабочих Домбровского бассейна - одного из главных промышленных центров тогдашней Польши. Здесь преобладающим влиянием пользовались СДКПиЛ и ППС-Левица. Забастовки, митинги и демонстрации в Домбровском бассейне были повседневным явлением. Часто происходили всеобщие забастовки, охватывавшие рабочих всего бассейна. Боевой дух рабочих Домбровского бассейна нашел свое выражение и в организации вооруженных отрядов, которые назывались здесь "Красной Армией". К концу года в эти отряды вступило около двух тысяч человек⁹⁵ . Другим важнейшим центром рабочего движения была сама столица - Варшава. Здесь также происходили многочисленные забастовки, митинги и демонстрации. Подобные же события наблюдались в Лодзи, Люблине, Ченстохове, Жирардове, Томашове и других рабочих центрах бывшего Царства Польского, а также в Верхней Силезии.

Особенно характерным для того времени было возникновение Советов рабочих депутатов почти во всех городах бывшего Царства Польского. Возникновение этих Советов ярко показывает, как велико было желание рабочих изменить социальные порядки в стране. Вместе с тем Советы рабочих депутатов были и наиболее наглядным доказательством того могучего влияния, которое оказывала Страна Советов на другие страны, в том числе и на Польшу.

Инициаторами создания Советов были СДКПиЛ и ППС-Левица.

⁹² "Dziennik praw...", 1918, N 17.

⁹³ Там же.

⁹⁴ S. Kruszewski, M. Zdziarski. Указ. соч., стр. 77.

⁹⁵ "Glos robotniczy", 11 декабря 1918 года.

Вскоре в это движение включились и националистические организации: ППС, Национальный рабочий союз, Бунд и другие. Вынужденные считаться с тягой рабочих к созданию Советов, соглашатели приняли участие в этом движении для того, чтобы захватить в нем руководящую роль. И действительно, соглашателям удалось завоевать большинство почти во всех Советах рабочих депутатов - исключение составляли Советы Домбровского бассейна. В Советах происходила постоянная и острая борьба между революционерами и соглашателями.

Советы рабочих депутатов в Польше боролись за установление восьмичасового рабочего дня на фабриках и заводах, за повышение заработной платы трудящимся, за организацию общественных работ для безработных, за улучшение продовольственного снабжения рабочих и служащих, за восстановление и пуск бездействующих предприятий, за организацию и признание фабрично-заводских комитетов, за удовлетворение различных жилищных нужд рабочего класса. Вместе с тем Советы принимали участие и в политической борьбе; они энергично протестовали против политических репрессий и всяких иных антинародных мероприятий польских властей, требовали освобождения политических заключенных; некоторые Советы выступили против захватнической войны польского правительства на востоке, требовали установления дружественных отношений с Советской Россией и т. д. Советы Домбровского бассейна боролись за власть. Советам удалось добиться известных результатов в борьбе за улучшение положения рабочих и служащих: заработная плата во многих местах была повышена; был введен восьмичасовой рабочий день; местами организованы общественные работы для безработных; введена третья смена работы там, где это было целесообразно; улучшено продовольственное снабжение; запрещено выселение задолжавших за квартиру рабочих; были организованы фабрично-заводские комитеты и т. д. Все те завоевания, которых удалось добиться польскому рабочему классу в результате деятельности Советов, были достигнуты, прежде всего, благодаря энергичным усилиям польских коммунистов.

В середине декабря 1918 г. СДКПиЛ и ППС-Левица слились в одну партию - Коммунистическую рабочую партию Польши (КРПП). Объединение партий произошло на почве признания общих лозунгов социалистической революции и власти Советов. "Польша, как и все страны гибнущего капиталистического мира, - говорилось в политической платформе съезда, - вступает в период социальной революции... Вся власть должна перейти в руки пролетариата города и деревни, организованного в Советах рабочих депутатов"⁹⁶ . Объединение двух партий явилось большим шагом вперед в сплочении революционного рабочего движения в Польше. Новая партия, однако, сохранила люксембургианские взгляды по важнейшим политическим вопросам, прежде всего национальному и крестьянскому. Руководителями компартии были в то время А. Барский, Г. Валецкий, М. Кошутская.

Большой размах приняло крестьянское движение. Начавшись еще в период оккупации, оно в первые же недели независимости охватило все уезды. Главным его содержанием было требование земли. Наряду с этим крестьяне добивались установления народной власти. Во многих местах крестьяне принимали резолюции о необходимости раздела помещичьих земель. В ряде мест крестьяне на деле осуществляли такой раздел. В различных районах страны происходили нападения крестьян на помещичьи имения, сопровождавшиеся разделом господского движимого имущества. Повсеместно многие крестьяне самовольно производили порубки помещичьих и казенных лесов, пользовались господскими лугами и пастбищами, не платили налогов. Особенно серьезные волнения проис-

⁹⁶ "Sprawozdanie ze zjazdu organizacyjnego Komunistycznej Partii Robotniczej Polski". Warszawa. 1919, str. 19.

ходили в Тарнобжегском уезде, расположенном в Центральной Галиции. Здесь крестьяне нападали на помещичьи усадьбы и разбирали господское имущество. Против восставших крестьян были брошены жандармерия и войска. Один отряд вынужден был отступить перед крестьянами, однако войскам удалось подавить сопротивление и жестоко расправиться с восставшими⁹⁷ .

Поднялись на борьбу и сельскохозяйственные рабочие. Они добивались повышения заработной платы и ее регулярной выдачи (деньгами или натурой), признания профессионального союза, прекращения преследований профсоюзных работников, восстановления уволенных рабочих и т. д. Сельскохозяйственные рабочие создавали свои фольварочные комитеты. В тех местах, где помещики в борьбе с рабочими прибегали к саботажу в ведении хозяйства, рабочие занимали имения и сами управляли ими, надеясь, что они будут переданы им в полную собственность народной властью. Борьба сельскохозяйственных рабочих с помещиками носила ожесточенный характер. Не раз между рабочими и присланными войсками происходили кровавые стычки⁹⁸ .

Революционные идеи проникли и в армию. В декабре в г. Замостье, Люблинской губернии, 150 солдат из местного гарнизона подняли восстание и установили в городе власть Совета рабочих и солдатских депутатов. Солдат поддержали группы местных жителей и крестьян из окрестных деревень. На следующий день правительственные войска жестоко подавили восстание⁹⁹ .

Правительство Морачевского осуществило некоторые демократические мероприятия, которые не затрагивали основ капитализма. Вместе с тем правительство отказывалось от проведения аграрной реформы и национализации основных предприятий промышленности и транспорта, возлагая это дело на будущий сейм. Правительство не применяло никаких принудительных мер по отношению к представителям имущих классов, отказывавшимся платить государственные налоги. Было отклонено предложение о выпуске принудительного займа, а недостающие средства решили добывать путем печатания необеспеченных денежных знаков¹⁰⁰ .

Следует отметить, что правительство Морачевского действовало насильственными средствами для подавления народного движения. Была ограничена свобода печати и слова. Газетам и ораторам запрещалось "подрывать авторитет польской власти" и "подстрекать народ к анархии"; виновным грозили суровые репрессии¹⁰¹ . Коммунистическая партия не была легализована. Правительство издало ряд декретов, разрешавших введение чрезвычайного положения в стране, организацию военно-полевых судов в местах, объявленных на чрезвычайном положении, и использование войск в "особенных случаях", то есть в случаях революционных выступлений¹⁰² . Спешно создавалась армия; к половине января 1919 г. она насчитывала уже около 110 тысяч человек¹⁰³ .

Соответственно внутренней политике проводилась и внешняя. Правительство Морачевского с самого начала относилось резко враждебно к

⁹⁷ J. Slomka. Pamictniki wloscianina. Krakow. 1929, str. 427 - 451; "Wskrzeszenie panstwa polskiego". T. II, str. 27 - 29; О крестьянском движении см. также: W. Stankiewicz. Wrzenie rewolucyjne na wsi polskiej w koncu 1918 i w 1919 r. ("Kwartalnik historyczny", 1955. 1); T. Kuzminski. Указ. соч.; газеты "Gromada", "Sztandar socjalizmu". "Robotnik" и др.

⁹⁸ См., например, "Sztandar socjalizmu", 3 января 1919 года.

⁹⁹ См., например. "Sztandar socjalizmu", 1 и 15 января 1919 года.

¹⁰⁰ "Przewrot w Polsce". Cz. 1, str. 118 - 119.

¹⁰¹ Там же.

¹⁰² "Dziennik praw...", 1919, N 1.

¹⁰³ А. Пшибыльский. Войны польского империализма. М. 1931, стр. 63 (перевод с польского).

Советской России. Все усилия Советского правительства установить с Польшей нормальные и дружественные отношения остались безуспешными¹⁰⁴ . В Восточной Галиции польские войска вели захватническую войну против украинцев. В то же время правительство Морачевского старалось установить тесные отношения с Германией, Англией, Францией, США и другими капиталистическими странами.

*

Борьба за власть в Польше в 1918 - 1919 гг. окончилась победой буржуазии и помещиков. Рабочий класс и крестьянство оказались недостаточно сознательными и организованными, большинство рабочих и крестьян шло за соглашателями и центристами. Рабочий класс к тому же за годы войны был в большей части своей распылен. Ошибки СДКПиЛ и ППС-Левицы, позднее Коммунистической партии, помешали им завоевать на свою сторону широкие народные массы.

Восстановленная Польша оказалась не народным и миролюбивым, а буржуазно-помещичьим и агрессивным государством. Трудящиеся классы продолжали страдать от социального гнета. Значительные массы украинского, белорусского и литовского народов, проживавшие на своих родных землях, попали в условия национального гнета. Буржуазно-помещичья Польша проводила политику, враждебную Советскому Союзу. Антинародная и антисоветская политика правящих классов ослабляла страну.

Тем не менее, восстановление независимости Польши имело прогрессивное значение. Значительный по численности и обладающий богатой культурой народ получил национальную свободу и объединил (хотя и не полностью) свои земли. Ликвидация национальной зависимости создавала более благоприятные условия для развития классового самосознания польских трудящихся масс. Однако полное удовлетворение национальных чаяний польского народа было осуществлено лишь с созданием Польской Народной Республики. Только тогда все польские земли были объединены в одно государство, а польский народ, вступив на путь социализма, действительно начал свободно, в интересах трудящихся масс строить свою экономику и культуру.

¹⁰⁴ "Красная книга". Сборник дипломатических документов о русско-польских отношениях 1918 - 1920 гг. М. 1920.

Публикатор:

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Найденный поисковым роботом источник:

Автор(ы) публикации - М. В. МИСКО:

Комментарии: