Libmonster ID: UA-9684
Автор(ы) публикации: Н. И. ЦИММЕР

О героической обороне Севастополя существует обширная литература. Однако оборона Севастополя рассматривается историками, как правило, только до оставления его Южной стороны 28 августа (9 сентября) 1855 года, Все же остальные события, происходившие на Северной стороне на протяжении последующих десяти месяцев, вплоть до полной эвакуации союзников из пределов Крыма, не исследовались". И дореволюционные и советские авторы определяли продолжительность обороны Севастополя в 11 1/2 месяца, или 349 дней1 . Оставление Южной стороны расценивалась как сдача всего города.

Основание для такой оценки положили приказы Александра II и главнокомандующего Крымской армией М. Д. Горчакова. 30 августа (11 сентября) 1855 г. Александр II издал приказ, в котором говорилось: "В течение 11 месяцев; гарнизон Севастопольский оспаривал у сильных неприятелей каждый шаг родной, окружившей город, земли". Царь "скорбел", НТО "богу неугодно было увенчать их подвиги полным успехом", и выражал надежду, что "имя Севастополя... имена защитников его пребудут вечно в памяти и в. сердцах всех русских"2 . М. Д. Горчаков в приказе от 31 августа (12 сентября) 1355 г. писал: "Я решил оставить Севастополь... 349-дневная оборона Севастополя превосходит Бородино... не Севастополь оставили мы нашим врагам, а одни развалины города... Севастополь приковывал нас к своим стенам. С падением его приобретаем подвижность, и начинается новая война, палевая"3 . На наш взгляд, оба, эти приказа неточно отражали тогдашние севастопольские события, игнорируя факт продолжения обороны Севастополя, на его Северной стороне.

Началом севастопольской эпопеи, по нашему мнению, следует считать день высадки союзных войск в Крыму (в районе Евпатории) - 2 (14) сентября 1854 г., а не 13 (25) сентября 1854 г., как это принято в литературе, а концом - перемирие 17 (29) февраля 1856 грда4 . Тем самым рамки севастопольской эпопеи раздвигаются с 349 дней - 11,5 месяца - до 533 дней - более 17,5 месяца.

Прежде чем аргументировать нашу точку зрения на хронологию, севастопольской эпопеи, необходимо остановиться на вопросе о том, что представлял собой Севастополь к 1853 г., так как этот вопрос неодинаково толкуется разными авторами. Как известно, город состоял из двух частей - Южной и Северной. Описание их можно найти у многих историков. Северная сторона в топографическом отношении - это возвышенность, доминирующая над всем Севастополем, над его Южной стороной, над Большой и Южной бухтами. Ф. Энгельс писал, что "Северная сторона Севастополя представляла собой позицию огромного значения"5 . К. Маркс лаконично определил: "Северное укрепление - ключ к Севастопо-


1 См. Э. И. Тотлебен. Описание обороны г. Севастополя. Ч. 1. СПБ. 1863, стр. 45; ч. 2, отд. 2. СПБ. 1872, стр. 312; М. И. Богданович. Восточная война 1853 - 1856 гг. Т. 4. СПБ. 1876; Н. Ф. Дубровин. История Крымской войны. Т-3. СПБ. 1900, стр. 435, 446; "Военная энциклопедия". Т. 7, СПБ. 1912, стр. 57; Е. В. Тарле. Крымская война. Т. 2. М. 1950, стр. 508; Л. Горев. Война 1853 - 1856 гг. М. 1955, стр. 471. Об этом свидетельствуют все наши энциклопедии и в том числе "Советская историческая энциклопедия" (т. 12. М. 1969, стр. 623, 625, статья "Севастополь").

2 См. об этом: Э. И. Тотлебен. Указ. соч. Ч. 2, отд. 2, стр. 279, 297, 303, 309; М. И. Богданович. Указ. соч. Т. 4, стр. 174 (бис), 177, 178, 179, 184, 197, 201, 421; Е. В. Тарле. Указ. соч. Т. 2, стр. 507 (бис), Б10, 512, 514, 546.

3 Э. И. Тотлебен. Указ. соч. Ч. 2, отд. 2, стр. 247, 251 - 253.

4 ЦГВИА СССР, ф. ВУА, д. 5910, л. 48.

5 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Т. 11, стр. 563. К. Маркс и Ф. Энгельс являлись в то время корреспондентами газет, на страницах которых освещались события войны 1853 - 1856 годов.

стр. 199

лю"6 . На Северной стороне, как на командной высоте, располагалось Северное укрепление, запроектированное еще А. В. Суворовым7 . Английский историк морского дела Оскар Дуглас назвал Северное укрепление "цитаделью - ключом всего места"8 . Северная сторона, как командная возвышенность, имела более важное значение в военном отношении, чем Южная. С потерей последней Севастополь при некоторых условиях мог с успехом держаться, что подтвердилось после оставления Южной стороны 28 августа (9 сентября) 1855 г., когда Севастопольский гарнизон перешел на Северную, где и оставался до конца войны.

Северная сторона входила в общую систему укрепления Севастопольской крепости. Центральная часть города располагалась тогда на Южной стороне, а на Северной находились его слободка, провиантские магазины, где хранились запасы продовольствия на 4,5 месяца для Севастопольского гарнизона на случай осады, сухарный завод, а также склады разнообразных запасов, морского ведомства9 . И Северная и Южная стороны управлялись начальником Севастопольского гарнизона. Льгота, по которой один месяц службы во время обороны Севастополя засчитывался за год, касалась как Южной, так и Северной стороны. Серебряной медалью "За защиту Севастополя" награждались одинаково как защитники Южной, так и Северной стороны. Таким образом, Северная сторона была не окрестностью Севастополя, а его неотъемлемой частью.

Севастопольскую эпопею обычно начинают с героической защиты его Южной стороны, тогда как в действительности оборонительные работы начались на Северной стороне сразу же после высадки союзных войск в Крыму. Инженер-подполковник Э. И. Тотлебен, под руководством которого производились эти работы, указывал впоследствии, что со 2 (14;) по 13 (25) сентября "на Северной стороне на оборонительных работах было занято 1 500 чел., работавших ежесуточно, днем и ночью"10 . О начале оборонительных работ на Северной стороне со 2 (14) сентября 1854 г. говорит и видный историк М. И. Богданович11 и адъютант В. А. Корнилова А. Жандр12 . Это был первоначальный период севастопольской эпопеи, длившийся 12 дней. По нашему мнению, этот непродолжительный, но важный период можно разделить на два этапа: этап оборонительных работ со 2 (14) по 8 (20) сентября и этап обороны с 9 (21) по 13 (25) сентября 1854 года.

Во время первого этапа началась спешная реконструкция Северного укрепления. Начальником гарнизона Северной стороны был вице-адмирал В. А. Корнилов, начальником его штаба - контр-адмирал В. И, Истомин, начальником инженерных работ - Э. И. Тотлебен. Гарнизон Северной стороны состоял из 12 081 человека, не считая нестроевых и личного состава береговых батарей13 . В. А. Корнилов усилил защиту Северной стороны огнем кораблей, расставленных вдоль Большой бухты. 8 (20) сентября произошло сражение на рубеже реки Альмы, неудачное для Крымской армии Меншикова. Последний после этого боя отвел свои войска в Севастополь. Союзные же войска под общим командованием французского генерала А. Ж. Сент-Арно последовали за Меншиковым. В. А. Корнилов просил разрешить ему выйти со всеми судами в море, чтобы сразиться с неприятельским флотом, но Меншиков приказал вместо этого затопить часть черноморского флота. На рассвете 11 (23) сентября 1854 г. семь судов Черноморского флота были затоплены. 12 (24) сентября войска Меншикова оставили Севастополь и направились в сторону Симферополя. Союзные войска приблизились к Северной стороне и остановились на ночлег на рубеже реки Бельбек. Однако союзное командование отказалось от своего первоначального намерения немедленно штурмовать Северную сторону, так как получило преувеличенные сведения о вооруженности Северного укрепления (якобы там находилось 300 орудий)14 . Сент-Арно решил обойти Северную


6 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Т. 10, стр. 587.

7 Этот план в схемах приложен к сборнику "А. В. Суворов". Т. 3. 1952.

8 "Материалы для истории Крымской войны и обороны Севастополя". Вып. 5. СПБ. 1874, стр. 184.

9 Э. И. Тотлебен. Указ. соч. Ч. 1, стр. 72; М. А. Враченский. Севастопольский разгром. Киев. 1893.

10 Э. И. Тотлебен. Указ. соч. Ч. 1, стр. 211, 214, 218.

11 М. И. Богданович. Указ. соч. Т. 3, стр. 45.

12 А. Жандр. Материалы для истории обороны Севастополя. СПБ. 1859, стр. 193.

13 Там же, стр. 214, 217.

14 "Крымская экспедиция. Рассказ очевидца, французского генерала" (без автора) (пер. с фр. яз.). СПБ. 1855, стр. 68.

стр. 200

и. - перейти к осаде Южной стороны. Защитники Севастополя этого еще не знали и ждали нападения на Северную сторону. В этом мнении они особенно утвердились, когда подверглись обстрелу с моря. Вот что сообщил об этом Э. И. Тотлебен: "Утром 12 (24) сентября с верков Северного укрепления увидели противника у Бельбека, а многочисленный флот подвигался к югу, вдоль морского берега. Около 6 часов вечера шесть неприятельских пароходов, приблизясь к берегу, открыли огонь по Волховой башне и Константиновской батарее. Дело это кончилось, однако, незначительной перестрелкой, и к вечеру неприятельская армия расположилась бивуаком на Бельбеке"15 . На следующий день "в 3 с половиною часа 7 неприятельских пароходов подошли к Константиновской батарее и завязали перестрелку"16 . Таким образом, первый обстрел Севастополя произошел 12 (24) сентября, на 23 дня раньше первой бомбардировки Южной стороны 5 (17) октября 1854 года.

После обстрела Северной стороны ожидали штурма с суши, но его не последовало. 13 (25) сентября союзные войска стали обходить Северную сторону. Движение союзных войск с севера на юг охарактеризовал К. Маркс: "Пресловутый "фланговый марш на Балаклаву" был отказом от нападения на северную сторону крепости. Но эта сторона является господствующей и потому представляет решающий пункт"17 . "Дурачье не поняли этого, - писал позднее знаменитый хирург Н. И. Пирогов, характеризуя действия англо- французского командования, - а после хвастались в газете описанием глупого и трудного марша с севера на юг, который спас город. Глупому крику гусей был одолжен Рим спасением, глупому маршу англо-французов - Севастополь"18 . 13 (25) сентября Севастополь был объявлен на осадном положении. 14 (26) сентября союзные войска появились на Южной стороне. Таким образом, первый период севастопольской эпопеи был хотя и самым кратким и бескровным, но очень важным для судьбы города. В этот период защитники Северной стороны задержали нападение неприятеля на Южную сторону и тем самым дали возможность подготовиться к ее защите. Бастионы Южной стороны были укреплены только перед самой осадой и в течение самой осады.

О защите Южной стороны написано много работ. Однако ряд встречающихся в них утверждений нуждается, на наш взгляд, в уточнении. Прежде всего о хронологии. Началом героической обороны Южной стороны признается 13 (25) сентября 1854 г., согласно медали "За защиту Севастополя". Однако оборона Южной стороны фактически началась на день позднее - 14 (26) сентября, так как только в этот день союзные войска перешли на Южную сторону и большая часть защитников Северной стороны была переброшена туда же. Тогда же на Южную сторону переехал В. А. Корнилов, о чем имеется свидетельство М. И. Богдановича: "С рассветом 14 (26) приказано перевезти на пароходах в город 11 флотских батальонов, в числе до 6000 человек. Сам Корнилов отправился на корабле "Двенадцать апостолов" к Нахимову, поручив Северную сторону капитану 1 ранга Бартеневу"19 . "Диспозиция по обороне г. Севастополя сентября 14 дня 1854 г."20 , по которой Южная сторона была разделена на четыре отделения, также подтверждает, что началом обороны Южной стороны надо считать 14 (26) сентября 1854 года. Обороной Южной стороны Севастополя руководил В. А. Корнилов, назначенный начальником штаба Севастопольского гарнизона. Он оставил на Северной стороне 56 офицеров и 3,5 тыс. солдат21 .

Следует подчеркнуть, что не существовало одновременной осады всего Севастополя, а была сначала осада Южной стороны, сменившаяся после оставления последней русскими войсками осадой Северной. Кроме того, осада как Южной, так и Северной сторон являлась неполной. При осаде Южной была свободной Северная, через которую осажденные имели связь с внешним миром, получали от Крымской армии все необходимое для обороны и эвакуировали раненых, больных, поврежденную технику и прочее. Здесь отдыхали, переформировывались и доукомплектовывались части, обескровленные в боях, тут же находился пункт сбора военнопленных, откуда они отправлялись в глубь страны, госпитальная


15 Э. И. Тотлебен. Указ. соч. Ч. 1, стр. 214; см. также Н. Ф. Дубровин. Указ. соч., стр. 325.

16 А. Жандр. Указ. соч., стр. 220.

17 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Т. 10, стр. 587.

18 Н. И. Пирогов. Севастопольские письма. СПБ. 1899, стр. 14.

19 М. И. Богданович. Указ. соч. Т. 3, стр. 55.

20 А. Жандр. Указ. соч., стр. 223.

21 См. там же, стр. 231.

стр. 201

база, были созданы мастерские для ремонта техники. На Северной стороне размещалась главная квартира Крымской армии во главе с главнокомандующим. Сюда перебралось население Севастополя. По существу, на Северной стороне оказался "весь Севастополь"22 . Ф. Энгельс отмечал: "Брать Южную сторону, даже не попытавшись окружить Северную, которая полностью господствует над Южной стороной, значит совершенно пренебрегать всеми правилами ведения войны"23 . Во время осады Северной стороны ее защитники также имели связь с Крымской армией, при этом в отличие от Южной, даже непосредственную.

Период обороны Южной стороны был наиболее продолжительным, героическим и кровопролитным из всех остальных периодов севастопольской эпопеи. В это время защитники Севастополя проявили чудеса героизма и трудовой доблести, что позволило им удержать эту маловыгодную в военном отношении позицию в течение 349 грозных дней. Обычно считают" что в этот период происходила только осада и оборона Южной стороны, В действительности это имело место в первые восемь месяцев, а затем в связи с выходом неприятеля на южный берег Большой бухты осада распространилась также и на юго-восточную часть Северной стороны, включая Сухарную и Графскую балки.

Гарнизон Северной стороны артиллерийским огнем поддерживал Южную. В "Журнале военных действий говорится: "В настоящее время на оставленные нами редуты направлен сильный артогонь ближайших верков и батарей, устроенных на Северной стороне, который препятствует неприятелю исправлять и переделывать взятые им укрепления"24 . В том же журнале за 6 (18) июня 1856 г. отмечено, что "батареи на Северной стороне и пароходы наши весьма много содействовали отражению атаки, поражая подходящие неприятельские колонны везде, где это было доступно"25 . Северная сторона являлась сигнальной станцией, предупреждавшей Южную о грозящей ей опасности. С высот Северной было хорошо видно передвижение противника против Корабельной части. Северная сыграла большую роль в спасении всего ценного имущества, которое можно было вывезти из Южной. Э. И. Тотлебен и Н. Ф. Дубровин сообщали: "На Северную сторону переводили все мастерские, лаборатории, главные пороховые склады, штабы, архивы и пр. 18-го августа приступили к перевозке в Северное укрепление арсенала и всего имущества южного артиллерийского округа"26 . Северная сторона также подвергалась обстрелу. На это указывают многочисленные данные в ежедневных "Сведениях о ходе обороны по укреплениям Северной стороны Севастополя", а также письма Н. И. Пирогова27 . Главными объектами обстрела были Северные укрепления, базар и балки: Сухарная и Куриная, а также батарей 4-го отделения, противостоявшие южному берегу Большой бухты от Киленбалки к востоку28 .

На Южной стороне ключевой позицией являлся Малахов курган. Взятие его неприятелем послужило причиной оставления Южной стороны. После неудачных попыток вернуть Малахов курган Горчаков приказал Севастопольскому гарнизону в ночь с 27 на 28 августа (с 8 на 9 сентября) оставить Южную сторону и перейти на Северную. Это распоряжение оказалось неожиданным только для низшего офицерства и солдат. Высшее же командование уже давно готовило планы перемещения войск с Южной на Северную сторону. По секретному плану Морского ведомства допускалась возможность не удерживать Городскую часть "и при открытии второго бомбардирования" после первого же дня, взорвав бастионы, перейти по Пересыпи на Корабельную сторону для занятия господствующей позиции над Городской частью, В случае Потери и этой позиции ретироваться через Инкерманскую долину на Северную... очищение Городской части Имело бы скорее вид перемены невыгодной позиции на более выгодную. Отступление наше на Северную сторону создавало третью и последнюю эпоху обороны Севастопольского порта"29 . Таким образом, по этому плану вынужденный отход на Северную сторону расцени-


22 М. С. Милашевич. Из записок севастопольца. СПБ. 1904, стр. 65, 66.

23 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Т. 11, стр. 303.

24 ЦГВИА СССР, ф. ВУА, д. 5981, лл. 248.

25 Там же, д. 5694, лл. 193 об., 210.

26 Н. Ф. Дубровин. Указ. соч. Т. 3, стр. 396; Э. И. Тотлебен. Указ. соч. Ч. 2, отд. 2, стр. 156.

27 Н. И. Пирогов. Указ. соч., стр. 82, 108.

28 ЦГВИА СССР, ф. ВУА, д. 5981, лл. 248 - 336.

29 Д. В. Ильинский. Из воспоминаний и заметок севастопольца. "Русский архив". Кн. 1. 1893, стр. 259, 260.

стр. 202

вался не как оставление Севастополя, а как перемена невыгодной позиции на более выгодную. Горчаков также планировал оставление Южной стороны. 12 (24) августа 1855 г. он утвердил план перебазирования войск с Южной стороны на Северную, составленный Тотлебеном. Для этой цели строился мост. Горчаков доносил военному министру: "Мост на бухте будет готов через 2 или 3 дня, и я предполагаю оставить Южную сторону Севастополя 18 либо 20 числа этого месяца"30 (то есть августа). 28 августа (9 сентября) 1855 г. этот план осуществился, причем Севастопольский гарнизон перешел на Северную сторону, не оставив противнику ни одного знамени, ни одного штандарта. Переход войск был осуществлен в строгом соответствии со специально составленной "Ведомостью пути следования войск от моста и пристаней в места расположения их на Северной стороне"31 . Во время обороны Южной стороны Горчаков получил разрешение Александра II на капитуляцию в случае необходимости Севастопольского гарнизона32 . Но такая необходимость не возникла. Перейдя на Северную сторону, русские войска успешно продолжали оборону города.

Однако, несмотря на то, что оставление Южной стороны допускалось планами русского военного командования, а переход войск на Северную сторону являлся лишь переменой позиции, 30 августа (11 сентября) 1855 г. был издан приказ Александра II (о котором мы писали выше), где говорилось об окончании обороны Севастополя. В вышедшем на следующий день приказе Горчакова повторилась мысль об окончании обороны и прямо говорилось о падении Севастополя. Оба эти приказа дезориентировали современников и историков в отношении хода и сроков севастопольской эпопеи.

На самом деле после 28 августа оборона Северной стороны Севастополя продолжалась. Северная сторона укреплялась и вооружалась не только во время обороны Южной, но и в дальнейшем. Об этом свидетельствует "Журнал работам, произведенным по укреплению Северной стороны Севастополя с 17 января 1855 г. по 31 декабря 1855 года"33 . Северная сторона вошла в состав правого крыла Крымской армии. В ЦГВИА мы обнаружили "Расписание прислуги батарей Северной стороны", относящееся к периоду от 30 сентября (12 октября) 1853 г. до 4 (16) октября 1855 года. Из него следует, что здесь было сосредоточено 649 орудий, 6131 человек прислуги, 7 дружин и 450 рабочих34 , не считая войск, которые располагались в тылу, около рубежа реки Бельбек.

О боевых действиях на Северной стороне после оставления Южной имеются многочисленные данные35 . Так, Э. И. Тотлебен писал, что противник "с 31.8 (12 сентября) 1855 г. стал обстреливать Северное укрепление и провиантские склады... Неприятель бросал на Северную сторону конгревовы ракеты... После 7(19) октября неприятель забрасывал ежедневно от 100 до 200 бомб и ракет, причиняя нам самую незначительную убыль, составлявшую с 6 (18) по 24 октября (5 ноября) 5 убитых и 110 раненых". Русские войска, по свидетельству Э. И. Тотлебена, также не оставались в долгу: "С 7 (19) октября по 12 (24) ноября было ежедневно выпускаемо от 100 до 400 снарядов, затем огонь был значительно ослаблен... Снаряды наши неоднократно производили у неприятеля взрывы и пожары и причиняли им немало беспокойств"36 . Защитники Северной стороны, ведя непрерывный огонь, не дали возможности союзным войскам разместиться в Южной части Севастополя, заставив их зимовать в бараках за городом, а также не позволили союзному флоту воспользоваться для стоянки Большой и Южной бухтами. Таким образом, оставление Южной стороны русскими войсками не принесло больших выгод противнику.


30 М. И Богданович. Указ, соч. Т. 4, стр. 70.

31 Э. И. Тотлебен. Указ. соч. Ч. 2, отд. 2, стр. 335 (приложение 80).

32 "Император Александр II в эпоху войны 1855 года". "Русская старина". 1883, N 7 (июль), стр. 217.

33 ЦГВИА СССР, ф. ВУА, д. 5981, лл. 116 - 246.

34 Там же, л. 83.

35 Н. Берг. Записки об осаде Севастополя. Т. 2. СПБ. 1858, стр. 77; П. В. Алабин. Походные записки в войну 1853 - 1856 гг. Витка. 1861, стр. 383; Вейгельт. Осада Севастополя. 1853 - 1856. СПБ. 1863, стр. 347, 348; А. Ф. Гейрот. Описание Восточной войны 1853 - 1856 гг. СПБ. 1872, стр. 500; "Выписки из писем генерала Семякина", "Сборник рукописей о Севастопольской обороне". Т. 3. СПБ. 1873, стр. 186; М. И. Богданович. Указ. соч. Т. 4, стр. 177, 178; А. П. Хрущев. История обороны Севастополя. СПБ. 1899, стр. 168; М. С. Милашевич. Указ соч., стр. 96; Н. И. Пирогов. Указ. соч., стр. 136.

36 Э. И. Тотлебен. Указ. соч. Ч. 2, отд. 2, стр. 275, 276.

стр. 203

В 1855 г. Ф. Энгельс писал, что все силы Франции, Англии, Турции и Сардинии, сосредоточенные "против одного пункта в Крыму", вынуждены были "бороться за этот пункт целых одиннадцать месяцев и в результате овладеть только половиной его"37 . Он констатировал, что союзники "добились того, что русские потеряли по меньшей мере половину территории Севастополя, по сравнению с положением до 8 сентября, и в их руках сохранилась крепость"38 . Под крепостью Ф. Энгельс подразумевал Северное укрепление. Позднее это признавал и французский историк А. Дебидур, который утверждал: "Действительно, с военной точки зрения победа союзников вовсе не была решающей. Русские эвакуировали лишь Южную часть города. Они оставили ее в пламени. Они отступили в Северную часть по ту сторону рейда, куда союзный флот не мог даже проникнуть"39 . В неоднократно цитировавшемся капитальном труде Э. И. Тотлебена имеется специальная глава, которая называется "От оставления нашими войсками Южной стороны Севастополя до заключения мира", где он представил данные о боевых действиях на Северной стороне, свидетельствующие о продолжении здесь обороны Севастополя. Однако далее он пишет, что осада Севастополя продолжалась 349 дней40 , то есть придерживается распространенной точки зрения на этот вопрос. Н. И. Пирогов в письме от 22 сентября (4 октября) 1855 г. писал, что "Северную сторону продолжают бомбардировать, и довольно сильно. Я там был, но едва прошел несколько шагов от Северного укрепления к Константиновской батарее, как упало с десяток бомб, но вреда они вообще причиняют мало. Загорелся один магазин с мукой и горел целую неделю. Убивают или ранят бомбами ежедневно человек не более четырех". В своем последнем письме от 2 (14) декабря 1855 г. он сообщал: "Завтра я уезжаю. Был... на Северной стороне Севастополя. Вся Северная сторона взрыта бомбами, которые неприятель бросал без всякого, впрочем, вреда целый месяц. Нет аршина земли, где не было бы огромных ям и не лежало огромных отломков бомб..."41 . Таким образом, в декабре 1855 г. на Северной стороне еще шла война.

Следует отметить, что Александр II советовал Горчакову выйти из Севастополя и сосредоточить Крымскую армию в районе Симферополя. Он писал: "Держаться вам долго на Северной стороне Севастополя не вижу никакой нужды"42 . Этим заявлением Александр II косвенно тоже подтверждал, что оборона Севастополя продолжалась на его Северной стороне. В самом начале октября генерал Шейдеман по указанию царя представил "проект для уничтожения в Северных укреплениях материальной части в случае отступления без боя". По этому проекту по особому сигналу "орудия разрываются (заряженные тройным зарядом с земляными пыжами), взрываются пороховые погреба, сжигаются деревянные постройки Северной стороны, закапываются бомбы, снаряды, уничтожается арсенал"43 . 29 октября (10 ноября) 1855 г. Александр II посетил Северную сторону. Он осмотрел ее укрепления и воочию убедился в продолжающейся там обороне Севастополя. Однако в своем новом приказе от 31 октября (12 ноября) он ни словом не обмолвился о Северной стороне, а по-прежнему отмечал "тяжкое бремя почти годовой осады", перенесенной защитниками Севастополя. В этом приказе он объявил: "В память знаменитой и славной обороны Севастополя я установил собственно для войск, защищавших укрепления, серебряную медаль на георгиевской ленте для ношения в петлице"44 . Эта медаль была выпущена до окончания обороны Северной стороны Севастополя. Выгравированная на ней дата "с 13 сентября 1854 г. по 28 августа 1855 г." ограничивала продолжительность Севастопольской обороны 349 днями.

Между тем на Северной стороне шла своим чередом оборона с рекогносцировками. Так, в ночь на 24 ноября (6 декабря) 1855 г. лейтенант Долгов с 20 конвойными совершил на шлюпке разведку Корабельной части, переехав Большую бухту45 . В ночь с 17 на 18 января 1856 г. мичман Боровиков крейсировал на шлюпке по Большой бухте и завязал перестрелку с несколькими неприятельскими катерами46 . Представлялись


37 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Т. 11, стр. 617.

38 Там же, стр. 557.

39 А. Дебидур. Дипломатическая история Европы. Т. 2. М. 1947, стр. 134.

40 Э. И. Тотлебен. Указ. соч. Ч. 2, отд. 2, стр. 312.

41 Н. И. Пирогов. Указ. соч., стр. 157.

42 М. И. Богданович. Указ. соч. Т. 4, стр. 140.

43 Там же.

44 Н. Ф. Дубровин. Указ. соч. Т. 3, стр. 445.

45 ЦГВИА СССР, ф. ВУА, д. 5870, лл. 405 - 405 об.; М. И. Богданович. Указ. соч. Т. 4, стр. 198, 199.

46 Там же, д. 5865, л. 430 об.

стр. 204

ежедневные "сведения о ходе обороны Северной стороны Севастополя"47 .

20 января (1 февраля) 1856 г. Александр II принял "5 условий союзников", послуживших основой мирных переговоров. Согласно третьему пункту этих условий, Россия не должна была иметь на Черном море укреплений и флота. 13 (25) февраля 1856 г. в Париже начались мирные переговоры, основной целью которых было установление перемирия. 17 (29) февраля 1856 г. военные действия были прекращены с обеих сторон. Уполномоченные принялись за составление конвенции о перемирии, которая вслед за тем была принята и подписана. Эту конвенцию на русском и французском языках мы обнаружили в ЦГВИА. Видимо, она нигде не была опубликована. Конвенция помечена 3 (15) марта 1856 года. По ней "воюющие армии сохранят каждая свои позиции... Севастопольский порт останется строго нейтральным для обеих сторон". Далее демаркационная линия шла "от устья р. Черной, вверх по течению этой речки до Трактирного моста"48 . По этой конвенции было указано, что Северная сторона остается за Крымской армией, а Южная - за союзным командованием, то есть было засвидетельствовано, что ключевая, Северная сторона Севастополя с ее цитаделью Северным укреплением осталась за Россией. Перемирием 17 (29) февраля 1856 г. завершилась оборона Северной стороны Севастополя, продолжавшаяся 174 дня после оставления Южной стороны.

Инициатором сужения хронологических рамок Севастопольской эпопеи явился Александр II. Что же могло побудить его поступить таким образом? По нашему мнению, дело заключалось в том, что Александр II решил скорее закончить затянувшуюся Восточную войну, истощившую финансы и подорвавшую экономику страны. Но больше всего его пугали начавшиеся массовые крестьянские волнения, охватившие 18 губерний. Часть этих волнений была связана с призывом ратников сперва в морское ополчение (1854 г.), а позже - в государственное подвижное ополчение (1855 г.). Всего было призвано 364 632 человека, из которых были созданы специальные дружины (часть из них успела принять участие в обороне Севастополя). Крепостные крестьяне расценивали вступление в ополчение как способ освободиться от крепостной зависимости.

Чтобы быстрее закончить войну, Александр II, воспользовавшись оставлением Южной стороны Севастополя, решил отдать союзникам весь город, являвшийся главным объектом их вожделений в Крыму. Ф. Энгельс констатировал, что "для Александра Севастополь - далеко не Россия, но для Луи Бонапарта невозможность взять Севастополь равносильна потере Франции"49 , в другом месте он отмечал, что династии Бонапартов необходимо было взять Севастополь, притом любой ценой в кратчайший срок50 . Интересно отметить, что и сами союзники вначале не рассматривали оставление русскими Южной стороны как взятие Севастополя. 11 сентября 1855 г. Ф. Энгельс писал: "Вчера в 9 часов вечера пушки в Сент-Джемском парке и Тауэре оповестили Лондон о взятии Южной стороны Севастополя"51 . И лишь после приказа Александра II зарубежные газеты стали писать о взятии Севастополя. Так с легкой руки Александра II версия об оставлении Севастополя после 349-дневной героической обороны утверждалась и среди современников и среди исследователей.

Давно уже общепризнано, что в Крымской войне потерпела поражение не русская армия, героически защищавшая Севастополь, а русский царизм. Парижский мир был заключен не из-за военного поражения России, а в результате кризиса самодержавия. Не случайно В. И. Ленин, давая оценку Крымской войне, писал: "Крымская война показала гнилость и бессилие крепостной России"52 . Приведенные выше данные, по нашему мнению, позволяют поставить вопрос об исправлении ошибки относительно Севастополя, который оставался непокоренной крепостью на протяжении всей войны 1853 - 1856 годов.


47 Там же, д. 5949, лл. 346 - 350, 385 - 445.

48 Там же, д. 5909, лл. 30 - 32 об.

49 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Т. 11, стр. 156.

50 Там же, стр. 131.

51 Там же, стр. 554.

52 В. И. Ленин. ПСС. Т. 20, стр. 173.


© elibrary.com.ua

Постоянный адрес данной публикации:

https://elibrary.com.ua/m/articles/view/О-СУДЬБЕ-СЕВАСТОПОЛЯ-НА-ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОМ-ЭТАПЕ-ВОЙНЫ-1853-1856-ГОДОВ

Похожие публикации: LУкраина LWorld Y G


Публикатор:

Аркадий БорискоКонтакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: https://elibrary.com.ua/Borisko

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир)GoogleYandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Н. И. ЦИММЕР, О СУДЬБЕ СЕВАСТОПОЛЯ НА ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОМ ЭТАПЕ ВОЙНЫ 1853 - 1856 ГОДОВ // Киев: Библиотека Украины (ELIBRARY.COM.UA). Дата обновления: 06.12.2016. URL: https://elibrary.com.ua/m/articles/view/О-СУДЬБЕ-СЕВАСТОПОЛЯ-НА-ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОМ-ЭТАПЕ-ВОЙНЫ-1853-1856-ГОДОВ (дата обращения: 28.03.2024).

Найденный поисковым роботом источник:


Автор(ы) публикации - Н. И. ЦИММЕР:

Н. И. ЦИММЕР → другие работы, поиск: Либмонстр - УкраинаЛибмонстр - мирGoogleYandex

Комментарии:



Рецензии авторов-профессионалов
Сортировка: 
Показывать по: 
 
  • Комментариев пока нет
Похожие темы
Публикатор
Аркадий Бориско
Шахты, Украина
967 просмотров рейтинг
06.12.2016 (2669 дней(я) назад)
0 подписчиков
Рейтинг
0 голос(а,ов)
Похожие статьи
VASILY MARKUS
Каталог: История 
2 дней(я) назад · от Petro Semidolya
ВАСИЛЬ МАРКУСЬ
Каталог: История 
2 дней(я) назад · от Petro Semidolya
МІЖНАРОДНА КОНФЕРЕНЦІЯ: ЛАТИНСЬКА СПАДЩИНА: ПОЛЬША, ЛИТВА, РУСЬ
Каталог: Вопросы науки 
7 дней(я) назад · от Petro Semidolya
КАЗИМИР ЯҐАЙЛОВИЧ І МЕНҐЛІ ҐІРЕЙ: ВІД ДРУЗІВ ДО ВОРОГІВ
Каталог: История 
7 дней(я) назад · от Petro Semidolya
Українці, як і їхні пращури баньшунські мані – ба-ді та інші сармати-дісці (чи-ді – червоні ді, бей-ді – білі ді, жун-ді – велетні ді, шаньжуни – горяни-велетні, юечжі – гутії) за думкою стародавніх китайців є «божественним військом».
9 дней(я) назад · от Павло Даныльченко
Zhvanko L. M. Refugees of the First World War: the Ukrainian dimension (1914-1918)
Каталог: История 
12 дней(я) назад · от Petro Semidolya
АНОНІМНИЙ "КАТАФАЛК РИЦЕРСЬКИЙ" (1650 р.) ПРО ПОЧАТОК КОЗАЦЬКОЇ РЕВОЛЮЦІЇ (КАМПАНІЯ 1648 р.)
Каталог: История 
17 дней(я) назад · от Petro Semidolya
VII НАУКОВІ ЧИТАННЯ, ПРИСВЯЧЕНІ ГЕТЬМАНОВІ ІВАНОВІ ВИГОВСЬКОМУ
Каталог: Вопросы науки 
17 дней(я) назад · от Petro Semidolya
ТОРГОВО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА ЕС В СРЕДИЗЕМНОМОРЬЕ: УСПЕХИ И НЕУДАЧИ
Каталог: Экономика 
26 дней(я) назад · от Petro Semidolya
SLOWING GLOBAL ECONOMY AND (SEMI)PERIPHERAL COUNTRIES
Каталог: Экономика 
32 дней(я) назад · от Petro Semidolya

Новые публикации:

Популярные у читателей:

Новинки из других стран:

ELIBRARY.COM.UA - Цифровая библиотека Эстонии

Создайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Сохраните навсегда своё авторское Наследие в цифровом виде. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора.
Партнёры Библиотеки

О СУДЬБЕ СЕВАСТОПОЛЯ НА ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОМ ЭТАПЕ ВОЙНЫ 1853 - 1856 ГОДОВ
 

Контакты редакции
Чат авторов: UA LIVE: Мы в соцсетях:

О проекте · Новости · Реклама

Цифровая библиотека Украины © Все права защищены
2009-2024, ELIBRARY.COM.UA - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту)
Сохраняя наследие Украины


LIBMONSTER NETWORK ОДИН МИР - ОДНА БИБЛИОТЕКА

Россия Беларусь Украина Казахстан Молдова Таджикистан Эстония Россия-2 Беларусь-2
США-Великобритания Швеция Сербия

Создавайте и храните на Либмонстре свою авторскую коллекцию: статьи, книги, исследования. Либмонстр распространит Ваши труды по всему миру (через сеть филиалов, библиотеки-партнеры, поисковики, соцсети). Вы сможете делиться ссылкой на свой профиль с коллегами, учениками, читателями и другими заинтересованными лицами, чтобы ознакомить их со своим авторским наследием. После регистрации в Вашем распоряжении - более 100 инструментов для создания собственной авторской коллекции. Это бесплатно: так было, так есть и так будет всегда.

Скачать приложение для Android