Архивные хранилища Франции чрезвычайно богаты историческими материалами. Среди них значительное место занимают документы, связанные с историей России. Последние не только дают представление о русско-французских отношениях в области политики, торговли, культуры, но и содержат многочисленные сведения о внутреннем развитии Русского государства. Большинство материалов, касающихся России, сконцентрировано в трех крупнейших собраниях - Архиве министерства иностранных дел. Национальном архиве и Архиве военного министерства1 . Из местных архивов можно выделить "Торговую палату" Марселя2 , в которой хранится многочисленная консульская переписка с Одессой, Новороссийском, Феодосией, отражающая развитие черноморской торговли; здесь наиболее широко представлены документы XIX в., особенно его второй половины.
В настоящее время исследователи располагают справочной книгой М. Лессюра - путеводителем по русским материалам, хранящимся в Национальном архиве3 . Однако не меньше документов по русской истории сконцентрировано в Архиве МИД Франции. Они до сих пор еще малоизвестны советским историкам, поэтому представляется небезынтересным рассказать о них подробнее (мы не будем касаться, естественно, материалов, вошедших в публикации различного времени, либо использованных в монографиях как французских, так и советских исследователей)4 . Рассматриваемые документы относятся к периоду от середины XVII в. (установление русско-французских дипломатических отношений) до 1871 г.; подавляющее большинство последующих материалов опубликовано в фундаментальном издании documents diplomatiques Franais".
Дипломатическая служба Франции уходит своими корнями в глубокую древность, однако специальное учреждение, осуществлявшее ее, было образовано - лишь при
1 Les Archives du Ministere des Affaires Etrangeres (далее - A. E.); Les Archives Nacionale; Les Archives de l'Armee.
2 Les Archives de la Chambre de commerce du Marseille.
3 M. Lessure. L'Histoire de Russie aux Archives Nationales. P. 1970.
4 Наиболее обширная дореволюционная публикация материалов по XVIII в. содержится в сборнике Русского исторического общества (РИО) - в томах 40, 49, 52 и 58. Это преимущественно донесения французского посла в С.-Петербурге Кампрадона. Широко известна публикация в РИО А. Трачевского "Дипломатические сношения России с Францией", (тт. 77, 82, 88). Материалы Архива МИД Франции, относящиеся к посленаполеоновской эпохе, издал А. Половцев (РИО, тт. 112, 119, 127). Из советских историков в Архиве МИД Франции работали и ввели в научный оборот многие документы Е. В. Тарле (см. Е. В. Тарле. Император Николай I и крестьянский вопрос в России по неизданным донесениям французских дипломатов 1842 - 1847 Е. В. Тарле. Собр. соч. Т. IV. М. 1958), А. 3. Манфред (см. А. З. Манфред Наполеон Бонапарт. М. 1971), И. М. Табагуа (см. И. М. Табагуа. О франко-русском союзе в начале XX века. "Вопросы истории", 1968, N 9). В источниковедческом плане представляет интерес статья французского историка-архивиста М. Лессюра, в которой рассказывается о некоторых материалах по русской истории, хранящихся в Архиве МИД Франции (см. Lessure. Precu sur les fondes russe dans les Archives du Ministere des Affaires Etrangeres francais. "Cahiers Monde russe et sovietique", 1963, N 3, pp. 312 - 330),
стр. 182
Генрихе III в 1589 году. Систематический сбор дипломатических документов начался в 1688 году. В середине XVIII в. министерство иностранных дел состояло из секретариата министра и двух политических отделов. Первый отдел ведал сношениями с Англией, Испанией, Португалией, Голландией и Америкой, второй - с Россией, Турцией, Польшей и скандинавскими странами. Переписка с послами регистрировалась и попадала в архив через секретариат министра. Так составлялся фонд "Политическая переписка". Секретные донесения послов и агентов, различные записки, обзоры внутреннего состояния стран регистрировались отдельно и поступали в другой фонд - "Записки и документы". После учреждения в конце XVIII - начале XIX в. консульского аппарата сложился еще один фонд - "Консульская переписка". Материалы архива МИД содержатся в образцовом порядке, собраны в тома, пронумерованы и каталогизированы, имеются описи, доведенные, правда, только до конца XIX века5 .
Фонд "Политическая переписка" состоит из 13 тыс. томов. Он содержит переписку министров иностранных дел Франции с заграничными миссиями, а также значительный материал, касающийся внешней и внутренней политики России XVII- XIX веков. Постоянная дипломатическая переписка Франции с Россией начинается с 1660 г., когда в Москву прибыл французский посол Пикетье. Он провел в России 23 года и в своих многочисленных донесениях оставил интересные наблюдения о русской жизни и быте, о нравах при дворе царя Алексея Михайловича. В донесениях можно найти также интересные сведения о политической жизни и об экономическом развитии России второй половины XVII века.
Дипломатические сношения между двумя государствами фактически не прерывались и в течение следующего столетия, до 1792 года. Среди многочисленных представителей Франции в России в этот период можно выделить двух послов, Балюза и Кампрадона, донесения которых чрезвычайно ценны благодаря богатым сведениям самого различного характера: о русской внешней и внутренней политике, придворной жизни и нравах, об экономике и внешней торговле. Дважды пребывая в стране- с 1686 по 1704 и с 1710 по 1712 г., - Балюз одним из первых французских политических деятелей поставил вопрос о необходимости тесного союза с Россией, которой он предсказывал великое будущее6 . Бумаги Кампрадона освещают конец царствования Петра I, дворцовые перевороты и воцарение Анны Ивановны. Следует отметить, что дипломатическая переписка конца XVII-XVIII вв. содержит в целом гораздо больше материалов о внутренней истории России, чем документы, относящиеся к XIX в., в которых затрагиваются внешнеполитические проблемы, тогда как из внутренней жизни освещаются главным образом дворцовые интриги и сплетни в высшем обществе. Несомненно, французские представители XVIII в. были хорошо осведомлены о внутреннем положении России, послы же XIX в. перекладывали эту работу на плечи сотрудников консульской службы, получившей к тому времени широкое распространение.
С 1793 г. с развитием революции во Франции Екатерина II прерывает дипломатические отношения с этой страной; До 1800 г. в России вообще но было французского представителя. В связи с наметившимся сближением между Наполеоном и Павлом I в Россию со специальной миссией был послан генерал К.-М. Дюрок, который формально выполнял функции французского посла в С.-Петербурге. Его переписка с МИД Франции за 1801 - 1802 гг. также хранится в фонде "Политическая переписка"7 . Эти документы довольно широко известны и используются французскими историками, занимающимися изучением наполеоновской эпохи. Большинство из них введено в научный оборот, как, впрочем, почти вся документация этого периода. За 1803 - 1805 гг. переписка в Архиве МИД Франции отсутствует ввиду разрыва дипломатических отношений и последовавшими за тем войнами между Россией и Францией.
5 См. Etat Numerique des Fondes de la Correspondance Politique de l'origine a 1871; "Memoires et Documentes" (по странам); "Correspondance consuler". Кроме того, различные сведения о фондах содержатся в книге: A. Baschet. Histoire du Depot des Archives des Affaires Etrangeres. P. 1875.
6 A. E., Correspondance politique, Russie, t. 12.
7 Ibid, t. 150.
стр. 183
Только после Тильзита дипломатические отношения были вновь восстановлены и место посла в России занял граф А. Колленкур, способный дипломат и тонкий наблюдатель, автор широко известных мемуаров. Его донесения из России, несомненно, являются ценнейшим источником, освещающим ту эпоху вообще и историю России перед войной 1812 г. в частности8 . В годы Отечественной войны дипломатические отношения вновь были прерваны и возобновились только в 1814 г., в разгар работы Венского конгресса. Первым послом Людовика XVIII в России был граф А. -К. Ноэль, который пробыл здесь до 1819 года. Однако его донесения малоинтересны. Недалекий человек и пассивный дипломат, он слепо выполнял волю герцога А. -Е. Ришелье, занимавшего в то время пост министра иностранных дел. В его донесениях в основном излагаются придворные сплетни. Гораздо важнее переписка Ришелье и Александра I, хранящаяся в делах Ноэля9 . В ней освещаются фактически все внешнеполитические вопросы посленаполеоновского времени, раскрывающие характер русско-французских отношений. Здесь, в частности, встречаются многочисленные сведения о пребывании русской армии на территории Франции. Из документов видно, что французская дипломатия, добиваясь вывода иностранных войск, делала основную ставку на Россию и последняя охотно шла ей навстречу в этом вопросе.
С 1819 г. пост французского посла в Петербурге занял граф Ш. Ферронней, один из наиболее способных дипломатов той поры. В его донесениях содержатся сведения не только о русско-французских отношениях - в них есть наблюдения о характере внешней политики России, оценки царя, великого князя Николая, К. Нессельроде, И. Каподистрии, данные о внутренней политике, военных поселениях и многие другие материалы. Целый комплекс документов касается истории конгрессов Священного союза, в которых Ферронней лично участвовал, а также греческого восстания 20-х годов XIX в. и политики России в восточном вопросе. Обширные записи посвящены восстанию декабристов: оценивается характер движения, приводятся данные о событиях 14 декабря. Ферронней отмечает, что русское общество в целом и Николай I в частности были уверены в связях декабристов с западноевропейским революционным движением.
После июльской революции 1830 г. и воцарения во Франции Луи-Филиппа французские дипломаты в России, по образному выражению Е. В. Тарле, чувствовали себя как "во враждебном стане"10 . Николай I, его двор, чиновники российского МИД во главе с К. Нессельроде относились к ним с подчеркнуто холодной любезностью. Поэтому дипломатическая переписка этих лет лишена тех многочисленных, весьма ценных для историков подробностей, которые обычно сообщают широко информированные послы, находящиеся при дворе дружественной державы. Однако и за это время в донесениях Э. Баранта, К. Перье, А. Рейневаля можно найти много полезных сведений о внешней и внутренней политике той эпохи.
Переписка французских послов Второй империи касается в основном международных проблем и содержит лишь скудные сведения о внутреннем положении России. Сразу после Крымской войны французским послом в Санкт-Петербурге был назначен герцог Ш.-О. Морни, оставивший мемуары, написанные по его депешам в Париж11 . После Морни этот пост занял Н. А. Монтебелло, в донесениях которого есть сведения о русско-французских переговорах по поводу заключения союзного соглашения. К этим документам примыкает комплекс до настоящего времени остававшихся неизвестными материалов адмирала А. Ронсье ле Нури, находившегося в Петербурге в 1859 г. с секретной миссией с целью подготовки этого союза12 . Донесения Монтебелло освещают также историю польского кризиса 1863 г. и дают представление о политике Франции в этом вопросе. Переписка следующего французского посла, Талейрана, во многом касается восточной проблемы, критского восстания и вопроса об объединении Дунайских княжеств и создании Румынского государства.
8 Ibid., tt. 152 - 153.
9 Полностью переписка между Ришелье и Александром за 1815-1821 гг. хранится в личном фонде Ришелье: Paris Bibliotheque Victor Cousin, Fondes Richelieu, Cor-respondance generale de Due de Richelieu
10 Е. В. Тарле. Соч. Т. IV, стр. 571.
11 Ch. Morny. Une ambassade en Russie, 1856. P. 1891.
12 A. E., Memoires et Documentes (далее - M. D.), Russie, t. X.
стр. 184
В архиве хранятся донесения генерала Э. Ф. Флери, находившегося в России со специальной миссией в 1863 - 1870 годах. Посланный в Петербург с целью улучшения русско-французских отношений, Флери не имел полномочий для подписания союзного договора. В своих депешах он настойчиво добивался этих полномочий, указывая на возросшую опасность русско-германского сближения. В личном письме к императору Наполеону III, посланном через голову министра иностранных дел Ф. Граммона, он настаивал на необходимости уступок России в восточном вопросе и создании этим основы для прочного франко-русского союза13 .
Второй фонд - "Записки и документы" - сформировался из материалов, которые шли через посольство и МИД Франции, во не относились к дипломатической переписке (XVII-XIX вв.). Все они подбирались в виде коллекций по странам, имевшим с Францией дипломатические связи. России посвящена одна из наиболее богатых коллекций. Давние и прочные политические контакты, традиционные дипломатические отношения, большое число французских путешественников, коммерческие дела-все это обусловило наличие огромного количества документов по русской истории в данном фонде.
Русская коллекция фонда открывается "Договором между Людовиком XIII и царем Михаилом Федоровичем", заключенным в Москве в 1613 году. Серия документов середины XVII в. касается установления дипломатических отношений между Россией и Францией. Среди них - "Ордонанс короля (Людовика XIV. - В. Г.) о встрече послов Великого князя Московского", подписанный 5 августа 1668 года14 . Многочисленные материалы освещают историю петровского времени. Их можно разделить на несколько групп: русские официальные документы, присланные в Париж и переведенные на французский язык15 ; документы, отражающие внутреннюю и внешнюю политику России первой четверти XVIII в., принадлежащие перу французских дипломатов и путешественников; специальный комплекс документов, посвященных Северной войне16 .
В фонде содержится также большое количество "Исторических записок", посвященных этому периоду, в основном безымянных. Например, за 1721 г. имеется анализ торговли и навигации России, за 1724 г. - доходов России При Петре I и т. д. Отдельная группа документов непосредственно посвящена русско-французским отношениям, визиту Петра I во Францию в 1717 г., переговорам между русским и французским правительствами в 1716 - 1725 годах. В одном из документов рассматривается вопрос о возможности женитьбы Людовика XV на дочери Петра I Елизавете17 .
Целый том этого фонда содержит документы, связанные со всеми русско-французскими переговорами, проходившими с 1701 по 1725 год18 . В фонде хранится ряд материалов, позволяющих составить представление о личности Петра I и его окружении, в частности "Записка" о жизни Евдокии Федоровны, первой жены Петра, а также "Записка о царевиче Алексее", датированная 1718 г., но, как и большинство документов, без указания автора.
Отдельный том документов посвящен тортовым связям России в 1728 - 1787 гг. с различными государствами и в первую очередь с Францией19 . Для середины XVIII в. имеется большое количество "Записок", посвященных России, ее внутренней и внешнеполитической жизни. Наибольшую ценность представляет "Записка", датированная 1754 г.20 (211 рукописных страниц), в которой содержатся многочисленные сведения по истории России в царствование Анны Ивановны.
Огромное количество документов относится к истории России второй половины XVIII в. - времени царствования Петра III и Екатерины П. В этот период внимание к
13 A. E., Correspondance pelitique, Russie, t. 210, p. 166.
14 A. E., M. D., Russie, t. Ill, p. 117.
15 См., например, "Traduction d' un reglament adresse par Piere 1-er au Saint Synode a St. Petersbourg Ie 31 janvier 1724" (A. E., M. D., Russie, t. I, pp. 36 - 43).
16 A. E., M. D., Russie t. VI, "Notes sur la guerre de la Russie".
17 A. E., M. D., Russie, t. Ill, pp. 226 - 240, "Sur les vues de la Cour de Russie en 1725 pour Ie mariage de la princesse Elisabeth Petrovna fille du empereur Piere 1-er avec Ie Roi de France Louis XV".
18 Ibid., t. IV.
19 Ibid., t. VII.
20 Ibid., t. VIII, "Memoire sur la Russie en date de novembre 1754".
стр. 185
России во Франции значительно возросло, В России находилось много французских дипломатов, путешественников, исследователей. Французский МИД проявлял значительный интерес к внутреннему состоянию России, к ее вооруженным силам, финансам, торговле, промышленности. В первую очередь необходимо отметить общие труды, посвященные внутреннему состоянию России. За вторую половину XVIII в. их три. Первый датирован 1767 годом21 . Это, пожалуй, самый фундаментальный труд о внутреннем состоянии России екатерининской эпохи, вышедший из-под пера французского дипломата; в нем 437 рукописных страниц. Его автор, видимо, секретарь французской миссии в Петербурге, широко пользовался как русскими материалами, так и документами посольства. По некоторым неясным для него вопросам он обращался в соответствующие учреждения России и получал там необходимые разъяснения. Они приложены к его работе (в источниковедческом плане к ним следует подходить, разумеется, с большой осторожностью). В работе содержатся ценные сведения о русской экономике, росте мануфактурного производства, детально описаны некоторые предприятия. Один из разделов посвящен сельскому хозяйству. Большое внимание автор уделяет крепостному крестьянству, рисуя его тяжелое положение, и делает довольно прогрессивный для того времени вывод о нерентабельности крепостного хозяйства. Специальный раздел трактует культурную жизнь России, в частности Петербурга. Здесь рассказывается о научных центрах, литературных новинках, театральных постановках, однако не отражена напряженная идейная борьба, которая тогда имела место в русском обществе.
Второй обзор принадлежит перу известного французского дипломата М. Сабатье де Кабра22 , долгое время жившего в России, автора книги о екатерининской эпохе, опубликованной лишь в середине XIX века23 . Де Кабр рисует убедительную картину могущества России, отмечает ее возросший авторитет на международной арене, дает интересные портретные зарисовки политических деятелей. Многие страницы рукописи посвящены Екатерине - ее характеру, политическим взглядам, личной жизни. Автор подробно описывает новый дипломатический церемониал, свидетельствующий о возросшем международном престиже России. Менее богатый фактическими данными, чем первый обзор, труд М. Сабатье де Кабра все же представляет несомненный интерес как живое свидетельство наблюдательного и широко образованного иностранца о жизни России второй половины XVIII века.
Третий, секретный, обзор датирован 1780 годом24 . Отсутствие прямого авторства позволяет считать, что это коллективная работа французского посольства в Санкт-Петербурге, оформленная впоследствии одним из его сотрудников. Обзор составлен с большой тщательностью, в нем приводятся данные о внутреннем состоянии России, исследуются законы государства, проводится анализ народонаселения, оцениваются внутренняя администрация и коллегии. Отмечается, что Россия в ту пору представляла собой высокоразвитое бюрократическое государство с хорошо организованной системой центрального и местного управления. В этом труде впервые встречается описание положения отдельных провинций, в частности окраин России. В связи с ухудшением русско-турецких отношений большое внимание уделено южным районам, приведены данные об освоении и заселении Причерноморья. С этой точки зрения анализируется Кучук-Кайнарджийский мирный договор 1774 года. Целый раздел посвящен русскому флоту, приводится история его развития, сообщаются сведения о количестве кораблей, их вооружении, командном составе. Внимание, проявленное французским МИД к военно-морским силам России, было связано, с одной стороны, с ролью последних в решении восточного вопроса и - с другой, с тем, что 28 февраля 1780 г. Екатерина II, опираясь на мощь русского флота, выступила с декларацией о морском вооруженном нейтралитете в англо-американской войне. К запискам об общем состоянии государства примыкает исторический анализ положения русских дворян после опубликования Петром III грамоты "О даровании вольности и свободы
21 Ibid., t. XII, "Description politique de Russie", 1767.
22 Ibid., t. V, "Memoire relatife a l'etat politique interieur a l'administration de la Russie en 1772".
23 M. Sabathier de Cabre. Catherine II, sa Cour et la Russie. B. 1869.
24 A. E., M. D., Russie, t. XIV, "Memoire relatife a l'etat politique de la Russie", 1780.
стр. 186
всему российскому дворянству"25 . В нем содержатся подробные сведения как о количестве дворянства, так и о его материально-правовом положении.
Том документов посвящен Петру III и Екатерине II, их взаимоотношениям, истории дворцового переворота и событиям 6 июля 1762 года. Среди них обращает на себя внимание записка французского посла в Петербурге барона Л. А. Бретейля, который вернулся на родину в начале 1763 года26 . Бретейль провел долгие годы в России, будучи одним из исполнителей "секрета короля", и прославил себя бесконечными интригами в Петербурге. Из его записки явствует, что французский посол был осведомлен о подготовке переворота, хотя этому утверждению вряд ли можно вполне доверять. В коллекции есть также обширные данные о состоянии вооруженных сил России во второй половине XVIII века27 .
Восьмой том коллекции посвящен торговле России во второй половине XVIII в. и содержит обширные сведения о русско-французских и русско-английских торговых связях, а также о торговле России через Балтийское и Черное моря. В томе имеется подробнейший отчет о торговле России, ее финансовой системе, таможенных законах и состоянии мануфактурного производства за 1784 год28 .
Комплекс материалов касается внешней политики и войн России. Как и в других случаях, это не отдельные дипломатические документы, а целые подборки. Судя по ним, французское правительство в его взаимоотношениях с Россией волновали в тот момент два вопроса - курляндский и восточный. Французский МИД внимательно следил за политикой Екатерины II по отношению к Курляндскому герцогству и выступал против его присоединения к России. В связи с этим образовалась обширная документация по данному вопросу, насчитывающая несколько томов29 .
Восточный вопрос и войны России с Турцией также привлекали пристальное внимание французского правительства. Многочисленные записки, мемуары, ноты посвящены этому аспекту30 . Среди них следует отметить дневники генерала А. Ланжерона, который, начав службу во французской гвардии, после революции уехал в Россию и в качестве офицера принимал участие в русско-турецких войнах31 . Неизвестно, каким образом эти дневники попали во французский МИД, так как Ланжерон до конца своих дней оставался на русской службе. Коллекцию документов по истории России второй половины XVIII в. завершает записка Ланжерона о дворцовом перевороте 12 марта 1801 г. и смерти Павла I32 .
В XIX в. значительно усиливается роль французской консульской службы, призванной в первую очередь доставлять сведения о внутреннем положении России. Среди многих известных материалов о русско-французских отношениях наполеоновской эпохи следует отметить документы, вышедшие из-под пера генерального консула Ж. Лессепса. Знаток России (впоследствии назначенный Наполеоном главным интендантом захваченной Москвы), Лессепс в канун войны 1812 г. сообщал своему правительству многочисленные сведения о внутреннем положении России, о состоянии ее армии, флота, промышленного производства и финансов. К документам Лессепса приложен обширный картографический материал. На основании именно этих данных Наполеон представлял себе внутреннее положение России перед войной 1812 года. К этому собранию примыкают несколько обзоров русско-французских торговых отношений, принадлежащих перу того же Лессепса, и документы А. Колленкура, французского посла в России33 . В своих сообщениях он неоднократно предупреждал Наполео-
25 Ibid., t. IX.
26 Ibid., "Memoire sur la Russie remis par m-e Ie Baron de Bretueil a son retour de Petersbourg", Septembre, 1763.
27 Ibid., t. XIII, "Etat militaire de l'Empire de Russie en 1770".
28 Ibid., t. XVII.
29 Ibid. Из более ранних записок интерес представляют: "Expose pour la cour de Russie des raison de soutenir Ie prince Charles, Due de Courlande", 1762; "Memoire sur les affaires de la Courlande", 1763, t. VI. Документы более позднего времени собраны в X томе.
30 Ibid., t. X; "Reflexions sur la guerre presente", t. V; "Descreption physique de la Crimee". t. VI (предположительный автор - барон Тотт).
31 Ibid., t. XX, "Journal des Campagnes faites au service de Russie par Ie Comte de Langeron", 1796.
32 Ibid. t. XXI.
33 Ibid.; t. XXVI.
стр. 187
на об опасности войны против России. Впрочем, эта точка зрения Колленкура широко известна по его мемуарам34 . Официальные дипломатические документы лишь подтверждают справедливость предвидения французского посла.
В этом же фонде сосредоточены обширные материалы о собственно русско-французских отношениях в наполеоновскую эпоху. Среди известных науке документов - несколько писем Талейрана, а также переписка по поводу возвращения русских пленных из Франции в 1800 году35 . Эти документы в какой-то степени освещают причины сближения между Наполеоном и Павлом I.
Многочисленные сведения о России относятся и ко времени после Отечественной войны 1812 года. Однако здесь значительно меньше оригинальных материалов. Основу фонда составляют официальные русские бумаги, присланные посольством в Париж (различные указы правительства, манифесты царя, выдержки из прессы). Среди этих документов привлекают внимание записки о внутреннем положении России двух французских секретарей - Ш.-Ж. Буалеконта и К. Понткаре. Продолжая традицию французской дипломатии XVIII в., Буалеконт оставил несколько обзоров внутреннего положения России за 20-е годы XIX века36 . Кроме того, он вел регулярную переписку с МИД Франции в то время, когда заменял посла Ферроянея, постоянно сопровождавшего Александра I на конгрессы Священного союза37 . Буалеконт оставил также описание Нижегородской ярмарки 1823 г.38 , в котором дается подробный перечень товаров, характеризуются отдельные торговые фирмы и финансовое положение многих купцов. Интересны выводы Буалеконта о возможности торгового проникновения России на азиатские рынки. Внимание французского правительства к военным поселениям обусловило наличие большого количества документов по этому вопросу39 . Другой секретарь французского посольства, К. Понткаре, составил специальную записку для правительства, в которой также подробно характеризовал военные поселения40 .
Положение дел на Кавказе во второй четверти XIX в. тоже нашло отражение во французских документах. Коллекция их чрезвычайно обширна (она насчитывает несколько томов)41 и содержит географическое, этнографическое и политическое описание Кавказа. Подробно рассматривается политика России в этом районе, описываются ее военные усилия, дается анализ проблемы с международной точки зрения. Известному французскому географу М. Либессарту принадлежит пространная записка о внутреннем состоянии Кавказа в годы управления генерала А. П. Ермолова42 .
Однако центральное место в фонде "Записки и документы" в посленаполеоновскую эпоху занимают материалы о внешней политике России. Они чрезвычайно многочисленны и в большинстве своем еще не введены в научный оборот. Комплекс материалов охватывает русско-французские отношения после Венского конгресса. В них отражена история пребывания русской оккупационной армии на территории Франции, русско-французских переговоров по поводу прекращения оккупации, сокращения размеров контрибуции и многое другое43 . Из документов видно, что уже в тот период сложились предпосылки для образования русско-французского союза, которого настойчиво добивалось правительство Франции, усматривая в этом единственную возможность выйти из политической изоляции после Венского конгресса. В официальном документе французского МИД имеется следующее выс-
34 А. де Колленкур. Мемуары. М. 1943, стр. 41 - 42.
35 A. E., M. D., Russie, t. XXXII.
36 Ibid,, tt. XXXVI, XXXVI I.
37 Эта переписка довольно объемна и сосредоточена в двух томах (см. A. E., M. D., Russie, tt. XL, XLI).
38 A. E., M. D., Russie, t. XLI, "La foire de Nijni-Novgrod en 1823".
39 Ibid., t. XXVII.
40 Ibid., "Rapport sur Ie sisteme de colonisation militaire introduit en Russie", 1824.
41 Материалы о Кавказе содержатся в X, XXXVI, XXXVII и XXXVIII томах. Записки: "Du gouvernement russe en Georgie, de sa politique et des ses forces militaires dans cette province" (t. XXXVI); "Memoire sur les affaires du Caucase" (t. XXXVII). Все эти документы и записки охватывают в основном 1836 - 1856 гг., но некоторые относятся и к более раннему времени.
42 A. E., M. D., t. XXX, Russie. M. Libessart. "Quelques notions sur la Georgie et ses dependances".
43 lbid., tt. XXXII, XXXIII.
стр. 188
называние: "Россия является наиболее естественным, наиболее солидным и практичным союзником для нас... Следовательно, необходимо стараться действовать во всех политических вопросах совместно с ней"44 . Тем же духом проникнуты годовые обзоры русско-французских отношений, составлявшиеся обычно одним из ответственных сотрудников министерства45 . Особо следует отметить комплекс документов по истории Священного союза, частично хранящихся в коллекции "Россия", частично - в коллекции "Франция". Эти материалы подробно освещают историю конгрессов Священного союза в Экс-ла-Шапелль, Троппау, Лайбахе и Вероне. Коллекция документов Архива МИД Франции - самая полная и всеобъемлющая по данной проблеме 46 .
Для второй четверти XIX в. можно выделить подборку документов по восточному вопросу - наиболее острой в те годы международной проблеме. Она содержит различные материалы, начиная с данных о русской черноморской торговле и кончая сведениями о политике России по отношению к Турции, Греции, Египту и другим ближневосточным странам47 . Группу документов по русской истории первой половины XIX в. заключает том, посвященный Крымской войне, в котором собраны английские и французские ноты и меморандумы, заявления о нейтралитете ряда европейских государств, многочисленные газетные и журнальные вырезки48 .
После прихода Наполеона III к власти в МИД Франции произошел ряд реорганизаций, в частности, наряду с канцелярией министра был создан генеральный секретариат49 . В результате резко сократилось поступление документов непосредственно в политические отделы и в связи с этим утратил свое значение фонд "Записки и документы", полностью закрытый в 1896 году. Во второй половине XIX в. в этом фонде имеются сведения о положении русского крестьянства после отмены крепостного права50 , материалы о польском и восточном вопросе51 . Все эти документы собраны в три тома.
Таким образом, в Архиве МИД Франции сосредоточено большое количество документов по русской истории XVII-XIX веков. Они дают представление не только о внешней политике, но и об экономическом, социальном и внутриполитическом развитии России. Особенно содержательны материалы, касающиеся внутренней истории за XVIII в.; архив располагает обширными: сведениями о внешней торговле России и особенно о русско-французских торговых связях. Много интересных фактов можно почерпнуть в нем и о персоналиях. В значительно меньшей степени отражены в документах Архива МИД вопросы идейной борьбы и революционного движения, которые, видимо, остались вне поля зрения французских дипломатов.
44 Ibid., France, N 724, "Memoire politique", 5.XII.1825, p. 164.
45 Ibid., Russie, t. XXXIII, "Analyse historique de la correspondance politique de Russie pendant l'annee 1814 - 1815".
46 Ibid., France, NN 716 - 717, "Congres de Troppau"; N 714, "Congres d'Aix-la-Chapelle"; NN 718 - 719, "Congres de Laybach"; N 722, "Congres de Verone"; N 720, "Congres de Troppau, de Laybach et de Verone-resume historique par m-e de Bois-lecomte".
47 Ibid., Russie, tt. XIX, XXVIII, XXIX. Ibid. t. XLII.
49 См. Р. Заллет. Дипломатическая служба. М. 1956, стр. 73.
50 A. E., M. D., Russie, "Memoire sur Ie nombre des paysanes serfs en Russie", t. XLV.
51 Ibid., t. XLV, ряд материалов по польскому вопросу; среди них: "Note sur la Pologne, 20 fevrier 1862"; "Observations d'en voyageur de Paris a Varsovie", и. т. д. (многочисленные материалы о политике Франции в польском вопросе см. также: A. E., M. D. Pologne, N 47, 1863 - 1878 гг.); по восточному вопросу: t. XLV, "Memoires sur les affaires d'Orient pour les annees 1875 - 1877".
Новые публикации: |
Популярные у читателей: |
Новинки из других стран: |
Контакты редакции | |
О проекте · Новости · Реклама |
Цифровая библиотека Украины © Все права защищены
2009-2024, ELIBRARY.COM.UA - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту) Сохраняя наследие Украины |