Автор: Виталий Третьяков

Этот номер "Политического класса", что видно по его обложке, мы посвятили 75-летию сразу двух ныне здравствующих, но бывших президентов страны - Михаила Горбачева, родившегося 2 марта 1930 года, и Бориса Ельцина, опередившего своего главного политического соперника ровно на один месяц и один день (родился 1 февраля того же года).

Как помнят многие, вопрос о роли личности в истории входил отдельной темой в курс исторического материализма. И, судя по всему, не зря. Тот, кто хорошо знает характеры Горбачева и Ельцина, не может не признать, что их политические линии и сложившиеся при них политические режимы во многом носили черты своих создателей. И то же самое можно сказать о путинском режиме. Мне трудно определить, насколько данная закономерность распространяется на другие европейские страны. Кажется, что там эта зависимость все-таки минимальна. Россия же в этом смысле по-прежнему остается цезаристской страной. Можно громко сокрушаться по этому поводу, но разумнее все-таки, приняв данный факт за одну из качественных характеристик России, всерьез задуматься о том, за кого из потенциальных кандидатов в следующие президенты страны каждый из нас проголосует. Воистину: выбирая характер, выбираем судьбу. Политическую как минимум.

Что же до Михаила Горбачева и Бориса Ельцина, то, на мой взгляд, самое примечательное в их равновеликих юбилеях - цифра. То есть 75 лет. Это означает, что последний генеральный секретарь ЦК КПСС и первый и последний президент СССР Горбачев, а также первый секретарь Свердловского обкома КПСС, затем первый секретарь Московского горкома КПСС и кандидат в члены политбюро ЦК КПСС, далее председатель президиума Верховного Совета РСФСР (то есть Российской Советской Федеративной Социалистической Республики), наконец первый президент России Ельцин прожили уже больше, чем просуществовала советская власть, при которой сложились их политические характеры и карьеры и которую они разрушили. Не в одиночку, конечно, но уж точно не находясь в числе последних среди этих разрушителей, когда вольных, как Ельцин с 1989 года, когда невольных, как Горбачев.

Два пространных текста печатаются в февральском номере "Политического класса" в связи с упомянутыми юбилеями. Прежде всего, это, как всегда, блестящий и парадоксальный историко-философский очерк Сергея Земляного , далеко не со всеми утверждениями которого я в данном случае согласен. Второй материал - мой собственный, возможно, отчасти уже известный некоторым читателям по публикации в "Московских новостях" (в отрывках). Относительно своего текста я должен сделать несколько пояснений. Публикую я его как раз по той причине, которую упомянул в начале данного конспекта: характер лидера России на протяжении всех последних десятилетий определял политическую судьбу страны. И в этом смысле детальное исследование характера Ельцина и его конфликтных взаимоотношений с Горбачевым, на мой взгляд, представляет безусловный политологический интерес.

Теперь несколько слов об истории данного текста. Он писался в конце 1998-го - в начале 1999 года по заказу издательства "Вагриус" как политическая биография Бориса Ельцина и должен был выйти отдельной книгой. Я не выполнил взятых перед "Вагриусом" обязательств - не довел работу над книгой до конца. Отчасти в силу объективных обстоятельств, отчасти потому, что, написав первые двести страниц, я исчерпал свой интерес к герою книги. Он стал мне абсолютно ясен, а потому я уже не мог заставить себя продолжать работать над рукописью и просто положил ее в стол, забыв обо всем этом.

В связи с приближением юбилея Ельцина и Горбачева, я, естественно, стал думать над тем, какие материалы опубликует "Политический класс" по сему случаю. И вспомнил о своей недописанной книге, героями которой являются оба юбиляра. Достав рукопись из ящика письменного стола и начав ее читать, я понял, что в общем-то материал

стр. 2

сей вполне достоин публикации, если рассматривать эти юбилеи как политические события, а не только как личные праздники. Проверив свое впечатление на коллегах, я и принял решение о публикации в этом и ближайших номерах журнала практически полного варианта недописанной книги в той редакции, которая сохранилась (включая название), то есть не внося никаких изменений или дополнительных комментариев с позиций сегодняшнего дня. Впрочем, на мой взгляд, в этом и нет нужды.

Последнее, что в этой связи нужно сказать - особенно для поклонников Сергея Земляного: публикация его очерка о Рихарде Зорге, прерванная из-за нехватки места в февральском номере журнала, будет продолжена в номере мартовском.

Теперь об остальных, неюбилейных, материалах.

Открывает статейную часть номера работа политолога Александра Чачия , дающего рекомендации по вводу России в число мировых держав, точнее даже сверхдержав, ибо субъектность нашей страны как просто державы за годы правления Путина фактически уже восстановлена.

Далее - замечательный и долгожданный материал Андрея Рябова "Формула успеха российского либерализма". Многих своих друзей, представителей либеральной мысли России, вот уже больше года я преследовал предложениями написать, наконец, для "Политического класса" фундаментальный текст, оправдывающий (не в юридическом смысле) существование, а главное - будущее российского либерализма. И вот Андрей Рябов справился, насколько это возможно, с данной задачей, лично мне казавшейся практически неподъемной. Всем и каждому рекомендую данную статью как одну из лучших в февральском номере журнала.

Пропуская уже описанный ельцинско-горбачевский блок материалов, обращаюсь к тексту Владимира Петухова , который комментирует результаты последних социологических опросов ВЦИОМ, посвященных тому, как население России воспринимает стратегические национальные интересы и цели нашей страны.

Михаил Делягин , хорошо известный политическому сообществу страны критик правительственной политики, в большой статье "Россия и кризисы глобализации" предлагает свое видение отечественной национальной стратегии, разработанной более технократически, чем политологически.

Наш киргизский автор Нур Омаров , как видно из самого названия его статьи "Мир и Центральная Азия в 2025 году", излагает свои прогнозы относительно развития этого крайне важного для России региона.

Вслед за прогнозами г-на Омарова следует статья тоже уже известного нашим читателям Эльгиза Позднякова , причем статья, априори обреченная если и не на успех, то на внимание определенно. Ибо тема этой весьма детально проработанной статьи для России неизбывно интересна. Это - взятки и система взяткодательства в нашем отечестве, а заодно и вообще в демократических обществах. Если есть среди читателей даже "Политического класса" люди, равнодушные к данной проблеме, я готов признать, что ничего не знаю о России.

"Ничейная власть" - так называется блестящее эссе когда-то отечественного, а теперь проживающего в Германии философа Карена Свасьяна , эссе, уже знакомое просвещенной немецкоязычной публике, но в России и на русском языке публикуемое впервые и по сему случаю специально переведенное самим автором.

В январском номере "Политического класса" нам не удалось напечатать статью нашего друга и коллеги Владлена Сироткина , умершего в конце прошлого года. Сейчас мы делаем это, отмечая, что статья "Идеократия", безусловно, является одной из лучших в наследии этого историка политической мысли и политической жизни России.

Имя Сталина не сходит со страниц и политической прессы, и научных изданий России. Более того, это имя не только никак не уходит из исторической памяти нашего народа, но многим кажется все более и более актуальным, во всяком случае - некоторые проявлениях деятельности того, кто это имя носил. В рубрике "Культ личности" в связи с 50-летием ХХ съезда КПСС мы публикуем очерк историка Семёна Экштута о "послевоенном" Сталине.

Наконец, еще одна наша недавно появившаяся рубрика "Любомудрие". В ней выступает хорошо известный многим, одними любимый, другими ненавидимый Виктор Ерофеев, которого можно охарактеризовать как образцового русского либерального интеллигента. А это тот тип людей, которые, не определяя сегодня политику, являются одними из самых активных и ярких ее комментаторов и критиков. И грех было бы к таким комментариям и к такой критике не прислушиваться.

Как всегда, я не анонсирую наши так сказать дежурные рубрики "Политкалендарь", "100 политиков", "Рецензии" и прочие. Но и в них вы найдете, на мой взгляд, много интересного - того, что составляет исторический, персонально-политический и интеллектуальный фон жизни нашего политического класса, а следовательно, и всех нас.

Виталий Третьяков, главный редактор

Постоянный адрес данной публикации: