Бизнес и Балтия, 09-04-98

Вчера "&" обратила внимание читателей на публикацию в "КоммерсантЪ-Daily" "на правах рекламы" списка латвийских банков, вложивших средства в российские ценные бумаги. Реклама вызвала большой резонанс среди банкиров, поскольку задела интересы банковской отрасли целого государства. & Наталья БАРДОВСКАЯ

"&" предложила представителям банков, упомянутых в публикации, ответить на вопрос: кому была выгодна публикация? Наиболее очевидный ответ: конкурентам. Правда, опрошенные "&" банки разделились во мнении, каким именно конкурентам: они могут быть и местными, латвийскими, и зарубежными, например эстонскими или российскими. Сумма в семь с лишним тысяч долларов, уплаченная за публикацию, говорит о состоятельности рекламодателя.

Пресс-секретарь Банка Латвии Эджус Веиньш заявил "&", что вчера в центральном банке публикация "КоммерсантЪ-Daily" активно обсуждалась. "Ее появление вызывает у Банка Латвии тревогу".

Президент Ассоциации коммерческих банков Латвии Теодорс Тверийонс отметил абсолютно непрофессиональный текст рядом с таблицей, цель которого - показать тесную зависимость латвийской банковской системы от российского рынка. "За этой публикацией скорее всего стоят лица, не пытающиеся сделать рекламу своего бизнеса на российском рынке, а преследующие совершенно иные цели", - сказал он "&".

Директор по маркетингу Rietumu banka Вадим Алексеев: "На наш взгляд, эта публикация доказывает, что президент БЛ Эйнар Репше и президент АКБЛ Теодорс Тверийонс, возможно, были правы, когда говорили о том, что поднятый вокруг коммерческих банков Латвии ажиотаж не отражает реальное положение дел в отрасли, а создан организациями или частными лицами, которым это по каким-то причинам выгодно. Остается надеяться, что публикация поможет Бюро по защите Сатверсме быстрее найти инициатора этой кампании. Что касается содержания материалов, то организации, которая носит имя "Балтийский центр стратегических исследований", работать на таком уровне просто стыдно".

Первый вице-президент Latvijas Unibanka Ивар Кирсонс: "Раньше мы никогда не сталкивались с подобными антибанковскими кампаниями. То, что это оплаченный материал (настоящие аналитические статьи публикуются по-другому), заставляет сделать определенные выводы".

В пресс-службе Baltijas Tranzitu banka "&" отметили не просто тенденциозность публикации, но и чисто математические ошибки: "3,7 миллиона от 140,7 миллиона никак не составляют 5%, которые приписали нашему банку в качестве активов, вложенных в российские госбумаги".

Пресс-секретарь Parex Bank Максим Тер-Оганесов заявил, что эта публикация совершенно не выбивается из русла той антилатвийской кампании, начало которой было положено еще выступлениями мэра Москвы Лужкова перед посольством. "Ее следует воспринимать как выпад против всей Латвии, а не только против ее банков. Кто-то должен взять на себя ответственность за этот материал".

Постоянный адрес данной публикации: