(НОВЫЕ МАТЕРИАЛЫ)

Одним из важнейших направлений внешней политики Русского государства в XVII в. были его отношения с Польшей. В то же время оно вело борьбу с Крымским ханством, успешно продвигая свои границы к югу. Эта борьба в последней четверти столетия переросла в открытое столкновение с Турцией, которая стояла за спиной крымских ханов¹ . В этих сложных условиях русское правительство придавало огромное значение укреплению старых и строительству новых городов на тогдашних южных рубежах страны. Для руководства этими работами, а также организации жизни на воссоединенных с Россией территориях Украины в 1661 г. был создан Малороссийский приказ. Важнейшим вопросом для России было тогда закрепление за собою древней столицы Руси - Киева.

Несмотря на наличие большого количества работ по истории Киева² , еще не все ее периоды всесторонне и глубоко исследованы. К их числу относится и вторая половина XVII века. Особенно слабо изучены усилия русского правительства, направленные на организацию обороны города и строительство его укреплений. В данной статье идет речь о замене деревянных укреплений Киева на земляную систему обороны, в результате чего коренным образом изменился облик города. Об этом свидетельствует, в частности, сличение двух графических документов второй половины XVII в., на которых изображен Киев того времени. Это рисунки голландского художника А. ван-Вестерфельда 1651 г.³ и чертеж Киева 1695 г., приписываемый И. Ушакову⁴ . Вместо деревянных стен и башен, окружавших Верхний город, появляются широкие земляные валы с раскатами. Когда, кем и как были организованы и проведены эти грандиозные работы? Это оставалось невыясненным. Авторы этих строк обнаружили в ЦГАДА ряд неопубликованных документов второй половины XVII в., проливающих свет на данные вопросы⁵ . Эти материалы позволяют проследить процесс замены устаревших

¹ "Очерки истории СССР периода феодализма. XVII век". М. 1955, стр. 459 - 460.

² Литературу вопроса см.: М. К. Каргер. Древний Киев. Т. II. М.-Л. 1961, стр. 492 - 547.

³ Я. И. Смирнов. Рисунки Киева 1651 года по копиям их конца XVIII в. М. 1908. Наиболее ранние сведения об оборонительной системе города дают описания Киева я его замка королевскими люстраторами 1554 года. См. "Сборник материалов для исторической топографии Киева и его окрестностей". Разд. I. Киев. 1874, стр. 26 - 32.

⁴ "План Киева, составленный в 3695 году". Киев. 1893.

⁵ ЦГАДА, ф. 210, оп. 6-з, Киевское повытье, ф. 229, Малороссийский приказ; ф. 124, Малороссийские дела; ф. 137, Боярские и городовые книги; ф. 192, чертежи Московского государственного архива министерства иностранных дел (МГАМИД).

стр. 61

малогабаритных деревянных укреплений, непригодных в условиях применения мощной наступательной техники, широкими земляными валами, позволявшими установить на них оборонительные орудия новых западноевропейских и русских образцов. Поскольку перестройка укреплений велась (несмотря на ряд попыток изменить их трассировку, уменьшив размеры крепости⁶ ) по старым валам, можно ясно представить себе оборонительную систему Киева как до реконструкции, так и после нее.

В дореволюционной литературе попытка показать, как изменилось состояние Киева с 1654 по 1700 г., была сделана Н. М. Закревским⁷ . Он цитирует одну из отписок киевского воеводы Ю. П. Трубецкого царю 1673 г., в которой говорится о размерах города, состоянии его укреплений, проводимых ремонтных работах, численности гарнизона и т. д. Однако эти сведения не позволяют судить обо всех работах по укреплению Киева, которые проводились во второй половине XVII в., и не раскрывают сложности организации проектных и строительных работ по его обороне в данный период. На основании описи города 1682 г. Закревский подробно пишет о количестве башен, ворот, бастионов, выводов (подземные ходы, ведущие за город. - Авт.) Киева, имевших боевое назначение, однако времени возникновения всей этой оборонительной системы не указывает. Он ошибочно отождествляет бастионы с выводами, тогда как это разные, хотя и соединенные вместе, боевые сооружения. Описание Закревского не дает представления ни о конструкции, ни об архитектурном облике укреплений. Он не упоминает и о валах вокруг Киева - так называемом первом ряде укреплений. В труде другого дореволюционного ученого, Ф. Ф. Ласковского, в главе о земляных укреплениях ничего не говорится об устройстве на земляных валах Киева вместо деревянных укреплений "земляного боя" (амбразур для пушек)⁸ . Это можно объяснить тем, что "земляной бой" в Киеве во второй половине XVII в. был сооружен впервые, а в начале XVIII в. заменен другой системой⁹ .

В советской литературе внимание перестройке крепостных укреплений Киева уделяется в работе М. К. Картера¹⁰ . Он основывается на опубликованных материалах, но использует их не полностью. Документов, свидетельствующих о том, что работы по укреплению оборонительных сооружений Киева во второй половине XVII в. велись только в Верхнем городе, он не привлекает¹¹ . Говоря о деятельности П. Гордона¹² , Каргер ссылается на Ласковского¹³ , который, в свою очередь,

⁶ "Акты, относящиеся к истории Южной и Западной России, собранные и изданные Археографическою комиссией". Т. X. СПБ. 1878, стр. 389 (далее - АЮЗР); ЦГАДА, ф. 229, оп. 3, ед. хр. 45, лл. 3, 4. Все тексты даются в соответствии с правилами современной орфографии и пунктуации.

⁷ Н. М. Закревский. Описание города Киева. Т. I. М. 1864, стр. 59 - 63.

⁸ Ф. Ф. Ласковекий. Материалы по истории инженерного искусства в России. Т. I. СПБ. 1858, гл. II.

⁹ Там же. Т. III. СПБ. 1865, стр. 232.

¹⁰ М. К. Каргер. Указ. соч. Т. I. Киев. 1961, стр. 234 - 235.

¹¹ АЮЗР. Т. X, стр. 400, 403, 413.

¹² П. Гордон - крупный инженер-фортификатор, родился в Шотландии. Попав в плен в 1661 г., он обрел в России вторую родину, оставив глубокий след в организации ее обороны и строительстве укреплений в основном южнорусских городов. В. XIX в. дневник П. Гордона несколько раз издавался в России: в 1849 - 1851 гг. на немецком языке ("Tagebuch des Generalen Patrik Gordon wahrend... seines Aufenthaltes in Russland vom Jahre 1661 bis 1699, zu ersten Male vollstandig veroffentlicht durch Dr. Phil. M. E. Posselt". Bd. I. Moscau. 1849; Bd. II. St. Petersburg. 1851), в 1892 г. был переведен на русский язык ("Дневник генерала Патрика Гордона, веденный им во время шведской и польской службы от 1655 до 1661 года и во время его пребывания в России от 1661 до 1699 гг.". Чч. I-II. М. 1892). Дневник Гордона дважды был переиздан в Лондоне "а английском языке в 1859 и в 1968 годах. ("Passages from the Diary of General Patrick Gordon of Auchleuchries in the Years 1635 - 1699". L. 1968). Подлинник хранится в ЦГАДА.

¹³ Ф. Ф. Ласковский. Указ. соч. Т. П. СПБ. 1861, стр. 476.

стр. 62

опирается на дневник Гордона, содержащий сведения о его работах в Киеве только в 1684 году. Таким образом, Каргер (вслед за Ласковским) опускает наиболее важный период перестройки крепостных укреплений города (1678 - 1682 гг.).

В "Истории Киева" материал относительно строительства оборонительных сооружений города во второй половине XVII в. изложен так, что создается впечатление, будто работы по их ремонту были начаты и закончены в 1654 году. Свои выводы авторы двухтомника строят на донесении первых киевских воевод Ф. С. Куракина и Ф. Ф. Волконского¹⁴ , цитируя при этом лишь первую половину указанного документа, где речь идет о ходе восстановления укреплений и действиях митрополита Сильвестра Косова, чинившего препятствия русскому гарнизону в занятии Верхнего города¹⁵ .

Для выяснения поставленного в статье вопроса важное значение имеет план Киева 1695 года. В литературе он считается одним из ранних¹⁶ , авторство его приписывается полковнику И. Ушакову. Этот план был скопирован в прошлом веке художником Д. М. Струковым, и копия его издана в 1893 году¹⁷ . Однако, как выяснилось, копия оказалась неточной, к тому же на ней почти отсутствуют надписи, которыми так обильно снабжен оригинал. Позднейшие публикации данного плана¹⁸ включали лишь его фрагменты, поэтому не все тексты были воспроизведены. Особенно это касается верхней надписи, в которой описываются районы, окружающие Киев¹⁹ . Изучение подлинника плана 1695 г. и прочтение всех имеющихся на нем надписей, а также привлечение неиспользованных до сих пор архивных документов позволяют утверждать, что этот план, созданный русскими в Киеве, был сделан не сразу. Можно предполагать, что в основании его лежат другие, более ранние планы. Из надписи вверху плана 1695 г. следует, что Ушаков составил только карту окрестностей Киева.

Киев в конце XVII в. состоял из пяти самостоятельных, соединенных между собой воротами крепостей (городов). Четыре из них: Владимира, Изяслава (Михайловский), Ярослава и Печерский - располагались на высоком гористом берегу Днепра, а пятый - Подол - в низине, у подножия горы, непосредственно на берегу Днепра в месте впадения в нее реки Почайны. Город Владимира имел Киевские, Софийские и Михайловские ворота, Десятинную (Николаевскую) и Трехсвятительскую калитки и ряд глухих башен: Наугольную (рядом с Софийскими воротами), Петровскую, Предтеченскую, Рождественскую (рядом с Киевскими воротами), Воздвиженскую, Трехсвятительскую, Воеводскую и Михайловскую. Киевские ворота вели на Подол, они находились между Рождественской и Воздвиженской башнями; Софийские, или Батыевы, соединяли город Владимира с городом Ярослава; Михайловские вели в город Изяслава к Михайловскому Златоверхому собору. Новый поперечный вал, соединивший в 1675 г. Золотые ворота с Михайловским монастырем по нагорной части киевского рельефа, разделил древний город Ярослава на две части, образовав Верхний Большой и Печерский города. Последний имел двое

¹⁴ "История Киева". Т. I. Киев. 1963, стр. 160.

¹⁵ АЮЗР. Т. X, стр. 386 - 394, 543 - 546.

¹⁶ Первое дошедшее до нас графическое изображение Киева относится к 1638 году. Это "Тератургима" Афанасия Кальнифойского, опубликованная в 1638 году. С. Т. Голубеву был известен план части Киева (городов Изяслава и Владимира); видимо, этот план хранится в ЦГАДА, ф. 192, оп. 1, ед. хр. 5, 1688 г. См. С. Т. Голубев. Рукопись. Центральная научная библиотека УССР. Отдел рукописей. II, N 1.

¹⁷ "План Киева, составленный в 1695 г.".

¹⁸ "История Киева". Т. I, три вклейки между 160 и 161 стр.; А. В. Бунин. История градостроительного искусства. Т. I. М. 1953, стр. 309 - 311.

¹⁹ В настоящее время план готовится к публикации. Авторы статьи выражают глубокую благодарность акад. Б. А. Рыбакову, оказавшему им помощь в изучении плана и принимающему участие в его публикации.

стр. 63

СХЕМА ОБОРОНИТЕЛЬНЫХ УКРЕПЛЕНИЙ КИЕВА В КОНЦЕ XVII ВЕКА

I - Верхний Малый город (город Владимира)

II-Верхний Большой город (город Ярослава)

III - Печерский город (город Ярослава)

IV-Михайловское отделение (город Изяслава)

V - Нижний город - Подол.

1. Крещатицкий яр.

2. Кожемяцкие боераки и слободы.

3. Отводные городки.

4. Крепость "Скородум".

5. Вал, построенный в 1675 - 1680 гг.

6. Золотые ворота и вывод.

7. Егорьевский вывод.

8. Калитки в валах.

9. Сергиевский вывод.

10. Наугольный вывод.

11. Всесвяцкий вывод.

12. Львовские ворота и вывод.

13. Калитка в Кожемяцкий боерак.

14. Кирилловский вывод.

15. Николаевский вывод.

16. Острог на Кожемяцком боераке.

17. Петровский вывод.

18. Предтеченский (позже Ивановский) вывод.

19. Рождественский вывод.

20. Киевские ворота и вывод.

21. Воздвиженский (Андреевский) вывод.

22. Трехсвяцкий вывод.

23. Воеводский вывод.

24. Михайловская калитка.

25. Никольский вывод.

26. Степановский вывод.

27. Острог около стены.

28. Архангельский вывод.

29. Печерские ворота и вывод.

30. Троицкий вывод.

31. Вывод, что у Печерского вала.

32. Михайловские ворота.

33. Софийские ворота.

34. Поперечный вал.

35. Поперечный вал.

36. Рождественская башня с Крещатицкими воротами.

37. Малая башня.

38. Духовские ворота.

39. Ерданские ворота.

40. Кожемяцкие ворота.

стр. 64

наружных ворот: Архангельские, примыкавшие к Михайловскому городу, и Печерские, а также глухую Троицкую башню. Остальные калитки и ворота соединяли его с городами Ярослава и Михайловским. Город Ярослава имел пять ворот: Золотые, Всехсвятские, Львовские, Софийские (ведшие в город Владимира) и Крещатицкие, ведшие в Печерский город, и глухие башни: Георгиевскую, Сергиевскую, Всехсвятскую, Кирилловскую и Николаевскую.

После воссоединения Украины с Россией работы по ремонту крепостных укреплений Киева осуществлялись по отдельным участкам, так как велись они в условиях постоянных набегов крымских татар и войны с Турцией. Одновременно шел поиск наиболее надежных конструкций, определялась необходимая высота и ширина валов.

Первый период строительных работ по обороне Киева охватывает 1654 - 1672 гг., когда происходил ремонт разрушенных укреплений города. В 1654 г. русское войско, возглавляемое воеводами Куракиным и Волконским, пришло из Путивля в Киев²⁰ . В царском указе, изданном по этому случаю, содержался план действий, намеченный русским правительством, который воеводы Киева обязаны были выполнять. На них возлагались дипломатические функции, забота о служилых людях, контроль за их поведением, охрана населения Киева. Особо и подробно оговаривалась необходимость строительства крепостей. Указ напоминал о разорении, которое жители города терпят от литовских людей и от татар, и приказывал "всеми людьми" возить лес и делать крепость: "А в котором месте и каким крепостям в Киеве быть, и боярам и воеводам князю Федору Семеновичу Куракину, да князю Федору Федоровичу Волконскому, да дьяку Андрею Немирову место... осмотря и велети начертить на чертеж и отписать о том и чертеж прислать к государю в Москве". Речь здесь шла о первом чертеже, сделанном русскими в Киеве. Главная задача воевод заключалась в том, чтобы построить надежное укрепление: "Крепости велеть делать, чтоб в этой крепости всяким служилым и жилецким людям быть безстрашно и надежно". Кроме того, предлагалось соорудить внутри крепости необходимые для гарнизона ее и административных нужд здания: "Да в той же крепости построить погреб на зелейную и на свинцовую казну и житницы и хлебные запасы и приказную избу, в которой, для государевых дел, быти боярам и воеводам с приказными людьми, и воеводские дворы со всем дворовым строением и тайники и колодези устроить".

Воеводам предписывалось проводить строительство крепости и города по уже установившемуся в Русском государстве методу²¹ : "А что на то городовое дело какова лесу надобно, и тот лес и всякое городовое строение росписать... на себя, и на дворян московских, и на полковника, и на голову, и на сотников стрелецких, и на черниговских детей боярских, и на солдатских начальных людей, и на солдат, и на стрельцов, и на всяких служилых людей, и на киевских мещан, и на желецких, и на митрополичьих, и на уездных людей, развытя на всех по своему усмотрению". Воеводы должны были согласовать с полковниками, бургомистрами и войтами вопрос об участии киевлян и уездных людей в строительстве крепостных укреплений, "чтоб им было не в большую тягость"²² .

О том, какой будет город, воеводы должны были решать на месте: "А делать город земляной, или деревянной, или острог, и всякие городовые крепости всяких чинов людьми безотходно, то все положено на них боярах и воеводах... А в котором месте в Киеве, по государеву указу, и какую крепость устроят и каким образом, и боярам и воево-

²⁰ АЮЗР. Т. X. стр. 354.

²¹ Г. В. Алферова. Организация строительства городов в Русском государстве XVI - XVII вв. "Вопросы истории", 1977, N 7, стр. 54.

²² АЮЗР. Т. X. стр. 363.

стр. 65

дам то все написать в строельные книги подлино, поразнь, и на чертеж начертить, и те строельные книги за дьячьею приписью, и чертеж при" слать к государю к Москве в розряд"²³ . Государев указ повелевал воеводам лес "сечь от Киева в ближних местах, где пригож". В указе подробно говорилось о заселении Киева, которым также обязаны были ведать воеводы. В XVII в. людей с этой целью набирали из Калуги, Переяславля, Ливен, Одоева, Крапивны, Каширы, Мценска, Дедилова, Данкова, Зарайска, Михайлова, Гремячева, Пронска, Ряжска, Шацка, Сапожка, с. Поплевина²⁴ .

В отписке от 27 февраля 1654 г. воеводы докладывали о торжественной встрече их населением Киева 23 февраля и подробно описывали состояние крепости, посада, Нижнего города: "И в Киеве, государь, около посаду, в одну сторону, от реки Днепра до гор было острогу сажен 300, а по тому острогу было 6 башен да двое ворот проезжих; и тот, государь, острог вызжен и разломан". Далее в отписке речь идет об остроге на Киселевой горе, где нет воды, и потому для поселения войска он не пригоден. От этого места воеводы отказывались и по стратегическим соображениям: "И вылазки из него и промыслу учинить над войсковыми людьми не можно, место не укромно". Воеводы выбрали для расположения русских войск Верхний город. Они писали: "И мы, холопы твои, осматривали место, где быть городу, или острогу на горе, близь Софейского монастыря; мерою, государь, того места кругом 820 сажен в трехаршинную сажень; а будет, государь, впредь твои государевы ратные прибылые люди будут, или уездные люди в осаду сбе-гутца, и к тому, государь, городу, смотря по людям, и прибавку учинить мочно.., а окроме, государь, того места инде города поставить негде"²⁵ .

Авторы "Истории Киева" пишут о том, что русские войска начали восстанавливать острог на посаде²⁶ . Однако это утверждение не отвечает сведениям, имеющимся в отписке царю о восстановлении острога в Верхнем городе Владимира, где стояла Десятинная церковь: "Да тебе б, государь, ведомо было, что в Киеве острог поставлен стоячий, сосновый, в одно бревно; а проезд в посад и выезд из посаду сквозь острог всякими людьми одною дорогою"²⁷ . Воевод беспокоило то, что при въезде в город Ярослава, называвшийся в XVII в. Софийским, все люди едут через город Владимира и таким образом видят все, что делается в крепости. Поэтому они предлагали организовать въезд в город Ярослава через Золотые ворота. Вместе с тем они считали целесообразным сделать постоянные валы: "И буде государь укажет от Золотых ворот сделать вал земляной от Архангельского монастыря, для помочи острогу, и как будут государевы прибавочные ратные люди, и теми людьми земляной вал сделать можно"²⁸ .

Строительство крепостных укреплений в Верхнем городе началось незадолго до наступления польских королевских войск. 17 марта 1654 г. они взяли Бороденки, расположенные в 30 верстах от Киева. Киевские воеводы доносили царю: "И мы, холопы твои, острог и всякие крепости делаем всеми людьми, днем и ночью, и стоим совсем наготове... А около, государь, церкви Софеи... и митрополитова двора ограда деревянная и башни поставлены и бои просечены, а по мере кругом будет сажен с триста рву нет, стоит на ровном месте. А около, государь, Печерского монастыря ограда деревянная ж, башни и бои устроены и ров выкопан, а по мере кругом будет сажен с пятьсот... Да монастырь, государь, Архангела Михаила Златоверхой от острогу

²³ Там же, стр. 364.

²⁴ ЦГАДА, ф. 124, от. 1, ад. хр. 19, л. 18.

²⁵ АЮЗР. Т. X, стр. 387, 413.

²⁶ "История Киева". Т. I, стр. 158.

²⁷ АЮЗР. Т. X, стр. 413.

²⁸ Там же.

стр. 66

сажен с двадцать, а меж острога и монастыря ров, а ограда кругом монастыря деревянная и кельи стоят на стене; а кругом монастыря будет с двесте сажен"²⁹ . 31 марта 1654 г. воеводы докладывали о завершении ими работ по городу Владимира: "А в Киеве, государь, мы холопы твои, острог весь и башни поставили, а ныне, государь, по тому острогу делаем мосты и обламы (полка - выступ на городовой стене) и ров копаем. А как, государь, со всеми крепостями острожными сделаем, и о том, мы, холопы твои, отпишем и острогу чертеж и образец к тебе, государю, к Москве пришлем"³⁰ .

Из отписок воевод перед нами возникает образ города со стенами и башнями, частично поставленными на валах. В дальнейшем, вплоть до 1672 г., осуществлялся периодически ремонт деревянных стен и башен Киева. С этой целью сюда завозился лес, но людей не хватало, гарнизон голодал и солдаты разбегались. Киевляне питались только за счет привозных продуктов. Выгонных земель и пахотных угодий они иметь не могли, так как Киев почти все время оставался осажденной крепостью. Русское правительство в то время не в состоянии было обеспечить город людьми, боеприпасами и продовольствием. Об этом свидетельствуют и донесения воевод, и росписной список Киева 1661 г., в котором отмечается, что "Большого города и Меньшова земляного валу и острогу по мере 2999 сажен без чети. И в осадное де время ратным людям, которые ныне в Киеве, обнять того и худых мест поделать некем"³¹ .

В 1672 г. русское правительство, предвидя возможность войны с Турцией, усиливает внимание к обороне Киева. В августе сюда назначается воеводой Ю. П. Трубецкой, который вместе с войсками прибывает в Киев 13 февраля 1673 года³² . Этот год стал для организации обороны города переломным. Именно с этого времени русское правительство приступает к коренной реконструкции его укреплений. В ряде мест осуществляется перепланировка города, организуется строительство новых деревянных зданий, заготавливаются материалы для ремонта каменных сооружений. Эти работы продолжались около 20 лет. От того периода сохранились письменные источники³³ , до сих пор не использованные исследователями.

Реконструкция Киева началась с составления чертежа, который затем изготовлялся неоднократно. От первого чертежа, намечавшего замену деревянных оборонительных сооружений земляными, до нас дошла только роспись к нему³⁴ . Ее Трубецкой направил в Москву в 1673 г.; сам же чертеж пока не найден. Видимо, к нему же была составлена "Азбучная роспись". Первый ее кусок - это чистовая, парадная рукопись, датируемая декабрем 1673 г. и обрывающаяся на букве "и"³⁵. Второй - начинается с букты "i" и, вероятно, служил подготовленным материалом для первого. Датируется он сентябрем 1673 года³⁶ .

²⁹ Там же, стр. 399 - 400.

³⁰ Там же, стр. 408.

³¹ "Сборник материалов для исторической топографии Киева и его окрестностей". Разд. III, стр. 87 - 89; см. подробнее: АЮЗР. Т. V. СПБ. 1867, стр. 286; т. VIII. СПБ. 1875, стр. 197, 237; т. IX. СПБ. 1878, стр. 618, 649; т. XI. СПБ. 1879, стр. 66; т. XII. СПБ. 1882, стр. 94; т. XIII. СПБ, 1884, стр. 714.

³² АЮЗР. Т. XI, стр. 130; ЦГАДА, ф. 229, оп. 5, ед. хр. 71, 1672 г.

³³ ЦГАДА, ф. 124, Малороссийские дела, оп. 5; ф. 137, Боярские и городовые книги, оп. 2; ф. 229, Малороссийский приказ, оп. 3 - 6. Опись материалов о Киеве из ф. 137 опубликована, см.: "Книги Московских приказов в архивах ЦГАДА". Опись М. 1972, стр. 54, 56.

³⁴ ЦГАДА, ф. 124, оп. 5, ед. хр. 25. Рукопись не имеет начала и не датирована в описи; кроме того, при расклейке столбцов их перепутали. Нами "дается новая датировка, нумерация листов, которая теперь отражена и в самой рукописи: в числителе ставится старый номер, в знаменателе - новый.

³⁵ Там же, ф. 137, оп. 2, ед. хр. 70, лл. 1 - 15.

³⁶ Там же, ф. 229, оп. 5, ед. хр. 77, лл. 1 - 14.

стр. 67

Отписка Трубецкого от 1 сентября 1674 г. рассказывает о приезде в Киев стольника А. И. Свиязева, который провел обмеры Верхнего и Нижнего городов и описал работы, сделанные воеводами Г. А. Козловским и Трубецким³⁷ . Опись, составленная Свиязевым в 1674 г., содержит сведения о том, что было сделано по ремонту киевских укреплений Козловским в 1670 - 1672 гг. и что - сменившим его в 1673 г. Ю. П. Трубецким³⁸ . Ценные данные имеются в столбцах, датируемых 1678 годом. Здесь собраны отписки воеводы М. А. Голицына и указы, направленные ему. Из них выясняется, что полковник М. Фонзелен-отец и майор М. Фонзелен-сын, работавшие в Киеве в качестве инженеров по реконструкции укреплений, направляются в Переяславль, а на их место назначается "драгунского строю генерал маеор Петр Гордон"³⁹ .

По указанию царя Гордон сделал роспись, "что к охранению града Киева ратных людей и всяких иных ратных и подкопных припасов надобно". Эту роспись он подал в Малороссийский приказ 27 ноября 1678 года⁴⁰ . Данный документ вводится в научный оборот впервые. Он чрезвычайно важен для понимания того, какую роль сыграл Гордон в сооружении новых укреплений Киева. Будучи хорошо знаком с западноевропейским оружием и необходимыми для защиты от него фортификационными сооружениями, он соответствующим образом ориентировал руководителей строительства оборонительных укреплений города.

Перечисленные выше документы дают представление о характере и масштабах работ, проводившихся в Киеве в 70-х годах XVII века. Согласно росписи к чертежу 1673 г.⁴¹ , они велись почти по всему городу. В ряде мест ремонтировались старые деревянные башни, тарасы (деревянные срубы, иногда наполненные землей и покрытые дранью), острог. Одновременно начался перевод на новую систему укреплений: создавался широкий земляной вал с деревянными и плетневыми конструкциями внутри, завершенный деревянными бревенчатыми выпусками - "зубцами", на которых ставился "земляной бой". Кроме того, возводились новые валы и деревянные укрепления. Так, от Архангельской башни (которая еще не была тогда сломана) до Печерских ворот вал длиной 173 сажени с загородной стороны был укреплен деревянной рубленой стеной; развалившиеся тарасы и обламы, из которых высыпалась земля, были починены (лл. 7/3, 4/4). В то же время роспись намечает меры по существенной перестройке старых крепостных сооружений: "А те тарасы и взрубленная старая стена, что за городом, надо впредь сломать и расчистить тот вал до подошвы и взвесть вновь землею до верху и валу ширины прибавить, чтоб по верху поперег было 3-х сажен, на валу класть дубовые зубцы, на зубцах бой земляной, вышиною и шириною сажень, снутри города взкласть дерном, перед боем учинить ступень вышиною пол аршина, шириною пол сажени" (л 4/4).

Как явствует из того же документа, около Печерской проезжей башни указанные работы уже начались (л. 15/6). Сооружались и новые подъемные мосты: "А тот вывод перед Троицкой калиткой, через ров подъемный мост, на подъемном мосту подъемные пяльцы не сделаны и то можно учинить в зимнее время". Упоминается роспись и о мосте около новых Софийских ворот. Существенная реконструкция укреплений проводилась и перед Золотыми воротами: "Снутри выводу (у Золотых ворот) стоит ветхая башня рублена в 4 стены, и ту башню надо сломать для неприятельских людей озажегу. Перед выводом, за подъ-

³⁷ Там же, оп. 3, ед. хр. 45, лл. 1 - 4 об.

³⁸ Там же, ф. 137, ед. хр. 20-а.

³⁹ Там же, ф. 124, оп. 1, ед. хр. 19, лл. 7 - 9 об., 10 - 11, 11

⁴⁰ Там же, лл. 21 - 26.

⁴¹ Там же, ф. 124, оп. 5, ед. хр. 25. Номера листов этого дела указаны в тексте.

стр. 68

емным мостом, доведется высокое место с краю понизить и учинить (л. 13/13) бой, и тот бой деревянным острогом приткнуть ко рву, а в острог оставить проезд, чтоб тем боем оберечь подъемный мост из ворот из острога бою, когда надобно будет неприятельские подкопные вымыслы перенять" (л. 3/14).

Вместо башни ставились раскаты, усиливались и реконструировались выводы за городовую стену и ров, позволявшие делать вылазки и не дававшие возможности неприятелю подойти к стенам города. Такого рода работы планировались и велись на участках около Георгиевского, Сергиевского выводов, Наугольного раската, Всехсвятского вывода, Львовских ворот, Кирилловского, Никольского выводов, у Софийских ворот, Наугольного, Петровского Предтеченского, Рождественского выводов, у Киевских ворот, Воздвиженского вывода, у Николаевских ворот, Трехсвятского и Воеводского выводов, а также на Большом поперечном валу у Троицкого вывода, к которому он примыкал с одной стороны, и у Михайловской калитки, куда он примыкал с другой стороны.

Большое внимание уделялось выводам; в росписи 1673 г. это обосновывалось следующим образом: "За загородной стороны за рвом кругом выводу, по левую сторону старого рва, да пробитого валу доведется быть закрытому ходу таким образом, что сделан около выводу за рвом, что у Печерских ворот (л. 23/24), для того, чтоб во время можно было людем с мелким ружьем стоять в закрытии, так же как и на вылоску доведется выйтить, в том же закрытом ходу людей построить, и в отходе бы людям было бы где в закрытии стать; как же будет неприятель от пробитого валу или с Кожемяцких боераков станет приближаться, накрытыми ходами, чтоб и с того закрытого ходу можно было неприятеля такими ж закрытыми проходы встречать и к городу близко не припустить" (л. 19/25).

Продолжением росписи 1673 г. является "Азбучная роспись", в которой под буквами алфавита, поставленными на чертеже, поясняется, какие работы уже проведены, а какие следует еще сделать⁴² . Из обоих документов видно, насколько энергично шла замена старых башен раскатами (плоская наклоненная насыпь для втаскивания и установки орудий), ремонт старых и устройство новых выводов, потайных ходов. Поверх боя ставились вертлявые рогатки (подвижные защитные орудия в виде рогатины), расширялись валы, особенно со стороны поля на горе, где неприятелю легко было подойти к крепости. Раньше здесь вообще не было рва, и его теперь делают: "Перед Золотыми вороты вместо старого деревянного взрубу сделан новый земляной вывод. Кроме его 45 сажен, в вышину до зубцов 3 сажени. На выводе сверх зубцов земляной бой с подошвы шириною пол 2 сажени, в верх с сажень. Внутри вывода и боя по обеим сторонам сделан вал, шириной 2 сажени, спереду в ширину 11 сажен, в глубину 6 сажен. А изо рву до верху 8 сажен. Ров же перед воротами в глубину 4 сажени. К старым воротам прибавлено 5 сажен с полусаженью. Прибавочным воротам ширина 2 сажени без аршина, в вышину - сажень с локтем. Сверх ворот насыпано землею 3 сажени с валом вровень до бойниц. Перед вороты через ров мост подъемный длиною 7 сажен"⁴³ .

Был сделан подъемный мост и у Львовских ворот⁴⁴ . Реконструкция проводилась также у Кирилловских выводов: "Починено старое городовое дело, выведено было изо рва клетками деревянными 18 сажен, и те клетки развалились, и ныне те клетки землею убиваны и от валу с загородной стороны с подошвы обложены дерном, а в середке до

⁴² Там же, ф. 137, оп. 2, ед. хр. 70, лл. 1 - 15; ф. 229, оп. 5, ед. хр. 77, лл. 1 - 14.

⁴³ Там же, ф. 137, оп. 2, ед. хр. 70, лл. 7об. -8.

⁴⁴ Там же, л. 14.

стр. 69

верху землею насыпано с старым валом вровень, с подошвы до зубцов в вышину 7 сажен. На валу сверх зубцов земляной бой в подошве шириною в сажень, в длину 18 сажен"⁴⁵ .

О том, что работы велись по чертежу, свидетельствует запись в черновой "Азбучной росписи" от сентября 1673 г.: "В Киевском в Верхнем и Малом городе вместо старого деревянного острогу для утверждения надобно сделать новой земляной вал, потому что старой острог весь сгнил и вывалился. А делать тот вал от Наугольной башни Днепровской стороны, которая возле Михайловской калитки, где на чертеже написано "О". Весь тот вал до Петровского выводу мимо тех мест, где написано "П, Р, С". В подошве будет вал в ширину 6 сажен... На валу сверх зубцов бой земляной"⁴⁶ . Таким образом, деревянные стены города Владимира, восстановленные воеводами в 1654 г., в 1673 и в последующие годы заменялись "земляным боем", что хорошо показано на чертеже 1695 года⁴⁷ .

В той же "Азбучной росписи" говорится, что необходимо увеличить высоту крепостных стен Киева. Это вызвалось тем, что город был окружен возвышенностями. При наличии у неприятеля пушек стены такой высоты, как в старом городе, не могли защитить его от артиллерийского обстрела с близлежащих холмов. Далее давалась рекомендация построить новый земляной вал: "И для защиты монастырям и во дворах жилецким людям и чтоб с загородных больших гор в городе было невидать, надобно сделать новый земляной вал от малого города Киева, где на чертеже написано "П"⁴⁸ .

Вместе с тем в 1673 - 1675 гг. еще существовали и старые конструкции. Свиязев в своем отчете в разделе "Старые крепости" пишет: "Киевская башня деревянная рублена меж земляного валу в шесть стен в вышину 10 сажен, поперек 15 сажен, не покрыта. Под нею проезжие ворота, а около ж ее к Нижнему городу под воротами сделана деревянная стена и бои да мост. И тот мост и в башне мосты погнили". Далее в разделе "Новые крепости" он говорит о том, что "в том месте тарасы и обламы сделаны новые в две стены и землею насыпаны и мосты кругом башни сделаны"⁴⁹ .

Следующий чертеж Киева был изготовлен в 1675 г., когда Трубецкого сменил воевода А. А. Голицын. Приняв город, он поручил М. Фонзелену сделать новый чертеж. В 1676 г. Голицын доносил: "Во 184-м году марта 16 дня полковник и инженер Миколай Фонзелен подал... Большому и Меньшому Киеву Верхнему городу и новому земляному валовому делу чертеж и роспись, сколько которых полков и приказов драгунов и солдат и стрельцов нового земляного валу по мере в длину и ширину делали, и тот, государь, чертеж и роспись в тетрадях за рукою полковника Миколая Фонзелена к тебе... послали мы с Миколаева полку Фонзелена с майором с Вилимом Фонзеленом... в приказ Малые России"⁵⁰ .

От 1677 г. до нас дошло два документа, отражавших состояние Киевских укреплений. Один из них - описание, сделанное при передаче воеводских обязанностей И. М. Милославским, думным дворянином И. И. Чаадаевым, дьяками Е. Поменским и В. Тимофеевым новому воеводе князю И. Б. Троекурову "с товарыщи". В то же время еще не

⁴⁵ Там же, лл. 15 - 15 об.

⁴⁶ Там же, ф. 229, оп. 5, ед. хр. 77, лл. 8 - 8 об.

⁴⁷ Там же, ф. 192, оп. 1, ед. хр. 14 (фотокопия в натуральную величину с подлинника, хранящегося в Киеве).

⁴⁸ Там же, ф. 229, оп. 5, ед. хр. 77, лл. 12 - 13.

⁴⁹ Там же, ф. 137, ед. хр. 20-а (Галич), лл. 968, 968 об.

⁵⁰ Там же, ф. 229, оп. 5, ед. хр. 93, л. 60. В. Фонзелен (второй сын полковника М. Фонзелена) проектировал и строил много крепостей. Им была построена крепость Белгорода Меньшова в 1696 году. В 1688 г. он строил Ново-Богородицкую крепость на реке Самаре.

стр. 70

был реконструирован деревянный рубленый острог около г. Изяслава (Михайловского Златоверхого монастыря), в котором "Михайловская калитка 24 сажени с полусаженью и обруб ветхи и гнилы"⁵¹ . В тех местах, где деревянные обламы и тарасы еще не были заменены новыми земляными валами, все сгнило и обвалилось. "До Печерских ворот на 60 саженях тарасы розвалились... От Троицкого выводу до Поперечного валу 132 сажени с полусаженью тарасы и обламы ветхи (л. 9)... От Золотых ворот к Егорьевскому выводу 73 сажени тарасы и обламы сгнили... От угла пробитого валу до Львовского 87 сажен вал и бой худой, башня пол 3 сажени ветха и кровли нет" (л. 36).

В ответ на опись "ветхостей" киевских укреплений царь Федор Алексеевич указал: "Как к вам сия наша, великого государя, грамота придет и ты б окольничей наш и воевода город Киев, где худые места и всякие крепости вала поделать без мотчанья, чтоб во время неприятельского прихода сидеть было бесстрашно"⁵² .

В 1678 г. при воеводе М. А. Голицыне во время войны с Турцией, продолжавшейся уже два года, русское правительство решает усилить оборону Киева и увеличить его гарнизон. Для этого туда снова переводится Гордон. В 1678 г. севскому воеводе Л. И. Неплюеву был дан указ "послать на свою государеву службу в Киев Петра Гордона". С просьбой об этом обратился к царю гетман И. Самойлович. В 1678 г. последовал указ киевскому воеводе: "Быть на своей великого государя службе в Киеве генерал маеору Петру Гордону и полковником"⁵³ .

Согласно сметной росписи Гордона 1678 г., в Киеве для полной безопасности города необходим был гарнизон в 30 тыс. человек. В росписи перечислены и нужные для производства работ инженерные силы. Гордон дает также опись инструментария для строительных и подкопных работ.

В 1680 г. готовится еще один чертеж, связанный с закладкой дополнительных внешних оборонительных сооружений. Царским указом предписывалось начертить вал, который уже начали строить от Печерского города до Днепра в месте впадения в него р. Лыбеди. В своей отписке новый воевода И. С. Хитрово, назначенный 1 сентября 1680 г., объясняя причину задержки высылки чертежа, писал: "В нынешнем, государь, в 188-м году по твоему... указу и по грамотам из Приказу Малые России велено полковнику Юрию Фамендину⁵⁴ или кому пригоже учинить чертеж города Киева той стороне грацкой стене со всякими крепостьми, которая стоит от реки Лыбеди и против которых месть в прошлом в 187-м году стояли бояре и воеводы с полки и вал делали"⁵⁵ .

Сохранился чертеж на немецком языке без подписи и даты, на котором показаны все крепостные укрепления Киева, новый вал и расстановка полков⁵⁶ . Скорее всего, это одна из копий чертежа, изготовленного в 1680 г. по указанию Хитрово. Последний доносил царю⁵⁷ : "Да в тот же чертеж велено начертить имяно далеко ль от городовой стены до того новопостроенного валу сажен. А тот вал начертить с по-

⁵¹ Там же, ф. 124, оп. 1, ед. хр. 5. Номера листов этого документа указаны в тексте.

⁵² Там же, ф. 229, оп. 5, ед. хр. 132, л. 5 об.

⁵³ ЦГАДА, ф. 124, оп. 1, ед. хр. 19, лл. 1 - 2.

⁵⁴ Ю. Фамендин долго работал в Киеве. В 1672 г., когда воевода Г. А. Козловский не захотел заменять деревянный город земляным, Фамендин донес об этом царю. Двор Фамендина отмечен на чертеже 1695 г. и существовал много лет после смерти владельца (АЮЗР. Т. IX, стр. 618).

⁵⁵ ЦГАДА, ф. 229, оп. 5, ед. хр. 202, л. 232.

⁵⁶ Там же, ф. 192, оп. 1, ед. хр. 12.

⁵⁷ Там же, ф. 229. оп. 5, ед. хр. 202. Номера листов этого документа указаны в текста

стр. 71

чатку, как он начался до Печерского местечка и до Днепра, сколько его в длину трех аршинную сажень, и по каким крепостям тот вал делан или будут впредь делать к самому Днепру, и где у того валу речка или боераки и всякие признаки, то все в тот чертеж велеть написать имяно. И у того валу, в которые местах стояли бояря и воеводы с обозами и где было место занято, стоять с полки боярам и воеводам князю Михаилу Алегуковичю Черкасскому, князю Михаилу Юрьевичю Долгорукому с товарыщи, так же и войска запорожского гетману Ивану Самойловичю" (л. 233).

Хитрово следующим образом объяснял, почему он задержал изготовление и высылку чертежей: "За тем что к тому чертежному делу малеров в Киеве в скоре нанять не добыли, а инженерного дела мастер, которой ныне в Киеве у твоею государева городового дела Франц Вит того чертежу по полотну живописным письмом писать не умеет" (лл. 233, 234). Не исключено, что небольшой чертеж, хранящийся в ЦГАДА (о котором говорилось выше), был изготовлен Ф. Витом. Далее Хитрово писал: "И мы, холопы твои, для малеров посылали в Печерский монастырь к архимандриту Инокентию Гизелю да к киевскому войту Ждану Тардине" (л. 234), которые и прислали двух живописцев; "малеры нам... сказали что де тот чертеж писать им будет недель семь или восемь... и писан тот чертеж у полковника у Юрья Фамендина в дому, и написав тот чертеж взял и повез с собой к Москве к боярину князю Никите Семеновичу Урусову" (л. 235).

Таким образом, на все работы по реконструкции укреплений Киева составлялись чертежи и росписи. Сохранились, как было показано выше, упоминания о трех основных чертежах, посланных в Москву: 1673 г., изготовленный в связи с коренной реконструкцией старых укреплений, 1675 г. и 1678 - 1679 гг., окончательно завершенный в 1680 г. (у которого были варианты), связанный со строительством новых укреплений.

Важным документом, свидетельствующим о том, что к 1682 г. основные работы по реконструкции киевских укреплений были закончены, является росписной список 1682 года⁵⁸ . Этот документ, изданный более 100 лет тому назад, хорошо известен историкам. Но остались неопубликованными и не были введены в научный оборот 10 росписных и 20 сметных списков Киева, роспись к столбцам, описание окрестностей города и другие документы⁵⁹ .

Привлекают внимание прежде всего росписные списки, которые по полноте заключающейся в них информации не имеют себе равных⁶⁰ . Они позволяют проследить, каково было состояние крепостных укреплений и как они ремонтировались, как наводились мосты, сколько было вооружения, а также установить имена руководителей и исполнителей всех работ⁶¹ . Не меньший интерес представляют сметные списки, в которых регистрировались поступление и расход материалов, боеприпасов и т. п. В росписи расхода материалов указывалось, где он использован (на мостовое или крепостное сооружение и пр.). Ежегодных сметных списков начиная с 1680 г. сохранилось 20. По ним, так же как и по росписным спискам, можно восстановить очередность работ по строи-

⁵⁸ Н. Закревский. Указ. соч. Т. II, стр. 900 - 904; "Сборник материалов для исторической топографии Киева и его окрестностей". Разд. III, стр. 96 - 103.

⁵⁹ ЦГАДА, ф. 210, оп. б-з, ед. хр. 1 - 54, 1680 - 1703 гг.; ед. хр. 5, 1682 - 1692 гг.; ед. хр. 10, 1686 - 1687 гг.

⁶⁰ На это обстоятельство исследователя обратили вынимание еще в XIX в. (Н. Н. Оглоблин. Обозрение историко-географических материалов XVII - начала XVIII в., заключающихся в книгах Разрядного приказа. М. 1884, стр. 282).

⁶¹ ЦГАДА, ф. 210, оп. 6-з, Киевский стол, росписные списки города Киева: 1680 г. - ед. хр. 2; 1682 - ед. хр. 48; 1683 - ед. х,р. 51; 1684 - ед. хр. 49; 1685 - ед. хр. 52; 1687 - ед. хр. 55; 1693 - ед. хр. 47; 1695 - ед. хр. 50; 1696 - ед. хр. 53; 1700 - ед. хр. 54. Объем каждого росписного списка от 120 до 150 листов.

стр. 72

тельству оборонительных сооружений⁶² . Росписные списки Киева (с 1680 до 1700 г.) составлялись через один, два, три года, в зависимости от смены воевод. Росписной список 1680 г. был составлен по установленному стандарту при передаче Киева воеводой Н. С. Урусовым вновь назначенному на эту должность Хитрово⁶³ . В нем так же, как и во всех последующих, характеризовались оборонительные укрепления города, отмечалось, в каком состоянии они находились, какая реконструкция уже была проведена и что нужно было сделать новому воеводе.

В сметном списке 1680 г. имеется ссылка на сметный список предшествовавшего года, "каков послан из Киева к вашему государю к Москве в Приказ Малые России в прошлом в 188-м году ноября 30 дня из Киевские Розрядные избы с подъячим с Тимофеем Сусловым"⁶⁴ .

При Хитрово в Киеве продолжает свою деятельность Гордон⁶⁵ . Он проводит строительство пяти подлазов: между Львовскими воротами и Всехсвятским выводом; между Всехсвятским и Сергиевским выводами; между Сергиевским и Георгиевским выводами; между Георгиевским выводом и Золотыми воротами; против Кожемяцкого буерака. Кроме того, он ломает одну из последних деревянных башен, стоявшую над Киевскими воротами: "Киевская проезжая тройная башня была деревянной, и та башня сломана до подошвы, потому что сгнила, а в том месте перед Киевскими воротами сделан земляной вывод"⁶⁶ . Под руководством Гордона производится ремонт раскатов, выводов, отводных городков у Золотых ворот, делаются земляные ходы. Новые пять раскатов ставятся у Печерских ворот. Ремонтируется перед Михайловскими воротами подъемный мост. Все подкопные работы ведет подкопных дел мастер Ю. Лим: "А с ним у той работы разных полков и приказов солдаты и стрельцы 100 человек беспрестанно" (л. 260). По росписи Гордона делаются все железные принадлежности крепостных сооружений: "К воротам и подлазам и ко входам в ров и к калиткам сделано железных двадцать два засова, да двадцать две пробои... да шестьдесят шесть скоб разных статей... веретено железное у Золотых ворот, скобы, гвозди, крючки, инструмент и детали к ремонту пушек", трубы, которые укладывались в землю для отвода ливневых вод, и т. д. (лл. 260 об, 261, 261об).

На других участках крепости работы велись думным дворянином и воеводою В. А. Змеевым, генералом М. О. Кравковым и солдатами их полков. Была, в частности, произведена реконструкция Печерских ворот (л. 261об.). Кроме того, за счет устройства на старом валу нового "земляного боя" была увеличена общая высота стены: "Над старым земляным валом сделан вновь земляной вал с зубцами и с уступом в вышину сажень 2 аршина, 4 вершка" (л. 262). В выводах сделаны новые ворота, новые деревянные рубленые ходы для людей и пушечного взвозу, в волах сделан дополнительно подошвенный бой, увеличен в ширину ров (лл. 262 об, 263). Было осуществлено также усиление Троицкого вывода: "По правую сторону Троицкого выводу по конец отводного городка через ров до нижнего бою поставлен острог, в длину

⁶² Там же, сметные списки Киева: 1680 г. - ед. хр. 3; 1682 - ед. хр. 4; 1683 - ед. хр. 6; 1684 - ед. хр. 9; 1685 - ед. хр. 11; 1686 - ед. хр. 12; 1687 - ед. хр. 16; 1688 - 1692 - ед. хр. 25; 1693 - ед. хр. 24; 1694 - ед. хр. 26; 1695 - ед. хр. 28; 1696 - ед. хр. 29; 1697- ед. хр. 32; 1698 - ед. хр. 31; 1699 - ед. хр. 33; 1700 - ед. хр. 35.

⁶³ Там же, ед. хр. 2, 1680 г., л. 3 об. Отчет росписного списка Киева 1680 г. о проведенных градостроительных работах подшит к сметной книге того же года (там же, ед. хр. 3, 1680 г., лл. 250 - 274).

⁶⁴ Росписной список 1679 г. не сохранился. Е. В. Барсовым в 1884 г. был опубликован росписной список Киева 1677 г. (Е. В. Барсов. Росписной список города (крепости) Киева 1677 г. ЧОИДР. 1884. Кн. 2, стр. 11, 18). Однако сведений о проводимых работах в нем нет.

⁶⁵ ЦГАДА, ф. 229, оп. 5, ед. хр. 202, л. 40.

⁶⁶ Там же, ф. 210, оп. 6-з, ед. хр. 3, лл. 256 - 257. Далее номера листов этого документа указаны в тексте.

стр. 73

14 сажен" (л. 264). К острогу была сделана калитка, поставлен щит. "По левую сторону Золотых ворот по конец отводного города через ров до нижнего бою поставлен острог длиною 13 сажен 12 вершков" (лл. 264, 264об.).

В росписных списках 1682 г.⁶⁷ , 1683 г.⁶⁸ , 1684 г.⁶⁹ , 1685 г.⁷⁰ , подробно описываются пять вновь созданных отводных городков, представлявших из себя небольшие дерево-земляные крепости; дается список инженерного и командного состава, руководившего реконструкцией городских укреплений; освещается ход ремонта обветшавших частей крепости и строительства заново Пречистенского раската; говорится о мостовом строительстве на реках Днепре, Почайне, Пророе и проливах.

Особенностью строительства 70-х - 80-х годов XVII в. является, между прочим, возрождение прежних каменных построек в Киеве. Данные об этом содержатся в росписном списке 1687 г.⁷¹ , который был составлен дьяком В. Бобыниным при приеме Киева боярином и воеводою И. В. Бутурлиным "с товарыщи" у боярина воеводы и князя Н. С. Урусова. В списке упоминается, в частности, "строение Софейской башни" (лл. 122об. -124об.). По царскому указу и по грамоте Малороссийского приказа деревянная ветхая Софийская башня была заменена каменной. "А сделана та башня против образца солдатского строю полковника Александра Левистона с воловым ходом в ровенстве. А с загородной стороны через городовую стену та башня не знатна, потому что перед тою башней сделан вывод земляной с ворота. И та каменная башня покрыта лубьем, чтоб от дождей и от снеговой воды порухи не учинилось, потому что та башня не в отделке" (л. 126об). Впрочем, работы по возведению башни не были закончены; были оставлены кирпич и известняк на ее достройку, "буде великие государя укажут тое каменную башню доделывать против образца, каков тот башенный бумажный образец учинил солдатского строю полковник Александр Левистон" (л. 130об.).

В 1679 г. был сделан проект восстановления укреплений городка на Печерской горе, которые были разрушены. В этом проекте, приложенном к сметному списку, говорилось: "Тот городок довелся починить или вовсе раскопать для того что в приход неприятельских людей в нем для обороны ратных людей держать невозможно и ходить в него немочно, потому что ворота засыпало землею" (лл. 9об., 10).

Перепланировка города и перестройка или разборка ветхих зданий осуществлялись по царскому указу. Это находит отражение в деле 1688 г. о реконструкции Девичьего монастыря, расположенного в Михайловском городе. Для перестройки монастыря по челобитью игуменьи, приехавшей в Москву, правительство затребовало у воеводы чертеж с тщательным обмером реконструируемой части Киева⁷² .

Реконструкция укреплений Киева фактически была закончена в 1695 году. Согласно росписному списку 1696 г., войско с этого времени начинает заниматься расстановкой на стенах и валах пушек, пищалей и других орудий⁷³ .

Подведем итог. Обнаруженные в ЦГАДА документы дают возможность судить о ходе работ по укреплению обороны Киева после воссоединения Украины с Россией. С 1654 по 1672 г. производился ремонт

⁶⁷ Н. М. Закревский. Указ. соч. Т. II, стр. 900 - 904.

⁶⁸ ЦГАДА, ф. 210, оп. 6-з, ед. хр. 51, лл. 14 об, 21, 25, 77 об., 114 - 119 об, 138.

⁶⁹ Там же, ед. хр. 49, лл. 130 - 137 об.

⁷⁰ Там же, ед. хр. 52, лл. 121 - 122, 125 - 134 об.

⁷¹ Там же, ед. хр. 55. Номера листов этого документа указаны в тексте.

⁷² Там же, ф. 124, оп. 1, ед. хр. 69, лл. 12 - 42 - переписка; ф. 192, оп. 1, ед. хр. 22, 1688 г. -чертеж.

⁷³ Там же, ф. 210, оп. 6-з, ед. хр. 54.

стр. 74

ветхих деревянных укреплений старого города. С 1673 г. началась коренная их реконструкция: слом старой деревянной крепости и замена ее новой - земляной. Эти работы осуществлялись в трудных условиях войн с Речью Посполитой, Крымским ханством и Турцией. Строительство продолжалось, несмотря на военные действия, происходившие подчас непосредственно под Киевом. Все работы велись согласно указам правительства, а непосредственный контроль и руководство ими возлагались на Малороссийский приказ. На месте за возведением оборонительных укреплений следили воеводы и их помощники (находившиеся на службе в приказах), которые сменялись каждые один - три года. К инженерным работам привлекались специалисты- иностранцы. Реконструктивные мероприятия производились в соответствии с традициями, существовавшими в Русском государстве: по чертежам, росписям и сметам. При передаче города одним воеводой другому обязательно составлялись росписные списки, в которых фиксировалось состояние городских укреплений и ход их перестройки.

К концу XVII в. в Киеве была создана новая система городских укреплений, нигде до этого в Русском государстве не применявшаяся и до сих пор не изученная историками: земляная крепость завершалась "земляным боем", в результате чего обороноспособность города была приведена в соответствие с требованиями военной техники того вермени.

Постоянный адрес данной публикации: