С 14 по 16 марта 1978 г. в г. Звенигороде Московской области состоялась научная конференция "Итоги и перспективы славяноведческих и балканских исследований; вопросы координации", организованная Научным советом АН СССР по комплексным проблемам славяноведения и балканистики. Основной ее задачей было подведение итогов разработки проблем славяноведения и балканистики, определение перспектив их дальнейшего развития и форм координации исследовательской работы в этих областях в масштабе всей страны.

стр. 132

В конференции приняли участие обществоведы (историки, археологи, этнографы, историки культуры, лингвисты, литературоведы, искусствоведы и др.) АН СССР и академий наук союзных республик, высших учебных заведений и других учреждений из 11 городов страны.

На пленарном заседании были заслушаны и обсуждены семь основных докладов: чл. -корр. АН СССР Д. Ф. Марков "За дальнейшее развитие сравнительно-исторических и комплексных исследований в области славяноведения и балканистики"; В. В. Кропоткин "Этногенез славян в советской историографии"; А. С. Мыльников (Ленинград) "Комплексное изучение проблемы "Закономерности развития народов Центральной и Юго- Восточной Европы в эпоху перехода от феодализма к капитализму. Результаты проведенной работы и перспективы"; В. И. Злыднев "Итоги и перспективы изучения культуры стран Центральной и Юго-Восточной Европы"; В. К. Волков "Место и роль Центральной и Юго-Восточной Европы в международных отношениях на первом этапе общего кризиса капитализма (Задачи исследования)"; А. И. Недорезов "Советская историография о социалистическом строительстве, становлении и развитии социалистического содружества"; В. А. Дьяков "Современное состояние и ближайшие задачи изучения истории славяноведения". Докладчики отметили значительные успехи в области славяноведения и балканистики, достигнутые за последние годы. Было подчеркнуто, что конференция отражает новый этап развития исследований по указанной проблематике. Главной особенностью этого этапа является переход от страноведческих изысканий к исследованиям сравнительно-исторического и комплексного характера, к программно- целевому планированию - сосредоточению усилий на основных направлениях и проблемах. В докладах подчеркивалась необходимость координации работы в рамках конкретных тем и трудов, вокруг которых объединяются авторские коллективы. В связи с этим указывалось на растущее плодотворное сотрудничество с учеными социалистических стран.

Развернутое обсуждение проблем, поднятых на пленарном заседании, продолжалось в пяти секциях.

В секции "Этногенез славянских и балканских народов" были заслушаны доклады о задачах изучения древней славянской духовной культуры в этногенетическом аспекте (Н. И. Толсто и), о перспективах изучения лингвистической проблематики этногенеза славян в свете отношений славянского к балтийским и другим индоевропейским языкам (В. В. Иванов), о начальных периодах славянизации Балкан как междисциплинарной проблеме (Л. А. Гиндин), о перемещениях славян в Центральной и Юго-Восточной Европе и формировании народностей (В. Д. Королюк, Е. П. Наумов), об исследованиях балкано-дунайской археологической культуры (Г. Б. Федоров, В. М. Негруша, Кишинев). В выступлениях отмечалось, что решающим фактором в координации научно-исследовательских работ по славянскому этногенезу является комплексное изучение - привлечение материалов археологии, истории, лингвистики, этнографии, фольклористики, антропологии. Секция определила два основных направления координации дальнейшей работы: материальная культура и антропология; духовная культура и этнос. В рамках этих направлений исследованию подлежит весь этнический процесс от древности, от вероятных районов прародины славян и до формирования народностей в Восточной, Центральной и Юго-Восточной Европе в период раннего феодализма.

На заседании секции "Формирование наций Центральной и Юго-Восточной Европы" были прочитаны доклады о становлении государственности у народов Балканского полуострова (Ю. А. Писарев), о проблемах национально- освободительного движения балканских народов второй половины XVIII - начала XX в. (К. Л. Струкова), о задачах изучения истории освободительных движений народов Австрийской империи в конце XVIII - 70-х годах XIX в. (В. И. Фрейдзон. Т. М. Исламов), о перспективах изучения проблемы формирования наций в Центральной и Юго-Восточной Европе (Л. А. Обушенкова, С. М. Фалькович), о задачах изучения процесса формирования национальных языков зарубежных славян (Л. Н. Смирнов, Г. К. Венедиктов). В ходе дискуссии были отмечены определенные успехи в изучении закономерностей развития народов Центральной и Юго-Восточной Европы в эпоху перехода от феодализма к капитализму, в частности исто-

стр. 133

рии национально-освободительного движения, процессов формирования наций и национальных культур. Особенностью этих исследований является переход к новому, более высокому этапу - комплексному сравнительно-историческому изучению проблематики в масштабах всего региона. Участники заседания отметили, что разработка вопроса о закономерностях развития народов региона в эпоху перехода от феодализма к капитализму и формирования наций и национальных культур имеет не только конкретно-историческое, но и более широкое теоретическое, типологическое значение. Секцией было принято решение сосредоточить особое внимание на дальнейшей разработке и обсуждении вопросов методологии комплексных сравнительно-исторических исследований и более широком использовании с этой целью методов, находящих применение в философии, этнографии, социологии и других общественных науках.

На секции "Проблемы истории культуры славянских и балканских народов" были сделаны доклады об освещении истории культуры в общеисторических трудах (И. И. Лещиловская), о координации исследований по вопросу о межславянских культурных связях в эпоху средневековья (А. И. Рогов), о задачах изучения и координации изысканий в области славянского и балканского фольклора (И. М. Шептунов), о месте фольклора в комплексных славянских и балканистских исследованиях (Б. Н. Путилов. Ленинград), о проблемах изучения социалистической культуры (М. Б. Ешич), о задачах исследования современных литератур европейских социалистических стран (С. А. Шерлаимова), о перспективах изучения искусства этих стран (Б. И. Ростоцкий), о задачах исследования славянских культур на Украине (Г. Д. Вервес, Киев) и в Белоруссии (А. И. Мальдис, Минск). Участники секции отметили, что за последние годы в изучении истории культуры славянских и балканских народов были достигнуты определенные результаты, важнейшим из которых является ориентация на комплексную проблематику. Была подчеркнута также возрастающая роль специалистов по истории культуры в написании общеисторических трудов. Учитывая важность сравнительного изучения национальных культур, секция вынесла решение обратить внимание на разработку проблем взаимообогащения литератур и на дальнейшее исследование культурных взаимоотношений народов названного региона.

В секции "Славянские и балканские народы в системе международных отношений" были заслушаны доклады о проблемах изучения международных отношений в Юго-Восточной Европе в первой половине XIX в. (И. С. Достян), о советской историографии внешней политики России на Балканах от Парижского мира до Берлинского конгресса (С. И. Бочкарева, Е. К. Вяземская), об итогах и задачах изучения Восточного кризиса 1875 - 1878 гг. (В. Я. Гросул), о процессе складывания системы государств Центральной и Юго-Восточной Европы после первой мировой войны (И. И. Поп), о задачах изучения проблем интернациональной солидарности трудящихся в борьбе за победу Советской власти в России и в борьбе против фашизма в годы Великой Отечественной войны (Г. М. Славин). Докладчики и все выступавшие в прениях пришли к выводу, что проблематика международных отношений становится предметом широкого сравнительно-исторического изучения, является важной составной частью исследований комплексного характера по истории народов Центральной и Юго-Восточной Европы. В настоящее время на передний план выдвигаются вопросы координации исследований советских историков по международным отношениям, особенно новейшего времени. Большой интерес представляют также проблемы возникновения в новое и новейшее время независимых национальных государств в Центральной и Юго-Восточной Европе и влияния Великой Октябрьской социалистической революции на этот процесс, революционных связей между народами и пролетарского интернационализма.

В секции "Историография и источниковедение" были прочитаны доклады о координации разработки проблем истории южных и западных славян в вузах РСФСР (С. М. Стецкевич, Ленинград), о разработке проблем славянской филологии и координации учебной и научно-исследовательской работы в вузах СССР (П. А. Дмитриев, Ленинград), о перспективах развития истории славянского языкознания (С. В. Смирнов, Тарту), о проблематике серийного издания "Балканские исследования" (Г. Л. Арш), о Предварительном съезде русских филологов-славистов в 1903 г. (Л. П. Лаптева). В докладах были подведены итоги работы в об-

стр. 134

ласти историографии и намечены исследовательские задачи. Первостепенное значение, по мнению участников секции, имеют проблемы определения предмета славяноведения и балканистики, периодизация их истории, характеристика важнейших идейно-теоретических направлений и научных школ. Специального внимания требует вопрос о воздействии концепций, вытекающих из материалистического понимания общественного развития, на мировое славяноведение и балканистику.

Конференция приняла итоговый документ, в котором содержатся рекомендации по дальнейшему развитию комплексных и сравнительно-исторических исследований в области славяноведения и балканистики. Материалы конференции предполагается опубликовать в книге "Комплексные проблемы истории и культуры народов Центральной и Юго-Восточной Европы (Итоги и перспективы исследований)".

Постоянный адрес данной публикации: