Если верить социологам, 15 процентов жителей столицы России получают более 3000 долларов в месяц. В Киеве этот показатель гораздо меньше. Но все-таки Москва - это Москва. Город дорогих автомобилей, миллионной недвижимости, казино (их пару лет назад все-таки запретили по всей России) и богатых людей.

Статистика, говорят, знает все. А социология - еще больше. Однако в ответ на просьбу нарисовать портрет "среднестатистического москвича" академик Наталья Римашевская, директор Института социально-экономических проблем народонаселения РАН, только машет рукой: "Это невозможно".

- Почему?

- Слишком уж мы, москвичи, все разные. Прежде всего - по материальному положению. В России нынче - две России. Ну а в Москве - две Москвы. Богатая и бедная. Одним, что называется, суп жидковат, другим - жемчуг мелковат...

Где пролегает черта богатства

- Где пролегает черта бедности, мы знаем - это официальный прожиточный минимум. А где проходит граница богатства?

- Утвержденных государством цифр по этому поводу, как вы понимаете, нет. Один из методов, которым можно определить, с какой суммы начинается богач, - провести по этому поводу социологический опрос. Наш институт такую работу делал. Мы опросили полторы тысячи экспертов-москвичей. Назывались самые разные цифры. Причем мы заметили интересную закономерность - чем меньше человек зарабатывает, тем ниже в его представлении пролегает черта богатства. А среднестатистический результат получился таков: три тысячи долларов на члена семьи ежемесячно. То есть около десяти тысяч "зеленых" на среднюю семью.

- Но, по-моему, такие деньги заработать невозможно. Только украсть...

- Ну почему же!.. В столице - штаб-квартиры самых мощных российских банков, крупнейших компаний. Их высшие менеджеры запросто получают до десяти тысяч долларов ежемесячно... Сейчас, кстати, в правительстве зреет план: "подтянуть" к этой цифре ставки зарплат высших чиновников. К примеру, министров, заместителей министра... Но... Ведь вслед за министерскими чинами к большим зарплатам потянутся депутаты, губернаторы - как это они позволят себе получать меньше, чем министр?!.

К тому же в Москве есть много быстрых и легких денег. Вспомним те же игровые автоматы без регистрации (их запретили, но они опять появились в Интернете - см. внешнюю ссылку). Пришел - кинул монетку - получил "кэш". И действительно же было много таких историй. Вот и сидели многие в подобных клубах, просиживали зарплаты - мечтали о богатстве. Правда, везло не многим. Но все-таки. Плюс были государственные заказы, подряды: на одном таком заказе люди становились миллионерами (долларовыми!).

Про криминальные деньги и говорить нечего - тут быстрое богатство просто культивировалось внутри подобных сообществ.

Сколько же в столице богатых буратин?

- Сколько же в столице сейчас проживает богатых людей?

- По моим оценкам, около 15 процентов от общего числа москвичей. В целом по стране доля богатых много меньше: примерно пять процентов... Москва вообще не похожа на Россию. Средний доход в столице сегодня в четыре раза выше, чем в целом по стране. (Но и цены соответственно "кусаются" больнее.) Бедных в белокаменной - меньше десяти процентов (в то время как по стране их около 35 процентов населения). Соответственно не просто богатых, а очень богатых людей в Москве (вместе с членами их семей) живет около четырехсот тысяч. Население среднего европейского города...

- А каково происхождение крупных современных состояний?

- Во-первых, корни этих состояний тянутся из времен застоя. Те, кто имел тогда власть - партийную, советскую, комсомольскую, - ее не отдали, а "конвертировали" в собственность и деньги. Во- вторых, сегодняшними богачами стали те, кто еще в советские времена являлся "бизнесменом" - цеховиком, теневиком, фарцовщиком... И наконец, в каждом обществе имеются предприниматели в силу своей натуры - те, кто способен вести бизнес благодаря собственным личностным качествам. Американцы считают, что таковых примерно десять процентов от всего населения. У нас, я думаю, эта цифра в силу российского менталитета меньше - процентов пять. Те, кто стал предпринимателем в силу своих личных свойств, - единственные, пожалуй, к кому богатство пришло по заслугам.

- Малиновые пиджаки как символ преуспевания, кажется, отошли в прошлое. А есть ли сейчас "видовые признаки", которые позволяют безошибочно отличить богача?

- Первый признак - нестандартное, необычное, дорогое жилье: особняк за городом, великолепно отделанная квартира в центре... Второй - шикарная машина: не простая иномарка, но, скажем, "Мерседес" последних моделей, "Ягуар" или "Лексус". Третий - особенный быт: лучшая медицина, дорогие рестораны, охота... Отдых не просто за границей - но в далеких экзотических странах... Когда все эти признаки, вместе взятые, налицо - можете быть уверены: перед вами богатый человек.

Почему они жируют, а страна нищает?

- Говорят: "Богатые люди - значит, богатая страна". А для нас, россиян, это изречение верно?

- И да, и нет. Отчасти да - оттого, что из самого верхнего социального слоя деньги словно бы "продавливаются" в более низкий: в Москве, к примеру, за счет богатых неплохо зарабатывают крупье в казино, официанты в ночных барах, продавцы бутиков... Да хотя бы даже водопроводчики, обслуживающие элитные дома!.. Но это, пожалуй, единственный прок, что получает население от сверхзажиточных людей...

-Так почему у нас богатеют единицы, но не страна?

- Наши богачи убегают от налогов. Но мало того. Во многих странах налоги на сверхбогатство достигают 90 процентов. А у нас Дума приняла "плоскую" шкалу налогов: сколько бы ты ни заработал - платишь в казну 13 процентов. Объясняют, что благодаря этому зажиточные люди, дескать, перестанут скрывать свои истинные доходы. Глупость несусветная!.. Как скрывали раньше - так и будут скрывать. Но со своего официального якобы куцего заработка платить податей станут еще меньше... А самое печальное: богатые у нас с каждым годом становятся богаче, а бедные - беднее...

- В чем это выражается?

- Есть показатель: соотношение доходов десяти процентов наиболее богатых людей и десяти процентов самых бедных. В 1985 году в Советском Союзе эта разница составляла 3,3 раза. Перед началом реформ, в 1990-м, увеличилась до 4,2 раза. А затем, в новой России, стала стремительно расти. В 1994 году она уже составила 15,1 раза. Однако заработки самых богатых и наиболее бедных сейчас различаются в 32 раза. В тридцать два раза! И это по официальным данным Госкомстата. В действительности соотношение еще круче. Такой разрыв между бедностью и богатством редко где встретишь в мире. Поляризация страны - одна из самых острых проблем в России...

Бедные воспроизводят бедных

- Но говорят, что с каждым месяцем доход на душу населения растет...

- Да, растет. Официально - на девять процентов за год. Но как этот рост распределяется по социальным слоям? У богатых и сверхзажиточных увеличивается на 20 процентов; у "середняков" - на десять; у бедных не увеличивается вовсе. Если усреднить, то мы как раз получим девять процентов роста... И потом: средний доход на человека пока не достиг даже докризисной (1997 года) величины - он составляет примерно 70 процентов от этой отметки. А в свою очередь, заработки и пенсии 1997 года недотягивали (в сопоставимых ценах) и до 30 процентов от тех, что платили в декабре 1991-го...

- Зато на прилавках в 1991-м было шаром покати...

- Шаром-то шаром, однако тогда мяса в стране потребляли в расчете на душу населения на десять килограммов больше, чем сейчас...

Это разве не показатель уровня жизни?.. А самое печальное - богатые сейчас в России воспроизводят богатых. Ну а бедные - соответственно бедных. И если у богача еще есть шанс упасть в нижний слой, то у бедного и его детей возможностей прорваться в богатеи практически нет.

- Почему?

- Есть некоторые объективные условия, что принципиально определяют уровень и качество жизни. Первая - здоровье. Если вы здоровы - больше вероятность того, что вы сможете разбогатеть. А у нас сейчас около сорока процентов беременных страдают анемией. И примерно тридцать процентов детей уже рождаются больными. Ну а в результате больших школьных нагрузок и "умелого" воспитания среднюю школу оканчивают абсолютно здоровыми всего лишь около пяти процентов детей... Вторым важным фактором богатства (или обеспеченной жизни) является образование. Однако то образование, что дают своим детям богатые благодаря особенным детским садам, частным школам, репетиторам, обучению за границей, на порядок лучше, чем получают бедные... И наконец, сама социальная обстановка бедности - когда мало едят, много пьют, мало читают и любят поиграть в игровые автоматы на деньги - способствует воспроизводству нового "бедного поколения"...

Несколько небесспорных рецептов

- Классический вопрос, Наталья Михайловна, что делать?

- Надо сглаживать социальное расслоение. И это вам любой экономист или социолог скажет... Надо поднимать минимальные зарплаты и пенсии, повышать прожиточный минимум... Но как?.. Наши экономические либералы все боятся "оскоромиться", показаться (кому?) недостаточно либеральными...

А ведь рецепты просты: надо не уменьшать налог с богатых (с тридцати пяти процентов, как было раньше, до тринадцати, как планируется сейчас!), а, напротив, увеличивать его. Нужно научиться эти налоги сполна собирать. Необходимо взимать по прогрессивной шкале выплаты в социальные фонды... В коллективные договора, что заключаются на предприятиях, вписать: заработок руководителей не должен превышать средний заработок по заводу во столько-то раз. Скажем, в пять раз. Или даже - в три... Во всем мире подобные записи в коллективных договорах делают. И профсоюзы строго следят за этим...

Я могла бы дать еще много подобных рецептов, да вот беда: мне кажется, что новая экономическая команда тянет нас совсем в другую сторону: к еще большей либерализации всего и вся... И в этом смысле экономическая программа Германа Грефа может оказаться посильнее, чем вся "шоковая терапия" Егора Гайдара...

Постоянный адрес данной публикации: