Недавно рассекреченные материалы отечественных архивов приоткрывают завесу над многими недостаточно изученными сюжетами российско- итальянских взаимоотношений в XX веке. К их числу относится развитие в 20-е годы торгово-экономических связей двух стран. С итальянской стороны эту задачу взяла на себя компания "Чиче" и ее руководитель Франко Маринотти, своего рода итальянский Арманд Хаммер ¹ . О деятельности Маринотти известно немного. Больше всего об этом писали итальянский историк Дж. Петракки и российская исследовательница И. А. Хормач. В их книгах нередко встречается название "Чиче" (сокращение от "Compagnia Industriale Commercio Estero", или как сами создатели фирмы перевели это название по-русски: Общество итальянских промышленников для внешней торговли. - В. Л.) ² .

Франко (Франческо) Маринотти (1891 - 1966) большую часть жизни провел в индустриальной столице Италии Милане, где он начал свою трудовую деятельность в качестве предпринимателя в 1910-е годы. Российское направление стало для него главным. В 1913 - 1918 гг. Маринотти был "прокуратором" "Русско-итальянского общества текстильной продукции", филиала миланской фирмы шелковых тканей - "Filatura Cascami Seta", которая наиболее успешно работала в западной части России, на территории Царства Польского.

Первая мировая война унесла огромное число человеческих жизней, нарушила нормальное, сложившееся в Европе функционирование экономики, торговых и просто человеческих отношений между промышленно развитыми странами. В целях возобновления взаимовыгодного торгового партнерства с Россией итальянские предприниматели в 1918 г. создали в Милане итало-русскую торговую палату. По мнению основавших ее промышленников, главным образом ломбардских, она была призвана содействовать развитию товарообмена, координировать усилия всех фирм и частных предпринимателей, стремившихся выйти на российский рынок. В 1918 - 1920 гг. палата могла лишь распространять информацию об экономике России. С 1920 г. она публиковала специальный бюллетень, содержавший сведения об условиях российского рынка. К 1921 г. в палату вступил ряд известных государственных деятелей и промышленников, заинтересованных в связях с советскими торговыми структурами.

Любин Валерий Петрович - кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Института научной информации по общественным наукам РАН.

стр. 54

В созданное весной 1921 г. в Милане объединение "Чиче" вошли крупнейшие предприятия машиностроительной, электротехнической, легкой, резиновой и других ведущих отраслей, заинтересованные в русском рынке ³ . "Чиче" потребовалось время, чтобы получить признание в качестве надежного партнера со стороны советских властей. Крупнейшие представители этого общества - Дж. Аньелли, А. Пирелли, Ф. Маринотти, Э. Конти и др. - создали специальный комитет для переговоров с советской делегацией, прибывшей по приглашению итальянского правительства на международную экономическую Генуэзскую конференцию, проходившую 10 апреля - 19 мая 1922 года. В разосланном потенциальным партнерам циркуляре на русском языке сообщались сведения об обществе, одной из главных целей которого являлось "возобновление и укрепление нормальных, солидных сношений с Россией, имея в виду снабжение русского рынка фабрикатами итальянской промышленности по фабричным ценам непосредственно из фабрик и заводов, входящих в Общество" ⁴ .

7 июня 1922 г. в Риме "главным директором "общества "Чиче" Маринотти был подписан проект договора между "Чиче" и Народным комиссариатом внешней торговли (Внешторгом). В нем содержится обязательство Внешторга и "Чиче" организовать "Русско-итальянское торговое общество" (Societa' di Commercio Russo Italiano) с целью ввоза в Россию и экспорта из России различных товаров, эксплуатации промышленных предприятий в России, получения различного рода концессий и т.д. При определенном в 500 тыс. итальянских лир начальном капитале "Чиче" обязывалась предоставить Обществу "Русситаторг" товарный кредит в сумме до 5 млн. лир и получала право свободной торговли в России. Содержался и пункт о разделе прибыли, по которому Внешторг имел определенные преимущества перед "Чиче". Действие договора определялось в один год с правом отказа от него каждой из сторон за шесть месяцев до истечения этого срока ⁵ .

В донесении из Рима от 19 августа 1922 г. уполномоченного НКВТ А. С. Файнштейна наркому внешней торговли Л. Б. Красину (одному из руководителей советской делегации на Генуэзской конференции) отмечалось, что ведутся переговоры об организации Итало-русского импортно-экспортного смешанного общества совместно с торговым консорциумом объединенной группы крупнейших итальянских заводов "Чиче". Уточнялось, что входящие в "Чиче" фирмы были до революции хорошо известны в коммерческих и технических кругах России, поэтому создание совместного общества "имеет большое значение", ибо его деятельность охватила бы "серьезнейшую часть итальянской промышленности" ⁶ .

В Наркомате внешней торговли поначалу отнеслись к итальянским инициативам настороженно. Характерна докладная записка заместителя уполномоченного НКВТ Боева заместителю наркома Внешторга М. И. Фрумкину. Боев считал, что принятое на заседании Концессионного комитета НКВТ от 12 марта 1923 г. при рассмотрении проекта договора об организации Русско-Итальянского Торгового Общества (Чиче) решение "недостаточно правильное", и просил принять во внимание при окончательной редакции проекта договора его отзыв. Эти возражения заставили итальянскую сторону пересмотреть некоторые положения прежнего устава "Чиче". Совместный капитал был увеличен до 3 млн. лир, а согласно новой редакции устава целью "Чиче" провозглашалось "ознакомление, ведение переговоров, заключение сделок и ведение дел за счет третьих лиц по делам в государствах, входивших ранее в состав Российской империи", причем "общество могло расширить область своей деятельности и на другие страны". В результате успешного для Общества хода дел вскоре, весной 1925 г., капитал "Чиче" достиг 7 млн. лир. Данная цифра приведена в нотариально заверенном Учредительном акте по организации Итало-русского общества торговли и транспорта - Иртранс, получившем от советского правительства концессию на транспортировку итальянских товаров в порты СССР и транзитом через Кавказ в Персию. Среди других этот акт подписал инженер Дж. Гавацци - председатель Сове-

стр. 55

та Правления и представитель "Чиче". Окончательное юридическое нотариальное заверение уставных документов "Чиче" было совершено в самом конце 1923 года. Подписанные Маринотти подтверждения доверенности на итальянском и русском языках от 3 декабря 1923 г. были тут же направлены в Москву ⁷ .

Советское руководство не относило Италию к числу приоритетных стран, с которыми следовало как можно скорее возобновить торговлю. Предпринятые на рубеже 20-х годов попытки установить взаимовыгодные прямые связи через российское объединение кооперативов Центросоюз с итальянским кооперативным движением (его политическими представителями являлись социалисты, и в Москве через Коминтерн и соответствующие структуры советского правительства интересы кооператоров Италии пытался отстаивать Э. Павирани, а также Д. Рондани, встретившийся в этих целях 3 сентября 1920 г. с В. И. Лениным) и заключение соответствующих договоров не дали ощутимого для экономических взаимоотношений двух стран результата ⁸ .

Причины этих неудач становятся ясны при знакомстве с неопубликованными документами того времени. Файнштейн доносил 10 октября 1922 г. Л. Б. Красину "касательно сельскохозяйственной концессии итальянских аграриев группы Пароди и итальянского Объединения кооперативов", что "несмотря на то, что утверждение обоих договоров было принято в Италии с большим удовлетворением, все-таки финансовые затруднения в стране таковы, что едва ли можно ожидать в ближайшее время конкретного осуществления договоров". По имевшимся у Файнштейна сведениям, группа Пароди хотела затянуть дело до ближайшей весны, так как "самая крупная финансовая группа в Италии "Банко Коммерчиале", враждебно настроенная против Советской России, не желает вкладывать капиталы в концессии в России без гарантий итальянского правительства, а таковую гарантию при настоящем политическом положении в Италии нечего и ожидать... Отношение к России ухудшается ввиду предстоящего роспуска парламента и обеспеченного успеха при выборах фашистской партии". Что же касается итальянского Объединения кооперативов, то несмотря на то, что они не имели финансового обеспечения их концессии, в России все же согласились "на допущение въезда в Москву маленькой комиссии их представителей во главе с тов. Павирани, так как они достаточно сильны, чтобы, начав работу на 10 - 15 тыс. десятинах, развивать ее в будущем более широко" ⁹ .

Италия, как и Россия, попала в начале 20-х годов в полосу внутренних неурядиц, затормозивших хозяйственное развитие. Лишь впоследствии, когда была устранена вызванная волнениями революционного "красного двухлетия" 1919 - 1921 гг. внутренняя напряженность в стране, подрывавшая основы начатой еще в начале XX века торгово-экономической экспансии и широкомасштабного встраивания в мировой рынок, становившаяся все более фашистско-тоталитарной Италия начала вновь открывать для себя выгоды российского рынка. В условиях форсированной модернизации, осуществлявшейся пришедшим к власти в конце октября 1922 г. фашистским правительством Муссолини, бедная природными ресурсами страна нуждалась в сырье и других товарах из СССР. При всех внешних различиях между Советской Россией и фашистской Италией оба режима по своей сущности обладали немалым сходством. Это интуитивно понимали и большевистские руководители, и Муссолини, не стеснявшийся, когда этого требовали истолкованные фашистами в своих прагматических целях национальные интересы, отбрасывать мешавшие ему идеологические рогатки. То же самое предпринимал Сталин и возглавлявшееся им большевистское руководство СССР, заинтересованное в признании в мире и такой же ускоренной модернизации страны с упором на развитие тяжелой промышленности, в особенности ее военно-промышленного сектора.

Обстоятельства складывались таким образом, что постепенно Италия становится видным, во многих сферах следующим после Германии торговым партнером России. По окончании первой мировой войны в итальянской

стр. 56

политике по отношению к территориям бывшей Российской империи доминировало кавказское направление. Когда в 1919 г. начало развиваться итальянское экономическое проникновение на Кавказ, предприниматели- добытчики наподобие Ф. Маринотти, будущего директора "Чиче", или адвоката А. Туби, будущего агента итальянского консульства в Батуми, ринулись в авантюры на Кавказе так, как будто это была земля обетованная, пишет Дж. Петракки. Однако уже в конце 1921 г. в результате проводившейся большевиками политики почти все итальянские банки и фирмы были вынуждены покинуть кавказский рынок. "В этой ситуации всеобщего отступления лишь представители "Чиче" пытались удержать в своих руках на совершенно иной основе те нити торговых операций, которые в начале 1919 г. породили к жизни столько инициатив и вызвали столько надежд. Кавказская политика Италии вошла в более широкий контекст русской политики в качестве пассивного наследия, которое следовало совместить с будущими отношениями с Советской Россией" ¹⁰ . Прелиминарное русско-итальянское торговое соглашение было подписано 26 декабря 1921 г. в Риме дипломатическим представителем Италии в Советской России П. Делла Торретта и российским дипломатическим представителем в Италии В. В. Воровским.

В одной из экспертных аналитических записок того времени, составленной Я. Фишманом, отмечалось, что "капиталистические страны теперь решают прекратить вооруженное вмешательство и установить торговые отношения с Советской Россией и снять блокаду". В записке дана подробная статистика экспорта и импорта Италии в 1913 - 1918 гг. и соответствующие комментарии. В ней содержались и такие рекомендации: "Нужно изучить коммерцию, мало того нужно изучить стан врагов. Мало хотеть торговать, мало иметь чем торговать и чем покупать, нужно знать, что, где и как покупать. Нужно вспомнить, как изучала Германия Россию в довоенные времена, и как использовала она все природные богатства России, сбывая потом в Россию же переработанное русское сырье". Подробный статистический материал военного времени (хотя автор записки и сетует на то, что с 1912 г. все статистические данные держались итальянским правительством в секрете) был взят из официальных итальянских источников (таких, например, как "Movimento commerciale del Regno d'Italia" и др.). По мнению эксперта, промышленность Италии развивалась нормально лишь до 1912 г., а так как после этого вплоть до начала 1919 г. Италия почти беспрерывно воевала, сначала с Турцией, потом с германским блоком, промышленность ее, приспособленная к нуждам военного времени, во многом изменила свой характер. Империалистическая война, в которой Италия участвовала 3,5 года, в значительной мере изменила хозяйство страны. Вся торговля, производство и потребление находились под контролем государства. Государство сделалось центром, двигателем национального хозяйства, единственным или почти единственным клиентом различных дел, деспотическим регулятором всей экономики страны. Хозяйство Италии вышло из войны обнищавшим, с катастрофическими финансами, с ослабевшим сельским хозяйством, однако ее индустрия вышла из войны усложнившейся, окрепшей, закаленной и мощной. Италия лихорадочно строила, расширяла и углубляла свое производство ¹¹ .

Прежде чем идти на восстановление экономических связей между двумя странами в Москве хотели знать, что творится на нестабильной политической сцене послевоенной Италии. А там после событий "красного двухлетия" 1919 - 1921 гг. (левые силы и в первую очередь образовавшие в январе 1921 г. собственную партию итальянские коммунисты пользовались при этом открытой поддержкой большевистского правительства и Коминтерна) в конце октября 1922 г. власть захватили фашисты во главе с Муссолини. Приход к власти фашистов не мог не отразиться на развитии отношений между Италией и Советской Россией. Нападение фашистов на торговый отдел представительства РСФСР в Риме 1 ноября 1922 г. вызвало резкий протест главы представительства Воровского с требованием наказания виновных. В Москве намеревались отозвать представительство РСФСР из Рима. Италь-

стр. 57

янский МИД постарался загладить неприятные впечатления от этого инцидента, пообещав наказать виновных. Избегая ухудшения отношений с Россией, Муссолини 6 ноября принял Воровского. Беседа, проходившая в присутствии генерального секретаря итальянского МИД умеренного либерала С. Контарини (считавшегося представителем "славянофильского" направления в итальянской внешней политике), касалась главным образом политических вопросов. Тем не менее в ходе встречи Муссолини продемонстрировал заинтересованность в развитии экономических отношений между двумя странами. Передавая в Москву наркому иностранных дел Г. В. Чичерину содержание беседы, Боровский подчеркнул, что новый премьер высоко оценил деятельность советской торговой делегации и положительно ответил на вопрос о признании Италией советского правительства де-юре ¹² .

Об обстановке в стране и результатах состоявшейся вскоре еще одной встречи с Муссолини, происходившей накануне выступления лидера фашистов в парламенте, Боровский сообщал в Москву 19 ноября 1922 г.: "После бурных инцидентов первых дней занятия Рима фашистами и образования министерства Муссолини, постепенно начало наступать спокойствие: в Риме быстрее, в провинции медленнее". По договоренности с Контарини, Боровский 15 ноября добился приема у Муссолини, который встретил его "весьма дружественно", заявив, что "Италия намерена идти на полное сближение с Россией". "Советская власть прочна, всякие упования на восстания, стачки, Врангеля и пр. - вздор; Италия не имеет ни малейшего намерения вмешиваться во внутренние дела России, также как не желает, чтобы Россия вмешивалась в ее дела, - подчеркнул Муссолини. - В своей политике Италия будет руководствоваться не гуманитарной болтовней, а реальными интересами и на этой почве готова договориться о признании Советского правительства де-юре. В своей общей политике Италия, если не добьется полного равенства внутри Антанты, будет ориентироваться на восток, т.е. на Россию и Германию". При этом он прибавил, что "завтра же сделает в парламенте такое же заявление, и это он сделал" ¹³ .

В намерения Муссолини входило установление отношений с Советской Россией (с 30 декабря 1922 г. - СССР). Развитие торгово-экономических связей с Россией содействовало бы укреплению внутриполитических позиций фашистского лидера. СССР же нуждался в признании и возобновлении своих внешнеторговых операций. Таким образом, обе стороны были весьма заинтересованы во взаимовыгодной торговле. Юридической базой отношений между Италией и СССР стал подписанный 7 февраля 1924 г. договор о торговле и мореплавании и последовавшее за его подписанием признание Италией СССР ¹⁴ . Для Советского Союза было важно, что в основе договора лежал принцип полного равенства сторон и что Италия признавала монополию внешней торговли СССР. Италия, одной из первых держав признавшая СССР, в качестве "премии за смелость" получила ряд преимуществ, как, например, перевозка товаров итальянскими судами между советскими портами ¹⁵ . По специальному протоколу о концессиях Италия получала в Советском Союзе ряд представлявших обоюдный интерес разработок, в том числе концессии для добычи нефтепродуктов. СССР обязывался поставлять Италии зерно, чем отчасти восстанавливался сбыт российского хлеба на Апеннинский полуостров (до войны Россия была важнейшим экспортером, но в ходе войны была вытеснена на этом рынке Америкой). Установление нормальных дипломатических и торговых отношений должно было привести к росту взаимовыгодной торговли.

Заключению договора и установлению официальных отношений между двумя странами предшествовала острая борьба в политических и экономических кругах Италии. Еще в начале 20-х годов итальянские промышленники на свой страх и риск предпринимали шаги по возобновлению торгово-экономических связей. В их среде шла борьба между сторонниками двух подходов. Одни предприниматели считали, что надо начинать с целого ряда "малых дел" с тем, чтобы, когда российская экономика воспрянет после разрухи, значи-

стр. 58

тельно усилившийся итальянский капитал уже имел крепкие позиции на российском рынке и мог осуществлять крупные инициативы наподобие разработки концессий и строительства промышленных предприятий. Данная стратегия разделялась "Чиче", стремившейся развивать "торговое посредничество между большевистской властью и итальянской промышленностью, получая подряды, устанавливая способы платежа и организуя перевозку товаров из России и в Россию". После серьезного спада торговых отношений компания "Чиче" взяла на себя эту роль и осуществляла ее до 1930 г., "когда в условиях установления прямых контактов между итальянскими предпринимателями и официальными органами СССР, она была ликвидирована", отмечает Петракки ¹⁶ . Политика "малых дел" в той ее части, что касалась торгового обмена с Советским Союзом, основанная на принципе предоставления ему средств и возможностей оплаты, была начата еще социалистами-реформистами. Последние в марте 1922 г. в предвидении скорого открытия Генуэзской конференции с целью благоприятствовать "эффективному возобновлению экономических отношений с Россией" образовали совместно с некоторыми предпринимателями, по большей части близкими к "Чиче", Комитет итало-русских инициатив, в который среди других входили Дж. Аньелли, А. Пирелли, Ф. Маринотти, Р. Тарджетти, О. Козулич, А. Кабрини, Э. Коломбино, Л. Д' Арагона и О. Моргари ¹⁷ .

Другие же, это были определенные финансовые круги и прежде всего мощный, второй по значению в стране Итальянский коммерческий банк (Комит) ¹⁸ , противопоставляли названной стратегии стратегию "крупных дел". По их мнению, итальянцы должны были бы участвовать в восстановлении хозяйства России не для того, чтобы принести выгоды Советам, а для того, чтобы оказаться в состоянии воспользоваться этим восстановлением, когда их государство станет мощным производителем. Для этого, полагали они, было бы необходимым объединить значительные капиталы в мощных консорциумах, которые могли бы участвовать в разработке широких сельскохозяйственных и сырьевых концессий. Получив таким образом возможность импортировать необходимые ей полезные ископаемые из России, Италия, участвующая в восстановлении РСФСР, смогла бы завоевать стабильные позиции в советской экономической и политической жизни. Для осуществления подобных обязывающих инициатив и эксплуатации крупных концессий необходимо соглашение с большевистскими властями с четкими экономическими и политическими гарантиями. Подходящим местом для попытки установления такого согласия с Москвой им представлялась конференция в Генуе ¹⁹ .

Политика "крупных дел" встречала острую критику со стороны кругов, близких к "Чиче", не считавших, что Италия располагает значительными капиталами для инвестирования в большевистскую Россию. Против таких инвестиций открыто высказывался Аньелли: "У Италии, - заявлял он, - нет капиталов для реконструкции России. Если бы она ими обладала, она должна была бы вложить их в собственную реконструкцию. Кроме того, инвестиции в России в высшей мере рискованны" ²⁰ .

На деле проблемой финансирования подобной стратегии были озабочены и те круги, которые ее разрабатывали. Некоторые разработчики политики "крупных дел", сознавая, что Италия не имеет финансовых возможностей для того, чтобы самостоятельно развивать данную стратегию в отношении Советской России, пытались решить эту проблему в надежде на тесное экономическое сотрудничество с США. В апреле 1922 г. как раз накануне открытия Генуэзской конференции торговая палата Генуи выступила с проектом восстановления Советской России с опорой на итало-американское сотрудничество. Сотрудничество означало бы в данном случае, что США предоставляют капитал, который принес бы прибыль в результате работы в России итальянцев. Еще одной идеей, которая шла в том же направлении, было предложение восстановления России с опорой на итало-немецкое сотрудничество. Однако обе эти идеи так и остались всего лишь теоретически-

стр. 59

ми построениями, не подкрепленными практической их реализацией. В конце концов среди предпринимателей победила линия "малых дел" и осуществлявшая ее компания "Чиче" в 20-е годы стала основной организацией, курировавшей торговые связи Италии с Советской Россией.

Итальянские политики были озабочены проблемами развития этих связей. Муссолини предпринял ряд конкретных шагов по сближению с Советами. 5 декабря 1922 г. в Рим прибыл с неофициальным визитом Красин. В тот же день он был принят Муссолини, и они провели переговоры об установлении дипломатических отношений между двумя странами, получившие немалый резонанс в дипломатических кругах и международной прессе. Как заявил 7 декабря Красин в интервью итальянским журналистам, Муссолини выразил пожелание установить официально оформленные отношения между двумя странами и развивать экономические связи в форме товарных сделок и концессий ²¹ . Видимо, основываясь на результатах этого свидания, итальянская сторона решила "ковать железо, пока горячо", и в том же декабре 1922 г., как установил Петракки, "коммендаторе Дж. Гавацци, потомок участника переговоров по заключению итало-русского торгового договора 1907 г., и кавалер Франко Маринотти, которые являлись соответственно президентом и директором "Чиче", отправились в Москву с четкими политическими директивами от Муссолини договориться в Москве о прекращении большевистской пропаганды в Италии" ²² . Это была по сути дела первая поездка делегации итальянских промышленников в Россию после установления советской власти. По возвращении в Италию Гавацци написал памятную записку, в которой отстаивал необходимость немедленных акций в поддержку восстановления отношений с Москвой. В беседе с Воровским он признался, что оказывает серьезное давление на правительство в пользу нормализации торговых отношений. В том же декабре 1922 г. состоялась поездка в Россию известного социалиста О. Моргари, которую профинансировали "Чиче" и Фиат. Очевидно, поставленные Муссолини цели посланными в Россию коммивояжерами не были достигнуты. В первой половине 1923 г. последовало обострение отношений между СССР и Италией, вызванное разоблачениями не прекращающихся попыток Коминтерна вмешиваться в итальянские дела. Прошедший в конце 1922 г. IV конгресс Коминтерна постановил, что следует вести активную борьбу против фашизма. По получаемой итальянскими властями информации к числу ближайших целей этой организации относилась подготовка революционных выступлений в Германии, а затем и в Италии ²³ . В начале февраля с крупной суммой денег от Коминтерна был арестован один из создателей его итальянской секции - КПИ А. Бордига. Была приостановлена деятельность в России итальянского общества "Ллойд триестино", прекращен экспорт российских товаров в Италию.

Воровский в посылаемых в Москву донесениях предсказывал скорое падение фашистского правительства. Убийство Воровского, совершенное белогвардейцем в Лозанне 10 мая 1923 г., негативно повлияло на отношения между двумя странами. Контакты возобновились лишь летом 1923 г. с прибытием в Рим нового советского представителя Н. И. Иорданского, возглавившего в октябре новый раунд переговоров о признании СССР. Торговое представительство СССР возглавил направленный Красиным в Италию в марте 1923 г. опытный С. Г. Горчаков, сменивший на этом посту Файнштейна ²⁴ .

Постепенно наступил перелом, и в начале 1924 г. стороны были готовы к подписанию соглашения о возобновлении после вызванной мировыми и внутренними событиями семилетней паузы нормальных дипломатических и торговых-экономических отношений между Италией и Россией. Давление на дворец Киджи - резиденцию итальянского правительства в смысле скорейшего подписания этого документа, открывавшего путь на русский рынок, оказывали финансовые, и в их числе теперь уже Комит, и индустриальные круги, главным образом миланская Итало-русская торгово-промышленная палата и та же "Чиче". Комит добивался включения в договор пункта о транзитной транспортировке товаров через территорию СССР, надеясь восстано-

стр. 60

вить утерянные позиции на Кавказе и получить доступ к персидскому рынку. Компания "Чиче" неплохо проявила себя в СССР уже летом 1923 года. Итальянское участие в проходившей в августе 1923 г. в Москве Всероссийской выставке образцов производимых товаров было весьма успешным. В павильоне "Чиче" были представлены все главные предприятия металлообрабатывающей, текстильной, винодельческой промышленности Италии ²⁵ .

В парламентской речи в связи с предстоящей ратификацией торгового договора с Советской Россией, означавшей и ее признание де-юре итальянским правительством, Муссолини подчеркивал, что "партийные предрассудки не могут иметь места, так как в разрешении проблемы торгового договора были заинтересованы каждая из договаривающихся сторон, защищающих каждая интересы своей нации... Заключив дружественные отношения с Россией, мы будем иметь открытый путь к славянскому миру" ²⁶ . Позднее в Москву был послан русский перевод другой речи Муссолини перед депутатами парламента. Ссылаясь на свои предыдущие "продолжительные беседы" в Риме с Красиным, дальнейшие переговоры с Воровским, затем с Иорданским, Муссолини отметил, что в их ходе были достигнуты хорошие результаты "и теперь будущие отношения между Россией и Италией являются секретом полишинеля". Эти взаимоотношения, по оценке Муссолини, "являются превосходными". Договор о торговле и мореплавании был подписан 25 февраля 1924 г. и практически сразу же, 27 февраля утвержден итальянской, а 7 марта того же года советской стороной. Все препятствия к дальнейшему развитию были сняты, когда произошел обмен послами: 25 февраля 1924 г. свои верительные грамоты в Москве вручил первый итальянский посол в СССР граф Гаэтано Ди Манцони, а 27 марта в Риме первый полпред СССР в Итальянском королевстве К. К. Юренев (Кротовский) ²⁷ . Тем самым, заключенный между Италией и СССР договор и установление дипломатических отношений стали и личным достижением Маринотти и определенной победой "Чиче", получившей простор для дальнейших действий. Последние препятствия к широкому торговому обороту между двумя странами были сняты.

Договор привел к быстрому росту объема торгового оборота. За 9 месяцев 1924 г. экспорт из СССР в Италию возрос на 68%, импорт - на 22%, при этом экспорт превысил импорт более чем в 10 раз. Италия в 1924 г. занимала пятое место (4,1%) в общем экспорте СССР ²⁸ . Подавляющую часть советского экспорта в Италию (80%) в этот период составляли зерно, нефтепродукты, лесоматериалы, масло животное, жмыхи, семена, лен, яйца. Вместе с тем постепенно вывоз достиг значительных размеров почти исключительно за счет имевшихся больших запасов нефтепродуктов, в которых еще не ощущалось потребности на внутреннем российском рынке, а также традиционного для российско-итальянской торговли продукта - зерна. Советский импорт из Италии из-за все еще не преодоленной разрухи народного хозяйства и низкой покупательной способности на внутреннем рынке не мог развиваться так же интенсивно, как экспорт в Италию. Поначалу основными товарами экспорта из Италии в Советскую Россию были цитрусовые, шелковичная грена, фрукты, кислоты, дубильные вещества, краски, продукты химии, суда и автомобили. Красин предостерегал итальянских предпринимателей от переоценки способностей российского рынка, предупреждая, что правительство вынуждено в целях оздоровления торгового баланса прибегать к протекционистским мерам и сокращать ввоз иностранных товаров ²⁹ .

Предостережения Красина базировались, очевидно, и на получаемой информации от Горчакова, который писал 16 февраля 1924 г.: "В последнее время крупнейшие итальянские фабрики и заводы обращаются в торгпредство с предложениями своих изделий. За неимением из Москвы заказов мы были вынуждены отклонять зачастую очень серьезные предложения и ссылаться преимущественно на неурегулированность политических взаимоотношений". С подписанием торгового договора положение существенно изменилось. Приходилось считаться с настроением деловых кругов, их надеждами на быстрое развитие торговых взаимоотношений в большом мас-

стр. 61

штабе. Некоторые отрасли промышленности в Италии достигли значительного развития и "в области машиностроения, электротехнических материалов, производства пряжи и приводных ремней, а также в авиационной, автомобильной и тракторной промышленности Италия успешно конкурирует с Англией и Германией" ³⁰ .

Что касается международного положения Италии, то в 1924 - 1928 гг., как отмечает историк Ди Нольфо, фашистское руководство сдерживало свои экспансионистские устремления и следовало курсом нормализации и расширения всесторонних связей со многими государствами. Заметные перемены произошли позднее. В первые годы фашистского режима внешняя политика отличалась относительной преемственностью. Муссолини, взявший на себя руководство министерством иностранных дел, оставил в его стенах старых дипломатов либеральной эпохи, и только потом заменил их на лично преданных ему новых функционеров ³¹ .

В одном из интервью в апреле 1926 г. Муссолини назвал итало-советские отношения сердечными. Торговые отношения между двумя странами, заявил он, развиваются успешно, невзирая на различие между их политическими системами ³² . В СССР не слишком доверяли подобным заявлениям фашистского диктатора и пристально следили за развитием внутриитальянских событий. Прибывший весной 1925 г. на смену К. К. Юреневу новый полпред СССР в Италии П. М. Керженцев поначалу, как и новый советский торговый представитель П. А. Юзбашев, встретил не слишком радушный прием властей в Риме. Но постепенно отношение фашистского руководства поменялось, и Муссолини при встречах с советским послом, оценивая положение Италии, мог себе позволить и откровения наподобие следующего: "Мы бедная страна, мы беднее вас (ведь у вас есть хлеб, уголь и нефть), мы беднее Германии, мы беднее даже Чехословакии. Капиталистические страны держат нас за горло. Америка может в любую минуту вызвать крах нашей лиры, стоит ей потребовать уплаты долга. Англия изгоняет из своей страны итальянцев, которые там работают в отелях и ресторанах, под предлогом безработицы. Лига Наций является орудием французской и английской политики" ³³ .

Постепенно деятельность "Чиче" стала восприниматься советской стороной как главное препятствие на пути дальнейшего расширения экономических связей двух стран. По мнению И. А. Хормач, целью компании "Чиче", в течение ряда лет причастной к развитию советско-итальянских отношений, было проникновение на внутренние рынки России и вытеснение с них англо- американских и французских конкурентов ³⁴ . Действуя практически монопольно, общество не давало возможности итальянским фирмам вступать в непосредственные контакты с советскими торговыми организациями. В 1923/1924 гг. патронировавшаяся "Чиче" доля в советском экспорте в Италию была ничтожна, а в импорте составляла 55%, но уже в 1925/1926 гг. она составила в экспорте - 8%, а в импорте - 90% ³⁵ . Поначалу сотрудничество с "Чиче" было выгодно СССР, содействуя закреплению на итальянском рынке советских товаров. Однако впоследствии, когда стали устанавливаться отношения внешнеторговых органов непосредственно с крупнейшими фирмами, такой альянс стал для НКВТ слишком обременительным. Советская монополия внешней торговли, за которой стояла вся мощь государственной машины, не потерпела монополии крупного внешнеторгового итальянского объединении, испытав на себе все "прелести" такой торговли. Попытки "Чиче" привлечь на свою сторону итальянские государственные структуры удавались лишь частично, главным образом тогда, когда интересы государства и компании полностью совпадали. Постепенно становилось все более ясным, что более слабая сторона должна в этой схватке уступить.

"Чиче" пользовалась полной поддержкой итальянских властей и лично премьер- министра и одновременно министра иностранных дел Муссолини. Она развивала торговые отношения с СССР, в которых были заинтересованы политические круги. Когда из-за предвидевшейся оппозиции и ожидавшегося немалого числа голосов "против" в связи с ратификацией советско-

стр. 62

итальянского торгового договора Муссолини был вынужден вмешаться в ход дискуссии в итальянском парламенте, он сумел так повести дело и манипулировать парламентской массой, что всего лишь восемь депутатов голосовали против ратификации. Об этом сам итальянский премьер-министр не без гордости и тщеславия сообщил во время приема 6 июня 1925 г. советскому полпреду. "Муссолини подчеркнул мне, с каким единодушием отнеслась палата к договору - ведь только восемь человек голосовало против", - передавал тот в Москву, сообщая любопытные подробности, характеризующие обстановку этой встречи с дуче. - "Он принял меня очень любезно в своем кабинете в палаццо Киджи в громадной комнате с какими-то средневековыми глобусами, складными монастырскими аналоями для книг, полной дыма от курения и от вспышек магнии: только что он снимался с представителями колоний" ³⁶ .

Зондируя почву, Керженцев спросил Муссолини, не считает ли тот, что "экономическая заинтересованность, связывающая Италию и Союз республик, может дать также основание для некоторой общности политики". "Да, да, конечно, - поспешил ответить Муссолини, - ведь нами уже составлен проект пакта из пяти или шести пунктов. Если Советское правительство хочет, мы можем сейчас же после окончания работы Палаты возобновить разговор на эту тему. С конца июня у меня будет много свободного времени для этого". Однако, по его мнению, нужны были конкретные пункты, которые "сейчас трудно наметить". Но поиск этих пунктов затянулся, и в дальнейшем у фашистского диктатора пропало желание заключить некий пакт с Советским Союзом.

На конкретный вопрос посла, присоединится ли Италия к возможной, готовившейся Лигой Наций дипломатической коалиции против большевиков, Муссолини ответил, заняв четкую позицию, которая не могла не понравиться Москве: "51 этому не верю, этого нельзя осуществить. Мы во всяком случае никогда не примем в ней участие. Я заявляю Вам, что вопреки газетным сведениям мне никто никогда не предлагал участвовать в какой-либо коалиции против Советского правительства". Муссолини добавил также что "он не ратифицировал парижского протокола о Бессарабии, хотя на него было оказано большое давление, в частности об этом говорил с ним наследный румынский принц в бытность его в Риме" ³⁷ .

Сообщая о ратификации парламентом торгового договора между СССР и Италией, советский полпред подчеркивал, что, как он и предполагал, эта ратификация "была в сущности пустейшей формальностью". Далее он резко критиковал деятельность "Чиче". "Промышленники, конечно, постарались использовать эту ратификацию, чтобы оказать на нас определенное давление, - подчеркивал Керженцев. - Главную роль в этом играла та же "Чиче". Вспомните, что Бенни, докладчик Трактатной комиссии, одновременно является заместителем председателя "Чиче". Таким образом "Чиче" использовала парламентскую комиссию и трибуну для агитации против нашей монополии внешней торговли, против Внешторга, притеснений, якобы чинимых нами иностранным коммерсантам в России и пр. и пр. Характерно, что одновременно "Чиче" посылает в Москву своего заправилу Маринотти, коммерческого атташе, фактически тоже агента "Чиче" Мариани, и эти господа, рассказывая в Москве об опасности, грозящей договору, добиваются новых закупок в Италии. Явившись сюда, Маринотти прямо заявляет Юзбашеву, что этот заказ носит чисто политический характер, так как, не будь его, договор не прошел бы". Как считал полпред, договору никакой опасности не грозило уже по одной той причине, что он был подписан самим Муссолини. "Чиче" лишь ловко использовала ситуацию, чтобы добиться заказа и при этом укрепить свое положение в Италии. Промышленники все чаще выступали против монополии "Чиче". Возражая заместителю наркома иностранных дел М. М. Литвинову и НКИД, считавшим, что "у нас нет никаких конкретных группировок, которые можно противопоставить "Чиче", Керженцев не без ехидства писал: "Конечно, если Москва будет давать заказ на 250.000.000

стр. 63

лир прямо "Чиче", то никаких группировок и нельзя будет создать. ...Как хотите, но я не могу признать это политикой, укрепляющей монополию внешней торговли или усиливающей авторитет Торгпредства, или избавляющей нас от злосчастной монополии "Чиче" ³⁸ .

Керженцев не раз остро критиковал действия торгпреда Юзбашева. "Юзбашев все время заявляет, - сообщает Керженцев, - что он борется против монополии "Чиче", но благодаря незнанию ни одного иностранного языка, он часто оказывается в весьма беспомощном положении, так, например, на этих днях беседы с представителем "Фиата" о концессии он вел через Маринотти. Правда, "Фиат" входит в "Чиче", но вопрос о концессии никакого отношения к "Чиче" не имеет, напротив, через концессию мы могли бы оторвать "Фиат" от "Чиче". Переговоры о концессии с "Сниа Вискоза" только случайно начались без посредничества "Чиче". Я сам начал разговор на эту тему с Гуалино. Но при дальнейших переговорах, несомненно, опять появится переводчик от "Чиче" ³⁹ .

Во время шестидневной поездки Керженцева из Рима на север страны он познакомился примерно с 45 - 50 промышленниками, финансистами и коммерсантами. Докладывая из Рима 29 июня 1925 г. "наркому НКИД тов. Чичерину" о результатах этой поездки, советский посол рассказывал о своем посещении вместе с Юзбашевым и Залкиндом в Милане завода "Фиат" и фабрики искусственного шелка "Сниа-Вискоза" в Турине, резиновой фабрики "Пирелли" в Милане и деревообрабатывающего завода в окрестностях Милана. На всех предприятиях советские дипломаты "были встречены их владельцами (сенатором Аньелли, Гуалино, Пирелли и Да Капитани), причем все они, кроме первого, сами показывали свои предприятия и давали все объяснения". Посол мог лично убедиться в том, "какие успехи сделала итальянская промышленность, особенно за последнее время". К тому времени, как замечает Р. Де Феличе, итальянские промышленники, Конфиндустрия были подмяты под себя фашистским режимом и все более переходили на позиции его поддержки ⁴⁰ .

Керженцев не без раздражения вынужден был признавать, что "Чиче" подменяет деятельность торгпредства. Вернувшись осенью 1925 г. из двухдневной поездки в Милан, посол доносил в Москву: "Удельный вес торгпредства в итальянских кругах абсолютно ничтожный. Общее впечатление, что "Чиче" продает и покупает для России, а в торгпредстве нет ни одного человека, с которым имеет смысл разговаривать". Но и советская сторона, не стесняясь, использовала "Чиче" в своих целях. Знаменательна в этом смысле история с предоставлением "Чиче" права реализации донецкого угля в Италии. Юзбашев писал 18 апреля 1925 г. Фрумкину: "С "Чиче" мы работаем крупно по другим операциям" [а не только по донецкому углю. - В. Л. ] , "мы вынуждены были связаться с "Чиче" очень тесно", так как "Чиче" помогает нам укрепляться на итальянском рынке и добиваться получения достаточно большого кредита (до двух лет)". "Чиче" зарегистрирована в СССР и имеет своих представителей в ряде наших городов. Ввиду большой зависимости "Чиче" от нас, ввиду того, что в любой момент состояние наших счетов с "Чиче" таково, что мы состоим у "Чиче" крупным должником (а не наоборот)... основной смысл договора, - переходил к сути дела Юзбашев, - заключается в том, чтобы при помощи "Чиче", имеющей крупные связи с местной промышленностью, внедрить наше донецкое топливо на итальянские заводы, выбивши оттуда английское и германское минеральное топливо" ⁴¹ .

О попытках освободиться от зависимости от "Чиче" шла речь в довольно подробном донесении Юзбашева от 25 августа 1925 года. "На ненормально большое место, которое заняло общество "Чиче" в нашем торговом обороте с Италией, я обратил внимание уже немедленно по вступлении в обязанности торгпреда СССР в Италии", - подчеркивал он. Во-первых, "Чиче" заняла несоразмерно большое место не в сбыте наших экспортных товаров, а в нашем импорте товаров из Италии, а во-вторых, "Чиче" не представляет собой в действительности мощного концерна, объединяющего круп-

стр. 64

нейшие заводы Италии, так как капитал "Чиче" "сравнительно незначителен". "Чиче" заняла настолько крепкое положение, что пользовалась в Италии репутацией монопольного поставщика товаров в СССР, и некоторые фирмы, а которыми торгпред начал работать, вполне серьезно осведомлялись, действительно ли можно работать с СССР помимо "Чиче". В целях освобождения торгпредства от вынужденной зависимости от группы "Чиче" Юзбашев начал вести переговоры с другой группой, опирающейся на Комит. "Переговоры эти принимали уже конкретный характер и могли бы дать в результате значительные выгоды не только в смысле создания группы, противостоящей группе "Чиче" и конкурирующей с ней, но и в смысле лучших условий кредита, так как эта группа неизмеримо более крепкая в финансовом отношении, чем группа "Чиче" ⁴² .

Итальянская сторона защищала "Чиче" на государственном уровне, давление шло по дипломатическим каналам. Кратко резюмируя содержание беседы 15 июня 1926 г. с итальянским послом, Чичерин в направленной в тот же день в Италию телеграмме сообщал: "Манцони пришел ко мне главным образом по поводу регистрации Общества "Чиче". Он усиленно поддерживает возобновление регистрации и указывает на заинтересованность итальянских правящих кругов в этом деле и его громадное якобы значение для развития итало-советских экономических отношений". На уточняющий вопрос Чичерина посол ответил, что фашистское руководство весьма энергично ратует за "Чиче" и "устранение этого устоя наших экономических отношений" будет для него "большим ударом" ⁴³ Манцони вручил Чичерину меморандум по поводу "Чиче". Нажим итальянского посла, за которым безусловно стояло фашистское правительство во главе с Муссолини, возымел действие, и в конечном итоге договор был продлен.

Твердая позиция некоторых советских руководителей, недовольных фактической монополией "Чиче" в советско-итальянских торговых отношениях, все же возымела действие на итальянские правящие круги. Когда Манцони в самом начале ноября 1925 г., оказавшись в Риме, нанес визит советскому послу, он, по сообщению Керженцева, занимал уже несколько другую позицию и заявил о сформировании "русско-итальянского общества, которое будет работать с нами и независимо от "Чиче". В него вошли крупные фирмы, во главе стоит депутат Алфиери". В беседе с Муссолини 17 ноября 1925 г. Керженцеву пришлось заявить, что "посредничество "Чиче" нам обходится чрезвычайно дорого. На одних автомобилях мы переплачиваем по несколько сот долларов за штуку. "Чиче" только комиссионное предприятие, но итальянские фирмы и итальянские банки не дают нам кредитов непосредственно, а только через "Чиче". Полпред считал такое положение совершенно ненормальным. Он надеялся, что вексели нашего Госбанка будут в ближайшее время учитываться банками Италии, без необходимой теперь жиро "Чиче", и что Торгпредство будет иметь со стороны итальянских банков непосредственные кредиты". Муссолини ответил Керженцеву, что "он считает такое непосредственное кредитование вполне возможным, и он лично является его сторонником". В конце беседы Муссолини просил Керженцева "представить какой-либо проект на эту тему" ⁴⁴ .

В донесении от 7 декабря 1925 г. полпред сообщал: "У меня был на днях депутат Алфиери, председатель общества "Сочир", который тоже начат кое- какие дела с нами, конкурируя с "Чиче". Все это происходило в обстановке, когда "Чиче" запугивала конкурентов, чувствуя себя хозяином в советском торгпредстве. В качестве конкурента "Чиче" работники торгпредства пытались выдвинуть и более мощную, чем "Сочир", группировку во главе с Комит. Полпред докладывал Литвинову 23 декабря 1925 г., что "вопрос о кредитах понемножку двигается вперед" и что он "получил письмо от директора "Банка коммерчиале" Теплица, где тот писал, что Вольпи (новый министр финансов фашистского правительства. - В. Л.) подтвердил, что "правительство относится благожелательно к непосредственному кредитованию советских учреждений банками". "Кстати, "Чиче", - добавлял Керженцев, - про-

стр. 65

должает держать себя в высшей степени нагло. В своих проспектах и объявлениях она объявляет себя единственным монополистом по продаже угля в Италии" ⁴⁵ .

Ставший к тому времени заместителем наркома внешней торговли Л. Б. Красин сообщал 28 декабря 1926 г. "наркому тов. Цюрупе", что новый работник замторгпреда Александри, только что приступивший к изучению итальянских дел и столкнувшийся сразу же с "доминирующим в делах Итальянского торгпредства вопросом о фирме "Чиче", "подобно Керженцеву и Юзбашеву, характеризовавшим в своих письмах заключенный в Москве договор как форменную капитуляцию СССР перед этим итальянским обществом", также оценивает этот договор "почти как отказ наш от какой-либо самостоятельной роли в торговле с Италией". "Договор "Чиче", продолжает Красин, - был нам навязан свыше. Необходимо теперь употребить все усилия, чтобы добиться невозобновления этого договора и возвратить себе свободу оперативной работы в Италии" ⁴⁶ .

Между тем позиции фашизма в Италии укреплялись. Керженцев сообщал из Рима Литвинову (копии донесения среди других получили Сталин и Чичерин) 22 мая 1926 г., что "на этой неделе произошло великое событие, государство либеральное умерло и зародилось государство синдикальное" и что "Муссолини объявил об этом в специальном манифесте". Реально оценивая сложившуюся обстановку, советский посол признавал, что фашистское правительство приходит к мысли, что для него "консервативная Англия является наиболее надежным союзником и во внутренней, и во внешней политике. Италия убеждается также, что в области политической мы тоже для нее никакого интереса не представляем. Поэтому остаются почти что одни экономические интересы, на основе которых могут поддерживаться дружеские отношения между Италией и СССР". Но эти отношения находятся, по мнению посла, "все еще в начальном периоде". "И Наркомторг и Москва вообще без всяких оснований относились и относятся к итальянскому рынку пренебрежительно. ... Только на основе развитых и быстро развивающихся торговых отношений с Италией, мы сможем удержать наши дружеские отношения", заключал Керженцев ⁴⁷ .

Муссолини теперь все менее нуждался в своей внешней политике в сохранении прежнего уровня отношений с СССР. В одном из донесений из Рима заместителя посла А. М. Макара от 14 сентября 1925 г. содержалась констатация перемены "квази независимой политики" Италии (единственной страны-победительницы, недовольной Версальским договором) в отношении Советского Союза. Макар заключал, что торговый договор и признание СССР были осуществлены итальянским правительством против желания двора, правого буржуазного крыла фашизма и вопреки усилиям дипломатии Англии, Франции и других стран. "Начало охлаждения к Советскому Союзу... приняло почти неприличные формы", что происходит "до некоторой степени и за счет импрессионистского характера фашизма и их вождя" ⁴⁸ .

16 сентября 1926 г. Италия заключила с Румынией договор о дружбе и сердечном сотрудничестве, показав, что в споре вокруг занятой румынами в 1918 г. территории Бессарабии, ранее принадлежавшей Российской империи, она поддерживает скорее Румынию, чем СССР, и тем самым пошла на обострение отношений с СССР. Быстро нашелся и подходящий повод для оправдания такого поворота в итальянской внешней политике. Первоначальный отказ от перерегистрации "Чиче" (которая затем все же состоялась) и усиление антифашистской пропаганды были поданы фашистским правительством как недружелюбные акты СССР по отношению к Италии. "Полиция узнала, - заявил Муссолини, - что в миланском отделении советского торгпредства действовала секция "красной помощи", т.е. советское правительство не выполняет принятых на себя обязательств. Поэтому лучше пойти навстречу дружественному правительству Румынии, чем враждебно настроенному правительству СССР". Принявший Керженцева 12 сентября 1926 г. Муссолини предъявил ему претензии в отношении регистрации "Чиче" и

стр. 66

подрывной деятельности ячейки "красной помощи" при торгпредстве в Милане, пользующимся дипломатическим иммунитетом. Посол заявил, что, если отказ в регистрации "Чиче" может повлиять на советско-итальянские отношения, Москва пересмотрит свое решение. Вместе с тем он указал Муссолини на систему взяточничества, применявшуюся администрацией "Чиче" по отношению к советским служащим, в частности работникам Нефтесиндиката. Муссолини был шокирован и заявил, что на перерегистрации настаивает не итальянское правительство, а промышленные круги, связанные с "Чиче" ⁴⁹ .

Подписание итало-румынского договора привело к значительному ухудшению советско-итальянских отношений, пострадали и советско-итальянские экономические связи. В декабре 1926 г. компания "Аджип" переориентировалась с советского на английский нефтяной рынок, начав переговоры с "Англо-Першн" и "Стандарт ойл" ⁵⁰ . Охлаждению отношений способствовала и неожиданная замена Керженцева новым послом Л. Б. Каменевым, отправленным в Италию по сути дела в ссылку в результате борьбы в советских "верхах", и не спешившим проявить себя в новой должности. Незадолго до отъезда в Италию 14 декабря 1926 г. Каменев произнес на пленуме Исполкома Коминтерна пламенную речь о мировой революции. В результате Муссолини принял его с известной холодностью. Вслед за сменой советского посла в Риме правительство Италии отозвало из Москвы графа Манцони, известною русофильскими взглядами, назначив на его место бывшего посланника в Пекине В. Черрути - консерватора и убежденного противника советской власти.

1927 год, когда Италия сблизилась не только с Румынией, но и с Англией, поддерживая ее антисоветскую политику, был переломным в отношениях между Италией и СССР. Ясно, что советскому руководству в период резкого обострения отношений между СССР и Англией вряд ли могла понравиться такая линия внешней политики Италии. Вместе с тем поступали сигналы о том, что в сфере торговых отношений Муссолини проявляет заинтересованность в сохранении их прежнего уровня и даже расширении за счет предоставившейся ниши, занимавшейся ранее Англией. Советская сторона была готова к такому повороту, ставя, однако, Италию лишь на второе после Германии место. Так, в сообщении Литвинова полпреду СССР в Германии Н. Н. Крестинскому от 30 мая 1927 г., в частности, отмечалось: "Относительно Италии я говорил, что Муссолини чрезвычайно интересуется усилением торговых связей с СССР и стремится теперь получить у нас на свою долю часть той торговли, которая велась нами раньше с Англией. Эта торговля будет, конечно, распределена между другими государствами; львиная доля, конечно, достанется Германии, но кое что перепадет и Италии" ⁵¹ .

Торгово-экономические связи продолжали играть определяющую роль в советско-итальянском сотрудничестве. Но в связи с приближением срока продления или денонсации торгового договора - 22 сентября 1926 г., подверглась критике диспропорция в торговом балансе. К моменту продления договора в СССР постарались выровнять создавшийся дисбаланс. Что касается общей структуры экспорта-импорта между Италией и СССР, то в середине 20-х годов основным экспортным товаром в Италию вновь стала пшеница. Объем вывоза хлеба из СССР в 1925 - 1926 гг. восстановился и составил 25% экспорта. Доля Италии в закупке советской пшеницы составила 26,6%. Возраставшая потребность Италии в нефти и нефтепродуктах поставила их на второе место в советском экспорте. В 1926 г. Италия закупила в СССР значительное количество сырой нефти - 57% общей суммы ее экспорта из Советского Союза, при этом в основном вывозился мазут для снабжения итальянского военного и торгового флота. За полгода до окончания срока действия торгового договора морское министерство Италии заключило договоры с "Союзнефтеэкспортом" на поставку 55 тыс. т мазута в год и с фирмой "РОМС" на поставку 12 тыс. т керосина. Важной статьей экспорта в Италию оставались коконы. В 1925 г. из СССР в Италию было вывезено 60% общего их экспорта, а в 1926 г. уже 92%. В менее выгодных условиях нахо-

стр. 67

лился экспорт угля, в том числе антрацита, из-за сильной конкуренции занимавших первое и второе места Англии и Германии, однако с 1925 г. эти виды топлива поставлялись и из СССР. Советский Союз пытался расширить торговый обмен с Италией также за счет экспорта леса, и в 1926 г. в Италию было вывезено в 2 раза больше древесины, чем в 1925 г., причем по очень низким ценам. Тенденция продаж по демпинговым ценам становилась все более заметной. Кроме названных продуктов небольшими партиями продавалась марганцевая и железная руда, железный лом, кожи, конский волос, семена, ковры, самоцветы и прочее. Чтобы избежать неприятностей, советские торговые органы должны были в целях уравновешивания уделять внимание импорту из Италии. В его организации важная роль по-прежнему принадлежала обществу "Чиче", которое, по мнению Хормач, "не столько помогало, сколько вредило торговле" ⁵² . Большое влияние на руководство "Чиче" при этом оказывали владельцы плантаций цитрусовых итальянского Юга и магнаты текстильной промышленности Севера.

Здесь, конечно, можно возразить против столь категорических выводов, напомнив, что "Чиче" сыграла важную роль в советско-итальянской торговле 20-х годов, а также и о том, что номенклатура товаров согласовывалась с советской стороной. Продукция текстильной промышленности экспортировалась при прямом участии хорошо знакомого с потребностями русского рынка Маринотти, а цитрусовые входили в традиционный импорт. Начавшийся в начале века и продолжавшийся в годы первой мировой войны импорт из Италии высокотехнологических изделий современной машиностроительной индустрии - подводных лодок, автомобилей, оружия (не всегда успешный, как показывает история 1915 - 1916 гг. с винтовками Веттерли, забракованными российскими военными) и т.д. был прерван в период революции 1917 г. и гражданской войны и не возобновлялся в существенных объемах на протяжении всего XX века. Знаменитая "сделка века" - соглашение с итальянской фирмой "Фиат" о строительстве автомобильного завода в Ставрополе на Волге, получившем впоследствии имя Тольятти, было заключено лишь в середине 60-х годов.

Противовесом засилью "Чиче" в СССР стало предоставление концессий другим компаниям, как сугубо итальянским, так и смешанным, что особо приветствовалось советской стороной, так как служило привлечению в развивающуюся советскую экономику необходимых ей иностранных капиталов и кредитов, передаче иностранного опыта отечественным специалистам. Важнейшей среди предоставленных итальянским предпринимателям концессий оставалась основанная в 1924 г., приносившая немалые выгоды Италии итало- русская транспортная компания транзитной торговли Иртранс (срок ее действия был продлен в 1926 г.), занимавшаяся торговлей Италии с Ираном. Конкуренты Италии в Европе настороженно отнеслись к установлению и использованию этого пути в Азию для экспорта итальянских товаров и импорта продукции из Ирана. Предоставление Италии транзита через Кавказ в Персию ведущая деловая германская газета связывала и с русско-итальянской угольной сделкой, согласно которой Россия предоставляет Италии 500 тыс. т угля, а итальянский капитал примет участие в увеличении продукции Донецкого района. Комментируя создание Иртранса, газета констатировала, что "если эта акция увенчается успехом..., то Германия опять останется не при чем. ... Главный доступ к важному персидскому рынку будет с юга контролироваться Англией, а с севера Италией и Францией" ⁵³ . Кроме Иртранса в СССР имелись и другие крупные концессионные предприятия с итальянским участием, например, Итало-бельгийское горнопромышленное общество, пароходное общество "Сервици мариттими".

Торговый договор СССР с Италией высоко оценивался итальянской стороной. Советское руководство также положительно оценивало рост советского экспорта в Италию, хорошо осознавая политическое значение двусторонних торгово-экономических отношений " ⁵⁴ . После того, как обе стороны осенью 1926 г. не воспользовались правом денонсации, договор остался в

стр. 68

силе, что способствовало дальнейшему развитию экономических отношений между двумя странами. Однако фактическая монополия "Чиче" все больше сталкивалась с монополией внешней торговли Советской России, и исход этой борьбы был вполне предсказуем. Противодействие советской стороны в конечном счете подорвало позиции компании. 1926/1927 год стал первым годом работы советского посольства в Риме без посреднических услуг "Чиче". Стабилизации итало-советских отношений способствовали действия нового полпреда в Риме Д. И. Курского, сменившего 6 февраля 1928 г. на этом посту Каменева. В 1928 г. между СССР и Италией установились отношения, которые Литвинов характеризовал как пример возможности существования нормальных и корректных отношений между государствами, несмотря на различие социально-политических систем. На повестке дня продолжал оставаться вопрос потенциального заключения договора о ненападении и нейтралитете. Ожила надежда на проведение переговоров и успешное их завершение. Эта надежда не оправдалась, несмотря на делавшиеся итальянскими официальными лицами в 1929 г. заявления о том, что в будущей империалистической войне, если СССР окажется в нее вовлечен, они видят в одном лагере Италию, Германию и СССР. Об этом в июле 1929 г. заявил Курскому влиятельный и близкий к Муссолини глава отдела печати МИД Италии Ферретти, это же утверждали высшие итальянские военно-морские чины во время посещения Неаполя советскими военными кораблями в сентябре 1929 года. Неразрешимые итало-французские противоречия, писал Курский заместителю наркома НКИД Л. М. Карахану 21 июля 1929 г., обусловили безрезультатность двухгодичных переговоров между Италией и Францией о заключении пакта о дружбе и ненападении, и это подталкивает Италию к урегулированию отношений с восточными государствами ⁵⁵ .

Торговый баланс постепенно выравнивался. В 1927/1928 г. экспорт из СССР в Италию составил 73,7%, импорт 26,3%. Сумма экспорта по сравнению с 1926/1927 г. сократилась на 31,5%, а импорта увеличилась на 194,4%. Экспорт был сокращен главным образом за счет хлебопродуктов в связи с общим сокращением их вывоза из СССР в 1927/1928 г. в 4 раза, а пшеницы более чем в 10 раз. В остальном экспорт в Италию оставался прежним и львиная доля в нем принадлежала нефтепродуктам. Значительно вырос экспорт в Италию каменного угля и железной руды. Импорт из Италии был традиционным: цитрусовые, сера, пряности, кофе, какао, кислоты, обувь, кожаные изделия, продукция химической промышленности. Незначительно увеличилась закупка автомобилей и станков. Отчитываясь за проделанные торговые операции за пятилетний период 1925 - 1929 гг., советское торгпредство могло с удовлетворением констатировать: "С каждым годом Италия начинает играть все большую роль в экспорте и импорте нашего Союза и с каждым годом мы неуклонно развиваем свои операции по импорту и экспорту в Италию". Вместе с тем признавалось, что торговый баланс с Италией "остается для последней резко пассивным, что вызывает недовольство в промышленных, финансовых и правительственных кругах". Поэтому СССР необходимо либо искусственно снижать экспорт, либо идти по пути дальнейшего расширения экспортных операций, увеличивая одновременно закупки в Италии ^:56 В 1931 г. известный итальянский эксперт В. Гайда сетовал на "пассивность торгового баланса Италии" в товарообмене с СССР, "неравенство в условиях платежа" ⁵⁷ .

Мировой экономический кризис подорвал надежды на значительное расширение итало-советских торгово-экономических связей. Народное хозяйство Италии понесло крупные потери: с 1929 по 1932 гг. объем промышленного производства сократился на одну треть. Это отразилось и на внешней торговле. Итальянский экспорт уменьшился за три года более чем в два раза, импорт сократился в 2,7 раза. Началась ревизия внешнеторговой политики, приведшая к возобладанию тенденции к автаркии. В ходе этой ревизии была вынуждена прекратить свою деятельность и специализировавшаяся на русском рынке компания "Чиче". Результаты ее деятельности были изложе-

стр. 69

ны в отчете, который Маринотти вручил Муссолини во время своего посещения фашистского диктатора 19 июля 1933 года. Потери итальянского народного хозяйства из-за мирового экономического кризиса могли быть отчасти компенсированы путем расширения сотрудничества с Советским Союзом. Индустриализация в СССР предоставляла возможности загрузить итальянские предприятия судостроительной, машиностроительной, химической, военной отраслей промышленности советскими заказами, а также направить в страну итальянских специалистов. Муссолини заявил о правительственных гарантиях итальянским фирмам и распорядился поручить кредитование "Банка ди Рома". 2 августа 1930 г. было подписано соглашение о закупках СССР в течение ближайшего года продукции итальянской промышленности на сумму 200 млн. лир с оплатой в рассрочку. Предполагалось покупать весьма широкую номенклатуру товаров: суда, торговое оборудование, подшипники, оборудование для металлургической, химической и горнодобывающей промышленности, электрооборудование, автотранспорт, тракторы, самолеты, авиамоторы, измерительные приборы, оптику, металлы, продукты химической промышленности, удобрения. В этом ряду находились изделия военной промышленности: самолеты, моторы, пушки. Италия не приняла участия в начатой по американской инициативе летом 1930 г. кампании по дискриминации советских товаров из-за занижения их стоимости. По мнению итальянского руководства, затея создать международный фронт против советского демпинга потерпела крах благодаря Италии и Германии. Оно высказалось за развитие взаимовыгодных итало-советских отношений, "независимо от политических страстей" ⁵⁸ .

В 30-е годы эти отношения, в которых были заинтересованы обе страны, невзирая на все более выявлявшиеся политические противоречия, продолжали поддерживаться. Но изменившаяся международная обстановка, становившаяся все более агрессивной политика итальянского фашизма, не способствовали их развитию. Удар по ним нанесла разразившаяся в 1939 г. вторая мировая война, во время которой СССР и Италия оказались в противоположных, воевавших друг с другом коалициях. Установившиеся в последнее время между Италией и Россией дружественные отношения имеют под собой прочный исторический фундамент, в построение которого компания "Чиче" несмотря на всю противоречивость оценок ее деятельности, внесла заметный вклад.

Примечания

1. См. ХАММЕР А. Мой век - двадцатый. Пути и встречи. М. 1988.

2. PETRACCHI GIORGIO. Diplomazia di guerra e rivoluzione: Italia e Russia dall'ottobre 1916 al maggio 1917. Bologna. 1974; ejusd. La Russia rivoluzionaria nella politica italiana 1917/25. Roma- Bari. 1982; ejusd. Russia 1920. Missione segreta a Mosca. - Affari Esteri, Roma, 1989, a.31, N 84, p. 3 - 16; ejusd. L'URSS senza miti: la visione diplomatica. - Storia delle relazioni internazionali. Firenze. 1989, a.5, N 2, p. 181 - 220; ejusd. Da San Pictroburgo a Mosca: La cliplomazia italiana in Russia 1861/1941. Roma. 1993; ХОРМАЧ И. А. Отношения между Советским государством и Италией, 1917 - 1924 гг. М. 1993; ее же. СССР- Италия, 1924 - 1939 гг. (дипломатические и экономические отношения). М. 1995. Далее ссылки на эти работы даются по году их выпуска.

3. PETRACCHI G. (1982), р. 207 - 208, 210; ХОРМАЧ И. А. (1993), с. 57 - 58, 178 - 179.

4. Российский государственный архив экономики (РГАЭ), ф. 413, оп. 2, д. 1537, л. 1.

5. Там же, л. 113, 113 об., 114.

6. Там же, л. 84 - 85.

7. Там же, л. 13, 13 об.; там же, оп. 5, д. 1400, л. 7 - 9, 124 - 125, итальянский вариант - л. 126- 127; там же, д. 1399, л. 24 об.

8. См.: PETRACCHI G. (1982), р. 192; ХОРМАЧ И. А. (1993), с. 49; РГАЭ, ф. 413, оп. 3, д. 412, л. 1 - 13.

9. РГАЭ, ф. 413, оп. 2, д. 1537, л. 60.

10. PETRACCHI G. (1982), p. 133, 146.

11. РГАЭ, ф. 413, оп. 3, д. 141, л. 6, 52.

стр. 70

12. Документы внешней политики СССР (ДВП). Т. 5. М. 1961, с. 648 - 650; Международная политика РСФСР в 1922 г.: Отчет Народного комиссариата по иностранным делам. М. 1923, с. 29; 1 Documenti Dipolomatici Italiani (DDI). Ser. 7. (1922 - 1935). Vol. 1. Roma. 1954, p. 216 - 217; PIZZIGALLO M. Mcditerraneo e Russia nella politica italiana (1922 - 1924). Milano. 1983, p. 216 - 217; ХОРМАЧ И. А. (1993), c. 124 - 125, 189.

13. РГАЭ, ф. 413, оп. 2, д. 1537, л. 17. См. также: ДВП. Т. 5, с. 687 - 689.

14. См. ДВП. Т. 7. М. 1963, с. 68 - 92. Подготовительные материалы к заключению договора и таможенной конвенции между Италией и СССР с исправлениями и замечаниями с российской стороны см.: РГАЭ, ф. 413, оп. 5, д. 1395а. Текст был опубликован в журнале Внешняя торговля, М. 1924, N 12 - 13. Приложение N 12.

15. Подробнее см.: ХОРМАЧ И. А. (1993), с. 150 - 164; ее же. (1995), с. 12 - 13.

16. PETRACCHI G. (1982), p. 211 - 212, 334. Archivio Centrale dello Stato (ACS), Segreteria particolare del Ducc. Carteggio riservato, b. 98, fasc. X/R. s. fasc. 7.

17. ALATRI P. Le forze politiche ed economiche italiane di fronte alia conferenza di Genova. - La Conferenza di Genova e il trattato di Rapallo 1922. Roma. 1974, p. 80 - 93.

18. Капитал крупнейших итальянских банков в лирах составлял: Banca d'Italia - 180 млн, Banca Comtnerciale Italiana - 156 млн, Credito italiano - 100 млн, Banca di Roma - 75 млн, Banca italiana di Sconto - 70 млн. - РГАЭ, ф. 413, on. 5, л. 13.

19. PETRACCHI G. (1982), p. 212 - 213.

20. ACS, Carte Morgan, b. 15, fasc. 31, Corrispondenza 1917 - 1923, segnalazionc 4 per una "Fiat-Sovjet"; PETRACCHI G. (1982), p. 213 - 215, 335.

21. Archives de Ministere des Affaires Etrangercs, Paris. - Europe, 1918 - 1929, Italic. Politique etrangerc. Relations avcc la Russie, b. 122, p. 64, 22 dec. 1922; Corriere della sera, 6.XII.1922; Avanti!, 6.XII.1922; Times, 6.XII.1922; Morning Post, 8.XII.1922; New York Times, 6.XII.1922; Temps, 6.XII.1922; Известия ВЦИК, 10.XII.1922.; PETRACCHI G. (1982), p. 340; ХОРМАЧ И. А. (1993), с. 126 - 127, 190.

22. Борьба вокруг заключения этого, имевшее большое значение для двух стран договора, подробно отражена в ряде донесений посла России в Риме Н. В. Муравьева министру иностранных дел А. П. Извольскому. Архив внешней политики Российской империи (АВПРИ), ф. 133 (Канцелярия МИД), оп. 470, 1907 год, д. 109, л. 49, 113 об., 165 - 166 и др.; PETRACCHI G. (1982), p. 235.

23. Архив внешней политики Российской Федерации (АВП РФ), ф. 082, оп. 10, п. 27, д. 2, л. 2, 3.

24. Горчаков сообщал наркому Красину: "Помимо хлеба мы экспортируем в Италию нефтепродукты, уголь, руду, коконы, конский волос и другие продукты, можно считать, что в будущем году торговый оборот достигнет 700 млн. итальянских лир или 65 млн. золотых рублей. Естественно, что эта цифра может значительно пасть, если мы не доставим достаточно большого количества хлеба" (РГАЭ, ф. 413, оп. 3, д. 1677, л. 17). Из-за неурожаев и неурядиц в сельском хозяйстве при коллективизации доля зерна в советском экспорте в Италию падала и на главное место выдвигалась нефть и нефтепродукты.

25. PETRACCHI G. (1982), p. 242 - 243.

26. РГАЭ, ф. 413, оп. 5, д. 1397, л. 96 - 101.

27. О предыстории установления отношений и заключения торгового договора см. PETRACCHI G. (1982), p. 243 - 250; ХОРМАЧ И. А. (1993), с. 145 - 157; ее же (1995), с. 12 - 13.

28. См. об этом опубликованные статистические материалы 20-х годов: Внешняя торговля, 1924, N 6 - 7, 11, 14; Внешняя торговля СССР за 10 лет. М. 1928; Внешняя торговля СССР за 20 лет, 1918 - 1937. М. 1939; ХОРМАЧ И. А. (1995), с. 15 - 16, 255 - 256. Из неопубликованных документов, касающихся дальнейшей статистики советско-итальянской торговли, можно указать такие хранящиеся в РГАЭ составленные НКВТ и входящим в его структуру советским торгпредством в Италии материалы, как, например: ф. 5240, оп. 19, д. 295 (Отчет Наркомторга о выполнении экспортно-импортного плана за 1926/1927 гг.), д. 402, 403, 592 - 596 (Статистические данные из отчетов Торгпредства в Италии за период до 1930 г.).

29. КРАСИН Л. Б. Вопросы внешней торговли. М. 1928, с. 286.

30. РГАЭ, ф. 413, оп. 3, д. 1501, л. 10.

31. DI NOLFO E. Mussolini e la politica estera italiana. Padova. 1960, p. 101; SAIU L. La politica estera italiana dall'Unita' a oggi. Roma-Ban. 1999, p. 89, 96 - 97.

32. Voce repubblicana, 14.IV.1926; ХОРМАЧ И. А. (1995), с. 49, 260.

33. АВП РФ, ф. 098, оп. 8, п. 111, д. 143, л. 124.

34. ХОРМАЧ И. А. (1995), с. 17 - 18.

35. АВП РФ, ф. 566, оп. 17, д. 7, л. 203 - 204; РГАЭ, ф. 413, оп. 3, д. 1954, л. 145; ХОРМАЧ И. А. (1995), с. 18.

36. АВП РФ, ф. 098, оп. 8, п. 111, д. 143, л. 125.

37. Там же, л. 124.

38. Там же, л. 120 - 122.

39. Там же, л. 135.

стр. 71

40. Там же, л. 139; DE FELICE R. Mussolini il fascista. Vol. II. L'organizzazione dello Stato fascista, 1925 - 1929. Torino. 1968, p. 265 - 275.

41. АВП РФ, ф. 098, оп. 8, п. III, д. 143, л. 228; РГАЭ, ф. 413, оп. 3, д. 1954, л. 197 - 198.

42. РГАЭ. ф. 413, оп. 3, д. 1954, л. 102 - 103.

43. Там же, оп. 5, д. 1397, л. 81.

44. АВП РФ, ф. 098, оп. 8, п. 111, д. 143, л. 192; РГАЭ. ф. 413, оп. 3, д. 1954, л. 35 - 36.

45. АВП РФ, ф. 098, оп. 8. п. 111, д. 143, л. 229, 243.

46. РГАЭ, ф. 413, оп. 3, д. 1954, л. 33.

47. РГАЭ, ф. 413, оп. 5, д. 1397, л. 18 - 19.

48. АВП РФ. ф. 098, оп. 8, п. 111, д. 143. л. 181 - 183.

49. DDI, Scr. 7. Vol. 4, p. 314 - 315; ХОРМАЧ И. А. (1995), с. 57, 261; АВП РФ, ф. 082, on. 7, д. 197, л. 146 - 148; ХОРМАЧ И. А. (1995), с. 58, 261.

50. ХОРМАЧ И. А. (1995), с. 61.

51. АВП РФ, ф. 082. оп. 10, д. 2, п. 27, л. 15; ХОРМАЧ И. А. (1995), с. 62.

52. Внешняя торговля, 1926, N 18, с. 11 - 12; РГАЭ, ф. 413, оп. 5, д. 1397, л. 81, 94; АВП РФ, ф. 566, оп. 17, д. 11, л. 113; д. 7, л. 204; АВП РФ, ф. 098, оп. 8, д. 243, л. 85, 105, 106; ХОРМАЧ И. А. (1995), с. 49 - 51, 282.

53. Industrie und Handclszcitung, 12.VIП. 1925; Согласно Учредительному акту компании Иртранс от 30 мая 1924 г. "Чиче" занимала 4-е место среди учредителей после крупнейших итальянских банкой - "Банка коммерчиале" и "Банка ди кредите" и мощной транспортной компании "Ллойд триестипо". Остальными акционерами с равным количеством акций и капитала стали торгпредство СССР (Юзбашев), Дж. Гавацци, Общество "Пирелли", сенатор Борлетти и Дж. Сильвестри. РГАЭ, ф. 413, оп. 5, д. 1399, л. 24 - 26, 27 - 31, 33 - 35.

54. ХОРМАЧ И. А. (1995), с. 66.

55. АВП РФ, ф. 098, оп. 12, д. 362; CAROCCI G. La politica cstcra delPItalki fascista (1925 - 1929). Bari. 1969, p. 113 - 114; ХОРМАЧ И. А. (1995), с. 91, 266.

56. РГАЭ, ф. 5240, оп. 19, д. 403, л. 4.

57. Там же, ф. 413, оп. 13, д. 76, л. 88 - 90.

58. Regime fascista, 17.X.1930; ХОРМАЧ И .А. (1995), с. 104, 267.

Постоянный адрес данной публикации: