Идеология и практика монополий

"VPissenschattliche Zeuschrift der Martin-Luther-Universitat". Halle-Wittenberg, 1959, Hf. VIII, SS. 983 - 988.

Статья Эберхарда Штейна, научного сотрудника Института германской истории при университете в Галле, "Формирование идеологии концернов" посвящена разоблачению одной из форм социальной демагогии, применяемой крупными монополистическими объединениями с целью ослабления классовой борьбы пролетариата и установления "классового мира".

Э. Штейн характеризует "идеологию концернов" в свете марксистского учения. Наряду с открытым подавлением революционного движения пролетариата буржуазия широко использует "либеральные методы", особенность которых, как подчеркивает автор, "состоит в том, что они должны затуманить объективную реальность деления общества на антагонистические "классы". Эти методы рассчитаны на притупле-

ние классового самосознания пролетариата путем улучшения положения некоторых категорий рабочих и создания рабочей аристократии, находящейся под влиянием буржуазной идеологии.

Автор статьи показывает, что подобные методы применялись капиталистами еще в XIX веке. Уже тогда Ф. Энгельс разоблачил создание так называемых "союзов взаимопомощи", частично финансируемых предпринимателями, как способ закрепощения рабочих, прикрепления их к предприятию.

В период свободного капитализма такие методы применялись в единичных случаях. При господстве же монополий, особенно в период общего кризиса капитализма, методы "либеральной рабочей политики" используются очень широко. Объективной основой их является экономическая мощь крупных монополистических объединений. Это оружие классовой борьбы буржуазии применяется ею наряду с открыто террористическими методами подавления революционного движения пролетариата, причем в зависимости от экономических условий и тактических соображений тот или иной метод может превалировать, проявляясь с большей отчетливостью.

Особенности "идеологии концернов" Э. Штейн показывает на примере рабочей политики монополий в химической промышленности. Значительные ассигнования на "социальные мероприятия", которые проводились монополистами германской химической промышленности, были возможны благодаря получаемым ими сверхприбылям. Тактика монополистов отличалась сочетанием открытого террора с "социальными мероприятиями". До 1914 г. главной формой этих мероприятий было создание так называемых "фабричных союзов" с целью изоляции рабочих от влияния социал-демократии, а также свободных (и даже реформистских) профсоюзов. Воздействие "идеологии концернов" на рабочих осуществлялось через систему спортивных, образовательных и иных союзов, библиотек, хоров и т. п.

Эта политика приносила определенный успех химическим монополиям. Как отмечает Э. Штейн, в 1914 г. из 1115 забастовок, имевших место в Германии, на предприятия химической промышленности приходилось лишь 9.

В период Веймарской республики монополисты продолжали проводить ту же политику. Однако они не смогли оградить рабочих химической промышленности от влияния Коммунистической партии Германии, которая организовала и возглавила ряд успешных забастовок на предприятиях химических монополий.

Методы подкупа рабочего класса поощрялись и в годы фашистского господства, когда дополнительные ассигнования на соответствующие мероприятия могли проводиться за счет принудительного труда заключенных и военнопленных. В период фашистского господства предприниматели, особенно умело проводившие монополистическую рабочую политику, награждались различными дипломами и т. п.

Еще более изощренными стали методы "либерализма" в рабочей политике монополий в послевоенные годы. Автор приводит слова фашистского публициста, который писал в 1941 г.: "Старый рабочий фабрики Лейна никогда не чувствовал себя "пролетарием". Эта фраза особенно созвучна с модными теперь темами буржуазной пропаганды о "народном капитализме", идеологи которого пытаются доказать, что якобы именно в нем буржуазное общество нашло выход из тупика.

Статья Э. Штейна, в которой обоснованно и убедительно разоблачаются некоторые уловки монополий, своевременна и актуальна.

Publisher:

Permanent link for scientific papers (for citations):

Publication author(s) - А. А. Курносов:

Comments: