Современный западногерманский милитаризм, наследник ненавистного народам "третьего рейха", - главная угроза миру в Европе. Именно на него возлагают особые надежды агрессивные круги Запада в своих человеконенавистнических планах, направленных против СССР и других стран социалистической системы. При активной помощи американских, английских и французских монополистов боннские реваншисты создали армию, вооружают ее ядерным и ракетным оружием, вынашивая агрессивные планы. Разоблачение агрессивных действий предшественников современных западногерманских реваншистов - правящих кругов фашистской Германии - против Румынии в 1936 - 1941 гг., а также раскрытие роли империалистов США, Англии и Франции как пособников этой агрессии имеют в наши дни актуальное значение.

Действия гитлеровцев в Румынии в определенной степени уже освещались в ряде исследований советских историков¹ . Обстоятельно рассматривалась политика германского империализма в Румынии в 7-й и 8-й главах проспекта учебника истории Румынской рабочей партии, изданного в 1958 г. Институтом истории партии при ЦК РРП² , в отдельных работах и статьях румынских историков и экономистов³ .

При изучении поставленной проблемы большую ценность представляют сборники документов по истории Коммунистической партии Румынии, румынского комсомола, статьи и речи первого секретаря Румынской рабочей партии Георге Георгиу-Деж⁴ .

В данной статье использованы также архивные документы военного кабинета И. Антонеску, совета министров и министерства иностран-

¹ З. Липпай. Борьба империалистов в дунайском бассейне. М. 1939; И. Попов. Румыния и ее вооруженные силы. М. 1940; С. И. Самойлов. Румыния в 1918 - 1939 гг. М. 1951; В. А. Карра. Строительство социалистической экономики в Румынской Народной Республике. М. 1953; Я. Копанекий, С. Левит. Лупта оаменилор мунчий дин Басарабия пентру униря лор ку патрия советикэ (1918 - 1940). Кишинев. 1957; И. Н. Чемпалов. К истории заключения германо-румынского экономического соглашения 1939 г. "Новая и новейшая история", 1959, N1, и др.

² "7. Lupta PCR fmpotriva distaturii regale si legionare-fasciste, pentru apararea independentei nationale a Romfniei (februarie 1938 - iunie 1941)". Bucuresti, 1958; "8. PCR - organizatorul si conducatorul luptei pentru rasturnarea dictaturii fasciste antonesciene si intoarcerea armelor impotriva contropitorilor hitleristi". Bucuresti. 1958.

³ J. Benditer. Din politica antipopulara si antinajionala a burgeziei si mosierimii romine intre anii 1937 - 1939. "Studii", 1954, N2; E. Campus. Aspecte ale politicei externe a Rominiei in etapa postmiincheneza (octombrie 1938 - aprilie 1939)". "Studii si materiale de istorie contemporana". Ed. Academiei RPR. 1956; "Cum au fost jefuiji taranii de antonesti, legionari si nemti". Bucuresti. 1946; Tudor Savin. Istoria unei figuri "istorice"; Juliu Maniu. 1946; Тудор Савин. Иностранный капитал в Румынии. М. 1950; "Aspecte ale dezvoltarii capitalismului monopolist in Rominia". Bucuresti. 1957; Г. Раваш. Из истории румынской нефти. М. 1958.

⁴ "Documente din istoria Partidului Comunist din Rominia". Bucuresti. 1951. "Documente din istoria uniunii ttneretului comunist din Rominia (1917 - 1944)". Bucuresti. 1958; Георге Георгиу-Деж. Статьи и речи. Тт. 1 - 2. М. 1956.

ных дел монархофашистской Румынии. В них отражены сущность враждебной СССР и антинациональной политики тогдашних румынских правителей и захватнические цели германских империалистов в отношении Советского Союза и Румынии.

Хронологические рамки исследования - от начала германо-итальянской интервенции в Испании во второй половине 1936 г. до вероломного нападения фашистской Германии на СССР. Совершив нападение на Испанскую республику, гитлеровская Германия и фашистская Италия стали на путь открытой агрессии против миролюбивых народов Европы. Англо-французская "политика невмешательства" в испанские дела создала правящим кругам Германии и Италии условия для того, чтобы не только вести активные военные действия в Испании, но и значительно ускорить подготовку и проведение экономической и военно-политической агрессии в других странах Европы.

В период между первой и второй мировыми войнами Румыния была одним из объектов острой межимпериалистической борьбы. После поражения Германии в первой мировой войне империалисты США и стран Антанты вытеснили немецких монополистов из румынской экономики. Однако в канун второй мировой войны вследствие мюнхенской политики правящих кругов Запада американские, английские и французские промышленники и банкиры сдавали в Румынии, как и в других странах Юго-Восточной Европы, одну позицию за другой в пользу "третьего рейха".

Проводимая правительствами Англии, Франции и США политика попустительства фашистской агрессии вызывала тревогу части правящих классов буржуазно-помещичьей Румынии и других стран Центральной и Юго-Восточной Европы. Беспокойство в придунайских странах вызывало и создание военного итало-германского союза. Соглашением от 25 октября 1936 г. гитлеровская Германия и фашистская Италия определили линию своего поведения по основным вопросам международной политики. Участники агрессивного пакта договорились, в частности, о разделе сфер влияния на Балканах и в Дунайском бассейне. По этому соглашению Германия получала свободу рук в значительной части Юго-Восточной Европы. Италия получила от германских правителей заверение, что "Средиземное море не интересует немцев"⁵ . В связи с создавшейся обстановкой большую озабоченность среди румынской буржуазии проявляли сторонники ориентации на Англию и Францию, с неодобрением наблюдавшие за усилением германского экономического и политического влияния в восточноевропейских странах. Однако они не выдвинули программу действий, отвечающую национальным интересам страны, но продолжали политику, враждебную СССР, и пытались лавировать между двумя империалистическими группировками. Примером этому может служить поведение румынского короля Кароля II, который в области внешней политики придерживался курса, приемлемого как для англо-французского блока, так и для фашистской Германии. В конечном итоге суть этого курса состояла в том, чтобы превратить Румынию в базу открытой империалистической агрессии против СССР.

С середины 30-х годов германский империализм, стремясь обеспечить себя в войне, которую он намеревался развязать, источниками сырья и выгодными стратегическими позициями, предпринял развернутое экономическое и политическое наступление на Румынию. Немецкие фашисты хотели оторвать Румынию от англо-французского блока, изменить ее политический режим. Для руководства подрывной деятельностью в Румынии и в других странах Юго-Восточной Европы германские фашисты создали особые центры. Одним из них было бюро Розенберга, работавшее в тесном контакте с разведывательными органа-

⁵ G. Ciano. Diario. Vol. 1. 1939 - 1940. Milano. 1950, p. 59.

ми генштаба гитлеровской армии и министерством иностранных дел Германии. Специальное учреждение - "Фольксдейче миттельштелле" совместно с иностранным отделом нацистской партии создавало в Румынии "пятую колонну".

Деятельность германской агентуры в Румынии облегчалась тем, что в стране были значительные группы буржуазии и националистических элементов, симпатизировавшие фашизму. Быстро росла сеть фашистских и полуфашистских организаций, члены которых открыто вели фашистскую агитацию, организовывали террористические акты против демократов и даже отдельных представителей буржуазии, выступавших против политики фашизации страны, и капитуляции перед гитлеровской Германией.

Напуганные ростом недовольства трудящихся масс, постоянно вынашивая идеи расширения границ Румынии за счет захвата территорий соседних государств, и в первую очередь территорий Советского Союза, реакционные круги страны охотно шли на сближение с фашистской Германией. 16 ноября 1936 г. Гитлер пригласил к себе представителей национал-либеральной партии Георге Братиану и Атта Константинеску, возглавлявших наиболее реакционное крыло румынской буржуазии и являвшихся ярыми противниками политики коллективной безопасности, которую проводило Советское правительство⁶ . Основной темой разговора были румыно-германские экономические взаимоотношения. Посланцы румынской реакции заявили, что румынские деловые круги согласны с политическим курсом германских руководителей и готовы согласовывать свою экономическую политику с политикой Германии. Одновременно с этим Братиану доложил Гитлеру, что его партия не пожалеет сил в борьбе против Советского Союза, за превращение Румынии в форпост Запада "на Днестре и Черном море"⁷ . Братиану и Константинеску неоднократно подчеркивали, "что Румыния может придерживаться только одной линии в своем поведении, а именно: быть на стороне Германии"⁸ . Программа тайного сговора румынских правящих кругов с фашистскими агрессорами легла в основу дипломатических маневров и антисоветской политики правящих классов Румынии на протяжении последующих пяти лет, вплоть до вероломного нападения гитлеровской Германии на Советский Союз.

По возвращении в Бухарест Братиану доложил Каролю II, правительству и лидерам буржуазных партий о результатах своих переговоров с Гитлером. По этому поводу румынский посланник в Берлине 16 марта 1937 г. в беседе с Герингом сообщил: "Король с большим удовлетворением принял к сведению содержание сообщений, сделанных фюрером и вами... Румынское правительство через министерство промышленности ...уже дало соответствующее указание экономическим и финансовым кругам Румынии"⁹ .

За частными беседами Братиану с Гитлером и Герингом последовали в декабре 1936 и марте 1937 г. официальные румыно-германские переговоры. С румынской стороны их вел министр иностранных дел румынского королевства Петреску Комнен. В ходе переговоров германские руководители продолжали настаивать на расширении германо-румынских экономических связей, создании наиболее благоприятных условий для проникновения германского капитала в румынскую экономику. Одновременно с этим фашисты требовали от румын-

⁶ По этому поводу Атта Константинеску в своей записке, направленной главе правительства Антонеску 5 января 1944 г., писал: "В связи с нашим поведением в парламенте, где мы (Г. Братиану, А. Константинеску и К^о . - А. Ш .) выступили против русской политики... немцы пригласили нас к себе". Архив внешней политики СССР (АВП СССР), ф. 336, оп. 2, д. 3, лл. 217 - 218.

⁷ Там же, оп. 1, д. 250, л. 1.

⁸ Там же, оп. 2. д. 3, л. 219.

⁹ Там же, оп. 1, д. 250, л. 11.

ских правителей проведения такого внешнеполитического курса, -который способствовал бы гитлеровским акциям против миролюбивых народов Европы. Правящие круги Румынии охотно шли навстречу этим наглым требованиям. От имени своего правительства П. Комнен заявил, что Румыния готова взять на себя обязательство не подписывать ни одного соглашения, которое можно было бы истолковать как антигерманское, и не пропускать иностранных войск через свою территорию¹⁰ . Для гитлеровской Германии, готовившейся к захвату стран Дунайского бассейна, эти обязательства румынских правителей имели неоценимое значение.

После этого в переговоры с представителями гитлеровского правительства и германских промышленных фирм вступили экономические и финансовые круги Румынии. В начале 1937 г. с Герингом и представителями германских монополий вели переговоры крупнейшие румынские промышленники Малакса, М. Константинеску и др. Главный директор каменноугольного акционерного общества "Петрошань" Бужой, например, вел переговоры с рурским магнатом Круппом¹¹ .

Суть германо-румынских переговоров сводилась к тому, чтобы найти приемлемую основу для заключения широкого германо-румынского экономического соглашения, которое дало бы возможность германскому капиталу усилить свои позиции в экономике Румынии и занять доминирующее положение в ее внешнеэкономических связях. Однако в 1937 г. экономический договор между Румынией и Германией все же не был заключен, хотя текст его был составлен.

А. Константинеску доказывал в своей объяснительной записке от 5 января 1944 г., что срыв планов заключения этого договора объяснялся якобы нежеланием румынского правительства давать Германии письменное обязательство выступить против возможного решения Лиги наций о применении против Германии экономических санкций¹² . В действительности же отказ румынского правительства заключить договор с Германией объяснялся другими причинами. Одной из них явилось выступление демократической общественности против намерений правящих классов Румынии укрепить экономические и политические связи с фашистской Германией. Коммунистическая партия Румынии показывала народным массам, что скрывается за происками внутренней и международной реакции. Компартия призвала румынский народ к решительным действиям, к борьбе против установления германского господства в Румынии¹³ . Против экономической экспансии гитлеровцев в Румынии выступала также часть буржуазной прессы страны, отражавшая интересы тех слоев румынской буржуазии, которые не были связаны тесными узами с крупным монополистическим капиталом или продолжали ориентироваться на Англию и Францию. Румынский посланник в Берлине был вынужден 16 апреля 1937 г. заявить Герингу: "В бухарестской прессе ведется сильная кампания против сближения с Германией..."¹⁴ .

Провал германо-румынских экономических переговоров в 1936 - 1937 гг. не обескуражил немецких монополистов. Они решили добиться подчинения румынской экономики германским интересам иными путями, - используя мюнхенскую политику англо-французских правителей и хозяйственные трудности Румынии. В связи с началом экономического кризиса (1937 - 1939 гг.) румынские нефтепромышленники и хлебопроизводители, имея огромные запасы товарной продукции на скла-

¹⁰ Там же, л. 13.

¹¹ Там же, лл. 11 - 12.

¹² Там же, оп. 2, д. 3, л. 218.

¹³ "Documente din istoria Partidului Comunist din Rormnia", pp. 288 - 290 297 - 299.

¹⁴ АВП СССР, ф. 336, оп. 1, д. 250, л. 14.

дах, тщетно искали покупателей на своих традиционных рынках в Англии и Франции. Последние, также испытывая тяготы экономического кризиса, не спешили прийти на выручку промышленникам и аграриям Румынии. В результате румынский экспорт только за один год сократился на одну треть¹⁵ . Правительство фашистской Германии знало о тяжелом экономическом положении Румынии. Гитлеровцы были осведомлены и о неудаче румыно-английских торговых переговоров в августе - сентябре 1938 года¹⁶ .

В создавшейся обстановке в буржуазных кругах Румынии усиливались требования установления более тесных контактов с гитлеровской Германией и фашистской Италией, правители которых не скупились на обещания балканским странам предоставить им "постоянные" и "надежные" рынки. Отражением этих требований явилось предложение румынского правительства продать Германии большую партию нефти и зерна, в том случае, если германское правительство согласится поставить Румынии вооружение¹⁷ . Получив подобное предложение, гитлеровцы поняли, что румынские правящие круги вновь ищут пути сближения.

В результате аншлюса Австрии и мюнхенского сговора в странах Дунайского бассейна произошли коренные изменения как в соотношении политических сил, так и в экономических позициях империалистических соперников. Порабощение гитлеровцами Австрии и Чехословакии дало возможность фашистской Германии захватить их экономические и внешнеторговые позиции во всех придунайских и балканских странах. Это создало благоприятные условия для экономической экспансии германских монополий в румынском королевстве. За послевоенный период чехословацкий капитал занял в Румынии сильные позиции, особенно в тяжелой, военной и химической промышленности. Концерн Шкода, например, - был совладельцем крупнейших заводов "Решица", "Малакса" и ряда других предприятий. После оккупации Чехословакии концерн "Герман Геринг" захватил чехословацкую долю акций румынских металлургических предприятий стоимостью в 1860 млн. лей. Большую роль в усилении германской экономической экспансии в Румынии сыграл захват гитлеровцами кредитного сальдо Чехословакии в торговле с балканскими и придунайскими странами, которое на 30 июня 1938 г. оценивалось в 75 млн. долларов¹⁸ . Значительную часть этих активов правители фашистской Германии использовали для того, чтобы временно повысить цены на румынское стратегическое сырье и тем самым воспрепятствовать его экспорту в Англию, Францию и союзные с ними страны.

Учитывая создавшееся положение в Румынии (приход к власти профашистских элементов) и результаты переговоров в Мюнхене, германские империалисты начали форсированное наступление на Румынию. В ноябре 1938 г. Братиану был снова приглашен в Берлин. 6 ноября он посетил Геринга. В начале беседы последний похвалил румынское правительство за то, что оно "твердо держалось" антисоветских позиций во время чехословацкого кризиса и не допустило прохода Красной Армии через румынскую территорию. Чтобы положить конец колебаниям правящих кругов Румынии, Геринг заявил, что судьба Румы-

¹⁵ "Внешняя торговля капиталистических стран". Статистический справочник 1936 - 1939. М. 1941, стр. 86.

¹⁶ Переговоры велись в Лондоне и Бухаресте. Румынская сторона настойчиво добивалась увеличения поставок нефти и зерна на английский рынок. Переговоры не дали реальных результатов, так как Англия согласилась закупить только 200 тыс. - тонн румынской пшеницы.

¹⁷ "Documents on German Foreign Policy 1918 - 1945" (далее: DGFP) Ser. D. Vol. V, N237, p. 322.

¹⁸ A. Basen. The Danube Basin and the German Economic Sphere New York 1944, p. 207 - 208.

нии в экономическом отношении уже определена: "Англия и Франция признали приоритет германских интересов в области экономики придунайских стран. В Мюнхене я лично обсуждал данный вопрос с Даладье, который подтвердил мне эту точку зрения"¹⁹ . Посвящая Братиану и Константинеску в тайны преступного мюнхенского сговора относительно судеб придунайских стран, Геринг дал понять, что отныне Германия имеет полную свободу действий на Юго-Востоке Европы. После этого колебания правящих кругов Румынии начали ослабевать, тем более что путь сближения с гитлеровским блоком был им по сердцу. Об этом свидетельствует, например, беседа румынского министра иностранных дел Г. Гафенку с итальянским посланником в Бухаресте Гиджи 14 января 1939 г., во время которой Гафенку заявил, "что он имеет намерение направлять политику Румынии на сближение с державами оси"²⁰ . Подобное высказывание руководителя румынской дипломатии в разгар острого международного политического кризиса поощряло германский фашизм к акциям против Румынии. С целью оказать на нее дальнейший нажим 1 февраля 1939 г. Геринг выступил с открытыми угрозами в адрес Румынии. "В конце концов, к нашей великой радости, на всем юго-восточном пространстве мы добились ясности. Нам все ясно в отношении Польши, Чехословакии, Югославии, Болгарии, Турции, Греции... только одна Румыния осталась под знаком вопроса", - заявил фашистский главарь. Тогда же Геринг говорил: "...по поводу политики Румынии остается в силе сомнение, которое может быть устранено в первую очередь посредством экономического соглашения; оно должно быть заключено в самое кратчайшее время"²¹ .

Румынское правительство, активно прислуживавшее международной реакции, приняло германский ультиматум, заключив 23 марта 1939 г. договор "Об укреплении экономических связей между Румынией и Германией". В его преамбуле говорилось: "Румынское королевство и Германская империя намерены... расширить свои экономические взаимоотношения... и достигнуть широкого и планомерного сотрудничества в экономической области"²² . Договор предусматривал разработку "многолетнего экономического плана", который "учитывал бы германские импортные потребности" и который фактически означал подчинение румынской экономики интересам Берлина. Германо-румынский договор представлял собой самое кабальное экономическое соглашение за всю историю существования Румынии как самостоятельного государства. Он был заключен на пять лет (до марта 1944 г.). Таким образом, румынская буржуазия связала себя тесными узами с германскими монополиями. "Заключив в марте 1939 г. экономическое соглашение с Германией, - отмечал Г. Георгиу-Деж, - королевская диктатура предоставила в распоряжение нацистской Германии природные богатства Румынии, что было первым решительным шагом к потере нашей национальной независимости"²³ .

На основании договора гитлеровской Германии выделялись "свободные зоны" в портах Румынии и имеющих стратегическое значение местах для складов, нефтехранилищ, торговых обществ и т. д. В целях осуществления фашистских военно-стратегических планов Германии предоставлялось право строительства в Румынии железных и шоссейных дорог по своему усмотрению. Подобное экономическое соглашение с

¹⁹ АВП СССР, ф. 336, оп. 1, д. 250, л. 17.

²⁰ Там же, ф. 300, оп. 1, д. 21, лл. 44 - 45.

²¹ Там же, ф. 336, оп. 1, д. 250, л. 33; ф. 300. оп. 2, д. 1, л. 11.

²² Тудор Савин. Иностранный капитал в Румынии, стр. 183; о ходе германо-румынских переговоров в конце 1938 и начале 1939 г., о заключении договора от 23 марта 1939 г. см. И. Н. Чемпалов. К истории заключения германо-румынского экономического соглашения 1939 года. "Новая и новейшая история", 1959, N1.

²³ Георге Георгиу-Деж. Статьи и речи. Т. 1, стр. 17.

Румынией промышленно-финансовые круги рейха оценили как большую победу. 30 марта президент Рейхсбанка Функ заявил своим коллегам, что румыно-германский договор открывает новые пути эксплуатации естественных богатств Румынии, усиливает экономическую мощь Германии и повышает жизненный уровень ее населения²⁴ .

Разоблачая этот предательский антинациональный акт румынской буржуазии, ЦК Компартии Румынии в своем обращении к народу писал, что королевское правительство, заключив германо-румынский экономический договор, продало гитлеровцам природные богатства страны и капитулировало перед ее смертельным врагом²⁵ . Он призвал румынских трудящихся активно выступить против этого позорного договора. На ряде предприятий и других промышленных центров страны состоялись митинги и собрания, участники которых протестовали против экономического засилья германских фашистов в Румынии и клеймили позором их пособников внутри страны²⁶ . В некоторых районах страны имели место массовые выступления крестьян²⁷ .

В дополнение к договору от 23 марта 1939 г. румынское правительство заключило впоследствии с фашистской Германией ряд других соглашений: соглашение об эксплуатации румынских лесных богатств и лесоразработках (13 мая 1939 г.), соглашение об организации "совместных" румыно-германских обществ по производству сельскохозяйственных продуктов и о поставках их Германии (20 июля 1939 г.), конвенцию о способах выполнения существующих соглашений и ежегодных экспортно-импортных контингентах товаров (28 сентября 1939 г.) и другие. Все эти акты были направлены на дальнейшее закабаление Румынии фашистской Германией. В соответствии с принятыми соглашениями с августа 1939 г. по декабрь 1940 г. 80% предназначенной для экспорта продукции вывозилось за бесценок в Германию, а остальные 20% - в Италию и другие союзные с Германией страны²⁸ .

Заключив договор с Германией, королевское правительство фактически включило Румынию в гитлеровскую "федеральную" систему и отказалось проводить самостоятельную экономическую политику. В итоге Румыния стала играть роль экономического придатка гитлеровской империи.

С началом второй мировой войны процесс экономического и политического закабаления Румынии германскими империалистами усилился еще больше. Этому во многом способствовала политика "умиротворения" агрессора, проводимая правящими кругами Англии, Франции и США. Установление фашистского режима в Испании, потеря независимости Польши, "странная война" на Западе, капитуляция Франции - все это разжигало аппетит правящих кругов гитлеровской Германии, которые, как явствует из доклада германской торговой палаты, составленного в августе - декабре 1939 г., считали, что "Юго-Восточной Европе надлежит возместить дефицит Германии в сырье, продовольствии и рабочей силе..."²⁹ . Не менее важную роль в подчинении румынского королевства Германии играли активизация фашистских элементов в самой Румынии, антинациональный характер внутренней и внешней политики румынских правительств. В обращении к народу (сентябрь 1939 г.) ЦК Компартии Румынии писал, что королевская диктатура "продолжает вести политику капитуляции перед фашистской

²⁴ "Studii si materiale de istorie contemporary", p. 242.

²⁵ "Documente din istoria Partidului Comunist din Rominia", p. 302.

²⁶ "Scinteia", 26 июня 1939 года.

²⁷ "Lupta PCR tmpotriva dictaturii regale si legionare-fasciste pentru apararea independentei nafionale a Rominiei", p. 34.

²⁸ "Cum au fost jefuiti taranii de antonejti, legionari si nemti", р. 20.

²⁹ "Sudosteuropa als wirtschaftlicher Erganzungsraum fur Deutschiand". August - Dezember, 1939, S. 5.

Германией и выполняет экономический договор, продиктованный Гитлером... Королевское правительство саботирует налаживание хороших, добрососедских отношений с Советским Союзом и создание блока балканских народов против фашистской агрессии..."³⁰ .

Выслуживаясь перед германским фашизмом, румынская реакция охотно удовлетворила требование Гитлера об увеличении и удешевлении нефтепоставок для Германии. На основе румыно-германской конвенции, заключенной в мае 1940 г., королевское правительство значительно увеличило поставки нефти в Германию и почти вдвое снизило цены на нее. До мая 1940 г. румынские экспортеры продавали нефть германским импортерам по 7 тыс. лей за тонну, а после заключения конвенции румынское правительство обязало их снизить эту цену до 3800 лей за тонну³¹ . Что касается объема нефтепоставок, то он в 1940 г. по сравнению с предыдущим годом увеличился, по официальным данным, более чем на 35%. Фашистская Германия продолжала грабить Румынию и в отношении экспорта продовольственных товаров. По официальным данным правительства Антонеску, с 1 октября 1939 по 30 сентября 1940 г. в гитлеровскую Германию было вывезено 800 тыс. тонн зерна, 110 тыс. тонн семян, 30 тыс. голов крупного рогатого скота, 200 тыс. голов свиней и 2 млн. голов птицы³² . И все это делалось, несмотря на то, что из-за неурожая в 1940 г. сама Румыния испытывала острую нужду в продовольствии. К тому же вывоз сельскохозяйственной продукции из страны производился по ценам, составлявшим одну треть цен на мировом рынке. Свою же продукцию Германия поставляла Румынии по повышенным ценам. Так, осенью 1940 г. немецкие фирмы продавали Румынии товары по ценам в 2,5 раза более высоким, чем в 1939 году. Курс, проводившийся румынскими правителями в интересах германского империализма, привел к тому, что участие Германии в импорте Румынии составляло в 1939 г. 39,3%, а в 1940 г. - 56,6%, в экспорте - соответственно 32,3 и 43,6%³³ .

Стоявшее в тот период у власти в Румынии правительство Татареску всячески стремилось усилить подчинение своей страны германским монополиям. Выражая стремление реакционных кругов румынской буржуазии и помещиков, стремившихся принять участие во внешнеполитических авантюрах "третьего рейха", Татареску неоднократно давал понять Гитлеру, что румынское правительство согласно заключить с Германией военный союз, полностью фашизировать страну, то есть окончательно превратить ее в орудие германской империалистической политики³⁴ .

Добиваясь заключения военного союза с Германией, румынское правительство отказалось от англо-французских гарантий, которые были даны Румынии 13 апреля 1939 года. Однако Гитлер не спешил начинать переговоры с румынским правительством. Он был занят окончанием военной кампании в Западной Европе. 4 июля 1940 г. правительство Татареску ушло в отставку. Ему на смену пришло другое реакционное правительство Иона Жигурту-Манойлеску, которое не менее рьяно проводило прогерманскую политику и готово было заключить соглашение с Германией³⁵ о захвате советских территорий и о присоединении к Румынии части югославских земель. Чтобы завоевать особое расположение германских правителей, оно пошло даже на такой шаг, как передача

³⁰ "Lupta PCR impotriva dictaturii regale si legionare-fasciste, pentru apararea independentei nationale a Rominiei", p. 39.

³¹ АВП СССР, ф. 336, оп. 1, д. 35, л. 121.

³² "Monitorul petrolului romin", XI - XII. 1944, p. 54; "Cum au Fost jefuiji taranii de antonesti, legionari si nemti", pp. 6 - 7, 11, 12.

³³ Тудор Савин. Румынская экономика под гнетом германского империализма. Бухарест. 1946, стр. 10, 20.

³⁴ АВП СССР, ф. 336, оп. 2, д. 83, л. 253; G. Gafenco. Prelude to the Russian compaign. 282 - 283; "Studii", 1954, N2, p. 43.

³⁵ АВП СССР, ф. 336, оп. 1, д. 185, лл. 38 - 39.

Северной Трансильвании хортистской Венгрии в соответствии с решением состоявшегося 30 августа 1940 г. германо-итальянского Венского "арбитража"³⁶ .

В сентябре 1940 г. румынская реакция призвала к власти доверенное лицо Гитлера - генерала Иона Антонеску. В основу своего внутри и внешнеполитического курса он положил традиционную политику правящих партий Румынии - национал либералов и национал-царанистов, но проводил ее более прямолинейно и агрессивно. В правительство Антонеску наряду с фашиствующими железногвардейцами вошли видные представители этих партий, получившие в кабинете ответственные посты.

Реакционная внутренняя политика фашистской клики Антонеску была неразрывно связана с ее агрессивной внешней политикой. Отражением этой политики явился тайный сговор Антонеску с Гитлером в сентябре 1940 г. об оккупации Румынии германскими войсками и превращении румынской территории в военный плацдарм гитлеровской Германии для агрессии против СССР и стран Балканского полуострова, а также включение румынского королевства в систему тройственного пакта.

В октябре 1940 г. в соответствии с договоренностью между Антонеску и правителями фашистской Германии в Румынию вступила 25-тысячная гитлеровская армия, занявшая главные стратегические пункты в стране. Через три месяца в румынском королевстве находились уже около 300 тыс. германских солдат³⁷ . Пребывание в Румынии фашистских солдат легло тяжелым бременем на плечи румынских трудящихся. В распоряжение германской армии были отданы лучшие жилые и производственные помещения, на ее содержание были отпущены огромные суммы денег, производились в колоссальных масштабах поставки продовольствия³⁸ .

Помимо официальных поставок продовольствия оккупационной армии и экспорта зерна и мяса в Германию, германские военные власти в течение первых 4 - 5 месяцев пребывания в стране закупили в Румынии в нарушение договорных обязательств и отправили в рейх 12589 голов крупного рогатого скота, 8792 вагона пшеницы, 5947 вагонов кукурузы, 3227 вагонов ячменя, 519 вагонов овса, 80 вагонов ржи, 701 вагон проса и 1798 вагонов семян масличных культур³⁹ .

Появление германских войск в стране вызвало бурю негодования румынских трудящихся. Нефтяники, железнодорожники, горняки и рабочие других отраслей промышленности подняли свой голос протеста. Под руководством Коммунистической партии они устраивали нелегально, полулегально, а где было возможно, и открыто митинги протеста. Выступавшие на этих митингах рабочие разоблачали предательскую политику правительства, направленную на подчинение страны германскому фашизму и развязывание войны против Советского Союза. Руководимые Коммунистической партией рабочие промышленные предприятий проводили политические и экономические забастовки, организовывали демонстрации⁴⁰ . К гневным протестам рабочих присоединились крестьяне и ремесленники. По призыву Компартии крестьяне срывали сдачу государству продуктов сельского хозяйства, предназначенных для продажи немецким оккупантам.

³⁶ В связи с этим решением от Румынии к Венгрии отошла территория площадью в 43,6 тыс. кв. м. с населением 2603 тыс. человек. Этот предательский антинациональный акт вызвал в румынском народе бурю негодований. Широкие народные массы требовали покончить с политикой служения агрессивным целям германского империализма

³⁷ L. White. The long Balcan night. New York. 1944, p. 110.

³⁸ АВП СССР, ф. 336, оп. 1, д. 206, лл. 71, 73, 75 - 80 86.

³⁹ Там же, л. 80.

⁴⁰ Там же, ф. 304, оп. 2, д. 79, лл. 71 - 107; "Lupta PCR impotriva dictaturii regale si legionare-fasciste, pentru apararea independent najionale a Rominici", pp. 50 - 51.

Народное движение, направленное против фашистских поработителей и национальных предателей Румынии, расширялось с каждым днем. Это не могло не тревожить румынских правителей. Так, в секретном докладе бюро контринформации министру национальной обороны от марта 1941 г. о пребывании германских войск в Румынии говорилось: "Прибытие германских войск в страну в конце 1940 г. ...было встречено румынским народом с какой-то скорбью, с озабоченностью... инциденты с румынским населением становятся более многочисленными и достаточно серьезными". В этом же документе отмечалось, что Коммунистическая партия и демократические силы Румынии "создали для германских войск тяжелую атмосферу"⁴¹ . На совещании румынского высшего командования такое положение дел признавалось и самим Антонеску⁴² .

Однако реакционная румынская буржуазия в присутствии гитлеровских палачей чувствовала себя куда спокойнее и надежнее, меньше опасаясь своего народа. "Легионерский режим, - говорилось в воззвании ЦК КПР к румынским трудящимся, - пригласил германскую армию якобы для "обучения" румынской армии. Но в действительности магнаты и румынские помещики призвали германскую оккупационную армию для поддержки их реакционной диктатуры, для подавления трудящихся, поднявшихся на борьбу против легионерского режима"⁴³ .

Одновременно с военно-политическим порабощением Румынии при прямом содействии правительства Антонеску германские монополии развернули интенсивную деятельность по захвату ключевых позиций в экономике Румынии и превращению страны в "хозяйственное пространство" "третьего рейха". Исключительную роль в этом деле сыграло заключение 4 декабря 1940 г. румыно-германского экономического соглашения о реализации "многолетнего плана", который был предусмотрен еще договором от 23 марта 1939 года.

План был рассчитан на десять лет. По этому плану Румыния была обязана "сотрудничать" с Германией в области производства сельскохозяйственной продукции, развивать свою промышленность с учетом интересов германской экономики, реорганизовать систему путей сообщения в соответствии с требованиями германской военщины, ввести в аппарат всех важнейших отраслей хозяйства страны германских "специалистов", экспортировать свою продукцию в Германию по определенным, строго фиксированным ценам, "независимо от мировых цен"⁴⁴ . Установленные немцами цены в 1940 г. были в среднем на 20% ниже мировых цен. В то же время германские монополисты, являвшиеся внешнеторговыми партнерами румынских промышленников, непрерывно повышали цены на свою продукцию. В одном из докладов румынского министерства национальной экономики указывалось, что немецкие фирмы поставляют румынским промышленникам товары по ценам, которые на 50 - 150% выше цен 1939 г., и что "Румыния терпит огромные убытки, продавая нефть по довоенным ценам и покупая товары по текущим ценам"⁴⁵ . Выполняя соглашение от 4 декабря 1940 г., Румыния несла колоссальные убытки. Только на экспорте сельскохозяйственной продукции к концу 1941 г. она потеряла 1 млрд. лей⁴⁶ . На основе того же соглашения была проведена девальвация румынской леи, что практически означало повышение цен на ввозимые германские

⁴¹ АВП СССР, ф. 336, оп. 2, д. 26, л. 2.

⁴² Там же, оп. 1, д. 169, л. 68.

⁴³ "Pentru pacea si independenta nationala a poporului romin". Bucurejti. 15.I.1941, p. 7.

⁴⁴ АВП СССР, ф. 336, оп. 1, д. 35, л. 119.

⁴⁵ Г. Раваш. Указ соч., стр. 187.

⁴⁶ "Cum au fost jefuiti taranii de antonejti, lcgionari si nemti", p. 9.

товары при сохранении неизменных цен на экспортировавшиеся в Германию румынские товары.

Таким образом, с конца 1940 г. Румыния оказалась в полной зависимости от фашистской Германии. Ничто больше уже не мешало гитлеровцам перейти к прямому захвату важнейших отраслей румынской промышленности и сельского хозяйства.

Германский фашизм поспешил захватить в первую очередь нефтяную промышленность. До 1939 г. в Румынии было лишь три небольших нефтяных предприятия с германским капиталом. После захвата Чехословакии и оккупации Франции и Бельгии германскими войсками в руки немецких магнатов попали нефтяные общества, контролировавшие 30% всех капиталовложений в нефтяной промышленности Румынии⁴⁷ . В это время под германский контроль перешли также пять румынских нефтяных обществ. Но германский империализм на этом не остановился. Он поставил перед собой задачу добиться установления контроля над всей нефтяной промышленностью Румынии. С помощью реакционных правящих кругов Румынии фашистская Германия вывезла в 1939 г. 848,6 тыс. т. румынской нефти, в 1940 г. - 1 147,8 тыс. т., в 1941 г. - 2714,8 тыс. т. (50% всей добычи)⁴⁸ . Однако эти цифры включают лишь те нефтепродукты, которые отправлялись в Германию непосредственно нефтеперерабатывающими заводами. Но в ее распоряжение нефтепродукты поступали не только со складов нефтеэкопортирующих организаций Румынии, но и из хранилищ румынской армии и из запасов, предназначенных для внутреннего потребления страны. На процессе румынских военных преступников в Бухаресте в 1946 г. выяснилось, что правительство Антонеску ежегодно поставляло фашистской Германии от 3 до 4 млн. т. нефтепродуктов⁴⁹ , что составляло 60 - 80% всей нефтедобычи Румынии.

Немалое значение германские агрессоры придавали захвату румынской металлургической промышленности. В руки германских промышленников- сообщников Гитлера перешли в первую очередь румынские предприятия с чехословацким капиталом. После разгрома Франции такая же участь постигла предприятия, принадлежавшие французским промышленникам. Затем гитлеровцы постепенно начали захватывать заводы румынских капиталистов. Германские империалисты подчиняли своему влиянию и важнейшие отрасли металлургии и машиностроения. Из секретной переписки Ю. Маниу с Антонеску, например, видно, что к моменту нападения гитлеровской Германии и монархо-фашистской Румынии на Советский Союз под контролем концерна "Герман Геринг верке" и других германских монополий оказались крупнейшие румынские сталеплавильные, чугунолитейные, машиностроительные и военные заводы⁵⁰ .

Касаясь промышленных предприятий, принадлежавших румынской буржуазии, Ю. Маниу в письме Антонеску от 6 июля 1941 г. был вынужден признать, что в результате германо-румынского "сотрудничества" "румынский капитал был аннексирован немцами путем захвата мест в административных советах или руководства в этих советах. Большинство этих предприятий финансируется (румынскими) банками, захваченными немцами"⁵¹ .

В руках гитлеровцев оказались лесная, бумажная и химическая промышленность Румынии. Все более или менее значительные деревоперерабатывающие, лесопильные, фанерные, бумажные, картонные и хи-

⁴⁷ АВП СССР, ф. 336, оп. 1, л. 35, л. 125; д. 184. лл. 137 - 138.

⁴⁸ "Probleme economice". 1958, N12, р. 111.

⁴⁹ Г. Раваш. Указ. соч., стр. 184 - 185; "Procesul marii tradatori najionale", Bucuresti. 1946. p. 29.

⁵⁰ АВП СССР, ф. 336, оп. 1, д. 35, л. 133.

⁵¹ Там же, лл. 122 - 123.

мические предприятия Румынии перешли под их контроль. Немало предприятий захватили немецкие промышленники и в текстильной промышленности.

Монопольного положения германский капитал добился и в области транспорта. Все железнодорожное строительство и строительство шоссейных дорог велось только германскими и итальянскими фирмами. Немецкие банкиры прибрали к своим рукам основные румынские банки. Засилье германских финансовых магнатов наблюдалось и в области страховых обществ. Широкое поле деятельности германскому капиталу было предоставлено в сельском и лесном хозяйстве, в пищевой промышленности.

*

Экономическая и военно-политическая экспансия Германии в Румынии в рассматриваемый период развивалась в основном на почве империалистического заговора против Советского Союза. Об этом свидетельствуют переговоры представителей Румынии с правителями и промышленно-финансовыми кругами фашистской Германии о румыно-германском экономическом "сотрудничестве", сделка Антонеску с Гитлером, приведшая к оккупации Румынии германскими войсками, присоединение Румынии к тройственному союзу и превращение ее в военный плацдарм для нападения на СССР.

Антисоветская и антинациональная политика румынских правящих классов, их союз с самыми агрессивными кругами мировой реакции привели Румынию к полной потере национальной независимости и невиданной катастрофе, выразившейся в гибели многих сотен тысяч румынских граждан, всеобщей дезорганизации и расстройству национальной экономики. Из создавшегося положения страну мог вывести только рабочий класс в союзе с беднейшим крестьянством. Компартия Румынии мобилизовала все прогрессивные силы страны для свержения фашистского режима Антонеску, для помощи Советской Армии в изгнании германских поработителей из Румынии, для организации борьбы за установление режима народной демократии, за установление диктатуры пролетариата в стране. Поставленные румынскими коммунистами задачи были успешно выполнены. Режим фашистской диктатуры был свергнут, румынская буржуазия лишена власти.

Ныне "Румынская Народная Республика, как и ряд других стран Восточной Европы и Азии, освободившихся от национального и иностранного гнета, успешно строит социализм, активно выступает в защиту мира и дружбы между всеми народами.

Публикатор:

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Найденный поисковым роботом источник:

Автор(ы) публикации - А. А. ШЕВЯКОВ:

Комментарии: