Libmonster ID: UA-8813
Автор(ы) публикации: О. Ф. СОЛОВЬЕВ

Изучение борьбы Советского государства за претворение в жизнь ленинского принципа мирного сосуществования на разных исторических этапах его развития имеет важное значение. Это полностью относится и к периоду первых лет Советской власти. Буржуазные фальсификаторы истории пытаются доказать, будто правительство РСФСР в те годы не руководствовалось этим принципом, было настроено германофильски и враждебно относилось к державам Антанты1 . В настоящей статье освещаются конкретные мероприятия правительства РСФСР, направленные на установление мирного сосуществования с Англией в 1917 - 1918 гг., а также рассматривается позиция правящих кругов последней в "русском вопросе".

Как известно, сразу после победы Октября правительство Советской России, руководствуясь Декретом о мире, официально обратилось к обеим воюющим коалициям с предложением заключить всеобщий демократический мир. Оно ставило своей целью добиться мирного сосуществования с державами Антанты и в первую очередь с Англией. Эта позиция была в частности, изложена в редакционной статье органа ВЦИК газете "Известия" 14 ноября 1917 года. "Русский народ, - говорилось в ней, - считает себя заинтересованным в поддержании дружественных экономических и политических отношений со своими нынешними союзниками".

Дипломатическим, консульским и военным представительствам Англии, Франции и США было разрешено продолжать свою деятельность на территории России. НКИД установил с ними деловые контакты и содействовал в осуществлении дипкурьерской и телеграфной связи с их правительствами, в отправлении консульских функций и т. д.

21 ноября 1917 г. английскому послу в Петрограде Д. Бьюкенену была направлена нота НКИД2 , в которой сообщалось об образовании в России социалистического правительства - Совета Народных Комиссаров во главе с В. И. Лениным, а также указывалось, что Декрет о мире следует рассматривать как "формальное предложение немедленного перемирия на всех фронтах и немедленного открытия мирных переговоров"3 . Ответа на ноту не поступило. Правящие круги Англии игнориро-


1 См. G. Kennan. Russia Leaves the War. Princeton. 1956; The Decision to Intervene. Princeton. 1958; M. Foot. British. Foreign Policy since 1898. London. 1956; R. Ullman. Anglo- Soviet Relations. 1917 - 1921. Intervention and the War. Princeton. 1963; J. Wheeler-Bennett. Brest-Litovsk. The Forgotten Peace March 1918. London. 1938, etc.

2 Аналогичные ноты были направлены и другим дипломатическим представителям стран Антанты.

3 "Документы внешней политики СССР". Т. I. М. 1957, стр. 17.

стр. 54

вали ее. Советское правительство в дальнейшем неоднократно обращалось к правительствам и народам воюющих стран с призывом присоединиться к переговорам о немедленном перемирии и всеобщем мире, не желая заключать сепаратное перемирие4 . Только отказ западных держав участвовать в переговорах вынудил нашу страну согласиться подписать 15 декабря 1917 г. такое перемирие. Однако было оговорено запрещение производить "оперативные воинские переброски с фронта между Балтийским и Черным морями"5 , то есть перемещать войска с русского на Западный фронт. Даже Бьюкенен вынужден был признать желание большевиков "установить лучшие отношения с союзниками"6 .

Одновременно Советское правительство продолжало добиваться урегулирования отношений со странами Антанты, в частности с Англией. В качестве первоначального шага предполагалось установить хотя бы полуофициальные отношения с тем, чтобы в дальнейшем нормализовать их полностью. Для этого правительству РСФСР необходимо было иметь своего представителя в Англии (представители последней, как указывалось выше, могли продолжать свою деятельность на советской территории),

17 декабря 1917 г. М. М. Литвинов, с 1902 г. живший за границей как политический эмигрант, был назначен "уполномоченным Народного комиссариата по иностранным делам в Англии"7 . Телеграмма с сообщением о его назначении "была напечатана во всех лондонских газетах. Пресса посвятила этому сенсационному и в высшей степени многозначительному событию почетное место на своих страницах"8 , - признавал в мемуарах бывший поверенный в делах России в Англии К. Набоков.

5 января 1918 г. М. М. Литвинов уведомил английского министра иностранных дел Бальфура письмом о своем назначении полпредом в Англию. В заключении письма говорилось: "Я был бы рад узнать, когда мне будет удобно посетить Форин Оффис для обсуждения некоторых срочных вопросов, связанных с моим назначением"9 . Ответ, последовавший 10 января 1918 г., гласил, что Великобритания не признает правительство РСФСР "в качестве законно созданного правительства России" и поэтому советский представитель не может быть принят в английском министерстве иностранных дел. Но далее в письме говорилось: "Однако г-н Бальфур вполне признает желательность того, чтобы вы имели возможность доставлять ему любые послания г-на Троцкого10 , и я уполномочен узнать, не согласитесь ли вы прибегнуть к услугам Р. Липера11 , как к неофициальному каналу для этой цели. В таком случае будут приняты меры, чтобы Липер предоставил себя в ваше распоряжение, как только вы пожелаете вступить в сношения с данным учреждением"12 . Советский представитель выразил согласие принять предложенный порядок связи с Форин Оффисом. Вскоре ему были обеспечены дипломатический иммунитет и возможность сноситься с НКИД через дипкурьеров и посредством телеграфной шифрпереписки.

Маневры английских правящих кругов в связи с аккредитованием М. М. Литвинова свидетельствовали об их попытках замаскировать свою антисоветскую позицию в "русском вопросе" и отнюдь не означали отказа от политики интервенции. Действительно, в английском меморандуме, представленном Парижской конференции стран Антанты в декаб-


4 Там же, стр. 28, 31.

5 Там же, стр. 47.

6 Д. Бьюкенен. Мемуары дипломата. М. 1925, стр. 296.

7 Архив внешней политики СССР (АВП СССР), ф. 05, оп. I, п. 155, д. I, л.1.

8 C. Nabokoff. The Ordeal of a Diplomat. London. 1921, p. 196 - 197.

9 АВП СССР, ф. 05, оп. I, п. 155, д. 2, л. 1.

10 Троцкий в тот период являлся народным комиссаром по иностранным делам.

11 Липер - один из младших чиновников английского МИД.

12 АВП СССР, ф. 05, оп. I, п. 155, д. 2, л. 4.

стр. 55

ре 1917 г., говорилось: "В Петрограде союзники должны немедленно вступить в сношения с большевиками через посредство неофициальных агентов. Каждая из союзных стран при этом должна поступить так, как считает наилучшим. Мы намерены дать сэру Джорджу Бьюкенену отпуск по состоянию здоровья и сохранить в Петрограде поверенного в делах. Мы не предлагаем союзникам следовать нашему примеру. Продолжительное пребывание Бьюкенена в Петрограде раз и навсегда связало его в представлении большевиков с политикой кадетов, и в их глазах он занимает место, сходное с тем, которое занимает, скажем, Милюков... Нашей первой задачей, - указывалось далее, - должно быть предоставление субсидий для реорганизации Украины, на содержание казаков и кавказских войск"13 . В качестве второй задачи, как известно, выдвигалось предложение о территориальном разделе России. Таким образом, правящие круги Великобритании выступили застрельщиками империалистической политики в "русском вопросе". Предлагая не порывать сношений с Советским правительством, они при этом не только финансировали контрреволюционные силы, но и стали инициаторами соглашения, направленного на превращение России в колонию Великобритании и Франции.

В начале января 1918 г. Бьюкенен был отозван из Советской России, а на его место в качестве неофициального представителя назначен молодой английский дипломат Брюс Локкарт, бывший до этого вице-консулом, исполнявшим обязанности английского генерального консула в Москве14 . При отъезде в РСФСР, как утверждал впоследствии в своих мемуарах Локкарт, он получил "крайне расплывчатые инструкции", сводившиеся к поручению "установить отношения". Вместе с тем военный министр Милнер сказал Локкарту в личной беседе, что главная задача - "причинить как можно больше вреда немцам, всячески затруднять переговоры о заключении сепаратного мира и усиливать любыми возможными средствами сопротивление большевиков германским требованиям"15 . Тем самым Локкарту вменяли в обязанность стараться побудить РСФСР продолжать войну с Германией. Официально же министр иностранных дел заявил: "Мы не признали этого (то есть советского. - О. С.) правительства в качестве правительства русского народа де-факто или де-юре, но мы ведем необходимые дела неофициальным путем через посредство агента, действующего по инструкциям нашего посольства в Петрограде. Большевистская власть назначила Литвинова своим представителем в Лондоне, и мы находимся накануне установления с ней аналогичных неофициальных сношений"16 .

Налаживание нормальных взаимоотношений РСФСР с Англией постоянно наталкивалось на большие трудности и препятствия, чинимые коалиционным правительством Ллойд-Джорджа, открыто враждебным к революционной России. Немедленное заключение мира без аннексий и контрибуций грозило сорвать империалистические планы, во имя которых Великобритания вела борьбу с Германией и ее союзниками. Англий-


13 Ллойд-Джордж. Военные мемуары. Т. V. М. 1938, стр. 93, 95.

14 По поводу обстоятельств, связанных с его назначением, М. М. Литвинов писал следующее: "Вскоре после моего назначения полпредом Форин Оффис через Липера сообщил мне, что он хочет послать в Москву своего дипломатического агента, ибо весь аппарат старого британского посольства в России теперь совершенно дезорганизован да и мало подходит для того, чтобы поддерживать сколько-нибудь нормальные отношения с новой властью. Спустя короткое время после этого Литер познакомил меня с Брюсом Локкартом, который и должен был ехать в Москву в качестве полуофициального представителя британского правительства. С разрешения Москвы я выдал Локкарту визу, и он уехал в Советскую Россию" (АВИ СССР, ф. 05, оп. I, п. 154, д. 1, лл. 10 - 11).

15 B. Lock art. Memoirs of a British Agent. London. 1932, p. 201, 206.

16 "The Parliamentary Debates. House of Commons". Vol. 101, col. 294.

стр. 56

екая буржуазия смертельно боялась также воздействия великих идей Октября на трудящихся17 .

Зато народные массы Англии восторженно приветствовали нашу революцию, так как провозглашенные большевиками лозунги полностью отвечали их коренным интересам. Особую притягательную силу имело требование прекратить войну и подписать справедливый демократический мир18 . "Решимость русских рабочих и крестьян заключить мир без аннексий и контрибуций также оказывала свое действие на значительную часть рабочего населения Англии и Франции... Позиция рабочего правительства в России вызывала серьезное брожение на наших фабриках и заводах"19 , - признавал Ллойд-Джордж.

Под влиянием событий в России пацифистские настроения охватили широкие круги мелкой и средней буржуазии. Их рупором стал крупный английский политический деятель консерватор лорд Ленсдаун. 16 ноября 1917 г. он направил Бальфуру меморандум, в котором говорил о необходимости заключения мира: "Мы все должны понять, что война длится слишком долго и что в интересах цивилизации и человечества нельзя щадить усилий для ее прекращения.... Нервы нашей страны напряжены до предела. Рабочие волнуются, нельзя игнорировать возможность серьезных забастовок, которые могут полностью парализовать нашу морскую и военную мощь. Часть рабочего класса, по-видимому, верит, что война затягивается, так как некоторые в этом заинтересованы"20 . Аналогичное по содержанию письмо Ленсдауна было опубликовано консервативной газетой "Daily Telegraph" 29 ноября 1917 года. Оно вызвало широкие отклики. Многие органы прессы, в основном либерального направления, одобрили эту инициативу21 . По поводу демарша Ленсдауна в передовой статье "Правды" от 11 декабря 1917 г. отмечалось: "Мы советуем английскому правительству со вниманием прочесть письмо Ленсдауна", в котором он предлагает "отказаться от неосуществимых империалистических целей и начать думать о мире".

Однако определяющее воздействие на позицию правительства Англии в "русском вопросе" оказывала влиятельная группировка крупного финансового капитала и связанных с ним компаний, в первую очередь тех, кто владел до Октябрьской революции нефтяными промыслами в Баку, Грозном, Майкопе ("Мидленд бэнк", "Барклей бэнк", англо-голландский нефтяной трест "Ройял-Детч-Шелл" и др.). В ту же группу входили и фабриканты оружия, нажившие баснословные прибыли на войне и поэтому заинтересованные в ее продолжении. Выразителем их взглядов было руководство консервативной партии. "Ненависть к революции и страх перед ее воздействием на Англию, - признает Локкарт, - доминировали в настроениях консерваторов"22 . Верхушка либеральной и лейбористской партий также стояла на антисоветских позициях и выступала за организацию интервенции. Вопрос о признании РСФСР правительство Великобритании решило отрицательно, о чем было заявлено на другой день после заседания кабинета министров (23 ноября 1917 г.) в интервью министра блокады Сесиля23 . А 27 ноября 1917 г. Бальфур заявил в парламенте: "Со времени падения Временного


17 См. В. Г. Трухановский. Внешняя политика Англии на первом этапе общего кризиса капитализма (1918 - 1939 гг.). М. 1962, стр. 52 - 53.

18 Подробнее см. М. М. Карлинер. Первые отклики в Великобритании на Великую Октябрьскую социалистическую революцию. "Новая и новейшая история" 1957, N 5, стр. 93 - 96.

19 Д. Ллойд-Джордж. Правда о мирных договорах. Т. I. М. 1957, стр. 66.

20 Lansdown. The Peace Letter of 1917. "The Nineteenth Century", March 1934, p. 374.

21 Cm. P. Newton. Lord Lansdown. A Biography. London. 1929 p. 459.

22 B. Lockhart. Op. cit., p. 197.

23 G. Ken nan. Russia Leaves the War. Princeton. 1956, p. 94.

стр. 57

правительства в России нет власти, с которой английское правительство считало бы возможным войти в сношения"24 . Одновременно Англия приступила к подготовке своих войск для интервенции в России. Так, уже в конце ноября 1917 г. полковник Уорд, командир 25-го мидлсекского полка в Гонконге, получил приказ подготовить полк к отправке во Владивосток.

Первоначально у английских правящих кругов не было детально разработанной программы действий в "русском вопросе", в связи с чем Ллойд-Джордж поручил Бальфуру выработать специальный меморандум для кабинета. В этом документе, представленном и принятом кабинетом 9 декабря 1917 г., подчеркивалось: "Мы должны стараться избежать открытого разрыва с большевиками и тем самым предотвратить возможность их перехода на сторону неприятеля... Простое перемирие между Россией и Германией в течение еще многих месяцев не поможет удовлетворению германских нужд за счет снабжения из России. Мы должны постараться, чтобы этот период затянулся возможно дольше"25 : Предложенная Бальфуром программа легла в основу ранее упомянутого британского меморандума, оглашенного в декабре 1917 г. на Парижской конференции по "русскому вопросу".

Меры, принятые английскими правителями, не могли затормозить движение за мир, которое неуклонно расширялось. Английский рабочий класс шел в авангарде миролюбивых сил, выступая за прекращение империалистической войны и установление дружественных отношений с РСФСР. Лейбористская "Herald" 19 января 1918 г. вынуждена была признать, что "большинство рабочих связывает вопрос о военных целях с отношением правительства к России". По ее мнению, "большая группа рядовых рабочих считает немедленные мирные переговоры и полное признание русского правительства существенным предварительным условием".

В письме в НКИД от 20 января 1918 г. советский представитель в Лондоне отмечал, что общественное мнение Англии настроено в пользу признания РСФСР. "Поворот в сторону мира огромный. Психология войны мало-помалу исчезает... Рабочие стачки на Клайде, демонстрации в Манчестере нагнали на правительство огромный страх"26 . На ежегодной конференции лейбористской партии, состоявшейся 23 - 25 января 1918 г. в Ноттингеме, М. М. Литвинову была предоставлена возможность выступить с речью о положении в РСФСР и ее миролюбивой внешней политике. Об этом он писал в НКИД: "Рабочие приняли меня чрезвычайно радушно, а мою речь с огромным энтузиазмом"27 . Несколько позднее Литвинов сообщал: "Несмотря на цензурные рогатки и отсутствие ежедневной рабочей прессы, идеи пролетарской революции медленно, но неуклонно просачивались и в рабочую гущу, и о популярности большевизма среди английских рабочих свидетельствовали хотя бы... многочисленные приглашения из провинции на митинги, сотни резолюций с приветствиями по адресу большевиков и демонстраций в честь второй русской революции. Наибольшие сочувствия к большевикам выражали рабочие Шотландии и Ирландии"28 . На массовых митингах в Лондоне, Манчестере и других городах рабочие требовали немедленного принятия советских мирных предложений. Именно в эти дни В. И. Ленин говорил: "Английские рабочие поддерживают наше стремление к миру"29 . Ширилось и пацифистское движение, поддерживавшее борьбу нашей


24 "The Parliamentary Debates. House of Commons. 1917". Vol. XCVIII, col, 1684.

25 Ллойд-Джордж. Военные мемуары. Т. V, стр. 90 - 91.

26 АВП СССР, ф. 04 оп. 04, п. 17, д. 234, л. 7.

27 Там же, л. 5.

28 Там же, лл. 14 - 15.

29 В. И. Ленин. Соч. Т. 36, стр. 428.

стр. 58

страны за мир, о чем свидетельствовали многочисленные письма различных пацифистских организаций Литвинову.

Советский представитель в Англии использовал эту обстановку и сумел добиться удовлетворения некоторых требований своего правительства. Так, по его настоянию была прекращена мобилизация русских граждан в английские вооруженные силы для отправки на фронт. Однако Литвинову не удалось прекратить деятельность антисоветски настроенных лиц, возглавлявших русское посольство, военную миссию и консульства, представлявших уже несуществующее Временное правительство. Правящие круги Великобритании оказывали финансовую помощь этим лицам и поддерживали с ними официальные связи30 . Вместе с тем кабинет Ллойд-Джорджа пытался любыми средствами склонить Советское правительство к продолжению военных действий против Германии. "Англичане прямо предлагали, - писал В. И. Ленин, - нашему главковерху Крыленко по сто руб. в месяц за каждого нашего солдата, в случае продолжения войны". Это, по мнению В. И. Ленина, сделало бы нас "объективно, агентами англо-французского империализма, давая ему подсобные его целям силы"31 . Антанта делала основную ставку на Троцкого, являвшегося противником заключения мирного договора с германским блоком и сторонником получения помощи от Антанты для продолжения войны. Не удивительно, что Локкарт сразу же установил с ним контакт32 . После прерванных по вине Троцкого переговоров в Бресте и перехода германских войск в наступление Англия, США и Франция вновь стали предлагать свою военную и финансовую помощь, условием которой было продолжение войны РСФСР с Германией на стороне Антанты.

Так закончился первый период борьбы РСФСР за мирное сосуществование с Англией, характеризовавшийся прежде всего неоднократными предложениями Советского правительства о заключении всеобщего мира и одновременными действиями, направленными к нормализации отношений с Великобританией. В значительной степени благодаря этим усилиям между двумя странами установились своеобразные полуофициальные связи и поддерживались определенные контакты, которые Советское правительство всячески стремилось укрепить и развить, несмотря на постоянное сопротивление Англии.

После заключения Брестского договора перед советской дипломатией встала задача сохранения и продления мирной передышки. При этом на первый план выдвигалось установление экономических связей со странами обеих воюющих коалиций, причем учитывалась позиция определенных кругов буржуазии западных держав, в том числе и Англии, которые предпочитали торговлю с Россией интервенции. 31 марта 1918 г. при ВСНХ была создана комиссия по внешней торговле, которой поручалась разработка планов развития экономических связей. Благоприятные возможности для расширения товарооборота с иностранными государствами были созданы декретом Совнаркома от 22 апреля 1918 г. о национализации внешней торговли. 21 мая НКИД писал в советское представительство в Лондоне о желательности торгового соглашения с Англией и США. "Много можем дать, особенно сырья, - указывалось в этом документе. - Товары у нас на учете. Можем распределить между одними, и другими, и третьими"33 . В нотах НКИД неизменно подчеркивалось стремление нашей страны к укреплению и развитию советско-английских связей. "Российская республика, - говорилось, например, в ноте от 25 мая 1918 г., - одушевлена самыми дружескими чувствами по


30 АВП СССР, ф. 04, оп. 4, п. 17, д. 234, л, 16.

31 В. И. Ленин. Соч. Т. 26, стр. 404.

32 B. Lockkhart. Op. cit., pp. 228, 238.

33 АВП СССР, ф. 04, оп. 4, п. 17, д. 233, л. 1.

стр. 59

отношению к великобританскому народу, и правительство Республики будет со своей стороны делать всё, что в его силах, для поддержки с Великобританией самых дружеских отношений"34 . Нотой от 16 июня сообщалось о твердом намерении РСФСР "соблюдать с великобританским народом неизменно самые дружественные отношения"35 .

При встречах с Локкартом Г. В. Чичерин, сменивший Троцкого на посту народного комиссара по иностранным делам, неоднократно высказывался за всемерное развитие торговли с Англией. 3 июня он писал советскому представителю в Лондоне: "Предлагая экономические сделки Германии, мы предлагаем такие же сделки и странам Согласия. Сырых материалов и даже полуфабрикатов у нас хватит как для тех, так и для других. И тем и другим мы указывали, что мы им выгоды дать можем и что им же лучше войти с нами в сделки, а не пытаться нас душить"36 .

Вместе с борьбой за развитие взаимовыгодной торговли РСФСР активно добивалась своего признания западными державами. 17 мая 1918 г. в "Известиях" отмечалось: "Союзники должны загладить свой промах по отношению к Советской России, и первым делом это должно выразиться в официальном признании Советской власти. Всякие дальнейшие затягивания этого вопроса служат лишь к дальнейшему торжеству германского империализма. Послам союзных держав пора прекратить "вологодское сидение" и решительно вступить в деловые отношения с Совнаркомом. Иного пути для союзников нет. Иная тактика будет на руку лишь военной партии Германии". В середине июня Г. В. Чичерин заявил корреспонденту газеты "Manchester Guardian"; "Если союзники серьезно хотят помочь России, они должны вначале признать Советское правительство. В настоящее время политика Советского правительства состоит в обеспечении нейтралитета России... Оно считает неотложной задачей заключение экономических соглашений как с союзниками, так и с центральными державами, которые были бы выгодны России"37 . Содержание этой беседы корреспондент немедленно передал издателям газеты и 19 июня получил от них телеграмму с просьбой выяснить, готово ли Советское правительство завязать экономические отношения с Англией, что оно может предложить для товарообмена и в чем состоят его основные пожелания.

На следующий же день в ответ на сообщение корреспондента нарком иностранных дел, по словам английского журналиста, заявил ему следующее: "Советское правительство не аннулирует Брестского мира, но если оно окажется в безвыходном положении, оно не остановится перед открытым разрывом с Берлином. Если другая коалиция, союзники, всерьез намерены парировать удар, который германский генеральный штаб готовится нанести России, то первым практическим шагом, который они должны будут сделать, явится признание Советского правительства де-факто. Второй шаг, который они могут сделать, - это предоставить нам экономическую помощь, содействуя восстановлению промышленного и сельскохозяйственного производства страны"38 . Как сообщил далее Г. В. Чичерин своему собеседнику, советская сторона была готова взамен предоставить некоторые виды сырья, а также лесные концессии. "Условия, предлагаемые Англии, - добавил он, - не будут принципиально отличаться от условий, сообщенных Германии и США".

В. И. Ленин принимал непосредственное участие во всех этих акциях советской дипломатии. "При моих постоянных попытках соглашения с


34 АВП СССР, ф. 69, оп. 2, д. 4, л. 7.

35 "Документы внешней политики" СССР. Т. I, стр. 348.

36 АВП СССР, ф. 04, оп. 4, п. 17, д. 233, -ля. 4 - 5.

37 См. Ph. Price. My Reminiscences of the Russian Revolution. London. 1921, p. 276.

38 Там же, стр. 298 - 299.

стр. 60

Антантой, которые, даже в случае неудачи, могли, по крайней мере, отсрочить угрожавший нам разрыв, - писал Г. В. Чичерин, - Владимир Ильич в ежедневных телефонных разговорах давал мне точнейшие советы, проявлял изумительную гибкость и умение уклоняться от ударов противника"39 .

Английское правительство, однако, не пожелало встать на путь нормализации отношений с РСФСР. Влиятельная часть капиталистов Великобритании встретила в штыки исторические декреты Советской власти о национализации. Но английские правящие круги не могли открыто проводить свою антисоветскую линию. Зная, как трудно будет заставить английский народ согласиться на вооруженную интервенцию с целью свержения Советской власти, они стали подготовлять ее исподволь. Наиболее ходким из демагогических лозунгов, использовавшихся английской пропагандой, был лозунг открытия в России "восточного фронта" для борьбы с Германией. В прессе, например, утверждалось, будто бы ввод в РСФСР союзных войск, которые начнут там боевые операции против немцев/побудит последних ослабить нажим на Западный фронт, где германское главное командование начало весной 1918 г. крупное наступление. Чтобы придать агрессивным планам видимость законности, Англия пыталась убедить Советское правительство в необходимости ввода вооруженных сил Антанты на нашу территорию. Особенно бурную деятельность развил Локкарт, получивший в мае указание из Лондона "сделать все возможное, чтобы добиться согласия большевиков на союзную военную интервенцию в России"40 .

Домогательства империалистов были решительно отвергнуты. В тезисах В. И. Ленина, принятых 13 мая 1918 г. Московской общегородской партийной конференцией, говорилось: "Отнюдь не отказываясь вообще от военных соглашений с одной из империалистских коалиций против другой в таких случаях, когда это соглашение, не нарушая основ Советской власти, могло бы укрепить ее положение и парализовать натиск на нее какой-либо империалистской державы, мы в данный момент не можем пойти на военное соглашение с англо-французской коалицией. Ибо реальную важность для нее имеет отвлечение войск Германии с Запада, т. е. продвижение многих японских корпусов внутрь Европейской России, а это условие неприемлемо, как полный крах Советской власти"41 .

Под тем же предлогом "отпора Германии" державы Антанты, в том числе и Англия, всячески задерживали эвакуацию чехословацкого корпуса военнопленных из России, а в мае 1918 г. организовали его мятеж, сразу же поддержанный русской контрреволюцией. Еще 21 апреля Локкарт сообщил в Форин Оффис, что о" установил контакт со всеми подпольными группами в Москве от монархистов до меньшевиков включительно, которые просили ускорить вооруженную интервенцию союзников42 . 23 мая он писал: "Как только союзники будут полностью подготовлены, они должны воспользоваться первым благоприятным случаем в русской политической обстановке, чтобы заявить о своих целях русскому народу, ...а затем через 24 часа высадить войска во Владивостоке, Архангельске и Мурманске"43 . Локкарт, однако, понимал малые возможности внутренних сил контрреволюции. В телеграмме Бальфуру 26 мая он подчеркивал: "Без массированной союзной интервенции просоюзническая контрреволюция не будет иметь шансов на успех, а если


39 Г. В. Чичерин. Статьи и речи по вопросам международной политики. М. 1961, стр. 279.

40 B. Lockhart Op. cit., p. 270.

41 В. И. Ленин. Соч. Т. 27, стр. 325.

42 R. Ullman. Op. cit., p. 164.

43 Там же, стр. 187.

стр. 61

она потерпит провал, позиции союзников в России будут окончательно подорваны"44 .

Разделяя это мнение, английский военный кабинет решил направить в Мурманскую область новые военные силы якобы для обороны ее от "нападения белофиннов и немцев"45 .

Переход Англии к политике открытой интервенции привел к усилению антивоенного движения. Общественное мнение страны явно склонялось в пользу мира. Против интервенции начали выступать такие газеты, как "Manchester Guardian", "Daily News", "Olster Guardian", "Yorkshir Observer" и другие. 4 июня "Daily News" опубликовала передовую статью, в которой, в частности, говорилось: "Единственное, что мы можем сделать, это признать правительство России, которое, нравится ли оно нам или нет, является все же признанным страной правительством". 6 июня советский представитель в Лондоне писал в НКИД, что со страниц "Manchester Guardian" раздается предостерегающий голос, "разумно указывающий на бесполезность и опасность японско-сибирской авантюры и рекомендующий мирную поддержку Советов - единственного оплота против германского империализма на Востоке"46 .

В парламенте представители различных партий неоднократно выступали против интервенционистских планов, за улучшение отношений с РСФСР. 16 мая 1918 г. либерал Кинг заявил в палате общин, что поскольку "позиция нынешнего большевистского правительства сильнее, чем когда-либо", Англия рано или поздно должна его признать де-факто47 . 30 мая, в ответ на запрос лейбористов Сноудена, Андерсона и либерала Веджвуда, не собирается ли Великобритания признать РСФСР и завязать с ней торговые связи, Сесиль ответил, что точка зрения английского правительства в вопросе признания РСФСР осталась прежней, но что правительство "в сильной степени желает расширения экономических и торговых связей между Великобританией и Россией и делает все возможное в этом направлении"48 . Большое место занял "русский вопрос" во время июньских дебатов о военных кредитах в палате общин. Либералы Уайт, Прингл, Веджвуд, осудив интервенцию и поддержку русской контрреволюции, заявили о необходимости установить нормальные отношения с Советской Россией. Последний даже предложил создать специальный межправительственный комитет, который будет заниматься разработкой мер по улучшению советско-английских отношений, и утверждал, что сношения Форин Оффис с М. М. Литвиновым через посредников не дают желаемых результатов49 . Его поддержал консерватор Крофт, подчеркнувший, что и общественное мнение склоняется к признанию Советского правительства.

Непоследовательность противников интервенции из буржуазного лагеря, возможность опираться на открытых сторонников интервенции (в числе которых была влиятельная лейбористская верхушка) позволили правительству Ллойд-Джорджа отвергнуть предложения о создании межправительственного комитета и форсировать интервенцию. Тем не менее Ллойд-Джордж, по-видимому, был вынужден в какой-то степени считаться с оппозицией. Не мог он игнорировать и настроения рабочего класса, упорно и настойчиво выступавшего в защиту молодой Советской республики. Только учитывая это, можно правильно понять мотивы, по которым в июне 1918 г. была направлена в РСФСР английская экономическая миссия. Конечно, правящие круги Великобритании отнюдь не желали менять свой антисоветский курс. Они уже окончатель-


44 Там же, стр. 188.

45 Там же, стр. 173.

46 АВП СССР, ф. 04, оп. 4, п. 17, д. 234, л. 27.

47 "The Parliamentary Debates. House of Commons". Vol. 106, col. 612.

48 Ibid., col. 941.

49 Ibid. Vol. 107, col. 556.

стр. 62

но решили расширить масштабы интервенции и лишь подыскивали предлог для этого. Посылка миссии должна была, с одной стороны, усыпить бдительность противников интервенции, а с другой - собрать разведывательные сведения о положении в РСФСР. Недаром ее возглавил Линдлей - ярый противник Октябрьской революции, советник английского посольства, перебравшегося в начале февраля в Вологду. "Выбор Линдлея, - писал 6 июня 1918 г. М. М. Литвинов в НКИД, - ничего хорошего не сулит. Главная его цель, вероятно, интриги с правыми эсерами или с кем угодно, кто согласится на союзное вооруженное вмешательство"50 .

Советское правительство в столь сложной и напряженной обстановке заняло единственно правильную в тех условиях позицию. Не оставляя без ответа ни одного агрессивного шага империалистов в "русском вопросе", систематически разоблачая интервенционистские планы западных держав, Совет народных комиссаров во главе с В. И. Лениным в то же время неуклонно стремился к улучшению отношений со странами Антанты. Поэтому он не желал упускать даже столь малую возможность, как приезд английской экономической миссии. Уполномоченный НКИД в Вологде писал 14 июля 1918 г., что миссии "будут предоставлены самая полная дипломатическая неприкосновенность и право выехать из Москвы, когда она сочтет это необходимым". В письме отмечалось также, что компетентные советские органы окажут содействие миссии в выполнении ее задачи, направленной на "установление экономических отношений между Великобританией и Россией"51 .

В конце июля миссия появилась в Москве и вступила в переговоры с представителями Советского правительства. На ход этих переговоров проливает свет интервью народного комиссара внешней торговли, опубликованное 30 июля в газете "Известия". "Нами было указано, - заявил нарком, - что для России необходимо в первую очередь получить из Англии и Америки заказанные и оплаченные нами тозары52 , главным образом орудия производства мирного времени, сельскохозяйственные орудия, паровозы и другие машины для транспортного строительства. Г-н Кларк (представитель английского правительства. - О. С.) признал, что вывоз товаров в Россию из Англии или Америки никоим образом не угрожает экономическим интересам союзников, а нам дает возможность легче и быстрее восстановить нашу экономику и обновить наши производительные силы. В разговоре с г-ном Кларком было высказано пожелание обеспечить Россию тоннажем и в первую очередь гарантировать неприкосновенность русскому торговому флоту. Само собой разумеется, что торговые сношения с Англией возможны только тогда, когда английское правительство и торговые группы будут считаться с существованием Советской власти, а не входить в разные договоры и переговоры с различными областями России под видом образования самостоятельных государств в Архангельске, на Мурмане".

Как показали последующие события, правящие круги Великобритании не придавали серьезного значения торговым переговорам с РСФСР. В августе 1918 г. совместными действиями англо-американских войск в Мурманске и Архангельске и вторжением английских войск в Баку и Закаспийскую область началась широкая интервенция Антанты. Английская миссия поспешно покинула Москву. Активизировали подрывную работу, направленную на свержение Советского правительства, тайные и полуофициальные агенты западных держав в России. Опытный английский разведчик Сидней Рейли создал тайную организацию из бывших царских офицеров, доставлявших ему секретные сведения об операциях Красной Армии и намерениях ее командования. Он пытался


50 АВП СССР, ф. 04, оп. 4, п. 17, д. 234, л. 33.

51 "Документы внешней политики СССР". Т. I, стр. 396.

52 Речь идет о товарах, заказанных в Англии еще до Октябрьской революции и не поставленных нам.

стр. 63

подкупить гарнизон Кремля и с его помощью арестовать членов Совнаркома во главе с В. И. Лениным. Благодаря высокой революционной бдительности латышских частей этот заговор провалился, самому Рейли с большим трудом удалось бежать, а Локкарт был арестован.

Обманув общественное мнение своей страны заявлением, будто союзники вынуждены послать войска на нашу территорию для борьбы с Германией с целью открытия "восточного фронта" против немцев, правящие круги Англии смогли развязать антисоветскую авантюру. Пагубную роль сыграла пассивность либеральных и радикальных кругов и предательство праволейбористских лидеров, по существу, одобрявших поход империалистов против РСФСР. Но такое положение продолжалось недолго. Английский рабочий класс вскоре пришел в движение, потребовав прекращения позорной авантюры. Борьба трудящихся в защиту РСФСР, развернувшаяся в Англии и других странах, была одним из решающих внешних факторов срыва антисоветского похода держав Антанты. Она сливалась с последовательной борьбой Советского правительства за мирное сосуществование с Англией. Следуя этой линии, правительство РСФСР учитывало расстановку политических сил в Англии. Не строя себе никаких иллюзий насчет возможности коренного улучшения советско-английских отношений в рассматриваемый период, оно исходило из того, что рано или поздно народные массы и противники интервенции из буржуазного лагеря заставят английское правительство изменить его позицию в "русском вопросе". Советские предложения об установлении взаимно выгодных экономических связей, в основном обращенные к буржуазным кругам, заинтересованным в торговле с РСФСР, могли бы послужить хорошей основой для нормализации отношений между двумя странами и, как известно, действительно послужили таковой при заключении торгового договора 1921 года.


© elibrary.com.ua

Постоянный адрес данной публикации:

https://elibrary.com.ua/m/articles/view/ИЗ-ИСТОРИИ-БОРЬБЫ-СОВЕТСКОГО-ПРАВИТЕЛЬСТВА-ЗА-МИРНОЕ-СОСУЩЕСТВОВАНИЕ-С-АНГЛИЕЙ

Похожие публикации: LУкраина LWorld Y G


Публикатор:

Alex GalchenukКонтакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: https://elibrary.com.ua/Galchenuk

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир)GoogleYandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

О. Ф. СОЛОВЬЕВ, ИЗ ИСТОРИИ БОРЬБЫ СОВЕТСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА ЗА МИРНОЕ СОСУЩЕСТВОВАНИЕ С АНГЛИЕЙ // Киев: Библиотека Украины (ELIBRARY.COM.UA). Дата обновления: 28.06.2016. URL: https://elibrary.com.ua/m/articles/view/ИЗ-ИСТОРИИ-БОРЬБЫ-СОВЕТСКОГО-ПРАВИТЕЛЬСТВА-ЗА-МИРНОЕ-СОСУЩЕСТВОВАНИЕ-С-АНГЛИЕЙ (дата обращения: 28.03.2024).

Найденный поисковым роботом источник:


Автор(ы) публикации - О. Ф. СОЛОВЬЕВ:

О. Ф. СОЛОВЬЕВ → другие работы, поиск: Либмонстр - УкраинаЛибмонстр - мирGoogleYandex

Комментарии:



Рецензии авторов-профессионалов
Сортировка: 
Показывать по: 
 
  • Комментариев пока нет
Похожие темы
Публикатор
Alex Galchenuk
Mariupol, Украина
639 просмотров рейтинг
28.06.2016 (2830 дней(я) назад)
0 подписчиков
Рейтинг
0 голос(а,ов)
Похожие статьи
VASILY MARKUS
Каталог: История 
3 дней(я) назад · от Petro Semidolya
ВАСИЛЬ МАРКУСЬ
Каталог: История 
3 дней(я) назад · от Petro Semidolya
МІЖНАРОДНА КОНФЕРЕНЦІЯ: ЛАТИНСЬКА СПАДЩИНА: ПОЛЬША, ЛИТВА, РУСЬ
Каталог: Вопросы науки 
7 дней(я) назад · от Petro Semidolya
КАЗИМИР ЯҐАЙЛОВИЧ І МЕНҐЛІ ҐІРЕЙ: ВІД ДРУЗІВ ДО ВОРОГІВ
Каталог: История 
7 дней(я) назад · от Petro Semidolya
Українці, як і їхні пращури баньшунські мані – ба-ді та інші сармати-дісці (чи-ді – червоні ді, бей-ді – білі ді, жун-ді – велетні ді, шаньжуни – горяни-велетні, юечжі – гутії) за думкою стародавніх китайців є «божественним військом».
9 дней(я) назад · от Павло Даныльченко
Zhvanko L. M. Refugees of the First World War: the Ukrainian dimension (1914-1918)
Каталог: История 
12 дней(я) назад · от Petro Semidolya
АНОНІМНИЙ "КАТАФАЛК РИЦЕРСЬКИЙ" (1650 р.) ПРО ПОЧАТОК КОЗАЦЬКОЇ РЕВОЛЮЦІЇ (КАМПАНІЯ 1648 р.)
Каталог: История 
17 дней(я) назад · от Petro Semidolya
VII НАУКОВІ ЧИТАННЯ, ПРИСВЯЧЕНІ ГЕТЬМАНОВІ ІВАНОВІ ВИГОВСЬКОМУ
Каталог: Вопросы науки 
17 дней(я) назад · от Petro Semidolya
ТОРГОВО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА ЕС В СРЕДИЗЕМНОМОРЬЕ: УСПЕХИ И НЕУДАЧИ
Каталог: Экономика 
26 дней(я) назад · от Petro Semidolya
SLOWING GLOBAL ECONOMY AND (SEMI)PERIPHERAL COUNTRIES
Каталог: Экономика 
32 дней(я) назад · от Petro Semidolya

Новые публикации:

Популярные у читателей:

Новинки из других стран:

ELIBRARY.COM.UA - Цифровая библиотека Эстонии

Создайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Сохраните навсегда своё авторское Наследие в цифровом виде. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора.
Партнёры Библиотеки

ИЗ ИСТОРИИ БОРЬБЫ СОВЕТСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА ЗА МИРНОЕ СОСУЩЕСТВОВАНИЕ С АНГЛИЕЙ
 

Контакты редакции
Чат авторов: UA LIVE: Мы в соцсетях:

О проекте · Новости · Реклама

Цифровая библиотека Украины © Все права защищены
2009-2024, ELIBRARY.COM.UA - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту)
Сохраняя наследие Украины


LIBMONSTER NETWORK ОДИН МИР - ОДНА БИБЛИОТЕКА

Россия Беларусь Украина Казахстан Молдова Таджикистан Эстония Россия-2 Беларусь-2
США-Великобритания Швеция Сербия

Создавайте и храните на Либмонстре свою авторскую коллекцию: статьи, книги, исследования. Либмонстр распространит Ваши труды по всему миру (через сеть филиалов, библиотеки-партнеры, поисковики, соцсети). Вы сможете делиться ссылкой на свой профиль с коллегами, учениками, читателями и другими заинтересованными лицами, чтобы ознакомить их со своим авторским наследием. После регистрации в Вашем распоряжении - более 100 инструментов для создания собственной авторской коллекции. Это бесплатно: так было, так есть и так будет всегда.

Скачать приложение для Android