Григорьев М. С. Fake-структуры: призраки российской политики. М.: Европа, 2007. 216 с. Тираж 2000 экз.

Книга генерального директора Фонда исследований проблем демократии Максима Григорьева с несколько экзотическим названием - "Fake-структуры: призраки российской политики" - вышла вовремя. Вот уже второй год, с момента ужесточения законодательства о некоммерческих неправительственных организациях, либеральная общественность неустанно обсуждает недостатки и "ужасы" новых правил. Во время же избирательного цикла 2007 - 2008 годов негодование правозащитников на притеснения со стороны власти, с одной стороны, и недовольство власти чрезмерной и не всегда адекватной активностью правозащитников, с другой стороны, достигли своего предела. В такой напряженной обстановке издательство "Европа" выпустило книгу, рассказывающую о сути "грантовой политики", о многочисленных псевдодемократических организациях, которые на словах занимаются поддержкой "попранных" прав и свобод, а на деле ведут прозападную агитацию, удачно осваивая зарубежные финансовые ресурсы.

Характеризуя fake-структуры, автор говорит, что они "способны к многократному изменению своих принципов и идеологии вплоть до противоположных, их название и истинный характер деятельности могут не соответствовать друг другу. Они легко меняют названия и взаимодействуют с аналогичными структурами, формально образуя новые организации, при этом ничего не прибавляя к своей деятельности и оставаясь такими же бесполезными для общества". Отстаивая право России на собственное понимание демократии, Максим Григорьев прибегает к довольно распространенному, старому как мир аргументу: о том, что нельзя бездумно перенимать политические и социально-экономические модели, рожденные чужой культурой. Иллюстрируя свою мысль, автор прибегает к историческому соглашению на судне "Мэйфлауэр" между отцами-пилигримами. Они заключили соглашение исходя из своих собственных нужд и потребностей, на основе компромиссов, актуальных только для них, но не для жителей, скажем, Японии или Италии. Поэтому формы гражданского общества в Америке не могут быть безоговорочно оптимальными для других стран - и для России в том числе.

Основная мысль автора состоит в том, что часть правозащитного сектора в современной России существует не для защиты гражданских свобод, а для пополнения своего кошелька за счет иностранных спонсоров. "Именно бесконтрольное западное финансирование российского общественного сектора 90-х годов, - говорит он, - привело к появлению целого класса людей, профессионально специализирующихся на получении западных грантов в самых разных областях и имеющих для этого разветвленные связи и различные подставные организации". Очевидно, что понятие гражданского общества искажается, когда институты этого гражданского общества опираются на масштабную финансовую и дипломатическую помощь из-за границы. Конечно, агенты влияния одного государства на территории другого - вещь неизбежная, и пусть они лучше действуют в легальном поле, нежели уходят в подполье, откуда их еще нужно "достать". Но между умеренным влиянием и интеллектуально-финансовой интервенцией есть большая разница.

Наблюдение литературного характера: постоянно противопоставляя западную направленность российских некоммерческих организаций народному мнению (читай: национальным интересам), критикуя тем самым корыстное "западничество" с позиций российского патриота, Максим Григорьев для фиксации своего неприятия НКО использует явно нерусское слово fake. И не просто использует, но активно его "скрещивает" с русскими словами. Мало одной "fake-структуры", вынесенной на обложку, - в тексте встречаются также "fake-оппозиция", "fake-принципы", "проявление fake-характера", "fake-свойство" и т.д.

В целом книга производит благоприятное впечатление: внимательная, адекватная работа с источниками (в книге тщательно собраны и систематизированы примечательные и порой саморазоблачающие высказывания российских оппозиционеров), внятные и стройные рассуждения автора делают ее интересной и небесполезной для чтения.

Публикатор:

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Комментарии: