Одной из ярких сторон многогранной Деятельности В. И. Ленина является его работа в качестве организатора и идейного руководителя большевистской печати. На протяжении многих лет, начиная с 1895 г., он принимал непосредственное участие в создании и редактировании более 30 печатных органов нашей партии. Решающую роль сыграл Владимир Ильич в создании и развитии периодической печати молодой Советской республики.

В настоящей статье освещаются некоторые вопросы деятельности Владимира Ильича по руководству центральными органами большевистской печати в годы борьбы за создание партии, а также в периоды первой русской революции, столыпинской реакции и нового революционного подъема¹ .

В. И. Ленин придавал исключительное значение периодической печати в классовых битвах пролетариата с первых шагов своей революционной деятельности. В 1895 г., возглавляя Петербургский "Союз борьбы за освобождение рабочего класса", Владимир Ильич приступил к созданию марксистской газеты "Рабочее дело", которой из-за ареста руководящей группы "Союза борьбы" не суждено было увидеть свет. В конце 90-х годов прошлого века, разрабатывая план строительства пролетарской партии, В. И. Ленин приходит к выводу, что создать ее можно только при помощи общерусской марксистской политической газеты. И такой печатный орган как основное звено в общей цепи задач, рассчитанных на организацию революционной партии рабочего класса, на победу социалистической идеологии в российском рабочем движении, был создан в декабре 1900 г. прежде всего благодаря титаническим усилиям Владимира Ильича. Это была газета "Искра". В тот период мало кто представлял во всей полноте действительное значение и неисчерпаемые возможности политической прессы марксистского направления.

30 января 1901 г. В. И. Ленин писал Г. В. Плеханову: "Если нам суждено и возможно добиться действительной гегемонии, то исключительно при помощи политической газеты (подкрепленной научным органом), и когда нам с возмутительной наглостью заявляют, что политический отдел нашей газеты не должен конкурировать с политическим предприятием гг. либералов, то наша жалкая роль ясна, как божий день"² . Эти резкие слова были направлены против Струве, который

¹ В нашей исторической литературе за последние годы появился ряд интересных исследований о В. И. Ленине как редакторе и руководителе печати. Среди этих исследований заслуживают внимания прежде всего такие работы: И. Кузнецов, С. Матвиенко. Газета "Социал-демократ" (М. 1960), где обстоятельно показана роль Владимира Ильича как редактора ЦО партии на протяжении 1909 - 1917 гг.; К. Зародов. Ленинская газета "Пролетарий" (1905 год). (М. 1955); М. Сидоров. Большевистская газета "Пролетарий" (1906 - 1909 гг.). (М. 1956); А. Бережной. Ленин - создатель партийно-советской печати (Л. 1960).

² В. И. Ленин. Соч. Т. 34, стр. 35.

хотел, чтобы "Искра" не занималась вопросами большой политики, а ограничивалась только информацией о "чисто" рабочей жизни. В ленинском письме также - если не прямо, то косвенно - осуждалась и позиция Плеханова, Потресова и Засулич, по настоянию которых было подготовлено соглашение редакции "Искры" с представителями группы "демократической оппозиции" для совместного издания политического "Современного обозрения". По замыслу Струве, это издание должно было подорвать политическую роль общерусской марксистской газеты, оттеснить "Искру" на задний план, не дать ей возможности стать во главе освободительного движения народов России.

Рассматривая законы развития классового общества, В. И. Ленин подчеркивал, что на известной ступени его развития борьба между противоположными классами неизбежно становится политической. Самым полным и ярким проявлением этой политической борьбы является борьба партий. Каждая партия, выходя на арену общественно-политической жизни, создает свои орудия борьбы. И одним из них является периодическая печать - незаменимое средство активного участия любого класса современного общества в политической жизни страны. Тем более не могло обойтись без периодической печати революционное движение рабочего класса России, на который история возложила задачу первым прокладывать путь к социализму и коммунизму для всего человечества. В этой связи В. И. Ленин указывал: "Без журналистического аппарата ни одно массовое движение обойтись не может в сколько-нибудь цивилизованной стране"³ .

Возглавив историческую борьбу русских марксистов и "Искры" за создание пролетарской партии, за внесение социалистического сознания в рабочее движение, В. И. Ленин в работах "С чего начать?" и "Что делать?" впервые в истории марксизма научно обосновал и четко сформулировал общественную, революционно-преобразующую роль пролетарской печати. Одна из основных функций пролетарской газеты, указывал В. И. Ленин в статье "С чего начать?", состоит в том, чтобы изо дня в день вести принципиально выдержанную, всесторонне и прочно связанную с жизнью пропаганду марксистской теории, последовательно и неутомимо разъяснять массам политику революционной партии, беспощадно, непримиримо разоблачать буржуазную идеологию, ревизионизм. Другая чрезвычайно важная функция марксистской печати состоит в проведении целенаправленной агитации и самом широком освещении разнообразных явлений общественной жизни с точки зрения политики рабочей партии, агитации, призванной привлечь внимание трудящихся к очередным задачам революционной борьбы. С этими двумя сторонами деятельности печати органически связана третья ее общественная функция - организаторская. "Роль газеты, - писал Владимир Ильич, - не ограничивается, однако, одним распространением идей, одним политическим воспитанием и привлечением политических союзников. Газета - не только коллективный пропагандист и коллективный агитатор, но также и коллективный организатор"⁴ .

Ленинское указание, что рабочая газета является коллективным организатором масс, имеет под собой глубочайшую практическую, теоретическую и политическую основу. Пропагандируя марксистско-ленинскую теорию, коммунистическая печать не только воспитывает массы в духе социалистической идеологии, но и мобилизует их на выполнение решений партии, ее очередных лозунгов и задач. Печать выступает как аккумулятор и выразитель общественного мнения передовых представителей рабочего класса, она является глашатаем великих идей марксизма-ленинизма.

³ В. И. Ленин. Соч. Т. 31, стр. 93.

⁴ В. И. Ленин. Соч. Т. 5, стр. 10.

В. И. Ленин разоблачил свойственный буржуазным и реформистским деятелям взгляд на журналистику как на средство наживы и достижения личной политической карьеры. Создавая пролетарскую печать в России, Владимир Ильич поставил ее на службу рабочему классу, использовал для политического воспитания и организации широких народных масс на свержение самодержавия, ликвидацию помещиков и буржуазии, на установление диктатуры пролетариата и строительство социализма и коммунизма.

"Искра" была первой газетой нового типа. Она сразу выступила как печатный орган воинствующего, творческого марксизма. Ленинская "Искра" прочными узами была связана с пролетариатом и воплощала в себе органическое, диалектическое единство научного социализма и общерусского рабочего движения.

Как известно, в состав редколлегии "Искры", кроме В. И. Ленина, входили Плеханов, Мартов, Потресов, Аксельрод и Засулич. В. И. Ленин с самого начала занял в газете положение ведущего, фактически главного редактора; свою основную задачу он видел в правильном, марксистски выдержанном, творческом освещении всех вопросов, связанных с выработкой идейных основ партии нового типа, с разработкой ее организационных принципов и тактической линии. В. И. Ленин был руководителем огромного творческого размаха. Он умел раньше всех подметить новые явления в рабочем движении, уловить новые нотки в глухом ропоте крестьян, осветить их пламенем революционной теории, указать массам пути дальнейшего развития революционной борьбы.

В программном заявлении редакции "Искры" В. И. Ленин писал, что ее руководители не намерены превращать газету в простой склад разнообразных воззрений, что они будут вести ее в строго определенном, марксистском направлении. Владимир Ильич боролся за создание партии, способной возглавить народ для революционного переустройства России. Однако вскоре выяснилось, что среди членов редакционной коллегии нет единства по коренным вопросам строительства пролетарской партии. В. И. Ленин вел принципиальную борьбу за марксистскую выдержанность "Искры", за последовательное осуществление стоявших перед нею революционных задач.

Показательна в этом смысле позиция, занятая Владимиром Ильичем при обсуждении статьи Ю. Стеклова "Итак, с чего же начать?". Автор прислал ее как отклик на ленинскую работу "С чего начать?", в которой выдвинут план построения марксистской партии. Ю. Стеклов выступил с возражениями против ленинского плана, противопоставив ему оппортунистическую точку зрения, близкую взглядам экономистов.

В политической оценке оппортунистической статьи Стеклова все члены редакционной шестерки были единодушны. Но при решении вопроса о ее публикации мнения кардинально разошлись: В. И. Ленин категорически высказался против печатания статьи; Мартов, Плеханов и Потресов предлагали напечатать ее в "Искре", а Аксельрод - в "Заре". Беспринципность большинства редакции в данном случае была налицо. И лишь благодаря партийной принципиальности В. И. Ленина и его настойчивости оппортунистическая статья Ю. Стеклова не появилась ни в "Искре", ни в "Заре".

В. И. Ленин постоянно отклонял любые посягательства на принципиальную линию "Искры". В частности, он отверг притязания А. Богданова, который в качестве основного условия своего сотрудничества в "Искре" ставил требование печатать его статьи целиком, даже без частичных изменений.

"...Мы вообще согласны и на то, - указывал Владимир Ильич, - чтобы принимать или отвергать статьи целиком, без частных

поправок. Но вот уже первую Вашу статью мы вынуждены были бы отвергнуть при таком условии...". Статья "в таком виде пойти не может, ибо есть совершенно неуместные и нетактичные вещи..., есть и частные дефекты, требующие исправления"⁵ .

Отклонение В. И. Лениным политически ошибочных статей, которые предлагали "Искре" различные авторы, не раз спасало газету от принципиальных ошибок и серьезных промахов.

В. И. Ленин внимательно прислушивался ко всем верным замечаниям соредакторов, советовался с ними, но вместе с тем он никогда не мирился с их отступлением от партийности, от принципов революционной теории. В своих взаимоотношениях с соредакторами Владимир Ильич руководствовался принципиальной политикой, считая ее самой правильной, единственно достойной деятелей пролетарской партии.

В. И. Ленину нередко приходилось отбивать нападки на важнейшие, принципиальные положения своих статей.

Так, в острой полемике против ошибочных взглядов Плеханова, Мартова, Аксельрода и других Владимир Ильич отстоял и добился опубликования таких своих статей, как "Гонители земства и Аннибалы либерализма", "Аграрная программа русской социал-демократии", сыгравших огромную роль в разработке стратегии и тактики большевистской партии.

На основе опыта работы редакции "Искры" В. И. Ленин сделал вывод о том, какими качествами должна обладать редколлегия печатного органа пролетарской партии. Он указывал, что это должна быть не литераторская, а партийная коллегия. "...В редакции должны быть исключительно настоящие, а не фиктивные редакторы...", должна быть "деловая, а не обывательская коллегия..., в ней каждый должен иметь по каждому вопросу свое мнение..."⁶ .

Благодаря ленинскому руководству "Искра" своими материалами идейно сплачивала революционных социал-демократов, воспитывала боевую когорту профессиональных революционеров, составивших костяк пролетарской партии.

Огромное внимание уделял Владимир Ильич как редактор расширению и укреплению связей "Искры" с массами, с местными социал-демократами и передовыми рабочими. Огромную роль в этом деле играли агенты и корреспонденты газеты. Благодаря им налаживались и упрочивались организационные связи между местными комитетами. Вокруг каждого номера "Искры" агенты и корреспонденты проводили большую идейную и организаторскую работу. Материалы "Искры" вызывали среди рабочих и местных социал-демократов восторженные отклики. В газету шло так много отзывов, что редакция публиковала их в виде обзоров⁷ . Приведем в качестве примера отзыв о двух статьях "Искры" из одного неопубликованного письма от 7 марта 1902 года. Высоко оценивая материалы "Искры" о рабочей жизни и положении крестьянства, автор письма отмечал также и другие достоинства газеты: "... в "Искре" помещается статья о государственной росписи - и это прекрасно", "...говорится в "Искре" о китайской войне и говорится очень хорошо"⁸ . Автор имел в виду ленинские статьи "По поводу государственной росписи" и "Китайская война". Как видим, читателей газеты интересовали самые разнообразные вопросы: освободительная борьба трудящихся против царизма, внутренняя политика и международная жизнь. Читая передовым рабочим статьи "Искры", ее агенты доказывали необходимость практи-

⁵ В. И. Ленин. Соч. Т. 36, стр. 78.

⁶ В. И. Ленин. Соч. Т. 34, стр. 165.

⁷ "Искра" N 14, январь 1902 года.

⁸ Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма (ЦПА ИМЛ) при ЦК КПСС, ф. 24, оп. 24н, ед. хр. 20985, лл. 2 - 3.

ческого объединения разрозненных кружков и групп в единую пролетарскую партию, добивались признания "Искры" общерусским идейным и политическим центром складывавшейся марксистской партии. При помощи своих агентов и корреспондентов "Искра" сыграла большую роль в подготовке II съезда РСДРП, который увенчал победой дело создания единой марксистской партии российского рабочего класса.

В. И. Ленин просматривал планы работы агентов и корреспондентов, направлял их внимание на решение коренных задач, стоявших перед рабочим движением. В этом деле Владимиру Ильичу активно помогала Н. К. Крупская. Как секретарь редакции, Надежда Константиновна вела регулярную широкую переписку с агентами и корреспондентами газеты. Хотя переписка велась в зашифрованном виде и сопряжена была с огромными трудностями, она и до сих пор восхищает своей регулярностью и обстоятельностью. Многие агенты ежемесячно получали из редакции не по одному, а по два и даже по три письма⁹ . В каждом из них был конкретный разговор по существу, ответы на возникавшие перед корреспондентом вопросы, подробная информация о том, как идут дела в других организациях.

Так, 19 августа 1902 г. редакция получила от своего разъездного агента адрес одного надежного человека из Одессы, которого можно было привлечь к активному сотрудничеству в "Искре". 23 августа редакция поблагодарила агента за полученный адрес и уведомила, что новому стороннику "Искры" посылается подробное письмо. Вот это письмо, отправленное новому корреспонденту газеты 25 августа 1902 г.: "Дорогой товарищ! Чрезвычайно рады, что удалось, наконец, связаться с Одессой. Необходимо завязать и упрочить связи. Пишите почаще, хоть раз в неделю... Подписывайтесь: Осип. Наладить правильную переписку чрезвычайно важно, без этого дело не пойдет". Здесь же даются подробные указания, что делать, о чем писать: "Сообщите нам подробнее о положении дел в Одессе. Каково теперь направление Одесского комитета? Велики ли у него связи? Как относится к организационным планам "Искры"? Каково настроение среди рабочих? Попадает ли к ним наша литература?"¹⁰ .

Далее редакция сочла целесообразным сообщить своему новому корреспонденту о том, как идут дела в других городах. "Наши дела теперь очень хороши. Питерский комитет теперь всецело на нашей стороне, выпускает теперь соответствующее заявление, с ним у нас очень оживленная переписка и тесные связи. Тверской и Московский комитеты тоже наши. Северный союз (Иваново-Вознесенск, Кострома, Ярославль, Владимир и пр.) наш (связи очень тесные), выпускает заявление об этом... Имеем данные думать, что скоро юг примкнет к нам. Одним словом - объединение не за горами, и притом объединение фактическое, а не просто формальное. Ну, а раз таковое состоится - дело пойдет семимильными шагами"¹¹ .

Это письмо, как видно, вдохновило одесского корреспондента "Искры", и он довольно быстро прислал свои первые материалы. Получив их, редакция немедленно уведомила об этом автора: "Корреспонденции получили. Большое, большое спасибо. Написано замечательно, талантливо... Присылайте еще". Вслед за этим корреспонденту были даны подробные указания.

"Очень важно, - говорится в письме, написанном Н. К. Крупской и просмотренном В. И. Лениным, - чтобы связались непосредственно с русской организацией "Искры". Необходимо, чтобы люди, держащиеся одного направления, спелись между собой и работали сообща. Не най-

⁹ Там же, ф. 25, оп. 11н, ед. хр. 1729.

¹⁰ Там же, ф. 24, оп. 4н, ед. хр. 1432, л. 6.

¹¹ Там же, л. 7.

дете ли возможность передавать получаемую Вами литературу в русскую организацию "Искры", которая заведует распределением литературы "Искры" по России. В случае Вашего согласия, дадим необходимые адреса для сношений"¹² .

Большую заботу проявлял В. И. Ленин об увеличении тиража "Искры" и распространении ее путем перепечатки номеров газеты в русских подпольных типографиях. С этой целью агентами "Искры" были созданы искровские типографии в Кишиневе и Баку. Весной 1903 г. по заданию редакции была подготовлена подпольная типография в Петербурге для печатания "Искры" с матриц. Так, 5 апреля 1903 г. из Петербурга сообщали в редакцию: "Посылайте нам стереотипы "Искры". Новая техника так налажена, что можем воспроизводить со стереотипа 3000 экземпляров в сутки"¹³ . Однако до сих пор не установлено, удалось ли в Петербурге получить матрицы хотя бы одного номера газеты до перехода ее в руки меньшевиков.

В некоторых городах "Искру" перепечатывали с местного набора. Таким способом размножали газету, например, в Умани (на Украине). Здесь в организованной агентом газеты П. Г. Смидовичем подпольной типографии был набран и отпечатан один номер "Искры". 16 июля 1903 г. П. Г. Смидович писал в редакцию: "Печатаем с набора "Искру" N 41, около 3-х тысяч"¹⁴ . Через два дня он сообщал: "На днях развезем по комитетам N 41. Посылаю вам образчик". Далее в письме говорилось: "Думаю теперь приступить к следующему номеру. Но нам не доставлено оригиналов. Поэтому немедленно вышлите... все последние номера. Не задержите"¹⁵ . А еще через несколько дней П. Г. Смидович информировал редакцию, что 41-й номер "Искры" местного воспроизводства "уже распространен"¹⁶ . Благодаря такой перепечатке "Искры" в России тираж ее отдельных номеров достигал 20 тыс. экземпляров.

Появление в любом городе очередного номера ленинской "Искры" поднимало революционную энергию рабочих, местных социал-демократов. Передовые рабочие России были не только читателями, но и корреспондентами "Искры". Они часто писали в газету по самым различным вопросам. Их боевые, полные революционной страсти заметки наполняли газету духом протеста против царского самодержавия и капиталистов, озаряли ее страницы ярким пламенем приближавшейся революции.

Благодаря постоянному притоку рабочих писем "Искра" правдиво освещала различные стороны борьбы трудящихся, извлекала из живой действительности полезные уроки и выводы для обогащения теории, искала более действенные пути и методы борьбы за революционное преобразование страны. Ленинское руководство "Искры" объединило вокруг газеты сознательных пролетариев России. В. И. Ленин постоянно просил агентов и корреспондентов, чтобы они шире привлекали рабочих к непосредственному сотрудничеству в газете, чтобы рабочие писали не только для печати, но и обменивались своими мыслями с редакцией.

В конце 1904 г. В. И. Ленин четко сформулировал вывод о том, что печатный орган только тогда будет живым и жизненным, когда в нем, помимо профессиональных журналистов, будут участвовать сотни и тысячи внештатных авторов из среды широких народных масс.

В "Письме к товарищам (К выходу органа партийного большинства)" В. И. Ленин подчеркивал: "Над социал-демократической газетой

¹² Там же, л. 15.

¹³ Там же, ед. хр. 1428, л. 11.

¹⁴ Там же, ед. хр. 1429, л. 1.

¹⁵ Там же, л. 3.

¹⁶ Там же, л. 6.

должны работать все социал-демократы. Мы просим корреспондировать всех, а особенно рабочих. Давайте пошире возможность рабочим писать в нашу газету, писать обо всем решительно, писать как можно больше о будничной своей жизни, интересах и работе - без этого материала грош будет цена социал-демократическому органу, и он не будет заслуживать названия социал-демократического"¹⁷ . Это ленинское письмо нашло широкую поддержку среди рабочих масс России. В одном из откликов, полученных редакцией газеты в феврале 1905 г., говорится, что многие из старейших и лучших рабочих, прочитав "Письмо к товарищам", одобряют издание большевистской газеты. Особенно им понравилась идея объединить в одном органе популярную рабочую газету с научным органом, теоретически освещающим вопросы общественно-политической жизни¹⁸ .

Разгромив "экономизм" как оппортунистическое течение в русской социал-демократии, большевики, возглавляемые В. И. Лениным, вступили в революцию 1905 - 1907 гг., вооруженные революционной, марксистской программой.

Владимир Ильич развертывает непримиримую борьбу против меньшевизма, за укрепление партии, разработку ее стратегии и тактики. Для решения этих задач, для осуществления идейного руководства революционной борьбой рабочего класса и крестьянства В. И. Ленин создает при помощи своих соратников большевистскую газету "Вперед". Создание этой газеты настойчиво диктовалось коренными интересами партии. Как известно, в октябре 1903 г. член редколлегии "Искры" Плеханов перешел на позиции меньшевиков и стал добиваться кооптации в состав редакции ЦО всех отвергнутых II съездом РСДРП бывших редакторов "Искры" - Потресова, Аксельрода и Засулич. В. И. Ленин не мог согласиться с нарушением Плехановым воли партийного съезда. Он решил выйти из редакции "Искры", укрепиться в ЦК партии и с этой позиции бить оппортунистов.

С номера 52 "Искра" была превращена меньшевиками в орган оппортунистического меньшинства партии, в орудие борьбы против большевиков. В результате этого партия оказалась без своего печатного органа. В создании новой большевистской газеты В. И. Ленин видел единственное средство для преодоления внутрипартийного кризиса, борьбы против меньшевистских дезорганизаторов, за укрепление боевых рядов партии перед лицом надвигавшихся революционных битв народа с самодержавием. "В этом органе, - писал В. И. Ленин о газете "Вперед", - теперь вся суть..."¹⁹ .

В. И. Ленин блестяще использует эту газету для подготовки III съезда РСДРП, разработки и теоретического обоснования стратегии и тактики пролетарской партии в буржуазно-демократической революции. После III съезда Владимир Ильич возглавляет центральный орган партии газету "Пролетарий". Руководя газетами "Вперед" и "Пролетарий", В. И. "Ленин, как и в большевистской "Искре", главное внимание уделяет обеспечению партийной принципиальности печатных органов, творческому освещению в них вопросов марксистской теории и опыта развертывавшейся революции. Владимир Ильич решительно вел борьбу против тех, кто недооценивал общерусскую партийную газету, противо-

¹⁷ В. И. Ленин. Соч. Т. 7, стр. 490.

¹⁸ ЦПА ИМЛ, ф. 25, оп. 34, ед. хр. 19479.

¹⁹ В. И. Ленин. Соч. Т. 34, стр. 233. Представляется необходимым отметить неточность и небрежность, допущенные А. Ф. Бережным в брошюре "Ленин - создатель партийно-советской печати" (Л. 1960). Говоря об "Искре", автор на стр. 8-й пишет, что она выходила по октябрь 1905 г. и что под руководством В. И. Ленина вышло 52 номера. Между тем ленинская "Искра" выходила лишь до 1 ноября 1903 г., и под руководством Ленина вышел 51-й номер. С 1 ноября 1903 г. "Искра" стала меньшевистской, и отождествлять эти две газеты, хотя и выходившие под одним названием, нельзя.

поставляя ей местнические интересы, проявляя непонимание того, что партийная газета - важнейшее средство политического влияния партии на массы.

Сразу после III съезда РСДРП в партийные организации было разослано специальное письмо редакции "Пролетария", в котором указывалось, что над изданием центрального партийного органа должна работать вся партия. Каждый, кого интересует жизнь всей партии, а не только его города или района, обязан активно участвовать в общепартийной газете. Его долг - делиться с партией своими наблюдениями, своим опытом. Без такого обмена мнениями, без коллективной дружной работы в этом направлении всех сознательных партийных работников, указывала редакция, мы никогда не будем знать истинного положения дел в нашей партии, никогда не будем в состоянии учесть наши силы, всегда будем тащиться в хвосте у жизни.

"Необходимо проникнуться сознанием того, что за свой центральный орган ответственен каждый член партии"²⁰ . Редакция подчеркивала, что в "Пролетарий" уже многие рабочие пишут, "но надо, чтобы писали во 100, в тысячу раз больше"²¹ .

Этого не понимал и не хотел понять член Русского бюро ЦК РСДРП А. Богданов. Вместо организации масс для сотрудничества в "Пролетарии" и оказания денежной помощи газете он добивался закрытия ЦО²² . Богданов игнорировал огромную идейно-политическую и организаторскую роль центрального печатного органа, принижал идеологическую работу партии в массах, стремился отойти в сторону от той острой, непримиримой борьбы против меньшевизма, которую последовательно вел на страницах "Пролетария" В. И. Ленин вместе со своими соратниками, членами редколлегии В. В. Воровским, М. С. Ольминским, А. В. Луначарским. На попытки Богданова добиться закрытия газеты Владимир Ильич ответил: "...Мы ни в каком случае не бросим "Пролетария", пока не удастся печатать его в Питере на Невском"²³ .

Вопреки сопротивлению А. Богданова В. И. Ленину удалось сохранить "Пролетарий", расширить связи газеты с партийными организациями и передовыми рабочими, обеспечить ее регулярный выход до тех пор, пока не возникла возможность издания легального большевистского органа в самой России.

Руководя газетами "Вперед" и "Пролетарий", В. И. Ленин повседневно опирался на помощь всего редакционного коллектива. Дружная работа редколлегий этих партийных газет строилась на принципиальной основе. Один из видных сотрудников этих газет, П. Н. Лепешинский, писал, что между членами редколлегий существовало исключительное единство: "Насколько близко было сотрудничество между редакторами "Вперед" и "Пролетария", видно из того факта, что не раз статья, начатая и доведенная до половины Ольминским или Воровским, дописывалась Лениным..."²⁴ . Это отмечали и сами члены редколлегий. М. С. Ольминский, например, вспоминал, что проходили "почти ежедневные свидания членов редакции" и всегда было "полное отсутствие разногласий"²⁵ . А. В. Луначарский подчеркивал, что своим отношением к редакторской работе В. И. Ленин вдохновлял всех редакционных сотрудников на большие и важные дела. Руководя небольшим редакционным коллективом, Владимир Ильич вносил в него

²⁰ ЦПА ИМЛ, ф. 25, оп. 33, ед. хр. 19969, л. 3.

²¹ Там же, л. 4.

²² Там же, ф. 26, оп. 29, ед. хр. 18229.

²³ В. И. Ленин. Соч. Т. 34, стр. 312.

²⁴ "Пролетарская революция", 1930, N 5 (100), стр. 170. Об этом же говорит и Л. В. Луначарский (см. Сборник "Ленин - журналист и редактор". Госполитиздат. 1960, стр. 326 - 327).

²⁵ "Пролетарская революция", 1923, N 11, стр. 97.

дух революционной бодрости и энтузиазма. Он умел придать всему делу издания газеты характер необычайной важности. Владимир Ильич с огромной "страстностью относился ко всякой корреспонденции, ко всякому событию, ко всякой статье". Он был убежден, что редакция газеты делает "всемирно-историческое дело"²⁶ .

Нарастание революции летом и осенью 1905 г. настоятельно диктовало необходимость расширения издательской деятельности партии, создания более широкой сети газет, организации при первой возможности легального печатного органа. В. И. Ленин настойчиво ставил вопрос перед Русским бюро ЦК об улучшении руководства партией при помощи печати. "Вам бы безусловно необходимо, - указывал Владимир Ильич в одном из писем, - выпускать бюллетень ЦК в формате не более 2-х печатных страниц, но выпускать дважды в неделю"²⁷ . В другом письме, в конце октября 1905 г., В. И. Ленин еще более категорично подчеркивал возросшую роль периодической печати: "Руководить партией при теперешнем гигантском, невероятном росте движения можно только печатью"²⁸ .

В. И. Ленин выдвигает идею создания в России легальной большевистской газеты и рекомендует обратить на это дело серьезное внимание. В издании легальной общерусской партийной газеты с частой периодичностью и большим тиражом Владимир Ильич видел одно из важнейших средств усиления политического влияния партии на народные массы, ибо заграничный печатный орган ("Пролетарий"), выходивший раз в неделю и доставлявшийся в Россию не всегда своевременно, не мог удовлетворить всех возросших потребностей партийного руководства. Какое значение придавал В. И. Ленин изданию легальной газеты, хорошо показала Н. К. Крупская в письме от 9 октября 1905 г., адресованном Г. Д. Лейтейзену во Францию. Вначале Надежда Константиновна отметила, что это письмо собирался написать Владимир Ильич, но революционные события, разыгравшиеся в России, не дали ему возможности осуществить это намерение. Далее сообщается, что с 1 ноября в Питере будет выходить ежедневная газета "Новая жизнь" при ближайшем участии В. И. Ленина, И. И. Скворцова-Степанова, А. В. Луначарского, А. М. Горького и др. Редакция, писала Н. К. Крупская, приглашает Лейтейзена сотрудничать в "Новой жизни" в качестве постоянного корреспондента во Франции²⁹ .

Из этого же письма видно, что уже в начале октября 1905 г. у Ленина был обстоятельный план широкого развертывания легальной издательской работы партии в России. "Имеется в виду, - говорится в письме, - приступить к организации популярных брошюр "Дешевой библиотеки знания". Предполагается составить несколько серий брошюр... из переводных и оригинальных работ, положив в основу схемы пункты нашей программы..., а также злободневные лозунги политической и экономической борьбы пролетариата". В конце письма рукой Владимира Ильича написано: "Привет. Ленин"³⁰ .

Первой легальной большевистской газетой в самый бурный период первой русской революции в ноябре - декабре 1905 г. была "Новая жизнь", созданная по инициативе и под руководством В. И. Ленина. Приехавший в начале ноября 1905 г. из Женевы в Петербург Влади-

²⁶ ЦПА ИМЛ, ф. 45, оп. 1, ед. хр. 13, л. 17.

²⁷ В. И. Ленин. Соч. Т. 34, стр. 296.

²⁸ Там же, стр. 312.

²⁹ ЦПА ИМЛ, ф. 434, оп. 1, ед. хр. 29181, л. 2.

³⁰ Там же, л. 3. Этот план с помощью А. М. Горького был реализован в 1906 году. Под руководством назначенной ЦК РСДРП редакционной комиссии во главе с В. И. Лениным издательство "Знание" уже к 25 октября 1906 г. подготовило 25 рукописей, из которых часть была выпущена в свет (ЦПА ИМЛ, ф. 18, оп 26, ед. хр. 33630, лл. 1 - 2).

мир Ильич возглавил издание газеты с номера 9 и сразу же принял меры к коренному улучшению работы редакции, к удалению из газеты людей, не способных осуществлять в ней решения III съезда партии. В частности, от идейного влияния на содержание газеты были отстранены А. Богданов, П. Румянцев, В. Базаров, поэт-декадент Н. Минский и его друзья.

В. И. Ленин использовал страницы "Новой жизни" для перестройки работы партии в свете требований, возникших в ходе революции, для повышения классовой сознательности рабочих и крестьян и мобилизации их на подготовку к вооруженному восстанию. В решении этих задач огромную роль сыграли появившиеся в "Новой жизни" ленинские статьи "О реорганизации партии", "Пролетариат и крестьянство", "Умирающее самодержавие и новые органы народной власти" и другие.

После царского манифеста 17 октября 1905 г. в России появились десятки легальных газет самых разных политических направлений и оттенков - от либеральных и мнимодемократических до ложносоциалистических, выдававших себя за сверхреволюционные. И что ни газета, то готовое сбить с толку рабочего читателя своей "демократичностью" ее название: "Народная свобода", "Дело народа", "Рабочий голос", "Новая Россия", "Трудовой народ" и т. д. Почти каждая такая газета объявляла себя самой объективной выразительницей свободы и независимости. Они отвергали свою причастность к какой-либо политической партии, проповедовали идею беспартийности, а под ее флагом преподносили массам завуалированные буржуазные взгляды, тормозили прояснение революционного сознания рабочего класса.

В это время на страницах самой популярной тогда в России ежедневной легальной газеты "Новая жизнь" В. И. Ленин выступил со статьей "Партийная организация и партийная литература". В этой статье Владимир Ильич беспощадно срывает маску беспартийности с буржуазной, мелкобуржуазной и прочей антиреволюционной прессы и ее публицистов, клеймит их как прислужников капитала, помогающих господствующим классам держать народ в угнетении. В. И. Ленин показал, что речи буржуазных писателей, публицистов, журналистов об их независимости - одно лицемерие, ибо в обществе, основанном на власти денег, в обществе, где горстка тунеядствующих богачей живет за счет нищенствующей массы трудящихся, не может быть свободы реальной, независимой от власти денежного мешка.

В противовес буржуазным нравам, буржуазной торгашеской печати, буржуазному литературному индивидуализму и карьеризму, в противовес погоне за наживой и "барскому анархизму", отрицающему организованные начала, "социалистический пролетариат, - указывает В. И. Ленин, - должен выдвинуть принцип партийной литературы, развить этот принцип и провести его в жизнь в возможно более полной и цельной форме"³¹ .

Раскрывая существо принципа партийности, подчеркивая его значение в деятельности марксистской печати, в ее борьбе за идеологическое воспитание масс, В. И. Ленин прежде всего указывает, что литературное дело рабочего класса не может быть орудием наживы лиц или групп, что оно вообще не может быть индивидуальным делом, независимым от пролетариата. Оно - часть общепролетарского дела, "колесик и винтик" единого, великого социал-демократического механизма, приводимого в движение авангардом рабочего класса - его марксистской партией. "Литературное дело должно стать составной частью

³¹ В. И. Ленин. Соч. Т. 10, стр. 27.

организованной, планомерной, объединенной социал-демократической партийной работы"³² .

Следует отметить при этом, что впервые принцип партийности печати Владимир Ильич выдвинул задолго до первой русской революции. Он говорит об этом в работах "Экономическое содержание народничества и критика его в книге г. Струве", "Наша программа", "Наша ближайшая задача", "Насущный вопрос", в "Заявлении редакции "Искры", "Третий шаг назад" и ряде других. В 1905 г. В. И. Ленин дает развернутое обоснование этого принципа, ведет речь не только о партийности периодической печати, но также об идейности и партийности художественной литературы и искусства, о сознательном служении писателей, художников, деятелей искусства своему народу. Принцип партийности печати, литературы, искусства Владимир Ильич рассматривает как основную закономерность их развития. Ленинская статья "Партийная организация и партийная литература" явилась программой борьбы за партийность социал-демократической печати; она помогла разоблачить буржуазный характер меньшевистских газет, нанести поражение всякого рода антиреволюционным изданиям, прикрывавшимся флагом беспартийности; она помогла нашей партии и рабочему классу в борьбе за народность литературы, за переход ряда выдающихся писателей на сторону пролетариата.

Великая ленинская идея партийности литературы явилась огромным вкладом в творческое развитие марксизма, она вооружила идеологические кадры пролетарской партии надежнейшим компасом в борьбе за наши идеалы. Ленинская идея партийности является путеводной звездой в работе историков и всех деятелей общественных наук, обязывая их рассматривать любое событие прошлого и настоящего с марксистско-ленинских позиций, с точки зрения коренных интересов рабочего класса и всех трудящихся, борющихся за победу коммунизма.

Обосновывая принцип партийности печати, Владимир Ильич беспощадно бичевал меньшевистских публицистов, которые сотрудничали в буржуазной печати и тем самым идейно блокировались с кадетской партией. Строго осуждая участие Мартова, Череванина и других в кадетской газете "Товарищ", В. И. Ленин подчеркивал: "И теоретические соображения, и политические приличия, и практика европейской социал-демократии высказываются против такого участия". Далее Владимир Ильич требовал, чтобы "литераторы рабочей партии на деле, а не на словах только, были организованы, подчинены контролю, одним словом, были строго-партийны"³³ . IV партийная конференция по инициативе В. И. Ленина приняла постановление "Об участии в буржуазной прессе", которым запретила социал-демократам выступать со своими статьями в буржуазных газетах и журналах во всех тех случаях, когда идейное содержание этих статей определяется буржуазной редакцией и приносит вред делу партии. В духе ленинской идеи партийности конференция признала допустимым участие социал-демократов в буржуазной прессе только под контролем партийной организации и лишь в тех случаях, "когда это участие способно иметь какое-нибудь практически-политическое значение и влияние на массы"³⁴ .

Ярким примером последовательного осуществления принципа партийности является борьба В. И. Ленина за марксистскую выдержанность "Пролетария" и "Социал-демократа" в годы реакции. В состав редколлегий этих органов, в отличие от газет "Вперед" и "Пролетарий" 1905 г., входили также и представители течений, враждебных лени-

³² Там же.

³³ В. И. Ленин. Соч. Т. 11, стр. 233.

³⁴ "КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК". Ч. 1, Изд. 7-е, стр. 185.

низму. Так, в состав редколлегии центральной большевистской газеты "Пролетарий" до лета 1908 г. входили отзовист Богданов и некоторые другие.

Несмотря на сложную внутриредакционную обстановку, В. И. Ленин последовательно осуществлял политику большевистской партии. Проводить эту линию в газете ему приходилось в непрерывной борьбе с оппортунистами.

В то время В. И. Ленин основное внимание обращал на теоретическое обобщение опыта революционной борьбы рабочего класса и крестьянства в 1905 - 1907 гг., на творческое развитие марксистской теории. "Когда массы переваривают новый и невиданно богатый опыт непосредственно-революционной борьбы, - писал Владимир Ильич, - тогда теоретическая борьба за революционное миросозерцание, т. е. за революционный марксизм, становится лозунгом дня"³⁵ . Эта теоретическая борьба за революционное миросозерцание была необходима для того, чтобы отстоять пролетарскую партию от разлагающей деятельности ликвидаторов справа и "слева", предохранить рабочий класс от яда философского ревизионизма и политического уныния, защитить теоретические основы марксистской партии - диалектический и исторический материализм. В. И. Ленин публикует в "Пролетарии" одну за другой статьи, в которых дает глубокое теоретическое обобщение опыта первой русской революции, показывает правильность марксистской теории и тактики большевиков, вскрывает несостоятельность ревизионизма, порочность оппортунистической тактики меньшевиков, сектантской линии бойкотистов, отзовистов и ультиматистов.

Богданов возмущался, что "бойкотистская точка зрения не находила себе в "Пролетарии" никакого выражения"³⁶ и, настаивая на своих порочных взглядах, он написал для газеты статью "Бойкотисты и отзовисты". После острых споров большинство редколлегии во избежание раскола в партии решило опубликовать ее, но с редакционным примечанием, в котором подчеркивалось, что, в сущности, автор статьи согласен с редакцией в оценке тактики бойкота. Однако Богданов, попирая интересы единства большевистской партии, не согласился с этим. На заседании редколлегии 23 июня 1908 г. он заявил, что по-прежнему остается бойкотистом, и потребовал опубликовать свое письмо в редакцию, в котором развивал сектантские, бойкотистские взгляды, заявив при этом, что когда начнутся выборы в IV думу, то он и его единомышленники будут добиваться проведения тактики бойкота³⁷ . По настоянию В. И. Ленина редколлегия отказалась напечатать это письмо. В знак протеста А. Богданов вышел из редколлегии "Пролетария", оставшись, однако, в составе его расширенной редакции, являвшейся фактически руководящим центром.

Выйдя из редколлегии газеты (или, как писал В. И. Ленин, из "узкой редакции"), Богданов образовал внутри расширенной редакции официальную оппозицию. Ему удалось с помощью примиренцев Зиновьева и Каменева получить для своей оппозиции свободу дискуссии по вопросам тактики на страницах "Пролетария". В ходе дискуссии богдановцы при поддержке Зиновьева и Каменева надеялись извратить большевистскую линию газеты. Свобода дискуссии, полученная отзовистами на страницах "Пролетария", грозила в этих условиях серьезными последствиями для партии. Благодаря решительной, принципиальной борьбе В. И. Ленина эта опасность была предотвращена. Начатая по настоянию А. Богданова дискуссия была использована Владимиром Ильичем для принципиально выдержанной идейной борьбы про-

³⁵ В. И. Ленин. Соч. Т. 15, стр. 355.

³⁶ ЦПА ИМЛ, ф. 377, оп. 7, ед. хр. 36736, л. 9.

³⁷ Там же, лл. 11, 12.

тив отзовистской группы, для развенчания ее сектантских взглядов. Если в газете и печаталась статья отзовистского характера, В. И. Ленин одновременно помещал статью, вскрывающую политическую несостоятельность установок богдановской оппозиции. Автором ряда таких работ был сам Владимир Ильич. Ленинские статьи вносили принципиальную ясность в спорные вопросы. На основе конкретных фактов он отметал досужие вымыслы отзовистов, доказывал правоту тактической линии большевизма. В ряде своих выступлений в "Пролетарии" В. И. Ленин показал, что отзовизм ничего общего не имеет с большевизмом. "Отзовизм - не большевизм, - подчеркивал он, - а худшая политическая карикатура на него, которую только мог бы придумать злейший его политический противник"³⁸ .

Острая идейная борьба В. И. Ленина в "Пролетарии" против богдановской группы сыграла решающую роль в победе большевистской партии над отзовизмом, бойкотизмом. В ходе этой борьбы Владимиру Ильичу приходилось преодолевать сопротивление со стороны скрытых пособников ликвидаторства - примиренцев Зиновьева и Каменева. Особенно рьяно они сопротивлялись разоблачению богостроительских идей, главными проповедниками которых являлись члены богдановской группы.

Перед газетой "Пролетарий" закономерно возникла необходимость решительно выступить против богостроительских идей. Надо было на страницах газеты показать, что пропаганда богостроительства ничего общего не имеет с марксизмом, с отношением большевиков к религии. Статью на эту тему написал В. Шанцер. 13 февраля 1909 г. она обсуждалась на редколлегии. На этом заседании, проходившем в отсутствие В. И. Ленина, присутствовали члены редколлегии Зиновьев и Каменев, а также приглашенные ими два члена расширенной редакции "Пролетария" - Шанцер и Богданов³⁹ . Под нажимом последнего Зиновьев и Каменев решили не выступать в газете против богостроительства⁴⁰ . Это капитулянтское решение Зиновьева и Каменева было на руку не только отзовистам и бойкотистам, но и меньшевикам-ликвидаторам, которые могли использовать его для демагогической борьбы против большевиков и их руководящего печатного органа.

Узнав об этом, В. И. Ленин на следующий же день собрал редколлегию и доказал ошибочность ее решения. По настоянию Владимира Ильича было признано обязательным в очередном же номере "Пролетария" опубликовать статью против богостроительства. Но тут выяснялось, что В. Шанцер под давлением Богданова взял свою статью из редакции. Поэтому по предложению Владимира Ильича срочно была подготовлена редакционная статья, которая и была опубликована 25 февраля 1909 г. в N 42 газеты "Пролетарий".

Кроме того, в одном из очередных номеров "Пролетария" Ленин выступает со статьей "Об отношении рабочей партии к религии", в которой, осуждая богостроительство, подчеркивает, что оно является отступлением от социалистического мировоззрения⁴¹ .

Исключительно острую борьбу вел В. И. Ленин со страниц "Пролетария" против меньшевиков-ликвидаторов, троцкистов и примиренцев. Касаясь непримиримой борьбы газеты за укрепление партии, против оппортунистических группировок самых различных мастей и оттенков, Владимир Ильич писал: ""Оставь надежду навсегда" - вот что говорил этим элементам "Пролетарий" каждым своим номером, каждым редак-

³⁸ В. И. Ленин. Соч. Т. 15, стр. 328.

³⁹ "Протоколы расширенной редакции "Пролетария". Партиздат. 1934, стр. 272.

⁴⁰ Там же, стр. 43.

⁴¹ См. В. И. Ленин. Соч. Т. 15, стр. 378.

ционным собранием, каждым выступлением по какому бы то ни было очередному вопросу партийной жизни"⁴² .

Последовательная борьба В. И. Ленина за теоретические основы партии, за большевистскую выдержанность "Пролетария" сыграла в годы реакции решающую роль в идейно-политической и организационной консолидации революционных марксистов, в мобилизации широких масс рабочего класса на подготовку к новым революционным битвам.

С такой же партийной принципиальностью и последовательностью боролся В. И. Ленин за марксистскую линию "Социал-демократа". Владимир Ильич учил, что главное в каждом печатном органе - его партийная целеустремленность, публицистическая ясность и прямота.

Борьба В. И. Ленина за большевистскую линию центрального органа РСДРП "Социал-демократа" проходила в труднейших условиях. Владимир Ильич возглавил газету по решению августовского (1908 г.) пленума ЦК партии, который постановил возобновить регулярный выпуск "Социал-демократа" (первый номер вышел в феврале 1908 г. в Петербурге) и перенести его издание из-за полицейских преследований из России за границу⁴³

Вскоре после пленума ЦК РСДРП В. И. Ленин развернул большую работу по подготовке к выходу очередного номера ЦО. В партийные организации было направлено от редколлегии письмо, приглашавшее всех социал-демократов принять активное участие в газете. "ЦО сможет выполнить свою задачу, - подчеркивала редколлегия, - только в том случае, если все местные организации, все товарищи, без различия фракций и направлений, помогут ему присылкой сведений, материалов, статей, отзывов и т. п."⁴⁴ .

С первых же дней возобновления издания "Социал-демократа" (второй номер газеты вышел 10 февраля - по новому стилю - 1909 г. в Париже) В. И. Ленину пришлось вступить в непримиримую борьбу с Мартовым, а через год - еще и с Даном, входившими в редколлегию ЦО от меньшевиков-ликвидаторов. Главной задачей газеты Владимир Ильич считал борьбу за укрепление партии, за революционное воспитание масс на основе решений V общепартийной конференции, решительно осудившей ликвидаторство как наиболее опасное оппортунистическое течение, действующее в угоду либеральной буржуазии. Большевистскую линию В. И. Ленина поддерживал А. Варский, входивший в редколлегию ЦО РСДРП от польских социал-демократов⁴⁵ . Несмотря на саботаж ликвидаторов, которых часто поддерживали примиренцы Зиновьев и Каменев, В. И. Ленину благодаря партийной непримиримости к оппортунистам удавалось вести ЦО партии в духе большевистских идей. С непреклонной волей Владимир Ильич отбивал все попытки ликвидаторов превратить ЦО в рупор антипартийных элементов. Публиковавшимися в "Социал-демократе" статьями В. И. Ленин наносил сокрушительные удары по примиренцам и ликвидаторам справа и "слева".

⁴² В. И. Ленин. Соч. Т. 16, стр. 36.

⁴³ "КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК". Ч. 1, стр. 189, 192; ЦПА ИМЛ, ф. 28, оп. 2н, ед. хр. 41855; ф. 18, оп. 20н, ед. хр. 36744. Следует отметить ошибочность утверждения А. Ф. Бережного в брошюре "Ленин - создатель партийно-советской печати" (Л. 1960, стр. 22), что "Социал-демократ" как ЦО партии выходил в Париже с февраля 1906 года. В 1906 г. в Петербурге выходил "Социал-демократ" (причем не с февраля, а в сентябре - ноябре), но это был орган меньшевиков, засевших в ЦК после IV съезда РСДРП, и к нему большевики никакого отношения не имели.

⁴⁴ ЦПА ИМЛ, ф. 28, оп. 2н; ед. хр. 41855.

⁴⁵ Там же, оп. 8, ед. хр. 3660. С. Матвиенко в своей статье "Борьба В. И. Ленина за последовательно большевистское направление газеты "Социал-демократ" ("Вопросы истории КПСС", 1958, N 4, стр. 102) неправильно указывает, что в начале 1909 г. в редколлегию ЦО от польских социал-демократов входил Ю. Мархлевский. Последний возглавлял иностранный отдел "Социал-демократа", не являясь членом редколлегии (ЦПА ИМЛ, ф. 28, оп. 3у, ед. хр. 35871).

Последовательная борьба В. И. Ленина за марксистскую, большевистскую выдержанность "Социал-демократа" увенчалась полным успехом. Убедившись в бесплодности своих попыток превратить ЦО в рупор противников ленинизма, Мартов и Дан, получившие от редколлегии порицание "за склочное поведение"⁴⁶ , ушли из газеты. "Социал-демократ", редактируемый В. И. Лениным, сыграл большую роль в укреплении партийных рядов, в подготовке и проведении Пражской конференции, в деятельности партии по руководству новым революционным подъемом.

Решающую роль сыграл В. И. Ленин в создании "Правды". Владимир Ильич горячо поддержал инициативу петербургских рабочих об организации в 1912 г. ежедневной рабочей газеты. День выхода первого номера "Правды" - 5 мая 1912 г. - стал традиционным Днем советской печати.

После Пражской конференции, принявшей решение о создании ежедневной рабочей газеты "Правда", В. И. Ленин пристально следит за ее организацией, торопит с выпуском ее первого номера. В марте 1912 г., в письме в редакцию "Звезды", которая практически занималась подготовкой издания "Правды", В. И. Ленин просил: "Пишите точно, когда же ежедн?евная] газета, какой формат и пр."⁴⁷ .

С изданием "Правды" В. И. Ленин, партия, пролетариат получили трибуну, с которой они проводили ежедневную работу по подготовке "взрыва проклятого царского и помещичьего самодержавия извнутри"⁴⁸ .

В. И. Ленин из скромности рассматривал себя "в качестве постоянного политического сотрудника "Правды"..."⁴⁹ . В действительности же он был бессменным идейным руководителем газеты и главным ее редактором. Возглавляя Центральный Комитет партии, избранный на Пражской конференции, Владимир Ильич просматривал каждый номер "Правды" и день за днем в своих многочисленных письмах давал указания и советы редколлегии, критиковал ее промахи, поддерживал принципиально верные выступления.

Выполняя указания В. И. Ленина, "Правда" разоблачала ликвидаторов, троцкистов и иных оппортунистов, энергично боролась за единство рабочего класса на основе революционных лозунгов большевистской партии. И всегда ленинские идеи "Правды" встречали дружную поддержку рабочих масс. Так было и во время выборов в IV думу, когда "Правда" помогла партии одержать победу в рабочей курии, и в период борьбы против раскольнической деятельности ликвидаторской семерки в думской фракции, и в дни проведения страховой кампании, и т. д.

Как известно, ликвидаторская думская семерка, пользуясь перевесом в один голос, попирала волю большинства рабочего класса, оказавшего доверие шести большевистским депутатам, прошедшим в думу от крупнейших промышленных губерний. По указанию В. И. Ленина "Правда" развернула массовую кампанию в защиту большевистской шестерки. Газета из номера в номер высказывала волю рабочих. Их голос особенно мощно звучал со страниц "Правды" в октябре 1913 г., когда остро был поставлен вопрос: либо семерка депутатов отказывается от своих ликвидаторских идей и объединяется с большевистской шестеркой, либо неизбежен разрыв с ликвидаторами и создание самостоятельной большевистской фракции. Откликов было так много, что редакция "Правды" в каждом номере отводила для них целого полосу. Только в N 18 за 24 октября 1913 г. выразили свою волю 594 человека.

⁴⁶ ЦПА ИМЛ, ф. 28, от. 3у, ед. хр. 35839.

⁴⁷ "Ленинский сборник" XXV, стр. 323

⁴⁸ В. И. Ленин. Соч. Т. 33, стр. 313

⁴⁹ В. И. Ленин. Соч. Т. 36, стр. 158.

В связи с огромным наплывом в газету рабочих корреспонденции и резолюций массовых собраний редакция стала печатать сводки о поступивших откликах. В одном из номеров газета сообщала, что за вторую половину октября в поддержку шести большевистских депутатов высказались рабочие коллективы 83 заводов и фабрик. Кроме того, в их защиту выступили четыре профсоюза, насчитывавшие 2800 членов, и 300 человек прислали индивидуальные отклики⁵⁰ . В. И. Ленин восторженно отозвался об этих сводках. "Только что получил, - писал он, - воскресный N "За Правду". Особенно хороши подсчеты - надо их продолжать"⁵¹ .

Горячим одобрением со стороны самых широких трудящихся масс было встречено решение шести рабочих депутатов о создании самостоятельной большевистской думской фракции.

Для расширения рабочего движения, повышения политической сознательности и организованности рабочих "Правда" умело использовала страховую кампанию. Ликвидаторской идее расчленения единого страхового движения на небольшие группы "Правда" противопоставила большевистский лозунг создания общегородской больничной кассы. В проведении этого лозунга газета опиралась на широкую поддержку рабочих масс. Сначала с таким лозунгом выступили в "Правде" рабочие коллективы двух заводов⁵² , их поддержали рабочие еще 10 предприятий⁵³ . Ликвидаторская "Новая рабочая газета" ополчилась против этой инициативы, назвав ее "безнадежной и обреченной на неудачу".

"Правда" незамедлительно дала отпор этой выходке ликвидаторов, выступив со специальной статьей. Газета отметила, что к 10 октября за общегородскую кассу в Петербурге высказались рабочие 40 заводов и фабрик⁵⁴ . Следовательно, ликвидаторы, осуждая правдистский лозунг, выступили против воли большинства рабочих.

Разоблачив раскольнический план ликвидаторов, "Правда" призвала рабочие массы высказать свое мнение по спорному вопросу. "И мы не сомневаемся, - заявила газета, - что как в профсоюзном движении, так и в страховой кампании эти интеллигентские раскольники будут вышвырнуты из рядов рабочих организаций и отброшены на то необходимое расстояние, на котором они будут безвредны для движения рабочего класса"⁵⁵ .

В ответ на призыв "Правды" рабочие коллективы еще 30 заводов и фабрик высказались за создание общегородской больничной кассы. Эту идею поддержали и профсоюзы⁵⁶ .

Авторитет "Правды" в проведении страховой кампании был очень высок. Газета почти в каждом номере выступала со статьями, в которых разъясняла, как проводить работу по созданию больничных касс, чего должны требовать рабочие от своих представителей в страховых органах и т. д. Смелая, решительная защита "Правдой" интересов пролетариата, непримиримая борьба с ликвидаторами изолировала меньшевиков, обеспечила избрание в руководящие органы легальных рабочих организаций (профсоюзов, страховых органов, больничных касс и др.) представителей большевистской партии.

Борьба "Правды" против оппортунизма встречала одобрительный отклик со стороны партийных организаций и широких рабочих масс. Один из рабочих писал в газету, что, "как яркая звезда, она освещает мрак нашей жизни и зовет нас к свету, открывая пред нами широкие го-

⁵⁰ "За Правду" N 26, 2 ноября 1913 года.

⁵¹ В. И. Ленин. Соч. Т. 35, стр. 86.

⁵² "Правда труда" N 9, 20 сентября 1913 года.

⁵³ "Правда труда" N 12, 24 сентября 1913 года.

⁵⁴ "За Правду" N 7, 11 октября 1913 года.

⁵⁵ Там же.

⁵⁶ "За Правду" N 34, 13 ноября 1913 года.

ризонты будущего. Она указывает нам на наши ошибки и разоблачает лицемерные "подходы" всевозможных врагов рабочих". Автор приветствовал "товарища, высказавшегося в статье "Итоги полугодовой работы" за установление рабочими "копейки" на рабочую газету", и тут же прилагал 2 руб. в фонд "Правды"⁵⁷ . Рабочие из Елисаветполя (Кировоград) в марте 1913 г. писали: "Только "Правда" является действительной выразительницей интересов рабочего класса и только она одна достойна быть истинным проводником пролетариата в его славной борьбе за лучшее будущее"⁵⁸ .

Астраханские социал-демократы отмечали: "Правда" дала возможность нам, русским рабочим, высказать, что мы с презрением отворачиваемся от апостолов "нового слова", на самом деле повторяющих старые либеральные и реформистские пошлости... В настоящее время ликвидаторы настолько уже разбиты, что их орган "Луч" вопит и молит об объединении и прибегает для оправдания своего позорного прошлого к софизмам... Но никакого примирения с ренегатствующей писательской братией из "Луча" у последовательных марксистов не может быть"⁵⁹ .

Имея в виду предательство Троцкого и других, астраханские социал-демократы заявили: "Никакие старания дипломатов от марксизма, так называемых "примиренцев", вечно путающихся в ногах социал-демократии, не помогут ликвидаторам. "Примиренцы" только срамят самих себя, ибо, солидаризируясь с ликвидаторами и прикрывая их, они обнаруживают свое духовное родство с ними"⁶⁰ .

В. И. Ленин и возглавляемый им ЦК РСДРП повседневно заботились об улучшении работы газеты. Помимо официальных постановлений ЦК по вопросам работы "Правды", многочисленных ленинских писем в редакцию, из ЦК РСДРП регулярно направлялись в "Правду" указания, подсказывающие, что надо сделать, чтобы газета была еще более боевой, яркой и интересной. Например, в январе 1914 г., в связи с подготовкой к двухлетнему юбилею "Правды", В. И. Ленин и ЦК партии направили в редакцию письмо, в котором говорилось о том, что "необходимо улучшить литературную сторону дела. Для этого желательно сделать содержание газеты более разнообразным"⁶¹ .

В частности, указывались такие меры, способные сделать газету более разнообразной: 1) "давать чаще беллетристику", 2) "обязателен маленький фельетон Демьяна Б.", 3) "улучшить информационную часть: давать больше телеграмм, завести отдел "По России"..., завести отделы "среди железнодорожников" (только самое легальное), "среди учителей" и т. п.", 4) "давать хоть раз в неделю карикатуру, портрет, снимок. (Примеры: Горький, группы народных учителей и т. п.)", 5) "1 - 2 раза в неделю" давать "естественно-научные маленькие статейки", 6) "завести отдел "Что читать" и т. д.", 7) "время от времени давать статейки о студенческой жизни"⁶² .

Для осуществления этих задач, призванных "повысить тираж газеты", редакции рекомендовалось "поставить должным образом хозяйство, создать отделения в районах СПБ и в иногородних крупных рабочих центрах"⁶³ .

Осуществляя указания В. И. Ленина и директивы ЦК РСДРП, редакция "Правды" расширила свои связи с рабочими Петербурга, Москвы и многих других городов России, стала выпускать газету еще более

⁵⁷ "Правда" N 101, 26 августа 1912 года.

⁵⁸ "Красный архив", 1925, N 1 (68), стр. 29.

⁵⁹ "Правда" N 86, 13 апреля 1913 года.

⁶⁰ Там же.

⁶¹ ЦПА ИМЛ, ф. 17, оп. 2, ед. хр. 75, л. 1.

⁶² Там же, л. 2.

⁶³ Там же, л. 1.

боевой, живой и разнообразной. Газета организовала выпуск специальных вкладок и приложений. Так, к четвертому номеру "Трудовой правды" (1 июля 1914 г.) в качестве приложения выпущен "Уральский листок", в котором было опубликовано 25 корреспонденции, писем и статей с Урала. Рабочие Верх-Исетского завода и других уральских предприятий горячо приветствовали редакцию за выпуск такого приложения и организовали сбор средств на это дело. Например, большевики Миньяра отправили в "Правду" 210 руб., собранных у 400 рабочих на издание "Уральского листка". В 1913 - 1914 гг. рабочие Мотовилихинского завода выписывали 87 экз. "Правды", рабочие Лысьвенского завода - 150⁶⁴ .

Усилиями В. И. Ленина "Правда" стала самой популярной газетой в стране. В редакцию отовсюду шли просьбы рабочих высылать им "Правду". Так, из Одессы сообщали 21 апреля 1914 г., что рабочие охотно читают газету. В город поступает 400 экз., и все расходятся. Одесские товарищи просили прислать 2500 экз. юбилейного номера "Правды"⁶⁵ . В связи с такими заявками номер "Правды", посвященный двухлетнему юбилею, был отпечатан тиражом в 135 тыс. экземпляров⁶⁶ .

К "Правде" были обращены взоры не только рабочих России, но и других стран. Газета привлекала их симпатии идеями пролетарского интернационализма, непрестанными атаками против империалистических заговорщиков, разжигавших войну между народами балканских и других европейских стран, призывами к пролетариям всего мира крепить международную солидарность. Характерна в этом отношении передовая газеты - "Долой вмешательство!", осуждавшая авантюристическую позицию царизма и его европейских союзников на Балканах.

"Правда" активно разоблачала подготовку империалистических государств к мировой войне, призывала рабочих к международной солидарности. "Русскую демократию, - писала газета, - на Балканах может интересовать лишь одно: победа балканской демократии над теми военными и буржуазными кликами, которые втянули народы в позорную, бессмысленную и кровопролитную бойню. Не Адрианополь нужен балканским славянам, а мир и торжество демократии. Только она сможет залечить раны, нанесенные балканским народам политикой династий и буржуазии"⁶⁷ . Потому с таким восторгом передовая рабочая печать мира относилась к исторической деятельности "Правды". В статье "День рабочей печати в России" центральный орган Болгарской социал-демократической партии "тесняков" "Работнически вестник", выходивший под руководством Д. Благоева и Г. Киркова, 7 мая 1914 г. писал, что "Правда" гордо и неустрашимо несет знамя революции, знамя пролетарского социализма. С выходом "Правды" не только русский, но и весь международный пролетариат получил ежедневную газету, которая воспитывает рабочие массы в духе международной революционной солидарности.

Идейно направляемая В. И. Лениным, "Правда" сплотила вокруг большевистской партии абсолютное большинство трудящихся России и в огромной мере способствовала подготовке пролетариата к Великой Октябрьской социалистической революции.

Деятельность В. И. Ленина как руководителя партийной печати учит работников идеологического фронта высокой идейности, творческому сочетанию марксистской теории с практикой коммунистического строительства, тесной связи с массами, непримиримой борьбе с буржуазной идеологией и ревизионизмом.

⁶⁴ "Социал-демократ" N 32, 28 декабря 1913 года.

⁶⁵ ЦПА ИМЛ, ф. 17, оп. 2, ед. хр. 326.

⁶⁶ Там же, ед. хр. 164.

⁶⁷ "Северная правда" N 15, 20 августа 1913 года.

Публикатор:

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Найденный поисковым роботом источник:

Автор(ы) публикации - И. А. ПОРТЯНКИН:

Комментарии: