А. А. ЧЕРНОБАЕВ. Развитие социалистической революции в деревне (октябрь 1917 - 1918 г.). М. Изд-во "Высшая школа". 1975. 182 стр. Тираж 5000. Цена 23 коп.

Истории аграрных преобразований социалистической революции посвящено уже немало фундаментальных работ. Значительное место этим проблемам уделено в обобщающих трудах по истории СССР и КПСС. Тем не менее некоторые аспекты этой многоплановой темы - характеристика главных задач, решавшихся комбедами; взаимоотношения комитетов; бедноты и сельских Советов; оценка деятельности уездных и губернских комбедов и т. д. - не получили глубокой разработки, по ним высказываются различные, в том числе ошибочные, точки зрения¹ . До сих пор не было монографии, в которой на материалах всей страны рассматривались бы история организации и деятельности комбедов и их значение. В определенной степени пробел восполняет книга кандидата исторических наук, доцента Московского автодорожного института А. А. Чернобаева.

Автор строит свое исследование на широкой, разнообразной источниковой базе. Особое внимание уделено ленинским положениям и выводам о развитии социалистической революции в деревне; широко использованы документы съездов и конференций партии, решения ЦК РКП (б) и Советского правительства, местных партийных и советских органов. В научный оборот вводятся

¹ Так, в отдельных работах неправильно утверждается, будто основным в деятельности комбедов был продовольственный вопрос (см, П. Г. Сумерин. Роль комбедов в борьбе за хлеб (по материалам Пензенской губернии). "Ученые записки" Пензенского пединститута. 1965. Вып. 13, стр. 91; С. А. Соколов. Революция и хлеб. Саратов. 1967, стр. 60, и др.), неправомерно отрицается определенная положительная роль губернских и уездных ком-

стр. 149

факты, почерпнутые в 16 центральных и местных партийных и государственных архивах. Ценность труда состоит и в том, что А. А. Чернобаев опирается на самые последние достижения советской исторической науки. Убедительно разоблачается им несостоятельность домыслов советологов, извращающих историю комбедов² .

Все содержание книги раскрывает руководящую и организующую роль Коммунистической партии в развитии социалистической революции в деревне. Автор подчеркивает, что "большевистские организации возглавили борьбу бедняцко-середняцких масс деревни против кулачества, они были душой комбедов" (стр. 142). В книге прослеживается рост деревенских партячеек и усиление их влияния на крестьянские массы. А. А. Чернобаев справедливо отмечает, что важную роль в развертывании партийного строительства в деревне сыграло написанное Я. М. Свердловым и опубликованное в "Правде" 19 и 21 сентября 1918 г. циркулярное письмо ЦК партии к комитетам и членам РКП (б) о партийной работе в деревне. Вывод автора о значительном росте сельских парторганизаций в период деятельности комбедов совпадает с данными других исследователей. Вместе с тем было бы крайне важно более четко показать итоги партийного строительства в деревне к концу 1918 г., выявить дифференцированно численность крестьян-членов партии и сочувствующих РКП (б). Вопросы партийного строительства в деревне в первый год Советской власти, учитывая их слабую научную разработку, нуждаются в дальнейшем изучении.

Много внимания в книге уделено проблеме организации деревенской бедноты, сплочению ее с пролетариатом для совместной борьбы против контрреволюции. По существу, впервые в литературе А. А. Чернобаев показывает, что еще до издания декрета о комбедах во всех районах Советской России возникли первые организации сельской бедноты. Однако только летом 1918 г., когда широкие слои деревенского населения осознали необходимость решительного наступления на кулачество, Коммунистическая партия перешла к подлинно массовой организации сельского пролетариата и полупролетариата. Большевики первыми в истории мирового революционного движения пролетариата поставили и успешно решили задачу организации деревенской бедноты. Вся страна покрылась густой сетью комбедов. Решающую роль в этом деле сыграли промышленные рабочие. Вопросы организации партией массового похода пролетариата в деревню, создания и деятельности рабочих продотрядов достаточно полно раскрыты в монографии. Объединение усилий рабочих и крестьян в борьбе против контрреволюции - огромная заслуга Коммунистической партии, подчеркивает автор.

Развертывание социалистических преобразований в деревне происходило при ожесточенном сопротивлении кулачества, а также чиновников старого государственного аппарата и лидеров меньшевиков и эсеров. В этой связи важное научное и политическое значение приобретает содержащийся в книге материал, разоблачающий противников советской продовольственной политики. Автор прав, подчеркивая, что с момента своего возникновения комбеды были призваны решать все основные вопросы жизни села и прежде всего способствовать упрочению Советской власти и разгрому контрреволюционного кулачества (стр. 44). В декрете от 11 июня 1918 г. не сказано о непосредственных политических задачах комбедов, но это отнюдь не означает, что их функции ограничивались лишь продовольственными делами. Необходимо учитывать, что проект декрета, утвержденный коллегией Наркомпрода, а затем Совнаркомом, включал в круг деятельности комбедов не только продовольственно-распределительные функции. В третьем пункте § 3 говорилось: "На волостные и сельские комитеты бедноты могут возлагаться и другие поручения"³ . Это положение вызывало ожесточенные нападки левых эсеров, ибо лидеры их (например, В. Карелин) сразу уловили, что важнейшей задачей комбедов будет борьба за власть в деревне, за очищение низовых Советов от кулацких элементов. В окончательном тексте декрета, утвержденном ВЦИК, § 3 был дан в сокращенном варианте, однако вся история комбедовского

бедов (см. А. И. Королев. Правовое положение комбедов РСФСР. "Вестник" Ленинградского университета. Серия экономики, философии и права. 1965, N 23, вып. 4, стр. 102; Г. А. Вульфсон. Организация комитетов деревенской бедноты в РСФСР летом 1918 года. "Ученые записки" МОПИ. Т. 95, вып. 8. 1961, стр. 313, и др.).

² Более подробно об этом см. А. А. Чернобаев. Проблема комбедов в современной буржуазной историографии. "Вопросы истории", 1975, N 11.

³ "Декреты Советской власти". Т. II. М. 1959, стр. 414.

стр. 150

движения свидетельствует о том, и это хорошо показано в книге, что деятельность комбедов никогда не ограничивалась продовольственными задачами, а охватывала все стороны жизни села.

Значительное место в книге занимает рассмотрение деятельности комбедов как опорных пунктов диктатуры пролетариата в деревне, их активного участия в осуществлении экономической политики Советского государства и проведении культурно-просветительной работы на селе. Автор анализирует методы борьбы комбедов с засильем кулаков в части волостных и сельских Советов, итоги принципиальных изменений в социальном и партийном составе низовых Советов, происшедших к концу деятельности комбедов. В книге убедительно показано, что важнейшими задачами комбедов была борьба за хлеб, перераспределение земли, сельскохозяйственного инвентаря и скота, организация новых социалистических форм ведения хозяйства. А. А. Чернобаевым прослеживается конкретная работа комбедов по осуществлению продовольственной политики Советской власти, сравнительно полно раскрывается значение успешной борьбы за хлеб, организованного товарообмена между городом и деревней, развития в деревне сети кооперативов, активного участия в массовом походе против кулачества не только городских рабочих, но и сельских пролетариев и полупролетариев.

Привлекает внимание материал об организации первых колхозов и совхозов. Правильна - мысль автора, что в 1918 г. сельскохозяйственные объединения возникали как на базе конфискованных помещичьих имений, так и на крестьянских надельных землях. Нельзя не оценить стремления А. А. Чернобаева выявить общую численность коллективных и советских хозяйств, организованных в Советской республике в первый год пролетарской диктатуры. Попытки решить эту сложную проблему предпринимались неоднократно, однако до последнего времени в литературе приводились самые противоречивые сведения. Автор делает свои подсчеты (стр. 128). В большинстве губерний РСФСР, пишет он, уже тогда преобладали не коммуны, а артели и тозы. "ЦК РКП (б), В. И. Ленин, - подчеркивается в книге, - давали решительный отпор упрошенному подходу части партийных и советских работников к проблеме переделки сельского хозяйства" (стр. 178), боролись как с недооценкой колхозного н совхозного строительства, так и с попытками отдельных работников путем административного нажима навязать крестьянам ту или иную форму общественного хозяйства.

Много места в монографии занимает освещение работы большевиков среди трудящегося крестьянства национальных районов страны. Создание национальных и смешанных комитетов бедноты, формы и методы их деятельности, издание политической литературы на разных языках, формирование в Астраханской, Казанской, Самарской и некоторых других губерниях национальных и интернациональных частей и подразделений Красной Армии, организация национальных секций РКП (б) -все эти вопросы нашли отражение в книге.

Тщательный анализ ленинских произведений, партийных документов, значительного конкретно-исторического материала позволил А. А. Чернобаеву раскрыть политические и социально-экономические итоги развития социалистической революции в деревне в первый год пролетарской диктатуры: изменение в соотношении классовых сил в деревне, в настроении среднего крестьянства, которое решительно повернуло в сторону Советской власти. Характеризуя историческое значение комбедов РСФСР, автор правильно отмечает, что в годы гражданской войны партия применяла в разных районах страны различные формы объединений сельской бедноты при полном тождестве классового содержания работы бедняцких организаций. Международное значение опыта борьбы КПСС за объединение трудящихся состоит в том, что российский рабочий класс первым в истории претворил в жизнь идею союза рабочих и крестьян.

Не все вопросы, поставленные в книге, получили одинаково полное освещение. Так, очень кратко изложена автором история аграрных преобразований, способы перераспределения земли в период существования комбедов; мало сказано о характере деятельности уездных и губернских комитетов бедноты. Более подробно следовало бы раскрыть историю первого этапа социалистической революции в деревне, связанного с проведением в жизнь Декрета о земле и обострением классовой борьбы в деревне. Работа, безусловно, выиграла бы, будь в нее включен обзор источников и литературы по рассматриваемой теме⁴ . Учитывая

⁴ Правда, анализ этой литературы дан в обзоре: А. А. Чернобаев. Комбеды РСФСР в современной советской историографии. "Вопросы истории", 1972, N 4.

стр. 151

важное значение и новизну вывода о том, что в первый год пролетарской диктатуры в большинстве губерний РСФСР преобладали артели и товарищества по совместной обработке земли, а не коммуны, следовало отразить эти данные в приводимой на стр. 129 - 131 таблице. Однако все отмеченные недостатки не заслоняют главного - высо-

кого идейно-теоретического уровня монографии, обобщения в ней богатейшего опыта КПСС по развертыванию коренных социально-экономических преобразований в деревне в первый год пролетарской диктатуры..

Постоянный адрес данной публикации: