А. В. БИРЮКОВ, географ
Оскудение ресурсов материков и их загрязнение достаточно давно заставили задуматься специалистов и над судьбой морских запасов. Ведь даже на суше, которая изучена во много раз лучше, чем дно и толща мировых вод, люди распоряжаются природными богатствами далеко не всегда разумно. А про океаны и моря? Мы лишь совсем недавно поняли, что они - не бездонная кладовая, да и их гладь - не хлебная нива, ее не вспашешь и не удобришь, чтобы урожай стал больше.
Ресурсы мировых вод хоть и небезграничны, однако все же очень велики, и тем не менее для правильного использования нуждаются в тщательных исследованиях, а для начала их нужно хорошенько сосчитать. Движимый этой мыслью, известный французский океанолог Жак-Ив Кусто свыше 40 лет назад занялся строительством подводных домов для ученых, которые, как он мечтал, должны были стать прообразом соответствующих научных и даже хозяйственных поселений близкого будущего. Однако даже его энтузиазм и неукротимая энергия породили лишь очень непродолжительные и весьма дорогостоящие эксперименты, носившие точечный характер. В конце концов сам инициатор отказался от данной затеи.
Примерно в те же годы, когда ставил свои эксперименты Кусто, изучением морских ресурсов начали заниматься ландшафтоведы. В том числе они стремились дать комплексные оценки факторов, влияющих на продуктивность мировых вод. Исследование ресурсов последних пошло по пути, часть которого описана в рецензируемой книге. (Митина Н. Н. Геоэкологические исследования ландшафтов морских мелководий. - М.: Наука, 2005. - 197 с).
Объяснить, почему автор и ряд ее коллег наибольшее внимание уделяют именно мелководьям, легко. Во-первых, граница моря и суши обладает ярко выраженным "краевым эффектом" в силу увеличения тут разнообразия и обилия организмов. Вследствие этого здесь ярко отмечается воспроизводство морских и пресноводных экосистем, в том числе сосредоточены практически все мировые запасы рыбы и других морепродуктов. Во-вторых, как раз мелководья в наибольшей степени испытывают загрязнения из-за хозяйственной антропогенной деятельности на берегах и водосборах впадающих рек, навигации и аварий судов, добычи на шельфе полезных ископаемых, рыболовства, рекреации и т.д., причем процессы развиваются не только непосредственно на морском побережье, но и в бассейнах рек, несущих вредные вещества из глубины материков и островов. Сюда же переносят свой взор люди, испытывающие недостаток в ресурсах суши. Словом, понятно, почему эта зона все чаще привлекает специалистов, занятых изучением ресурсов Мирового океана. И хотя научные географические школы достигли значительных успехов в разработке комплексных физико-географических исследований подводных ландшафтов и их классификаций, количественная устойчивость и стабилизирующая роль отдельных компонентов недостаточно выяснены.
Материалом для рассматриваемой книги послужили исследования российского участка дальневосточного побережья Японского моря протяженностью 60 км и глубиной до 40 м. Изучали геолого-геоморфологическое строение ландшафтов, гидрометеорологические условия (величину стока впадающих рек и ручьев), гидродинамический режим, донные грунты, а также сообщества растений и животных.
Сравнительно небольшой район изучения, строгая привязка автором своих оценок и выводов к бассейну Японского моря, как может показаться, делают монографию чересчур специальной. Однако такой вывод был бы поспешным и несправедливым.
Рассказу об организации соответствующих работ, описанию собранного материала и его классификации предпослана глава, в которой с той или иной степенью детальности показано, что такое ландшафты, чем подводные отличаются от ландшафтов суши, как классифицировали и структурировали накопленную информацию и как в итоге все перечисленное можно использовать для оценки природных ресурсов - их запасов, устойчивости и возможностей добычи.
Таким образом, первая глава вместе с обзорным введением вполне служит если не учебником по морскому ландшафтоведению для начинающих, то уж во всяком случае подробным пособием для любого географа-геоморфолога, океанолога, биогеографа, никогда ничего не слыхавшего о морском ландшафтоведении. Это, кстати, не столь уж невероятно. Как отмечает сама автор, поиски по данным направлениям пока еще носят эпизодический характер и насчитывают всего 40 - 50 лет.
А вот итоговая глава книги - в ней осторожно намечены методы оценки ресурсов морских мелководий и сделаны некоторые предложения по их использованию - предшествует анализу изменения факторов, влияющих на изученный Н. Н. Митиной маленький район дальневосточного побережья, связывает его с возможными глобальными изменениями подводных ландшафтов морских прибрежий всего Мирового океана.
Наконец, совершенно очевидно, что охваченные в остальных четырех главах тщательные описания подходов к сбору, обработке и классифика-
стр. 59
ции собранных сведений в столь сравнительно молодой науке имеет неоценимое методическое значение. А поскольку материалы для книги автор (старший научный сотрудник Института водных проблем РАН) собирала почти 15 лет, с повторными замерами, с уточнением прокладки профилей в сходных гидрологических условиях, то ясно: читателю предложен не одномоментный срез данных, а динамичная картинка (со скромными оговорками автор признается, что ею был организован мониторинг прибрежно-шельфовой зоны по ряду параметров). Отмечает Митина и те изменения и уточнения в методиках сбора и обработки материала, которые происходили по мере накопления ею информации.
Попытка практически применить накопленный материал для оценки возможностей использования природных ресурсов упомянутого района, на наш взгляд, самая привлекательная сторона монографии. Хотя автор и сетует, что комплексная оценка потенциала природных ресурсов исследуемых ландшафтов получается далеко не полной, тем не менее это вовсе не так. Раздельно рассмотрены природно-ресурсный потенциал для сбора водорослей и для их искусственного разведения, а также съедобных видов двустворчатых моллюсков. Предложено районирование акватории Среднего Приморья по типу возможного культурного освоения.
Все это замечательно, но есть одно "но", о котором нельзя не упомянуть, говоря именно о практическом применении рассмотренных исследований. Автор отмечает, что в основу ее исследований положены материалы, собранные в 1972 - 1985 гг. И можно только пожалеть, что их обработка и подготовка к публикации так затянулась, ведь ситуация - не в области морского ландшафтоведения, а в экономическом и социальном положении Приморья - изменилась за последние 20 лет очень сильно. Из края идет постоянный отток населения, и промышленность, и сельское хозяйство здесь сегодня находятся далеко не в лучшем состоянии. Несомненно, это теперь повлияло и на степень загрязненности моря, и на уровень освоения в нем ресурсов, однако все эти проблемы не освещены (да и не могли быть) в книге. Впрочем, если оценки и предложения, сделанные в данной монографии, хотя и не могут принести сиюминутную выгоду, они послужат модельным примером того, что сугубо академические исследования всегда дают огромную пользу.
New publications: |
Popular with readers: |
News from other countries: |
![]() |
Editorial Contacts |
About · News · For Advertisers |
![]() 2009-2025, ELIBRARY.COM.UA is a part of Libmonster, international library network (open map) Keeping the heritage of Ukraine |