Автор: Исаенко О. В

The article is devoted to the problems of dating of the Middle Age "cave town" Chufut-Kale. The author depicts about the using of the lichenometric method of dating, based on the calculation of the moss sizes, living at the surface to be dated.

Впервые систематическое изучение природы и истории Крыма стало возможным после присоединения его к России в 1783 г. И с самого начала изучения археологических памятников остро встал вопрос об их датировке. Например, П. И. Кеппен в "Крымском сборнике" (1837г.)[9] все памятники Аю- Дага относит к средневековым, а Дюбуа де Монпере и А. Л. Бертье Делагард [1] считали их таврскими.

Вопрос о времени возникновения "пещерных городов" также является дискуссионным. Эти интересные памятники средневековья расположены на отдельных отрогах Внутренней гряды в среднем течении рек Альмы, Качи, Бельбека.

Известно, что в 6 в. н.э. Византия строила фортификационные укрепления на Крымском полуострове. Об этом сообщает знаменитый Прокопий Кессарийский, упоминающий о некой стране Дори, населенной готами союзниками Юстиниана I. Проходы в эту страну были укреплены, так называемыми, "длинными стенами". Пока не ясно, какие именно сооружения скрываются под этим термином. Благодаря Дюбуа де Монпере с ними стали отождествлять "пещерные города", в том числе и Чуфут-Кале.

Иная концепция происхождения "пещерных городов" начала складываться в 30- е годы нашего века. По мнению Е. В. Веймарна [3,4,5] причиной создания укреплений в юго-западной Таврике была не инициатива византийских властей, а формирование у местного населения феодальных отношений. Веймарн считает неправильным само употребление термина "пещерные города", поскольку памятники, объединенные под этим названием, не образуют какой- либо однородной группы. Они различны в типологическом отношении и разновременны.

По мнению Веймарна, ссылавшегося на результаты раскопок, Чуфут-Кале не мог быть византийской крепостью, так как наиболее ранние материалы датируются 10-11 веками н.э., то есть временем, когда византийское влияние в Таврике уже ослабло.

стр. 19

Рассказать об истории поселения на плато Чуфут-Кале может Средняя оборонительная стена. Она является самым древним фортификационным сооружением и расположена в центре застроенной части плато, отделяя Старый город от Нового. Фактически все споры о времени и обстоятельствах возникновения крепости сводятся, главным образом, к датировке этой стены.

В 1974 г. А. Л. Якобсон [12], анализируя технику кладки Средней стены и характер строительного материала, датировал ее 6 веком н.э. В том же году вышла статья московского археолога Д. Л. Талиса [11], также рассматривающая архитектурные особенности этого сооружения, но выводы его были другими - стена построена в 12 веке н.э. Таким образом, археологические методы не дают однозначных результатов.

Автор статьи совместно с доцентом кафедры общего землеведения ТНУ А. А. Клюкиным попытался определить возраст Средней стены лихенометрическим методом по диаметру растущих на ней лишайников.

Лихенометрический метод широко применим для датировки субстрата возрастом до 4 тысяч лет, что определяется длительностью жизни лишайников. Сложности применения метода связаны с трудностью определения видового состава лишайников и, соответственно, продолжительностью их жизни, а также с зависимостью размеров особей не только от возраста, но и от микроклимата местообитания [2,7,10].

Виды лишайников, используемые в лихенометрии должны удовлетворять следующим требованиям:

1. Слоевище должно быть четко очерченным и близким к кругу.

2. Это должен быть легко распознаваемый визуально вид.

3. Данный лишайник должен иметь большую продолжительность жизни.

Лишайники используются для датирования субстрата, главным образом, в высокогорье. В низких горах, в том числе и в Крыму, такие работы практически не проводились Большинство сведений о скорости роста получено на основе измерения диаметров лишайников на датированных поверхностях.

Для датирования Средней стены автором использованы накипные лишайники родов Lecidea и Phiscia. Эти лишайники имеют четко очерченное слоевище и их продолжительность жизни может достигать 1200-1500 лет.

Замеры диаметров слоевищ проводились автором совместно со студентом географического факультета Д. Осадчим в районе ворот Орта-Капу на Средней стене. Точность измерений составляла 1 мм.

Согласно традиционной методике устанавливается величина среднегодового прироста, измеряются радиусы максимальных лишайников и, разделив второй показатель на первый, получают возраст поверхности. Автором применена другая методика. Были измерены максимальные диаметры двух характерных видов лишайников на двух объектах: датированном мавзолее Джанике-Ханым и Средней стене, возраст которой проблематичен.

По отношению среднего диаметра лишайников, измеренных на стене, к среднему диаметру соответствующего вида на мавзолее Джанике-Ханым рассчитан хронологический коэффициент, показывающий во сколько раз Средняя стена старше мавзолея. Хронологический коэффициент

стр. 20

составляет 2,58 по роду Phiscia и 2,85 по роду Lecidea. Принято считать, что смерть Джанике Ханым, дочери хана Тохтамыша, произошла в 1437 году, следовательно, постройка мавзолея относится к 40 50 годам 15 века нашей эры. При датировке необходимо учитывать время между строительством стены и появлением на ней первых лишайников. Этот период, по мнению Б. А. Вахрушева, составляет 20-40 лет. Поэтому можно предположить, что возраст лишайников, обнаруженных на мавзолее, 530 лет. Соответственно, возраст лишайников на Средней стене будет составлять 1370 лет по роду Phiscia и 1515 лет по роду Lecidea, то есть постройка Средней стены относится к 480-630 годам н. э. Средний результат указывает на середину 6 века - время правления Юстиниана I.

Таким образом, проведенные исследования подтвердили точку зрения Дюбуа де Монпере и А. Л. Якобсона. Ошибка в датировании Средней стены, связанная с измерением диаметра и определением времени появления первых лишайников, составляет не более 50-70 лет.

Таблица 1

Возраст средней стены по диаметрам слоевищ лишайников родов Phiscia и Lecidea

ЛИТЕРАТУРА

[1]. Бертье Делагард А. Л. Исследование некоторых недоуменных вопросов средневековья в Тавриде. ИТУАК. - 1920.- N 57.

[2]. Ващалова Т. В. и др. Применение лихенометрии в геоморфологических исследованиях. - М.: МГУ, 1986.

[3]. Веймарн Е. В. Оборонительные сооружения Эски-Кермена // История и археология средневекового Крыма. - М.,1958.

[4]. Веймарн Е. В. О двух неясных вопросах средневековья юго-западного Крыма // Археологические исследования средневекового Крыма. - Киев: Наукова думка, 1968.

стр. 21

[5]. Веймарн Е. В. Отчет об археологических раскопках на Чуфут-Кале в 1956г. Архив БГИКЗ.

[6]. Веймарн Е. В., Чорев М. Я. "Корабль" на Каче. - Симферополь: Таврия,1976.- 85 с.

[7]. Водоросли, лишайники и мохообразные СССР. - М.: Мысль, 1978. - 365 с.

[8]. Герцен А. Г., Могаричев Ю. М. Крепость драгоценностей Кырк-Ор. Чуфут- Кале. - Симферополь: Таврия,1993.-128 с.

[9]. Кеппен П. И. Крымский сборник. - СПБ.,1837.

[10]. Окснер А. Н. Флора лишайников Украины. В 2-х томах. - Киев: Наукова думка, 1968.-500 с.

[11]. Талис Д. Л. Оборонительные сооружения юго-западной Таврики как исторический источник // Археологические исследования на юге Восточной Европы. - М.,1974.

[12]. Якобсон А. Л. О раннесредневековых крепостных стенах Чуфут-Кале // КСИА АН СССР, 1974. - N140.

Permanent link to this publication: