Libmonster ID: UA-1532

 Академик В. Л. Янин статью, посвященную истокам новгородской государственности, начал так: "Мы уже давно привыкли называть "вечевой строй" Новгорода боярской республикой. Однако, что же это за республика, если в ней имеется княжеский престол и сама система власти включает в себя князя как обязательное условие своего функционирования?" Впрочем, и княжеством ее назвать нельзя, ибо приглашенный со стороны его предводитель военной дружины находится под строгим контролем местного боярства.

Договор Новгорода с князем Ярославом Ярославичем, заключенный в 1264 г., - древнейший из дошедших до наших дней, - содержит не только условия, регламентирующие взаимоотношения сторон, но и гордую формулу "вольности в князьях". Эти условия пунктуально повторялись во всех последующих соглашениях вплоть до потери Новгородом независимости в 1478 г. Но более ранние новгородские акты в силу разных причин не сохранились, а летопись, описывая принесение военачальником клятвы, неоднократно ссылается на "грамоты Ярославли". Однако какого именно из пяти, княживших здесь в разное время?

Как пишет В. Л. Янин, оправданным представляется давно устоявшееся в историографии мнение, что под "грамотами Ярослава" подразумеваются некие документы, конституирующие государственное устройство Новгорода, которые выдавал Ярослав Мудрый в начале XI в. Основанием служит летописный рассказ о том, как в 1019г. новгородцы деятельно помогли ему победить Святополка Окоянного и овладеть киевским столом, за что Ярослав дал им "правду и устав". Под "правдой" следует понимать вариант главного древнерусского свода законов - "Русская правда", помещенный в летописи вслед за упомянутым сообщением. А "устав", по-видимому, тождествен "грамоте", написанной новгородцам Ярославом.

На вопрос, в какой мере разнообразные ограничения княжеских полномочий могут восходить к XI в., ответили сенсационные результаты археологических раскопок 1998 и 1999 гг. в Новгороде. В. Л. Янин рассказывает: на территории древнего Людина конца в 1998 г. исследована громадная усадьба, имевшая во второй и третьей четверти XII в. общественное назначение. Здесь располагался сместной (совместный) суд, где формально князь занимал приоритетное положение, но у него не было права принимать окончательные решения без санкции главы местного боярства - посадника. Такой порядок полностью со-

стр. 20


ответствует одной из формул позднейших договоров с князьями.

Дендрохронологические исследования настилов судейской площадки показали, что древнейший из них относится к 1126 г. Эта дата как момент первоначальной организации сместного суда находит полное подтверждение в летописных сообщениях, в надписях и изображениях на свинцовых печатях, которыми скреплялись акты земельных пожалований, купли и продажи, а также судебные решения. Кстати, появление многочисленных печатей новгородских князей относится именно ко времени княжения Всеволода Мстиславича (1117-1136 гг.).

Далее ученый анализирует текст летописи, где под 6633 г. (соответствует марту 1125 г. - февралю 1126 г.) содержится на первый взгляд странное сообщение: "В то же лето посадища на столе Всеволода новгородци", хотя известно, что Всеволод Мстиславич стал новгородским князем в 1117 г., когда его отец Мстислав Владимирович был отозван великим князем киевским Владимиром Мономахом.

Сопоставляя различные источники, В. Л. Янин пришел к выводу: в 1125 г. Всеволод после утверждения на киевском престоле своего отца покинул Новгород, оставив вместо себя сына, а когда вернулся в феврале 1126 г., процедура его утверждения повторилась. Возникновение же сместного суда в тот момент позволяет понять, что условия уже были другими. Следовательно, формула, запрещающая князьям выдавать грамоты без посадника, не может восходить к временам Ярослава Мудрого, коль скоро сам посадничий контроль за их деятельностью по выдаче грамот возник лишь с учреждением сместного суда князя и посадника в 1126 г.

В силу ряда обстоятельств (отсутствие частной собственности на землю, сложение вотчинной системы в северной Руси на рубеже XI-XII вв. и др.) автор считает, что какие-либо формулы, касающиеся прав князя на землю, не могли возникнуть ранее рубежа XI-XII вв. Но ведь как раз тогда формируются государственные органы боярского управления во главе с избираемым на вече посадником...

Что же в таком случае остается для более раннего времени? И тут В. Л. Янин возвращается к раскопкам 1951 г. в Новгороде, когда была найдена не только первая берестяная грамота * , но и некий загадочный предмет, долго не поддававшийся объяснению. Этот обрезок березового ствола длиной 8 см и диаметром 5,5 см имеет форму цилиндра с двумя взаимно перпендикулярными каналами. На его поверхности вырезаны княжеская геральдическая эмблема и надпись "Емьця гривны 3". "Емцом" в "Русской правде" назывался княжеский чиновник, собиравший государственные доходы с податного населения. "3 гривны" - значительная денежная сумма, принадлежавшая, как ясно из надписи, этому чиновнику. Историческое значение находки с самого начала было очевидным, однако объяснения ее функционального назначения не находилось.

На протяжении следующих 46 лет раскопок было обнаружено двенадцать подобных предметов. На шести из них сохранились надписи, говорившие об их принадлежности князю либо емцу или мечнику (то же, что и емец). На некоторых вырезаны княжеские эмблемы, на цилиндре мечника - меч (от этого атрибута власти происходит и название должности чиновника). Кроме того, надпись на цилиндре сообщает о принадлежащем ему "мехе" (мешке). А еще на трех найденных предметах зафиксирована важная деталь - короткий поперечный канал в них плотно забит деревянной неизвлекаемой пробкой, концы которой обрезаны вровень с поверхностью цилиндра.

Сочетание всех описанных деталей прояснило назначение предметов. Цилиндром маркировали завязанный мешок с долей доходов, обозначая его принадлежность князю (т.е. государству) или самому сборщику Последний, согласно "Русской правде", получал некоторый процент от собранных им сумм.

Определение цилиндра как бирки, служившей одновременно замком, было проверено на специально изготовленной модели. И стало ясно: этот замок надежно гарантировал сохранность и неприкосновенность узла, а следовательно, и содержимого мешка.

Из тринадцати найденных в 1951- 1997 гг. цилиндров десять находились в слоях XI в.; два в напластованиях первой половины XII в.; дата еще одного, обнаруженного в перекопанной земле, не известна.

Еще в начале 80-х годов, когда назначение этих предметов перестало быть загадкой, привлекло внимание одно обстоятельство: хотя геральдические эмблемы и должностные титулы на них говорили о принадлежности к княжескому хозяйству, находили цилиндры в местах, где жили представители местной аристократической верхушки. Это дало основание утверждать, что, в отличие от южнорусских земель, где сбор государственных доходов осуществлял князь и его дружинники (так называемое полюдье), в Новгороде ту же функцию выполняли сами новгородцы (емцы, мечники). Они контролировали бюджет и передавали князю часть дохода, обусловленную договором с ним. Но ведь именно такой порядок фиксировали


*См.: Послания старины глубокой. Наука в России, 1995, N 4 (прим. ред.).

стр. 21


здесь договоры с князьями XIII-XV вв. как традиционный, существовавший с древних времен.

Эти наблюдения и предположения подтвердились во время полевого сезона 1999 г., когда в Троицком раскопе был открыт беспрецедентный комплекс древностей. Напомним, в предшествующем году исследуемая тут средневековая усадьба была определена как важнейший административный центр, где проходили судебные заседания. В 1999 г. при углублении в слои первой четверти XII - 30-х годов XI в. данное заключение ученых подтвердилось, но функция усадьбы в указанное время оказалась иной. В этих слоях обнаружено 38 цилиндров, подобных описанным выше. Если к ним прибавить два, найденные еще в 1980 г., то общее число таких предметов достигнет 40. Причем их предназначение как бирки-замка нашло материальное подкрепление.

Из сорока цилиндров двенадцать сохранили нанесенные на них надписи, которые в четырех случаях прямо свидетельствовали о принадлежности "мехов" (мешков) мечникам. На семи - изображение меча, на десяти - княжеских геральдических эмблем. А четыре донесли до нас имена владельцев "мехов", т.е. сборщиков доходов или их начальников. Более десятка не имели никаких "опознавательных знаков", хотя были снабжены неизвлекаемыми пробками. Значит, это не заготовки, а замки, уже использованные.

Однако особую важность представляло пересечение содержания надписей на цилиндрах и на обнаруженных здесь же берестяных грамотах. Наиболее показательна находка двух цилиндров с надписью "Хотенъ" (содержимое маркированных ими мешков предназначалось некоему Хотену) и берестяной грамоты (N 902), адресованной ему же и написанной человеком по имени Домагость. Хотен послал его собирать налоги с двух податных территорий, расположенных в 240-280 км к востоку от Новгорода. И в грамоте Домагость сообщает, что в Езьске (древний русский город на реке Мологе) разверстал причитающуюся с местных жителей сумму в 45 гривен, но застрял там в ожидании ее получения. Поэтому на Волочину (река, впадающая в Мологу) он просит отправить другого сборщика. Хотену адресованы также и другие грамоты.

В надписях на трех цилиндрах указаны местности, где осуществлялся сбор доходов, отстоящие от Новгорода на расстояние до 900 км, - скорее всего, промысловые районы.

Становится очевидным, что исследованная усадьба в XI - начале XII вв. была местом концентрации свозимых в Новогород мешков с государственными доходами. Здесь их сортировали по принадлежности. Коль скоро, подчеркивает В. Л. Янин, подавляющее большинство найденных тут цилиндров, по всей видимости, были отрезаны от мешков, содержавших долю сборщиков податей, значит, контроль над государственными доходами принадлежал местной аристократии. В системе княжеской власти она выполняла ту же функцию, какая на юге русских земель отводилась князю и его дружинникам.

Остается не совсем ясно, когда новгородцы получили право контроля над государственной казной. Привычная трактовка этой проблемы ведет к признанию инициативы Ярослава Мудрого и прецедентности его "устава". Однако, по мнению В. Л. Янина, есть основания для иного решения. В 1980 г. один из цилиндров, обнаруженный в перекопе на территории усадьбы, мог быть датирован лишь в пределах широкой хронологической вилки 973-1051 гг. Но княжеская геральдическая эмблема, вырезанная на нем, тождественна таковой на монетах Владимира Святославича - отца Ярослава Мудрого, который княжил в Новгороде с 970 по 980 г. В 977-980 гг. он уступил престол брату Ярополку, однако продолжал иметь прямое отношение к новгородским доходам вплоть до 1014 г., когда Ярослав Владимирович отказался платить дань в Киев своему отцу. Следовательно, цилиндр со знаком Владимира датируется временем до 1014 г. - тогда "устава" Ярослава еще не существовало.

Эта находка, пишет В. Л. Янин, позволяет связать возникновение права новгородцев самим собирать и контролировать государственные доходы с исходным соглашением, каким был договор с приглашенным в середине IX в. Рюриком на новгородское княжение. Княжеская власть тут утверждается как результат договора между местной межплеменной верхушкой и приглашенным военачальником, с самого начала ограничивавшего княжескую власть в существенной сфере - организации государственных доходов. Вот в чем, подчеркивает ученый, состоит коренное отличие новгородской государственности от монархической Смоленска и Киева, где княжеская власть Рюриковичей утверждалась не договором, а завоеванием.

В 1019 г. Ярослав Мудрый, по-видимому, подтверждает действенность сложившихся норм взаимоотношений новгородцев и князя. В конце XI в. боярство добивается утверждения посадничества и контроля за движением земельной собственности, а в 1126 г. - сместного суда с реальным приоритетом в нем боярского представителя. Таким образом, формуляр отношений с князем создается в процессе длительного развития.

Янин В. Л. У истоков новгородской государственности. - Вестник РАН, т. 70, N 8, 2000.

Материал подготовила Р. А. ДОЛГИХ


© elibrary.com.ua

Permanent link to this publication:

https://elibrary.com.ua/m/articles/view/-Вольность-в-князьях

Similar publications: LUkraine LWorld Y G


Publisher:

Бельбек ТахумовContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://elibrary.com.ua/Scientist

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

"Вольность в князьях" // Kiev: Library of Ukraine (ELIBRARY.COM.UA). Updated: 17.06.2014. URL: https://elibrary.com.ua/m/articles/view/-Вольность-в-князьях (date of access: 06.02.2025).

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
2234 views rating
17.06.2014 (3887 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes
Related Articles
ТРУДНЫЕ ВОПРОСЫ. СВЕТЛАНА АЛЕКСИЕВИЧ: "МЫ - ЛЮДИ ЛАГЕРНОГО СОЗНАНИЯ"
20 hours ago · From Україна Онлайн
FORMS OF CLASS STRUGGLE OF THE PEASANT-COSSACK MASSES OF UKRAINE IN THE XVIII CENTURY
Catalog: История 
5 days ago · From Denys Reznikov
G. I. MARAKHOV. SOCIO-POLITICAL STRUGGLE IN UKRAINE IN THE 50S-60S OF THE XIX CENTURY
8 days ago · From Denys Reznikov
ESSAYS ON THE HISTORY OF TRADE UNIONS OF THE UKRAINIAN SSR
8 days ago · From Denys Reznikov
K. A. KHMELEVSKY, S. K. KHMELEVSKY. STORM OVER THE QUIET DON. HISTORICAL ESSAY ON THE CIVIL WAR ON THE DON
8 days ago · From Denys Reznikov
"УКРАЇНСЬКИЙ ІСТОРИЧНИЙ ЖУРНАЛ" - ДЕСЯТЬ РОКІВ У МЕРЕЖІ
Catalog: История 
9 days ago · From Україна Онлайн
INTERNATIONAL COMMISSION ON THE HISTORY OF THE OCTOBER REVOLUTION
Catalog: История 
12 days ago · From Denys Reznikov
UKRAINIAN CHRONICLES
13 days ago · From Denys Reznikov
RABOCHY VOPROS ' ON THE PAGES OF THE REVOLUTIONARY PRESS OF 1905-1907
13 days ago · From Denys Reznikov
BUDGET STUDIES OF WORKERS IN PRE-REVOLUTIONARY RUSSIA
15 days ago · From Denys Reznikov

New publications:

Popular with readers:

News from other countries:

ELIBRARY.COM.UA - Digital Library of Ukraine

Create your author's collection of articles, books, author's works, biographies, photographic documents, files. Save forever your author's legacy in digital form. Click here to register as an author.
Library Partners

"Вольность в князьях"
 

Editorial Contacts
Chat for Authors: UA LIVE: We are in social networks:

About · News · For Advertisers

Digital Library of Ukraine ® All rights reserved.
2009-2025, ELIBRARY.COM.UA is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Ukraine


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Sweden Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of affiliates, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. Once you register, you have more than 100 tools at your disposal to build your own author collection. It's free: it was, it is, and it always will be.

Download app for Android