Автор: Секретариат ЮНЕСКО*

Наука сравнительно поздно обрела свое законное место в Уставе ЮНЕСКО. В ранних проектах упоминались только образование и культура - отсюда и сокращение ЮНЕКО, а не ЮНЕСКО. Когда решили включить также и науку, то в первую очередь имели в виду естественные науки, ибо таковым тогда было восприятие большинства людей. Но уже ранней весной 1946 г., когда были созданы первоосновы секретариата ЮНЕСКО, было принято решение о необходимости придания социальным наукам особого статуса в качестве одного из отделов самого секретариата, при этом исходили из того, что в не меньшей степени понятие "наука" включало экономику, социологию, политическую науку, международное и сравнительное право, психологию, государственное управление, географию народонаселения, лингвистику и археологию, чем физику, биологию и прочие естественные и точные науки.

Разом удалось покончить с фундаментальной сложностью. Громадные надежды на социальные науки возлагались определенной частью мира, которая чувствовала, что изначально одна из фундаментальных причин хаотичности мира, в котором мы живем, возникла из-за того, что социальные науки не шагали вровень с нашим познанием в других областях.

Наряду с этой главной проблемой, вызванной таким колоссальным расхождением между ожиданием и реальностью, имелся также целый ряд особых осложнений, которые появляются больше всего потому, что по своему размаху подход ЮНЕСКО к социальным наукам обязан всегда быть международным. Сразу же стало ясно, что даже само выражение "социальная наука" в разных странах имело широко различные толкования. Более того, отдельные дисциплины, такие, например, как политическая наука, в ряде стран либо вообще не существовали, либо, если даже и существовали, имели значение и содержание полностью отличные от тех, которые придавались им повсюду. Кроме этого, по-разному оценивались и различные социальные науки. Например, в некоторых странах экономика безоговорочно возводилась в ранг ведущей среди социальных наук. В других ведущим было международное и сравнительное право.

Другой, хотя явно и малозначительной проблемой, из-за которой ученые способны скорее всего накаляться добела, чем до просветления, оказывается разделение -если разделению вообще суждено быть -между социальными науками, с одной стороны, и гуманитарными исследованиями -с другой. Пройдя через приливы и отливы, споры по этому поводу не дали никаких результатов. На первый взгляд, чисто внешне это предстает всего лишь как вопрос классификации, но по существу это оказывается философским вопросом, который пронизывает до самого основания нашу концепцию о том, что же именно составляет познание.

Наконец оказалось так, что, за редкими исключениями, социальные науки мира в отличие от естественных наук не были организованы в международном плане. Так, например, не существовало никаких международных объединений должного уровня

стр. 17

в таких ведущих социальных науках, как экономика, социология, политическая наука и сравнительное право. Действительно, в большинстве стран не существовало никаких национальных объединений, на основе которых можно было бы создать какой-то международный орган.

Надо непременно указать на эти проблемы отдела социальных наук, международного и полидисциплинарного по размаху деятельности, поскольку большинство социальных ученых не имеют о них, вполне естественно, никакого представления. И до тех пор, пока с самого начала не появится четкое понимание того реального уровня, с которого начали свое восхождение социальные науки, многое из того, что сейчас намечается, равно как публикация удачных бюллетеней, может и не получить наверняка должной оценки. Неоднократно слишком много сказано и написано о необходимости интеграции социальных наук во всемирную службу, но реально сделано все-таки еще очень и очень мало.

С учетом этих изначальных гандикапов программа социальных наук ЮНЕСКО столкнулась со значительными осложнениями в следовании своему курсу. Но за последние 18 месяцев наметился уже и ощутимый прогресс. Все же самой интересной и вдохновляющей чертой во всем развитии отдела социальных наук ЮНЕСКО оказывается тот метод, с помощью которого данная программа удачно обрела форму, благодаря длительному усилию не только со стороны Секретариата ЮНЕСКО, но и социальных ученых в составе национальных делегаций, участвующих в Генеральной Конференции ЮНЕСКО, в составе национальных комиссий ЮНЕСКО в нескольких странах - членах, неправительственных организаций в различных социальных науках, и со стороны многих сотен отдельных социальных ученых, которые прибывают практически из каждой страны мира.

В конечном счете были развиты четыре главные направления деятельности, разные аспекты которых освещаются на последующих страницах. К ним относятся: проект "Напряженные отношения, подрывающие международное взаимопонимание"; проект "Международное сотрудничество"; интенсивная разработка проблем политической науки как одной из дисциплин, которая нуждается в особой международной поддержке; и постепенное формирование на международной основе разнообразных социальных научных дисциплин, начиная с экономики, социологии, политической науки и сравнительного права. В дополнение к этому уже предприняты инициативы по созданию ряда служб, включая первые шаги, направленные на выпуск реферативных изданий по отдельным, наиболее важным, социальным научным дисциплинам. Опираясь на эти основные участки деятельности, уже удалось разработать одно из генеральных направлений развития. Сама же функция ЮНЕСКО в социальных науках должна состоять в том, чтобы направить социальных ученых всех стран на согласованный штурм, на решение самого значительного вопроса нашей эпохи: каким образом народы мира могут научиться жить сообща в мире.

Примечание

* Текст опубликован в ISSJ, Vol. I, No 1/2, 1949.

Permanent link to this publication: