Автор: Исаенко О. В., ТНУ

The basic features of economics of the Black Sea region in ancient age are considered. The short characteristic of the biggest economic centers (cities) of the Black Sea region is given. The trade relations of these cities with other countries are shown.

В античную эпоху Черное море входило в сферу экономического влияния двух государств: Греции и Рима. С конца VIII по конец II вв. до н.э. Черное море входило в сферу экономического влияния Греции. Это произошло благодаря появлению в VIII-VI вв. до н.э. на черноморском побережье греческих

стр. 39

городов-полисов, которые, по выражению Цицерона, представляли собой "кайму, подшитую к бескрайним просторам варварских полей" [12].

Греческая колонизация Черного моря проходила в два этапа. На первом - в VIII- VI вв. до н.э. - милетцами было освоено южное и юго-восточное побережье. Возникли такие крупные центры, как Гераклея Понтийская, Синопа, Амис, Трапезунд, Фасис, Диоскуриада. Второй этап - VI-V вв. до н.э. - характеризуется возникновением греческих полисов на северном и северо-западном побережье. Это Истрия, Тира, Ольвия, Керкинитида, Херсонес, Феодосия, Пантикапей, Тиритака, Фанагория и другие [1, 11] (рис.1).

Рис. 1. Рис. 1. Херсонесская торговля в конце IV-III в. до.н.э.: основные (1) и предполагаемые (2) направления вывоза херсонесского вина [4]

Главной причиной экономического роста греческих колоний была морская торговля с метрополией. Эти центры являлись торговыми посредниками между причерноморскими государствами: Скифией, Боспором, Понтийским царством, Великой Арменией и греческим миром. Хотя не стоит забывать и внутриэкономические связи причерноморских городов друг с другом. Так, например, Херсонес в IV-III вв. до н.э. экспортировал вино в Тиру, Ольвию, Керкинитиду, Феодосию, Пантикапей, Гераклею [4].

Во внешней торговле заметна товарная специализация полисов. Полисы северного и северо-западного побережья специализировались на экспорте сельскохозяйственной продукции, соли, рыбы, рабов. Так, Ольвия, ставшая в VI-V вв. до н.э. крупным торговым городом, экспортирует рыбу, скот, холст, воск и рабов. В Ольвии налаживается производство керамических изделий и сельскохозяйственного инвентаря. Импортируются вина, оливковое масло, ткани, дорогая посуда, оружие и ювелирные украшения [6, 7].

стр. 40

Иначе сложилась структура экспорта Херсонеса. В отличие от Ольвии, основу херсонской экономики составила не посредническая торговля, а собственное хозяйство. Предметом внешнего экспорта было вино, соль, рыба, продукты сельскохозяйственного производства.

Местность, лежащая вокруг города, создавала благоприятные условия для садоводства и виноградарства. На Гераклейском полуострове обнаружены клеры - земельные участки, отгороженные друг от друга каменными оградами. Эти ограды сооружались при подготовки земли под виноградник. Создание системы параллельных стен диктовалось необходимостью перекопать и очистить поле от камней (из них и возводились стены-ограды), предохранить почвенный слой от склоновой эрозии. К тому же они служили своеобразными конденсаторами атмосферной влаги - херсонесские виноградники были неполивными. Урожайность винограда составляла 70-80 центнеров с гектара [3, 12].

Кроме того, в окрестностях Херсонеса археологическими раскопками открыты винодавильни. Они вырубались в скале и имели по краям желоба для слива виноградного стока. Подсчитано, что в округе Херсонеса в год производилось 20-25 миллионов литров вина и около двух третей его шло на продажу [12].

Есть также данные о развитии гончарного и прядильно-ткацкого производства, но их роль состояла в обеспечении потребностей местного населения. Импортировал Херсонес золотые и серебряные украшения, оружие, художественную посуду, дорогие ткани, оливковое масло [6, 7].

Хозяйство Керкинитиды базировалось на выращивании пшеницы, проса, ячменя, фруктовых деревьев и винограда. Большое хозяйственное значение имела соль - одно из основных богатств этого региона. В близлежащих соляных озерах местное население добывало самосадочную соль, которая шла на экспорт. Добыча соли была связана и с рыбным промыслом. При археологических раскопках часто находят предметы, свидетельствующие о том, что ловля рыбы составляла обычное занятие жителей. У северо-западных берегов Черного моря ловили кефаль, карася, камбалу [8].

В отличие от Ольвии, Херсонеса и Керкинитиды, до конца сохранивших полисную структуру, города-колонии, расположенные по обоим берегам Боспора Киммерийского в 480 г. до н.э. объединились в Боспорское царство. В состав Боспора вошли территории, населенные местными племенами, в силу чего это государство приобрело своеобразные греко-варварские черты.

Объединение городов открывало перспективы значительных экономических выгод. Господство над проливом открывало пути и на север, и на юг, обеспечивая широкие возможности для морского экспорта зерна, рыбы и рабов в центральные районы Греции. С другой стороны, их объединение должно было отвечать и соображениям военно-стратегического характера [6, 9].

После Пелопонесской войны (431-421 г. до н.э), когда Греция потеряла Сицилию и сицилийский хлеб перестал поступать в Афины, черноморское побережье становится главным источником снабжения Афин хлебом, сырьем и рабами.

стр. 41

С развитием на Боспоре торговли быстрыми темпами растет сельское хозяйство. В античных источниках сообщается, что боспорская земля производила огромное количество хлеба. Основными злаками, которые здесь возделывались, были пшеница, ячмень, просо. Пшеница выращивалась преимущественно "мягкая". Этот вид пшеницы культивировался здесь еще до появления греков [6].

Данные о размерах афино-боспорской торговли хлебом в IV в. до н.э. содержатся в одной из речей Демосфена. Из этой речи следует, что при царе Левконе (388-348 гг. до н.э.) вывезено в Афины только из одной Феодосии более 80 тыс. тонн хлеба. Ежегодный экспорт хлеба из Боспора в Афины составлял свыше 16 тыс. тонн [6].

На основании особого договора Боспор предоставил афинским купцам право беспошлинного вывоза товаров из Афин. Боспорский хлеб и другие товары экспортировались не только в Афины, но и в другие эллинские города, например, в Митилену на острове Лесбос, в городах Милет, Коринф, Родос, Фасос.

В конце II в. до н.э. Боспор попадает в зависимость от Понтийского царства. Городское и сельское население боспорской территории было обложено Митридатом Евпатором ежегодной данью в размере 200 талантов серебра и 7 тыс. тонн хлеба. В это же время происходит некоторое снижение производства зерна. Некоторые крымские ученые считают, что это связано с региональными изменениями климата [10], но, скорее всего, оно вызвано нестабильностью внутренней и внешней экономической обстановки.

В свою очередь, в Боспор импортировалось вино, оливковое масло, дорогие ткани, художественная керамика, оружие, золотые и серебряные изделия.

Крупным негреческим центром торговли являлся Неаполь Скифский. Туда поступала пшеница со всей Крымской Скифии. Торговые связи осуществлялись через посредничество городов Северного Причерноморья. Главным посредником в продаже скифского хлеба была Ольвия, которая со II в. до н.э. находилась в зависимости от Скифского царства. Торговля у скифов носила меновой характер, денежные отношения не получили широкого развития. Скифы экспортировали хлеб, шерсть, шкуры, мед и воск. В обмен они получали дорогое вино и оливковое масло, черепицу, стеклянную и краснолаковую посуду, золотые украшения и дорогие ткани.

Города южного побережья Черного моря, располагаясь на торговых путях между Кавказом, Малой Азией и центральной Грецией, активно использовали свое выгодное экономико-географическое положение. Основой их процветания была посредническая торговля, хотя высокого развития достигли гончарное, кузнечное и ювелирное производства.

На втором этапе (I в. до н.э. - начало IV в. н.э.) Причерноморье попадает в сферу политического влияния Римской империи. Захват Римом Фракии и Дакии, а также завоевание Малой Азии привели к образованию римских провинций в западном и южном Причерноморье. Боспор признал верховный протекторат в лице Рима. В официальный титул боспорских царей входили слова: "друг цезарей, друг римлян" [5, 6].

стр. 42

I-II вв. н.э. стали периодом экономического подъема античных городов. Охрана морских путей систематически осуществлялась римским флотом и гарнизонами опорных пунктов, рассеянных по побережью Черного моря, что обеспечивало торговцам возможность безопасного плавания. В этот период сократилась торговля с центрами Эгейского бассейна, но зато оживилась торговля между причерноморскими городами. Внешние связи ограничивались, главным образом, малоазиатскими центрами Милетом и Пергамом. Поддерживалась связь с Александрией Египетской и городами Сирии. Оттуда преимущественно доставлялись стеклянные изделия.

Из Причерноморья, как и в греческий период, экспортировались хлеб, вино, соленая рыба. Особенно большую роль рыбный промысел играл в экономике Боспора. Некоторые приморские города превратились в крупных производителей соленой рыбы. Например, в Тиритаке в результате раскопок открыты 16 рыбозасолочных ванн, одновременно вмещающих 150 тонн рыбы [6].

С начала III в. н.э причерноморские города вступают в полосу экономического кризиса. Переход варварских племен в наступление против Римской империи превратил Причерноморье в арену ожесточенной борьбы, парализовавшей торговлю. Кризис был завершен опустошительным нашествием гуннов, разграбивших большинство городов [2, 6, 7]. Многие из них исчезли навсегда. Лишь только самым крупным центрам: Херсонесу, Керкинитиде, Пантикапею - суждено будет возродиться в средневековье в виде Херсона, Гезлева и Корчева.

Автор благодарит за неоценимую помощь в написании работы В. М. Шумского, С. Н. Киселева и И. М. Коваленко.

стр. 43

Литература

1. Агбунов М. В. Загадки Понта Эвксинского. - М.: Мысль, 1985. - 160 с.

2. Антонова И. А. и др. Херсонес. - Симферополь: Таврия, 1985. - 112 с.

3. Воройская Г. На стыке трех наук // Крымские каникулы. - Симферополь: Таврия, 1985. - С. 329-338.

4. Зубарь В. М. Херсонес Таврический в античную эпоху. - К.: Наукова думка, 1993. - 179 с.

5. Зубарь В. М. Херсонес Таврический и Римская империя. - К.: КАЕ, 1994. - 179 с.

6. Каллистов Д. Т. Северное Причерноморье в античную эпоху. - М.: Учпедгиз, 1952. - 186 с.

7. Крыжницкий С. Д., Лейпунская Н. А. Ольвия - память тысячелетий. - Одесса: Маяк, 1982. - 118 с.

8. Кутайсов В. А. Керкинитида. - Симферополь: Таврия, 1992. - 192 с.

9. Марченко И. Д. Город Пантикапей. - Симферополь: Таврия, 1977. - 87 с.

10. Подгородецкий П. Д. Природа Западного Крыма в античную эпоху // Северо-Западный Крым в античную эпоху. - Киев: КАЕ, 1994. - С. 11-15.

11. Шелов Д. Б. Северное Причерноморье 2000 лет назад. - М.: Наука, 1975. - 150 с.

12. Щеглов А. Н. Полис и хора. - Симферополь: Таврия, 1976. - 174 с.

Permanent link to this publication: