Libmonster ID: UA-249

Владимир МАСЛЕННИКОВ, доктор экономических наук, профессор

Зто одно из новых в гуманитарной науке направлений исследований, являющих собой оригинальную теорию, новую мировоззренческую парадигму начала третьего тысячелетия. Этой проблеме посвятил В. Н. Кузнецов свою книгу "Геокультура". Она выпущена в 2003 г. издательством "Книга и бизнес" (с. 632).

Автор определяет геокультуру как "смысл, форму и сферу деятельности человека, народов мира и государств в культурном масштабе на основе уважительного диалога, культуры мира и безопасности по поводу формулирования, уточнения и достижения личных, национальных и цивилизованных целей, идеалов, ценностей, интересов, сохранения, развития и защиты норм и традиций людей, семей, наций и обществ, их социальных институтов и сетей жизнеобеспечения от неприемлемых вызовов, рисков, опасностей и угроз" (с. 8).

При знакомстве с книгой обращает на себя внимание тот факт, что В. Н. Кузнецов делает сноски на 244 названия книг и статей, представляет заинтересованному читателю 147 таблиц, схемы, рисунки и другие научные материалы социологических исследований. Любые данные проведенного опроса в условиях быстро меняющейся политической и социологической конъюнктуры в обществе, естественно, будут в данный конкретный момент отличаться от аналогичного исследования годичной и двухгодичной давности. Но выявленные изменения дают основание предвидеть динамику происходящих в обществе политических и социальных точек зрения и объяснить суть происходящих изменений в мироощущении граждан. А это, в свою очередь, дает возможность вырабатывать наиболее научно продуманные решения, правильно ориентироваться в складывающейся ситуации, предугадывать возможные варианты дальнейшего развития экономических, социальных, культурологических явлений и событий.

Возьмем, к примеру, некоторые выводы проведенного социологического опроса среди 800 москвичей во второй декаде января 2002 г. Вопрос формулировался следующим образом: "К какой из нижеперечисленных групп Вы относите себя?" Ответы: 1) доволен нынешней ситуацией - 7%; 2) принимаю ситуацию как необходимый этап реформ - 34%; 3) пап духом, утратил надежды на улучшение жизни - 13%; 4) активно пытаюсь улучшить свое положение - 33%; 5) готов идти на баррикады в прямом смысле слова - 6% (с. 171). Разумеется, мнения 800 москвичей не могут отражать реальное мнение всего населения. Но и не замечать его нельзя. Иначе выявить определенные тенденции невозможно. Данные указанного опроса говорят, что большинство москвичей за время реформ стали жить не лучше, а хуже. Если в целом стали гораздо лучше жить за последние годы лишь 5% опрошенных, немного лучше - 25%, то гораздо хуже 16%, а в группе москвичей старше 55 лет намного хуже и гораздо хуже - от 53 до 62% респондентов. Это положение подтверждается и официальными правительственными данными. В последние годы (при президенте В. В. Путине) количество граждан, проживающих за чертой бедности, увеличилось на 6 млн. человек и составляет 37% граждан РФ.

На фоне результатов опроса и статистических данных резонно возникает следующий вопрос: чем объяснить головокружительный рост рейтинга Путина среди населения? Правда, элементарная логика не допускает, чтобы этот рост достигался за счет голосов нищающего населения. Остается только другой вывод. Официальные заявления в СМИ и многие передачи, публикации о небывалой популярности Путина есть не что иное, как пиаровская кампания, организованное целенаправленное воздействие на население, на избирателей в определенных

стр. 30


--------------------------------------------------------------------------------
целях. Граждане страны, общественное сознание заранее готовятся к тому, чтобы принять фальсифицированные данные о результатах выборов. Так уже было. Научная и человеческая совесть, правда игнорировались. В 1996 году перед президентскими выборами рейтинг Б. Ельцина составлял всего 3%. А по итогам выборов "победил" он. Нашумевшие коробки с сотнями тысяч долларов, украденных у государства и оказавшихся в руках А. Чубайса для подкупа избирателей, были расценены в качестве мелочной шалости. Сам же Чубайс вначале объяснял по телевидению, что ничего не знает о подготовленных к подкупу долларах, а позднее бахвалился, что эти деньги использовались с целью недопущения честных выборов и лишения коммунистов их законной победы.

Следовательно, при нынешнем режиме в стране воцарилась "демократия" для толстосумов, нечистоплотного чиновничества, продажных судей, всего административного корпуса.

Геокультура - молодая наука, и для ее становления, формирования доверия к ней потребуется много усилий и бескомпромиссной борьбы. Фронт исследований, открывшийся перед ней, очень широк. Для примера можно взять проблему проведения референдумов при нынешней власти. Осенью 2002 года вполне наболевший вопрос, определяющий путь поступательного развития земельных отношений и экономики России в целом, мог быть высказан на всенародном референдуме, который, как известно, был инициирован коммунистами, левопатриотическими силами. Референдум предлагал выяснить мнения граждан РФ о проблеме купли-продажи земли, о величине оплаты за жилищно-коммунальные услуги (до 10%), о необходимом прожиточном минимуме граждан. По Конституции, референдум является высшим проявлением общественного мнения, и на него не реагировать нельзя. Этого-то и убоялась правящая элита. По команде Администрации президента послушное большинство Госдумы идет на нарушение Конституции и запрещает проводить референдум под явно надуманным предлогом. Положительные ответы большинства населения на поставленные вопросы, по существу, означали бы недоверие власти и проводимой режимом социально-экономической политике. Этот вывод подтверждается данными, приводимыми Ю. Н. Кузнецовым

в монографии, которые были получены в результате исследований в Москве. Автор пишет: "Динамика же и характер изменений жизненной ситуации в считающейся сытой и благополучной по сравнению с остальной Россией Москве у большинства опрошенных москвичей носят негативный характер" (с. 143). Об этом свидетельствуют следующие показатели.

Оценки нынешней ситуации в сравнении с ситуацией 10 - 15-летней давности (в % от числа опрошенных):

1. Стали жить гораздо лучше - 5%,

2. Стали жить немного лучше - 26%,

3. Примерно так же - 20%,

4. Намного хуже - 25%,

5. Гораздо хуже - 16%,

6. Затрудняюсь ответить - 8%.

По другим регионам России при проведении аналогичного опроса эти данные для президента и правительства были бы еще более удручающими.

Содержание книги В. Н. Кузнецова просто вопиет о том, что большинство граждан России различных социальных групп, включая и молодежь, находятся под постоянным страхом из-за незащищенности. Такой степени страха среди населения РФ не наблюдалось со времен окончания Великой Отечественной войны.

Результаты опроса свидетельствуют, что только 5% населения чувствует себя защищенными, 11 % - скорее да, чем нет, 23% - скорее нет, чем да, а 53% считают себя не защищенными вовсе. Показатели очень даже тревожные и требуют принятия незамедлительных мер по борьбе с бандитизмом, коррупцией, взяточничеством, жульничеством. По признанию самого министра МВД г-на Грызлова, эти болезни не миновали и самих стражей порядка и законности. Но серьезных мер в этом направлении уже более 10 лет никто не принимает. Похоже, что жизнь в страхе и ужасе основной массы населения устраивает тех, кто стоит у ключевых позиций внутренней и внешней политики государства. Вечный страх воспитывает трусость, безволие среди населения, его неспособность к решительным действиям с распространяющимся злом. Запуганные, обездоленные массы не способны самоорганизоваться в решительные, боевые объединения, чтобы противостоять наемным насильникам из силовых структур, всевозможных частных, коммерческих охранных организаций.

Весьма показательными в этом отношении являются ответы на вопрос: "Что больше всего угрожает безопасности Российского государства?"

Участники опроса считают:

32% - коррупция и организованная преступность,

31 % - вооруженные конфликты, 29% - терроризм,

17% - превращение России в сырьевой придаток,

16% - природные и техногенные катастрофы,

1 % - массовые выступления и восстания (с. 178).

Распространенные среди населения страх и боязнь обусловлены в основном двумя причинами. Во-первых, многие психологически и политически не готовы к участию в массовых организованных выступлениях трудящихся в целях защиты своих интересов. Во-вторых, низкий уровень классового самосознания людей наемного труда, умелая политика кнута и пряника власть имущих, их изощренная технология обмана населения в сочетании с диктатурой и произволом, культивирование массового пьянства в обществе, и особенно среди молодежи, распространение наркомании, пропаганда через СМИ масскультуры, секса, потребительства, индивидуализма и насилия.

Правящий режим практически ничего не делает для снижения социального напряжения в стране. Пропасть между богатыми и бедными все расширяется. Цены на продовольствие неуклонно растут, дорожает электроэнергия, транспорт, повышаются коммунальные платежи, инфляция набирает силу, а о росте заработной платы и пенсий больше слов, чем дела.

Падает доверие широких масс к государственным органам власти. По данным исследования В. Н. Кузнецова, на вопрос: "Как Вы оцениваете экономическое положение в России?" - в мае 2000 г. ответили: очень хорошее - 0,4%, хорошее - 5,1%, среднее - 48,4%, плохое - 31,3%, очень плохое - 12,8% (с. 326).

Ответ на вопрос о доверии населения России к деяниям В. Путина дают данные таблицы 104. В ней приводятся ответы на вопрос (Опросы ВЦИОМ, Московский комсомолец, 26.03.02): "Надеетесь ли Вы, что Владимир Путин сможет...".

 

Не сбываются надежды и на повышение уровня жизни в период президентства В. В. Путина. В России в два раза увеличилось число нищих и в два раза возросло число олигархов.

О недовольстве политикой, которую проводит президент, свидетельствуют и ответы на вопрос: "Кто виноват в трудностях, с которыми сталкивается общество?" 52% участников опроса виновниками считают олигархов, 48% - нынешнюю власть, 36% - уголовный мир и 32% - США и НАТО.

Явно не в поддержку политического курса, проводимого правящим режимом, звучат ответы участников социологических исследований на вопрос: "Как Вы оцениваете жизнь граждан России 10 - 15 лет тому назад?" (с. 172).

1. Гораздо лучше - 20%,

2. Немного лучше - 43%,

3. Примерно также -13%,

4. Немного хуже - 3%,

5. Гораздо хуже - 8%.

Следовательно, основная масса населения не получила ожидаемых результатов от реформ, разочаровалась в них. Ельцинисты оказались на деле обманщиками и авантюристами. Пришедшие к власти "демократы" явно никогда не думали о нуждах общества. Их интересовали власть, воровство государственного достояния, личное благо, покорное выполнение указаний иностранных монополий, наживающихся на разорении России.

В монографии приводятся любопытные данные, полученные при ответах на вопрос: "Владеет ли руководство России создавшейся в стране ситуацией?" Из участвующих в опросе 9% ответили, что правительство владеет ситуацией в обществе. О том, что оно лишь отчасти владеет, заявили 37%. Также, по мнению 37%, правительство не владеет ситуацией в стране, а 16% затруднились ответить (с. 185).

Есть над чем призадуматься и в связи с ответами на вопрос (с. 622): "Вы считаете, что проблем, которые беспокоят и волнуют лично Вас, за последние два года..."

стало больше - 59%, столько же, сколько и раньше - 28%, стало меньше - 8%, не знаю - 6%.

Если проблем действительно стало значительно больше, то, очевидно, их преодоление потребует больше усилий и энергии. Общество задыхается от беспрерывных и мало кому понятных реформ, от отсутствия финансовых резервов. Нынешний курс реформ правительства В. Путина - М. Касьянова весьма далек от вывода России из кризиса, как и в предыдущие годы. В. Н. Кузнецов приводит в своей книге результаты ответа на вопрос: "Кого Вы чаще всего вините за трудности и проблемы, с которыми приходится сталкиваться Вам лично, нашему обществу и государству?" (с. 622).

1. Нынешнюю власть - 49%,

2. Олигархов -40%,

3. Демократов -18%,

4. Религиозных экстремистов - 13%,

5. США и НАТО-17%,

6. Уголовный мир, криминалитет - 47%,

7. Коммунистов -14%,

8. Чиновников, бюрократов - 54%.

В проправительственных СМИ и даже в выступлениях нынешних правителей нередко звучат обвинения в адрес Советской власти и за нынешнее бедственное состояние государства Российского. Но это бессовестные попытки свалить вину с больной головы на здоровую. Большинство нашего народа считает по- другому. Данные исследования В. Н. Кузнецова говорят о другом. Социализм и Советскую власть россияне вспоминают добром.

Монография В. Н. Кузнецова "Геокультура" представляет большой интерес и может выступать в качестве учебного пособия для студентов-социологов, - политологов, -экономистов, -историков, -философов. Весьма полезна она и для ответственных госслужащих, активистов политических партий, научных работников и преподавателей, всех тех, кто душой болеет за Россию, за ее будущее.

Вполне целесообразно организовать широкое обсуждение данной монографии среди преподавателей гуманитарных дисциплин вузов отдельных регионов страны, рассказать о ней по радио и телевидению.


© elibrary.com.ua

Permanent link to this publication:

https://elibrary.com.ua/m/articles/view/Экономика-ГЕОКУЛЬТУРА

Similar publications: LUkraine LWorld Y G


Publisher:

Валерий ЛевандовскийContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://elibrary.com.ua/malpius

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

Экономика. ГЕОКУЛЬТУРА // Kiev: Library of Ukraine (ELIBRARY.COM.UA). Updated: 23.04.2014. URL: https://elibrary.com.ua/m/articles/view/Экономика-ГЕОКУЛЬТУРА (date of access: 06.02.2025).

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Rating
0 votes
Related Articles
ТРУДНЫЕ ВОПРОСЫ. СВЕТЛАНА АЛЕКСИЕВИЧ: "МЫ - ЛЮДИ ЛАГЕРНОГО СОЗНАНИЯ"
19 hours ago · From Україна Онлайн
FORMS OF CLASS STRUGGLE OF THE PEASANT-COSSACK MASSES OF UKRAINE IN THE XVIII CENTURY
Catalog: История 
5 days ago · From Denys Reznikov
G. I. MARAKHOV. SOCIO-POLITICAL STRUGGLE IN UKRAINE IN THE 50S-60S OF THE XIX CENTURY
8 days ago · From Denys Reznikov
ESSAYS ON THE HISTORY OF TRADE UNIONS OF THE UKRAINIAN SSR
8 days ago · From Denys Reznikov
K. A. KHMELEVSKY, S. K. KHMELEVSKY. STORM OVER THE QUIET DON. HISTORICAL ESSAY ON THE CIVIL WAR ON THE DON
8 days ago · From Denys Reznikov
"УКРАЇНСЬКИЙ ІСТОРИЧНИЙ ЖУРНАЛ" - ДЕСЯТЬ РОКІВ У МЕРЕЖІ
Catalog: История 
9 days ago · From Україна Онлайн
INTERNATIONAL COMMISSION ON THE HISTORY OF THE OCTOBER REVOLUTION
Catalog: История 
12 days ago · From Denys Reznikov
UKRAINIAN CHRONICLES
13 days ago · From Denys Reznikov
RABOCHY VOPROS ' ON THE PAGES OF THE REVOLUTIONARY PRESS OF 1905-1907
13 days ago · From Denys Reznikov
BUDGET STUDIES OF WORKERS IN PRE-REVOLUTIONARY RUSSIA
15 days ago · From Denys Reznikov

New publications:

Popular with readers:

News from other countries:

ELIBRARY.COM.UA - Digital Library of Ukraine

Create your author's collection of articles, books, author's works, biographies, photographic documents, files. Save forever your author's legacy in digital form. Click here to register as an author.
Library Partners

Экономика. ГЕОКУЛЬТУРА
 

Editorial Contacts
Chat for Authors: UA LIVE: We are in social networks:

About · News · For Advertisers

Digital Library of Ukraine ® All rights reserved.
2009-2025, ELIBRARY.COM.UA is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Ukraine


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Sweden Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of affiliates, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. Once you register, you have more than 100 tools at your disposal to build your own author collection. It's free: it was, it is, and it always will be.

Download app for Android