Чуда не произошло.

25 ноября Президент Украины Леонид Кучма предложил Верховной Раде уволить с должности главы Национального банка Владимира Стельмаха и назначить на эту должность лидера парламентской фракции партий промышленников и предпринимателей "Трудовая Украина" Сергея Тигипко. Отметив при этом, что стабильность гривны не пострадает. Таким образом, должность председателя Нацбанка, выставленная на торги народными депутатами, судя по всему, станет разменной фигурой парламентских игр

Более того, если неделю назад Владимир Стельмах боролся за независимость Центробанка, то теперь он написал заявление об отставке, которое уже подписал Президент.

Финансовая система Украины в последнее время развивалась вопреки всем пессимистическим прогнозам. Жесткая монетарная политика Центробанка позволила избежать резких курсовых скачков, при этом банковская система положительно реагировала на динамику, наращивая депозитные и кредитные портфели. Отрицательным явлением стала, по мнению специалистов, "непродуманная дефляция" и "избыточная ликвидность банков". К спорным моментам эксперты относят и систему инвестиционно-инновационных кредитов, которая так и не заработала на полную мощность.

Винить кого-то в таких упущениях - неблагодарная задача. Ведь по образному определению, банки - это кровеносная система экономики. А как можно разогреть экономику, если основная ее часть находится в тени и работает на украинских олигархов и американский доллар?

Истинные причины смены главы правления Нацбанка нужно искать не в сфере его денежно-кредитной политики. В то время, как украинский бюджет остро нуждается в денежной эмиссии, Нацбанк не хочет об эмиссии и слышать. Подобные конфликты между чиновниками правительства и центрального банка не редки и за рубежом. Но решается все в зависимости от успешной реализации монетарной и экономической политик двух ведомств. С таким же успехом, к примеру, Владимир Стельмах мог бы обратиться к Президенту в связи с провалом плана инвестиционного развития Украины и снижения темпов роста. Не довелось.

Эмиссия, которую наметили на самом высоком уровне, постепенно стает реальностью. "В лоб" провести эмиссию не позволяет украинское законодательство. Правда, у правительства есть четыреста относительно честных способов ее осуществить. Неудача с дешевыми кредитами не очень огорчает чиновников (кстати и план кредитной эмиссии составлял до 3 млрд. грн.). Скорее всего, это был пробный камень, который можно будет списать на некомпетентность Нацбанка. Новый проект правительства по спасению бюджета заключается в выпуске 10-летних облигаций дочерней компании "Газ Украины" НАК "Нафтогаз Украины" на 3,5 млрд. грн. с доходностью 3% годовых. "Это уже даже не скрытая форма эмиссии, так как при таких условиях ни один коммерческий банк в здравом уме облигации покупать не будет. Так что расчет может быть только на эмиссионные средства НБУ и... на его нового председателя", - прокомментировал Интерфаксу пожелавший остаться неизвестным банкир. Схема незамысловатая, однако вполне осуществима. Вопрос только в том, стоит ли рисковать репутацией финансовой системы ради спасения репутации Кабмина и его экономической политики. Остается еще вопрос об инфляции и девальвации гривны, однако все это будет в следующем году, а там глядишь и кредиты МВФ, и неожиданное подорожание зерна или металла, и удешевление энергоресурсов...

Что касается возможного преемника Владимира Семеновича, то на данный момент есть только один кандидат - Сергей Тигипко, бывший председатель правления Приватбанка и, по мнению осведомленных людей, владелец ТАС- Коммерцбанка и ТАС-Инвестбанка. Оценивать профессиональные способности достаточно непросто, ведь должности председателя коммерческого банка и Нацбанка не одно и то же, и заслуги на одном поприще не означает одновременную эктраполяцию на другое. Главная проблема у господина Тигипко - это конфликт интересов как частного лица - акционера банка, и главы Нацбанка. Решение этой проблемы у Сергея Леонидовича может занять слишком много времени. Правда, в свете новых назначений чиновников удивить подобным очень трудно.

МНЕНИЕ ПОЛИТИКА

Виктор Ющенко

Как банкир банкира я попросил Сергея Тигипко уважать правило N1 в этой сфере - самым важным для финансиста есть доброе имя и безупречная репутация. Любые карьерные амбиции нельзя противопоставлять стабильности Нацбанка и финансового рынка. Нужно осознать, что НБУ - аполитичное учреждение, деятельность которого определена законом. Владимир Стельмах и правление НБУ прекрасно справляются со своими функциями. В Украине крепкая гривня и стабильная банковская система. Я хочу убедить и Тигипка, и силу, которая выставляет на торг должность главы Нацбанка, не рисковать стабильностью экономической системы Украины.

По сообщениям информагентств, МВФ выразил недовольство сменой руководства НБУ.

МНЕНИЕ ПОЛИТИКА

Олег Рыбачук, лидер депутатской группы "Разом":

События вокруг НБУ могут иметь серьезные последствия для отечественного финансового рынка. Замена руководителя Центробанка скажется на имидже страны не менее, чем подозрительные "кольчужные" контракты. Ни в одной европейской стране с главным финансовым учреждением подобным образом не обходятся. Тем более, что еще неделю назад Президент страны дал высокую оценку работе НБУ и в частности, Владимира Стельмаха. Смена руководителя НБУ делает и банковскую систему заложником политических торгов. Поэтому я надеюсь, что парламент не проголосует за такую ротацию.

МНЕНИЕ БАНКИРА

Александр Сугоняко, президент Ассоциации украинских банков:

- Есть проблема принципов, а есть проблема персонажей. Принципы нарушены, поэтому вторая проблема уже не столь верна.

Я негативно оцениваю включение в политические игры Национальный банк. Нацбанк - это неполитическая структура, которая должна быть вне парламентских игр, ведь он отвечает за стабильность гривны, за вклады населения. И впервые, я подчеркиваю - впервые, Нацбанк вовлечен в политические интриги. Это большой минус.

Я очень хорошо отношусь к Сергею Тигипку. Конфликт интересов не является нерешаемой проблемой для профессионала. Нужно только отказаться от того бизнеса и политики, которые будут мешать выполнять свои обязанности. Сергей Леонидович должен стать по-настоящему независимым председателем Правления Нацбанка, принимающим решения исключительно в пользу финансовой системы.

Что касается эмиссии облигаций Нефтегаза, то я оценил бы как проявление клептомании в соответствующих кругах. Это не должно пройти в 2002 году.

P. S. Анатолий Гальчинский подал в отставку

Председатель Совета Национального банка Анатолий Гальчинский тоже подал прошение о своей отставке.

По его словам, желание уйти в отставку не связано с планируемой сменой председателя НБУ. Поскольку, "будучи директором Национального института стратегических исследований, я хочу сосредоточиться на этой работе. Это не связано с перестановками... Я имею очень серьезную должность, которая требует много внимания. Тут разрываться очень тяжело". Говоря о новом потенциальном руководстве НБУ, банкир призвал лидера фракции партии "Трудовая Украина" и Партии промышленников и предпринимателей Сергея Тигипко в случае избрания его на пост главы Нацбанка сохранить независимость НБУ от политического давления. "Очень важно, чтобы, несмотря на коалицию, предложившую сменить председателя НБУ, банк оставался абсолютно независимым учреждением", - сказал Гальчинский. "Очень важно, чтоб новый глава (Национального) банка понимал, что банк - не поле для политических баталий. Я думаю, что Тигипко достаточно разумный и опытный человек, и он так и считает", - добавил глава совета НБУ.

"Вы знаете, что были проблемы у правительства и Национального банка, и не дай Бог, если они будут перенесены на почву нового руководства", - сказал Гальчинский.

Permanent link to this publication: