ELIBRARY.COM.UA is an Ukrainian library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: UA-200

Share with friends in SM

Владимир ДЕНИСОВ, доктор философских наук, профессор

Несмотря на то, что человечество представляет собой конгломерат разнородных социальных и национальных образований, раздирается многочисленными противоречиями, в современных условиях преобладает движение к интеграции субъектов мирового сообщества. В его основе лежат прежде всего материальные интересы и потребности, универсальный характер определенных способов жизнедеятельности людей, всеобщее признание необходимости совместно противостоять вызовам эпохи, дабы обеспечить выживание человеческого рода.

Развертывающийся глобализационный процесс выражает объективную тенденцию интернационализации общественного производства, расширения международного обмена продуктами материальной и духовной культуры. Углубление разделения труда и его профессиональной специализации служит стимулирующим фактором растущего сотрудничества наций в общепланетарном масштабе.

Глобализация изначально воспринималась некоторыми учеными и политиками как некая панацея от всех зол и бед, рассматривалась в качестве универсального средства сглаживания хотя бы наиболее острых противоречий между государствами. Считалось, что именно посредством механизмов глобализации возможно обеспечить лучшее понимание общности интересов всех народов, создать новый мировой порядок всеобщего благоденствия и равных возможностей.

Но история отличается не только "хитростью", но и коварством, ей присуще диалектически противоречивое проявление закономерностей общественной жизни, на ход ее развития воздействуют как объективные, так и субъективные факторы. Вопреки декларируемым идеям о создании действительно рациональных механизмов управления экономическими и политическими процессами в глобальном масштабе, об обеспечении равных условий для каждой нации и "прогресса для всех" на деле ведущие западные державы не проявили готовности к добровольному самоограничению, к тому, чтобы поделиться своими богатствами и технологическими достижениями с другими странами, находящимися в бедственном положении. Все их заявления, будто бы глобализация выгодна бедным странам и отстающим народам, не находят своего подтверждения на практике.

Разрыв между богатыми и бедными странами в темпах их экономического развития и повышения качества жизни, в использовании технологических и организационных новшеств не только не сокращается, но и продолжает увеличиваться. Отсталые страны остаются поставщиками сырья и дешевой рабочей силы, рынком сбыта товаров. Поэтому глобализация происходит в условиях углубляющегося раскола мира при наличии контрастной разницы производственно-экономических потенциалов субъектов этого процесса, растущего неравенства их конкурентных возможностей. Руководствуясь эгоистическими, узкокорпоративными интересами, олигархические финансовые группы и действующие согласно их воле правящие круги нескольких ведущих держав стремятся утвердить свое привилегированное положение, обеспечить себе любыми средствами возможность эксплуатации человеческих и природных ресурсов всех стран, остающихся за бортом "золотого миллиарда", поставить их в бессрочную долговую зависимость.

При империалистической модели глобализации удел отсталых стран - поддержание высокого качества жизни в странах "золотого миллиарда", обеспечение за счет своего хронического недопотребления их обогащения и сверхпотребления. Именно такой "новый мировой порядок" американские империалисты и их союзники стремятся утвердить путем навязывания другим странам чужой воли извне, лишения их национального суверенитета, принуждения к отказу от исторических

и культурных традиций. Понятно, что осуществление такого варианта мировой интеграции приведет не к объединению, а к разъединению человечества, к противостоянию одной его части (зажиточной и господствующей) с другой (бедствующей и бесправной). Это будет "союз всадника и лошади".

Неудивительно, что подобного рода порочная модель глобализации, основывающаяся на идеологии расизма и неоколониализма, вызывает протест народных масс, решительно отвергается демократической общественностью. Антиглобалистское движение, являющееся, по сути, одной из современных форм классовой борьбы бедных против богатых, охватило все континенты мира, и в нем представлены самые широкие слои общества. По своему социальному содержанию оно представляет массовое протестное движение против несправедливостей капиталистического строя, угнетающего и эксплуатирующего всех трудящихся.

Те, кого называют антиглобалистами, выступают вовсе не против объективно обусловленного глобализационного процесса, а против его негодных проявлений, против его осуществления за счет и вопреки интересам народов, путем навязывания им нового вида социального рабства под прикрытием демагогического лозунга о всемирном единстве нации во имя всеобщей свободы. "Мы, - заявил один из лидеров антиглобалистского движения Алан Кревин, - выступаем против того, чтобы здравоохранение, культура, образование были подчинены получению прибыли. Против капиталистической либеральной системы и ее конкретных пагубных воздействий на жизнь людей. Мир, в котором богатые богатеют, а бедные беднеют, не что иное, как новая форма варварства".

В мировом академическом сообществе также нет единства взглядов на эту проблему. Общепризнанно, что планетарная перестройка назрела и она должна основываться на объединительном движении отдельных социумов и национальных общностей. Но существуют разные подходы к тому, как и насколько при этом будут учитываться интересы каждого из участников этого глобального процесса, какие права и гарантии их соблюдения должны быть им предоставлены, дабы не нарушался их национальный суверенитет. Ряд видных ученых, указывая на негативные стороны имеющейся модели глобализации, противопоставляет ей интернационализацию, при которой, как они считают, преобладают в основном положительные стороны интеграционного процесса и существенно ограничиваются его нежелательные проявления. Отмечается, что при интернационализации главными элементами мирового общественно- политического развития остаются суверенные государства и их экономические системы, сохраняющие свою национальную идентичность и самостоятельность, но вместе с тем максимально расширяющие все формы международного сотрудничества на взаимовыгодных для всех субъектов условиях.

"Глобализация в ее тотальном варианте ставит перед обществом ряд вопросов, на которые пока не найдены однозначные ответы, - пишет американский политолог Г. Дали. - Существует общеразделяемое мнение о желательности общности мира как единого целого образования, но никто не имеет окончательного суждения о том, должно ли это быть объединение на федеративной основе сохраняющихся реальных национальных общностей, то есть интернационализация, или же это будет некое космополитическое членство всех субъектов международного сообщества в едином абстрактном объединении, то есть глобализация... Повлечет ли за собой экономическая интеграция политическую и культурную интеграцию, будет ли при этом предрешена судьба существующих политических общностей и культурных традиций... Вместе с тем все очевиднее становится то, что такие организации, как Всемирный банк, Международный валютный фонд и ряд других международных органов, олицетворяющих определенную модель глобализации, не отвечают уже больше потребностям всех без исключения своих членов-государств и часто не следуют принятым перед ними обязательствам. Они теперь стали фактически представлять и служить исключительно интересам высокоразвитых государств и крупнейших транснациональных корпораций. В таком своем виде глобализация ведет к лишению власти, независимости и самостоятельности национальные образования и местные предпринимательские структуры, к передаче всей полноты власти и ее сосредоточению в транснациональных корпорациях".

Таким образом, в противовес империалистической модели глобализации выдвигается проект интернационализации, в основе которого лежат, по сути, известные марксистские принципы интернационализма, равноправного и свободного сотрудничества наций, братства всех народов. Согласно это-

му проекту, глобализация должна осуществляться с учетом интересов и национальных особенностей всех государств, обеспечения их суверенности и культурной самобытности, всеобщей безопасности. Высокоразвитые страны не должны использовать свое превосходство и преимущество во вред другим, для получения односторонней выгоды в ущемления чьих-либо прав.

В условиях неослабевающей конфронтационности и угрожающей расколотости мира, реальной опасности новых военных катаклизмов необходимы поиск действенных средств для разрешения возникающих конфликтов, глобальный консенсус по вопросам, представляющим всеобщий интерес. Требуются прорыв прежде всего в сфере политического мышления и морали, выработка новых ценностных ориентации и парадигм общественных отношений. Сформулированное марксизмом требование сделать законы нравственности и справедливости высшими законами во взаимоотношениях между народами становится теперь еще более актуальным и безотлагательным.

Несомненно, что нынешний постиндустриальный этап цивилизационного развития превосходит в своих требованиях к организации и управлению общественными процессами существующую практику капитализма, несмотря на все его трансформации и новшества. Общество, располагающее такими научными и технологическими достижениями, как овладение атомной энергией и космические полеты, генная инженерия и Всемирная сеть Интернет и т. д., не может подчиняться стихийным законам капиталистического рынка, слепо следовать частным интересам бизнеса, мириться с безраздельным господством культа прибыли. Оно не может безоглядно продолжать черпать природные ресурсы для удовлетворения бесконечно возрастающих и зачастую искусственно создаваемых потребностей, не подвергая опасности уже самые основы жизни человеческого рода. Вместе с тем углубление мирового разделения труда и небывало возросшая производственно- технологическая специализация, расширение обмена продуктами труда и энергетическими ресурсами достигли таких масштабов, что возникли предпосылки формирования единой глобальной экономической системы, вбирающей в себя взаимодействующие национальные экономики.

Становится очевидным и то, что возникающие проблемы общепланетарного характера невозможно решать отдельным странам в одиночку. Для этого требуются их совместные действия, объединение материальных и интеллектуальных ресурсов всех наций, сложение их социального и культурного опыта. Императив выживания и стабильного развития диктует всем один путь - взаимовыгодной интеграции равноправных субъектов мирового сообщества. Именно поэтому проблема глобализации встала столь остро и настоятельно, требует незамедлительных практических действий как политиков, так и ученых.

Необходимость объединительного движения, расширения сфер интеграционной деятельности подтверждается самой жизнью. Показателен в этом отношении такой факт. На следующий день после трагических событий 11 сентября 2001 года в США американское правительство обратилось ко всем государствам с призывом объединиться в борьбе с международным терроризмом. Даже самая могущественная держава мира при всей небезызвестной американской амбициозности и кичливости своей мощью вынуждена была апеллировать к мировому сообществу, обращаться за помощью, понимая, что в одиночку с этим злом не справиться, что такая борьба является действительно сейчас задачей всего цивилизованного человечества.

Объективно обусловленный и исторически закономерный процесс глобализации невозможно остановить и ему неразумно сопротивляться. Но столь же непозволительно его искусственно форсировать, проводить какими-либо принудительными средствами. Оба пути могут привести только к обострению конфликтности, к всеобщему недоверию и бесполезной растрате средств, окончиться неизбежным столкновением противоборствующих сил. Складывающийся противоречивый, но взаимозависимый и во многом уже целостный мир требует конструктивного взаимодействия всех государств, учета в равной степени интересов всех народов.

В исторической перспективе развитие цивилизации будет, по мнению большинства аналитиков, определяться взаимодействием двух тенденций - интеграции и дезинтеграции национальных субъектов. "Дифференциация при интеграции будет являться отличительной чертой будущего общества с присущим ему складывающимся единством и разнообразием, - пишет американский футуролог Э. Ласло. - Тенденция к централизации и гомогенизации, преобладающая в настоящее время, будет сопровождаться децентрализационными явлениями, но при

наличии тех или иных форм координации совместной деятельности всех субъектов международных отношений, их взаимной солидарности, уважения к существующим различиям и национальным спецификам".

Интеграционная волна прокатилась по всему миру, охватила практически все его регионы. Политическая интеграция, стимулируемая экономическими интересами, выходит на новый уровень и оказывает все большее влияние на мировую политику. Об этом свидетельствует и рост количества разнообразных международных союзов и организаций мирового и регионального уровней. Их деятельность существенно способствует эффективному решению политических и экономических вопросов участвующих в них государств.

Показательно, что после развала СССР и обретения бывшими республиками независимости многие из них очень скоро убедились в невозможности в отрыве от России и друг от друга выжить в условиях жесткой конкуренции на мировом рынке, сохранить национальную суверенность. Очевидно, что и России для стабильного и ускоренного развития также требуется идти по пути активной интеграции, стать максимально открытой и восприимчивой ко всем созидательным социальным и научно-технологическим инновациям, в полной мере использовать в своих национальных интересах все преимущества мирового экономического рынка.

Но при этом нельзя забывать, что глобализация приносит пользу лишь при определенных условиях, далеко не всегда оборачивается желаемыми результатами, требует умения и опыта делового сотрудничества. И России не следует слишком обольщаться на этот счет. Вливаясь в мировой интеграционный процесс, она может оказаться в какой-то мере в сложном положении, поскольку слишком неравными являются ее конкурентные возможности по сравнению с главными соперниками на мировом рынке. Если участие России в глобализационном процессе будет сводиться лишь к снабжению других стран невосполнимыми природными ресурсами, к предоставлению своей территории для складирования отходов чужих атомных станций и вредных производств, то она, безусловно, больше потеряет, чем приобретет. Нельзя делать главную ставку и на инвестиции из-за рубежа, при которых деятельность иностранного капитала, преследующего исключительно свои эгоистические цели, может идти в разрез с интересами нашего государства, ставить под вопрос наш национальный суверенитет. Участвуя в глобальном интеграционном процессе, в распределении экономических и технологических функций в системе мирового хозяйства, Россия должна определить свое место в соответствии со своим военно- промышленным, научным и культурным потенциалом. Важно при этом творчески использовать позитивный зарубежный опыт в этой области, учитывая особенности российской истории и культуры.

Современная общепланетарная тенденция интеграции народов служит подтверждением тому, что мировое общественное развитие идет по Марксу, его закономерности находят объяснение в марксистской теории. Марксизм вопреки утверждениям его критиков не абсолютизирует борьбу и враждебное противостояние в обществе, не считает неизбежным и вечным раскол человечества, несовместимость интересов его различных частей. Суть социальной диалектики состоит в принципе "единства и борьбы противоположностей" как общеисторической закономерности. И, думается, неслучайно на первое место в данном случае ставится именно единство, а на второе место - борьба противоположностей. В этом, казалось бы, чисто семантическом моменте заложен в действительности принципиально важный смысл, находит выражение приоритетность общности и единства человеческой деятельности. Такая расстановка указанных категорий, как представляется, отражает реальное содержание исторического процесса, вектор его общей направленности к единству человеческого рода.

Начавшийся с момента появления человека разумного процесс общественной интеграции ныне приобрел глобальный размах. Он неизбежно будет развиваться, преодолевая все препятствия объективного и субъективного свойства. Ни одна нация, вступая в XXI век, не может существовать, отгородившись от всего мира. Принцип робинзонады давно изжил себя, не отвечает требованиям современности. Государства, более интегрированные в техногенную цивилизацию, получают дополнительные возможности для развития, обогащаются материальными и духовными достижениями других народов. В свою очередь, они вносят в копилку мировой цивилизации свой национальный опыт и самобытные ценности своей культуры. В результате выигрывают все.

Orphus

© elibrary.com.ua

Permanent link to this publication:

https://elibrary.com.ua/m/articles/view/Теория-ГЛОБАЛИЗАЦИОННЫЙ-ПРОЦЕСС-КАК-СОВРЕМЕННАЯ-ИСТОРИЧЕСКАЯ-ТЕНДЕНЦИЯ

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Валерий ЛевандовскийContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://elibrary.com.ua/malpius

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

Теория. ГЛОБАЛИЗАЦИОННЫЙ ПРОЦЕСС КАК СОВРЕМЕННАЯ ИСТОРИЧЕСКАЯ ТЕНДЕНЦИЯ // Kiev: Library of Ukraine (ELIBRARY.COM.UA). Updated: 07.04.2014. URL: https://elibrary.com.ua/m/articles/view/Теория-ГЛОБАЛИЗАЦИОННЫЙ-ПРОЦЕСС-КАК-СОВРЕМЕННАЯ-ИСТОРИЧЕСКАЯ-ТЕНДЕНЦИЯ (date of access: 15.09.2019).

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Rating
0 votes

Related Articles
В событиях электорального Майдана 2019 года, приведшего к власти команду Зеленского, прямо явила себя Мать живущих Луна, устремив Украину, корабль наш, стезею Добра.
Catalog: Философия 
5 days ago · From Олег Ермаков
Причина утраты людьми смысла древних имен. The reason of loss of the meaning of ancient names by people.
Catalog: Философия 
13 days ago · From Олег Ермаков
Карл Ясперс – философ, психолог и психиатр – популярен, прежде всего, как автор понятия «осевого времени» – периода трансформации человеческого мировоззрения на значительной части ойкумены. Менее известно, что Ясперса интересовали идеи социализма (отличного от современных ему тоталитарных форм) как необходимого будущего человечества. В жизни и творчестве Ясперса многое связывало (и разъединяло) с М. Хайдеггером – иным великим философом той эпохи. Данная работа представляет собой попытку показать, как другое начало фундаментальной онтологии Хайдеггера могло бы корреспондировать с концептом нового социализма (социализма второго типа) Ясперса. Концепта, которого он, в силу многих обстоятельств, полностью так и не создал.
Catalog: Философия 
19 days ago · From Александр Ральчук
Как выбрать хорошую школу английского языка?
26 days ago · From Україна Онлайн
Картины акварелью известных художников современности и интересные факты
32 days ago · From Україна Онлайн
ДИПЛОМАТИЯ США НАКАНУНЕ И ПОСЛЕ МЮНХЕНА
32 days ago · From Україна Онлайн
К ОЦЕНКЕ РОЛИ К. Е. ВОРОШИЛОВА В РАЗГРОМЕ ГРИГОРЬЕВЩИНЫ
Catalog: История 
32 days ago · From Україна Онлайн
Факт, что столп нашей плоти — вода, несет смысл тайный. Мир, Лоно сущих — Река кольцевая: из Бога и в Бога трек; Речь — явь ее в чреслах уст. Миром сложены как Водой капли (в чем взор Демокрита) — ток Речи, Реки Божьей, мы, души Дýша сего.
Catalog: Философия 
33 days ago · From Олег Ермаков
The paper covers a model of generation of fundamental forces induced by neutrino interference with other particles. Neutrinos fill up vacuum and inter-vacuum space obtaining a long-range action. Fundamental binding “proton-neutrinoselectron” has been defined and its transformation under various conditions into atom of hydrogen or neutron is studied. The paper also considers structuring of nucleus and electron atomic shell. Electron is positioned on stationary shell creating intraatomic and interatomic forces. Fundamental forces are generated due to neutrinos interference of neutron, nucleon and atom. Proposed the impact of neutrinos on origin of gravitation.
Catalog: Физика 
35 days ago · From Уалихан Адаев
Interrelation between gravitation and acts of nature is deemed as a hard proof that the Earth gravitation is a predominant fact in this cohesion. Neutrino flow pressuring towards the Earth center on its way is forming difference abnormal zones within atmosphere, hydrosphere and lithosphere. As a result we are exposed to such natural disasters as earthquakes, volcanoes and climatic changes. Sufficient energy to such acts may be released only due to gravitation.
Catalog: Физика 
35 days ago · From Уалихан Адаев

Libmonster, International Network:

Actual publications:

LATEST FILES FRESH UPLOADS!
 

Latest BOOKS:

Actual publications:

ELIBRARY.COM.UA is an Ukrainian library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!
Теория. ГЛОБАЛИЗАЦИОННЫЙ ПРОЦЕСС КАК СОВРЕМЕННАЯ ИСТОРИЧЕСКАЯ ТЕНДЕНЦИЯ
 

Contacts
Watch out for new publications:

About · News · For Advertisers · Donate $ to Libmonster ($)

Ukraine Library ® All rights reserved.
2009-2019, ELIBRARY.COM.UA is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Ukraine


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Germany China India Sweden Portugal Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Uzbekistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of branches, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. After registration at your disposal - more than 100 tools for creating your own author's collection. It is free: it was, it is and always will be.

Download app for smartphones