Победа Великой Октябрьской социалистической революции коренным образом изменила отношения между городом и деревней и явилась первым важнейшим шагом по пути уничтожения вековой противоположности между ними. С утверждением диктатуры пролетариата был положен конец эксплуатации деревни капиталистическим городом. Взаимоотношения двух основных классов общества - рабочего класса и трудящегося крестьянства - стали складываться на основе сначала военно-политического, а затем экономического союза между ними. Союз рабочих и крестьян при руководящей роли рабочего класса неуклонно укреплялся и упрочивался.

Социалистические преобразования в городе оказали огромное влияние на деревню. Национализация промышленности и банков освободила крестьянство от эксплуатации финансовым капиталом, от долговой кабалы, от власти денег, которая раньше тяготела над крестьянством. Город перестал быть орудием эксплуатации деревни. Он теперь оказывал деревне огромную политическую, экономическую и культурную помощь. Социалистический город превратился в могущественную силу, преобразующую быт сельского населения, способствующую преодолению политической, хозяйственной и культурной отсталости деревни. "Город давал деревне при капитализме, - писал В. И. Ленин, - то, что ее развращало политически, экономически, нравственно, физически и т. п. Город у нас само собой начинает давать деревне прямо обратное"¹ .

Однако изменение отношений между городом и деревней ещё не означало полного устранения противоположности между ними. Хотя общность интересов по главным вопросам создавала прочную основу союза рабочих и крестьян, между ними не были устранены и противоречия. Они обусловливались наличием двух разных основ народного хозяйства: крупной социалистической промышленности в городе и мелкого индивидуального крестьянского хозяйства в деревне. Десятки миллионов крестьян вели частнособственническое мелкотоварное хозяйство, порождавшее капиталистические элементы. Мелкое крестьянское хозяйство было однотипно не с социалистическим, а с капиталистическим хозяйством. Мелкое крестьянское хозяйство отличалось крайне низкой производительностью и товарностью. В то время как социалистическая промышленность развивалась по принципу расширенного социалистического воспроизводства, крестьянское хозяйство не всегда могло осуществлять даже простое воспроизводство. Развитие сельского хозяйства чрезмерно отставало от развития промышленности. Это угрожало дальнейшему развитию производительных сил, препятствовало ликвидации противоположности между городом и деревней и победе социализма в СССР.

¹ В. И. Ленин. Соч. Т. 33, стр. 426.

Проблема построения социализма в СССР включала в себя и вопрос о социалистическом переустройстве сельского хозяйства. В 1925 г. И. В. Сталин указывал, что "проблема построения социализма означает проблему организации народного хозяйства в целом, проблему правильного "сочетания индустрии и сельского хозяйства. ...Социалистическое общество есть производственно-потребительское товарищество работников индустрии и сельского хозяйства. Если в этом товариществе промышленность не увязана с сельским хозяйством, дающим сырьё и продовольствие и поглощающим изделия промышленности, если промышленность и сельское хозяйство не составляют, таким образом, единого народнохозяйственного целого, - то никакого социализма из этого не получится"² .

Социалистическое переустройство сельского хозяйства было связано с преодолением серьёзных трудностей и развивалось в обстановке ожесточённой классовой борьбы. Трудности на пути создания новых социалистических производственных отношений в деревне были преодолены в результате напряжённой деятельности Коммунистической партии и Советского правительства, творческой энергии и энтузиазма широких народных масс.

Коммунистическая партия и Советское государство начали широкое развёртывание социалистического строительства с индустриализации страны, ибо социалистическая индустрия есть база, фундамент социализма и средство технического перевооружения всей советской экономики" в том числе и сельского хозяйства.

Политика индустриализации страны обеспечила создание материально-технической базы реконструкции сельского хозяйства. Систематическая помощь государства всем формам кооперации в деревне, и в первую очередь производственной кооперации, способствовала росту её влияния среди крестьянства, втягиванию в кооперацию широких крестьянских масс, переходу их к высшим формам кооперации, укреплению существующих колхозов. Внедрение передовой техники в сельское хозяйство, опыт совхозов и колхозов на практике убеждали крестьян в преимуществах крупного производства в сельском хозяйстве. Производство товарного хлеба в совхозах и колхозах росло, создавалась реальная возможность замены кулацкого производства производством совхозов и колхозов. В ходе социалистического строительства укрепился союз рабочего класса и крестьянства, расширилась хозяйственная смычка города и деревни.

Коммунистическая партия разгромила троцкистов, бухаринцев и прочих врагов советского народа, пытавшихся помешать проведению социалистического переустройства сельского хозяйства, сорвать социалистическое строительство в СССР. Советское правительство, опираясь на широкие массы трудящегося крестьянства, сломило попытку кулачества организовать в 1928 г. хлебную стачку и поставить под угрозу голода население городов и армию. Советское правительство систематически ограничивало эксплуататорские тенденции кулачества с тем, чтобы, когда созреют все необходимые объективные условия, перейти к ликвидации кулачества, как класса.

Добившись охвата подавляющей массы трудящегося крестьянства простейшими видами кооперации и осуществив социалистическую индустриализацию страны, Коммунистическая партия и Советское государство обеспечили возможность социалистического преобразования сельского хозяйства. Они нашли правильные методы и средства замены прежних производственных отношений в деревне социалистическими производственными отношениями. Такими методами и средствами были: сплошная коллективизация бедняцко-середняцких хозяйств и ликвидация на этой

² И. В. Сталин. Соч. Т. 7, стр. 200.

основе последнего и самого многочисленного эксплуататорского класса - кулачества, организация сельскохозяйственной артели как основной формы колхозного строительства, позволяющей правильно сочетать личные интересы крестьян с общественными. Объективные условия экономического развития и правильная политика Коммунистической партии и Советского государства, основанная на понимании и использовании объективных закономерностей общественного развития, подготовили переход к сплошной коллективизации сельского хозяйства и ликвидации кулачества, как класса. Это имело решающее значение для победы социализма в деревне, а следовательно, и для уничтожения противоположности между городом и деревней.

В настоящей статье мы не рассматриваем подробно объективный исторический процесс, приведший к созданию необходимых предпосылок для осуществления коллективизации и обусловивший её жизненную необходимость. Это тема самостоятельного научного исследования. Автор ограничивает свою задачу выяснением значения сплошной коллективизации для ликвидации противоположности между городом и деревней, сосредоточивает внимание на завершающем этапе этого процесса, начало которому положила Великая Октябрьская социалистическая революция (см. статью М. Е. Найдёнова "Великая Октябрьская социалистическая революция и ликвидация противоположности между городом и деревней в СССР" в N 9 настоящего журнала за 1953 г.).

*

Исторический поворот трудящихся крестьян от отсталого, индивидуального хозяйства к коллективному земледелию, основанному на передовой технике, начался в 1929 году. Новое и решающее в колхозном движении состояло в том, что в 1929 г. оно приняло массовый характер. В колхозы пошли уже не отдельные группы и прослойки трудящихся крестьян, а миллионные массы крестьянства, в колхозы пошёл середняк. Только за последние три месяца 1929 г. в колхозы вступило в два с лишним раза больше крестьянских хозяйств, чем за все предшествующие 12 лет после победы Октябрьской революции. Если на 1 октября 1929 г. в колхозах состояло 1919,4 тыс., или 7,6%, крестьянских хозяйств, то в январе 1930 г. в колхозах находилось уже 4 393 тыс., или 21,6%, крестьянских хозяйств³ .

Новым явлением в колхозном движении был переход целых селений, районов, округов к сплошной коллективизации. В августе 1929 г. окружной съезд колхозников объявил Хопёрский округ Нижне-Волжского края округом сплошной коллективизации. Эта инициатива трудящегося крестьянства, поднявшего знамя сплошной коллективизации целого округа, вскоре получила широкое распространение в зерновых районах всей страны. В августе же 1929 г. перешли к сплошной коллективизации Чапаевский район на Средней Волге, Балашевский на Нижней Волге и другие.

Сплошная коллективизация крестьянства превращала в прах последнюю надежду капиталистов всех стран на реставрацию капитализма в Советском Союзе. Крестьяне массами переходили на рельсы социализма. Вслед за промышленностью старые, капиталистические производственные отношения заменялись новыми, социалистическими производственными отношениями в сельском хозяйстве. Наступил новый, решающий этап в строительстве социализма в СССР.

Переход сельского хозяйства на однотипную с промышленностью социалистическую основу осуществлялся методом сплошной коллективизации бедняцко-середняцких хозяйств и ликвидации на этой основе кулачества как класса.

³ Центральный архив Министерства сельского хозяйства СССР, ф. КХЦ, св. 9, д. 3.

Ликвидация кулачества, как и любого другого эксплуататорского класса, предполагала уничтожение его производственной основы, экспроприацию у него средств производства. Коммунистическая партия и Советское государство не могли пойти на это до начала массового колхозного движения, ибо тогда ещё не было широкой сети колхозов и совхозов, на которые можно было бы опереться для решительного наступления на кулачество. Производство колхозов и совхозов было тогда незначительным и ещё не могло заменить производство кулака. Так, в 1927 г. кулаки производили более 600 млн. пудов хлеба, из которых продали около 130 млн. пудов. А колхозы и совхозы производили тогда около 80 млн., пудов хлеба, из которых продали около 35 млн. пудов. Вместе с тем пока существовало мелкотоварное крестьянское хозяйство, оно неизбежно продолжало рождать капиталистические отношения. Можно было экспроприировать кулаков, отобрать у них средства производства, но это ещё не вырвало бы корней капитализма в деревне, ибо на базе роста мелкотоварного крестьянского хозяйства кулачество вновь бы росло и возрождалось.

С развитием колхозного движения положение изменилось. Рост колхозов и совхозов создал достаточную материальную базу для того, чтобы заменить кулацкое производство производством колхозов и совхозов. В 1929 г. производство хлеба в колхозах и совхозах достигло 400 млн. пудов, товарного хлеба колхозы и совхозы давали более 130 млн. пудов, то есть больше, чем давали кулаки в 1927 году. В 1930 г. колхозы и совхозы по плану дали более 400 млн. пудов товарного хлеба - несравненно больше, чем кулаки в 1927 году⁴ . Массовое колхозное движение, объединение мелкотоварных крестьянских хозяйств в крупные хозяйства, основанные на коллективном труде и общественной собственности на орудия и средства производства, уничтожило самые источники появления капиталистических элементов в деревне. Коммунистическая партия и Советское государство перешли от политики вытеснения и ограничения кулачества к политике ликвидации кулачества, как класса, на основе сплошной коллективизации.

Уничтожение старых и создание новых, социалистических производственных отношений в деревне происходило посредством сплошной коллективизации сельского хозяйства. Колхозное движение приняло характер мощной антикулацкой лавины, сметавшей на своём пути сопротивление кулачества. В огне ожесточённой борьбы с кулачеством прокладывался путь для победы социализма в деревне. Крестьяне сгоняли кулаков с земли, отбирали их скот, машины и требовали от Советского правительства ареста и выселения кулаков. Советская власть отменила законы об аренде земли и найме труда, сняла запрет с раскулачивания, разрешила крестьянам конфисковать у кулаков скот, машины и другой инвентарь в пользу колхозов. Кулачество было экспроприировано. Все средства производства, скот, сельскохозяйственные машины и инвентарь, хозяйственные и жилые постройки, производственные и торговые предприятия, продовольственные и семенные запасы, денежные накопления, отобранные у кулаков, сдавались в неделимый фонд колхозов. В конфискованных домах кулаков организовались детские ясли, красные уголки, избы-читальни, школы, правления колхозов, агропункты. Кулаки выселялись из тех деревень, где они десятилетиями эксплуатировали крестьян. Колхозы получили кулацкого имущества на сумму более 400 млн. рублей, что составляло тогда 23% основных фондов колхозов. Переданное колхозам кулацкое имущество укрепило материальную базу колхозов⁵ .

Сломив сопротивление кулачества, лишив его производственных источников существования, трудящиеся нашей страны ликвидировали

⁴ См. "История ВКП(б). Краткий курс", стр. 290.

⁵ См. И. В. Сталин. Соч. Т. 12, стр. 287; "Колхозы весной 1931 г.". Статистический сборник. М. 1931, стр. 100.

капиталистический уклад в деревне. Капиталистическая собственность на средства производства в сельском хозяйстве была уничтожена, средства производства кулачества стали достоянием крестьян, объединившихся в колхозы.

В подготовке условий и в осуществлении сплошной коллективизации сельского хозяйства решающая роль принадлежала социалистическому городу. Социалистический город активно воздействовал на деревню, направляя её на социалистический путь. Коллективизацией сельского хозяйства руководили Коммунистическая партия и Советское государство. Социалистическая промышленность снабжала сельское хозяйство передовой техникой. Советское государство создавало совхозы, показывавшие крестьянам преимущества крупного социалистического сельскохозяйственного производства.

Советское государство оказывало систематическую материальную поддержку колхозному строительству. В статье "О кооперации", подчёркивая, что каждый общественный строй возникает лишь при финансовой поддержке определённого класса, Ленин писал: "Ряд привилегий экономических, финансовых и банковских - кооперации; в этом должна состоять поддержка нашим социалистическим государством нового принципа организации населения"⁶ . Советское государство предоставило большие финансовые льготы и кредиты колхозникам. 2 апреля 1930 г. ЦК ВКП(б) вынес постановление "О льготах для колхозников", а ЦИК и СНК СССР издали декрет "О новых льготах для колхозов и их членов". Этим декретом на два года освобождался от налогового обложения весь обобществлённый рабочий скот в колхозах, кроме того коровы, овцы, свиньи и птица, как обобществлённые, так и находившиеся в индивидуальном владении колхозников. Колхозам и колхозникам предоставлялся и ряд других льгот. Было решено отпустить колхозам в 1930 г. кредитов в размере 500 млн. рублей⁷ .

Огромную роль в социалистической перестройке сельского хозяйства страны сыграли рабочие. На фабриках и заводах создавались добровольные рабочие бригады для работы в деревне. Направившись в деревню в разгар массового колхозного движения, они внесли в дело коллективизации свой организационно-политический опыт, инициативу, твёрдое пролетарское руководство. Сплачивая бедноту и середняков и направляя их активность на строительство колхозов, городские рабочие помогли разгромить и ликвидировать кулачество. В решающий момент колхозного строительства Коммунистическая партия и советская власть направили в деревню 25 тыс. передовых рабочих. Огромная работа "двадцатипятитысячников" способствовала повороту основных масс крестьянства к колхозам и укреплению союза рабочих и крестьян. В 1928 - 1930 гг. на посевную кампанию и хлебозаготовки было послано в деревню около 100 тыс. рабочих. Кроме того партийные, комсомольские и другие организации направляли в деревню большие группы работников. За этот период из города в деревню в общей сложности направили не менее четверти миллиона человек⁸ . Это было наглядным выражением организующей роли социалистического города по отношению к деревне.

Опираясь на союз рабочего класса и крестьянства, Коммунистическая партия разбила всех врагов коллективизации сельского хозяйства, преодолела огромные трудности на пути социалистического строительства в деревне и добилась победы колхозного строя в Советском Союзе. В июне 1932 г. в колхозы объединилось 14,9 млн. крестьянских хозяйств (61,5%) с охватом 75,7% всех крестьянских посевов⁹ . Коллективизация сельского

⁶ В. И. Ленин. Соч. Т. 33, стр. 430.

⁷ Собрание узаконений СССР. 1930, N 21, стр. 230.

⁸ См. "XVI съезд ВКП(б)". Стенографический отчёт. М.-Л. 1931, стр. 67.

⁹ См. "Итоги выполнения первого пятилетнего плана развития народного хозяйства Союза ССР". М. 1934, стр. 136, 138.

хозяйства была в основном завершена. Это означало коренное изменение способа производства в деревне. На смену мелкособственническому крестьянскому хозяйству пришло крупное колхозное производство. Старые, капиталистические производственные отношения были заменены новыми, социалистическими, основанными на общественной социалистической собственности, на отношениях товарищеского сотрудничества и взаимопомощи свободных от эксплуатации трудящихся крестьян.

*

Исторический перелом в колхозном движении сыграл важнейшую роль в решении проблемы взаимоотношений города и деревни, проблемы ликвидации противоположности между городом и деревней. В речи на конференции аграрников-марксистов 27 декабря 1929 г. И. В. Сталин говорил, что в связи с бурным ростом колхозного движения вопрос об отношениях между городом и деревней становится на новую почву, противоположность между городом и деревней будет размываться ускоренным темпом. Значение коллективизации сельского хозяйства для ликвидации противоположности между городом и деревней состояло в том, что она устранила наличие двух противоположных по типу экономических основ в народном хозяйстве. Колхозы - социалистическая форма хозяйственной организации. С их победой сельское хозяйство стало развиваться на социалистической основе, однотипной с экономической основой социалистической промышленности.

Утверждение социалистической собственности в деревне в форме колхозной собственности и ликвидация последнего эксплуататорского класса - кулачества - означали, что почва для существования противоположности интересов между городом и деревней окончательно устранена. Огромная помощь социалистического города, рабочего класса крестьянству в коллективизации сельского хозяйства и ликвидации кулачества ещё более укрепила союз рабочего класса и крестьянства. Широкие массы трудящегося крестьянства, войдя в колхозы, стали прочной опорой советской власти.

Коллективизация сельского хозяйства давала возможность преодолеть систематическое отставание темпов развития сельского хозяйства от темпов развития промышленности путём применения передовой техники в крупном колхозном производстве. С победой коллективизации открывается период коренной технической реконструкции сельского хозяйства, устранившей резкое несоответствие уровня развития производительных сил в промышленности и в сельском хозяйстве. Социалистические производственные отношения дали мощный толчок развитию производительных сил. Создание колхозов открыло невиданные возможности для применения передовой сельскохозяйственной техники и преодоления технической отсталости сельского хозяйства.

Уже на первых порах, когда колхозное строительство опиралось на простое сложение крестьянских орудий производства, колхозы показали своё преимущество перед индивидуальным хозяйством. Преимущества крупного социалистического земледелия проявились в ещё большей степени, когда колхозы получили машинно-тракторную базу.

В связи с массовым колхозным движением встал вопрос об ускорении темпов производства тракторов и сельскохозяйственных машин. Советское государство развернуло большое строительство тракторных, комбайновых заводов и добилось досрочного вступления их в строй. В результате этого технический уровень сельского хозяйства СССР поднялся на невиданную высоту. О бурном росте вооружённости сельского хозяйства тракторами и другими машинами за 1929 - 1937 гг. красноречиво свидетельствуют следующие цифровые данные (см. таблицу на стр. 9).

Необходимо добавить, что к концу 1937 г. в сельском хозяйстве СССР насчитывалось: комбайнов 128,8 тыс., двигателей внутреннего сгорания

и локомобилей 77,9 тыс., сложных и полусложных зерновых молотилок 126,1 тыс., грузовых автомобилей 144,5 тыс., легковых автомобилей 8156 тыс. штук¹⁰ .

Тракторный парк в сельском хозяйстве СССР (в тыс. штук) (с учётом амортизации)

Таким образом, за годы первой и второй пятилеток техническая реконструкция сельского хозяйства СССР была в основном завершена. Советское сельское хозяйство стало не только более крупным, но и более оснащённым современной техникой, чем сельское хозяйство любой капиталистической страны.

Коммунистическая партия видела в тракторах мощное средство социалистического преобразования деревни и ликвидации противоположности между городом и деревней. Когда социалистический город смог двинуть в деревню первые десятки тысяч тракторов, М. И. Калинин сказал: "Это уже частица города; конечно, маленькая частица, но, товарищи, она не стоит на месте, а постепенно растет. Все будущее именно за ней; именно она идет вперед и преобразует деревню..."¹¹ .

Историческую роль в социалистической реконструкции сельского хозяйства СССР и в ликвидации противоположности между городом и деревней сыграли машинно-тракторные станции, являющиеся особой формой государственных социалистических сельскохозяйственных предприятий.

Через МТС партия и Советское правительство осуществляют свою хозяйственную политику в деревне, технически перевооружают сельское хозяйство, оснащая крупное социалистическое земледелие новейшей, современной техникой, в корне переделывают самый процесс сельскохозяйственного производства.

Основоположники научного коммунизма Маркс и Энгельс придавали большое значение сосредоточению в руках государства основных средств производства как в городе, так и в деревне. Ф. Энгельс писал: "...при переходе к коммунистическому хозяйству нам придется в широких размерах применять в качестве промежуточного звена кооперативное производство, - в этом Маркс и я никогда не сомневались. Дело должно быть поставлено так, чтобы общество - следовательно, на первое время государство удержало за собой собственность на средства производства и, таким образом, частные интересы кооперативного товарищества не могли бы возобладать над интересами всего общества в целом"¹² .

Опираясь на такой важнейший рычаг, как МТС, Коммунистическая партия и Советское государство смогли непосредственно влиять на развитие колхозного производства в соответствии с интересами всего социалистического общества. В постановлении от 29 декабря 1930 г. ЦК ВКП(б) так определил роль и значение машинно-тракторных станций: "В лице МТС выявлена и проверена на массовом опыте форма организации советским государством крупного коллективного сельского

¹⁰ См. И. В. Сталин. Соч., Т. 13, стр. 325; И. Сталин. Вопросы ленинизма. Госполитиздат. 1952, стр. 620 - 621.

¹¹ IV съезд Советов СССР. М. 1927, стр. 425.

¹² Архив Маркса и Энгельса. Т. I (VI), стр. 329.

хозяйства на высокой технической базе, в котором наиболее полно сочетается самодеятельность колхозных масс в строительстве своих коллективных хозяйств с организационной и технической помощью и руководством пролетарского государства"¹³ .

Отличительной особенностью колхозного производства является то, что в нём сочетаются государственные средства производства - земля, машины МТС (тракторы, комбайны и другие) - с колхозными - рабочим и продуктивным скотом, конным инвентарём и т. п. При этом удельный вес средств производства МТС всё время растёт, так как рост основных фондов МТС перегоняет рост основных фондов колхозов. За годы второй пятилетки основные фонды МТС возросли в 7,4 раза, а колхозов - в 2,7 раза¹⁴ . В 1936 г. государству принадлежало 76% основных производственных фондов сельского хозяйства (включая сельскохозяйственные земли, используемые леса и т. п.), а колхозам - 20,3%¹⁵ . В руках государства, в МТС, сосредоточены важнейшие машины. В 1937 г. МТС принадлежало 79,2%, а в важнейших зерновых и хлопководческих районах - до 82 - 88% этой части производственных фондов, так что 4/5 машин, применявшихся в колхозном производстве, принадлежало государству¹⁶ .

Благодаря быстрому росту мощи МТС поднялась механизация сельскохозяйственных работ в колхозах, охватив в 1937 г. по всей стране 70 - 80% основных работ по обработке почвы, в то время как в начале второй пятилетки пахота в колхозах производилась тракторами только на 22 - 23%¹⁷ . Благодаря механизации сельского хозяйства во второй пятилетке сев зерновых культур при помощи тракторной тяги производился почти на половине всех посевных площадей, находившихся в колхозах под зерновыми культурами (45% по озимым и 43% по яровым), тогда как в 1933 г. сев при помощи тракторов производился только на 7% всей посевной площади колхозов. Уборка в колхозах на тракторной тяге в 1937 г. достигла 39,3% против 10% в 1933 году. В зерновых районах механизация отдельных работ в колхозах составляла почти 100%¹⁸ .

Серьёзную помощь колхозам оказали политотделы при МТС. Коммунистическая партия послала в политотделы МТС и совхозов свои лучшие кадры, обладавшие опытом партийной и хозяйственной работы. Всего было послано 25 тыс. партийных работников. Политотделы МТС за два года (1933 - 1934) проделали большую работу по организационно-хозяйственному укреплению колхозов, по выращиванию новых колхозный кадров, по усилению хозяйственного руководства в колхозах и подняли политический уровень колхозных масс. Политотделы превратили МТС в подлинные центры широкой политической и организационной работы в деревне.

Сосредоточение в руках государства основной массы сельскохозяйственных орудий производства создало реальную возможность быстрого повышения уровня развития производительных сил в сельском хозяйстве, роста производительности труда и ликвидации отставания темпов развития сельского хозяйства от темпов развития индустрии. И. В. Сталин отмечает, что "сосредоточение основных орудий сельскохозяйственного производства в руках государства, в руках машинно-тракторных станций, является единственным средством обеспечения высоких темпов роста колхозного производства"¹⁹ , потому что только государство в состоянии

¹³ Сборник законов и распоряжений о машино-тракторных станциях, действующих на 1 ноября 1931 г. М. 1931, стр. 7.

¹⁴ См. "Колхозы во второй пятилетке". Статистический сборник. М.-Л. 1939, стр. VI.

¹⁵ См. "МТС во второй пятилетке". Статистический сборник. М.-Л. 1939, стр. 33.

¹⁶ См. "Социалистическое строительство Союза ССР. 1933 - 1938 гг.". Статистический сборник. Госполитиздат. 1939, стр. 17.

¹⁷ См. "МТС во второй пятилетке". Статистический сборник, стр. VI.

¹⁸ Там же, стр. VI и VII.

¹⁹ И. Сталин. Экономические проблемы социализма в СССР. Госполитиздат. 1952, стр. 90.

нести миллиардные расходы, связанные с необходимостью непрерывно совершенствовать технику.

С уничтожением капитализма и укреплением социалистических элементов в промышленности и сельском хозяйстве противоположность интересов между городом и деревней исчезла. И. В. Сталин в связи с этим пишет: "Огромная помощь нашему крестьянству со стороны социалистического города, со стороны нашего рабочего класса, оказанная в деле ликвидации помещиков и кулачества, укрепила почву для союза рабочего класса и крестьянства, а систематическое снабжение крестьянства и его колхозов первоклассными тракторами и другими машинами превратило союз рабочего класса и крестьянства в дружбу между ними"²⁰ .

*

Социалистическая реконструкция сельского хозяйства совершенно изменила облик сельского населения. Индивидуалистические, мелкособственнические навыки и привычки крестьян существовали много столетий и передавались из поколения в поколение. Вступление крестьян в колхозы ещё не означало ликвидации этих навыков и привычек. Но внутри колхозов на базе совместного коллективного труда по мере механизации колхозного производства процесс переделки психологии крестьянина-колхозника, процесс изживания его мелкособственнических пережитков и превращения его в труженика социалистического общества пошёл быстрыми темпами. Раскрывая связь механизации сельскохозяйственного производства и воспитания крестьянства в духе социализма, И. В. Сталин говорил, что задача переделки психологии крестьянина-колхозника будет решена "тем скорее, чем скорее будут колхозы машинизированы, чем скорее они будут тракторизированы"²¹ .

Преодоление технической отсталости сельского хозяйства и перевод его на машинно-тракторную базу сопровождался ростом общекультурного и технического уровня работников сельского хозяйства. Как известно, с изменением орудий труда изменяются и развиваются люди - важнейший элемент производительных сил, развивается их производственный опыт и совершенствуются навыки к труду. Новая техника сельского хозяйства способствовала росту квалифицированных кадров деревни, в особенности многочисленных механизаторских кадров: трактористов, комбайнеров, шофёров, механиков, машинистов и т. д., которых и в помине не было в старой деревне.

Советское государство развернуло большую работу по подготовке работников для сельского хозяйства, владеющих передовой техникой. С 1934 по август 1937 г. в системе Наркомзема и Наркомсовхозов было подготовлено: трактористов 1195357, комбайнеров 139402, шофёров 84502²² . В 1938 г. в сельском хозяйстве СССР насчитывалось трактористов 943 тыс., комбайнеров 247 тыс., шофёров 214 тыс., бригадиров тракторных бригад 120 тыс., механиков 40 тысяч.

В колхозах работало 529 тыс. бригадиров полеводческих бригад, 250 тыс. заведующих животноводческими фермами и бригадиров ферм и т. д. Всего трактористов, комбайнеров, шофёров и других работников сельского хозяйства, связанных с сельскохозяйственной техникой, было 1,7 млн. человек. В деревне работало более 1,3 млн. руководителей и организаторов колхозов, МТС, совхозов, ферм и бригад²³ .

Большая роль в подготовке целой армии механизаторских сельскохозяйственных кадров принадлежит МТС. Таким образом, в деревне появилась новая прослойка людей, связанных с передовой техникой,

²⁰ Там же, стр. 26.

²¹ И. В. Сталин. Соч. Т. 12, стр. 165.

²² "20 лет Советской власти". Статистический сборник. М. 1937, стр. 83.

²³ "Всесоюзная сельскохозяйственная выставка. 1939". М. 1939, стр. 34.

овладевших этой техникой. Они повели борьбу за подъём социалистического сельского хозяйства.

По примеру работников социалистической промышленности работники сельского хозяйства развернули социалистическое соревнование. Во второй пятилетке оно поднялось на новую, высшую ступень. Вслед за промышленностью в сельском хозяйстве зародилось и распространилось стахановское движение. Стахановское движение связано с новой техникой; стахановцы - это новые люди, которые полностью овладели техникой своего дела, оседлали её и двинули вперёд. Пионерами стахановского движения в сельском хозяйстве являлись Демченко, Гнатенко, Ангелина, Полагутин, Колесов, Борин и Ковардак. За пионерами стахановского движения поднялись на борьбу за высокую производительность труда большие отряды передовиков сельского хозяйства. Если в 1935 г. в МТС имелось только 106 трактористов, вырабатывавших на тракторах "СХТЗ" свыше 600 га на одну тракторосмену, то в 1937 г. в МТС было уже 8269 трактористов, вырабатывавших на таких же тракторах свыше 600 га, и 1430 трактористов с выработкой свыше 800 га²⁴ .

Развёртывание социалистического соревнования и стахановского движения в сельском хозяйстве свидетельствовало о подъёме социалистической сознательности и культурно-технического уровня колхозного крестьянства. Стахановское движение открыло невиданные возможности для поднятия производительности труда в деревне, для непрерывного роста сельскохозяйственного производства, для увеличения производства сельскохозяйственных продуктов и создания их изобилия.

Процесс ликвидации противоположности между городом и деревней выражался также в непрерывном подъёме материального положения и повышения культурного уровня крестьянства. Колхозный строй окончательно освободил миллионы тружеников деревни от кулацкой кабалы. Благодаря колхозам бедняки и маломощные середняки поднялись до положения обеспеченных людей. Коллективизация сельского хозяйства положила конец пауперизму и аграрному перенаселению, а это, в свою очередь, явилось одним из решающих факторов для ликвидации безработицы в городе.

Победа колхозного строя открыла невиданные возможности для непрерывного роста материального и культурного уровня колхозного крестьянства. Развитие социалистического производства в городе и деревне определяется основным экономическим законом социализма. Цель колхозного производства - максимальное удовлетворение постоянно растущих материальных и культурных потребностей общества. По мере укрепления колхозного строя действие основного экономического закона социализма проявлялось всё с большей полнотой. Материальное благосостояние колхозников неуклонно росло. Денежные доходы колхозов поднялись с 5661,9 млн. руб. в 1933 г. до 14180,1 млн. руб. в 1937 году. Средняя выдача зерна в зерновых районах на один колхозный двор поднялась с 61 пуда в 1933 г. до 144 пуд. в 1937 г., не считая семян, семенных страховых фондов, кормового фонда для общественного скота, зернопоставок, натуроплаты работ МТС²⁵ . Потребление мяса колхозниками возросло за годы второй пятилетки в 2,3 раза, масла - в 2,8 раза, сахара - в 7,8 раза, тканей, обуви, галош и других изделий промышленности - в 2,5 - 3 раза²⁶ .

В результате организационно-хозяйственного укрепления колхозов выдача по трудодням в среднем на один колхозный двор выросла за годы второй пятилетки: зерном - в 2,9 раза, деньгами - в 3,5 раза. За годы второй пятилетки была в основном ликвидирована бескоровность колхоз-

²⁴ "МТС во второй пятилетке". Статистический сборник, стр. 8.

²⁵ См. И. Сталин. Вопросы ленинизма, стр. 626.

²⁶ "Всесоюзная сельскохозяйственная выставка. 1939", стр. 37.

ников. Они получили от совхозов и колхозных ферм 6 млн. коров и тёлок, 18 млн. свиней и поросят, 6 млн. овец и ягнят²⁷ .

Социалистическая реконструкция сельского хозяйства, создание крупного колхозного производства, внедрение в сельское хозяйство передовой сельскохозяйственной науки и техники, сложность организационных и хозяйственных вопросов, выдвигаемых практикой колхозного строительства, требовали создания в деревне многочисленных механизаторских кадров и кадров организаторов и руководителей колхозного производства, обладающих достаточно глубокими общими и специальными знаниями, широким общественно-политическим кругозором. Эти кадры должны были вырастать из самого колхозного крестьянства. А это вызвало необходимость крупного и решительного перелома в темпах культурного строительства в деревне. Миллионные массы крестьянства, вовлечённые колхозным строем в активную созидательную работу, получили настойчивую жизненную потребность в ликвидации своей культурной отсталости и приобщении к передовой социалистической культуре. С победой колхозного строя в советской деревне началась культурная революция, которая явилась могучим фактором, способствующим успешному завершению процесса ликвидации противоположности между городом и деревней. В результате культурной революции в СССР была ликвидирована пропасть в области культуры между городом и деревней, созданная всей историей, предшествующей Великой Октябрьской социалистической революции.

Основой культуры, как известно, является общая грамотность населения. В дореволюционной России подавляющая масса сельского населения была неграмотной. Советская власть выдвинула задачу ликвидации неграмотности как важнейшую политическую задачу. Борьба за грамотность получила особый размах в годы первой и второй пятилеток. В 1928 г. обучалось грамоте 1247,5 тыс. (из них в селе - 1102,5 тыс.); в 1933 г. - 4770 тыс. (из них в селе - 4188 тыс.); в 1937 г. - 4086 тыс. (из них в селе - 3411,5 тыс.)²⁸ . Одновременно проводилась большая работа по ликвидации малограмотности. В результате к началу 1939 г. в СССР было 81,2% грамотных в возрасте от 9 лет и старше²⁹ .

Важнейшим мероприятием культурного строительства в деревне явилось проведение всеобщего обязательного начального образования. В соответствии с указаниями XVI съезда партии Советское правительство с 1930/31 учебного года приступило к осуществлению всеобщего обязательного обучения детей в возрасте 8 - 9 - 10 лет, в дальнейшем распространяя обязательность обучения на детей 11 лет³⁰ . Всеобщее начальное обязательное обучение было введено в СССР в кратчайший исторический срок - в течение трёх лет, в 1933 г. оно уже было осуществлено повсеместно. Число учащихся в школах выросло с 14358 тыс. в 1929 г. до 26419 тыс. человек в 1933 году³¹ .

Культурное строительство в СССР особенно расширилось в годы второй пятилетки. Число учащихся в школах выросло с 23929,7 тыс. в 1932/33 г. до 31924,7 тыс. чел. в 1937/38 году³² . За четыре года второй пятилетки (1933 - 1936) было построено 16725 школ, из них в городе 2941, в сельских местностях 13784³³ . Непрерывно росло число вузов и техникумов и количество учащихся в них. Так, в вузах СССР в 1928/29 г. (начало первой пятилетки) было 176,6 тыс. студентов; в 1932/33 г. (на-

²⁷ "Колхозы во второй пятилетке". М.-Л. 1939, стр. VII.

²⁸ См. "Культурное строительство в СССР". Статистический сборник. М.-Л. 1940 стр. 92.

²⁹ Там же, стр. 7.

³⁰ "Справочник партийного работника", вып. 8. Партиздат. 1934. стр. 345.

³¹ См. И. В. Стали н. Соч. Т. 13, стр. 337 - 338.

³² "Культурное строительство в СССР", стр. 9.

³³ "20 лет Советской власти", стр. 82.

чало второй пятилетки) - 504,4 тыс.; в 1937/38 г. (начало третьей пятилетки) - 547,2 тыс.³⁴ .

Важнейшим результатом культурной революции явилось создание новой, советской интеллигенции, вышедшей из среды трудящихся. В царской России в 1913 г. было 295 тыс. попов, дьяконов, монахов и только 79 тыс. учителей. В СССР в 1937 г. насчитывалось 9,6 млн. людей интеллигентного труда, среди них 80 тыс. агрономов, 132 тыс. врачей, 969 тыс. учителей³⁵ . В 1938 г. в сельском хозяйстве СССР работало свыше 300 тыс. агрономов, зоотехников, землемеров, землеустроителей, агротехников и других специалистов³⁶ .

Значительная часть этих кадров вышла из среды крестьян. Ярким примером социалистических преобразований в новой деревне может служить село Тюрлема, Чувашской АССР. До революции из этого села вышло 9 попов, 3 почтовых чиновника, 3 телеграфиста, 1 фельдшер, 1 дорожный мастер, 3 прапорщика. За 20 лет советской власти (1917 - 1937) из этого же села вышло более 400 специалистов: среди них 22 учителя, 11 инженеров, 3 агронома, 30 командиров Красной Армии, 4 лесничих, 15 механиков, 5 землемеров, 3 директора предприятий, 50 электромонтёров³⁷ .

Коллективизация открыла беспредельные возможности развитию сельскохозяйственного производства на основе передовой сельскохозяйственной науки. За годы двух пятилеток в СССР, в связи с растущими потребностями крупного колхозного производства, стало значительно больше сельскохозяйственных научно-исследовательских учреждений и учебных заведений. В 1937 г. функционировало уже около тысячи сельскохозяйственных научно-исследовательских и научных учреждений.

Увеличились кадры научных работников в области сельского хозяйства; если в 1913 г. вопросами сельского хозяйства занималось всего 500 научных работников, то в 1937 г. научные проблемы сельского хозяйства разрабатывало уже 14038 человек. Количество учащихся сельскохозяйственных вузов возросло более чем в 25 раз. В 1915 г. в высших и средних сельскохозяйственных учебных заведениях обучалось только 7,4 тыс. чел., а в 1937 г. - уже 194 тысячи³⁸ .

Колхозный строй создал многочисленную армию передовиков сельскохозяйственного производства. Эти практики своим творческим трудом ломали старые нормы и правила, прокладывали новые пути в развитии агротехники и зоотехники, показывали лучшие способы использования замечательной техники земледелия.

Опыты М. Е. Ефремова - инициатора движения передовиков урожайности в Сибири, В. Г. Олейникова из колхоза "Красный партизан", Сталинградской области, собравшего в засушливый 1938 г. по 445 пудов пшеницы с гектара, Костенко из Дмитровского района, Московской области, собиравшего по 420 - 440 пудов пшеницы с гектара, навсегда вошли в сельскохозяйственную науку.

В период второй и в начале третьей пятилетки передовики-новаторы появились во всех отраслях сельского хозяйства: Ибрагим Рахматов - инициатор движения "100-центнеровиков" в хлопководстве, Басти Багирова, Алиева и десятки других мастеров хлопкового урожая, собирающих по 100 - 120 - 150 центнеров хлопка с гектара, обогатили науку о хлопководстве, двинули её вперёд, открыли неисчерпаемые ресурсы дальнейшего повышения урожайности³⁹ .

³⁴ "Культурное строительство в СССР", стр. 9.

³⁵ "Всесоюзная сельскохозяйственная выставка. 1939", стр. 41

³⁶ Там же, стр. 34.

³⁷ Там же, стр. 42.

³⁸ Там же, стр. 38.

³⁹ Там же, стр. 540.

Советское крестьянство выдвигает видающихся учёных. Они приходят в науку, вооружённые знанием сельскохозяйственного производства, практическим опытом.

На Всесоюзной сельскохозяйственной выставке 1939 г. были показаны результаты работы Т. С. Мальцева, заведующего лабораторией колхоза "Заветы Ленина" в Шадринском районе, и других руководителей колхозных лабораторий. Они свидетельствовали о громадных достижениях колхозного строя, о появлении в колхозах из среды колхозников своих учёных, талант которых получил полный простор для своего развития с созданием крупного колхозного производства. Лаборатория, теплицы, коллекционные и сортоиспытательные посевы Мальцева, его широкие и творческие замыслы и планы, настойчивость, с которой он их реализовал, а главное, его практические успехи превратили колхоз "Заветы Ленина" в одно из интереснейших научных учреждений Советского Союза.

В борьбе за просвещение крестьянских масс, за вооружение их знаниями, необходимыми для социалистического строительства, огромную роль играет сеть культурно-просветительных учреждений на селе, созданная в годы советской власти. ""Снизу", - писал Ленин, - т. е. из той массы трудящихся, которую капитализм отстранял - и путем открытым, путем насилия, и средствами лицемерия и обмана - отстранял от образования, идет могучий подъем к свету и знанию. Мы вправе гордиться тем, что помогаем этому подъему и служим ему"⁴⁰ . Вся система культурно-просветительной работы Советского государства и общественных организаций трудящихся способствует этому могучему подъёму миллионов рабочих и крестьян к свету и знанию.

Среди культурно-просветительных учреждений нужно отметить важное значение библиотек. В царской России в 1914 г. было 12,6 тыс. массовых библиотек с фондом 900 тыс. книг. К 1939 г. в СССР насчитывалось 77,5 тыс. массовых библиотек, владевших фондом 146,8 млн. книг, из них в деревнях 61,7 тыс. библиотек с фондом 49171 тыс. книг⁴¹ . Центром культурно-просветительной работы среди крестьянства являются избы-читальни, колхозные клубы, дома культуры. В годы первой и второй пятилеток клубная сеть на селе непрерывно росла. В 1929 г. на селе было 29984 клубных учреждения, а в 1939 г. 95496⁴² . В 1939 г. деревня имела 265 колхозно-совхозных театров и 18,8 тыс. киноустановок⁴³ . Всех этих культурных учреждений не было в дореволюционной русской деревне.

Колхозный строй принёс в деревню новые учреждения, о которых старая деревня и понятия не имела. Так, например, в колхозах открылись детские сады и детские ясли, значительно облегчившие труд и жизнь колхозниц. В 1938 г. в постоянных колхозных яслях было 260 тыс. мест, в сезонных детских яслях - 4500 тыс. мест⁴⁴ .

Усиление хозяйственных, политических и культурных связей между городом и деревней потребовало коренного переворота в состоянии технических средств связи. За годы советской власти в этой области произошли огромные изменения. В 1929 г. на селе было всего 6,3 тыс. телеграфных аппаратов, в 1939 г. их стало 108,5 тыс.; четыре пятых всех сельсоветов страны имели телефонную связь⁴⁵ . Большое развитие железнодорожного, водного, автомобильного и иных видов транспорта также облегчило связь деревенского населения с городом.

Широкое распространение газет и радио среди сельского населения способствовало приобщению миллионных крестьянских масс к достижениям городской культуры. Колхозники горячо стремились овладеть го-

⁴⁰ В. И. Ленин. Соч. Т. 32, стр. 105.

⁴¹ "Культурное строительство в СССР", стр. 9, 141.

⁴² Там же, стр. 9, 159, 160 - 161.

⁴³ "Всесоюзная сельскохозяйственная выставка. 1939", стр. 374.

⁴⁴ Там же, стр. 375.

⁴⁵ Там же, стр. 42.

родской культурой. Это стремление ярко выразил комбайнер Полагутин в своём выступлении на совещании комбайнеров в 1935 г.: "Вот мы сейчас приезжаем в Москву и видим, что в Москве живут хорошо, культурно, а мы хотим, чтобы наша деревня жила, как Москва... Мы хотим деревню сравнять с Москвой... И мы сделаем так, чтобы Москва к нам приехала поинтересоваться, насколько деревня стала культурной, чистой"⁴⁶ .

На примере передовых колхозов можно видеть, как идёт сближение деревни с городом в хозяйственном, культурном и бытовом отношениях. В этих колхозах ведётся высокоразвитое хозяйство и внедряются последние достижения сельскохозяйственной науки, имеются многочисленные хозяйственные предприятия, существуют школы, клубы, библиотеки-читальни, кино, радиоузлы, агролаборатории, детские ясли, столовые, пекарни, бани, прачечные, парикмахерские, амбулатории, почта, сберегательные кассы, детские сады и т. п. Материальную основу культуры крестьян одного из таких колхозов, колхоза имени Ленина, Кирсановского района, Тамбовской области, хорошо характеризуют две цифры: в 1914/15 г. кирсановское земство отпустило на культурно-бытовые нужды населения по копейке "на душу", а в 1938 г. колхоз на те же нужды израсходовал по 49 р. на человека⁴⁷ .

Победа колхозного строя в корне изменила уклад жизни трудового крестьянства и неизмеримо подняла его культурный уровень.

*

Таким образом, в результате Великой Октябрьской социалистической революции и победы социализма в СССР противоположность между городом и деревней была уничтожена.

Важнейшим фактором ликвидации противоположности между городом и деревней явилось развитие социалистического города и его руководящая роль по отношению к деревне.

Направляя развитие деревни, советский город сам развился в передовой социалистический город. В ходе социалистического строительства выросло городское население. Если по переписи 1926 г. городского населения было 26,3 млн., то в январе 1939 г. в городах и посёлках проживало 55,9 млн., то есть за 12 лет прирост городского населения более чем удвоился. Доля городского населения во всём населении страны поднялась с 17,9 до 32,8%⁴⁸ . Новое размещение производительных сил, создание новых индустриальных центров вызвали к жизни новые, социалистические города. За пятнадцать лет (1927 - 1941) в Советском Союзе возникло 285 новых городов.

При капитализме приток населения в города вызывается расслоением крестьянства, аграрным перенаселением и в результате приводит к обострению классового антагонизма. При социализме в деревне происходит быстрый подъём коллективного хозяйства и благосостояния масс, а широко применяемая новая техника позволяет высвободить часть работников для социалистической промышленности. При капитализме рост городов углубляет противоположность между городом и деревней, так как город эксплуатирует деревню, высасывает из неё, подобно спруту, жизненные соки. При социализме, наоборот, рост городов играет огромную роль в преодолении противоположности между городом и деревней, так как город помогает хозяйственному и культурному подъёму деревни.

В результате победы социализма в СССР произошли коренные изменения в классовой структуре советского общества. Все эксплуататорские классы были ликвидированы в Советском Союзе. Совершенно новым классом стал рабочий класс СССР, утвердивший социалистическую соб-

⁴⁶ "Совещание передовых комбайнеров и комбайнерок СССР с членами ЦК ВКП(б) и правительства". Партиздат. 1935, стр. 40.

⁴⁷ "Всесоюзная сельскохозяйственная выставка. 1939", стр. 43 - 44.

⁴⁸ "Вопросы географии". Сборник 6. М. 1947, стр. 18.

ственность на орудия и средства производства и направляющий советское общество по пути коммунизма. В совершенно новый класс превратилось советское крестьянство. В основе труда крестьян теперь лежат не единоличный труд и отсталая техника, а колхозная собственность на средства производства и коллективный труд, вооружённый передовой современной техникой. Совершенно новой стала советская интеллигенция, в большинстве своём вышедшая из рабочей и крестьянской среды и служащая не капиталистам, а всему народу. Грани между этими классами и группами стираются.

Утвердив социалистический способ производства, рабочий класс СССР решил одну из коренных задач коммунистического строительства - задачу преодоления вековой противоположности между городом и деревней. Сложность и трудность этой задачи, которая является исторически неизбежной для народов всех стран, строящих социализм, и пути её разрешения определяются конкретными условиями каждой отдельной страны. Историческое своеобразие этого пути, однако, не отрицает общих закономерностей развития. Поэтому изучение и освещение опыта советского народа в строительстве социализма имеет громадное значение для трудящихся всех стран. Всестороннее раскрытие вопроса о путях ликвидации противоположности между городом и деревней в СССР, как части общей проблемы социалистического строительства в СССР, требует дальнейшей разработки и научного освещения.

Решение проблемы ликвидации противоположности между городом к деревней в СССР, однако, не означает, что ликвидированы и существенные различия между ними. Уничтожение существенного различия между городом и деревней потребует ещё длительного времени и будет осуществляться на базе дальнейшего подъёма производительных сил СССР, особенно в области сельского хозяйства.

Директивы XIX съезда партии намечают новый мощный подъём народного хозяйства СССР и, в частности, сельского хозяйства. Огромное значение для дальнейшего развития сельского хозяйства СССР имеют решения Пленума Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза, состоявшегося в сентябре 1953 года. Эти решения спираются на глубокое знание объективных закономерностей экономического развития и понимание необходимого соответствия между отдельными отраслями народного хозяйства СССР, в частности между промышленностью и сельским хозяйством. Пленум ЦК КПСС констатировал недостаточный уровень сельскохозяйственного производства СССР в целом и отставание ряда важных его отраслей. Коммунистическая партия и Советское государство направляли свои основные силы и средства на всемерное развитие тяжёлой индустрии и не имели возможности одновременно развивать высокими темпами сельское хозяйство и лёгкую промышленность. Для этого нужно было создать необходимые предпосылки. Теперь такие предпосылки созданы.

"Теперь, - говорится в постановлении Пленума ЦК КПСС, состоявшегося в сентябре 1953 г., - когда в нашей стране создана мощная технически совершенная тяжёлая индустрия и значительно окрепли колхозы, имеются все условия для того, чтобы на этой базе обеспечить крутой подъём всех отраслей сельского хозяйства и в течение двух - трёх лет резко повысить обеспеченность всего населения нашей страны продовольственными товарами и вместе с тем обеспечить всей массе колхозного крестьянства более высокий уровень материального благосостояния". Сентябрьский Пленум ЦК КПСС наметил обширную программу дальнейшего подъёма сельского хозяйства. Выполнение этой программы приведёт социалистическое сельское хозяйство СССР к новому подъёму и подтянет его к социалистической промышленности.

Publisher:

Permanent link for scientific papers (for citations):

Found source (search robot):

Publication author(s) - П. Н. ШАРОВА:

Comments: