Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика,  № 5, 2009, C. 285-286
Автор: О. И. Мамонтова

О. И. Мамонтова, соискатель кафедры истории отечественных СМИ факультета журналистики МГУ имени М. В. Ломоносова, e-mail: o.mamontova@gmail.com

Hargrave A.M., Shaw C. Accountability and the public interest in broadcasting. - Houndmills: Palgrave-Macmillan, 2009. - 213 p.

Рецензируемое издание стало итогом совместной работы двух известных британских исследователей вопросов регулирования содержания электронных СМИ Андреа М. Харгрейв и Колина Шоу. Колин Шоу на протяжении ряда лет руководил работой британского Совета по стандартам теле- и радиовещания и неоднократно выступал в России (в том числе и на факультете журналистики МГУ) по вопросам саморегулирования английских СМИ. В новой книге развиваются основные положения его труда десятилетней давности "Deciding what we watch: Taste, decency, and media ethics in the UK and the USA". За год работы над данной книгой авторы взяли около шестидесяти интервью у менеджеров теле- и радиокомпаний, работников регулирующих органов, специалистов по праву СМИ в четырех странах мира - Великобритании, США, Индии и Австралии.

В первой части книги, которую можно назвать теоретической, намечаются темы, которые будут подробно разобраны на практическом материале во второй части. Это вопросы ответственности вещателей, сорегулирования и саморегулирования в вещательном секторе, проблема участия общества в формировании ТВ и радиоконтента, соотношения частного и национального интересов.

Во второй части по каждой из упомянутых четырех стран раскрывается современное положение основных общественных теле- и радиокомпаний (ABC в Австралии, Prasar Bharati в Индии, ВВС в Великобритании и PBS в США). Особое внимание уделяется вопросам их финансирования, взаимодействия вещателей с аудиторией, механизмам рассмотрения жалоб и претензий со стороны граждан.

Важная часть исследования посвящена национальным органам, регулирующим вопросы вещания - как государственным, так и независимым. Под пристальным вниманием исследователей оказалось Австралийское управление связи и средств массовой информации (АСМА), британское Управление связи, или Офком
стр. 285

(Office of Communications), Федеральная комиссия по связи Соединенных Штатов Америки (FCC), Министерство информации и вещания Индии (MIB). Как работают эти органы? Насколько их политика независима от власти? И если они являются государственными органами, то как соблюсти баланс интересов власти и общества? На эти вопросы исследователи и их собеседники пытаются дать ответ.

Книга представляет интерес для преподавателе журналистики, аспирантов и исследователей массовых коммуникаций. К сожалению, текст написан не самым доступным языком, особенно теоретическая часть труда, поэтому студенты могут столкнуться с некоторыми трудностями при чтении книги.
стр. 286

Permanent link to this publication: