Libmonster ID: UA-1828

 Р. К. БАЛАНДИН, инженер-геолог

Глобальное потепление - одна из актуальных проблем современности. Прежде считалось, что повышение температуры на нашей планете происходит очень медленно и по прихоти природы. Многие специалисты теперь все чаще подчеркивают: оно принимает угрожающие масштабы уже при жизни одного поколения в результате технической деятельности людей (техногенеза). Можно ли противостоять данному процессу? Попытку ответить на этот вопрос представляет книга П. М. Борисова "Может ли человек изменить климат. 2 проекта" (М.: Наука, 2003. -270 с).

стр. 55


Поперечный разрез плотины через Берингов пролив.

В 1950-е годы П. М. Борисов (1901 - 1973) разработал, а позже опубликовал свой грандиозный гидротехнический проект, вызвавший сенсацию. Предлагалось перегородить Берингов пролив гигантской плотиной, оборудованной мощными насосами, и приступить к перекачке вод Северного Ледовитого океана на юг. В результате теплое атлантическое течение Гольфстрим углубится далеко на северо-восток, омывая берега Арктики; начнут таять тяжелые морские льды, а климат в прилегающих районах, соответственно, будет меняться в сторону потепления.

На первый взгляд может показаться, что подобные громадные проекты безнадежно устарели, имея разве только историческую ценность. В предисловии к книге академик В. М. Котляков отметил: "Этот проект нес ярчайший отпечаток своего времени. Он был проникнут пафосом преобразования, духом "великих строек", стремлением активно вмешиваться в природные процессы, выявлять и устранять "природные несправедливости", будь то недостаточность солнечного тепла, получаемого жителями Сибири, или низкое плодородие таежной зоны...

На слуху были и другие гигантские проекты - переброска стока северных рек, обводнение Сахары, плотины в проливах Гибралтар и Дарданеллы, сходные величественные проекты в Мексике, Северной Америке, Австралии, Южной Америке, Индии. Все они имели в виду реконструировать моря с их несовершенными течениями, изменить направление великих рек, соорудить огромные пресноводные моря, построить плотины, каналы, циклопические насосные станции... От одного перечня захватывает дух. И занимались такими проектами не фантасты, а серьезные ученые".

Последнее утверждение заслуживает особого внимания. Дело в том, что П. М. Борисов был не только талантливым инженером, способным оценить возможности современной техники. Он основательно углубился в географические науки, включая палеоклиматологию, для того, чтобы квалифицированно прогнозировать вероятные изменения природной среды в результате целенаправленной человеческой деятельности.

Правда, в наше время такие прогнозы осуществляются на основе математической обработки огромного массива информации с последующим компьютерным моделированием. Однако при всех достоинствах формальных методов они не заменяют пытливую мысль незаурядной личности.

К слову сказать, уже в середине XX в. проекты типа борисовского принципиально могли быть реализованы. Но человечество, как мы знаем, пошло другим путем. Даже положительный опыт так называемого Сталинского плана преобразования природы, призванного регулировать поверхностный сток, создавать лесополосы (многие из них сохранились до сих пор, способствуя мелиорации почв и фунтовых вод), остался невостребованным, несмотря на то, что с того времени технические возможности возросли многократно. В связи с этим напрашивается вопрос: почему нужно непременно впадать в гигантоманию? Не разумнее ли ограничиться локальными мероприятиями? Или вообще, как считают наиболее рьяные защитники природы, оставить все без изменений?

Однако, согласно достаточно убедительным научным данным, техногенез давно превратился в глобальное, а не только локальное явление. Если и впредь цивилизация будет идти по нынешнему пути, то уже через каких-то полвека дестабилизация климата станет катастрофической. Можно сказать по-другому: биосфера подвергнется тяжелейшему "тепловому удару", от которого она может и не оправиться. Таков один из вариантов дальнейшего развития событий.

До сих пор продолжаются дискуссии о причинах всепланетного потепления * . Тем не менее многие спе-


* См.: Р. М. Шагиев, Х. Р. Шагиев. Изменение климата Земли - в чем причина? - Наука в России, 1998, N 6; О. Г. Сорохтин. Парниковые газы в атмосфере не вызывают потепление климата. - Наука в России, 2001, N 4 (прим. ред.).

стр. 56


Карта январских изотерм воздуха у земной поверхности: 1 - современных, 2 - прогнозируемых после мелиорации климата в результате создания "полярного Гольфстрима" по проекту П. М. Борисова.

циалисты сходятся в том, что в середине XXI в. из-за увеличения концентрации в тропосфере двуокиси углерода температура в приземном слое воздуха увеличится в среднем на 3 - 5°С. В принципе, величина не слишком большая. Но следует учесть два обстоятельства.

Во-первых, существует целый ряд так называемых "парниковых" газов (задерживающих тепло солнечных лучей, отраженных от земной поверхности). Среди них наиболее активен метан (по этому показателю он в 21 раз превосходит СО 2 ). Высказано мнение: в результате общего потепления и некоторых других факторов увеличится поступление этого газа в атмосферу, что, в свою очередь, запустит механизм стремительного самоусиления парникового эффекта * .

Во-вторых, нельзя забывать о контрастности, неустойчивости климата, о которой, кстати, писал еще П. М. Борисов. За последние десятилетия подобные изменения почувствовали, как говорится, на себе сотни миллионов жителей Северного полушария, на которых периодически обрушиваются сильнейшие наводнения от ливневых дождей, сменяющиеся сильными засухами и лесными пожарами. В зоне же субтропиков нередки неожиданные снегопады и заморозки, а в средней полосе - невыносимая жара вроде той, что имела место в 2003 г.

Впрочем, погодные аномалии бывали и прежде. "Неустойчивость температурного режима, - по словам П. М. Борисова, - видна из данных длительных повсеместных наблюдений. В Москве, как известно, средняя температура января - 10,3°С, но иногда она опускалась только до -3°... обычной для такого южного города, как Одесса, а нередко и до -22°, что свойственно северному Шпицбергену, Земле Франца-Иосифа и самой северной точке Новой Земли... Такое же положение наблюдалось и в Ленинграде, где средняя температура января менялась от -24,4°, как в Арктике, до 0,6°С, как в Феодосии, Анапе и даже Ташкенте.

Неустойчивость нашего климата не ограничивается годовыми или многолетними колебаниями. Еще большая амплитуда отмечена в многовековом ходе. Годовая сумма осадков равнинного Алтая может колебаться от 160 мм, как, например, в 60-х годах XIX в., до 500 мм...".

Правда, приводя перечисленные сведения (в частности, со ссылками на русские летописи, фиксировавшие погодные аномалии), автор книги главное внимание уделил проблеме борьбы с арктическими холодами, справедливо подчеркивая: на значительных территориях нашей страны экономическая деятельность чрезвычайно затруднена из-за суровых климатических условий ** . Из этого он сделал вывод о целесообразности осуществления проекта, который позволил бы открыть путь Гольфстриму в арктические моря, где начнется активное таяние льдов с последующим значительным потеплением климата как на всей акватории, так и вокруг нее.

И тут возникает вопрос, о котором Борисов более трех десятилетий назад не задумывался: как воспримут столь резкие изменения природных условий, например, США? За последнюю четверть прошлого века именно здесь громко звучат голоса о вреде глобального потепления. Их понять можно: Северная Америка, за исключением Аляски, находится на широтах южнее Парижа, а полуостров Флорида - южнее Каира. Парниковый эффект, как полагают некоторые ученые, сделает жару тут нестерпимой, и потребуются огромные затраты энергии на холодильники и кондиционеры.

Казалось бы, на таком фоне разго-


* См.: В. И. Найденов, В. И. Швейкина. "Вода же умножалась и усиливалась на земле..." - Наука в России, 2000, N 5; Д. В. Рунлквист. Природные ресурсы России: взгляд в будущее. - Наука в России, 2000, N 5 (прим. рев).

** См.: ГС. Голицын. Метан... и парниковый эффект. - Наука в России, 2002, N 6 (прим. ред.)

стр. 57


стр. 58


воры о существенном изменении арктического климата в сторону потепления исключены. Однако не спешите с выводами. Проект П. М. Борисова может быть спасительным именно для американцев. Судите сами.

Современные математические модели, прогнозирующие изменения климата, вызываемые парниковым эффектом, исходят из того, что в общих чертах в Северном полушарии будут сохранены существующие природные условия. Вспомним: свой проект Борисов называл "Прямоток теплых атлантических вод через Арктический бассейн в Тихий океан как основа поэтапного улучшения климата". То есть он предполагал осуществить коренные преобразования и морских течений в Арктическом бассейне, и ледовитости (вплоть до ее полного уничтожения), и атмосферной циркуляции в огромном регионе, где в целом воздушные массы станут теплее.

Оптимистические прогнозы ученого основывались, как это ни парадоксально, на данных палеоклиматологии, которые свидетельствуют: в сравнительно недавнем геологическом прошлом (3 - 4 млн. лет назад) океан, называемый Северным Ледовитым, не имел ледового покрова. Природа тогда тут благоприятствовала жизни людей: в местах современных тундр произрастали широколиственные деревья. Бук, граб, липа, тис, вечнозеленый падуб прекрасно чувствовали себя на Средней Волге, а дуб заходил даже за Полярный круг * .

Так было, например, во время последнего межледниковья (от 70 до 110 тыс. лет назад, его называют микулинским). И нет никаких доказательств, что при этом ближе к экватору располагались безводные пустыни. Климат в ту пору был теплым и влажным, без резких контрастов между отдельными регионами. Видимо, сказывалось влияние сравнительно теплой и свободной ото льда обширной арктической акватории.

До глобального похолодания около 40 млн. лет назад, как отмечено П. М. Борисовым: "... на Шпицбергене, Крайнем Севере, европейской части СССР и Северном Урале произрастали субтропические хвойно-широколиственные леса с участием падуба, мирта, пальмы, а на севере Якутии и Новосибирских островах - тополь, секвойя, сосна. Северная граница пальм достигала бухты Кука на Аляске, т.е. 62° северной широты; флора, очень сходная с флорой Юго-Востока Азии, была распространена на севере Канады, в Гренландии и Испании... На Украине росли пальмы, ныне распространенные в Индокитае, на Филиппинских осгровах и Индо- Малайском архипелаге".

Обратим внимание на то, насколько однообразной являлась природная обстановка на обширнейших территориях. Среднегодовая температура в Западной Европе тогда наблюдалась значительно выше современной (более 20°С), тем не менее растения и животные чувствовали себя превосходно даже за Полярным кругом. Нечто подобное отмечалось даже тогда, когда началось некоторое похолодание на планете. Как пишет П. М. Борисов,

Сопоставление температур и осадков в кайнозое. Температуры: 1 - среднегодовая в Западной Европе, 2 - самого холодного месяца в Средней Азии, 3-в Якутске, 4 - придонного слоя воды Мирового океана у экватора. Осадки: 5-в центре Средней Азии, 6-в Якутске. Горизонтальный масштаб антропогена увеличен примерно в 10 раз.


* См.: А. А. Величко. Потепление климата: взгляд в будущее. - Наука в России, 2002, N 3 (прим. ред.).

стр. 59


Схема предполагаемого размещения водохранилищ на материковом стоке в Северный Ледовитый океан.

около 10 млн. лет назад "при идентичности (по крайней мере в крупных частях) топографии континентов и очертаний берегов Мирового океана и при отсутствии дрейфующих льдов в Арктическом бассейне на пространствах Евразии... климат был более благоприятный, чем в наши дни, растительный мир, тепло- и влаголюбивый, более разнообразен, площадь современных пустынь меньше и не так аридна, области, ныне подверженные засухам, увлажнены значительно лучше. В целом биологическая продуктивность была несравненно выше, чем в наше время. Та же картина наблюдалась и на северо- американском континенте".

Исследователь приходит к выводу: современные аномалии погоды и климата объясняются прежде всего резкими температурными контрастами Заполярья и более южных регионов планеты, что объясняется ледовитостью Арктики. Его "белое покрывало" отражает солнечные лучи, а холодные массы воздуха периодически "стекают" отсюда в более южные широты.

Ученые, подчеркивая опасность парникового эффекта, имеют в виду общее потепление на Земле. Но главная беда не столько в нем, сколько в увеличении климатических контрастов. Вызванная ими дестабилизация природных условий может стать катастрофической значительно раньше, чем скажется повышение температуры в приземных слоях атмосферы.

Как можно бороться со столь серьезной опасностью? П. М. Борисов предложил избавиться ото льдов Арктического бассейна с помощью теплого течения Гольфстрим, "тщательно соблюдая при этом осторожность и предусмотрительность". От себя добавим: проект автора книги потребует, конечно, квалифицированного всестороннего анализа или даже переработки. Причем техническая сторона проблемы - не самая сложная. Труднее будет оценить экологические последствия столь грандиозных преобразований природы.

Таким образом, книга П. М. Борисова, впервые опубликованная более 30 лет назад, может оказаться чрезвычайно актуальной для XXI в. Не случайно в настоящее время в рамках Киотского протокола* предпринимаются попытки ослабить парниковый эффект путем снижения техногенных выбросов двуокиси углерода в атмосферу. Но, как считают многие специалисты США, России и Австралии, такая мера вряд ли даст ощутимый положительный результат. Ведь не один этот газ относится к "парниковым", да и главным загрязнителем воздуха, особенно в городах, являются автомашины. Не менее сильно сказывается деградация на планете лесных массивов. А контрасты погоды и климата усугубляются из-за распространения техногенных пустынь и мегаполисов, резко изменяющих естественную природную обстановку.

Можно возразить: зачем устраивать гигантскую дорогостоящую плотину в Беринговом проливе и тратить огромное количество энергии на перекачку морских вод, если и без того глобальное потепление обеспечит таяние арктического ледяного покрова?

Действительно, этот процесс, по-видимому, будет идти, но медленно. Выходит, в ближайшие десятилетия сглаживание климатических контрастов в Северном полушарии не произойдет. О масштабах предполагаемых изменений пока трудно судить: у ученых нет однозначных оценок. Так почему бы им не объединить свои усилия для того, чтобы как можно быстрее избавиться от главного дестабилизатора природных условий - ледяного панциря Арктики? Конкретные мероприятия могут быть разными, хотя создание искусственно регулируемого "полярного Гольфстрима" предпочтительно уже потому, что обещает сравнительно быстрый положительный эффект.

Следует помнить, подчеркнул автор рассматриваемой книги, что мы живем в период исхода очередного


* Документ выработан в 1997 г. крупнейшими государствами мира и ныне ратифицирован, за исключением США, России, Австралии; он предполагает наложение экономических санкций на страны, промышленность которых вырабатывает наибольшее количество СО 2 (прим. ред.).

стр. 60


оледенения северных территории Евразии и Америки. Для подобных эпох характерна значительная неустойчивость природной обстановки, которую резко подстегнул техногенез. Как известно, заметные воздействия цивилизаций на климат начались давно, не менее 6 тыс. лет назад, когда сформировалась пустыня Сахара и многочисленные полупустыни и саванны (сказывалось главным образом выжигание человеком растительности). Однако подобные процессы происходили сравнительно медленно, в масштабах столетий. Индустриализация ускорила их многократно.

Увы, и в начале XXI в. люди продолжают активно эксплуатировать ресурсы окружающей среды. Но с каждым десятилетием все сильнее сказываются удары "экологического бумеранга", приводящего к учащению разгула природных стихий. В ближайшем будущем это не сулит человечеству ничего хорошего. Вот почему есть смысл заново обдумать проект инженера П. М. Борисова как один из вариантов действия.

К сожалению, колоссальные технические возможности современной цивилизации находятся в разительном противоречии с мизерными идеалами личного (кланового, классового) благополучия. Хорошо уже то, что переиздание таких книг, как "Может ли человек изменить климат..." расширяет интеллектуальный кругозор новых поколений, заставляет задуматься над судьбой биосферы и ее обитателей, в особенности называющих себя homo sapiens.

Кстати, речь должна идти о разработке подходов во всепланетном масштабе или, как минимум, о крупных перестройках в Северном полушарии. Так рассуждал П. М. Борисов, предлагая свой второй проект преобразования стока сибирских рек в связи с переброской его части в Среднюю Азию и устройством крупных водохранилищ в их устьях. Автор привел ряд доводов в пользу таких сооружений. Но не забудем, что подобная идея, выдвинутая в СССР в 70-е годы, встретила тогда решительное несогласие многих ученых, писателей, общественных деятелей. Однако справедливости ради надо признать: глубокой научной проработки проблемы не осуществляли ни сторонники, ни противники этого проекта.

Итак, размышляя над книгой П. М. Борисова, можно прийти к вроде бы парадоксальному выводу: парниковый эффект, ставший предметом обсуждения на многих международных конференциях, по поводу которого составлен Киотский протокол, - точнее, пугающее нас потепление может обернуться не бедой, а благом! Ведь если избавить Северный Ледовитый океан от его мертвенно-белого покрова, то, скорее всего, произойдет выравнивание климата на огромных пространствах, его стабилизация. Тогда некоторое увеличение двуокиси углерода в воздухе будет способствовать распространению лесов там, где сейчас они отсутствуют, включая Заполярье. Вполне вероятно, установится природная обстановка, соответствующая теплой фазе межледниковья, а затем и эпохи, предшествовавшей глобальному похолоданию...

Разумеется, все эти рассуждения нуждаются в тщательной проработке учеными самых разных специальностей и обязательно из как можно большего числа стран. И вполне вероятно, давно написанная книга "Может ли человек изменить климат...", переизданная в 2003 г., подтолкнет нас к единению во имя перелома отношения людей к своему дому - планете Земля. Надо только поторопиться, а то как бы не было поздно.


© elibrary.com.ua

Permanent link to this publication:

https://elibrary.com.ua/m/articles/view/Размышления-над-книгой-КЛИМАТ-ПО-ЗАКАЗУ

Similar publications: LUkraine LWorld Y G


Publisher:

Григорий ГалушкоContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://elibrary.com.ua/Galushko

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

Размышления над книгой. КЛИМАТ ПО ЗАКАЗУ // Kiev: Library of Ukraine (ELIBRARY.COM.UA). Updated: 18.06.2014. URL: https://elibrary.com.ua/m/articles/view/Размышления-над-книгой-КЛИМАТ-ПО-ЗАКАЗУ (date of access: 20.02.2025).

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Rating
0 votes
Related Articles
Судьбу можно программировать?..
3 days ago · From Україна Онлайн
Век XIV Северо-Восточная Русь и монголо-татарское иго
Catalog: История 
6 days ago · From Україна Онлайн
ТОРЖЕСТВЕННОЙ ВСТРЕЧИ НЕ БУДЕТ?
8 days ago · From Україна Онлайн
В КОМ ДУХ ВЕЛИК, В ТОМ СИЛА НЕРУШИМА*
9 days ago · From Україна Онлайн
ТРУДНЫЕ ВОПРОСЫ. СВЕТЛАНА АЛЕКСИЕВИЧ: "МЫ - ЛЮДИ ЛАГЕРНОГО СОЗНАНИЯ"
14 days ago · From Україна Онлайн
FORMS OF CLASS STRUGGLE OF THE PEASANT-COSSACK MASSES OF UKRAINE IN THE XVIII CENTURY
Catalog: История 
18 days ago · From Denys Reznikov
G. I. MARAKHOV. SOCIO-POLITICAL STRUGGLE IN UKRAINE IN THE 50S-60S OF THE XIX CENTURY
21 days ago · From Denys Reznikov
ESSAYS ON THE HISTORY OF TRADE UNIONS OF THE UKRAINIAN SSR
21 days ago · From Denys Reznikov
K. A. KHMELEVSKY, S. K. KHMELEVSKY. STORM OVER THE QUIET DON. HISTORICAL ESSAY ON THE CIVIL WAR ON THE DON
22 days ago · From Denys Reznikov
"УКРАЇНСЬКИЙ ІСТОРИЧНИЙ ЖУРНАЛ" - ДЕСЯТЬ РОКІВ У МЕРЕЖІ
Catalog: История 
22 days ago · From Україна Онлайн

New publications:

Popular with readers:

News from other countries:

ELIBRARY.COM.UA - Digital Library of Ukraine

Create your author's collection of articles, books, author's works, biographies, photographic documents, files. Save forever your author's legacy in digital form. Click here to register as an author.
Library Partners

Размышления над книгой. КЛИМАТ ПО ЗАКАЗУ
 

Editorial Contacts
Chat for Authors: UA LIVE: We are in social networks:

About · News · For Advertisers

Digital Library of Ukraine ® All rights reserved.
2009-2025, ELIBRARY.COM.UA is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Ukraine


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Sweden Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of affiliates, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. Once you register, you have more than 100 tools at your disposal to build your own author collection. It's free: it was, it is, and it always will be.

Download app for Android