Libmonster ID: UA-1686

Share this article with friends

 Автор: Ламин В. А.

Член-корреспондент РАН В.А. ЛАМИН, генеральный директор Объединенного института истории, филологии и философии СО РАН

Убывающую численность населения на российском Дальнем Востоке и нарастающую - на сопредельных территориях Китая некоторые отечественные специалисты оценивают как процесс, предвещающий начало возможного к середине XXI в. "отпадения" Сибири. К негативным последствиям демографической деградации добавляются неудовлетворительные результаты реформирования экономики этого региона за последнее десятилетие.


Статьи данной рубрики отражают мнение автора (прим. ред.)

стр. 81


Правомерно констатировать, не вдаваясь в анализ конкретных прогнозов будущности Сибири и Дальнего Востока - в составе России или без нее, что все они обосновываются, в первую очередь, указаниями на дисбаланс между численностью населения этого огромного по площади региона и сопредельными территориями Китая. Далее следуют основанные на этих демографических данных построения, пророчествующие различные сценарии развития событий, но с одинаково трагическими финальными мизансценами.

Сценарий первый - наиболее вероятный или, как считает большинство многочисленных авторов, почти неизбежный. Демографическое опустынивание Дальнего Востока от русского и коренного населения и нарастающий иммиграционный, плохо или вовсе не регулируемый приток людей из Китая в форме постепенной мирной "диффузии" через нашу либерализованную границу подобно диаметрально разнонаправленным векторам сложатся в равнодействующую, сила которой окажется непреодолимой для экономически ослабленной и потерявшей политический вес и державность России. Ученые полагают: процесс "китаизации" Дальнего Востока, достигнув критической массы, уже в первой четверти текущего столетия трансформируется, ибо власти Поднебесной, проявляя заботу о своих соотечественниках, предъявят жесткие политические требования. В результате ползучая "оккупация" вполне может перерасти в отторжение Сибири от России.

Второй сценарий предполагает вероятность широкой экономической экспансии в Сибирь США и Канады. Роль своеобразных пусковых импульсов возникновения и утверждения их присутствия там, прежде всего на северо- восточной окраине, отводится двум факторам. Первый реально существует и проявляется в порочной практике организации так называемого "северного завоза". Нынешний экономический потенциал США и Канады вне всякого сомнения способен разрешить эту проблему намного эффективнее в противовес тому, что делается сейчас отечественными средствами и возможностями. Разумеется, тогда, как уже было в конце XIX - начале XX в., на Чукотку, Камчатку и далее вглубь материка хлынут отнюдь не наши товары и изделия, да и местная продукция пойдет не в Россию, а в обратном направлении. Очевидно и то, что американо-канадские коммивояжеры не ограничатся сугубо товарными экспортно-импортными операциями. Вполне естественно, что вместе с ними последует создание инфраструктур, обеспечивающих расширение и утверждение присутствия капитала этих стран на северо-востоке Сибири.

В условиях традиционно крайне низкой населенности данной территории и фактически происходящего отъезда людей демографического и хозяйственного потенциала, сложившегося за время планового социалистического строительства, не хватит. Перед предполагаемой американо- канадской экономической экспансией открываются возможности беспрепятственного расширения спектра деятельности: от торговых форпостов и гуманитарных акций до создания и развития структур, действующих в сфере освоения разнообразных природных ресурсов Сибири.

Нечто похожее происходило на северо-востоке Сибири в 1890- х годах, когда "золотая лихорадка" на Аляске перекинулась на Чукотку и затем быстро распространилась на сибирское тихоокеанское побережье вплоть до устья Амура. А действовавшее там Северо-Восточное Сибирское общество служило прикрытием динамично расширявшейся американской торговли, ее хозяйственной деятельности на материке, островах Чукотского моря и промыслов в акваториях тихоокеанского и арктического побережий Северо- Восточной Сибири. Ликвидация американских факторий, начавшаяся с установлением советской власти на сибирском Севере, несмотря на решительный, ультимативный характер принимаемых мер, продолжалась до конца 1920-х годов.

Фабула третьего по счету сценария и второго варианта американо-канадской экономической экспансии на северо- восток Сибири строится на оценке опасных последствий реализации проекта сооружения трансконтинентальной магистрали (ТКМ), соединяющей железнодорожно- автомобильным тоннелем под Беринговым проливом транспортные системы Евразии и Америки. Отметим: идея примерно 100-летней давности. Весьма эмоциональные дискуссии по этому поводу проходили в высших руководящих сферах России, в прессе, различных общественных объединениях, среди функционеров центральной власти в Сибири вплоть до 1907 г.

Тогда, как и сегодня, считали, что каких-либо технически непреодолимых препятствий для такого сооружения под Беринговым проливом для соединения с американо-канадской железнодорожной сетью и только что построенным Транссибом не существует. Главные и категоричные возражения против строительства так называемой сибирско- аляскинской магистрали Париж-Нью-Йорк сводились к указаниям на угрозу территориальной целостности Российской империи в результате реализация проекта. Оппоненты полагали, что он является не более чем благовидным прикрытием, маскирующим коварные замыслы экономического и затем политического отторжения северовосточной окраины страны в пользу США. Была ли такая оценка справедливой или надуманной и гипертрофированной, теперь определить однозначно, пожалуй, нельзя. Да и не имеет смысла, ибо история с проектом 100-летней давности повторяется.

Сегодня ряд американских специалистов вновь поднимают вопрос о соединении берегов Азии и Америки тоннелем по линии находящихся в Беринговом проливе островов Диомида. Авторы современной инициативы, в отличие от их предшественников, сосредоточиваются преимущественно на разработке инженерно-технических аспектов сооружения. Предположительно проект Берингоморской ТКМ может быть осуществлен в первой четверти XXI в., и его финансирование не составляет проблемы. При этом спектр технико- эксплуатационных параметров тоннеля не ограничен только железнодорожным соединением. В нем бу-

стр. 82


дут проложены все виды современных коммуникаций: от кабельных линий связи до трубопроводов и электропередающих систем.

Сегодняшние американские инициаторы проекта Берингоморской ТКМ, как правило, обходят молчанием остро дискутировавшиеся 100 лет назад гипотетические последствия реализации замысла для России. Они как бы подразумевают, что сейчас у нее не может быть заслуживающих внимания возражений против. Напомню: на рубеже XIX- XX вв. многие - от членов Императорского Русского географического общества до купеческо- предпринимательских кругов Приамурья и Приморья - взорвались протестом против американо-французского синдиката, хлопотавшего о концессии на постройку железнодорожной магистрали Париж-Нью-Йорк. Их гнев главным образом был направлен на просьбу синдиката предоставить ему территорию, примерно равную Франции, для эксплуатации ее природных ресурсов в продолжение 99 лет.

В рамках поднявшейся кампании группа забайкальских и приамурских предпринимателей подала концессионную заявку на постройку Русской Тихоокеанской железной дороги, начертание линий которой близко повторяло один из вариантов американо-французского проекта, но, конечно, без тоннеля между Сибирью и Аляской. Главным доводом отечественных заявителей было то, что в случае удовлетворения притязаний зарубежных претендентов Сибирско-Аляскинская магистраль с тоннелем через Берингов пролив станет гигантским насосом, выкачивающим богатства России для обогащения иностранцев. В то время как Русская Тихоокеанская железная дорога, по их мнению, открывала перспективы обращения этих богатств на благо собственной нации.

Одновременно с широким и эмоциональным публичным обсуждением Сибирско-Аляскинский проект тщательно анализировали различные инстанции властных структур. В столичных кругах роль первой скрипки в поддержку идеи исполнял председатель Совета государственной обороны великий князь Н.Н. Романов, роль второй - министр двора барон В.Б. Фредерикс. Однако в обстановке нарастающего общественного протеста даже они согласились на проведение своеобразного референдума среди представителей центральной власти в сибирских регионах, вердиктом которого было "против".

Сегодняшняя ситуация, если рассматривать ее через призму проекта Берингоморской ТКМ, т.е. подновленного Сибирско- Аляскинского замысла 100-летней давности, и экстраполировать на будущее Сибири, в первую очередь на Дальний Восток, пожалуй, похожа и непохожа на диспозицию начала XX в.

Дело в том, что Россия вновь экономически и политически ослаблена. Вместе с тем США опять инициируют соответствующее строительство, а ряд отечественных специалистов оценивают американскую инициативу в качестве защитного средства от "опасности", правда, теперь со стороны не Японии, а Китая, перенаселенного и нуждающегося в источниках сырья.

Разница заключается лишь в том, что в процессе постройки Транссибирской магистрали протяженностью 7 тыс. км (1891- 1916 гг.), не-

стр. 83


смотря на так называемое "китайское спрямление", народонаселение Сибири, в том числе ее дальневосточных территорий, стало быстро увеличиваться, а в настоящее время оно тут повсеместно убывает. И еще. Если 100 лет назад в широких общественных, торгово- предпринимательских кругах конструктивно обсуждали и активно продвигали к реальному воплощению многообразные замыслы коммуникационно-хозяйственного освоения здешних богатств, то сейчас хозяйственная деятельность тут сворачивается.

Нельзя забывать и то, о чем я вскользь уже говорил: демографический потенциал сопредельных районов Китая по- прежнему многократно превосходит население дальневосточных территорий Сибири. Кроме того, если Россия и сейчас продолжает традиционный курс ресурсодобывающей державы, то Китай осуществил прорыв на международный рынок продукции высоких технологий и энергично расширяет его до масштабов фронтального и стабильного успеха.

Как будут складываться события в дальнейшем - задача со многими неизвестными. Но ясно одно: независимо от того, намерен, будет или не станет Китай, когда его мирная "диффузия" достигнет критической массы, предъявлять политические требования к сибирским территориям, Россия не должна ожидать, пока развитие экономической жизни естественным путем направит в этот регион национальный капитал, ибо, как правило, он занимал позицию отчуждения от проблем Сибири и Дальнего Востока. Особенно наглядно это проявилось в первые годы после постройки Транссибирской магистрали: тогда, вопреки оптимистическим ожиданиям, столичный капитал туда не пошел.

В эпоху советской власти центральное руководство практически унаследовало линию поведения предшественников. Большая протяженность производственных связей, высокая стоимость транспортных расходов, ограниченные трудовые ресурсы, другие специфические условия хозяйственной деятельности служили постоянным инструментарием в арсенале противников комплексного освоения сибирско-дальневосточных регионов и их преимущественного социально-демографического развития. Этот традиционный саботаж бюрократии Москва иногда преодолевала чрезвычайно жесткими мерами. Однако даже директивные методы и формы не гарантировали последовательной и рациональной практики хозяйственной деятельности в Сибири и на Дальнем Востоке: директивные команды исправно исполняли в форс-мажорных условиях.

Реальность подспудного существования сил пассивно, но "продуктивно" и постоянно противодействовавших полноценному разрешению проблем опережающего, преимущественного социально-экономического развития сибирских регионов, с достаточной очевидностью проявилась в условиях либерализации и других преобразований последнего десятилетия XX в. В результате на свет появился четвертый сценарий будущей перспективы Сибири и Дальнего Востока. Его смысл, если излагать кратко, сводится к традиционному отношению центра к проблемам Сибири как к периферии, т.е. предлагается разрешать их лишь в такой мере, в какой это диктуется экономическими интересами европейской части России. Ясно, что столь примитивная внутренняя экономико-политическая идеология, как говорится, по определению не способна обеспечить процветание ни Европейской России, ни Сибири и Дальнему Востоку.

С наибольшей откровенностью стремление заполучить Сибирь под флаг экономических и государственно- политических интересов США проявилось в пятом (по нашему счету) сценарии возможной бу-

стр. 84


дущности Сибири. В 1992 г. сотрудник Института мировой политики У. Мид опубликовал статью, в которой изложил "сумасшедшую", по признанию самого автора, идею купить Сибирь у России. В договор купли-продажи предлагалось включить территорию от Енисея до Тихого океана - с запада на восток и от границ с Китаем, Монголией, Северной Кореей до Северного Ледовитого океана - с юга на север. Стоимость сделки определялась из расчета 1000 долл. США в среднем за один акр территории со всем, что на ней построено, и населением (примерно 15 млн. человек, 90% из которых - этнические славяне, остальные 10% - близкородственные коренному населению Аляски). В итоге извечно пустая бездонная российская казна могла бы получить от всегда благополучной американской - с 20-летней рассрочкой платежей - 3 трлн. долл.

В случае успеха торгового проекта сегодняшняя территория США увеличилась бы почти вдвое, а на государственном флаге пришлось бы нарисовать семь новых звезд, символизирующих сибирские штаты. Все люди, проживающие на этих территориях, автоматически стали бы полноправными гражданами США. Кроме того, коренные народы Сибири, близкородственные коренным народам Америки, получили бы удовлетворяющие их запросы земельные отводы, компенсации и подъемные.

То, что Россия всегда не могла и, вероятнее всего, никогда не сможет вкладывать в Сибирь столько, чтобы обеспечить трансформацию потенциала ее производительных сил в реальную энергию социально-экономического развития, для автора проекта купли-продажи не подлежит сомнению. Вопрос состоит лишь в том, согласится ли Россия продать Сибирь, подобно тому, как в 1867 г. в случае с Аляской царь Александр II и "его министры прагматично рассудили, что лучше получить деньги за то, с чем все равно придется расстаться". Для того чтобы получить какой-то ответ на этот очень волнующий вопрос, У. Мид совершил в 1993 г. путешествие через всю Сибирь. И в обстоятельной статье "Давайте купим Сибирь" под воздействием полученных во время поездки многообразных, но одинаково удручающих впечатлений заключил: "И теперь более склоняюсь к мысли, что ответ на этот ключевой вопрос может быть положительным. Правительство может пойти на продажу территорий, если кризис будет продолжаться".

Конечно, следует заметить, что во всех обзорно представленных в данной статье прошлых и сегодняшних сценариях будущности Сибири присутствуют элементы фантазии и воображения. Особенно в последнем, "сумасшедшем" проекте купли-продажи Сибири, где они, пожалуй, явно превалируют. Однако несмотря на гипотетичность и даже фантастичность описанных сценариев перспектив этого региона, исходные положения все же опираются на исторические и современные реальности. А они, в свою очередь, заключаются в традиционном нежелании и неспособности России вкладывать в социально- экономическое развитие Сибири больше или, по меньшей мере, столько же, сколько "выкачивают" из нее за счет эксплуатации природных и человеческих ресурсов. И вероятно, до тех пор, пока не установится хоть приблизительно справедливый баланс между тем, сколько отсюда извлекают и сколько возвращается, генерация проектов и сценариев отчуждения Сибири от России будет, несомненно, продолжаться, а час потери грандиозного национального богатства неотвратимо будет приближаться.


© elibrary.com.ua

Permanent link to this publication:

https://elibrary.com.ua/m/articles/view/РЕТРОСПЕКТИВНЫЙ-ВЗГЛЯД-НА-ИСТОРИЮ-СИБИРИ

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Бельбек ТахумовContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://elibrary.com.ua/Scientist

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

РЕТРОСПЕКТИВНЫЙ ВЗГЛЯД НА ИСТОРИЮ СИБИРИ // Kiev: Library of Ukraine (ELIBRARY.COM.UA). Updated: 17.06.2014. URL: https://elibrary.com.ua/m/articles/view/РЕТРОСПЕКТИВНЫЙ-ВЗГЛЯД-НА-ИСТОРИЮ-СИБИРИ (date of access: 02.08.2021).


Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
745 views rating
17.06.2014 (2603 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes
Related Articles
«Мы могли бы ШАНТАЖИРОВАТЬ весь мир – и нам бы давали деньги на обслуживание». Тишина!! Занавес!! Украинская дипломатия испустила последний вздох. Думаете все? Ведь уже сказанного с лихвой хватит чтобы поставить под сомнение авторитет США, как мирового лидера. Итак, нардеп выразил уверенность, что встреча Байдена с Зеленским пройдет «на повышенных тонах», дескать Украина имеет на это право по итогам соглашения между США и Германией по СП-2.
Catalog: Разное 
3 days ago · From Naina Kravetz
Как нам без всякой мистики побеседовать с человеческой душой и узнать у нее тайны Мира.
Catalog: Философия 
4 days ago · From Олег Ермаков
ОПЫТ ВЕНГЕРСКИХ РЕФОРМ. К 100-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ ЯНОША КАДАРА
Catalog: История 
4 days ago · From Україна Онлайн
ЗАРУБЕЖНАЯ ИСТОРИОГРАФИЯ ГАБСБУРГСКОЙ МОНАРХИИ. XX - начало XXI века
Catalog: История 
4 days ago · From Україна Онлайн
СОВРЕМЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КРИЗИС В ГРЕЦИИ И ГРЕКО-ГЕРМАНСКИЕ ОТНОШЕНИЯ
Catalog: История 
4 days ago · From Україна Онлайн
ИСТОРИЯ СОВЕТСКО-ВЕНГЕРСКИХ ОТНОШЕНИЙ В 1945-1989 годах
Catalog: История 
4 days ago · From Україна Онлайн
Х. Духхардт. МИР В ЕВРОПЕ РАННЕГО НОВОГО ВРЕМЕНИ. ИЗБРАННЫЕ ТРУДЫ 1979-2011
Catalog: История 
5 days ago · From Україна Онлайн
Превращаясь в пыль, литий неизбежно поднимается в воздух и отравляет все живое вокруг. Самое меньшее, чем грозит литиевая пыль – это слепота. Погибает рыба, питьевая вода становится непригодной для употребления. Кроме того вода является главным ресурсом для добычи лития. Ее катастрофические сокращение отмечают местные жители всех разрабатываемых месторождений.
Catalog: Экология 
6 days ago · From Naina Kravetz
БОЛГАРСКИЕ СЛУШАТЕЛИ АРТИЛЛЕРИЙСКОГО ОФИЦЕРСКОГО КЛАССА (1901-1914 годы)
Catalog: История 
6 days ago · From Україна Онлайн
ДИНАСТИЧЕСКАЯ ДИПЛОМАТИЯ В РОССИЙСКО-ФРАНЦУЗСКИХ ОТНОШЕНИЯХ 1856-1870 годов
Catalog: Право 
6 days ago · From Україна Онлайн

Actual publications:

Latest ARTICLES:

ELIBRARY.COM.UA is an Ukrainian library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!
РЕТРОСПЕКТИВНЫЙ ВЗГЛЯД НА ИСТОРИЮ СИБИРИ
 

Contacts
Watch out for new publications: News only: Chat for Authors:

About · News · For Advertisers · Donate to Libmonster

Ukraine Library ® All rights reserved.
2009-2021, ELIBRARY.COM.UA is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Ukraine


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Sweden Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of branches, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. After registration at your disposal - more than 100 tools for creating your own author's collection. It is free: it was, it is and always will be.

Download app for smartphones