Libmonster ID: UA-1128

Заглавие статьи РЕВОЛЮЦИОННЫЙ ПРОЛЕТАРИАТ БАКУ В БОРЬБЕ ЗА ВЛАСТЬ
Автор(ы) С. СЕФ
Источник Борьба классов,  № 12, Декабрь  1933, C. 46-52

15 лет назад, 20 сентября 1918 г., от руки английских палачей и их верных агентов - меньшевиков и эсеров, погибли вожди и руководители бакинского рабочего класса - Шаумян, Джапаридзе, Азизбеков, Фиолетов, Зевин и др.

Гибель 26-ти является одной из трагических страниц борьбы революционного пролетариата за социалистическую революцию. Память о них жива не только в сердцах бакинских пролетариев, она жива в сердцах пролетариев и трудящихся всего Советского союза.

В каких условиях погибли 26 бакинских комиссаров, каково было соотношение классовых сил в Закавказья в этот период?

Тов. Сталин в статье "Контрреволюционеры Закавказья под маской социализма", написанной им в марте 1918 г. в связи с расстрелом революционных солдат под Шамхором, так характеризовал соотношение классовых сил в Закавказья, которые сложились к революции 1917 г.: "Характерной чертой Закавказья, - писал он, - является его экономическая отсталость. Если не считать Баку, этот промышленный оазис края, движимый главным образом заграничным капиталом, то Закавказье представляет аграрную страну с более или менее развитой торговой жизнью по краям, у берегов морей, и с крепкими еще остатками чисто крепостнического уклада в центре. Тифлисская, Елизаветпольская, Бакинская губернии до сих пор изобиловали крепостническими татарскими беками и феодальными грузинскими князьями, владеющими огромными латифундиями, располагающими специальными вооруженными бандами и державшими в своих руках судьбы татарско-армянско-грузинских крестьян. Этим собственно и объясняются те резкие формы аграрных "беспорядков", в которые нередко выливается там недовольство крестьян. Здесь же следует искать причину слабости и некристаллизированности рабочего движения в Закавказьи (если не считать Баку), сплошь и рядом затемняемого аграрными "беспорядками". Все это создает благоприятную почву для политической коалиции имущих классов и так называемой "социалистической" интеллигенции, в своем большинстве дворянской, против разыгрывающейся теперь в стране рабоче-крестьянской революции".

Эта коалиция имущих классов сразу же после Октябрьской революции нашла свое выражение в создании закавказского комиссариата и закавказского сейма, возглавивших борьбу против пролетарской революции. Сознательно став на путь провокационного развязывания националистических инстинктов, эти организации и партии, ими руководившие, восстановили трудящихся одной национальности против другой. Видя, что нарастание революционной волны, быстрое революционизирование рабочего класса и беднейшего крестьянства создавали условия, при которых власть буржуазно-помещичьих классов должна была быть неминуемо свергнута, они пытались устроить в Закавказье поголовную межнациональную резню. Не только пролетариат Закавказья и его передовой отряд - бакинские рабочие, но и крестьянство Закавказья уже с конца 1917 и начала 1918 гг. начали чрезвычайно быстро революционизироваться.

"Вернувшиеся с фронта закавказские солдаты, - писал в той же статье т. Сталин, - разнесли по деревням аграрную революцию. Запылали усадьбы мусульманских и грузинских помещиков. Устои крепостнических остатков подверглись решительному штурму со стороны "обольшевизированных" солдат-крестьян. Очевидно пустые обещания закавказского комиссариата о передаче земли крестьянам не могли уже удовлетворить охваченных аграрной волной крестьян. От него требовалось дело, но не контрреволюционное, а революционное".

Передовым отрядом в этой борьбе шел бакинский пролетариат, имеющий за своей спиной десятилетия героической борьбы с царизмом и буржуазией.

За 10 дней до захвата власти большевиками в Петрограде Бакинский совет рабочих и солдатских депутатов по инициативе большевистской организации выносит свое первое решение (15 октября) о передаче власти советам. Правда, это решение Бакинско-


Доклад зав. культпропом ЗКК ВКП(б) т. Сефа на траурном заседании Баксовета совместно с рабочими организациями 20 сентября 1933 г., посвященном 15-летию со дня расстрела 26 бакинских комиссаров.

стр. 46

го совета еще не передало власти целиком и полностью я его руки. Не было ликвидировано двоевластие, характеризующее этот этап борьбы бакинского пролетариата за власть. Но именно в этот период, особенно начиная с Октябрьского переворота, силы и влияние Бакинского совета систематически растут.

Преодолев кратковременные колебания в своих рядах, Бакинский совет в ноябре выносит решение о необходимости передачи всей власти в руки советов, становится на путь решительной борьбы за советскую власть.

Таким образом во всем Закавказье сталкиваются две силы, начинается подготовка к вооруженной борьбе за власть. С особой силой эта подготовка ведется с января 1918 г. В то время как большевистские партийные организации в Баку и других крупных центрах начинают организовывать и вооружать революционных рабочих, готовя их к решающим боям за захват власти в руки пролетариата, за ликвидацию власти буржуазно-помещичьей коалиции, буржуазно-помещичья контрреволюция в Азербайджане, возглавленная партией муссават, не менее лихорадочно готовится к борьбе за захват власти в свои руки в Азербайджане, из первую очередь в Баку, сделав центром сосредоточения контрреволюционных сил Гянджу (Едисаветполь), организуя национальные полки, вооружая, путем физического истребления возвращающихся с фронта революционных солдат, помещичьи банды.

31 марта 1918 г. в решающей схватке сталкиваются эти две силы в Баку. Контрреволюция первой начинает вооруженную борьбу. В ответ на это бакинский пролетариат под руководством большевистской партийной организации приводит в боевое состояние свои силы и переходит в решительное наступление на отряды буржуазно-помещичьей контрреволюции.

Тов. Шаумян в своем докладе Совету народных комиссаров РСФСР писал:

"Закавказье вступило в полосу активной вооруженной борьбы за советскую власть. В течение трех дней - 30, 31 марта и 1 апреля - в г. Баку шел ожесточенный бой. С обеих сторон принимали участие в городских боях более 20 тыс. человек".

Бои за власть окончились победой большевизма и полным разгромом и капитуляцией сил контрреволюции.

Бакинские большевики провозглашают лозунг борьбы за установление советской власти во всем Закавказье.

"Город Баку нужно превратить, - гласило постановление Бакинского совета рабочих, солдатских и матросских депутатов от 15 марта 1918 г., - в опорный пункт для борьбы за советскую власть Закавказья. Необходимо создать реальную силу вокруг совета и, опираясь на российскую революционную власть и на советы Северного Кавказа, оборонять себя и распространить свое влияние и свою мощь на всю территорию Закавказья".

Разгромив силы буржуазно-помещичьей контрреволюции, бакинские большевики создали исполнительную власть в лице Бакинского совета народных комиссаров, не допустив в его состав представителей меньшевиков, дашнаков и эсеров.

Четыре месяца бакинские большевики находились у власти, четыре месяца в условиях осажденного лагеря, окруженные со всех сторон внутренней контрреволюцией и интервентами, боролись они за социализм.

Чем же заслужили бакинские коммунары любовь всех рабочих и трудящихся и звериную ненависть всех врагов и предателей рабочего класса?

Стоит просмотреть изо дня в день четырехмесячную деятельность бакинских коммунаров, чтобы понять, что и любовь и ненависть они заслужили по делам.

Организовавшийся 1 - 2 апреля 1918 г. Бакинский совет народных комиссаров с первых же дней своей деятельности распустил городскую думу, закрыл меньшевистские газеты, наложил на бакинскую буржуазию контрибуцию в 50 млн. руб., издал постановление о конфискации помещичьих земель, мобилизовал рабочих на дальнейшую борьбу с контрреволюцией, провел в жизнь национализацию нефтяной промышленности, банков, морского и сухопутного транспорта.

Самой замечательной страницей деятельности Бакинской коммуны является та борьба, которую провели бакинские большевики за экспроприацию нефтяной промышленности у буржуазии - за нефть для пролетариата Советской России.

Бакинский пролетариат, с таким успехам в настоящий момент борющийся за 1 1/2 млн. т. нефти в месяц, особенно остро должен чувствовать весь пафос этой борьбы бакинских коммунаров.

С первых же дней своей деятельности Бакинский совет народных комиссаров поставил перед рабочими задачу национализации нефтяной промышленности.

Для того, чтобы провести в жизнь это ме-

стр. 47

роприятие, бакинские большевики выдержали большую борьбу.

Бакинский совет народных комиссаров послал ряд телеграмм в Москву с просьбой об утверждении национализации нефтяной промышленности.

28 мая в Баку была получена следующая телеграмма:

"Чрезвычайному комиссару по делам Кавказа Шаумяну. Председателю Совета народных комиссаров Джапаридзе. Комиссару по народному хозяйству Фиолетову. Уполномоченному Вышсовнархоза Досеру, Агапову, Салько.

Совет народных комиссаров утвердил национализацию нефтяной промышленности. Подробные инструкции везет с собой Тер-Габриелян, выехавший 26 мая. Нефтяной комиссариат упразднен. Все дела переданы в руки главного нефтяного комитета. Сталин-Джугашвили".

Опираясь на эту телеграмму, бакинские большевики под руководством Шаумяна издали декрет о национализации нефтяной промышленности.

В ответ на это все националистические и так называемые правосоциалистические партии подняли отчаянный вой и улюлюканье, заявляя, что большевики этим мероприятием разрушают нефтяное хозяйство. Нефтяная буржуазия - Тагианосовы и К° - начинает бомбардировать письмами и телеграммами Высший совет народного хозяйства, Главконефть и добивается того, что Выснархозтоп предлагает национализацию нефтяной промышленности отменить.

Бакинские большевики не поверили на слово оппортунистам из аппарата Высшего совета народного хозяйства и Главконефти. Национализацию нефтяной промышленности они не отменили, сообщив тт. Ленину и Сталину, что нефтяная буржуазия экспроприирована, нефть и нефтяные недра национализированы и отказ от этого мероприятия будет крупнейшим поражением бакинского пролетариата в борьбе за социализм.

В ответ на это Совет народных комиссаров РСФСР, по предложению Ленина и Сталина, об'явил 1 июля 1918 г. всероссийский декрет о национализации всей нефтяной промышленности.

Эту поддержку и это доверие бакинские большевики сумели оправдать. Они не только об'явили национализацию нефтяной промышленности, но, национализировав ее, поставили перед всем бакинским пролетариатом вопрос об ее организации.

В своем воззвании к бакинским рабочим Бакинский совет народных комиссаров писал:

"Свершилось то, что всегда являлось мечтой и боевым лозунгом пролетариата. Волей его величества бакинского пролетариата огромное богатство, созданное народным трудом, отнято у паразитов общественного дела и передано трудовому народу в лице его Республики советов; нанесен непоправимый удар капиталистическому господству бакинской буржуазии.

Товарищи, будем помнить, огненными словами выжжем в своем мозгу следующее правило, которое большинство из вас давно уже признало самым важным для дела революции. Необходимо ввести в своей среде жесткую труддисциплину, каждая организация на своем месте, каждый должен быть подчинен распоряжению избранных товарищей. Каждый делает в рабочие часы свое дело, мало заметное на первый взгляд, но которое составляет одно из звеньев великой цепи завоеваний революции".

Об'явив декрет о национализации, Бакинский совет народных комиссаров, бакинские большевистские организации потребовали от всех рабочих жесткой производственной дисциплины. Создав органы рабочего контроля, Бакинский совет народного хозяйства одновременно издал инструкцию, в которой предлагал не подменять административного руководства руководством предприятиями. "Все технические распоряжения администрации, - говорилось в этой инструкции, - должны быть немедленно и точно выполнены рабочими и служащими, и в случае сомнений контрольных органов в правильности этих распоряжений они должны, не задерживая выполнения их, довести об этом до сведения Совета народного хозяйства".

Основная задача национализации нефтяной промышленности состояла в том, чтобы дать нефть борющемуся пролетариату, и эту почетную задачу бак и некие пролетарии под руководством большее и ков выполнили.

Бели бакинские большевики в первый месяц своей власти (апрель) вывезли в Советскую Россию, главным образом через Астрахань, всего 5 млн. пуд. нефти, то в мае, после объявления о трестировании нефтяной промышленности и введения рабочего контроля, они вывезли 11 млн. пуд., а в июне и июле, после об'явления национализации

стр. 48

нефтяной промышленности по 30 млн. пуд. нефти в месяц пролетариату Советской России каждый день 1 млн. пуд. нефти.

За 4 месяца своей деятельности бакинские большевики дали Советском России 75 млн., пуд., или 1.250 тыс. т. нефти. Эта нефть длительный период помогала большевикам Советской России драться против об'единенных сил буржуазно-помещичьей контрреволюции.

Национализировав нефтяную промышленность, бакинские большевики должны были сделать следующий шаг - национализировать и каспийское пароходство, и это они сделали. Опять посыпались телеграммы, опять поднялись вой и улюлюканье со стороны нефтяной буржуазии, опять-таки в решающий момент вождь нашей партии т. Сталин оказал поддержку бакинским большевикам.

"В вопросе о национализации каспийского флота, - писал он, - можете действовать решительно, не обращая внимания на телеграмму, можете быть уверены, что СНК будет с вами. Все сказанное примите не как мое личное мнение, а как предложение Ленина, с которым я говорил вчера по всем затронутым вопросам по прямому проводу".

Воодушевленные поддержкой т. Сталина, бакинские большевики провели национализацию каспийского пароходства и с честью справились с важнейшей задачей вывоза нефти в Советскую Россию в помощь борющемуся пролетариату.

Однако, проведя ряд важнейших мероприятий, - национализировав нефтяную промышленность, проведя декрет о национализации всех помещичьих земель, разогнав городскую думу, закрыв меньшевистскую газету, организовав фронт вооруженной борьбы с буржуазно-помещичьей контрреволюцией за сохранение советской власти в Баку и т. д., бакинские большевики допустили и ряд ошибок.

Бакинские большевики понимали, что для победы пролетарской революции необходимо установление прочного союза с крестьянством. Тов. Джапаридзе в своем выступлении 8 апреля 1918 г., сейчас же после захвата власти, говорил:

"Мы знаем, что если не привлечь на свою сторону крестьян, то наше положение сильно осложнится, так как жить вечно окруженными врагами нельзя. Вся наша прежняя политика сводилась к тому, чтобы выиграть время, необходимое (для организации крестьян".

"Необходимо сказать мусульманской бедноте, - писали "Известия Бакинского совета" - дать ей понять, что борясь против контрреволюционных повстанцев, мы боролись за кровные интересы самой мусульманской бедноты. Нужно показать ей, что власть советов - это ее власть".

Но, понимая, что без союза пролетариата с тюркской крестьянской беднотой победа социалистической революции не может быть прочна, бакинские большевики не сумели организовать этот союз, не сумели охватить своим влиянием широкие слои тюркского трудящегося крестьянства. Произошло это потому, что они не выполнили одной из основных директив, данных т. Сталиным: "Для того, чтобы власть там, т. е. на окраинах, стала народной, нужны специальные способы вовлечения трудящихся и эксплуатируемых масс этих окраин в процесс революционного развития. Необходимо поднять массы до советской власти, а их лучших представителей слить с последней. Но это невозможно без автономии этих окраин. Не отрицание автономии, а признание ее является очередной задачей советской власти"1 .

Мало того, после захвата власти и организации Совета народных комиссаров они оставили существовать в качестве не только легальных партий, но и официальных фракций совета рабочих депутатов партии меньшевиков, эсеров, дашнаков. Эти партии открыто выступили против власти советов, против большевиков, организовав новый фронт борьбы, создавая опасность для советов с тыла, пользуясь отсталыми настроениями отдельных слоев бакинских рабочих, применяя грязные методы борьбы с большевиками, в первую очередь играя на голоде.

Это был тяжелый период для всей Советской России. "Не раз нам приходилось указывать... - говорил Ленин в июле 1918 г. - что время перед новым урожаем является самой трудной, тяжелой и критической полосой для начавшейся в России социалистической революции. Теперь, я думаю, мы должны сказать, что высший пункт этого критического положения достигнут"2 .

В Баку продовольственный вопрос принимал катастрофический характер. Рацион достиг одной четверти фунта хлеба на два дня, причем и эту норму не всегда можно было


1 Статья т. Микояна, "Бакинский рабочий" от 20 сентября 1933 г.

2 Ленин, т. XXIII, стр. 151. Речь на заседании ЦИК 29 июля 1918 г.

стр. 49

получить. Отчаяние закрадывалось в сердца наименее стойких защитников Бакинской коммуны. Хлеб регулярно доставляться не мог, так как на Северном Кавказе начали хозяйничать банды казачьей контрреволюции. Часть хлеба, идущего в адрес Баку, была перехвачена закавказской контрреволюцией. Уже в мае в своем воззвании Бакинский СНК писал:

"Товарищи, продовольственные затруднения продолжаются. Несмотря на все старания совета рабочих и солдатских депутатов и его исполнительных органов, закупленный в громадном количестве хлеб доставляется в ничтожных размерах. Товарище, на этой почве, на почве голода и недовольства, возмущение проникает в ваши души. Еще и еще раз мы призываем вас не приходить в отчаяние. Голод - хорошая почва для провокации. Не поддавайтесь, товарищи, агитации наших врагов".

И в этот тяжелый для борцов и защитников Бакинской коммуны момент опять приходит на помощь т. Сталин. 29 мая он телеграфирует:

"Сообщите по радио Баку Шаумяну, что я - Сталин - нахожусь на юге, скоро буду на Северном Кавказе. Линия Хасаф - Юрт - Петровск будет исправлена во что бы то ни стало. В помощь для Баку будет отправляться регулярно все. Сегодня выезжает нарочный из Царицына с письмом Шаумяну. Хлеб пошлем во что бы то ни стало. Просим укрепить фронт Аджикабул, не падать духом".

И в тот же день в реализацию этой телеграммы пришло сообщение от т. Орджоникидзе:

"Завтра отправляем 10 тыс. пуд. хлеба водой. Издано распоряжение о немедленной отправке двух маршрутных поездов - Ставропольской и Терской".

И хлеб пошел. Он пришел водой через Шендриковскую пристань, но его было недостаточно и хватило его ненадолго.

Наступила жара. В Баку началась холера. На фронте бойцы доходили до обморочного состояния. Не хватало воды.

В этот напряженнейший для защитников Бакинской коммуны момент эсеры, меньшевики и дашнаки пустили грязную клевету, что большевики желают сдать Баку немцам, в то же время они сами тайно посылали своих представителей в Персию к английскому агенту, генералу Денстервилю, с просьбой притти в Баку в целях избавления имущих классов от власти советов.

Одним из роковых шагов для жизни Бакинской коммуны было приглашение бичераховского отряда.

Кочевавший в Персии Бичерахов, английский агент, как впоследствии выяснилось, заявил о своем желании притти в Баку, стать на защиту власти советов.

Положение на фронте во второй половине июня резко меняется. Регулярные турецкие части, возглавляемые немецкими инструкторами, усилили фронт наступавшей на Баку контрреволюции, а меньшевистско-эсеровско-дашнакская агитация разлагала тыл. В июне месяце меньшевистско-эсеровско-дашнакский блок начал широкую кампанию среди рабочих г. Баку за приглашение англичан якобы для того, чтобы спасти Баку от разгрома наступающих турецких войск и тюркской буржуазно-помещичьей контрреволюции.

Бакинские большевику, проводя независимую международную политику, решительно выступили против этого предложения. Однако под влиянием этой агитации, в условиях жесточайших лишений и голода, под ударами наступающих на Баку вооруженных сил контрреволюции часть бакинского пролетариата дрогнула.

Если 16 июля, при голосовании вопроса о приглашении или не приглашении англичан, бакинские большевики получили поддержку, то уже 25 июля 1918 г. большинство Бакинского совета против воли большевиков голосовало за приглашение англичан в Баку.

"...Тысячу раз правы были наши бакинские товарищи, - писал по этому поводу Ленин, - которые, нисколько не закрывая глаз на опасность положения, сказали себе: мы никогда не были бы против мира с империалистической державой на условиях уступки им части нашей территории, если бы это не наносило удара нам, не связывало бы наши войска союзом со штыками насильников и не лишало бы нас возможности продолжать нашу преобразовательную социалистическую деятельность.

Если же вопрос стоит так, что, приглашая англичан якобы для защиты Баку, пригласить державу, которая теперь скушала всю Персию и давно подбирается своими военными силами для захвата юга Кавказа, т. е. отдаться англо-германскому империализму, то в этом случае у нас не может быть ни минуты сомнения и колебания, что как ни трудно положение наших бакинских товарищей, они, отказываясь от такого заключения мира, сделали шаг, единственно достойный социалистов не на словах, а на де-

стр. 50

ле. Решительный отказ от какого бы то ни было соглашения с англо-французскими империалистами - единственно правильный шаг бакинских товарищей..."1 .

Кто же являлся вдохновителем этой независимой международной политики бакинских большевиков?

Опять-таки т. Сталин. В тот момент, когда меньшевики, дашнаки и эсеры развили бешеную агитацию за приглашение англичан, бакинские большевики запросили у Ленина и Сталина, как быть. И получили ответ, указывающий точное направление дальнейшей деятельности бакинских большевиков в тех труднейших условиях, в которых они оказались.

Тов. Сталин писал: "По последним сведениям народнические фракции Бакинского совдепа добиваются призвания варягов-англичан якобы на помощь против турецких захватчиков. Принимая во внимание опыт такой помощи со стороны англо-французов на Мурмане и Дальнем Востоке, можно с уверенностью сказать, что народнические фракции, сами того не сознавая, подготовляют почву для оккупации Баку и его районов. Вместе с тем несомненно, что попытка народнических партий кустарным образом разрешить вопрос международной политики в то время, когда V всероссийский с'езд советов определенно высказался за независимую политику Российской советской республики, независимую как от немцев, так и англичан, такая попытка народнической партой является грубым нарушением организованной воли народов России в угоду кучке англо-французских империалистов. Именем Всероссийского ЦИК и Совета народных комиссаров я требую от всего Бакинского совета, от армии и флота полного подчинения воле рабочих и крестьян всей России. Во исполнение решения V с'езда советов я требую от Бакинского СНК безоговорочного проведения в жизнь независимой международной политики и решительной борьбы с агентами иноземного капитала, вплоть до ареста членов соответствующих миссий".

Насколько исчерпывающе отвечала телеграмма т. Сталина на запрос бакинских большевиков, видно из телеграммы т. Ленина, который вслед за телеграммой т. Сталина сообщал: "Могу только поддержать вполне телеграмму Сталина против народнической фракции Бакинского совдепа и относительно воли V с'езда советов".

Однако, выполнив директиву Ленина и Сталина о проведении независимой международной политики, бакинские большевики не сумели провести в жизнь указания т. Сталина о решительной борьбе с агентами иноземного капитала.

30 июля 1918 г. под влиянием военного поражения, явившегося результатом предательского ухода с фронта отряда Бичерахова и частей Амазаспа, не добившись должных результатов на рабочих митингах, на которых большинство голосовало за приглашение англичан, бакинские большевики добровольно ушли от власти.

Правильно ли поступили бакинские большевики, добровольно сдав власть? Конечно нет. По этому поводу т. Сталин в своей статье "К расстрелу 26 бакинских товарищей агентам английского империализма" писал:

"В августе 1918 г., когда турецкие войска подошли вплотную к Баку, эсеро-меньшевистские члены Бакинского совета, вопреки большевикам, увлекли за собой большинство совета и призвали на помощь английских империалистов. Бакинские большевики во главе с Шаумяном и Джапаридзе, оставшись в меньшинстве, сняли с себя полномочия и очистили поле для политических противников".

Власть меньшевиков, эсеров и дашнаков - "диктатура Центрокаспия" - вернула эвакуировавшихся в Астрахань большевистских руководителей, посадила в тюрьму Шаумяна и его соратников и, как вы знаете, впоследствии предательски с ними расправилась.

Что может быть ярче и убедительнее той характеристики, которую дал вождь нашей партии т. Сталин этому гнусному убийству: "В "цивилизованных" странах принято говорить о терроре и ужасах большевиков. Причем англо-французских империалистов изображают обычно как врагов террора и расстрелов. Но разве не ясно, что никогда еще советская власть не расправлялась со своими противниками так низко и так подло, как "цивилизованные" и "гуманные" англичане, что только империалистические людоеды, насквозь прогнившие и потерявшие всякую моральную силу, могут нуждаться в ночных убийствах и разбойничьих нападениях на безоружных политических работников противоположного лагеря?.. Приглашая англичан в Баку и предавая большевиков, бакинские меньшевики и эсеры дума-


1 Ленин, т. XXIII, стр. 155 - 156.

стр. 51

ли "попользовать" английских "гостей" как силу, причем предполагалось, что хозяевами в стране останутся меньшевики и эсеры, "гости" же уйдут восвояси. На деле получилось обратное: "гости" стали неограниченными хозяевами. Эсеры и меньшевики превратились в непременных участников злодейского и низкого убийства 26 комиссаров".

Бакинские большевики в конце июля 1918 г. потерпели временное поражение. Однако опыт четырехмесячного пребывания у власти дал бакинскому пролетариату чрезвычайно много. Пройдя через период реакции и захватив в апреле 1920 г. окончательно власть в свои руки, бакинский пролетариат учел уроки Бакинской коммуны, учел все ее ошибки, использовал для дальнейшей борьбы за строительство социализма весь тот колоссальный накопленный опыт, который приобрели бакинские большевики за кратковременный четырехмесячный период своего пребывания у власти.

Подводя итоги борьбы бакинских большевиков за строительство социализма, мы отмечаем еще раз ту гигантскую роль, которую сыграл в жизни Бакинской коммуны вождь нашей партии т. Сталин.

Только благодаря мудрому руководству гениального Ленина и его великого соратника Сталина, их непосредственной помощи бакинские большевики за 4 месяца пребывания у власти смогли достигнуть тех успехов, о которых мы сегодня говорили, так же, как бакинский пролетариат в настоящее время смог достигнуть таких успехов в борьбе за выполнение нефтяного плана только под непосредственным руководством и при повседневной помощи вождя нашей партии т. Сталина.


© elibrary.com.ua

Permanent link to this publication:

https://elibrary.com.ua/m/articles/view/РЕВОЛЮЦИОННЫЙ-ПРОЛЕТАРИАТ-БАКУ-В-БОРЬБЕ-ЗА-ВЛАСТЬ

Similar publications: LUkraine LWorld Y G


Publisher:

Василий П.Contacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://elibrary.com.ua/admin

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

РЕВОЛЮЦИОННЫЙ ПРОЛЕТАРИАТ БАКУ В БОРЬБЕ ЗА ВЛАСТЬ // Kiev: Library of Ukraine (ELIBRARY.COM.UA). Updated: 02.06.2014. URL: https://elibrary.com.ua/m/articles/view/РЕВОЛЮЦИОННЫЙ-ПРОЛЕТАРИАТ-БАКУ-В-БОРЬБЕ-ЗА-ВЛАСТЬ (date of access: 06.03.2026).

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Василий П.
Киев, Ukraine
1047 views rating
02.06.2014 (4295 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes
Related Articles
This article examines the Strait of Hormuz, a narrow maritime artery connecting the Persian Gulf with the Gulf of Oman, which holds critical importance for global energy supplies. Based on analysis of geographical characteristics, economic statistics, and current events from February-March 2026, the article reconstructs the comprehensive significance of the strait and the consequences of its blockade. Particular attention is devoted to the geopolitical context of the ongoing conflict between Iran and the coalition led by the United States and Israel, as well as the potential impact on global oil, gas, and related product markets.
Catalog: География 
7 hours ago · From Україна Онлайн
Ця стаття розглядає протоку Хормуз, вузьку морську артерію, що з'єднує Перську затоку з Оманською затокою, яка має критичне значення для світових поставок енергії. Ґрунтуючись на аналізі географічних характеристик, економічних показників та поточних подій лютого—березня 2026 року, стаття відтворює всебічне значення протоки та наслідки її блокади. Особлива увага приділяється геополітичному контексту триваючого конфлікту між Іраном та коаліцією під проводом США та Ізраїлю, а також потенційний вплив на глобальні ринки нафти, газу та пов’язаних з ними продуктів.
Catalog: География 
23 hours ago · From Україна Онлайн
Іноземні лідери, ліквідацію яких приписують США.
2 days ago · From Україна Онлайн
Яких лідерів держав вбили США?
2 days ago · From Україна Онлайн
Ця стаття розглядає явище залученості США до операцій із усунення іноземних лідерів, яке набуло нового значення у зв’язку з драматичними подіями 2025—2026 років — викраденням президента Венесуели Ніколаса Мадуро та смертю верховного лідера Ірану Алі Хаменея у спільному ударі США та Ізраїлю. На основі аналізу історичних документів, експертних оцінок та норм міжнародного права відтворюється еволюція підходів США до використання примусових методів для зміни режиму. Особливу увагу приділено протиріччю між офіційною забороною політичних убивств і постійною практикою їх застосування під новими правовими виправданнями.
3 days ago · From Україна Онлайн
В настоящей статье рассматривается феномен участия Соединенных Штатов в операциях по устранению иностранных лидеров, получивший новое звучание в связи с громкими событиями 2025–2026 годов — похищением президента Венесуэлы Николаса Мадуро и гибелью верховного лидера Ирана Али Хаменеи в результате американо-израильского удара. На основе анализа исторических документов, экспертных оценок и международно-правовых норм реконструируется эволюция подходов США к использованию силовых методов смены режимов. Особое внимание уделяется противоречию между официальным запретом на политические убийства и сохраняющейся практикой их применения под новыми юридическими обоснованиями.
4 days ago · From Україна Онлайн
Ця стаття розглядає критичне стратегічне питання: чи має Росія здатність знищити Сполучені Штати ядерним першим ударом, водночас успішно запобігаючи нищівній відповіді. На основі аналізу відкритих джерел розвідданих, станів стратегічних сил, офіційних заяв та експертних коментарів це дослідження розкриває технічні, оперативні та доктринальні виміри цього питання. Зокрема приділяється увага структурі російських стратегічних сил, можливостям ядерної триади США та систем раннього попередження, ролі автоматичних систем відповіді на удар, таких як «Периметр», та базовій парадигмі стратегічної стабільності, яка десятиліттями визначає відносини США та Росії.
5 days ago · From Україна Онлайн
Ця стаття надає всебічний огляд крилатої ракети Tomahawk, однієї з найрізноманітніших та найпоширеніших засобів високоточної зброї у сучасному військовому арсеналі. На основі аналізу офіційних оборонних джерел, історичних бойових записів та технічних характеристик стаття реконструює еволюцію, конструкцію та стратегічну роль цієї системи озброєння. Особливу увагу приділено її технології наведення, бойовій історії, недавній модернізації до варіантів Block V та геополітичним наслідкам потенційного перенесення її до України.
5 days ago · From Україна Онлайн
This article examines the complex and enduring nature of Israel's conflicts with its neighboring states and actors. Based on an analysis of historical events, political declarations, international agreements, and contemporary geopolitical analyses, the article reconstructs the multifaceted reasons behind the persistent state of war and tension. Particular attention is devoted to the foundational ideological and territorial disputes, the impact of the 1967 War, the role of the Palestinian issue, the rise of non-state actors, and the recent resurgence of the "Greater Israel" discourse. The analysis also covers the strained relations with traditional peace partners Egypt and Jordan, as well as the challenges to the Abraham Accords framework in the context of the 2023–2026 war.
Catalog: История 
8 days ago · From Україна Онлайн
У даній статті розглядається феномен протипіхотних мін як виду озброєння, що становить особливу гуманітарну загрозу. На основі аналізу міжнародних конвенцій, статистичних даних та історичних свідчень реконструюється комплексна картина впливу цього озброєння на цивільне населення, зусилля міжнародної спільноти щодо його заборони та сучасні тенденції, пов’язані з виходом ряду держав із Оттавської конвенції. Особливу увагу приділяється визначенню протипіхотних мін, їх класифікації, історії застосування та поточного стану проблеми.
8 days ago · From Україна Онлайн

New publications:

Popular with readers:

News from other countries:

ELIBRARY.COM.UA - Digital Library of Ukraine

Create your author's collection of articles, books, author's works, biographies, photographic documents, files. Save forever your author's legacy in digital form. Click here to register as an author.
Library Partners

РЕВОЛЮЦИОННЫЙ ПРОЛЕТАРИАТ БАКУ В БОРЬБЕ ЗА ВЛАСТЬ
 

Editorial Contacts
Chat for Authors: UA LIVE: We are in social networks:

About · News · For Advertisers

Digital Library of Ukraine ® All rights reserved.
2009-2026, ELIBRARY.COM.UA is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Ukraine


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Sweden Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of affiliates, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. Once you register, you have more than 100 tools at your disposal to build your own author collection. It's free: it was, it is, and it always will be.

Download app for Android