Libmonster ID: UA-3031

 Автор: Костур И. В., Ассоциация поддержки биологического и ландшафтного разнообразия Крыма "Гурзуф-97"

4 апреля 2000 года в Евпатории в рамках реализации программы "Образовательная работа с местным населением" состоялась встреча сотрудников Ассоциации поддержки биологического и ландшафтного разнообразия Крыма (Попов В. Н., Иванов С. П., Вахрушева Л. П., Боков В. А., Подгородецкий П. Д., Рудык А. Н., Вацет Е. Е.) с общественностью Евпатории.

В нем принимали участие около 100 чел. Участники встречи обсудили проблемы сохранения биоразнообразия на двух территориях - Сасык-Сиваш и Кызыл-Яр. Среди участников встречи была распространена анкета, в которой им предлагалось ответить на 8 вопросов. По каждому предлагалось выбрать один вариант ответа из трех. Среди присутствующих преобладали ученики в возрасте 12-15, 16-18 лет и учителя школ, работники учреждений города.

Представляет интерес проанализировать выбор варианта ответов этими группами участников. Варианты ответов, как правило, включали широкий диапазон от "технократического" до тех, которые обычно относят к так называемой глубокой экологии и обычно поддерживаются "зелеными".

На первый вопрос: окружающая среда - это: храм, мастерская или эталон, по которому человек должен строить свои отношения с окружающим миром, наибольшее число участников выбрало 3-ий вариант ответа: от 57% ученики старшей школы до 89%-взрослые. Меньшую популярность имел 1-ый вариант ответов, и еще меньшая часть участников согласились со 2-ым вариантом. Причем у взрослых этот вариант не нашел поддержки.

стр. 42


На второй вопрос "что необходимо делать с оставшимися участками дикой природы" большинство участников - в среднем около 71% - выбрало ответ: необходимо сохранить любой ценой неприкосновенность ( это, несомненно, вариант глубокой экологии ). 2-ой вариант -необходимо сохранить и рационально использовать - избрало 29% участников, а 3-ий вариант - надо распахать и засеять - не выбрал никто.

Третий вопрос: если оставшиеся участки дикой природы будут охвачены хозяйственной деятельностью человека. Наибольшее предпочтение вызвал такой ответ: 43% - наступит экологическая катастрофа. Почти столько же около 42% дали ответ: наступит экологическая катастрофа, но человечество будет жить в искусственно поддерживаемой среде. 3-ий вариант: человечество не погибнет - выбрали лишь 15% участников .

На четвертый вопрос: организация вблизи вашего места проживания заказника (заповедника, национального парка) ухудшит ваш материальный достаток, никак не повлияет на него или улучшит его - наибольшее число участников выбрало второй вариант ответа (около 70%). Третий вариант получил 28%, а первый - чуть более 2%.

Пятый вопрос был посвящен проблеме участков дикой природы. Большинство опрашиваемых (63%) согласилось с тем, что эти участки никак не повлияют на урожай, но 33% считает, что наличие участков естественных экосистем будет способствовать уменьшению числа вредителей. Несомненно, последний вариант ответа свидетельствует о глубоком знании законов экологии. Не случайно, что такой вариант в основном дали взрослые, среди которых было много учителей.

При ответе на шестой вопрос о том, зачем должна быть сохранена природа (она есть источник незаменимых продуктов и материалов - природа кладовая ресурсов, она есть источник вдохновения и душевного здоровья - взгляд романтиков, она есть создание бога - взгляд философов), наибольшее число голосов собрал третий вариант (44%), а наименьшее - первый - 20%.Ясно, что на встрече преобладали сторонники трепетного и уважительного отношения к природе, своего рода идеалисты.

Седьмой вопрос был связан разнообразием растений и животных. Большинство участников считает, что оно есть необходимое условие существования экосистем и биосферы в целом (около 60%), а "ресурсный" вариант (биоразнообразие необходимое условие наиболее эффективного использования природы в хозяйственных целях) - лишь 4%, причем среди взрослых положительно на этот вопрос не ответил никто.

Последний вопрос - о роли хищных животных - также продемонстрировал "зеленую" направленность мышления участников встречи: большинство - 83- 89% - считают, что хищные животные - необходимый и наиболее уязвимый компонент фауны и их нужно охранять.

В целом ответы на вопросы анкеты показали преобладание приверженцев взглядов глубокой экологии, что и неудивительно: на встрече в основном присутствовали те, кого интересуют экологические проблемы. Многие из них работают в кружках и клубах природоохранной направленности и выступали с докладами по итогам своих наблюдений за животными и растениями.


© elibrary.com.ua

Permanent link to this publication:

https://elibrary.com.ua/m/articles/view/Природа-и-человек-как-воспринимаются-их-взаимоотношения

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Алексей КобелевContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://elibrary.com.ua/Crimea

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

Природа и человек: как воспринимаются их взаимоотношения // Kiev: Library of Ukraine (ELIBRARY.COM.UA). Updated: 25.08.2014. URL: https://elibrary.com.ua/m/articles/view/Природа-и-человек-как-воспринимаются-их-взаимоотношения (date of access: 29.11.2021).


Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Алексей Кобелев
Симферополь, Ukraine
791 views rating
25.08.2014 (2652 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes
Related Articles
Образование и быт в малых городах Крыма. "Казачке" скоро девяносто (авторский репортаж)
1629 days ago · From Veronika Glushko
Какими должны быть торговые санкции Украины в отношении иностранных компаний, работающих в ней и не признающих аннексию Крыма.
Catalog: Экономика 
1641 days ago · From Олег Ермаков
В апреле 2016 года на экраны кинотеатров выйдет документальный фильм “Jamala.UA” о судьбе популярной отечественной певицы Джамалы и ее пути к успеху.
1704 days ago · From Аркадий Бориско
КРЫМ: курортный регион и 5-я игровая зона России
1869 days ago · From Alex Galchenuk
Быстро разбогатеть? Найти сокровища Крыма. Где же золото с "Черного принца"?
2063 days ago · From Василий П.
ПРИСОЕДИНЕНИЕ КРЫМА К РОССИИ В 1783 ГОДУ
Catalog: История 
2224 days ago · From Alex Listovoi
"РАДИСТ" ПРИВЕТСТВУЕТ "АРТЕК"
2255 days ago · From Vlad Sedalko
В НИКИТСКОМ САДУ НА ЮГЕ КРЫМА
2652 days ago · From Алексей Кобелев
Проблемы и перспективы использования биогаза в Крыму
2652 days ago · From Алексей Кобелев
НИКИТСКИЙ БОТАНИЧЕСКИЙ САД В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ
2652 days ago · From Алексей Кобелев

Actual publications:

Latest ARTICLES:

ELIBRARY.COM.UA is an Ukrainian library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!
Природа и человек: как воспринимаются их взаимоотношения
 

Contacts
Watch out for new publications: News only: Chat for Authors:

About · News · For Advertisers · Donate to Libmonster

Ukraine Library ® All rights reserved.
2009-2021, ELIBRARY.COM.UA is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Ukraine


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Sweden Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of branches, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. After registration at your disposal - more than 100 tools for creating your own author's collection. It is free: it was, it is and always will be.

Download app for smartphones