290 лет тому назад, 8(18) января 1654 г., в городе Переяславе (теперь Переяслав-Хмельницкий) собралась Рада, на которой украинский народ провозгласил присоединение Украины к России.

Это событие исключительной исторической важности сыграло огромную роль в дальнейшей истории обоих единокровных народов - украинского и русского. Присоединение Украины к России обусловливалось развитием всей предыдущей истерии украинского и русского народов полностью соответствовало чаяниям этих народов. Русские, украинцы и белоруссы испокон веков представляют единую, дружную семью народов. С давних пор они имели единую территорию, единую государственность, один древнерусский язык и одну культуру. Поэтому В. И. Ленин и говорил относительно украинского и русского народов как о народах, "столь близких и по языку, и по месту жительства, и по характеру, и по истории"¹ .

Древний период нашей истории, период Киевской Руси, - это, как убедительно показывает акад. Б. Греков, "история государства, которое дало возможность созреть и вырасти и Украине, и Белоруссии, и Великороссии. В этом положении весь огромный смысл данного периода в жизни нашей страны"² Киевская Русь была могуча и крепка до тех пор, пока она была едина. С наступлением феодальной раздробленности она начитает слабеть, и на неё зарятся со всех сторон враги.

Но и после распадения Киевской Руси на ряд феодальных княжеств в XII в. (крупнейшими из них были Галицко-Волынское, Владимиро-Суздальское, Киевское, Черниговское, Смоленское, Новгородское) между этими княжествами существовала тесная внутренняя связь несмотря на их политическую обособленность и на особенности исторического развития.

Единство исторической жизни населения Киевской Руси и княжеств XII-XIII вв. объясняется тем, что основную массу населения Киевской Руса и этих княжеств составляли восточные славяне (племена: поляне, древляне, северяне, кривичи, радимичи, уличи, тиверцы, дреговичи, половчане, вятичи, дулебы, волыняне, белые хорваты); они занимали территорию от Балтийского моря до Черного, включавшую и земли нынешней Галиции, Закарпатской Украины, Северной Буковины и Бессарабии.

Для древних летописей Киевская Русь и позднейшие княжества есть "Русская земля"³ , это же мы видим и в ряде других древних источников. Так, в "Слове о законе и благодати" Илариона (в конце первой половины XI в.) говорится о князьях Игоре, Святославе, Владимире, что они княжили в земле "Руськой"⁴ . Паломник, игумен Даниил в начале XII в. ставит в Иерусалиме лампаду "от всея Русьскыя земля"⁵ . "Повесть временных лет" призывает к защите целостности русской земля и учит русский и украинский народы познавать свое национальное единство. Автор "Слова о полку Игореве" зовёт князей киевского Святослава, владимиро- суздальского Всеволода, волынского Романа, галицкого Ярослава Осмомысла, перемышльского Рюрика, смоленского Давида, луцкого Мстислава выступить "за землю Русскую".

Едиными были у населения Киевской Руси язык и религия - сначала языческая, а затем христианская, принятая из Византии. На всей территории Киевской Руси и позднейших княжеств действовали законы Русской Правды⁶ . В Киевской Руси и княжествах XII-XIII вв. княжили князья одной династии - Рюриковичи.

Единство культуры Киевской Руси и княжеств XII-XIII вв. ярко проявилось в летописании. Так, при написании "Повести временных лет", которая затем стала основой летописания Киевской Руси и княжеств XII-ХШ вв., летописец использовал древнейший Новгородский летописный свод, а также Черниговскую летопись. Одним из источников Галицко-Волынской летописи

__

¹ Ленин. Соч. Т. XX, стр. 534.

² Греков Б. "Киевская Русь", стр. 9, М. и Л. 1939. 3-е изд.

³ Например Летопись по Лаврентьевскому списку, стр. 17, 41. 69, 74, 147, 159, 247, 257, 267. СПБ. 1872; Летопись по Ипатскому списку, стр. 208, 217 - 218. СПБ. 1871

⁴ "Чтения в обществе истории и древностей российских при Московском университете" (в дальнейшем "Чтения..."). N 7, стр. 35 - 36. 1848.

⁵ "Православный палестинский сборник", Выпуски 3 и 9-й, стр. 128. СПБ. 1885.

⁶ См. Греков Б. "Древнейшие судьбы Западной Украины". "Новый мир" N 10 - 11 за 1939 год, стр. 253 - 253.

был Ростово-Суздальский свод. В свою очередь летописцы Владимира суздальского при составления своих летописных сводов пользовались летописями южных княжеств, в частности летописью г. Переяслава. Во всех летописях мы видим в основном одни и те же приёмы изложения, один и тот же язык¹ . Находим мы это единство и в архитектуре памятников старины. Так, образцом для Софийского храма в Новгороде послужил храм Софии в Киеве² .

Об исконном единстве украинского и русского народов свидетельствуют позднейшие документы. Львовское братство в письме к московскому царю Фёдору Ивановичу от 15 июня 1592 г. звало царя дать "людям православным утешение и окормление" паче же везде обретающимся от многоплеменного рода российского; от них же и мы обретаемы во граде Львове"³ . Киевский воевода А. Кисель в 1650 г. писал польскому королю Яну- Казимиру III, что он, Кисель, не так боится союза Украины с Крымом, как союза Украины с Московским государством, так как это "один народ и одна вера"⁴ .

Земли Киевской Руси и княжеств XII- ХШ вв. объединяла общая борьба против иноземных захватчиков - печенегов, половцев, венгров, немцев, поляков.

Позднее, в XIV-XVI вв., когда земля Украины стали объектам агрессия со стороны сильных соседей - Польши, Литвы - и когда на них, в частности на земли Бессарабии и Северной Буковины, повела наступление султанская Турция, украинский народ искал помощи у русского народа в борьбе против иноземных захватчиков и стремился к объединению с русским народом.

В конце XV - начале XVI вв., т. е. в то время, когда основная масса земель Украины была под властью Литвы, князья Северщины с городами Черниговом и Любечем перешли из-под власти Литвы под власть московского князя. Это закончилось включением украинской Северщины в состав Московского государства.

В 1508 г. князь М. Глинский при помощи Московского государства стремился освободить земли Украины и Белоруссии от власти Литвы⁵ .

Украинский и русский народы в это время вели совместную борьбу против турок и татар, нападавших на земли обоих народов. Мы должны помнить, что Турция, -в вассальной зависимости от которой находилось и крымское ханство, была тогда в военном отношении одним из сильнейший, если не самым сильным государством мира. Потому-то объединённая борьба русского и украинского народов против турецко-татарской агрессии была особенно важна для России и Украины.

Украинцы участвовали в обороне, пограничья Московского государства, украинском казака принимали участие в походе русского поиска на Крым в 1556 г. и под Азов в 1559 году⁶ . Недаром русская народная песня XVI в. сохранила нам память о "Михаиле Черкашенин" (т. е. украинце), который сложил голову, защищая со своим отрядом русские границы.

В дальнейшем, после Люблинской унии 1569 г. и в начале XVII в., когда почти, все украинские земли оказались под гнётом шляхетской Польши и народу украинскому пришлось вести длительную национально-освободительную борьбу против захватчиков, ещё больше укрепляются связи украинского и русского народов, растит стремление их к объединению, всё чаще и чаще ставится вопрос о присоединении Украины к России. Во время восстания во главе с К. Косинским в 1591 - 1593 гг. был поставлен: вопрос о присоединении Украины к России, так было и позже - во время восстаний 1630 г. и 1637 г.⁷ ; вопрос о присоединении Украины к России ставили казаки и казацкая старшина, когда усиливалась агрессия польских правительственных кругов на Украину в 1626, 1627, 1630, 1632 годах⁸ .

В 1625 г. переговоры с русским правительством в Москве о присоединении Украины к России вёл посланец киевского митрополита Иова Борецкого⁹ . Следует

¹ Шахматов А. "Разыскания о древнейших русских летописных сводах", стр. 169 - 182, 527 - 536. СПБ. 1908; Присёлков М. "История русского летописания XI-XV ив.", стр. 46 - 47. 61, 63 - 64, 67, 69, 71. Ленинград. 1940; ср. Греков Б. "Древнейшие судьбы Западной Украины", стр. 252.

² Грабарь И. "История русского искусства". Т. I, стр. 166 - 167, 171.

³ Акты Западной России. Т. IV, N 34, стр. 48. СПБ. 1851.

⁴ Это письмо приведено у Грушевського М. "Iсторiя Украiни-Pyci". Т. IX. Ч. 1-я, стр. 23 - 24. Киiв. 1926.

⁵ Факты обо всём этом см. Софийская вторая летопись. Полное собрание русских летописей (ПСРЛ). Т. VI, стр. 233. СПБ. 1853; Акты Западной России. Т. II, N 22, стр. 25.СПБ. 1848; Любавский М. "Очерк истории литовско-русского, государства до Люблинской унии включительно", стр. 189 - 191. М. 1910"; Грушевський М. "Iсторiя Украiни-Русi". Т. IV, стр. 268- 273, 276, 278 - 280, 285 - 289, 484 - 487. Киiв. 1907.

⁶ "Историческое описание земли войска Донского". Т. I, стр. 4. Новочеркасск. 1869; Летописец русский (Московская летопись 1552 - 1562 гг.). "Чтения..,". 1895, Т. III, отд. I, сгр. 58, 123 - 124.

⁷ "Listy St. Zolkiewskiego 1584 - 1620". Nr. 7, str. 26 - 27. Krakow. 1868; "Dyaryusz S. Okolskiego", str. 14. Krakow, 1858; Грушевський М. "Iсторiя Украiни-Pyci". Т. VIII. Ч. 1-я, стр. 108. Киiв. 1913.

⁸ Материалы для истории воссоединения Руси, изданные П Кулишем. Т. I, стр. 182, 183, 300. М. 1877;Акты Московского государства. Т. I, N 196, стр. 215 - 216; N 436, стр. 409 - 411 СПБ. 1890.

⁹ Материалы для истории воссоединения Руси. Т. I, N 15, стр. 135; Харлампович К. "Малороссийское влияние на великорусскую церковную жизнь". Т. I, стр. 26- 27. Казань. 1944.

отметить, что наряду с переговорами о присоединении Украины к России усиливалось и переселение украинцев, бежавших от притеснений панов в пределы Русского государства. Почти непрерывно уходят украинцы на русские земли отдельными семьями и небольшими группами. А в. 1589 г. около семисот казаков во главе с М. Фёдоровым ушли в Россию ¹ . Особенно широкие размеры приняли массовые переселения после подавления восстаний 1637- 1638 годов² . При этом очень многие из украинских переселенцев поступали на военную службу в Россию, помогали защищать страну от нападений захватчиков. Достаточно указать, что, по свидетельству известного - Д. Флетчера, англичанина, бывшего в России в 1588 г., из 4300 человек наёмной пехоты Московского государства 4 тыс. было украинцев. По свидетельству долго жившего в России Я. Маржерета, в русских войсках в начале XVII в. состояло около 4 тыс. украинце"³ .

Теснейшие связи между казаками запорожскими и казаками донскими общеизвестны, они совместно вели борьбу против общих врагов, в первую очередь против турок и татар. Достаточно напомнить о совместной борьбе запорожских и донских казаков за Азов в 1637 - 1642 годах, а в 30-х годах XVII в. между казаками запорожскими и донскими существовал даже военный оборонительный союз.⁴

Непрерывно развивались и культурные связи, между украинским и русским народами. Известный русский первопечатник Иван Фёдоров после своего бегства из Москвы от преследований обскурантов и после своего пребывания в Белоруссии явился в старинный украинский город Львов и там положил начало украинскому книгопечатанию. Вышедшая в свет в 1574 г. из типографии Фёдорова книга "Апостол" является первенцем украинского книгопечатания.

Когда на Украине возник вопрос о печатании библии (вторая половина XVI в.), то в Москву был послан киевский иеродиакон Иоаким, чтобы достать там копию библии "по нашему языку русскому словенскому". В конце концов эта библия (в редакции новгородского архиепископа Геннадия) была доставлена на Украину и положена в основу текста знаменитой "Острожской библии", напечатанной в 1581 г. в Остроге тем же первопечатником Иваном Фёдоровым⁵ . Книгопечатание на Украине сыграло прогрессивную роль в борьбе украинского народа против польско- шляхетской агрессии на идеологическом фронте.

Нельзя обойти молчанием и религиозные связи в отношении между русским и украинским духовенством, связи украинского духовенства с русским правительством⁶ . Эти религиозные связи росли и укреплялись, по мере того как Польша усиливала национально - религиозный гнет на Украине.

II

Великая национально - освободительная война украинского народа против шляхетской Польши в 1648 - 1654 гг. с новой остротой поставила перед ним вопрос об окончательном присоединении Украины к России.

Великий сын украинского народа, крупнейший государственный деятель того времени, гетман Украины Богдан Хмельницкий, выражая вековые чаяния своего народа, с исключительной энергией добивался присоединения Украины к России. С глубокой проницательностью Хмельницкий предвидел, какое значение для дальнейших исторических судеб украинского народа будет иметь присоединение Украины к Московскому государству. Вместе с тем в период ожесточённой борьбы против панской Польши в широких народных массах украинского народа всё больше росла уверенность в том, что только с помощью братского русского народа возможно освободиться от тягчайшего иноземного, владычества.

Уже 7 июня 1648 г. севские воеводы сообщали царю, что им "подлинно ведомо", что в ряде городов Украины, в частности в Киеве, Чернигове, среди народа "та молва и желание есть, чтоб им всем быть под твоею царскою высокою рукою во крестьянской вере. Н. Гридин, пробывший более года на Украине, после своего возвращении оттуда в июле того же 1648 г. сообщал,

¹ "Русская Вивлиофика Полевого". Т. I, стр. 266. М. 1833; "Историческое описание земли войска Донского". Т. I, стр. 15 - 16, 67, .

² См. Соловьёв С. "История России с древнейших времён", изд. "Общественная польза", кн. II, стр. 1231; Багалей Д, "Очерки из истории колонизации и быта степной окраины Московского государства". М. 1887; Миклашевский И. "К истории хозяйственного быта Московского государства". Т. I. "Заселение и сельское хозяйство южной окраины XVII века". М. 1894; Сторожев В. "К вопросу о южнорусской колонизации". "Киевская старина" N 5 за 1890 г.; Грушевский М. "Iсторiя-Украiни-Русi". Т. VIII, Ч. 2-я, стр. 363 - 391. Киiв. 1916.

³ Fietcher G. "Of the Russe Common Wealth, Russia at the close of the sixteenth Century", р. 73. London. 1856; Mapжеpeт Я "Состояние российской державы и великого княжества московского. Сказания современников о Дмитрии Самозванце". Ч. 1- я, стр. 281, 283 - 284. СПБ. 1859. 3-е изд.

⁴ "Русская историческая библиотека". Т. ХVIII Донские дела. Кн. 1-я, стр. 340, СПБ. 1898.

⁵ Грушевський М. "Iсторiя. Украiни-Pyci". Т. VI, стр. 440. Львов. 1907.

⁶ Фактический материал об этих связях и сношениях см. Эйнгорн В. "Очерки из истории Малороссии XVII в. Т. I. Сношения малороссийского духовенства с московским правительством в царствовании Алексея Михайловича", стр. 19 - 34. М. 1899; Харлампович К. "Малороссийское влияние на великорусскую церковную жизнь". Т. -I стр. 1 - 146.

что на Раде, бывшей у Б. Хмельницкого после победы под Корсунем, было решено "поддаться тебе великому государю".¹

В самых разнообразных источниках сохранялись сведения о том, что на протяжения всей национально-освободительной войны 1648 - 1654 гг. стремление к объединению украинского народа с русским всё возрастало ² . Этому способствовало и то, что с первых же дней войны в рядах украинских войск были русские люди, в частности донские казаки.

Уже в июне 1648 г. вместе с повстанцами Украины сражались русские крестьяне; в июле же в рядах повстанцев были и донские казаки. В начале 1649 г. Б. Хмельницкий снарядил на Дон посланца звать на помощь себе донцов, и они обещали прибыть к гетману, как об этом позднее узнал царский посланец на Украине Г. Унковский. Были донские казаки в войске Хмельницкого и во время Жванецкой кампании 1653 года³ . В июне 1653 г, с требованием о присоединении Украины к России выступили казацкие войска и низшие и средние старшины⁴ .

Выражая подлинные стремления своего народа, Б. Хмельницкий на протяжении всей войны вёл почти непрерывные переговоры с русским правительством о присоединении Украины к России. Первым официальным шагом гетмана в этом направлении было его известное письмо к царю Алексею Михайловичу от 8 июня 1648 г., в котором гетман, уведомив царя о своих победах под Жёлтыми Водами и Корсунем, писал, что "зычили быхмо собе самодержця господаря такого в своей земли, яко ваша царская велможность православный христианский цар" ⁵ .

Многие авторы при анализе этого письма неправильно рассматривают его как попытку со стороны Хмельницкого побудить царя Алексея искать польского престола, вакантного тогда после смерти короля Владислава IV, или втянуть царя в войну с Полыней. Наиболее полно эта точка зрения изложена М. Кордубой⁶ .

Если рассматривать этот вывод в рамках лишь данного письма, то далее выводов М. Кордубы пойти едва ли возможно. Если же принять во внимание характер; всех дальнейших переговоров Б. Хмельницкого с русским правительством, то станет очевидным, что гетман в этом письме ставил перед царём Алексеем и вопрос о присоединении Украины к России.

Дело в том, что на протяжении всей войны Хмельницкий в документах, обращенных к русскому правительству, вопрос о присоединении Украины к России не мог ставить и не ставил прямо. В переговорах же устных, которые сам гетман вёл с русскими представителями или же которые он вёл через своих послов с русским правительством, вопрос о присоединении ставился чётко и определённо⁷ . При этом гетман стремился по возможности добиться того, чтобы его предложения были переданы непосредственно самому царю, минуя бояр, как, например это было при переговорах С. Мужиловского в Москве в начале 1649 г.⁸ или при переговорах Ф. Вешняка в июне того же года⁹ .

Причиной такой осторожности гетмана было то, что он опасался, как бы его документы не стали достоянием польской разведки, которая могла использовать их во вред украинскому народу и передать тогдашнему союзнику Хмельницкого - крымскому хану Ислам- Гирею III. Последний косо смотрел на сближение Богдана с русским правительством; узнай хан планы гетмана о присоединении Украины к России, он не только мог разорвать союз с гетманом, но и выступить на стороне Польши, против Украины, что и произошло после 1654 года. Польской разведке удавалось узнавать о содержании переписки гетмана с русским правительством. Это видно из того, что полякам в феврале 1649 г. стало известно о содержании грамоты царя гетману, присланной с В. Михайловым, о чём сообщает В. Мясковский,

¹ Акты Южной и Западной России. Т. III, N 196, стр. 206. СПБ. 1861; Акты Московского государства. Т. II, N 350, стр. 225; N 354, стр. 229; N 355, стр. 229 - 230; N 357, стр. 232. СПБ. 1894.

² Фактический материал об этом см. в нашей работе "Визвольна вiна украiнсь-кого народу против гнiту шляхетськоi Поль-щи i приеднания Украiни до Pocii" (1648- 1654). Нариси з ictopii Украiни, вип. IV, стр. 87, 102, 147, 165, 184. Киiв. 1940.

³ Акты Южной и Западной России. Т. Ш, N 208, стр. 220; N 212, стр. 224; N 215, стр. 227. Т. X, N 3, стр. 51 - 52; N 4, стр. 250. СПБ.; "Iсторiя Украiни в документах i матерiялах". Т. III, N 129, стр. 173. Львов. 1941; ср. Владимирский - Буданов М. "Передвижение южнорусского населения в эпоху Б. Хмельницкого". "Киевская старина" N 7 за 1888 г., стр. 113 - 114.

⁴ "Iсторiа Украiни в документах i матерiялах". Т. III, N 186, стр. 243 - 244.

⁵ Памятники Киевской комиссии. Т. Т, отд. 3, N 13, стр. 219 - 221. Киев. 2-е изд. 1898; ср. Акты Южной и Западной России. Т. III, N 197, стр. 207 - 208.

⁶ Кордуба М. "Боротьба за польськтй престол по смертi Володислава IV", стр. 54 - 55. Львов. 1911.

⁷ Например см. "Iсторiя Украiни в документах и матерiялах". Т. III, N 129, стр. 165 - 168; Акты Южной и Западной России. Т. III, N 244, стр. 307, 308; N 256, стр. 320 - 321; Православный Палестинский сборник. Т. VII, вып. III, стр. 304, 314, 315, 318, 320 - 321. СПБ. 1889; Христианское чтение за 1883 г. Ч. 2- я, стр. 734, 735.

⁸ Факты об этом- см. Гр ушевський М. "Iсторiя Хмельнитчини списана Силуяном Мужиловським в лютому 1649 року". "Украiна". 1917. Кн. II.

⁹ Акты Южной и Западной России; Т. III, N 245, стр. 309.

участник польского посольства к Хмельницкому ¹ .

При этом нужно подчеркнуть, что выражение, подобное выше приведённому в письме от 8 июня 1648 г. ("зычили быхмо собе самодержця господаря"), мы встречаем в сношениях Хмельницкого с Алексеем Михайловичем и позже, в 1649 г.² , когда королем в Польше уже был Ян-Казимир III.

Это и даёт основание утверждать, что письмом от 8 июня 1648 г. к царю Алексею Михайловичу Богдан Хмельницкий начал официальные переговоры с русским правительством по вопросу о присоединении Украины к России. Да и сам Хмельницкий на Раде в Переяславе 8 января 1654 г. заявил, что "уже шесть лет", как украинцы хлопочут о присоединении Украины к России, что на это присоединение Алексей Михайлович согласился "шестьлетних наших молений безпрестанных не презривши"³ .

В дальнейшем, на протяжении всей национально-освободительной войны, Хмельницкий продолжал переговоры с русским правительством о присоединении Украины к России. В 1649 г. Хмельницкий снарядил в Москву посольства С. Мужиловского и Ф. Вешняка. В 1650 г. вёл переговоры М. Суличич; в 1651 г. - С. Савич, Л. Мозыря, И. Золотаренко; в 1652 г. - И. Искра, С. Богданович-Зарудный; в 1653 г. - К Бурляй, С. Мужиловский, Г. Яцкевич, Л. Капуста. В 1649 г. переговоры велись через патриарха иерусалимского Паисия, Г. Уяковского, игумена Павла; в 1650 г. - через А. Суханова; в 1651 г. - через назаретского митрополита Гавриила; в 1653 г. - через И. Фомина и А. Матвеева.

Русское правительство не было глухо к этому вопросу. Оно не решалось сразу принять просьбу украинского народа, ибо это вовлекало Россию в войну с сильной Польшей, а за спиной Польши стояли Австрия и крымский хан (последний явно был против присоединения Украины к России). Однако украинцам разрешили свободно покупать в Московском государстве хлеб и соль ⁴ , что, конечно, очень облегчало продовольственное положение Украины.

В первой половине 1649 г., когда русское правительство убедилось в стремлении украинского народа присоединиться к России, царь Алексей Михайлович дал согласие на это присоединение при условия, что Украина сама освободится от Польши. 19 апреля 1649 г. царский посланец Г. Унковский говорил Б. Хмельницкому: "Будет ты гетман и все войско запороское за благословением божиим от коруны полские и от великого княжества литовского свободны будете без нарушенья вечного докончанья и царское величество вас пожалует под своею царского величества рукою быть велит"⁵ .

6 мая 1649 г. русское правительство через патриарха Паисия передало Хмельницкому, что царь в том случае "его, гетмана и всё войско запорожское пожалует, под свою царского величества государеву руку принять велит", если "гетман Хмельницкий и всё запорожское войско своею мочью у короля и у паноа рады учинятца свободны". В случае же тяжёлого положения украинцы могут переселяться в земли Русского государства⁶ . Подобного же содержания ответ был передан Хмельницкому и через Ф. Вешняка 13 июня того же года⁷ .

По мере успешного развития национально-освободительной войны русское правительство всё более и более решительно становилось на путь присоединения Украины к России. В начале 1651 г. в Москве собрался Земский собор, который и высказался за присоединение Украины к России⁸ . Однако поражение войска Б. Хмельницкого под Берестечком летом того же 1651 г. было, очевидно, причиной, задержавшей проведение русским правительством в жизнь этого решения. Незадолго до битвы под Берестечком четырёхтысячное казацкое войско под предводительством Тарасенко с разрешения русского правительства прошло через русские земли до Брянска, а отсюда двинулось на Смоленщину (последняя была тогда под властью Польши), захватило Рославль и Дорогобуж. В это время в районе Смоленска вспыхнули восстания русских крестьян против шляхты⁸ .

1 октября 1653 г. Земский собор в Москве решил положительно вопрос о присоединении Украины к России.

¹ Памятники Киевской комиссии. Т. I, N 66, стр. 324.

² Например "Iсторiя Украiни в документах i матерiялах". Т. III, N 128, стр. 159; N 129, стр. 165; Акты Южной и Западной России. Т. III, N 245, стр. 309.

³ Акты Южной и Западной России. Т. X, N 4, стр. 218.

⁴ "Iсторiя Украiни в документах i матерiялах". Т. III, N 129, стр. 165.

⁵ Там же.

⁶ Каптерёв Н. "Сношения Иерусалимских патриархов с русским правительством с половины XVI до конца XVIII столетия". Православный Палестинский сборник. Т. XV. Вып. 1-й, стр. 145 - 147. СПБ. 1895.

⁷ Акты Южной и Западной России. Т. III, N 256, стр. 321.

⁸ Дитятин И. "К вопросу о земских соборах XVII в.". "Русская мысль" за 1883 т., кн. XII, стр. 84 - 206; Материалы для истории земских соборов XVII в. (изд. В. Латкин), стр. 81 - 128. СПБ. 1864; Латкин В. "Земские соборы древней Руси, их история и организация сравнительно с западноевропейскими представительными учреждениями", стр. 231 - 235. СПБ. 1885; Грушевський М. "Iстopiя Украiни-Pyci". Т. IX. Ч. 1-я, стр. 207 - 210.

⁹ "Dyariusz Sf. Oswicima", Scriptores rerum pokmicarum. T. XIX, str. 319- 321. Krakow. 1907, ср. Архив Югозападной России. Ч. 3-я. Т. IV, N 249, стр. 669. Киев. 1914; Грушевський М. "Iсторiя Украiни-Pyci". Т. IX. Ч. 1-я, стр. 270 - 271.

8 января 1654 г. на Украине, в г. Переяславе, на родине Богдана Хмельницкого¹ , в городе, где великий гетман в 1649 г. провозгласил программу воссоединения украинского народа в едином украинском государстве, состоялась известная Переяславская рада, где собрались представители украинского народа, освобождённого из-под власти Польши. При одобрении и ликовании всего народа Рада приняла решение о присоединении Украины к России. Это решение положило прочное основание незыблемому союзу обоих единокровных народов - русского и украинского. Свою волю к вечному, незыблемому союзу с народом русским украинский народ выразил на этой Раде криками: "Боже, утверди, боже, укрепи, чтоб есми во веки вся едино были"² .

Своими силами украинский народ не мог бы отбиться от своих сильных противников - Польши и Турции. Поэтому-то Хмельницкий и говорил в своей речи на Раде в Переяславе, что "нельзя вам жити боле без царя", т. е. без мощной опоры в русском государстве.

III

Талантливый государственный деятель, Б. Хмельницкой правильно оценил политическую обстановку, правильно понял желания своего народа, на протяжении всей своей истории стремившегося к объединению с народом русским, и решительно и смело повёл дело. Современники сразу же ясно увидели, что присоединение Украины к России сделало претензии Польши на Украину менее опасными для украинского народа, так как за Украиной уже стояла сильная Россия. Это отметил в 1659 г. известный славянский деятель того времени Юрий Крижанич³ .

Присоединение к Московскому государству открыло широкие возможности для осуществления исторических стремлений украинского народа к воссоединению в едином украинском государстве. Недаром уже в первые годы после присоединения Украины к России Богдан Хмельницкий с ещё большей настойчивостью стал осуществлять воссоединение украинского народа, "всю Червоную Русь по Вислу".

Большое значение имело присоединение Украины к России и для русского крестьянства близких к Украине местностей. Дело в том, что национально - освободительная война очень ослабила социальный гнёт на Украине. Поэтому-то много русских крестьян и бежало из России в пределы Украины. Этот момент подчёркивали договорные статьи русского правительства с правительством гетманским, как например статьи 1659, 1663 и 1669 годов.

В заключение - несколько слов о том, рассматривал ли Богдан Хмельницкий присоединение Украины к России как акт постоянный или как акт временный. Хмельницкий в течение всей своей жизни стремился укрепить присоединение Украины к России. Для оценки этого вопроса показательны выводы М. Грушевского. Вначале он придерживался той же точки зрения, что и В. Липинский, считая, что Хмельницкий всегда рассматривал этот акт как временный и в конце жизни стремился разорвать единство с Россией. Однако в своих последних работах, посвященных этому вопросу, М. Грушевский, проанализировав со свойственным ему мастерством ряд первоисточников, в том числе и неизвестные ему ранее архивные материалы, пришёл к совершенно верному выводу, что великий гетман не стремился к разрыву Украины с Московским государством⁴ .

IV

После присоединения Украины к России русский и украинский народы снова общими силами вели борьбу против иноземных захватчиков, а также и против своих общих угнетателей - царизма, помещиков, а позже и против буржуазии. Помощь русского народа имела огромнейшее значение в борьбе украинского народа за свою независимость и свободу. В свою очередь народ украинский поддерживал и сохранял этот союз, шёл для этого на все жертвы.

Не рассматривая этого подробно и исчерпывающе, остановимся на важнейших моментах общей борьбы обоих народов против иноземных захватчиков.

После смерти Богдана Хмельницкого, в 1657 г., агрессия шляхетской Польши на Украину усилилась. Гетман И. Выговский и его ближайшее окружение вопреки желаниям украинского народа подписали в 1658 г. с польским правительством так называемый Гадячский трактат, согласно которому Украина подпадала снова под власть Польши. Выговскому при помощи поляков и крымского хана ещё ранее удалось (май-июнь 1658 г.) подавить, восстание во главе с полтавским полковником М. Пушкарём, охватившее ряд земель Украины. В июне же. 1659 г. Выговский при помощи того же хана и польских частей нанёс тяжёлое поражение русским войскам и украинским повстанцам под Конотопом.

¹ Доказательства того, что Б. Хмельницкий родился в г. Переяславе, см. у Петровського М. "Визвольна вiйна украiньского народу", стр. 32.

² Акты Южной и Западной России. Т. X, N 4, стр. 139 - 219.

³ Крижанич Ю. "Беседа ко черкасам во особе черхашенина описана", издана у Белокурова С. "Из духовной жизни московского общества XVII века. Юрий Крижанич в России". Приложение III, стр. 29. М. 1903.

⁴ Грушевський М. "Icтopia Укранiи-Русi". Т. IX. Ч. 2-я, стр. 1282 - 1283,, 1330- 1331, 1374, 1378, 1429, 1430, 1435, 1442; т. X, стр. 245. Киiв. 1937.

Однако это не сломило волн украинского народа; уже в августе того же года на Украине вспыхнуло восстание, организованное известным сподвижником Богдана Хмельницкого - полковником И. Богуном - и запорожским кошевым атаманом И. Серко. Выговский был лишён звания гетмана. Украина осталась в составе России.

Дорогой ценой заплатил украинский народ за измену Выговского. Недаром Выговский писал королю польскому Яну-Казимиру III, что в этой борьбе "погибли наибольшие полки: Полтавский, насчитывавший сорок тысяч, и Миргородский, насчитывавший тридцать тысяч; уничтожены также полки Прилуцкий и Ирклеевский, города и сёла заросли крапивою, так как одни жители полягли на месте в боях, а других с жёнами их орда погнала в Крым".¹

Эти тяжёлые потери не сломили дух украинского народа. В 1660 г. Польше, как и раньше, при помощи татар удалось захватить Правобережную Украину, но Киев и Левобережье, поддержанные русскими войсками в течение 1660 - 1662 гг., отбили агрессию поляков и их союзников-татар.

В конце 1663-начале 1664 г. большая польская армия, усиленная татарами и наёмными немцами, во главе с Яном-Казимиром III двинулась на завоевание Киева и Левобережной Украины. Своими силами украинский народ не смог бы отбить этого нашествия несмотря на весь проявленный им героизм. Под ударами же русско- украинских войск армия Яна-Казимира в феврале 1664 г. потерпела тяжёлое поражение на Десне² и в панике отступила из Украины.

Насколько сильным было тогда стремление украинцев, находившихся на территории, бывшей ещё под властью Польши, присоединиться к России, видно из восстания 1664 года. Весной этого года вспыхнуло восстание против Польши на Правобережной Украине. Тогдашний гетман Правобережной Украины, верный слуга Польши П. Тетеря писал в июне польскому королю, что повстанцы "лучше хотят гибнуть вместе со своими домами, перекосить голод и всякого рода нужды и лишения, нежели, видя верную гибель от сильных войск, возвратиться к верному подданству вашей королевской милости". Особо отмечал Тетеря, что украинский народ на Правобережье "столь упорно держится московского покровительства, что нам приходится разве приступом брать каждого порознь"³ .

Характерно, что за пребывание Украины в составе России с исключительным упорством боролись массы украинского народа - "чернь". Так, в рядах повстанцев Пушкаря основной силой были "дейнеки" (т. е. вооружённые дубинами), состоявшие из "винников, броварников, пастухов и наймитов людских"⁴ . Посланец Яна-Казимира в Чигирин зимою 1660 г., Селецкий в своём отчёте особенно подчёркивал тяготение и симпатию дейнеков к России⁵ . Во время осады Глухова польской армией в 1664 г. особенно энергичными защитниками города были "мелкие люди"⁶ .

В 70-х годах XVII в. Украину пыталась захватить султанская Турция, ставшая тогда в военном отношении благодаря энергии и способностям великих визирей - Магомета Кёприля и его сына Ахмета Кёприля - одним из сильнейших государств Европы. Только помощь русского народа спасла Украину от турецкого порабощения. Несколько лет шла упорная борьба; особенной силы достигла она в 1677 - 1678 гг. (чигиринские походы). Хотя туркам и удалось захватить Чигирин и часть Правобережья, однако от плана покорения всей Украины Турция вынуждена была отказаться⁷ .

В начале XVIII в. снова нависла над Украиной грозная опасность со стороны Польши. В 1708 г. шведский король Карл XII во главе большой армии, которая считалась непобедимой, двинулся на Украину. Известно, что Швеция была тогда одним из сильнейших государств. Достаточно указать, что в связи с происходившей тогда в Европе войной за испанское наследство каждая из воюющих сторон искала помощи Карла XII, ибо это могло дать ей решительный перевес в войне⁸ .

Гетман Левобережной Украины И. Мазепа в 1708 г. изменил Украине и России - перешёл на сторону Карла XII. Он ставил своей задачей при помощи Карла подчинять сею Украину Польше, королём которой был тогда ставленник Швеции Станислав Лещинский. Своими силами украинский народ

¹ Памятники Киевской комиссии. Т. Ш. 2-е изд., отд. 3, N 116, стр. 403 - 405

2 Петровський М. "Доiстрii Руiни. Записки Нiжинського Iнституту Народноi Освiти". Кн. VIII, доп. N 2 - 3, стр. 29 - 31. 1928.

³ Памятники Киевской комиссии. Т. IV, стд. III,N 97, стр. 441 - 442; N 100, стр. 453 - 455. Киев. 1858.

⁴ Величко С. "Сказание о войне казацкой с поляками". Т I, стр. 179 - 181 Киев. 1926.

⁵ Kubala L. "Wojny dunskie у pokoi Oliwski 1657 - 1660", dod. Nr. 75, str. 626- 628. Lwow. 1922.

⁶ ГАФКЭ. Архив министерства юстиции. Белгородский стол, стб. N 559, лл. 202- 205; "Zbior pamietnikow do dzjejow polskich". Wydal W. Broel-Plater. T. IV, str. 138. Warszawa. 1859.

⁷ Hammer J. "Histoire de l'Empire Ottoman". T. XI, p. 381 - 389, 399 - 403; T. XII, p. 4 - 5, 12, 22 - 28. Paris. 1838. Jогga N. "Geschichte des osmanischen Reiches". Bd. IV, S. 143 - 146, 149- 151, 177 - 179. Cotha. 1911; Беляев И. "Поход боярина Петра Васильевича Большого Шереметьева в Малороссию в 1679 году". "Русский архив" N 5 за 1915 г., стр. 18 - 24; Петровський М. "Нариси IсTopii Украiни", т. I. Дослiди над лiтописом Самовидця, стр. 329 - 342. Харiв - Нiшии. 1930.

⁸ Lavisse E. et Rambaud A. "Histoire generate". Т. VI, р. 795 - 796. Paris. 1895.

не мог бы противостоять объединенной агрессии Швеции и Польши. Только благодаря помощи русского народа, русского войска планы Мазепы, Швеции и Польши потерпели крах.

В конце 1708 и в начале 1709 г. украинский народ вёл упорную партизанскую борьбу против шведов я Мазепы.¹

27 июня 1709 г. русская армия под руководством Петра наголову разбила шведов под Полтавой. Русский и украинский народы вместе вели борьбу против нашествия Наполеона в 1812 году. Кроме тех украинцев, которые были в общерусских войсковых соединениях, на Левобережной Украине было сформировано ещё 15 казацких полков для борьбы против Наполеона.

Во время борьбы за власть советов на Украине русский народ снова оказал неоценимую помощь украинскому народу в его борьбе за свободу и независимость, помог ему создать свою, украинскую советскую государственность. Общеизвестны факты помощи русского народа в борьбе украинцев против немецких оккупантов в 1918 г., в разгроме Деникина, белополяков, Врангеля. Только при поддержке русского народа под руководством партии большевиков, партия Ленина-Сталина, украинский народ был в состояния освободиться от социального и национального гнёта, создать своё, украинское советское государство и осуществить свою вековечную мечту - воссоединиться в едином украинском государстве. Украинская Советская Социалистическая Республика - составная неотъемлемая часть Союза Советских Социалистических Республик - существует и будет существовать вечно.

В июне 1941 г. Гитлер бросил свои орды на СССР. Снова над украинским народом нависла смертельная угроза утратить свою национальность, культуру, язык, государственность. Украинский народ как один человек поднялся против немецких разбойников. Но только своими силами украинский народ не смог бы отбиться от немецкого нашествия. На помощь украинскому народу снова пришёл старший брат - великий русский народ, - а также другие народы СССР. Красная Армия, руководимая Маршалом Советского Союза великим Сталиным, очистила Левобережную Украину от немецких мерзавцев, освободила древнюю столицу Украины - Киев - и гонит врага дальше, на запад. Близок час полного освобождения Советской Украины.

Вся история Украины свидетельствует, что единственно верным путём для украинского народа был и есть тесный, незыблемый союз с великим русским народом.

¹ "Записки Наукового Товариства iм. Шевченка". Т. 92, стр. 62. Сборник летописей, относящихся к истории Юной и Западной России, стр. 48. Киев. 1888; Труды Русского военно-исторического общества." Т. I, стр. 103; т. Ш, стр. 108. СПБ, 1909; Костомаров Н. "Мазепа и мазепинцы". Соч. - Кн. VI, стр. 651 - 652, СПБ. 1905.

Publisher:

Permanent link for scientific papers (for citations):

Found source (search robot):

Publication author(s) - Н. Петровский:

Comments: