История первой русской революции явственно распадается на два периода: 1905 г. - период восходящей линии революции, достигшей в октябре - декабре своего наибольшего подъема, и 1906 - июнь 1907 г. - период медленного убывания революции до третьеиюньского контрреволюционного переворота.

Первому периоду революции, естественно, уделяется главное внимание и в исторической науке, и в партийной пропаганде. Иное приходится сказать о втором периоде революции: он менее всего рассматривается в нашей литературе.

В 1906 - 1907 гг. промышленность России продолжала переживать кризис. Выплавка чугуна и особенно добыча нефти в 1906 г. были наименьшие за годы 1900 - 1908: 164 млн. пуд. чугуна вместо 177,5 млн. пуд. в 1900 и 171,1 млн. пуд. в 1908 г.; 448 млн. пуд. нефти вместо 600 млн. пуд. в 1900 и 467 млн. пуд. в 1908 году¹ . По сравнению с Западной Европой экономический кризис в России затянулся намного дольше и давил на плечи рабочих и крестьян сильнее, чем в других странах. В. И. Ленин указывал, что экономический кризис порождал попрежнему массовую безработицу в городах, голод в деревнях² .

Несмотря на жестокие полицейские репрессии³ , революционная борьба рабочих, солдат и крестьян России не прекращалась нигде. Хотя революционный подъем в целом спадал, непримиримость передовых слоев народа, поднявшихся против царского строя, возрастала. Статистика стачек рабочих в России тех лет свидетельствует о весьма знаменательном явлении: упадок числа стачечников с 1906 по 1907 г. был намного слабее, чем упадок с 1905 по 1906 год. И еще одно примечательное явление: если с 1905 по 1906 г. наблюдалось небольшое повышение числа бастующих в экономически отсталых губерниях, то с 1906 по 1907 г., наоборот, заметно увеличилось число участников стачек в ряде высокопромышленных губерний. Например, в Петербургской губернии в 1906 г. участвовало в стачках 68% всего числа рабочих, а в 1907 г. - 85,7% (то есть почти столько же, сколько было в 1905 г., - 85,9%). Во Владимирской губернии в соответствующие годы - 37,1% и 49,6%; в Бакинской - 32,9% и 85,5%; в Киевской губернии - 10,9% и 11,4%. Эти данные весьма важны для понимания обстановки в стране во второй период революции. Они показывают стремление авангарда рабочего класса приостановить начавшееся отступление революции⁴ .

Ухудшение экономического положения широких народных масс, усиление наступления всех сил реакции обостряли классовую борьбу. Ха-

¹ См. П. Лященко. История народного хозяйства СССР. М. 1939, стр. 557

² См. В. И. Ленин. Соч. Т. 12, стр. 113.

³ О количестве жертв произвола царской полиции и карателей с конца 1905 по конец 1906 г. не могла молчать даже легальная буржуазная пресса. В кадетском журнале, хотя и в робкой форме, все же было сказано, что "число погибших должно колебаться между 12 - 15 тыс. человек, приближаясь более к 15 тысячам" ("Вестник народной свободы", N 33 - 34, 26 октября 1906 г., стр. 1725).

⁴ См. В. И. Ленин. Соч. Т. 16, стр. 365.

рактеризуя политическую обстановку в России осенью 1906 г., В. И. Ленин указывал: "Самодержавие уже не в силах более управлять народом, народ еще не в силах действительно свергнуть с себя правительство погромщиков. Обе воюющие стороны стоят друг против друга подобно двум враждебным армиям, то временно отдыхая от борьбы и собираясь с силами, то бросаясь в новый бой с ненавистным врагом"⁵ .

В такой обстановке большевики организовали правильное отступление революционных сил перед натиском наступавшей реакции. Оно было рассчитано на сохранение и перегруппировку сил рабочего класса для будущей революционной битвы. Большевики показали замечательный образец правильного сочетания нелегальной деятельности социал-демократической партии с ее легальной работой в тех общественных, прежде всего рабочих организациях, которые возникли еще во время революции. Формы массовых организаций рабочих и работы в них большевиков изменялись столь же быстро, как быстро следовали события революции. Ленин, вспоминая об этом позже, писал: "Смена парламентских форм борьбы и непарламентских, тактики бойкота парламентаризма с тактикой участия в парламентаризме, легальных форм борьбы и нелегальных, а равно их взаимоотношения и связи - все это отличается удивительным богатством содержания"⁶ .

Новое, что вносил второй период революции в общественную жизнь России, заключалось в возникновении парламентаризма, правда, особого, российского, уродливого. Но и эта ублюдочная форма народного представительства в лице Государственной думы была полностью использована большевиками для осуществления новой тактики в условиях второго периода революции. В России не было парламента, типичного для буржуазных стран. Термин "первая парламентская кампания большевиков", которым мы озаглавили статью, в этом смысле имеет относительный характер. Мы его вводим в оборот потому, что в ходе избирательной кампании во время выборов II Государственной думы большевики показали, как надо по-революционному использовать парламентаризм.

У нас в литературе уделяется мало внимания кампании по выборам во II Государственную думу (с ноября 1906 по февраль 1907 г.). Самое наименование этого момента в деятельности нашей, партии - первая парламентская кампания большевиков - не является еще признанным в исторической литературе. Он более известен в таком определении: "Пересмотр большевиками тактики бойкота Государственной думы"⁷ . Эти слова, конечно, отражают известное развитие тактической линии большевизма. Однако они не подчеркивают конкретно-практического результата данного пересмотра тактики. А между тем Ленин в ходе выборной борьбы неоднократно напоминал о большом значении выборов во II Думу, имея в виду избирательную борьбу большевиков хотя бы только в одном Петербурге. Он писал: "Каковы бы ни были результаты выборов, - петербургская кампания 1906 - 1907 годов составила уже, несомненно, крупный и самостоятельный этап в истории русской революции". И еще: "...петербургская предвыборная борьба партий явилась величайшей важности симптомом, знамением и прообразом многих дальнейших, и парламентских и непарламентских, битв и происшествий русской революции"⁸ . Так глубоко оценивал Ленин значение выборов во II Думу.

Критикуя в наступивших условиях отлива революции свою прежнюю тактику бойкота Думы, большевики исходили из того, что в новых условиях участие в думских выборах и в самой Думе лучше обеспечит дальнейшее сближение пролетариата с крестьянством, даст больше возмож-

⁵ В. И. Ленин. Соч. Т. 11, стр. 159.

⁶ В. И. Ленин. Соч. Т. 31, стр. 11.

⁷ См. эту из года в год повторяющуюся фразу в программе курса "Основы марксизма-ленинизма" для высших учебных заведений, например, в издании 1954 года. Госполитиздат, стр. 16.

⁸ В. И. Ленин. Соч. Т. 12, стр. 78. 79.

ностей для разоблачения и изоляции кадетов от крестьянства. Крестьянский же вопрос был, как известно, гвоздем революции в России. Уже одно только это, помимо других важных обстоятельств, обязывает глубже изучать историю использования большевиками парламентаризма.

*

В июле 1906 г. царское правительство распустило I Государственную думу и резко усилило репрессии против революционеров. Саратовский помещик и губернатор Столыпин был назначен председателем кабинета министров. Он тотчас объявил чрезвычайное положение во многих губерниях страны. Одновременно с усилением полицейского террора и принятием новых свирепых мер к разгрому политических и даже культурно-экономических организаций пролетариата Столыпин приступил к проведению бонапартистской политики лавирования, уступок царизма крупной буржуазии и деревенскому кулачеству. Сенатские разъяснения 1906 г. ухудшали и без того антидемократический избирательный закон, изданный 11 декабря 1905 года⁹ . Господствовавшая в городских куриях буржуазия получала гарантию занять наряду с помещиками преобладающее место в составе Думы.

Одновременно Столыпин приступил к проведению так называемой новой аграрной политики. Она была направлена на ликвидацию общинного землевладения в деревне, предоставление всяких льгот кулакам при выделении их хозяйств в отдельные от общинных земель хутора на земельных отрубах из лучших земель, содействие кулакам через посредство поземельного банка в приобретении частновладельческих земель, в скупке за бесценок земли у разорявшихся крестьян-бедняков и т. п. При полном сохранении помещичьей собственности на землю новая аграрная политика была рассчитана на привлечение кулачества к активной поддержке царского правительства в целях подавления крестьянских восстаний.

Вместе с тем продолжительное напряжение сил народных масс в революционной борьбе вызывало в их среде усталость, становилось все более ясным, что новый революционный подъем в ближайшее время невозможен. Учитывая неблагоприятно сложившуюся политическую обстановку, большевики под руководством Ленина перешли от тактики бойкота к тактике участия в думских выборах и в самой Думе. Бойкот булыгинской Думы в 1905 г., в условиях подъема революции, увенчался успехом. Наоборот, проводившийся большевиками весною 1906 г. бойкот виттевской Думы уже не мог сорвать этих выборов. Опыт показал, что в условиях начинавшегося отлива революции бойкот не мог быть удачным. Ленин позже писал о том, что "ошибкой, хотя и небольшой, легко поправимой, был уже бойкот большевиками "Думы" в 1906 году"¹⁰ . И большевики действительно быстро исправили эту ошибку.

Тактика использования парламентаризма большевиками отнюдь не означала отказа от основных лозунгов партии в демократической революции. Переход к этой тактике для того и производился, чтобы другим способом и в другой форме бороться за те же лозунги, поскольку ни одна из коренных задач революции не была решена. На легальной почве, в той, правда, ограниченной, степени, какая допускалась властями в ходе избирательной кампании, большевики отстаивали в массах основные лозунги пролетарской нелегальной партии. Одним из многих примеров этой замечательной деятельности большевиков служила написанная Лениным избирательная платформа, опубликованная 23 ноября 1906 г. в N 8 "Пролетария" под названием "Проект обращения к избирателям".

В этом документе большевики звали массы готовиться к новой революции. Они говорили, что рабочий класс собирается теперь с силами,

⁹ "Правительственный вестник" N 268, 13 декабря 1905 года

¹⁰ В. И. Ленин. Соч. Т. 31, стр. 19.

чтобы посредством всенародного восстания вырвать на деле свободу из рук врага, чтобы свергнуть царское правительство, учредить республику. Большевики заявляли далее, что только ввиду предательства партии либеральных помещиков и "просвещенных" буржуазных говорунов - кадетов, отвернувшейся от геройской борьбы пролетариата в 1905 г., всему народу приходится на время считаться с законами и выборами в Думу, которые погромщики подделали и превратили в издевательство над народом.

Так большевики прямо и открыто связывали использование парламентаризма с идеей всенародной революционной борьбы против царской деспотии. Эту идею они проводили не только в подпольной печати, но и в легальных выступлениях на многих избирательных собраниях в конце 1906 и в начале 1907 года.

Призывая трудящихся голосовать за кандидатов социал-демократической партии, большевики в своем обращении к народу дали характеристику классовой сущности других партий, анализируя их отношение к революционным событиям только что минувшего 1905 года. Кратко и ярко они характеризовали все черносотенные партии, партию монархистов, партию правового порядка, торгово-промышленную партию, "Союз 17 октября", партию "мирного обновления". Обращение указывало, что все эти партии - прямые враги народа, ярые защитники царского правительства, правительства погромщиков, военно-полевых судов. Обращение клеймило предательство партией либерально-монархической буржуазии - кадетами - народных интересов и ее прислужничество перед царизмом. Наконец, ленинское обращение к избирателям подвергало суровой критике шаткость и непоследовательность партий мелкобуржуазного народничества - народных социалистов (энесов), трудовиков, эсеров. Обращение большевиков звало крестьян на союз с рабочим классом. В. И. Ленин писал, что "...крестьяне только тогда смогут добиться земли и воли, если они будут действовать не ходатайствами, а борьбой, если они будут верить не царю и не посулам либеральных буржуа, а верить в силу дружной борьбы рука об руку с рабочим классом".

В избирательной платформе большевиков было сказано, что партия социал-демократов - партия сознательного и борющегося пролетариата - "не верит ни в какие обещания буржуазии, она ищет спасения от нищеты и нужды не в укреплении мелкого хозяйства, а в сплоченной борьбе всех грудящихся за социализм"¹¹ .

В противоположность большевикам меньшевики в своем обращении к избирателям¹² обошли полным молчанием лозунг борьбы за демократическую республику. В меньшевистской платформе не содержалось и намека на необходимость готовить силы к новому вооруженному восстанию против царизма. Ничего не сказали меньшевики также и о том, чего хотят и чьи интересы отстаивают на деле буржуазные либералы, а также и мелкобуржуазные народнические партии.

Меньшевики писали "о борьбе за народовластие", об "уничтожении полицейского самодержавного строя" и т. п., но они тщательно обходили вопрос о всенародном вооруженном восстании. Вместо этого они двусмысленно заявляли о том, что народу надо "всеми средствами добиваться отмены самодержавия...". Но "все средства" сводились меньшевиками к "пламенным надеждам" на новую Думу¹³ . Таким образом, меньшевики старались посеять в народе парламентские иллюзии, надежды на Думу,

¹¹ В. И. Ленин. Соч. Т. 11, стр. 272, 273.

¹² "Проект избирательной платформы", предложенный ЦК РСДРП. "Социал-демократ" N 6, 16 (3) ноября 1906 года.

¹³ Тактический оппортунизм меньшевиков в думской кампании весьма ясно выразился в их формуле: "Партия ставит себе целью сделать Думу опорным пунктом революционной борьбы" (см. передовую статью меньшевистского "Социал-демократа" за 18 ноября 1907 года).

которая созывалась не народом, не его революционной властью, а царским правительством, по царскому избирательному закону. Меньшевистская избирательная платформа способствовала заключению соглашения между парламентом и царизмом за спиною народа. В. И. Ленин так писал тогда о платформе меньшевиков: "Этот документ - один из массы тех документов меньшевистской политики, которые доказывают наличность идейного блока меньшевиков с кадетами"¹⁴ .

Разработанная Лениным революционная думская тактика большевиков явилась дальнейшим развитием их линии в демократической революции. Она была рассчитана на изоляцию либеральной буржуазии, на отрыв крестьянства от либералов, на создание в ходе выборов и в самой Думе левого, революционного блока представителей рабочего класса и крестьянства. В 1906 г. существовало несколько народническо-трудовических направлений: народные социалисты, думская Трудовая группа, основанная некоторыми депутатами I Думы, и ранее возникшая партия социалистов-революционеров. Обращаясь к трудящимся, особенно к крестьянству, представители всех этих направлений выражали интересы различных слоев крестьянства. Энесы выражали интересы деревенского кулачества. Трудовики и эсеры были склонны отстаивать революционными мерами, вплоть до вооруженного восстания, интересы крестьян. Однако эти партии действовали непоследовательно и нередко шли на поводу у кадетов.

Переходя от тактики бойкота к тактике участия в думских выборах, большевики высказывались за избирательные соглашения с народниками-трудовиками. В противоположность меньшевикам и эсерам, стремившимся к блоку с кадетами, большевики считали, что социал-демократическая партия должна вести решительную борьбу против кадетов и что для успеха этой борьбы рабочая партия ни в коем случае не должна связывать свои призывы к массам, свою избирательную агитацию и пропаганду с действиями других партий. Большевики считали, что парламентская деятельность отнюдь не является главной формой борьбы пролетариата. В 1906 г. они закладывали основы революционного парламентаризма, в корне отличного от парламентской тактики II Интернационала. Большевики проводили курс на союз пролетариата с крестьянством не столько путем тех или иных политических блоков и соглашений, сколько путем пролетарски выдержанной, систематической критики всех отклонений народническо-трудовических представителей крестьянства от революционной борьбы за интересы крестьянства. На первой ступени выборов, то есть на массовых собраниях, выбиравших уполномоченных, которым предстояло избрать выборщиков, они критиковали другие партии, чтобы облегчить поворот непролетарских трудящихся масс в городах и деревнях к союзу с пролетариатом, к объединению этих масс вокруг рабочей партии. На высших же ступенях выборов большевики считали допустимым и целесообразным заключать избирательные соглашения с партиями народников-трудовиков. Эти соглашения были необходимы и желательны для пропорционального распределения кандидатских мест по числу голосов, полученных на массовых собраниях избирателей. При этом в случае подобных соглашений большевики ставили задачу вести за собой наиболее последовательных, наиболее революционных народников-трудовиков, противопоставляя их при всяком удобном случае менее последовательным и менее революционным элементам в этом лагере.

Такова была в основных чертах разработанная Лениным большевистская избирательная тактика левого блока. Наиболее полное ее содержание было изложено В. И. Лениным в брошюре "Социал-демократия и избирательные соглашения", написанной им в конце октября 1906 года¹⁵ . Официальным же заявлением большевиков о тактике на выборах

¹⁴ В. И. Ленин. Соч. Т. 11, стр. 278.

¹⁵ См. там же, стр. 245 - 266.

является принадлежащее перу В. И. Ленина "Заявление четырнадцати делегатов конференции" РСДРП в ноябре 1906 года (речь идет о второй конференции РСДРП - "первой Всероссийской")¹⁶ . Эти документы показывают, что большевики стремились превратить выборы во II Думу в одно из средств подготовки масс к новой революционной борьбе народа против царского правительства.

Предстоявшие выборы во II Думу превращались в новую проверку двух давно определившихся в революции тактик социал-демократической партии. Особенно глубокой и содержательной оказалась эта проверка в деятельности Петербургской организации РСДРП, поскольку Петербург был главным политическим центром страны, где сосредоточивалось руководство всех политических партий и где легальная и полулегальная пресса имела не только местное, но и общероссийское значение.

*

Меньшевики, энесы, эсеры убеждали рабочих, крестьян, трудящихся в том, что будто кадеты хотят такой Государственной думы, которая была бы полезна народу, а вот партии черносотенцев, наоборот, добиваются Думы, которая была бы полезна только царизму. Из этого следовал вывод: теперь-де главная борьба идет между кадетами и черносотенцами; народ должен отдать свои голоса кадетам или тем, кто находится в блоке с этой партией. Для того же, чтобы запугать массы, кадеты придумали и распространяли через посредство меньшевиков и эсеров версию о том, что на выборах в Думу могут якобы победить черносотенцы.

Выступление меньшевиков и эсеров за блок с кадетами вовсе не означало, что между ними и кадетами исчезли все различия. Различия, конечно, оставались, и немалые. По своему существу это были различия классовых интересов мелких буржуа, с одной стороны, и буржуа, крупных и средних и обуржуазившихся помещиков - с другой. В то время как российская буржуазия пошла на сделку с царской монархией, мелкая буржуазия, крестьянская по преимуществу, колебалась между буржуазией и пролетариатом, приближаясь то к одной, то к другой стороне. Именно эти мелкобуржуазные колебания и выражали меньшевистско-народнические публицисты, агитаторы и пропагандисты, подхватившие с конца 1906 г., в разгар избирательной борьбы, кадетскую сказку о черносотенной опасности и призывавшие заключить блок с кадетами¹⁷ .

Большевики в своей предвыборной агитации¹⁸ добивались освобо-

¹⁶ См. "КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК". Ч. 1. Госполитиздат. 1954, стр. 139 - 141.

¹⁷ В передовой статье N 7 меньшевистского "Социал-демократа" за 18 ноября 1907 г. говорилось: "Наше выступление со своим собственным списком кандидатов неизбежно разобьет голоса левых и обеспечит правому "блоку" победу относительным большинством. Наша неловкая - потому что слишком прямолинейна - тактика поможет реакционерам овладеть Думой". Понятно, что под "неловкой" и "прямолинейной" тактикой меньшевистский орган имел в виду тактику большевиков.

¹⁸ Большую роль в агитации сыграли издававшиеся в период выборов большевистские газеты. В Петербурге в декабре 1906 - феврале 1907 г. вышли NN 10 - 13 газеты "Пролетарий". Выходили один за другим после очередного запрещения и конфискации петербургской судебной палатой еженедельники: "Тернии труда" (три номера, с 24 декабря 1906 по 6 января 1907 г.), "Простые речи" (три номера, с 14 по 30 января 1907 г.), "Зрение" (два номера, с 25 января по 4 февраля 1907 г.), ежедневная газета "Новый луч" (с 20 по 27 февраля 1907 г.). Была еще газета "Труд", также издававшаяся в дни избирательной кампании, но номера этой газеты до сих пор не найдены. ПК РСДРП настолько хорошо поставил выпуск избирательной литературы, что она, несмотря на обыски и аресты складов большевистских изданий, распространялась не только в столице, но и в Москве и других городах. Например, 10 января 1907 г. охранка сообщала, что в д. 45 по Забалканскому проспекту в кладовой склада "Безопасность" обыском обнаружено и конфисковано 200 пуд. нелегальной литературы, причем из семи тюков, по 6 пуд. каждый, предназначались для Москвы пять тюков и для Вильно два (см. Центральный государственный исторический архив в Москве (ЦГИАМ); ф. 102, оп. 237, л. 25).

ждения масс от кадетского влияния. Они разоблачали предательство кадетов еще в I Думе, в которой кадеты полностью господствовали и прислужничали царскому правительству¹⁹ . Большевики разъясняли избирателям, что в действительности на выборах могут победить не черносотенцы, а кадеты, эти "могильные черви революции", как их характеризовал Ленин.

Становилось очевидным, что главная борьба в избирательной кампании идет не между кадетами и черносотенцами, как уверяли меньшевики и эсеры, а между кадетами и революционными социал-демократами. Кадеты добивались гегемонии буржуазии, соглашения с царским правительством и удушения революции. Наоборот, социал-демократы - большевики - добивались гегемонии пролетариата для подготовки нового всенародного вооруженного восстания против царского самодержавия. В ходе избирательной кампании можно было по-настоящему узнать истинное лицо каждой участвующей в выборах партии и понять, интересы какого класса на деле отстаивает каждая из них. Используя избирательную кампанию, большевики направляли народные массы к революции.

Собрания избирателей по рабочей курии были назначены на 7 и 14 января 1907 года²⁰ . 6 января, то есть накануне первого дня выборов, состоялась конференция Петербургской организации РСДРП²¹ . На конференции присутствовал 71 делегат - 40 большевиков и 31 меньшевик. Конференция была созвана для решения вопроса об избирательных соглашениях.

Созыву этой конференции предшествовала продолжительная борьба внутри Петербургского комитета РСДРП. Меньшевики всячески стремились добиться большинства на конференции, хотя большевики в районах Петербурга явно преобладали. ЦК РСДРП, находившийся в руках меньшевиков, навязывал Петербургской социал-демократической организации оппортунистическую избирательную платформу. В середине ноября он создал комиссию по выборам и предложил Петербургскому комитету прислать в нее своего представителя. Секретарь Петербургского комитета ответил решительным отказом и заявил, что Петербургский комитет, согласно уставу партии, как и все местные комитеты, будет непосредственно проводить в Петербурге избирательную кампанию²² . В самом Петербургском комитете не было единогласия. Входившие в него меньшевики выступали против принятия и распространения ленинской избирательной

¹⁹ Например, передовая статья N 2 газеты "Зрение" за 4 февраля 1907 г. напоминала о кадетских законопроектах в I Думе. В законопроекте о печати кадеты угрожали каторгой за издание рабочей и революционной печати; в законопроекте о собраниях они предлагали, чтобы "народные собрания не разрешались ближе чем на расстоянии двух верст от Думы"; в земельном законопроекте кадеты проводили своекорыстную идею либеральных помещиков о выкупе крестьянами части помещичьих земель по "справедливой оценке", которая устанавливалась бы самими помещиками. Далее передовая разоблачала кадетскую сказку "о черносотенной опасности", показывая, что сами кадеты в нее не верят. В доказательство этого передовая привела слова лидера кадетов П. Н. Милюкова, который на одном собрании сам сказал, что "два прогрессивных списка в Петербурге - это роскошь, но что Петербург может позволить себе эту роскошь, так как опасность победы черносотенцев здесь не угрожает". Передовая статья "Зрения" с полным основанием заявляла, что "толки о черносотенной опасности - это ловушка со стороны кадетов".

²⁰ 6 января в петербургских газетах появилось распоряжение градоначальника, который назначал на воскресные дни 7 и 14 января в 9 час. утра в фабрично-заводских предприятиях, находящихся в черте Петербурга, выборы уполномоченных от рабочих, имеющих избирательные права по рабочей курии. На 7 января назначались выборы в 131 предприятии, на 14 января - в 139 предприятиях. Фактически выборы шли в течение всей недели - с 7 по 14 января.

²¹ Дату конференции указывает Ленин в статье "Выборы в Петербурге и кризис оппортунизма" (см. Соч. Т. 12, стр. 40).

²² Партархив Института марксизма-ленинизма, ф. 385, оп. 3, ед. хр. 1081. Переписка ЦК и ПК РСДРП.

платформы и вообще против обсуждения платформ на партийных собраниях²³ .

Следуя принципам внутрипартийной демократии, ПК РСДРП организовал выборы делегатов на конференцию на основе широкой дискуссии и опроса каждого члена партии: как относится он к соглашению с кадетами. Большинство членов партии в Петербурге высказалось против избирательного соглашения с кадетами. Из краткого отчета о конференции, опубликованного в N 12 "Пролетария", видно, что за платформу большевиков, против блока с кадетами голосовало 2177 членов партии, а за платформу меньшевиков - 1731.

Оказавшись на Петербургской конференции в меньшинстве, меньшевики стремились сорвать конференцию. Подстрекаемые членом ЦК меньшевиком Даном, делегаты конференции - меньшевики потребовали разделить собравшуюся конференцию на две части - городскую и губернскую. Меньшевики хотели дезорганизовать в ответственный момент столичную организацию РСДРП, поскольку у них исчезла надежда навязать ей блок с кадетами. Большинство конференции отказалось удовлетворить требование меньшевиков. Тогда меньшевики ушли с конференции.

Уход 31 меньшевика был разоблачен оставшимися участниками конференции как антипартийный, дезорганизаторский поступок. Конференция признала себя правомочной решать неотложный вопрос, стоявший в повестке дня. Она заслушала и обсудила доклад В. И. Ленина и приняла предложенную им резолюцию. В ней выдвигались три пункта избирательной тактики: 1. Безусловный отказ от каких бы то ни было соглашений с кадетами на всех ступенях выборов; 2. На первой ступени, то есть на массовых собраниях избирателей, выступление только с самостоятельными списками кандидатов в уполномоченные для выборов выборщиков в Думу; 3. Предложение народникам-трудовикам левого блока с социал-демократами для пропорционального распределения шести думских мест по Петербургу при условии незаключения никаких соглашений с кадетами²⁴ .

Попытки меньшевиков после их ухода с конференции расколоть ряды Петербургской социал-демократической организации провалились. Под руководством Ленина большевики неуклонно проводили тактику, принятую Петербургской конференцией 6 января.

Кадеты и народники поддерживали попытку меньшевиков расколоть Петербургскую социал-демократическую организацию. Газеты "Речь", "Товарищ", "Родная земля" и другие подняли шумиху, приветствуя уход 31 меньшевика с конференции и порицая большевиков за отказ от избирательного соглашения с кадетами²⁵ . Они запугивали рабочих "черносотенной опасностью" и предрекали неизбежную изоляцию большевиков от народных масс. Меньшевики и эсеры за спиной рабочих занялись постыдным торгом с кадетами о предварительном дележе шести думских мест от Петербурга. Меньшевики хотели заключить избирательный блок с кадетами и выдать его за "левый блок". Эсеры же, как говорил Ленин, вели "игру в темную"; они тщательно скрывали от масс свое участие в переговорах с кадетами, скрывали это даже от рядовых членов своей организации.

²³ Там же, оп. 6, ед. хр. 28901 и 28905. Материалы о созыве январской конференции.

²⁴ См. краткий отчет о конференции в большевистском еженедельнике "Простые речи" N 1, 14 января, повторенный несколько подробнее в "Пролетарии N 12, 25 января 1907 года. Анализ условий созыва и работы этой конференции был дан В. И. Лениным тогда же в брошюре "Социал-демократия и выборы в Думу" (см. Соч. Т. 11, стр. 393 - 415).

²⁵ 10 января 1907 г. Е. Кускова выступила в буржуазной газете "Товарищ" со статьей "Чем это кончится?". "Тяжелое, гнетущее впечатление производит результат конференции с. -д. партии", - писала она, имея в виду отказ большевиков от блока с кадетами.

В. И. Ленин беспощадно разоблачал торговлю меньшевиков с кадетами из-за думских местечек, вскрывая подлинную причину их бегства с конференции. За одно из таких разоблачений в брошюре "Выборы в Петербурге и лицемерие 31 меньшевика" меньшевистский ЦК РСДРП привлек В. И. Ленина к партийному суду, приурочив его к созыву V съезда партии, назначенному на апрель 1907 года. Но попытка меньшевиков дискредитировать Ленина, скрыть свою оппортунистическую позицию в думской избирательной кампании и повлиять в свою пользу на выборах делегатов на съезд потерпела позорный провал. Ленин предъявил на суде²⁶ встречное обвинение питерским меньшевикам-раскольникам и их главарю Дану в недопустимом для социал-демократов поведении в думской избирательной кампании.

11 февраля 1907 г. в "Пролетарии" была опубликована "Резолюция петербургского большевистского собрания", на котором присутствовали 234 члена партии со всех районов столицы. В этом замечательном документе была изложена вся история учиненного меньшевиками раскола социал-демократической организации в пользу кадетов на выборах в Думу. Резолюция резко осуждала Дана и 31 меньшевика как раскольников и целиком поддержала встречное обвинение, предъявленное Лениным меньшевикам. Такие же резолюции вынесли комитеты и собрания организаций социал-демократов ряда районов и подрайонов Петербурга. Состоявшаяся в феврале конференция городской и окружной Петербургской социал-демократической организаций утвердила резолюцию 234 большевиков. Таким образом, в дни выборов во II Думу меньшевики вновь оказались в меньшинстве в Петербургской социал-демократической организации.

Меньшевикам не удалось сколотить блока с кадетами. Этому блоку оказали противодействие рабочие и трудящиеся Петербурга. Начавшиеся 7 января по фабрикам и заводам Петербурга массовые собрания в рабочей курии показали, что рабочие не хотят выбирать своими уполномоченными для выбора выборщиков не только кадетов, но и меньшевиков. Рабочие избирали преимущественно тех социал-демократов, которые звали к объединению рабочих и крестьян на выборах²⁷ . Идея левого блока - блока социал-демократов с народническими партиями - стала самой популярной.

Наряду с социал-демократами рабочие выбирали и эсеров. В городской курии эсеров выбирали многие приказчики и мелкие служащие, мелкие чиновники, получившие доступ к выборам. Часть трудящихся предпочитала эсеров меньшевикам, не желая идти на блок с кадетами. Многие избиратели не знали тогда, что и вожаки эсеров тянут к кадетам.

25 января в "Пролетарии" был напечатан "Отчет семянниковского подрайонного союза Невского района РСДРП". В нем, между прочим, говорилось, что "когда масса узнала, что с. -д. кандидаты стоят за соглашение с кадетами, что эти кандидаты меньшевики, то прямо говорилось здесь же (на заводе), что за меньшевиков голосовать не будут".

В. И. Ленин в статье "Выборы по рабочей курии в Петербурге" объяснил причины неожиданного "поворота" масс к эсерам от меньшевиков. Он отверг возникшее у кое-кого мнение, будто эсеры победили социал-

²⁶ Точно установить время этого суда трудно. Но, учитывая дату выхода N 13 "Пролетария", можно предположить, что суд происходил в первой половине февраля 1907 года. В "Докладе V съезду РСДРП по поводу петербургского раскола и связанного с ним учреждения партийного суда" В. И. Ленин писал, что "суд имел всего два судебных заседания" и что "заседания суда прерваны съездом" (Соч. Т. 12, стр. 378). На съезде меньшевики вынуждены были сами бросить свою затею "партийного суда".

²⁷ Газета "Товарищ" уже 9 января отмечала в передовой статье, что "первые выборы уполномоченных от некоторых петербургских фабрик и заводов, несмотря на их внезапность, дали в результате новую победу левым партиям и преимущественно с. -д. партии". Газета, однако, умалчивала, что рабочие выбирали большевиков и проваливали меньшевиков, предпочитая им даже эсеров.

демократов. "К счастью, однако, - писал В. И. Ленин, - мы знаем уже теперь, что на деле крайняя левая буржуазной демократии (так Ленин называл тогда эсеров. - П. М. ) побеждала вовсе не социал-демократию, а оппортунистическое опошление социал-демократии". Ленин тут же подчеркнул, что "революционная буржуазная демократия пасовала перед революционной социал-демократией (то есть перед большевиками. - П. М. ), побеждая на деле только тех, кто плетется в хвосте нереволюционных буржуа, кто стоит за блоки с к. -д."²⁸ .

В начале февраля определилось, что в Петербурге по рабочей курии было избрано 272 уполномоченных для выборов выборщиков, из них 147, то есть больше половины, социал-демократов или сочувствующих им, 54 эсера и 55 сочувствующих им ("неопределенные" эсеры), 6 беспартийных, 1 правый, 9 трудовиков, или "левых" (в том числе 2 кадета)²⁹ .

Итоги выборов по рабочей курии означали прежде всего полный провал кадетов. Пролетариат Петербурга полностью отказал в доверии кадетам и не допустил в уполномоченные от рабочих ни одного черносотенца. Яркая демонстрация недоверия рабочих масс кадетам (на 272 уполномоченных было только два кадета!) явилась той могучей силой, которая срывала меньшевистско-эсеровский блок с кадетами. Наличие большинства социал-демократов среди уполномоченных по рабочей курии способствовало образованию левого блока, к которому звали большевики.

Все попытки меньшевиков создать блок с кадетами проваливались. 18 января состоялось совещание меньшевиков, энесов и эсеров с кадетами. На этом совещании меньшевики натолкнулись на неуступчивость... кадетов³⁰ . Оказалось, что из шести думских мест от Петербурга кадеты согласны уступить меньшевикам и эсерам только два, но они отнюдь не согласны поделить с ними все места пополам. Кадеты дали ясно понять, что они согласны вести за собой "социалистов", но не хотят идти рядом хотя бы и с "умеренными" социалистами. Как видим, в инциденте, разыгравшемся на переговорах 18 января 1907 г., проявилось яркое стремление буржуазных либералов подчинить своей гегемонии эсеров и меньшевиков.

Следует иметь в виду, что 15 января, то есть как раз накануне конференции меньшевиков с кадетами, П. Н. Милюков вел переговоры со Столыпиным. Столыпин пообещал Милюкову легализовать кадетскую партию, если последняя преградит представителям рабочих путь в Думу. Вот где, оказывается, скрывалась причина неуступчивости кадетов в их торге с меньшевиками и эсерами! Ленин в связи с этим писал: "Столыпин поманил - кадет отвернулся от народа и пополз, как щенок, к черносотенному хозяину"³¹ . Царистская реакция со своей стороны противодействовала образованию кадетско-меньшевистского выборного блока.

²⁸ В. И. Ленин. Соч. Т. 12, стр. 49.

²⁹ См. там же, стр. 70.

³⁰ Об этой "большой политической новости" сообщали на другой же день, 19 января, петербургские газеты "Речь", "Товарищ", "Родная земля" и др. Газета "Товарищ" писала, что "18 января состоялось по вопросу об избирательных соглашениях в Петербурге собрание представителей трудовой группы, народных социалистов, партии эсеров, фракции меньшевиков с. -д. партии и к. -д. партии. Собрание было организовано по инициативе левых, и к. -д. явились на собрание по их приглашению. Кадеты категорически отказались предоставить левым более двух мест... и решительно заявили, что на почве уступки трех мест дальнейшие переговоры являются невозможными. Меньшевики же и прочие, в свою очередь, заявили, что они считают условия к. -д. неприемлемыми. Таким образом переговоры об избирательном соглашении в Петербурге между всеми оппозиционными партиями и группами (кроме большевиков) прерваны".

³¹ В. И. Ленин. Соч. Т. 12, стр. 81.

Таким образом, два непримиримых между собою лагеря, лагерь народа снизу и лагерь царистской реакции сверху, размывали, каждый по-своему, ту умеренную кадетскую середину, о которой мечтали для будущей думы меньшевистско-эсеровские организаторы кадетского блока. Блок разваливался на глазах у всех действием противоположных сил.

В то же время все белее побеждала большевистская идея левого блока. Под давлением широких масс на состоявшихся избирательных собраниях по выборам уполномоченных 25 января пришли в Петербурге к большевикам эсеры, трудовики и даже энесы. Состоялось совещание, на котором был наконец-то заключен тот самый левый блок к предстоявшим выборным собраниям уполномоченных по городской и рабочей курии, который предлагала социал-демократическая конференция еще 6 января. Меньшевикам так и не удалось сорвать образование левого блока.

1 февраля состоялось собрание уполномоченных по петербургской рабочей курии. Явились почти все избранные на рабочих собраниях: 269 из 272. Собрание избрало 14 выборщиков, которые все оказались социал-демократами.

В архиве Института марксизма-ленинизма хранится обращение ЦК к собранию уполномоченных³² со списком 14 выборщиков, на котором сделаны пометки В. И. Ленина. Из документа видно, что выборное собрание происходило 1 февраля и кандидатуры всех 14 избранных выборщиков были предложены Петербургским комитетом РСДРП; они получили 145 - 159 голосов. Кандидатуры же эсеров получили 110 - 135 голосов. Из документа также видно, что в составе 14 избранных выборщиков по городской рабочей курии было 8 большевиков, 4 меньшевика, 2 нефракционных большевика. Это была серьезная победа социал-демократов. По губернской рабочей курии эсерам удалось провести 4 своих выборщиков из 10. Таким образом, в Петербурге и Петербургской губернии по рабочей курии в целом из 24 выборщиков 20 оказались социал-демократами и только 4 - эсерами. Общий итог выборов по рабочей курии в Петербурге и губернии означал глубокий поворот петербургского пролетариата в сторону большевиков. Он свидетельствовал о полном недоверии рабочих буржуазным либералам, прикрывавшимся лживым названием партии "Народной свободы".

Кадеты оказались в невыгодном положении и в петербургской первой (городской) избирательной курии. Они потеряли в городской курии свыше 12 тыс. голосов. Только благодаря помощи меньшевиков, задержавших, как сказано выше, образование левого блока, кадеты смогли сохранить за собой первое место в городской курии. Левый блок занял второе место. Для первого места ему не хватило всего около 1600 голосов (на 130 тыс. избирателей). Оценивая эти итоги, Ленин писал: "Еще одного выборного боя с левым блоком в Петербурге кадеты не вынесут! Они будут разбиты наголову при данном избирательном законе..."³³ .

4 февраля состоялось общее собрание 174 выборщиков обеих курий Петербурга; оно избрало 6 депутатов во II Думу: 5 кадетов и одного большевика. Но это была пиррова победа кадетов, она прикрывала полное поражение кадетов на массовых собраниях по рабочей курии и огромную потерю голосов в городской курии. Пролетариат Петербурга отвернулся не только от кадетов, но и от оппортунистической части Петербургской социал-демократической организации; единственное место в Думу, которое предоставлялось рабочей курии, пролетариат доверил большевикам. "И все, способные на борьбу, пошли за нами, - писал в те дни В. И. Ленин. - Левый блок стал фактом. Гегемония революционного про-

³² Партархив Института марксизма-ленинизма, ф. 2, оп. 1, ед. хр. 2262.

³³ В. И. Ленин. Соч. Т. 12, стр. 102.

летариата стала фактом... Его знамя водрузилось на выборах в Петербурге. И, каковы бы ни были результаты этих первых в России серьезных выборов с участием всех партий, - знамя самостоятельного, ведущего свою линию, пролетариата уже водружено. Оно будет развеваться и над думской и над всеми другими видами борьбы, которые поведут революцию к победе"³⁴ .

*

Петербургская социал-демократическая конференция 6 января явилась своеобразной завязкой всей выборной борьбы во II Государственную думу. Она указала широким массам, за кого надо голосовать. Повсюду в России большевики разоблачали кадетскую партию. В своих речах и листовках они противопоставляли антинародной идее блока с кадетами ленинскую идею левого, революционного блока рабочего класса и крестьянства, подготовляя образование левого блока и в самой Думе.

4 февраля, в последние дни выборов, в большевистском еженедельнике "Зрение" появилась сводка газетных данных о выборах в России. Журнал отмечал, что не только социал-демократическая, но и вся буржуазная печать делает тот вывод из выборов, что новый "состав Думы будет резко оппозиционный"; буржуазная печать именно "на этом выводе больше всего останавливается". Далее журнал анализирует состав выборщиков в 45 русских (то есть большинстве из 51) губерниях, подсчитанных уже в газетах. К 4 февраля в городах этих губерний был избран 1061 выборщик (большинство из положенных им 1221 выборщика). Из 1061 выборщика правых было 112, октябристов, умеренных и беспартийных - 75. "Даже если свалить их всех в одну кучу с черносотенцами, - говорится в журнале, - то есть взять 112+75, то получим лишь 187 выборщиков из 1061". В 12 губерниях ни один город не дал ни одного выборщика правее кадетов. Иначе говоря, выборы в большей части страны показали, что "черносотенной опасностью" только пугали рабочих кадеты и иже с ними. Журнал далее отмечает: "Из 1061 выборщика более 1/3 (375 чел.) избрано кадетов. Но наряду с этим было избрано 500 чел. "прогрессистов" и "крайних левых". Из этого автор статьи сделал хотя и осторожный, но здравый вывод: очевидно, городские избиратели теперь в сравнении с выборами в I Думу не "поправели", а "ищут иных путей к свободе".

Автор подвел итоги выборов уполномоченных по рабочей курии только по некоторым главным городам России. Они показаны в следующей таблице:

Эти итоги показали большое и растущее влияние социал-демократической партии на пролетариат.

Следует иметь в виду, что избранию социал-демократов в уполномоченные и в выборщики обычно предшествовали жестокие репрессии, которые полиция обрушивала на рабочие собрания. Разгон собраний, на которых произносились речи социал-демократов, обыски и аресты агитаторов и организаторов, разгром типографий и конфискация литературы -

³⁴ Там же, стр. 82.

все было пущено в ход против социал-демократической партии. Вот один из многих примеров полицейской расправы. Самарский губернатор Якунин 26 января 1907 г. по телеграфу доносил министерству внутренних дел: "25/I закрыл предвыборное собрание, на котором социал-демократы начали восхвалять вооруженное восстание, порицая правительство, кабинет министров. Причем ввел 30 вооруженных стражников, при появлении коих публика разошлась. Ночью же при обыске типографии "Волжское слово" обнаружены воззвания вместе со списками кандидатов с. -д. в Государственную думу. Набор, шрифт арестованы. Типография мною закрыта"³⁵ .

Однако полицейские зверства не могли задержать рост влияния революционной социал-демократии на массы трудящихся. В цитированной статье в журнале "Зрение" говорилось также о результатах выборов в крестьянской и землевладельческой куриях. В то время как в последней - преимущественно помещичьей - преобладали правые и октябристы, в крестьянской курии из 1884 выборщиков оказалось лишь 68 кадетов и 34 октябриста, подавляющая же масса выборщиков от крестьян объявила себя либо "левыми" (в том числе и социал-демократами, хотя они и не называли себя так официально) и "прогрессистами", либо укрылись за названиями "беспартийные", "умеренные", даже "правые". Но на деле, как это оказалось и в I Думе, никого из них, по справедливому замечанию автора, "нельзя считать "не левым".

В статье "Выборы в Думу и тактика русской социал-демократии" В. И. Ленин писал: "Рабочая курия избирает даже в провинции и, прежде всего, конечно, в больших городах почти без исключения левых, именно 96,5%. Из 140 левых выборщиков рабочей курии - 84 социал-демократа, 52 левых без точного обозначения (по большей части тоже социал-демократы) и 4 соц. -революционера. Таким образом русская социал-демократия, несмотря на лживые утверждения либералов, которым хочется представить ее как партию революционной интеллигенции, - настоящая рабочая партия...

О крестьянской курии нельзя судить на основании того, как называют себя выборщики, но исключительно только по тому, к какой партии причисляют себя их депутаты. Мы видим, что крестьянская курия вслед за рабочей курией образует самую левую группу. Крестьяне выбрали лишь 7,5% правых и 67,95% левее либералов! Крестьянин в России большей частью настроен революционно, - таков урок выборов во вторую Думу. Это - факт большой важности, потому что он доказывает, что революция в России далеко еще не достигла своего конца"³⁶ .

*

II Дума открылась 20 февраля 1907 года. Для царского правительства ее состав оказался даже менее подходящим и более "сложными чем состав I Думы³⁷ . Не менее % (214 из 524 депутатов) II Думы оказались "левыми", то есть социал-демократами и народниками (65 с. -д. и

³⁵ ЦГИАМ, ф. 102, 00, 1907 г., ед. хр. 541, л. 121.

³⁶ В. И. Ленин. Соч. Т. 12, стр. 172.

³⁷ В книге М. Бойовича "Государственная дума. 2-й созыв. Портреты и биографии" (М. 1907) приводится распределение депутатов по губерниям, краям, областям и национальным окраинам (Польша, Кавказ, Закавказье, Средняя Азия). Данные Бойовича подтверждают предположение Ленина об итогах выборов. Из 505 учтенных в книге Бойовича было: кадетов и партии демократических реформ 92 депутата, Трудовой группы и Крестьянского союза 101, социал-демократов 65. В партийном архиве Института марксизма-ленинизма имеется два алфавитных списка депутатов Государственной думы: на 55 человек членов социал-демократической фракции с решающим голосом и список 11 членов фракции с совещательным голосом (см. ф. 93, оп. 3, ед. хр. 480). Видимо, эти 11 имели совещательные голоса потому, что они лишь примыкали к социал-демократической партии. На это, между прочим, указывает депутат Думы меньшевик А. Зурабов в своих воспоминаниях "Вторая дума". Трудно установить точно,

149 народников). Итак, царское правительство, несмотря на все полицейские репрессии, не получило Думы с черносотенным большинством. Хотя в новой Думе правых депутатов оказалось вдвое больше, чем в прежней (54 вместо 26), зато в ней же оказалось "левых" депутатов вчетверо больше, чем правых (214 против 54). "Это, - писал Ленин, - Дума резких крайностей, Дума размытой революционным потоком умеренной и аккуратной середины, Дума Крушеванов и революционного народа"³⁸ .

Царизм явно проиграл "избирательную кампанию". Удар, нанесенный революционным пролетариатом по основной соглашательской силе в России, по кадетской буржуазии, вместе с этим подорвал позиции царского самодержавия³⁹ .

*

Из кратко рассмотренной здесь истории первой парламентской кампании большевиков можно сделать следующие выводы. Большевики и в период отлива революции вселяли в рабочий класс и крестьянство уверенность в неизбежности победы новой революции. Успешно разоблачая буржуазно-помещичий кадетский либерализм, большевики доказали полную возможность осуществления гегемонии пролетариата не только на подъеме революции, но и в периоды ее отступления. Избирательная кампания большевиков выявила самые разнообразные формы и методы деятельности пролетарской партии в тяжелой для революции обстановке. Она показала образец подлинно революционного парламентаризма, подчиняющего парламентские формы деятельности революционной борьбе.

сколько было во фракции большевиков и меньшевиков. По данным примечания к XI тому Сочинений В. И. Ленина 2-го издания, на стр. 540, было 33 меньшевика и 3 сочувствующих им, а большевиков 15 и 3 сочувствующих; Зурабов же утверждает, что из 55 членов партии во фракции меньшевиков было 44, а большевиков 11. Биографические же данные в книге Бойовича дают основание думать, что Зурабов значительно преуменьшил действительное количество большевиков в думской фракции II Думы. Далее по таблице в книге Бойовича идут эсеры - 34, энесы - 14, октябристы и умеренные - 32, правые - 22, беспартийные - 50, казаки - 17, польское коло - 47, мусульмане - 31, итого 505 депутатов. Таким образом, в приведенных данных принадлежность к партиям не доведена до конца Однако совершенно ясно, что во II Думе оказалось 214 депутатов "левых" (с. -д., с. -р., трудовики, энесы), то есть как раз те 2/5 состава Думы, на которые указывал Ленин еще 7 февраля в статье "Вторая Дума и вторая волна революции" (см. Соч. Т. 12, стр. 93).

³⁸ В. И. Ленин. Соч. Т. 12, стр. 95.

³⁹ Царское правительство не нашло ничего другого, кроме нового разгона Думы, который оно и осуществило 3 июня 1907 года. Но в отличие от разгона I Думы, происшедшего в обстановке еще продолжавшейся революции, II Дума была разогнана в обстановке уже большого упадка сил революции. Этим объясняется, что 3 июня царское правительство пошло значительно дальше в наступлении на революционный народ. Новый, еще худший избирательный закон, чем закон 11 декабря 1905 г., знаменовал собой контрреволюционный третьеиюньский переворот, положивший начало столыпинской реакции.

Publisher:

Permanent link for scientific papers (for citations):

Found source (search robot):

Publication author(s) - П. И. МИЛЮКОВ:

Comments: