Libmonster ID: UA-7676

Статья Я. С. Драбкина "О характере и движущих силах Ноябрьской революции в Германии" ("Вопросы истории", 1956, N5) поднимает ряд важных вопросов. С основными положениями автора нельзя не согласиться. В частности, не вызывает сомнений его оценка характера Ноябрьской революции. Автор правильно определяет расстановку классовых сил в стране и приводит интересные данные о социальном составе населения. По нам представляется, что такие вопросы, как периодизация революционных событий, задачи Ноябрьской революции и характер мартовских боев в Берлине, освещены им неверно. На последних двух вопросах мы и остановимся в данной статье.

Я. С. Драбкин правильно отмечает, что Ноябрьская революция в Германии носила буржуазно-демократический характер. Однако в явном противоречии с этим положением он пишет, что "главная задача Ноябрьской революции заключалась в уничтожении в Германии основ капитализма, юнкерски-буржуазной государственной машины, в подрыве экономической мощи юнкерства в сельском хозяйстве" (стр. 78).

Чем определяется социально-экономическое содержание характера революции? Объективно-историческими задачами, стоящими перед революцией, или теми результатами, которые данная революция имела? Последняя точка зрения несостоятельна. Исходя из нее, нельзя выяснить характера таких революций, как, например, революция 1905 - 1907 гг. в России, не решившая ни одной из задач, стоявших перед ней. Характер революции определяется ее объективно-историческими задачами. Но если признать правильным, что перед Ноябрьской революцией 1918 г. в Германии стояли именно те задачи, о которых говорит Я. С. Драбкин, то это была не буржуазно-демократическая, а пролетарская революция, потерпевшая поражение, но это не соответствует действительности. Более того, если перед Ноябрьской революцией, как утверждает Я. С. Драбкин1 , не стояли буржуазно-демократические задачи, то откуда тогда взялись мероприятия чисто буржуазно-демократического характера, осуществлением которых и ограничилась революция в Германии?

В самом деле, обстановка в Германии накануне революции была такой, что на первый план выдвигались проблемы, которые еще не выводили революцию за рамки демократического переворота и не затрагивали основ капитализма в Германии. В. И. Ленин называл германский империализм "юнкерски-буржуазным империализмом". Привилегированное положение юнкерства превращало монархию в Германии в полуабсолютистскую. Еще Маркс охарактеризовал ее как "обшитый парламентскими формами, смешанный с феодальными придатками, уже находящийся под влиянием буржуазии, бюрократически сколоченный, полицейски охраняемый военный деспотизм"2 .

Первая мировая война еще более усилила реакционный характер политического строя Германии, фактически приведя к установлению в ней диктатуры генерала Людендорфа. Огромные латифундии находились в частной собственности юнкеров, в деревне


1 Я. С. Драбкин ссылается на высказывание В. И. Ленина, сделанное в 1908 г., о том, что "объективно-необходимые задачи" буржуазно-демократической революции в Германии выполнены. Однако у Ленина речь идет не о буржуазно-демократической революции вообще, а конкретно о революции 1848 года. См. В. И. Ленин. Соч. Т. 15, стр. 7.

2 К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные произведения. Т. II. Госполитиздат. 1953, стр. 24.

стр. 65

сохранялись полуфеодальные пережитки. В Германии не было ряда элементарнейших буржуазно-демократических свобод, таких, как всеобщее избирательное право в Пруссии, право коалиций, свободы слова и собраний, восьмичасового рабочего дня. Задачей Ноябрьской революции было свергнуть монархию в Германии, разрешить аграрный вопрос и добиться буржуазно-демократических свобод.

Бесспорно и то, что в Германии, как, впрочем, и в других крупнейших капиталистических странах, в эпоху империализма созрели объективные условия и для социалистической революции. Это обстоятельство делало возможным перерастание буржуазно-демократической революции в социалистическую. Но нерешенность в Германии ряда задач буржуазно-демократического характера, недостаточная организованность пролетариата, отсутствие партии нового типа не позволяли миновать буржуазно-демократического этапа.

Итак, Ноябрьская революция была буржуазно-демократической, а не социалистической по тем задачам, которые в первую очередь стояли перед ней. Задача пролетариата в такой революции состояла в том, чтобы добиться ее перерастания в революцию социалистическую.

Именно в свете решения этой задачи можно правильно понять характер февральско-мартовских боев 1919 г. в Германии, особенно мартовских событий в Берлине. В статье Я. С. Драбкина, как обычно и в других работах о Ноябрьской революции, мартовские бои, подобно январским, расцениваются как провокация контрреволюции, на которую пролетариат ответил своим выступлением. Из этой "теории" сплошных провокаций выходит, что инициатива в происходивших событиях принадлежала буржуазии. Исходя из этого, пришлось бы признать, что гегемоном Ноябрьской революции была контрреволюционная буржуазия. Ведь именно так обстояло дело в революции 1848 г. в Германии, где гегемоном была контрреволюционная немецкая буржуазия.

Известно, что партийное руководство Коммунистической партии Германии, возглавляемое Паулем Леви, в ответственные дни Ноябрьской революции - в феврале - апреле 1919 г. - заявляло, что выступления пролетариата преждевременны, что это бессмысленные путчи и на руку они только буржуазии. Оценка мартовских боев как провокации, в сущности, оправдывает эту капитулянтскую идею.

Материалы архива министерства внутренних дел Германии3 и печать4 того времени дают возможность установить, являлись ли мартовские бои в Берлине результатом провокаций и какой действительно характер носило это выступление. Напомним, что мартовские события 1919 г. в Берлине не были изолированными. Они начались в условиях развернувшейся по всей Германии ожесточенной стачечной борьбы. В середине февраля рабочие Рура поднялись на борьбу за социализацию производства, всеобщая забастовка охватила Среднюю Германию, распространилась на Баварию и Вюртемберг, кровавые стычки с полицией происходили тогда в отдельных городах Германии. В забастовках того времени экономические и политические требования тесно переплетались между собой. Правда, требования бастующих чаще всего отличались половинчатостью. Так, горняки Галле, требуя контроля над производством, обходили вопросы социализации, в Лейпциге боролись за отставку правительства Эберта-Шейдемана, но не выдвигали лозунга "Вся власть Советам!", в Эрфурте отстаивали перед правительством права рабочих и солдатских Советов, но не выставляли требования "Долой Национальное собрание!" и т. д. "Die Rote Fahne"5 объясняла эту половинчатость той ролью, какую в тот период играли в рабочем движении независимцы, поднятые стачечной волной на гребень революции.

Правительство посылало против забастовщиков войска и добровольческие отряды немецких контрреволюционеров. Рабочие оказывали сопротивление, разгорались бои.


3 Archiv des Institutes fur Marxismus-Leninismus beim ZK der SED, Berlin, 9/16 и 9/17. Ehem. Reichsamt des Inneren. VII. "Akten, betreffend den Kriegszustand, Streiks und sonstige Unruhen wahrend des Krieges" vom 21. Januar 1919 bis 24. Marz 1919. Band 2; vom 25. Marz 1919 bis 14. April 1920. Band 3. В дальнейшем: Archiv d. Inst. f. M-L. 9/16.

4 В нашем распоряжении находились следующие газеты: "Die Rote Fahne", "Freiheit", "Vorwarts", "Berliner Tageblatt", "Germania", "Nationalzeitung", "Vossische Zeitung", "Berliner Neuste Nachrichten", "Der Tag", "Die Post".

5 "Die Rote Fahne" N42, 28 февраля 1919 г.; N44, 2 марта 1919 года.

стр. 66

Приведем несколько характерных примеров. 12 февраля 1919 г. в Бреславле после собрания толпа безработных пыталась насильно освободить двух арестованных коммунистов. В ответ правительственные войска открыли огонь из пулеметов. 15 человек было убито и около 40 ранено6 . 17 февраля в Ортельсбурге (около Кенигсберга) произошло вооруженное столкновение между укрепившимися на почте коммунистами и солдатами. Причиной выступления рабочих явилась защита ими местного солдатского Совета от воинских частей7 . Аналогичная схватка произошла 20 февраля в Ваттеншайде, где контрреволюция пыталась свергнуть рабочий и солдатский Совет, состоявший из коммунистов и независимых8 .

Многолюдные митинги прошли 22 февраля в Байрейте. Демонстранты, состоявшие преимущественно из солдат, направились к ратуше, требуя отставки обер-бургомистра. Они заняли редакцию газеты "Bayrisches Tageblatt", телеграф и некоторые военные объекты. На улицах появились правительственные войска с пулеметами9 . В Аугсбурге 24 февраля власть оказалась в руках рабочего и солдатского Совета. Буржуазные газеты были закрыты. В руках правительственных войск оставались, однако, почта, вокзал и ратуша10 . В Плауэне в тот же день демонстрация безработных захватила ратушу, банки, почту, казармы правительственных войск и редакции буржуазных газет. Арестованные были освобождены из тюрем. Власть перешла в руки Совета безработных11 . 25 февраля в Детьмольде продолжались уличные перестрелки. Рабочие (в документе говорится: спартаковцы) стремились занять оружейный завод. Отряд коммунистов захватил помещение редакции газеты "Lippesche Landeszeitung"12 . С 26 февраля по 1 марта в Мюльберге бастовали рабочие сахарного завода. Они сами, явочным порядком, провели социализацию и только под влиянием социал-демократических лидеров и дирекции предприятия отказались от нее. 27 февраля здесь состоялась демонстрация под лозунгами "Долой кровавое правительство Эберта - Шейдемана!", "Да здравствует свобода!", "Да здравствует социалистическая революция!"13 . В тот же день в Ашаффенбурге рабочий и солдатский Совет провозгласил Советскую республику. Старое городское самоуправление было распущено, над общественными организациями установлен рабочий контроль, офицеры из армии уволены, войсковые части стали управляться самими солдатами14 .

В Германии шла гражданская война. В Германии гражданская война стала фактом, говорил В. И. Ленин 2 марта 1919 г. на открытии I конгресса Коминтерна, то есть еще до начала мартовских боев в Берлине15 .

Была ли в этих условиях контрреволюция заинтересована в развертывании вооруженной борьбы и в Берлине, делала ли она что-нибудь, чтобы вызвать выступления пролетариата в столице, или, наоборот, стремилась его избежать? Документы довольно подробно и убедительно рассказывают о том, как развертывались события тех дней в Берлине. В конце февраля на столичных предприятиях обсуждался вопрос о том, начинать ли всеобщую забастовку, к которой, по утверждению буржуазных газет16 , призывали рабочих агитаторы-коммунисты. 27 февраля 1919 г. в Шпандау (пригород Берлина) состоялось собрание делегатов рабочих государственных предприятий, на котором было решено объявить с 5 марта всеобщую забастовку для поддержки рабочего класса


6 Archiv d. Inst. f. M. -L. 9/16. B 271 Telefonat von 13.2.19, gegeben Breslau Pressestelle des Volksrats; "Berliner Neueste Nachrichten", NN70 и 71, 13 февраля 1919 г.; "Berliner Tageblatt", N 67, 13 февраля 1919 г; "Vorwarts", N 81, 13 февраля 1919 года.

7 "Der Tag", N75, 17 февраля 1919 года.

8 "Berliner Tageblatt", N83, 21 февраля 1919 г.; "Vorwarts", N100, 24 февраля 1919 года.

9 "Die Post", N98, 22 февраля 1919 года.

10 "Berliner Neueste Nachrichten", N92, 25 февраля 1919 года.

11 Archiv d. Inst. f. M-L. 9/16 B 420 Telefonat von 25.2.19, g. Plauen Burgermeister; B. 434 Telefonat von 27.2.19, g. Plauen Polizeidirektor; В 460 Telefonat von 28.2.19, g. Plauen Polizeiamt; B 426 Telefonat von 26.2.19, g. Plauen Oberbtirgermeister. См. также газеты за соответствующие числа.

12 "Der Tag", N94, 27 февраля 1919 года.

13 Archiv d. Inst. f. M-L. 9/17 B 6 - 14. Abschrift von 12.3.19, g. Zuckerfabrik Muhlberg.

14 Там же, 9/16 B 439 Telefonat von 27.2.19, g. Aschaffenburg Oberburgermeister.

15 См. В. И. Ленин. Соч. Т. 28, стр. 433.

16 "Berliner Neueste Nachrichten", N99, 28 февраля 1919 г., и другие газеты.

стр. 67

Рура и Средней Германии17 . Рабочие оружейного завода в Шпандау на собрании 28 февраля не дали говорить социал-демократу, а речь коммуниста Фрелиха, призывавшего рабочих брать пример с русских большевиков, встретили громкими аплодисментами18 . Требования, выработанные этим собранием, были представлены Берлинскому Совету рабочих и солдат. В "их содержался призыв ко всем рабочим Берлина начать одновременно всеобщую забастовку.

Правительство принимало все меры, чтобы предотвратить выступления рабочих. 27 февраля "Vorwarts" от имени правительства обещала в скором времени начать социализацию и предлагала рабочим терпеливо дожидаться этого закона, а не следовать призыву спартаковцев начать массовую забастовку19 . 28 февраля комендатура Берлина в связи с призывом ко всеобщей забастовке запретила под угрозой применения оружия демонстрации и "уличные сборища"20 . В тот же день в редакции "Rote Fahne" и во многих квартирах были произведены обыски с целью ареста коммунистов21 . 2 марта губернатором Берлина был назначен Шейффлин - верный соратник кровавого Носке22 . В этот же день в Берлин вступили отряды Леттов-Форбека23 . Буржуазные газеты призывали в случае всеобщей забастовки объявить контрзабастовку лавочников, аптекарей и врачей.

Все эти мероприятия едва ли можно расценивать как провокацию. Одновременно с готовившимся осадным положением в Берлине контрреволюция попыталась остановить нарастающее движение с помощью демагогических обещаний и "уступок". Непонятно, зачем нужно было идти на уступки, если бы выступления рабочих были выгодны контрреволюции.

1 марта правительство организовало специальный митинг в Берлине, на котором дало различные обещания24 . В тот же день публикуется сообщение о созыве II Всегерманского съезда Советов. 2 марта печатается правительственное воззвание, которое призывало рабочих оставаться спокойными и не принимать участия во всеобщей забастовке25 . В этот же день появились сообщения, будто в самом ближайшем будущем состоится социализация угольной промышленности26 . 3 марта были арестованы офицеры, обвинявшиеся в убийстве Розы Люксембург и Карла Либкнехта. Не вызывает сомнений, что все эти "уступки" имели одну цель - не допустить начала всеобщей забастовки.

Нам могут возразить, что, когда всеобщая забастовка в Берлине уже началась, контрреволюция стремилась спровоцировать вооруженные столкновения, от которых коммунисты предостерегали рабочих в призывах от 3 марта: "Не ввязывайтесь в бессмысленные перестрелки, которых так жаждет Носке, чтобы пролить новые потоки крови"27 . В эти дни никто не призывал рабочих столицы перейти от забастовки к вооруженному восстанию. Социал-демократы призывали рабочих к спокойствию и терпению. Независимые отрицательно относились к вооруженному восстанию. Коммунисты предостерегали рабочих от бессмысленных перестрелок.

Как же в таком случае возникли бои в Берлине?

3 марта Берлинский Совет рабочих и солдат принял резолюцию начать немедленно всеобщую забастовку. В ответ на это решение Носке в тот же день ввел в Берлине осадное положение. Под страхом расстрела были запрещены какие бы то ни было демонстрации, митинги, собрания под открытым небом. Был запрещен выход новых газет,


17 "Die Role Fahne", N43, 1 марта 1919 г.; "Der Tag", N96, 28 февраля 1919 года.

18 "Berliner Neueste Nachrichten", N100, 1 марта 1919 года.

19 "Vorwarts", N106, 27 февраля 1919 года.

20 "Berliner Tageblatt", N 96, 28 февраля 1919 г.; "Die Post", N109, 28 февраля 1919 г.; "Germania", N98, 28 февраля 1919 г., и др.

21 "Der Tag", N97. 1 марта 1919 года.

22 "Freiheit", N112, 3 марта 1919 г.; "Vorwarts", 3 марта 1919 года.

23 "Die Post", N113, 3 марта 1919 года. Войска, находившиеся под командованием Леттов-Форбека, сражались во время войны в Африке, они были введены в Берлин под предлогом возвращения на родину. Правительство могло рассчитывать на них, так как они не подверглись влиянию революционных событий в России и Западной Европе.

24 "Germania", N100, 1 марта 1919 года.

25 "Vorwarts", N112, 2 марта 1919 года.

26 Там же.

27 "Die Rote Fahne", N45, 3 марта 1919 года.

стр. 68

введены чрезвычайные военные суды. В специальном "Предупреждении" Носке сообщил берлинскому населению, что военные суды будут судить за призыв к восстанию, за сопротивление правительственным органам, за попытки разрушить телеграф или железнодорожные пути, за освобождение политических заключенных, за агитацию среди солдат против правительства, за грабежи, поджоги и т. д.28 . Контрреволюция готовилась обрушиться на "нарушителей спокойствия" по всем законам осадного положения, признавая для виновных лишь одну меру - расстрел.

Но все это не помогло. Уже вечером 3 марта в ряде районов Берлина начался захват полицейских участков. При штурме полицейского участка N 1 в Лихтенберге полицейские оказали сопротивление. Началась перестрелка, в результате которой были убитые и с той и с другой стороны29 . 4 марта продолжался захват полицейских участков. Особенно неспокойно было в районе Александерплац. В Шёнгаузенфиртель на Вайнмейстерштрассе при захвате полицейских участков были перерезаны телефонные провода30 . В телефонограмме командира правительственных войск капитана Маркса, отправленной в 3 час. 15 мин., сообщалось: "В настоящий момент между Шпрее и Александерплац идут бои, которые принимают довольно кровопролитный характер"31 . Всего в Берлине к 16 час. 4 марта было захвачено 32 полицейских участка32 .

Кто же сражался на улицах Берлина 3 и 4 марта? Существует мнение, будто в мартовских боях участвовали только матросы и солдаты республиканской защиты. "Germania"33 и "Vorwarts"34говорят о нападающих как о толпе, состоящей из матросов и гражданских лиц. В ряде работ, в частности, и в учебной литературе, мартовские бои рассматриваются только как столкновения двух родов войск - республиканской охраны и добровольческих контрреволюционных отрядов35 .

Буржуазные газеты в один голос заявляли, что бои в Берлине 3 - 4 марта - дело рук спартаковцев. На руководящую роль спартаковцев указывалось и в телефонограмме полицейпрезидиума от 4 марта в министерство внутренних дел, где прямо говорится, что инициатива штурма принадлежит спартаковцам, так как независимые высказались против таких действий36 . Однако на самом деле коммунисты не играли ведущей роли в происходивших боях. Известно, что коммунистическая партия в обращении от 3 марта предупреждала рабочих от бессмысленных перестрелок. В последующие дни на заседаниях Берлинского Совета коммунисты также подчеркивали свою непричастность к развернувшимся в Берлине боям.

3 - 4 марта, несмотря на осадное положение, на улицах Берлина было много людей. Огромная толпа народа, состоявшая из молодежи, отставных солдат, матросов, женщин и деклассированных элементов, собралась на Александерплац около полицейпрезидиума37 . Цель этого скопления людей не совсем ясна. В отличие от многих других газет, именующих толпу на Александерплац "спартаковцами" или "грабителями", "Nationalzeitung" пытается разобраться в социальном составе собравшихся на площади. "Если среди толпы и было много темных элементов, то не они составляли большинство, - пишет газета, - гораздо вернее сказать, что большинство состояло из рабочих"38 . Толпа вела себя довольно активно. Она вступала в стычки с воинскими частями, проходившими к полицейпрезидиуму, и пыталась освободить подвозимых к полицейпрезидиуму арестованных; можно полагать, что толпа стремилась захватить полицейпре-


28 "Germania", N103, 4 марта 1919 года.

29 "Die Post", N116, 4 марта 1919 года.

30 "Germania", N103, 4 марта 1919 г.; "Vorwarts", N115, 4 марта 1919 года.

31 Archiv d. Inst. f. M-L. 9/16 B 514 Telefonat von 4.3.19, g. Berlin Kommandatur, Hauptmann Marx.

32 Там же. B 494 Telefonat von 4.3.19, g. Berlin Polizeiprasidium; "Nationalzeitung", N53, 6 марта 1919 года.

33 "Germania", N103, 4 марта 1919 года.

34 "Vorwarts", N115, 4 марта 1919 года.

35 Л. И. Зубок, С. В. Захаров, А. Ф. Миллер, С. Н. Ростовский. Новейшая история (1918 - 1939 гг.). Курс лекций. М. 1948, стр. 49.

36 Archiv d. Inst. f. M-L. 9/16 B 494 Telefonat von 4.3.19, g. Berlin Polizeiprasidium.

37 О событиях на Александерплац 4 марта см., кроме приведенных архивных материалов, газеты "Germania", NN103, 104, 4 марта 1919 г.; N106, 5 марта 1919 г.; "Vorwarts", N115, 4 марта 1919 г.; "Berliner Neueste Nachrichten", N101, 5 марта 1919 г.; "Die Post", N117, 5 марта 1919 г.; "Der Tag", N98/46, 8 марта 1919 года.

38 "Nationalzeitung" N53, 6 марта 1919 года.

стр. 69

зидиум. "Полицейпрезидиум достаточно сильно укреплен, чтобы держаться. Будем сражаться до последней капли крови", - сообщается в телефонограмме из полицейпрезидиума 4 марта в 15 час. 50 мин.39 . Вечером нападения усилились. "Вчерашний вечер, - читаем в телефонограмме от 5 марта, данной в 10 час. 55 мин., - был для полицейпрезидиума критическим..."40 .

Большинство участников боев за захват полицейских участков и полицейпрезидиума 4 марта составляли рабочие, революционно настроенные матросы и демобилизованные солдаты. Именно эти слои буржуазия причисляет к "спартаковцам". 4 марта на улицы Берлина вышел пролетариат. По свидетельству газет, в этот день восставшие предприняли попытку захватить Силезский вокзал41 , захватили вокзал Нордринг42 и совершили нападение на Нордбангоф43 . На вокзале Гёрлиц44 бастующие рабочие попытались снять рельсы, чтобы остановить поезд, следующий в Коттбус. По сообщению газеты "Germania", уже 4 марта в районе Александерплац - на Кайзервильгельмштрассе, Мюнстерштрассе и площади Бюлова - возникли баррикады, сооруженные из материалов, заготовленных для строительства метро45 . Бои в Берлине начались еще с вечера 3 марта и широко развернулись в районе Александерплац 4 марта. При этом инициатива в боях принадлежала пролетариату. Никаких провокаций 4 марта со стороны правительства не было, да и не могло быть.

В этот день правительственными войсками была укреплена охрана телеграфа, банка, рейхстага, складов продовольствия и, как мы уже видели, полицейпрезидиума. Западные районы столицы заняли добровольческие отряды Люттвица46 , вооруженные артиллерией и минометами. Добровольческие отряды Гюльзена47 заняли все общественные здания Шпаидау. В этот же день правительственные войска захватили редакцию "Die Rote Fahne"; ее редактор, доктор Майер, был арестован48 . С этого дня орган Коммунистической партии Германии перестал выходить. Правительство предпринимало все имевшиеся в его распоряжении меры к тому, чтобы подавить вооруженное восстание, которое стихийно началось 3 - 4 марта. Начало мартовских боев в Берлине обычно связывают с столкновением между двумя родами войск, имевшим место 5 марта. На самом деле они были начаты пролетариатом за два дня до этого.

5 марта центром боев стал район Александерплац. В сообщениях, поступавших в министерство внутренних дел, неоднократно отмечалось, что, кроме как на Александерплац, в Берлине не происходит ничего особенного. "Всеобщая забастовка идет на убыль"49 . "В Берлине все спокойно"50 . "В остальном в Берлине спокойно"51 . В это время в Берлин продолжали прибывать все новые воинские части. По Александерштрассе и Мюнстерштрассе двигались тяжелые танки, чтобы очистить расположенные в районе Александерплац улицы от толп народа52 . На Штраусбергерплац и на Нойефридрихштрассе (также в районе Александерплац) восставшие построили баррикады53 . На Александерплац с утра снова начали собираться толпы народа. Они агитировали солдат перейти на их сторону, задерживали грузовики, направлявшиеся к полицейпрезидиуму, срывали погоны с офицеров, а солдат разоружали. Войско начало проявлять признаки колебания. Так, в официальной телефонограмме утром 5 марта сообщалось: "Подразделение Августы хотя и согласно защищать полицейпрезидиум, но не хочет принимать участия в наступлении на нарушителей спокойствия"54 .


39 Archiv d. Inst. f. M-L. 9/16 B 494 Telefonat von 4.3.19, g. Berlin Polizeiprasidium.

40 Там же, B 517 Fernruf von 5.3.19, g. Berlin Polizeiprasidium.

41 "Die Post", N117, 5 марта 1919 г.; "Berliner Neueste Nachrichten", N101, 5 марта 1919 года.

42 "Berliner Neueste Nachrichten", N101, 5 марта 1919 года.

43 "Vorwarts", N115, 4 марта 1919 года.

44 "Germania", N106, 5 марта 1919 года.

45 Там же.

46 "Die Post", N117, 5 марта 1919 года.

47 "Berliner Neueste Nachrichten", N101, 5 марта 1919 года.

48 "Germania", N107, 6 марта 1919 года.

49 Archiv d. Inst. f. M-L. 9/16 B 517 Telefonat von 5.3.19, g. Berlin Polizeiprasidium.

50 Там же, B 534 Telefonat von 5.3.19, g. Berlin Kommandatur.

51 Там же, B 533, g. Hauptmann von Viebahn.

52 "Nationalzeitung", N 53, 6 марта 1919 г.; "Die Post", N118, 5 марта 1919 года.

53 "Der Tag", N98/46, 8 марта 1919 года.

54 Archiv d. Inst. f. M-L. 9/16 B 517 Fernspruch von 5.3.19, g. Berlin Polizeiprasident.

стр. 70

О положении полицейпрезидиума утром 5 марта имеются два несколько противоречивых сообщения. В телефонограмме, данной непосредственно из полицейпрезидиума в 10 час. 55 мин., сообщается: "В данный момент полицейпрезидиуму не грозит никакой опасности"56 . Но в телефонограмме, данной адъютантом капитана фон Фибана в 10 час. 45 мин., читаем: "Спартаковцы пытаются взять полицейпрезидиум, и есть слухи, что они даже ворвались туда... Вокруг полицейпрезидиума идет борьба. Положение благоприятное"57 .

Во всяком случае, если утром 5 марта и предпринимались новые попытки штурма, они, видимо, не имели серьезного характера. В 11 час утра правительственные войска начали новую попытку очистить площадь. С этого момента стрельба на Александерплац приняла ожесточенный характер и прерывалась лишь изредка. Из окон полицейпрезидиума были выставлены пулеметы и ружья. Массы, скопившиеся к этому времени на площади, подверглись сильному обстрелу. Раненых и убитых увозили санитарные и пожарные машины. Около двух часов дня Александерплац была очищена58 . В этой операции приняла участие и народная морская дивизия. В телефонограмме комендатуры говорится: "При очистке Александерплац сегодня днем морская дивизия держалась хорошо, поэтому неправдоподобно, чтобы она перешла на сторону спартаковцев"59 . Но, очевидно, в рядах народной морской дивизии происходило сильное внутреннее брожение, и было достаточно малейшего толчка, чтобы она перешла на сторону восставших. Таким толчком послужило случайное столкновение одной из частей морской дивизии с отрядом правительственных войск, разыгравшееся днем 5 марта при очистке площади.

Сообщения об этом столкновении, идущие из правительственных источников, противоречивы. В телефонограмме комендатуры от 5 марта сообщается следующее: "Сегодня днем главные резервы комендатуры очистили Александерплац, при этом народная морская дивизия и гвардейские войска, принимавшие участие в очистке, по ошибке обстреляли друг друга, следствием чего явилась невероятная путаница. В данный момент принимаются меры, чтобы снова разнять эти подразделения..."60 . Капитан Фибан в сообщении, сделанном в 18 час, излагает это событие иначе: "Стрельба на Александерплац все время возобновляется. Продолжение беспорядков в районе Шенгаузераллее и Шенгаузертор. Посланная туда народная морская дивизия подверглась нападению со стороны спартаковцев.,."61 . И, наконец, "Vorwarts" дает еще одну трактовку разыгравшемуся столкновению на Александерплац: "По сообщению республиканской солдатской защиты (R.S.W.) в среду вечером одно подразделение морской народной дивизии получило якобы от комендатуры, которая это отрицает62 , приказ очистить площадь. Но оно было обстреляно из полицейпрезидиума вспомогательными отрядами подразделения Августы и добровольческого корпуса. Возможно даже, что войска неверно расценивали намерения матросов)да это и не удивительно после всех их действий в последнее время... Их обстреляли..."63 .

Вечером 5 марта по Берлину распространились слухи о ненадежности морской дивизии. В телефонограмме из полицейпрезидиума говорилось: "Судя по поступившим данным, надо предполагать, что народная морская дивизия будет стоять на стороне нападающих"64 . После событий на Александерплац народная морская дивизия и ряд подразделений республиканской защиты выступили вместе с вооруженными рабочими против правительственных войск и добровольческих отрядов. Бои в Берлине продолжались до 13 марта. Можно ли считать недоразумение, толкнувшее народную морскую дивизию в лагерь восставших, провокацией контрреволюции? Конечно, нет. Если было


56 Там же.

57 Там же, B 524 Fernspruch von 6.3.19, g. Berlin Adjutant d. Hauptmanns von Viebahn.

58 "Nationalzeitung", N53, 6 марта 1919 года.

59 Archiv d. Inst. f. M-L. 9/16 B 533 Telefonat yon 5.3.19, g. Berlin Kommandatur.

60 Там же, B 534 Telefonat von 5.3.19, g. Berlin Kommandatur.

61 Там же, B 533, g. Berlin Hauptmann von Viebahn.

62 Это утверждение выдумано редакцией "Vorwarts"; мы уже видели, что в день, когда разыгрался инцидент, комендатура не только использовала части народной морской дивизии, но и похвально отзывалась о ее действиях при "очищении" площади. "Vorwarts" явно пытается оправдать действия правительственных войск.

63 "Vorwarts", N119/123, 8 марта 1919 года.

64 Archiv d. Inst. f. M-L. 9/16 В 533 Telefonat von 5.3.19, g. Berlin Polizeiprasidiura.

стр. 71

решено сознательно толкнуть эту дивизию в лагерь восставших, едва ли бы ей поручили охранять государственный банк и государственную типографию за день до "провокации", с тем, чтобы потом, 7 марта, с боем заменить ее добровольческими отрядами65 . Правительство надеялось опереться на морскую дивизию.

Столкновение между народной морской дивизией и правительственными войсками 5 марта на Александерплац не было спровоцировано. Оно произошло случайно, в накаленной обстановке уже начавшегося вооруженного восстания, и явилось толчком для перехода части войска на сторону рабочих. В последующие дни ожесточенные баррикадные бои охватили почти все районы Берлина - Центр, Преслау, Вайсензее, Нойкельн, Шпандау, Лихтенберг. Они продолжались 10 дней и явились, по определению Ленина, "громадным рабочим восстанием"66 .

Мартовские бои в Берлине развернулись по инициативе пролетариата. Они были стихийным вооруженным восстанием немецкого пролетариата. Массы были готовы к этому выступлению. Но беда пролетариата Германии состояла в том, что не было партии, которая могла бы это выступление возглавить.

В феврале - марте 1919 г. пролетариат Германии боролся за перерастание буржуазно-демократической революции в социалистическую. Кульминационным пунктом этой борьбы были мартовские события в Берлине. Но это стихийное вооруженное восстание в столице Германии кончилось поражением. Момент одновременного выступления рабочих в важнейших центрах страны (Берлин, Рур, Средняя Германия) был упущен, Баварская Советская Республика установилась не в момент наивысшей активности немецкого пролетариата, а в период начавшегося спада революционной борьбы. Это был последний славный отголосок грозных пролетарских восстаний, прокатившихся по стране в феврале - марте 1919 года.

Ноябрьская революция 1918 г. ограничилась решением задач буржуазно-демократического характера. Несмотря на героические попытки немецкого пролетариата вывести ее из узких рамок демократического переворота, она не переросла в революцию социалистическую.


65 "Germania", N108, 8 марта 1919 г.; "Der Tag", N98/49, 8 марта 1919 года.

66 Выступая 12 марта 1919 г. на заседании Петроградского Совета, В. И. Ленин отмечал, что "в Германии Учредительное собрание собрано, и там в январе и в марте произошел ряд громадных рабочих восстаний" (В. И. Ленин. Соч. Т. 29, стр. 8). Мы не будем в этой статье давать подробный анализ дальнейших событий в Берлине: это не входит в нашу задачу. Для нас важно было установить происхождение мартовских боев и сделать некоторые выводы об их характере.


© elibrary.com.ua

Permanent link to this publication:

https://elibrary.com.ua/m/articles/view/О-НЕКОТОРЫХ-ПРОБЛЕМАХ-РЕВОЛЮЦИИ-1918-1919-гг-В-ГЕРМАНИИ

Similar publications: LUkraine LWorld Y G


Publisher:

Veronika GlushkoContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://elibrary.com.ua/Glushko

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

В. Ф. ШЕЛИКЕ, О НЕКОТОРЫХ ПРОБЛЕМАХ РЕВОЛЮЦИИ 1918-1919 гг. В ГЕРМАНИИ // Kiev: Library of Ukraine (ELIBRARY.COM.UA). Updated: 22.02.2016. URL: https://elibrary.com.ua/m/articles/view/О-НЕКОТОРЫХ-ПРОБЛЕМАХ-РЕВОЛЮЦИИ-1918-1919-гг-В-ГЕРМАНИИ (date of access: 19.11.2025).

Found source (search robot):


Publication author(s) - В. Ф. ШЕЛИКЕ:

В. Ф. ШЕЛИКЕ → other publications, search: Libmonster UkraineLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Veronika Glushko
Slaviansk, Ukraine
1565 views rating
22.02.2016 (3558 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes
Related Articles
Блатні
14 hours ago · From Україна Онлайн
Депортація чеченців
14 hours ago · From Україна Онлайн
Потенційальна небезпека споріднених шлюбів та походження людини за Біблією
14 hours ago · From Україна Онлайн
Сектор Гази
Catalog: География 
16 hours ago · From Україна Онлайн
Хто винайшов дуршлаг?
Catalog: Разное 
16 hours ago · From Україна Онлайн
Відомі астрономам планети, на яких може бути життя
19 hours ago · From Україна Онлайн
Як добувають риб'ячий жир?
Catalog: Разное 
Yesterday · From Україна Онлайн
Чому у африканців білі долоні?
Catalog: Эстетика 
Yesterday · From Україна Онлайн

New publications:

Popular with readers:

News from other countries:

ELIBRARY.COM.UA - Digital Library of Ukraine

Create your author's collection of articles, books, author's works, biographies, photographic documents, files. Save forever your author's legacy in digital form. Click here to register as an author.
Library Partners

О НЕКОТОРЫХ ПРОБЛЕМАХ РЕВОЛЮЦИИ 1918-1919 гг. В ГЕРМАНИИ
 

Editorial Contacts
Chat for Authors: UA LIVE: We are in social networks:

About · News · For Advertisers

Digital Library of Ukraine ® All rights reserved.
2009-2025, ELIBRARY.COM.UA is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Ukraine


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Sweden Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of affiliates, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. Once you register, you have more than 100 tools at your disposal to build your own author collection. It's free: it was, it is, and it always will be.

Download app for Android