Libmonster ID: UA-1630

 Кандидат исторических наук О. Г. АГЕЕВА, Институт российской истории РАН

В ходе петровских реформ в русском обществе произошел раскол во взглядах на Петербург. Одни воспринимали его сугубо положительно, восхищаясь архитектурными сооружениями, близостью к морю, первыми в стране Публичной библиотекой и Кунсткамерой, Академией наук; другие проклинали немецкий "парадиз" и мечтали вернуться в Москву. На чьей стороне была правда?


Статьи данной рубрики отражают мнение автора (прим. ред.)

стр. 105


Санкт-Петербург, основанный в устье Невы в мае 1703 г., в 1712 г. превратился в столицу государства, а к 1725 г. стал вторым по численности городом империи (40 тыс. жителей). Тем не менее он вызывал острые споры среди современников. Кто-то считал город чудом света, кто-то - гангреной ("огненною болезнью") на теле России, которую следует уничтожить.

Образ северной Пальмиры, нужный властям, создавали проповеди знаменитых русских иерархов, официальные исторические сочинения, памфлеты и гравюры. Так постепенно складывалась своеобразная концепция Петербурга, вобравшая в себя многие идеи лагеря реформаторов. А ведь изначально его создатели видели город сугубо утилитарно - военной крепостью и торгово-экономическим центром на западном рубеже страны. Августовский номер "Ведомостей" за 1703 г. сообщал: "...его царское величество не далече от Шлотбурга при море город и крепость строить велел, чтоб впредь все товары, которые к Риге, к Нарве и Шанцу приходили, тамо пристанище имели, также бы персицкие и китайские товары туда же приходили".

Не менее важным было и военное назначение города, находившегося в районе боевых действий со шведами. По свидетельству прусского дипломата И.Г. Фокке-родта, идею строить крепость на Заячьем острове подал Петру I глава правительства Ф.А. Головин после взятия Канец * ; позже ее обсудил и утвердил военный совет.

Более основательная проработка концепции предназначения Петербурга началась с 1708 г. В ее основу легли идеи главы русской церкви, митрополита Рязанского Стефана Яворского. В год пятилетия города, в день царского тезоименитства (29 июня по старому стилю) он произнес перед венценосной фамилией проповедь "Три сени Петром святым созданные... в похвалу Петра показанные". "Три сени" - это три памятника Богу, три заслуги Петра перед Всевышним - Петербург, флот и новая армия. Тремя причинами, для которых над морем город "имаши седалище", местоблюститель патриаршего престола назвал "увеселение", оборону страны и "великий пожиток и корысть от пристани корабельной".

Вторая "сень" - российский Балтийский флот - также связана с Петербургом - его базой и городом "верфей корабельных" ** . Флот давал России не только военные преимущества и торговую выгоду, но и возможность лучше узнать мир, стать просвещенной, "разумной". Чтобы выгодно представить общение с внешним миром, необходимость изучать новейшие достижения европейской науки, техники и культуры, Яворский охарактеризовал Россию прежнюю (т. е. без флота, моря, Петербурга) страной замкнутой, закрытой, "несовершенством". Теперь же, - проповедовал он, - "радуйся и веселися", "взблаговоли Бог ключом петровым отверзти тебе врата на видение света". Если учесть, что по христианской символике ключом апостола Петра открывались врата рая, то, следовательно, Петербург, флот - врата в Европу, в рай!

В высказываниях митрополита о Петербурге и флоте нашли отражение переложенные на язык жанра проповеди те соображения и мысли, которые звучали в окружении царя. Ведь именно так понимал значение флота и выход к морю сам Петр I, писавший 11 сентября 1715 г. царевичу Алексею, что, отобрав у России выход к Балтике, шведы "не толико ограбили толь нужными отеческими пристань-ми, но и разумным очам к нашему нелюбозрению добрый задернули занавес и со всем светом коммуникацию пресекли".

1710-е годы внесли существенные коррективы в "программу" града Петрова. Перенесение сюда столицы совпало с формированием в официальных кругах идеи устройства на Неве "регулярного города" по западному образцу. После убедительной победы над шведами под Полтавой, принесшей России славу военную, настал черед завоевать "славу" страны просвещенной. У Петра Великого сложился план - на удивление всей Европе построить на Неве не просто "регулярный", но "по архитектуре" са-


* Канцы, Шанец - шведская крепость Ниеншанц - ныне территория Петербурга (прим. ред.).

** См.: Ж.И. Алферов, А.А. Родионов. Здесь зарождалась морская мощь России. - Наука в России, 2001, N 6 (прим. ред.).

стр. 106


стр. 107


мый лучший и красивый, "величайший" город мира. Именно такую задачу в 1716 г. он поставил перед блистательным архитектором французом Ж.Б.А. Леблоном.

Новые веяния сразу же нашли отражение в петровских панегириках. В октябре 1717 г. Гавриил Бужинский произнес "Слово в похвалу Санкт-Петербурга и его основателя императора Петра Великого". В нем глава флотского духовенства не только повторил тезисы о торговом и экономическом значении города, но подробно охарактеризовал "честную, красную, веселую и выгодную" местность края - Неву с выходом в Балтийское море, петербургские острова, основные районы и прекрасные здания. В результате "красота града" превратилась в тему, доминирующую в восприятии новой столицы. Заметное место в проповеди

стр. 108


Бужинского заняли и рассуждения о "славе" Петербурга, его известности и положительном восприятии в мире. Одновременно о том же в "Истории императора Петра Великого" писал Феофан Прокопович.

Так русские, не бывавшие в новой столице, узнавали о ее великолепных, сделанных с "изрядным архитекторским мастерством", постройках: Петропавловской крепости, Адмиралтействе, Летнем дворце, других зданиях.

Новый этап в осмыслении "явления" Петербурга наступил в первой половине 1720-х годов, ознаменовавшихся окончанием Северной войны со шведами и объявлением России империей (1721 г.). Взгляд на столицу этого времени изложил неизвестный автор в памфлете "О зачатии (начале) и здании царствующего града Санкт-Петербурга", отредактированном самим царем. Создатель этого сочинения привнес в представление о городе, с одной стороны, элементы средневекового миросозерцания, с другой - новейшие теоретические веяния эпохи преобразований. Публицист пересказал ряд событий из еще краткой истории столицы, провел параллель с основанием Константинополя, соединил появление Петербурга с древней историей Руси: по его версии, апостол Андрей поднялся не только до Киева, но и много выше - до Невской земли, где благословил место будущего "града Петрова".

В духе новой идеологии в памфлете получила трактовку судьба Петербурга. Предрекая ему блистательное будущее, автор обратился к идее четвертой Северной монархии, изложенной в 1714 г. в небольшом рукописном сочинении "Монархий физическое рассуждение" князем Д. К. Кантемиром. Четвертая Северная монархия - это Россия, принявшая в ходе петровских преобразований эстафету от третьей Западной монархии, которая когда-то сама стала наследницей древних монархий - Восточной и Южной. Рассказывая читателям о поднесении Петру I титула императора, автор связал данное событие с концепцией Кантемира, объявив акт поднесения титула в петербургском Троицком соборе началом четвертой Северной монархии. Тем самым понятие "монархия" приравнивалось к понятию "империя" (этого нет в "Рассуждении" Кантемира), а город был объявлен столицей просвещенного в ходе реформ государства - Российской империи.

Исключительно высокая оценка северной Пальмиры в официальных сочинениях начала XVIII в. была созвучна высказываниям частного характера Петра I и некоторых его приближенных. Для царя новая столица являлась "парадизом" - "раем". Ближайший сподвижник Петра I - князь А.Д. Меншиков назвал ее "Святой землей". При этом особо ценилось географическое положение города, позволявшее решать общероссийские задачи нового времени.

Но панегирический стиль официальных сочинений о Петербурге резко контрастировал с восприятием города большинством современников царя-преобразователя, к которому относились не только простые люди, но и высокопоставленные лица. Последние при дворе говорили то, что соответствовало курсу правительства, а в частных беседах - прямо противоположное. Как писал упомянутый выше И. Г. Фоккеродт: "Все его (Петра I. - Авт. ) новые распоряжения и учреждения они умеют превосходно обращать в смешную сторону, кроме того, Петербург и флот в их глазах мерзость, и уже тут не бывает у них недостатка в доказательствах для подтверждения этого положения". "Петербург, - продолжал он, - обязан теперешним цветущим положением своей торговли одному только пристрастию Петра I и его горячему желанию сделать этот город великим и цветущим во всех отношениях... Ненависть же к нему русских так велика, что они никогда не завели бы там значительной торговли, если бы только это было в их руках, а навсегда бы оставили главную торговлю в Архангельске".

По мнению Фоккеродта, "сколько бы усилий ни употреблял русский двор и какие бы ни выдумывал средства, чтобы русских привязать к Петербургу, он никогда... не дойдет до того, чтобы они добровольно предпочли это место так нежно любимой Москве". В силу

стр. 109


менталитета петербургского общества того времени восприятие новой столицы основывалось на сравнении со старой, при этом оценочными стереотипами служили нормы, сложившиеся в Первопрестольной. Негативное отношение к "парадизу" проявлялось в критике тех его особенностей, которые восхвалялись официально. К примеру, вопреки тезисам об обогащении государства морской торговлей люди считали, что строительство Петербурга и флота разоряет страну. Прусский посол Мардефельд в донесении королю

стр. 110


от 12 июля 1727 г., излагая взгляды "старо-русской партии" - князей Д.М. и М.М. Голицыных и их сторонников, писал, что они "видят в основании этого города, флота и в других учреждениях и расходах покойного императора причину разорения всей России и, вместе с большинством русских, готовы бросить все это, если бы им только удалось вернуться в Москву".

В связи с неприятием жизни в невском "парадизе" негативно воспринимался возврат Ижорской земли, отнятой у России шведами в начале XVII в. В частных беседах, по свидетельству Фоккеродта, многие русские называли Ингерманландию * "неплодородной", говорили, что земля их "довольно велика, и потому распространять ее не для чего... завоевания, сделанные Петром I, не дают России ничего такого, чего бы не имела она прежде, не умножают казну".

Переезд в Петербург нанес сильнейший удар по благосостоянию людей. Чрезвычайно дорого стоили строительные материалы. Город не имел, подобно другим, более старым, освоенных сельскохозяйственных угодий, все приходилось привозить издалека, а это вело к резкому удорожанию товаров. По отзыву англичанина Дж. Перри, из-за плохих дорог стоимость продуктов в северной столице возрастала в 3-4, а фуража для лошадей - в 6-8 раз. Ганноверский дипломат Х.Ф. Вебер отмечал: в Москве продукты и дома чрезвычайно дешевы, в ней можно прожить на третью часть расходов, которые требуются в "страшно дорогом" Петербурге. Любопытно, что составивший описание города швед Л.Ю. Эренмальм подчеркивал: "Царь использует также Петербург в качестве исправительного дома для большей части русского дворянства" и стремится "обессилить" его, "доведя до разорения дорогой жизнью тут". Даже считая град Петров "чудом света", иностранцы соглашались с русскими по поводу "плохого" его местоположения. Как писал мемуарист швейцарец Хр. Гассман: "Пе-


* Ижорская земля, Ингерманландия - русское и шведское название территории, на которой был основан С.-Петербург (прим. ред.).

стр. 111


тербург подходит по вкусу только немногим, жизнь очень дорога, и жить там очень неудобно".

Малопригодна петербургская земля была и для строительства. Оценивая план регулярной застройки Васильевского острова, где должен был находиться центр города, И.Г. Фоккеродт констатировал: "...местность выбрана самая дурная". Негативно оценивал он и нахождение столицы - "петербургское местопребывание... на конце государства".

Настроения горожан выразительно передавали челобитные властям, но еще ярче - их поведение при застройке Петербурга, вызвавшей массовый бойкот указов царя. В чем это выражалось? Создание в 1710-х годах по-европейски прекрасной "регулярной" столицы сопровождалось перенесением и сломом домов для выравнивания улиц. Подданным Петра I в нарушение всех традиций предписали строить дворы только по "правильным" планам-чертежам, определенной этажности, из указанных строительных материалов, в определенном месте (по берегам, во второй линии и т. д.). Помимо этого в Петербурге ввели запрет на достройку дворов, практиковали принудительное переселение жителей из одного района в другой и т. д.

Вынужденные "строители"-дворовладельцы неоднократно срывали определенные царем сроки. Так, по указам 1719 г. окончить возведение домов на Васильевском острове следовало к 1721 г. Но распоряжение не выполнили, и пришлось издавать повторные указы: 8 марта, 30 августа и 14 ноября 1720 г., 29 марта 1721 г., 5 января и 20 мая 1724 г. В последних двух было строго приказано начать работы не позднее июля 1724 г., "дабы дом (только первые дома по берегам рек и каналов. - Авт. ) пришел в отделку под кровлю в предбудущем 1726 г.". В начале 1721 г. архитектор Д. Трезини составил "Ведомость" застройки Васильевского острова. Из нее следует: из предполагаемых более чем 700 переселенцев-дворян с 1716 г. к началу 1721 г. всего 151 человек взяли под строительство участки, из них только 87 человек возвели дома или начали строить.

Также неоднозначно встретили петербуржцы введение европейской городской цивилизованности: мощение камнем мостовых, ночное освещение и т. д. Например, в 1717г. указ царя о мощении на Петербургском острове улиц перед домами, по данным специальной ведомости, не выполнило 396 владельцев дворов, еще 187 - улицы "не домостили" или замостили "негладко". По социальному составу среди бойкотирующих были как представители "низов" - посадские (53 человека), каменщики (2), крестьяне (4) и др., так и "верхи" общества - царедворцы (85 человек), генералы (7), сенатор (1), старшие офицеры (57), дьяки (25), подьячие (96) и др.

С точки зрения настроений петербуржцев, находящихся на вершине власти, любопытно голосование в Сенате 24 марта 1721 г., которое по сути решало судьбу "регулярного" города. В этот день положительное решение, подтверждающее мартовский указ 1719 г. о застройке Васильевского острова, было принято лишь одним голосом: четверо сенаторов высказались "за", трое - "против".

Вместе с тем к концу правления Петра I среди простых горожан стала набирать силу тенденция положительного восприятия города. На том же Васильевском острове, судя по ведомости Канцелярии от строений за 1721 г., начиная с 1719г. (наряду со 174 строениями по указу) взяли участки и возводили дома "по желанию своему" 127 человек.

Многочисленные меры правительства по улучшению условий жизни переселенцев привели к тому, что в новой столице начали добровольно обосновываться ремесленники и купцы, потянулись на заработки строители. Именно это позволило в 1718-1721 гг. отменить трудовую повинность и перейти к работе по найму. Постепенно жизнь в Петербурге становилась привлекательной. В сознании людей складывался образ прекрасного города на Неве.


© elibrary.com.ua

Permanent link to this publication:

https://elibrary.com.ua/m/articles/view/НЕВСКИЕ-ВРАТА-ЦАРСТВИЯ-РОССИЙСКОГО

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Бельбек ТахумовContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://elibrary.com.ua/Scientist

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

НЕВСКИЕ "ВРАТА ЦАРСТВИЯ РОССИЙСКОГО" // Kiev: Library of Ukraine (ELIBRARY.COM.UA). Updated: 17.06.2014. URL: https://elibrary.com.ua/m/articles/view/НЕВСКИЕ-ВРАТА-ЦАРСТВИЯ-РОССИЙСКОГО (date of access: 01.12.2021).


Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
615 views rating
17.06.2014 (2724 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes
Related Articles
А вообще весь этот кейс с комиками во власти заставил понять, что киношный сценарий разительно отличается от реальной большой политики, где побеждает трезвый, незамутненный запрещенными веществами ум, холодный расчет и опыт – как обязательные составляющие личности, дерзающей определять путь миллионов человек.
Catalog: Разное 
17 hours ago · From Naina Kravetz
Когда менять резину на зимнюю в 2021 году?
Yesterday · From Україна Онлайн
Запрещает ли PayPal азартные игры?
Catalog: Экономика 
2 days ago · From Україна Онлайн
IN THE INTERESTS OF ENERGY STABILITY
7 days ago · From Україна Онлайн
Аварии на топливе Westinghouse случались и ранее, начиная с 1979 года, когда произошла крупнейшая в истории США авария на АЭС Три-Майл-Айленд, в результате которой зафиксировано расплавление 50% активной зоны реактора. Далее Westinghouse делала попытки торговать с Чехией, однако опасные эксперименты по замене оригинального топлива окончились досрочной его выгрузкой из 1-го энергоблока АЭС Темелин в январе 2007 года, по причине его сильной деформации. Вышедшие из строя вэстингхаусовские тепловыводящие сборки на 3-м энергоблоке Южно-Украинской АЭС были в экстренном порядке заменены на стандартные ТВЭЛовские.
Catalog: Экология 
8 days ago · From Naina Kravetz
HISTORY OF ROADS AND GROUND TRANSPORT ACCORDING TO ARCHEOLOGICAL DATA
Catalog: История 
9 days ago · From Україна Онлайн
BASIC UNIT FOR THE AMERICAN ACCELERATOR
10 days ago · From Україна Онлайн
TRANSITION TO CONTROLLED EVOLUTION OF THE BIOSPHERE
Catalog: Биология 
10 days ago · From Україна Онлайн
DEVONIAN PALEOSOILS OF THE ANDOMA MOUNTAIN
10 days ago · From Україна Онлайн
Безопасно ли брать кредит в Интернете?
Catalog: Экономика 
11 days ago · From Україна Онлайн

Actual publications:

Latest ARTICLES:

ELIBRARY.COM.UA is an Ukrainian library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!
НЕВСКИЕ "ВРАТА ЦАРСТВИЯ РОССИЙСКОГО"
 

Contacts
Watch out for new publications: News only: Chat for Authors:

About · News · For Advertisers · Donate to Libmonster

Ukraine Library ® All rights reserved.
2009-2021, ELIBRARY.COM.UA is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Ukraine


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Sweden Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of branches, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. After registration at your disposal - more than 100 tools for creating your own author's collection. It is free: it was, it is and always will be.

Download app for smartphones